新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

央视新闻龙门石窟五一小长假播报地点张冠李戴惹争议

编辑：王豪

刘海明

【案例】

崔永元道歉声明用语错误

刘海明

【案例】

每日一怼（246）

作者：周俊生

解构  jiěgòu

2019年5月13日《文汇报》第6版刊登《一部惊心动魄的“大片”》一文，其中写道：“如何让观众在有限的时间里，既看懂故事又体会到主人公的内心世界，考验的是编导解构故事、铺垫悬念以及运用舞台的综合能力。”句中“解构”一词使用有误。

“解构”的意思是对某种事物的结构和内容进行剖析。“解构”通常用于政治学、哲学、文艺学等属于上层建筑范畴的领域，表示对相应范畴中有关问题或内容的分析评论。引语所出全文讲述的是一部艺术作品的创作，句中“解构”的行为主体“编导”所从事的是把“故事”表现出来，而不是分析“故事”，因此“解构”是不符合句中的表达需要的。

应把“解构”改为“建构”。“建构”意为构建，建立，这个意思正符合句中的表达需求。

编辑：高杰

刘海明

【案例】

每日一怼（247）

作者：周俊生

摘除  zhāichú

2019年5月14日《文汇报》第9版刊登《剧场是教科书的现场，还是美学的角斗场》一文，其中写道：“小池博史摘除了原剧里错杂的人物关系，舞台上只有三姐妹，她们在日本当代社会‘丧’且‘低欲望’的大环境里，宛如三只被困的雌兽，也是对日本城市女性生存状态的积极回应。”句中“摘除”一词使用有误。

“摘除”的意思是摘下，除去。“摘除”的指向对象，通常应是具象的、可以为肉眼所见的事物，如“摘除长了虫的果子”。句中“摘除”的指向对象是“人物关系”，但“人物关系”是一个抽象概念，“摘除”不合使用。

可把“摘除”改为“删除”。“删除”的意思也是除去，但它的指向对象限制在文本类事物中的文辞等内容，而句中所称“原剧”是一部剧作，属于文本类事物，“删除”的使用正合适。

编辑：高杰

刘海明

【案例】

每日一怼（248）

作者：周俊生

悬赏  xuánshǎng  缉捕 jībŭ

2019年5月15日《南方日报》第9版刊登报道《粤悬赏30名涉黑恶逃犯，最高奖励60万元》。文中写道：“为进一步加大打击惩处力度，省公安厅再次公开悬赏30名在逃涉黑恶犯罪嫌疑人。举报公开悬赏缉捕涉黑涉恶犯罪嫌疑人，经公安机关查证属实的，每抓获1人将奖励举报群众人民币5万元，其中汕尾市公安局悬赏60万通缉郑海田、60万悬赏唐伟杰、30万悬赏洪水生，公安机关将对举报人信息进行严格保密。”这段文字5处用到了“悬赏”一词，但其中只有两处是用对的，有3处“悬赏”使用错误。标题中“悬赏”的使用也有错误。另外，文中“缉捕”一词使用也有误。

先看“悬赏”。“悬赏”意为用出钱等奖赏的办法公开征求别人帮助做某件事。“悬赏”在使用中通常与另一个动词连用在一起组成一个连动结构，表明“悬赏”的目的，如“悬赏通缉杀人犯”“悬赏寻求技术改进高人”。“悬赏”的宾语可以是赏格标的，如“悬赏10万元”，也可以是赏金接受者，如“悬赏目击者”。在上引这段文字中，“悬赏缉捕涉黑涉恶犯罪嫌疑人”和“悬赏60万通缉郑海田”都是由“悬赏”与动词“缉捕”“通缉”组成连动结构，“悬赏”的使用没有问题（“悬赏缉捕”中的“缉捕”用得有问题，下文另议）。

但是，在这段文字中，“悬赏30名在逃涉黑恶犯罪嫌疑人”“悬赏唐伟杰”“悬赏洪水生”这3处中的“悬赏”，其宾语“30名在逃涉黑恶犯罪嫌疑人”“唐伟杰”“洪水生”并不是赏金的接受者，而是“省公安厅”和“汕尾市公安局”通令缉捕的对象，由于“悬赏”未能和另一个动词组成连动结构，导致意思表达出现了与作者原意背离的情况。标题文字“粤悬赏30名涉黑恶逃犯”中的“悬赏”存在同样的问题。

再看“缉捕”。“缉捕”的意思是搜查捉拿犯罪人员。在上引这段文字中，“省公安厅”对于相关人员（即“涉黑涉恶犯罪嫌疑人”）尚不知下落，要求群众参与的是向其告知相关人员的躲藏线索，而不是要他们参与捉拿相关人员的行动，因此“缉捕”的使用是不准确的。

综上，上引文字中的“悬赏30名在逃涉黑恶犯罪嫌疑人”“悬赏唐伟杰”“悬赏洪水生”，都要在“悬赏”后加上另一个动词“通缉”，“悬赏缉捕涉黑涉恶犯罪嫌疑人”中的“缉捕”则应改为“通缉”。标题中的“悬赏”后也需要加上“通缉”。

编辑：高杰

刘海明

【案例】

每日一怼（249)
作者：周俊生
很多 hěnduō

2019年5月16日《经济日报》第8版刊登一篇报道《把根扎在工布江达县》。文中有一句话：“在西藏，很多像燕华和丹桑这样的文化创业故事。”句中的“很多”使用有误。
“很多”，是副词“很”和形容词“多”的组合，表示数量大的程度相当高。“很多”在使用中可以和一个名词组成主谓词组，如“朋友很多”，也可以作一个名词的修饰语，如“很多朋友”，但它不是动词，因此不能带宾语。句中的“很多”只能理解为“文化创业故事”的修饰语，但这样一来，整个句子是不完整的。实际上，作者是把“很多”当作动词来使用了，让它对“文化创业故事”产生支配作用，但这不符合“很多”的使用要求。
修改这个句子，可以在“很多”前加上动词“有”。这样改了以后，支配“文化创业故事”的动词是“有”，整个句子就完整了。而“很多”则确定为“文化创业故事”的修饰语，符合它的使用要求。

编辑：高杰

刘海明

【案例】

“嘉年华”

原作者：周旭东

这次文化部这次主办的亚洲文化嘉年华，嘉年华是一个典型的殖民地语言，根本就不是来自汉语，它可能是港香港一带流传起来的，嘉年华，这个表述方式也无法符合汉语的，顾名思义，汉语里面规范的说法就是联欢或者是狂欢，或者是联欢会都可以，就是这个嘉年华没有什么。音译不像音译，意义不像意义。

不符合汉语能够顾名思义的功能。拼音文字无法顾名思义。顾名思义是汉语特长。

编辑：高杰

刘海明

【案例】

每日一怼（250)

作者：周俊生

平白无故  píngbái wúgù

2019年《北京日报》2019年5月17日第14版刊登《重读王维》一文，其中有段文字写道：“最好是冬天，大雪封门，滴水成冰，王维贫寒的屋里卧了一只小泥炉，温一壶薄酒……也备不了什么下酒菜，三人就平白无故地你呷一口，我呷一口，谈诗论道才是重要的消遣，三个气象迥异的小宇宙，碰撞出的思想火花无与伦比。”文中“平白无故”一语使用有误。

“平白无故”的意思是没有任何原因，无缘无故。这个词一般用来指行为人毫无理由地制造事端，而这个事端一般总是负面的，是为当事人所不愿意接受并被作者否定的。句中的“平白无故”，用于修饰“你呷一口，我呷一口”（即行为主体“三人”喝酒的场景），但这种事对于当事人“三人”来说是一种愉快的体验，作者对此也没有否定，因此“平白无故”的使用是不适合的，与语境不合。作者要说的是“三人”在喝酒时没有什么心理负担，表现得很放松，这个意思不能用“平白无故”来表示。

可以把“平白无故”改为“心无所系”“无拘无束”之类的话语，把“平白无故”连同它后面的助词“地”删去也可以。

编辑：高杰

刘海明

【案例】

每日一怼（251）
作者：周俊生
慕名  mùmíng

2019年5月17日《新民晚报》第23版刊登《六旬父母为何闹离婚》一文，其中有段文字写道：“任凭丈夫、女儿怎么劝，庄女士此婚非离不可。女儿无奈慕名找到我，让我劝劝母亲……”。文中“慕名”一词使用有误。
“慕名”的意思是仰慕别人的名声。“慕名”是一个敬词，一般只能用来表示对他人的尊敬，因此只能用于他人，在对话中也可以用于对方。句中的“慕名”用于“我”自身，这不合其作为敬词的使用规则。
应该把“慕名”删去。

编辑：高杰

刘海明

【案例】每日一怼（253）

料峭  liàoqiào

2019年5月20日《人民日报》第20版刊登文章《达子香》，其中有一个句子写道：“哪怕风料峭了山岭，达子香依然闪动着明亮的眼，把大兴安岭扮靓。”句中“料峭”一词使用有误。

“料峭”，形容气候微寒。“料峭”是一个形容词，在使用中不能带宾语。句中的“料峭”带上了宾语“山岭”，这是把形容词“料峭”当动词使用了，不合其使用要求。

一般地说，可以把“料峭”改为“吹冷”之类的话语，“风吹冷了山岭”，句子的结构清晰。但是，引语所出全文是一篇文艺体文章，这样的修改降低了原有的文采，是不理想的。更合适的修改可以是，把“风料峭了山岭”改为“山岭上风寒料峭”之类的话，这样，“料峭”成为“风寒”的谓语，符合其作为形容词的使用要求。（周俊生）

编辑：吴悠