传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻评论写作案例集锦

  [复制链接]
451#
发表于 2025-3-3 21:05:32 | 只看该作者
【案例】
大连理工大学《新闻评论》课程AI辅助使用指南(试行)
为规范本学期《新闻评论》课程中学生AI 辅助写作的行为,营造良好的写作氛围和学术环境,培养德智体美劳全面发展的高素质创新型人才,根据科技部《负责任研究行为规范指引》、国家网信办《生成式人工智能服务管理暂行办法》以及《大连理工大学学生守则》等文件精神,特制订该使用指南。
1. 严格遵守AI开发者使用法规       使用者需要了解并遵守国家相关法律、政策规定及伦理规范。
2. 严守学术道德规范    在使用AI辅助时需要遵守国家、学校和学院的学术道德规范。
3. 使用AI辅助必须进行标注和说明    学生需要对AI辅助和直接生成内容作出标注和说明(尾注);     直接生成的内容不能超过全文的15%;否则,判为零分;
4. AI辅助生成的内容需要核查和验证学生务必注意,使用AI辅助可能存在不准确以及错误的内容生成,或者 将材料归因于错误来源等情况。学生需对AI辅助直接生成的内容进行核查,对有争议的内容做出人工修正或说明,包括但不限于准确性、知识产权、数据隐私等。最终学生应对其提交的全部内容负责。
5. 《新闻评论》课程AI辅助“51)、可使用AI工具进行前期的选题辅助。可以根据当前热点话题、社会趋势和公众关注点,生成多个选题方向用以辅助选题选择;2)、可使用AI工具来辅助分论点立论的开展。作者明确主论点后可使用AI工具来辅助分论点拓展,避免偏离主题;3)、可使用AI工具进行标题润色。学生使用在线AI标题生成器,根据提供的关键词、主题或简短描述,生成多个标题,用以拓展自己的标题拟定。 但最后的标题需要是学生经过自己人脑思考过后提炼的题目;4)、可使用AI工具辅助论据搜集。学生可以用AI辅助搜集所需的数据和案例,但是需要经过多放核查和验证才能使用,确保论据的真实性和准确性;5)、可使用AI工具进行语言表达修改。学生借助AI优化语言表达,帮助检查语法错误、优化句子结构和调整词汇选择;
6. 《新闻评论》课程AI辅助“5不可1)、不使用AI辅助模仿已有的新闻评论写作风格来撰写正文。作者要形成自己的表达特点和写作风格。2)、不使用AI辅助所提供的未加考证的新闻事实和相关数据。任何AI提供的新闻事实和相关数据都要经过人工交叉检索考证再引用。3)、不使用AI辅助进行涉密性信息的处理和优化。AI有一定储存和云网络分析功能,投放涉密内容可能会造成泄密。4)、不使用AI辅助来进行创新观点和核心论点的形成和阐述。创新观点和核心论点作为新闻评论最核心的部分,如果用AI生成就失去了创作的意义,也会使人失去最基本的思考能力。5)、不使用AI辅助来写作明显带有情感色彩和偏向的语句。目前,AI对深层人文关怀与文化内核理解能力不足,也有可能受到算法偏见的影响,损害新闻评论的公正性。
7. 本指南由该课程修读学生拟定,暂试行。如果出现和指南不符合的行为,那么由学生本人承担后果。但在具体实务写作实践过程,如果发现新的问题或好的办法,将会增删指南的部分内容。 总之,使用AI辅助新闻评论写作,需要遵循新闻写作的基本要求和规律,确保新闻评论的真实性和准确性;遵守我国的法律以及各项规定;尊重多元文化,避免歧视和偏见;遵守本课程的三大主张: 置身事内、超越狭隘,严肃对待新闻; 贯彻本课程基本五个要求:讲常识、重逻辑、探真相、持批判和促引领,共同营造一个健康、和谐、包容和具有前瞻性的评论环境。

来源:夜读八角楼(公众号)
编辑:王晨雅

452#
发表于 2025-3-4 16:23:04 | 只看该作者
【案例】
独家丨智媒浪涌,理论评论版如何破虚妄、澄迷雾、立潮头?
时代方位变了,但理论宣传在党报宣传中的重要地位、作用没有变;做好理论宣传的工作要求高了,但对理论宣传的执着与初心不能变;受众用户变了,但以受众为中心的理念不能变;载体平台变了,但内容为王的规律没有变;舆论场变了,但主流媒体传播主流价值的定盘星作用不能变。这是新华日报社理论评论部主任刘庆传对党报理论宣传如何应对传媒新形势、新生态的认识,几个变与不变的观点也代表了不少省级党报加强理论评论建设的心声。
今年开年,DeepSeek的迅速爆火,让各个行业开始深度思考未来发展的路径。但是,深度思考与锐评仍是稀缺品,尤其是把党的创新理论深入浅出地讲出来、传出去、播得久,成为主流媒体理论评论界在人机协同下如何做好理论评论版的重要思考议题。
专版专栏 百花齐放
观点立报,是主流媒体的共识。《中国新闻出版广电报》记者观察到,不少省级党报均开设了理论周刊或者思想周刊,成为传播党的创新理论的重要平台。
20171月,《新华日报》就在全国省级党报中较早创办了《思想周刊》,每周二出版,目前有领航”“新论”“政声”“智库”“论见等版面。《思想周刊》创办以来,秉持立时代潮头、发思想先声理念,领思想之航、开党报新论、扬江苏政声、建发展智库,每年刊发近600篇理论宣传文章,有关版面先后入选2017年全国砥砺奋进的五年大型成就展、2018伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览2022奋进新时代主题成就展等。
2023年开始,《湖南日报》理论版面迎来重要调整,分别设置理论·新论”“理论·学习”“理论·智库”“理论·新域四大专版,各有特色、轮动刊发、齐头并进,形成了影响广泛传播的局面。目前,《湖南日报》保持每周4个版的理论版面数量,主要包括理论版策划编发、全省社科理论工作宣传报道两大版块,以前者为主。《湖南日报》还策划推出了聚焦理论深度的《思想经纬》,分享好书、优评的《阅见》,与青年对话的《青春和声》,学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想的《读比喻·学思想》等栏目,不仅在学术界引发了广泛讨论,也在社会各界产生了积极反响。
《广西日报》理论版则以传递大政方针,探求真知灼见,反映民声众意为宗旨,每周推出2—3期(遇重要节点或重大主题时则增版),2024年共出版104期理论版。常设理论”“理论·智库”“理论·学习实践三大专版。近年来,除办好《深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想》《深入学习贯彻党的二十大精神》《深入学习贯彻党的二十届三中全会精神》等重点栏目外,还开设特色栏目,积极开展理论转文风多元探索,形成权威解读实践转化大众传播立体架构。
《南方日报》每周一推出的《理论周刊》,细分为新论”“知行”“专论等专题版面,每次两个版面,常设《全面深化改革大家谈》《粤论粤明》《学习论坛》《南方策论》等栏目。
《北京日报》也在每周一推出《理论周刊》,共4个版面,设置新论”“学习与答疑”“学界万象”“世界视野”“文史”“开卷”“茶话”“北京策论等专题版面,不定时滚动推出,开设《学习习近平新时代中国特色社会主义思想》《前沿观察》《理论前沿》《学人新见》《热点思考》《文史专论》等栏目。
《四川日报·思想周刊》创刊于2020920日,每周一刊发4个整版,迄今已刊发208期。四川日报全媒评论理论中心主编张杨介绍说,《思想周刊》从创办之初开始,就以深学、深究、深融为理念,坚持守正创新,设置专栏与时俱进。如从创刊起常设学习专栏,带领读者系统学习习近平新时代中国特色社会主义思想;推出理论“100系列,第一季中国式现代化100集结出版,荣获四川省精神文明建设五个一工程奖;坚持理论轻量化表达,积极打造融媒理论IP
新栏新声 气象万千
新春新气象,新栏讲新声。
2025年,《湖南日报》在理论·新域版开设《湖湘文化大家谈·观古论今》栏目,谈,聚焦新时代的文化需求;在理论·新论版设置《思想经纬》栏目,汇聚多元思想,探索理论深度,激发创新思维;在理论·学习版推出知而行专栏,聚焦党的创新理论在湖南基层的实践与探索,包括一线调研、实践思考、经验总结等。湖南日报湘评频道总监易博文向记者一口气讲述了理论评论版块在2025年的新秀。易博文说:这些策划的初衷在于实现版面形式的多样化,传播的分众化、精准化。
栏目是报纸的重要支撑,特色栏目是提高党报理论宣传质量的重要抓手。刘庆传在接受记者采访时谈到了设置特色栏目的价值。据其介绍,《新华日报》的《思想周刊》自创办以来,成功打造了《新华要论》《名家文萃》《大家小文》《青椒会》《政在一线》《三做谈》等品牌栏目。去年,他们又推出了《学好用好〈习近平文化思想学习纲要〉》《深入学习贯彻习近平总书记关于党的建设的重要思想》等栏目。今年,我们新推出了红色印记专栏,旨在通过挖掘和讲述中国共产党在江苏大地上的红色故事,传承红色基因,弘扬革命精神。刘庆传说,他们还将围绕加快构建中国自主知识体系、加快打造发展新质生产力的重要阵地、回望十四五展望十五五等重大主题,开设专栏或推出系列理论文章。此外,为了提升《新华日报》《思想周刊》的知识性、可读性,他们还将适时推出人文版、读书版,大力改进理论宣传文风,持之以恒提高党报理论宣传的传播力和影响力。
广西日报社理论评论部主任李秀翔介绍了《广西日报》把2025年理论版面的新计划落在实处的做法。《广西日报》新设栏目《知行新探》,定位是连接实践与理论的桥梁,聚焦广西践行习近平新时代中国特色社会主义思想的创新做法与规律挖掘;启动青年说理全媒体品牌建设,与广西高职高专院校思政课建设联盟合作,面向青年师生征集800字以内的通俗化理论稿件,孵化青年说理团队并制作短视频,推动理论传播破圈。对于青年说理这一品牌,李秀翔表示,这个品牌活动的目标是构建青年讲青年听的交互生态,激活青春力量。
《四川日报·思想周刊》今年也开设了《大家半月谈》新栏目。据张杨介绍,他们邀请全国知名的专家学者对当前的问题进行理论深度分析,旨在提高《思想周刊》内容的权威性和必读性。如第一期的《AI&AGI“奇点来临后的世界,将是全新的社会——社会科学研究应高度重视人工智能进步带来的社会变革》,邀请经济学家金碚撰稿,既有时效性又具权威性。
建设队伍 互动提升
随着时代发展,受众文化水平不断提高,对理论宣传文章的期待和要求也水涨船高,对作者提出了新的更高要求。优质的版面需要优质的作者,也需要优质的编辑团队穿针引线。在作者队伍及编辑团队建设上,各家均有妙招。
广西日报社理论评论部注重对作者、编辑的建设。李秀翔介绍说,他们一直注重建强特约理论研究员和评论员队伍,扩容国家级与区内外权威专家。同时,也会与自治区部分厅局开展专题征文、举办广西大学生理论征文活动和广西大学生新闻评论大赛,拓宽作者来源,通过校媒共建培养青年作者,比如通过马克思主义学院挂职骨干、兴趣小组实习参与广西日报思与行工作室全流程跟班学习等渠道,发现、发掘新的青年作者队伍。此外,李秀翔还介绍说,对于建设编辑队伍,广西日报社理论评论部对编辑也有一定的要求,除要求编辑参加每周2—3次的选题会集中学习、理论网上学习外,还鼓励编辑参与课题申报,策划智库类文章选题等。
《新华日报》是江苏省委机关报,具有87年的历史,近几年在新闻宣传和经营发展等方面都取得了较好的成绩,受到业内关注,这种品牌效应为《新华日报》理论评论吸引优质作者打下了良好基础。刘庆传说,《新华日报》在构建作者群方面,主要有三个做法:主动设置议题、主动加强沟通、优化作者结构。
在主动设置议题上,《新华日报》强化选题研判机制,围绕理论宣传热点及时策划、发布选题,邀请大家名家揭榜挂帅;与有关高校和学术研究机构联合召开学术研讨活动,集聚作者资源,扩大作者队伍。《新华日报》也在积极加强与中央党校、中国社会科学院、高校知名专家学者的对接联系,以情感纽带凝聚作者。尤其是与中央党校韩庆祥工作室合作,邀请工作室专家持续为《思想周刊》撰稿。在优化作者结构上,《新华日报》积极培育青年作者群,既以《大家小文》等栏目吸引大家名家,又以《青椒会》等栏目扶持理论新秀
对于负责思想周刊或理论版面的编辑而言,他们肩负的责任不仅在于文字的编排与审校,更在于如何让内容既符合政策导向,又能在学术深度上经得起推敲。对此,易博文说:我们要求每一位理论编辑都必须全面系统把握习近平新时代中国特色社会主义思想的科学体系,结合岗位实际加强策划、选题意识和能力,力求做到具有与专家对话的能力和水平。在平时工作中,我们会邀请各领域的专家定期为编辑团队授课,讲解最新的思想动态与政策趋势。
持续引导作者增强理论学习、研究与阐释能力,确保内容的丰富性和准确性,确保理论与实践结合起来,发现真问题,解决真问题。易博文最后表示,党的创新理论宣传还应结合多元化的传播手段,如视频、图文、音频化等方式,打造生动有趣的理论宣传,将理论学习的成果用于实际工作中,走进广大党员干部群众的心里。

来源:传媒瞭望(公众号)
编辑:王晨雅

453#
发表于 2025-3-7 16:52:14 | 只看该作者
【案例】
评论员要主动走向田野与社会,了解真实的中国 | 时评研究室
【原文】高中双休:囚徒困境与破解之道
【作者:陈志文 南方周末  202536日】
日前,河北、河南、浙江、山东等地都传出高中将要实行双休,引发热议。
在老师们欢呼终于有了自己的双休时,很多家长却坚决反对,甚至质疑此举是为培训机构开辟新市场。表面上看,这仅是作息时间的调整,实则折射出教育领域深层次的矛盾。
按规定,中学本也是双休。但实际情况却是:在很多地方,高中往往是单休,而到了高三,某些学校甚至一月才休息一天。这源于高考竞争压力形成的“囚徒困境”,同样也是部分家长强烈反对双休的原因,即:普通高考多是同省考生之间的竞争,当石家庄尝试推行双休时,若同省份的衡水仍不双休,就意味着两地学生存在学习时长差异,这种担忧迫使石家庄也只能放弃双休。
“囚徒困境”背后的核心推动力
显然,和禁止补课一样,本来是天经地义的高中双休,却因“囚徒困境”的存在难以落实。要想彻底落实双休,仅靠一个行政命令恐怕不够,我们必须看清并解决“囚徒困境”背后的核心推动力:
第一,家长的过度教育诉求。
“实行双休”最多、最大的反对声来自家长。重视孩子的教育,是中国优良传统文化,但我们也不得不承认,这种重视已经远远超过了正常值。在对更好、更高教育的追求上,尤其是面对中考、高考这种关键升学考试时,家长往往不封顶,不设限。面对家长强大的压力,学校不得不屈服。
朋友的孩子在北京某著名中学上学,当年读初三时仍然是双休,于是家长频繁施压学校与校长要求补课,理由就是初三升学在即,“隔壁”也在补。最后在家长的围攻下,学校被迫在周六补半天。
这种文化传统不会因为教育制度与招生制度不同而有区别。遍布旧金山硅谷以及世界各地唐人街的辅导班就是一例。2016年,学而思就在美国开办分校,核心课程就是奥数。2021年国内“减负”新政后,好未来董事会决策业务重心全面转战海外,服务海外华人。
第二,重复训练有效果,甚至效果显著。
伴随高中与大学教育的全面普及化,在一味追求平稳的要求下,中高考命题逐渐呈现水平化,甚至固化的特征,知识点和题型重复,甚至顺序都不变。学生与老师多数都知道三年后要考什么。在这种背景下,重复训练就有显著的效果,于是全民刷题、全民应试。
这也是“衡水模式”大行其道的根本原因:高强度的应试训练。同时,伴随升学考试的水平化,人人都能得高分,升学竞争更为惨烈,分分计较中,让更多的家长、老师和考生不得不在意一分的得失,重复刷题的重要性不言而喻。
解决之道
我想双休,但你不双休,于是为了赢得这场竞争,我也不得不放弃双休,即所谓囚徒困境。从这个角度来说,几乎无解。但如果我们能实事求是,缓解或者部分缓解还是完全有可能的。
第一,能否打破命题固化模式,让高考无试可应?
无论是多上一天课,还是加班加点刷题,背后的动力在于我已经知道要考什么,即命题的水平化与固化带来的针对性重复训练是有明显效果的。一旦高考去水平化、模式化,无论是知识点还是题型不再重复,就如上世纪80年代那样,前一年的高考题和后一年的没有关系,多数人就不再去刷题了,因为对于他们来说,刷题无效,因为无试可应!按说这一改革会对重复训练造成毁灭性打击,也是教育评价改革的要求之一。但近年来这类改革,都被喊难的声音所阻击。比如2022年高考以数学为代表的命题改革被一片喊难声所阻击,并被一些人扣上增加负担的帽子。2025年研究生招生考试笔试中的英语与政治考试也被批评为十年来最难,两次都是因为反刷题,“没有押中”就变成了难,简直成了笑话。
第二,尽可能降低家长的期望,引导教育预期回归理性。
众多家长成为补课的推动力量,既有对孩子教育的朴素追求,也有当前教育评价体系的误导:在讨好式考试下,众多家长对孩子的学习缺乏客观的评价,在虚高的成绩面前,一方面,误以为自己的孩子是神童,有极大可能进清华北大了;另一方面,对水平考试下分数残酷的竞争有更焦虑的心态。坦率地讲,近年来,一些地方减负的思路是存在方向性问题的。比如在考试上一味追求让考生有分数上的获得感,给大量的家长造成错觉与误导,以为自己的孩子也是神童,距离登顶仅一步之遥,误以为多上几个辅导班,多刷几道题就可以迈进清华北大的大门,于是学校不补,自己就到外面去补。因此,我们不妨尝试,让日常的考试(测验与监测)回归常态,让一部分家长与孩子早早醒悟,死了这条心。在我们不以考试成绩决定影响孩子受教育权利的情况下,为什么不可以通过建立科学的评价标准,让孩子的成绩回归本来的常态,有区分度,呈现真实的正态分布?
第三,必须建立严厉的问责机制,严惩重罚。
当然,在双休问题的治理上,我们也不必过于理想化,也需要实事求是,否则也容易引发新的问题。校外辅导班的全面兴盛,和我们曾经错误的减负是有着直接关系的。严格执行下午3点半放学,把相当一部分学生直接推给了校外辅导班,这也是现在推行课后延时服务的根本原因。在校外辅导班兴盛的时代,重灾区主要是义务教育阶段,尤其是小学,反观高中一直不是重点,其中主要原因是大量高中不是双休,学校承担了主体责任。因此,在高中双休的治理上,我们也不应该过于理想化。一些有较高追求的家长,即便学校停止双休,他们也必然走向培训机构。因此,我们至少可以仿效课后延时服务,向一部分同学和家长提供一个选择:周六可以自愿到学校自习,而不是一味追求政治正确,理论正确,无视国情文化,把一些家长与考生简单地推向社会辅导班。
总而言之,教育改革的复杂性要求我们既要坚持原则,又需保持灵活。在推进双休政策时,应当平衡各方诉求,通过制度创新打破恶性循环,最终实现教育生态的良性发展。这需要政策制定者展现智慧与魄力,更需要全社会形成教育本质的共识——培养全面发展的人,而非考试机器。
•(作者系中国教育在线总编辑,本文仅为作者个人观点)
点评:评论员要主动走向田野与社会,了解真实的中国
(点评人:王言虎 新京报评论部副主编)
我一直认为,好的评论不能脱离现实感。这篇文章就做了很好的示范。
高中生要不要双休?当然要,而且要大力推行。但为什么强制推行了,很多家长和学生却不满意?这正是因为作者在文章中所说的“囚徒困境”:普通高考多是同省考生之间的竞争,当石家庄尝试推行双休时,若同省份的衡水仍不双休,就意味着两地学生存在学习时长差异,这种担忧迫使石家庄也只能放弃双休。
这点出了高考指挥棒不变的情况下,“双休”难以推行的根本原因。据此,作者在应然与实然之间,提出了几点解决之道,很有建设性。
针对这个话题,很多媒体也都发表了评论,观点大同小异,大概都是“双休是学生权利,没有商量空间”这个调调。从理念上说,这应该认同。但是,评论社会问题,不是要空谈理论,政治正确,而是要结合现实,贴地而行。现实具有巨大的张力,理念、概念、愿景这些理想主义大词,无法解决实际问题,也很容易滑向道德批评。而诉诸道德是一种很糟糕的评论艺术。
这篇文章的高明之处,就在于没有停留在理想化层面,而是从学生与家长的实际痛点出发,解释“何以如此”,指出“怎么破局”。每一条都踏踏实实认真讲道理,所以也就很有说服力。
现实感不是给一些社会现象合理化,而是意在呈现复杂性。评论员要主动走向田野与社会,了解真实的中国。

来源:首都青年记协时评研究室(公众号)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/fL6tQU2CtN-p9MG4x0uScA
编辑:王晨雅

454#
发表于 2025-3-10 22:59:57 | 只看该作者
【案例】

AI的归AI,让评论的归评论

DeepSeek横空出世,掀起的风浪,拍打至今,似乎没有停歇的态势。看到一批又一批作者,尤其是青年大学生,前赴后继献身于AI,我今天想从整体上谈一些对利用DeepSeek进行评论写作的浅显认识。
首先,我无疑是欣喜于DeepSeek所带来的变革的,正如这个时代需要点刺激一样。我还要说的是,无论是普罗大众,还是知识精英,我们都会从DeepSeek这些AGI中获益。我们看到,各行各业都在蜂拥接入DeepSeek,甚至是一切AI化,连招聘都分明标明了一条:拥有一定的AI素养。
如果说有些人用DeepSeek来“看病”,这是比较合理的,毕竟DeepSeek的深度推理是它的强项,肯定比那些品德败坏或乱开药的庸医强多了。但用来“算命”,似乎又有些离谱了,居然很多人非常相信。
作为一名评论写作者,我也体会到了DeepSeek这些工具对评论写作的变革式冲击。但DeepSeek究竟对评论写作有什么作用?在借助DeepSeek进行评论写作时,我们如何把握好一个度?还有,一直在讨论的,DeepSeek究竟是否会取代人类评论员?诸如此类的问题,一直在业界展开讨论,有些人清晰认识到DeepSeek的负面效应,开始了抵制,但更多的人还是沉浸于DeepSeek带来的巨大便利之中。
现在的高校新闻评论课堂上更不用说了。同学们基本是找DeepSeek当枪手,他们对于利用DeepSeek写文章,没有任何的防备之心。事实上,他们中间太多的人也没有基本的写作能力。当DeepSeek生成的文字,无论是逻辑还是文笔,都远远强于他们时,他们又有什么可能不用DeepSeek来替代自己写作呢?
在这个问题上,一些有识之士都认为,Deepseek代替的那些不会思考的人,也正是那些不能写,尤其是不能深度写作的人,才知痴迷于AGI,以至于相信了它们一本正经地说谎,一本正经地胡编乱造。譬如,写A时,将现成的评价B的话语,直接套用A上,问题是AB之间,完全是不同的事物,甚至截然相反的。除了这些,你细看,还会发现太多太多非常明显,且也违背常识的细节。文字上张冠李戴是常事,那些缺乏思辨的人是难以分清的,或许根本就没有去核实的意愿。
暂且不论其他,试图以简单的代笔心态来使用Deepseek,导致的问题只会越来越多。新闻评论写作,毕竟是人的写作。很简单,一味迷信于DeepSeek,让DeepSeek来代替你的思考,那还应想想:AI生成的评论文章,是我们想要的吗?或者说,这些AI生成的评论文章,是真正意义上的评论文章吗?当原本有思想的人,与他的思想分道扬镳时,这种异化的必然命运又是什么?……
这是值得反思的元问题,涉及价值层面。还有,我们评论写作的动机是什么?是什么因素驱动着你写作?用心且坚持在写的人们应该知道,在需要出思想出新观点的评论写作上,如果没有什么驱动或刺激,谁也坚持不了多久,在思想惰性面前,人是多么缺乏抵抗力。
所以,写评论,需要一点点表达的欲望,需要一点点对某个事件的情感反应,需要一点点悲天悯人,需要一点点批判反思。就像罗素所说的,“有三种简单然而无比强烈的激情左右了我的一生:对爱的渴望、对知识的探索和对人类苦难的难以忍受的怜悯”。这些如同“审视过的生活”一样,构成了人之为人的价值意义。也如同一个人的乡愁,挥之不去,是时代如何变化都改不了的永恒。可以做一个判断是,这些都是AI无法提供的,至少在我们这一辈人的有生之年。
以前读过法国罗曼·罗兰的小说《约翰·克利斯朵夫》,有一个场景我始终没有忘记,时而浮现于我脑海。那就是年少的克利斯朵夫,将自己历经千辛万苦写出来的曲子唱给他的舅舅——一个有着谦卑、退让的天性的乡村货郎听时,被后者批评得难听。挨了一记闷根后,克利斯朵夫心里极不平衡。后来舅舅告诉他,“你瞧,孩子,你在屋子里写的那些,全不是音乐。屋子里的音乐好比屋子里的太阳。音乐是在外边,要呼吸到老天爷新鲜的空气才有音乐”。 显然,他的舅舅尽管身份卑微,却是懂音乐的,懂得音乐创作的意义所在。
事实上,用DeepSeek来替代评论写作,就好比在没有新鲜空气的屋子里创作音乐,是为了创作而创作,没有活的灵魂,也没有了生机。如果不联系实际生活去思考,不“踏着人生社会的实际说话”,那些AI观点与你有什么关系,又有何意义呢?
从写作者与他所写的文字的关系上看,DeepSeek生成的文字,必然导致的结果是,人与自己文字的异化。小王子的玫瑰,为何与众不同?这里蕴含着一个基本常识,却也常常在技术进化中被人们所忽略。因为当小王子为他的那朵玫瑰浇水、挡风遮雨,听他那朵玫瑰抱怨,一起沉默,这种心灵情感上的交融,早已使玫瑰在小王子心目中变成了独一无二的了。

DeepSeek生成的文字,正如小王子在其他星球看到的那无数花朵一样,他没有感觉,也无挂念,她们再多再美,也永远比不上他曾经用心呵护的那一朵玫瑰。
所以,纵观人类思想史,与以前所有的技术带来的进化不一样,AGI更触及了人类的全部尊严——思想,触及了人类的心灵根源——情感与审美。DeepSeek不能替代我们谈恋爱,不能替代我们吃喝拉撒,我们又何必自愿退让最重要的人之为人的思考的权利呢?
评论是批判,也是启蒙。无论是批判还是启蒙,都必须基于人的存在。我们不能任由技术至上主义主导,在工具理性的偏路上一路狂奔。都说评论写作是一场场思想的旅程,是面向社会各种各样问题的观点表达、反思批判,而要概括一下,我想说的是,纵评天下事,皆指向世道人心。
当然,在那些技术至上主义或技术乐观主义看来,这些技术上的缺陷是暂时的,未来必将得以改进完善。而且,AGI是具有自主学习的能力的智能体。这些,或许自然有它的合理逻辑,毕竟技术的发展总会有它的意想不到之处。
无论如何,我在AI能否取代人类评论员的问题上,观点始终是鲜明的,除了乐见技术发展所带来的益处,却也更要警惕技术至上所带来的异化。因为技术的向善发展,始终是在抵制恶的一面,而它的负面问题不会因为技术的进一步发展而消失,甚至是放大。也就是,不能任由工具理性无限度的膨胀,而使活生生的人陷入万劫不复的深渊。
有些高校、学术机构可能意识到了这些问题。如大连理工大学推出了《<新闻评论>课程AI辅助使用指南》等之类的文件及规范,对如何使用AI划定了禁区红线。这应该成为一条共识,而评论业界也该继续深化AI的使用原则。
AI的归AI,让评论的归评论,这也是应有的底线。“人机共创”或许成为一种主要方式,但绝非是放弃思考的借口。作为评论写作者,如果被“AI式权力牢牢掌控,你将会被随时抹去,如同海滩上的一张脸。

来源:王小杨评论笔记(公众号)
编辑:张席睿




455#
发表于 2025-3-12 21:29:04 | 只看该作者
【案例】

北京日报杂文获中国新闻奖:今天通知明天要,只能是假报告

在2024年举办的在第34届中国新闻奖评选中,北京日报刊发的杂文《“今天通知明天要,只能是假报告”》获副刊作品三等奖。这也是这届评选中唯一获奖的杂文。


34届中国新闻奖评委、江苏省记协主席周跃敏在《周跃敏:归根结底比的是竞争力——第34届中国新闻奖评选观察》一文中介绍:这届评选,副刊作品总共设奖就6个,包括一等奖1个、二等奖2个、三等奖3个,体裁包括杂文、特写、报告文学。参评作品《“今天通知明天要,只能是假报告”》,在评委实名打分环节排名第8,小组审议时也没有受到太多的关注。但评选临近结束时,有评委提出,副刊获奖作品全是报告文学,品种过于单一,向业内发出的信号有失偏颇、不尽合理。鉴于这件作品是参评副刊作品中唯一一件聚焦社会热点、抨击形式主义和官僚主义的杂文,可以考虑将其列入三等奖行列。大家觉得有道理,小组投票时作出相应调整,并在大组投票时获得通过。

“今天通知明天要,只能是假报告”
北京日报 | 2023年07月25日
井无压力不出油,人无压力轻飘飘。拆解目标、确定指标、层层传导、定期检查,是推动各项工作的重要方式。然而,一些地方的“层层传导”不知何时已异化为“层层加码”,让基层干部“压力山大”。
从各式报道和通报来看,类似漠视实际、加重基层负担的手法可谓五花八门。有的地方将一段时间里的周期性任务,猛地提前两年就要完成80%,大幅缩短了基层完成任务的时限;有的地方重点工作台账一级一个模板,层层叠加、层层递增,到乡镇一级要求的材料项目竟比省一级多出了10余项;还有的地方今天出政策、下通知,明天就要报材料、讲案例、总结先进经验,无奈基层只能东拉西扯、东拼西凑,耗费大量时间精力。
压力传导、压实责任本身并没有错,能够让人有紧迫感,但不顾实际情况一味“今天播种,明天催收”,却可能适得其反。“上面千条线,下面一根针”,各条口各领域的工作任务各有分工,但落实到地方一线,很可能就集中到一个部门,再盲目加压,处于政策执行末端的干部只会分身乏术,进而筋疲力尽,工作的完成度可想而知。同时,“层层加码”的行政思维,常常与苛刻的考核指标相随。一边是超长的任务单,一边是超短的时间表,还要应付不时到来的督导检查,大大挤压着基层干部的有效工作时间,导致“种豆的越来越少,数豆的越来越多”的尴尬循环。
“层层加码”——众人知其本质,亦对它深恶痛绝,为何还屡屡冒头?有的是好大喜功。个别干部盲目往下压担子,以“提前”“超额”“超标”完成任务为标榜,展示自己领导能力“出挑”。累的是别人,利的是自己,自然乐此不疲。有的是不敢担责。个别干部对工作具体如何开展没有想法,又怕被“抓尾巴”,就不管三七二十一,但凡上头有要求便照单全收,可写可不写的通通要写,可做可不做的通通要做。
如此虚浮,贻害无穷。毛泽东同志曾犀利讽刺,“今天通知明天要,只能是假报告。”诚然如是。一个人的精力是有限的,花在此处的心思多了,留给彼处的就会少,甚至有时为了完成任务,不得不打折扣、敷衍了之。久而久之,还可能刺激一些基层干部政绩观扭曲——“只唯上,不唯实”“不怕群众不满意,只怕领导不注意”,大大影响干部队伍作风。
为基层“松绑”减负是大势所趋,于“层层加码”处做减法,不失为破题手段。一方面,在政策制定之初,各方当加强调查研究,明确任务目标,统筹考量工作清单,避免材料重复要,车轱辘话来回说。另一方面,在监督考核环节,去繁从简、去伪存真。如此,花团锦簇的热闹才能少一些,更少一些。
“一级抓一级,层层抓落实”,是被证明的有效工作方法。而其运用是否得法,关键就在于一个“实”:是实效不是形式,是实际不是数字。坚决甩掉“加码”的包袱,让基层干部轻松上阵,干事创业的步子才能迈得更稳。


作品简介(采编过程):形式主义具有顽固性、反复性,始终是我们党作风建设面临的一大难题。中共中央办公厅印发《关于在全党大兴调查研究的工作方案》,大量形式主义产生的弊病被发现、被曝光。其中,“层层传导”变“层层加码”尤为典型。评论部同志和社领导汇报讨论后,认为必须对此种不正之风及时揭露棒喝,认可该选题具有强烈现实针对性,可以形成一篇有力度的杂文。确定选题后,作者反复思考、多番打磨。文章梳理“层层加码”的种种表现,精准刻画背后的问题心态,指出这是只重形式不重内容、只重过程不重结果、只看表面热闹不看实际效果的典型,并分析背后的原因,给出应当如何解决的方法。作者注重发挥杂文体裁的思辨性和文学性,笔锋谐趣辛辣,引经据典,收放得宜。
社会效果:文章刊发于北京日报杂文版头条,同步于北京日报客户端、官方微博微信等全媒体传播矩阵推出,为众多媒体广泛转载,被目标群体为基层公务员的一系列公众号广泛收录,实现了良好的传播效果。不少读者积极评论留言,分享自身经历,激发了广泛共鸣,一定程度上配合了基层减负工作的开展。
初评评语(推荐理由):作品具有较强的新闻性和思想性,尽管中共中央一再反对形式主义,并下发了《关于在全党大兴调查研究的工作方案》,但形式主义仍然存在。该文切中时弊,语言犀利,论据充分,具有强烈的现实针对性,是一篇有战斗力的杂文。反对形式主义的作品不少,但这篇以毛泽东同志曾犀利讽刺的“今天通知明天要,只能是假报告”为标题,非常通俗而又深刻,角度新颖而又一针见血,深刻揭露了形式主义不切实际的浮夸和作假。作品紧紧抓住一些地方的“层层传导”不知何时异化为“层层加码”,让基层干部“压力山大”这一普遍存在的问题,由表及里进行阐述,步步递进,逻辑清晰,引人入胜。该文章初评过程中,第一轮投票就是全票,得到评委的一致认同。该文在北京日报杂文版头条刊出后,同步于其他新媒体,被广泛转载,实现了良好的传播效果。


来源:长江朱建华(公众号)
编辑:张席睿

456#
发表于 2025-3-12 21:44:25 | 只看该作者
【案例】


短视频时代,新闻评论过时了吗?这几个新闻短视频评论值得推荐


文 | 胡炜(新京报传媒研究院)

新闻评论,尤其是客观独到的深度评论,在新闻实践中占据着重要地位,是舆论场主流声音和观点的集中体现。然而,随着新媒体的快速发展,传统媒体的新闻评论,受到多重冲击和挑战。尤其是短视频平台的崛起,让信息传播进入了“秒时代”,“三秒划走” 成为普遍的阅读习惯。新闻评论的深度思辨优势,在短视频营造的快节奏环境中显得格格不入。在这种快速消费的模式下,受众还需要新闻评论吗?

1.新闻评论视频化探索
面对多重冲击和挑战,一些传统媒体开始尝试将新闻评论与短视频结合,改变呈现方式,探索视频化转型之路,以适应新的传播生态。央视新闻的《主播说联播》央视新闻推出的《主播说联播》栏目,由观众熟悉的新闻主播出镜,针对当天的热点新闻事件进行简短、犀利的评论。

   

主播们用轻松幽默的口语化表达,将严肃的新闻评论变得生动有趣。例如,在对国际时事的评论中,主播通过巧妙的比喻和幽默的表述,让观众在轻松愉快的氛围中了解事件背后的深层含义。《主播说联播》栏目不仅在央视自有平台播出,还同步在各社交平台发布,拥有庞大的粉丝群体,其发布的视频经常成为热门话题,极大地提升了新闻评论的传播力和影响力。这种短视频评论形式,让刻板的新闻“冒热气”,显著提升了传播效果。         
人民日报的《人民日报评论》   
人民日报在短视频平台开设的《人民日报评论》短视频栏目也颇具代表性,将原本以文字形式呈现的新闻评论转化为视频形式,采用多种表现手法,如动画、Vlog、现场采访等,增强内容的吸引力。截至2025年3月《人民日报评论》短视频栏目的抖音账号粉丝突破563万,获赞29.7万,在传播效果上取得了显著成绩。


《人民日报评论》短视频栏目内容选题聚焦时政热点、社会焦点和民生关切,视频时长通常在3- 5分钟左右,在保持评论深度的同时,通过生动的画面、简洁的语言和富有感染力的讲解,吸引了大量受众。在全国两会期间,推出的“评论君聊两会”系列短视频,由人民日报评论员出镜,以口语化的方式讲述两会热点,增强了与观众的互动性。这种视频化的新闻评论,既保留了深度思辨的内核,又借助视频的传播优势,让更多的人能够轻松理解和接受。
极目新闻《极目锐评》栏目
极目新闻也在媒体融合背景下进行新闻评论的视频化探索,开创了《极目锐评》栏目,通过评论员出镜点评时事,观点表达更接地气、更符合受众习惯。


例如,在栏目试运行期间,《极目锐评》积极配合极目新闻关于“春运母亲”的报道,推出了视频评论《“春运母亲”刷屏:我们为她点赞,更为那份自强不息感动》。片中融合了记者探访时拍的图片,并以评论员出镜的形式展现出来,整个视频不到2分钟,阅读量高达80多万,媒体的传播力和影响力都得到了更好体现。另外,还有浙江卫视旗下的《新闻姐》、中国新闻周刊旗下的《周刊君说》等,越来越多的传统媒体开始通过短视频形式传播热点新闻评论,展示了在短视频时代的创新能力和适应能力。

2.视频化启示
传统文字新闻评论的优势在于深度思辨,但在短视频时代,这种深度、复杂的内容,需要以更通俗、具体可感的方式呈现。从以上案例中,可以看出新闻评论视频化不仅丰富了新闻内容的生产方式,还具有诸多优势。
适应传播生态变化
在短视频主导的传播生态中,用户的信息消费习惯发生了显著变化,更倾向于通过短视频获取信息。新闻视频评论通过画面、声音等多种元素的结合,打破了文字的枯燥感,能够将深度思辨与视觉呈现相结合,以更直观、更生动的方式传递观点。观众在观看视频时,不仅能够被评论员精辟的语言所吸引,还能通过画面辅助理解,符合信息的接收习惯,可以更好地激发用户思考、引发共鸣。   
增强舆论引导力
新闻评论作为舆论引导的重要工具,其核心在于传递有价值的观点和态度。视频化形式尤其通过评论员出镜点评时事,能够通过画面、声音、文字等多种元素的结合,让复杂的内容表达更接地气,增强了内容表现力的同时,更具吸引力、感染力和说服力,提升了舆论引导的效果。
提升媒体竞争力
在激烈的媒体竞争中,新闻评论视频化为传统媒体提供了新的发展路径,增强了媒体的竞争力。短视频的传播特点使得新闻评论能够在社交媒体平台上,通过算法推荐、用户分享等方式迅速扩散,突破了传统媒体传播渠道的局限,可以更广泛地触达用户。而一些创新表达方式,吸引了更多年轻受众,也让新闻评论在年轻群体中重新焕发生机,提升了媒体的影响力。

3.多元路径
新闻评论视频化探索,未来还可以通过多种方式实现突破和发展。
智能化与互动化
随着人工智能技术的发展,新闻评论视频化将更加智能化和互动化。例如,AI技术可以用于视频内容的生成、剪辑和推荐,提升制作效率。同时,互动化功能如弹幕、评论区互动等,能够增强用户参与感。
多模态融合   
未来,新闻评论视频化将更加注重多模态融合。通过文字、图像、声音、动画等多种元素的结合,新闻评论能够以更丰富、更立体的方式呈现。这种多模态融合不仅提升了用户体验,还增强了评论的传播力。
品牌化与专业化
在激烈的竞争中,新闻评论视频化需要注重品牌化和专业化。通过打造具有辨识度的品牌栏目,媒体才能够吸引忠实用户群体。同时,专业化的内容生产能够提升媒体的公信力和影响力。      
在短视频主导的传播生态下,新闻评论虽然面临着严峻的挑战,但并非走向过时。众多媒体积极的视频化探索以及多元化的发展路径,为传统新闻评论在短视频时代的转型提供了宝贵经验,表明新闻评论完全可以在新的传播环境焕发新的活力,继续为公众提供全新视角和深度思考。


来源:首都青年记协时评研究室
编辑:张席睿



457#
发表于 2025-3-12 21:47:25 | 只看该作者
【案例】


【社论】从AI版权纠纷思考“独创性”



AI创作带来的版权争议和纠纷,正在多起来。日前江苏常熟法院就审理了这样一起案件。
2023年2月,林某使用人工智能软件,通过多次输入提示词进行文生图创作,生成了“夜晚东方明珠边爱心气球”的图片,在迭代过程中利用图片处理软件进行数次手动修改,最终完成作品《伴心》,并发布于社交媒体。后作品被某技术公司、某房地产公司“借用”,林某认为其著作权被侵犯,向常熟法院起诉。
常熟法院认定,原告对提示词的修改以及通过图片处理软件对图片细节设计的修改体现了其独特的选择与安排,生成的平面图有独创性,属于《著作权法》保护作品,判决侵权方向原告赔礼道歉,赔偿经济损失。
当前,快速发展的人工智能生成内容(AIGC)技术大幅降低了创作门槛,普通用户也能通过简单的提示词生成具有一定艺术价值的作品,但这也引发了关于创作权归属、作品独创性以及版权保护范围的激烈讨论。
有人认为,使用AI 工具的创作者主张,他们在创作过程中投入了智力劳动,对生成的内容应享有相应的权利;但也有人担忧,过度放宽对AI生成内容的版权保护,可能会稀释人类创作的独特价值。
2024年1月,中国首例AI生成图片著作权侵权案已判决生效。最终法院认定原告使用模型生成的图片具备独创性,符合作品的定义,受到著作权法保护。从这两个案例看,当下法院对于AI生产作品版权归属的主要判断依据,依然是作品是否具有“独创性”。
我国著作权法所称的作品,是指文学、艺术和科技领域内有独创性并能以一定形式表现的智力创作成果。也就是说,虽然作者在创作过程中使用了AI工具,但只要其付出了足够的努力和创新,其作品就应该被认为具有“独创性”,从而受到著作权法的保护。
但也要看到,当前AI的创作能力正以指数级提升。尽管人类作者可能在提示词设计、结果筛选、后期修改等环节中起到了关键作用,但在创作过程中,强大的AI同样功不可没,甚至可能反过来激发人类作者的灵感,改变其创作意图。进而言之,在一部作品的创作中,到底哪些是模型贡献,哪些又是作者贡献,或许在不远的未来将越来越难以判断。
从江苏这起案例看,法院通过审查用户协议、操作日志和创作过程,确认原告对AI生成结果具有主导性控制与个性化表达,既为界定人机协同的创作层级提供了可操作的司法范式,也充分说明,要判断人工智能生成内容是否具有“独创性”,仍然要具体问题具体分析,尤其需要根据个案的细节去判断。
当下AI生成内容过程的人机分工模式具有高度流动性特征,这就要求法律放弃对“人类中心主义”的机械坚持,转而构建动态的权利分配机制。
对于越来越强大的AI技术,相关平台、模型也应加强对生成内容的监管,避免侵权风险。尤其是,在AI生成内容越来越可能导致公众混淆或者误认的情况下,平台和创作者有义务进行显著标识。这既是对公众知情权的尊重,也是对权利人的保护。
如果说AI正在模糊创作的主体边界,那么,对于AI版权的争议也让公众重新开始思考人类应该如何确立自己的“独创性”。这将是一个值得持续关注的问题。


来源:澎湃新闻
编辑:张席睿




458#
发表于 2025-3-16 21:01:59 | 只看该作者
【案例】

【山茶花·杂文】两小儿辩日新解

重庆大学新闻学院2022级本科生 鲁怡

古时,曾有两小儿于烈日之下争论不休。
一小孩坚称:“太阳刚升起时大如车盖,到了中午却小如盘盂,说明早晨太阳离我们近、中午离我们远。”另一个则反驳道:“晨时太阳凉如秋水,午时热如烈火,是以早晨远、中午近。”二人各执一词,争得面红耳赤,路过的孔子亦难断是非。
当下,言论场上屡见不鲜的“群体极化”现象,犹如两小儿辩日再现。不同在于,主角已不再是单纯的孩子,而是各路键盘“豪杰”及万千网民。
热点话题一出,众人被无形的绳索牵引迅速站队,犹如两军对垒、泾渭分明。
因心智尚未成熟,古代的两小儿无法跳出有限经验去审视太阳的真实距离。但现代的众多成年人在面对复杂的社会议题时,却也缺乏深入思考和全面分析的能力。
为何?
这往往源于对信息的片面接收与解读,好似盲人摸象,只见一隅而未见全貌。人们选择性地相信自己愿意相信的信息,主动或被动地过滤掉与自身观点相悖的事实。于是乎,极端言论的戾气四起。
此等风气,非但无益于真理的探索,通常还伴随着对异见者的无情打压。
同则狂热追捧,异则千夫所指。从真凭实据的意见交锋,降级为低素质的口水仗、贴标签。包容之于聚讼,仿佛绿洲之于沙漠,难能可贵。
我们不禁反思:两小儿尚保有对未知的好奇与探索的精神,反观当下,我们是否仍应秉承一颗开明的心?是否愿意跳出社交媒体的信息茧房,走进他者的维度,去尝试尊重与理解不同的观点?
古有百家争鸣,今有信息洪流浩浩荡荡。吾辈当以此为鉴,避免陷入一边倒、两极化的狂欢之中。


来源:新重庆-重庆日报
编辑:张席睿





459#
发表于 2025-3-17 20:25:35 | 只看该作者
【案例】

思想周刊|DeepSeek赋能媒体实践发展的启示

技术是社会发展的第一推动力,技术应用包括直接的应用和间接的应用。直接的应用容易受到舆论关注,间接的应用则需要更多的智慧和创造性。DeepSeek一经面世就成为人工智能技术领域的一颗“新星”,背后必然有其深刻的技术逻辑。当前,各个领域都在积极拥抱DeepSeek,传媒业也在积极寻找可能的应用场景。在DeepSeek媒体应用的浪潮中,从DeepSeek中学习更多的东西而不是直接的“拿来主义”,对传媒业的发展更有意义。DeepSeek的成功,对媒体实践发展有以下三点启示。
启示一:DeepSeek赋能新闻价值选择的“提纯之道”
一款新的人工智能应用面世就受到追捧,必有其独特的成功秘籍。DeepSeek使用的DeepSeek-V3模型,采用数据蒸馏技术,特点是利用大模型提取知识,生成更精炼的训练数据。这是一种高效的数据训练方式,而且训练成本低廉。
媒体实践的目的是向公众提供有知悉意义的新闻资讯。每天涌现出来的新闻素材不计其数,这些素材就是新闻报道的数据。媒体报道的内容,除了遵循自身的新闻理念外,更重要的是筛选有传播价值的新闻素材。传统的媒体实践是根据公众的爆料进行新闻选题。社交媒体的出现,使热搜榜成为媒体选题的重要来源,当所有的媒体都把目光转向社交媒体的热搜榜,也产生了新闻选题的同质化现象。
传媒业拥抱DeepSeek,寻找其应用场景,这样直接的应用正在付诸行动。媒体实践是一项富有创造性的活动,拥抱新的人工智能产品,借鉴DeepSeek的“思维方式”,让其赋能新闻价值的选择,以及对新闻内容的采集、加工和传播,这样间接的应用更具挑战性,也是媒体应用人工智能的差异化需要。
新闻价值的选择,本质上是新闻价值的提纯,从大量的新闻素材中遴选出高价值的内容。DeepSeek的成功之道正是在于对数据的价值遴选。新闻媒体可以将DeepSeek的数据遴选原理应用到新闻价值的选择中,增强记者、编辑对社交媒体非热搜信息的挖掘能力,在社交媒体的最新数据中提炼出具有独家视角和较大新闻价值的素材,让新闻资讯在选题伊始就“营养丰富”。
启示二:DeepSeek赋能新闻文本创作的“智慧之道”
人工智能是一种模拟人类智能的技术,这种技术及其产品是人类智慧的产物。但与人类智慧不同的是,人工智能是在吸收海量的知识和群体经验数据的基础上模拟人类的思维方式,从而孵化出“机器智慧”。当互联网上的数据全部被人工智能吸收时,面对用户提出的问题,智能程序可以通过快速运算给出答案。这样的机器思维逻辑和机器生产逻辑,使其输出的答案往往令人惊讶。这样的机器“智慧之道”不同于人类通过独立思考和亲身实践来积累知识。在人机协作过程中,用户需要清楚了解智能程序的长处和自己的短板,从而树立向机器学习的意识。
媒体实践最核心的事项是新闻采访和新闻写作。记者运用DeepSeek设计报道方案、拟定采访提纲,并根据采访提纲自动生成消息作品,便是遵循机器“智慧之道”生成的产物。人机协作是人工智能时代媒体实践的大势所趋,理想的形式是双赢的合作,而不是单方面的胜利。在媒体业者与DeepSeek的协作中,既要善用机器赋能专业实践,同时也要树立专业实践的主体性意识,这是个人智慧的实践价值所在。
DeepSeek的成功不仅在于其提供高效优质的内容,也在于其投入市场前对大模型的反复训练。没有技术研发部门事前对机器的严格训练,DeepSeek也不可能一夜成名。这也启发媒体业者,要提高专业实践能力,必须在新闻采访和新闻写作过程中不断积累独家经验,形成自己的采写特色,让机器只能模仿而无法超越。
满意的机器答案背后,往往站着一个善于提出问题的用户。在新闻业界,流传着“只有不会问的,没有不会答的”新闻采访语录。DeepSeek的成功,也在启示媒体业者要善于向被采访对象提出富有趣味的问题,刺激对方的灵魂,让接受采访者提供更多有价值的信息。
启示三:DeepSeek赋能媒体业者自我完善的“养生之道”
新闻媒体鼓励从业者运用AI,这样的倡导自有道理。在积极拥抱DeepSeek的同时,也应避免造成媒体实践中的智能依赖现象。所谓智能依赖,是指随着媒体业者对类似DeepSeek之类的智能程序应用越来越深入,机器逐渐成为媒体业者的“职业拐杖”,使其在媒体实践中形成对机器的过度依赖。
媒体业者在倡导公众该如何行动的同时,也应避免自己在无形中患上智能程序依赖症。这种依赖一旦形成,传媒业不仅会面临着新的同质化问题,也可能使媒体业者养成惰性,造成自己的专业实践能力逐步退化。
肯定DeepSeek强大的同时,也提醒媒体业者要重视“职业养生”。尽管这样的职业惰性尚未暴露出来,但新闻学界还是有义务发出智能技术应用方面的预警,提醒媒体业者要树立人工智能时代的职业危机意识,制定运用人工智能的原则,不因使用智能程序降低个人的原创能力。此外,使用这类应用的频率需要节制,秉持小事不使用机器的原则,而是让智能程序解决超出自己认知范围之外的问题。这样的人机协作,当为媒体实践中的新型“养生之道”。
总之,人工智能时代的媒体实践必须向技术敞开大门,一方面要积极寻找技术应用的新场景,这是对人工智能的直接应用;另一方面,也应保持媒体业者的实践主体地位,这是对人工智能的间接应用。通过平衡两种应用,让DeepSeek等人工智能应用真正赋能媒体实践发展。
(作者单位:重庆师范大学,本文为国家社科基金项目:24BXW087成果)


来源:新重庆-重庆日报
编辑:梅镕缨
460#
发表于 2025-3-19 10:36:22 | 只看该作者
【案例】

国家新闻出版署发布《2023年新闻出版统计公报》


国家新闻出版署官网截图

318日,国家新闻出版署官网发布了《2023年新闻出版统计公报》。公报显示:2023年,全国出版、印刷和发行服务实现营业收入18466.9亿元,较2022年增长1.1%;利润总额1088.3亿元,增长10.4%。具体如下:




来源中国新闻出版广电报公众号
编辑:梅镕缨

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表