新闻评论写作案例集锦

刘海明

【案例】

言论竞争的时代，如何找一个评论选题

评论写作中，有一句颠扑不破的真理是，“写什么比怎么写更重要”。

有些评论，当你看到它所评论的内容时，你就知道它已经在这个言论竞争激烈的年代胜出了。正如曾任《人民日报》副总编辑的米博华所言：

一个人的创作才能，首先体现在选题环节上。能不能优质高产地创作言论，取决于作者能不能发现大量的选题，特别是高质量选题。

美国学者康拉德·芬克也曾在《冲击力：新闻评论写作教程》中提到

多少人受到影响？有多深？受什么事件的影响？你的记者的判断在此刻至关重要。如果写税收，你就会触动每一个美国人；写玫瑰栽培，那么你只会赢得相对较少人的关注。

选题是对媒体传播与受众阅读契合点的寻找，是一个价值判断的过程。因为立场、知识结构、阅历不同，每个人对“什么是好选题”的判断会不一样。评论选题，代表了你的认识水平。因为尽管提升评论选题能力需长期的写作实践，但在某种意义上，络，仍有一些应把握的基本要素：政治远见、时代意识、问题导向。

01.要有胸怀全局的政治远见

这要求评论写作始终满怀政治热情，具有高度的政治敏感，能及时感知国内外政治气候的变化，拨开世事迷雾，为公众揭示事物发展的本质。

著名报人徐铸成一生，他在1938年至1949年从事社评写作的这十一年，始终将抗日救亡、反内战，作为他撰写社评的核心议题。正是因为他始终关心时事政治，高瞻远瞩，聚焦于国内及国际局势的分析，撰写了《不与侵略者谈和平》《日本的 “双簧”》《培养中国之新血液》等一批有影响力的评论。

譬如，徐铸成在《西北大战之展望》（1938年3月15日）中写到：

陕北现为八路军之中心，人民经两年之余严格训练，抗日思想，最为浓厚；武装民众，遍地皆是；彼等皆已厉兵秣马，准备保卫故土，献身祖国”

这就体现了他科学的预见性，以及对事态全局发展的正确把握。他这种难能可贵的高度的政治远见，是当前网络评论写作者需要去领会学习的核心能力。

02.要有强化发展的时代意识

文章合为时而著，评论写作更要因时而评，写大事、大情、大理，体现大情怀、大格局。著名散文家、政论家梁衡在《毛泽东怎样写文章》一书提到：

什么事能激励最大多数的人？只有当时当地最大之事，只有千万人利益共存共在之事，众目所瞩，万念归一，其事成而社会民族喜，其事败而社会民族悲。近百年来，诸如抗日战争胜利、中华人民共和国成立、“四人帮”覆灭、十一届三中全会、改革开放、中国确立社会主义市场经济体制、香港回归等，都是社会大事，都是政治，无一不牵动人心、激动人心。

梁衡先生强调的“能激励最大多数人的事”，即关乎国家利益、民族情感的反映时代浮沉的大事，而非鸡毛蒜皮的小事。某某家的狗生了一窝仔，也能洋洋洒洒写上几千字，并且通过各种渠道发布出来，这实在是浪费公众注意力资源。

当然，我们强调选题要有“时代意识”，并非就是高高在上，不接地气。所谓反映时代主题的“大事、大情、大理”，往往通过一些生动的案例来诠释。这也是大家常说的“大处着眼，小处着手”，我们可从选题的某一方面或侧面切入，用历史的发展的逻辑视野，来体现时代精神。

譬如，2022年3月18日，工人日报以《全国多地发布建筑业清退令 超龄农民工路在何方？》为题，对全国已有多地发文进一步规范建筑施工企业用工年龄管理这一事件进行了报道。报道认为，这意味着超龄农民工将逐步退出建筑工地。一些在工地干了一辈子的农民工不解：“我还干得动，为什么不让我接着干下去。”也有部分农民工表示支持：“年龄大了，反应慢了，一旦出事，对家庭就是致命打击。”对于相关部门来说则是带来新的课题。围绕这一新闻，红网评论为此编发了题为《被清退的超龄农民工，他们的老年谁来兜底？》的评论。文章指出：

伴随着改革开放的历史大潮，无数农民为谋生存谋发展，而放下锄头离开土地南下东闯，在经历了连续十一年的增长后，农民工的数量也在2019年达到了历史峰值——29077万人。伴随着庞大人口的，是其人口结构变化。据国家统计局发布的《2020年农民工监测调查报告》显示，2020年农民工的平均年龄为41.4岁。这意味着一个残酷的事实——未来十年，将有三分之一的农民工市场退出劳动力市场。从这个角度看，上述措施有其事实逻辑，但也意味着，因为这一年龄管理措施，而从此与工地隔绝的农民工数量是极其庞大的。

除了呼吁灵活处理、反对一刀切和促进再就业之外，笔者认为，更迫切也更严峻的问题是，他们的老年生活该何去何从？他们的养老、医疗保障等问题该如何解决？这篇评论立足改革开放这一时代大背景，从维护老年农民工利益的角度切入，选题具有强烈的时代意识。文章同时“大中取小，小中见大”，深刻反映了全面深化改革开放背后，老年农民工的养老、医疗保障，以及老年生活的安排须得以解决的民生大问题。

03.要有关注现实的问题导向

评论选题须强化问题意识，突出问题的针对性，不能局限于“玫瑰栽培”，而要突出“与公众利益相关”。而且，不回避问题，透视问题产生的根源，找到解决问题的建议性方法，这是评论写作的主要价值所在。

譬如，2020年5月，随着复工复产推进，各地虽然经济逐渐恢复，但是尚未达到去年同期水平，许多地区农产品还存在滞销情况，于是官员纷纷开启直播带货模式，力推当地农产品。红网评论抓住这一选题，随即编了一篇题为《官员直播带货不可逾越边界》的评论：

官员担负发展一方经济致富一方百姓的公共责任，换言之，此乃官员职务行为应当坚守的公共边界。官员直播带货作为个性短期行为，兴许确能刺激某个或某几个品牌“遇难呈祥”，然一地受疫情影响需要官员直播“逢凶化吉”的，又何止某个或某几个品牌。须知，地方政府更应出台普惠性纾困措施，切实促进当地经济发展，方为化危为机的上上策。

官员直播带货之所以如此火热，是有原因的。据人民日报报道，此前，习近平总书记在陕西考察时，来到柞水县小岭镇金米村的直播平台前，点赞当地特产柞水木耳。他强调，电商不仅可以帮助群众脱贫，而且还能助推乡村振兴，大有可为。于是各地官员干部纷纷走进直播间，开启带货模式。问题是，习近平总书记在直播平台前点赞当地特产柞水木耳，这并非明确要求各地官员干部去从事直播带货这项并不擅长的事。红网评论意识到了这一具体存在的问题，于是给出了提醒：

谨防官员直播带货乱象，恪守官员直播带货边界，除了有赖官员公共意识觉醒和角色自觉归位，规范内部准入限制和外部社会监督亦不可或缺。

选题就是“未动笔的写作”，是写作之前的孕育。而这一孕育之中，需有高度的政治远见，鲜明的时代意识，强烈的问题导向。尽管网络评论写作要与时俱进，但政治远见、时代意识、问题导向等判断选题的基本要素，在当前全媒体时代或许只会显得更加重要。

来源：王小杨评论笔记（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Ri3AosVvhi8bAcyrICNZ6Q

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

杂文选刊停办，我被封面震惊

我在辛辛苦苦的寻找杂文选刊的最后一期，从明年就再也看不到了，根据官方的宣告，新年开始就不会再刊发了。

这也是意料之中的事情，电子媒体的发展催促着纸质媒体的自杀，虽然少数依然在坚挺，最终的结局也是一样的。

我还是被最后一期的封面震惊了，手指的方向是无尽的深渊，乌合之众还是毫不犹豫的跳了下去，我努力猜测是什么意思，然而终究不敢妄议。

在这个信息泛滥的时代，杂文是少数人的精神食粮，断然不会消失的，杂文选刊曾经创造发行量的神话，到了最后阶段，完全顶不上我一个自媒体作者的阅读量，然而后继有人，也是应该庆幸的事情。

我在读大学的期间定了两份报纸，一份是杂文报，一份是文学报。当时吃饭都是问题，经济非常紧张，幸好还有系里发的扶贫款，我就定了报纸，当时只有一个想法，宁愿饿死，不能蠢死。

文学报是官方主办的，属于半月刊，整个版面都是新闻，只有副刊才有两篇文章，多半是冯骥才、刘心武这些老前辈写的，估计也是应付约稿的缘故，水平实在差的厉害，第二年就没有再定。

我最喜欢的就是杂文报，全部都是豆腐块文章，个个都是骂人的好手，一周大约三期，邮递员天天给我发报纸，每次都看得很是认真，那个年代还没有卫生纸，正好杂文报用纸也是便宜粗糙的软纸，今天习惯长时间蹲马桶，就是那时候留下来的毛病，改不了的。

后来我就试着写杂文，一个青春烂漫的散文写手改行写杂文，不伦不类，很多稿件没有回音，偶尔发表一篇，反而生出沮丧，现在想来，还是缺乏生活经历的缘故，杂文的题材来源于残酷的现实生活。

杂文就是热潮冷讽，因为写杂文也惹事不少。

杂文骂的都是身边人，有次一个官员请我喝酒，他说你的文章骂人太厉害了，读完好几天没睡好觉，总感觉是在骂自己，希望以后不要以他为题材，这根本就不是事，张三李四王二麻子，该骂的人多了，不差这一个。

常在河边走，哪有不湿鞋的。有次一个官员看我的文章不爽，联合派出所，深夜敲门，故意闹出很大动静，最终也没有处理，只是逼迫我承诺不能写老家的事情，要写就只写所谓正能量的东西。

正能量是强奸犯宋山木创造的名词，一个浑身都是正能量的人，要么是强奸犯作恶者，要么就是被强奸的受害者，我身上没有正能量。

杂文选刊在最后的时刻保留了体面，至于杂文自媒人的结局却是不可预测的。

我从来没有把傲慢的权力者放在眼里，只是每天会在意文章的点赞量和打赏量，如果有一天没有读者宠爱，我也就悄无声息的消失在星辰大海中。

来源： 律侠普法 （公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/W3zG57H52qahFuvq2H3DcQ

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：覃韵琪

刘海明

【案例】

时评之道·“椒”谈 | 何晓琴：找到自身和评论写作的连接点

重庆大学 何晓琴

2023“青椒计划”

十佳青年评论员（漫画组）

  大家好，我是来自重庆大学新闻学院的研究生何晓琴，非常意外能够获得红辣椒2023年度十佳青年评论员的称号，意外的同时也深感荣幸，算是给过去一年的评论写作画上了一个圆满的句号。

  说起来，我的评论写作历程和红辣椒平台有很深的渊源。我第一次尝试写评论是在大三期间，围绕大数据精准杀熟的话题写了一篇九百字出头的评论。没想到第一次尝试就尝到了甜头，不仅顺利发表在了红辣椒平台，还有幸被《人民日报》锐评栏目转载。自此，我便走上了评论写作的漫漫长路。从考研阶段的系统训练，到研究生期间新闻评论课程的深入学习，算起来已经发表了不下五十篇的评论，但更多的却是堆积在文件夹里写到一半写不下去或是被拒稿的文章。

  跳出评论写作的套路，找到自身和评论写作的连接点。记得我在读研期间写评论的时候，一度摆脱不了应试评论写作的弊病，写起评论来一板一眼，严格按照“三段式”的套路写作，多写几次后就陷入了瓶颈，稿件也屡屡被拒。后来，在跟随报社调研学习以及参加评论讲座的过程中，我渐渐转换了评论写作的思维方式，从最贴近生活的选题入手，选择值得评论的、能够引起社会关注和大众思考的选题切入，跳出固有的认知和写作惯性，以小见大，同时阅读其它媒体对同一事件不同角度的评论，丰富自己的思考和用词。

  评论有很多种可能性，表达思想的方式也不局限于文本。在过去三年的评论写作生涯中，让我收获更多的是基于文字评论之上的视频评论和漫画评论。读研期间，新闻评论课程的老师让我们尝试使用不同的方式评论，丰富评论的呈现形式。于是，我和同学组队开始拍摄评论视频，随着拍摄次数的增多，我们对视频评论的呈现方式也更加深入，形成了小组特有的风格和视评栏目，还获得了红辣椒视评组的优胜奖。评论课程结束后，我又回归到个人单打独斗的状态。这时，我在导师的建议下开始尝试漫画评论。第一次围绕“国庆反向旅游”作画，只是简简单单地把事件用绘画的方式呈现了出来，并无思考的深度可言。而后，我开始学习曹一老师还有新华时评的漫评作品，虽然画工水平难以一下子企及，但更多的则是学习老师如何通过画面传达思想的要点。在完成漫画评论的过程中，相对于更加要求逻辑思考的文本评论而言，我的创意能力得到了发挥，在不受限制的想象空间中，用画笔寻找能够表达思想的切入点，这让我对评论写作的热爱又深了一层，也越来越热衷于每周画一幅漫画评论来打发自己闲散的时间。

  社会已转向视觉时代，当下大众已不止满足于文本带来的线性思考，而是更偏爱复合画面和多重展现方式带来的观感。评论也是如此。无论是文本评论、视频评论还是漫画评论，找到自身和评论写作的连接点，先从尝试完成第一篇评论开始，在打磨的过程中不断精进，同时保持持续的学习和输入，评论写作带给你的不只是发表出来一瞬间的快意，收获更多的则是写作过程中思维能力的训练和独立思考习惯的养成。

来源：红辣椒评论微信公众号

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/FU5T-QaD5uFSn49ae7kSLw

编辑：程正元

刘海明

高明勇对话刘海明：一个“评论时代”是否到来

政邦茶座>>

“对于媒体业者来说，最高的职业理想莫过于让自己制作的‘摹本的世界’，有能力成为有历史记忆价值的‘世界的副本’。这样的‘副本’，一方面是他专业实践能力的结晶，一方面也是他最高的职业境界的综合反映。”

不久前，重庆大学新闻学院教授刘海明在专栏中写到他对媒体业者职业伦理的认知。他是媒体上比较活跃的学者之一，不仅教学生写评论，还时常在媒体上发表评论。

本期政邦茶座，邀请到刘海明教授，聊聊他所理解的评论写作。

本期政邦茶座嘉宾：刘海明，重庆大学新闻学院教授、博士生导师，中国新闻史学会媒介法规与伦理研究委员会常务理事；北京青年报评论专栏作者。

政邦茶座主持人：高明勇  政邦智库理事长

高明勇：在评论界，您的履历算是横跨“实务”到“理论”。放眼国内，类似经历的学者虽然不是很多，但都还比较受关注，比如刚刚退休的中国人民大学的马少华老师，复旦大学的张涛甫老师，清华大学的周庆安老师，以及刚去华中科技大学的曹林老师。从“实务”到“理论”，再反观“实务”，您最大的体会是什么？

刘海明：

“实务-理论-实务”，这是一个实践型新闻学教师的自我成长之路。这样的路径看似简单明了，但要寻找适合自己的那个“实务”和那个“理论”研究方向，就大不易了。就实务来说，第一个实务是你自己曾经的媒体实践类型，第二个实务则是新闻学教育中的实务课程教学内容，是“普渡众生”的实务，二者有着密切联系，毕竟对象和方法已经很不一样。两个实务的桥梁就是那个“理论”（自己的研究方向）。
业界人士到高校任教，科研模式就不是媒体机构的业务总结式科研，而是纯理论思辨的理论研究。比如，我现在主攻媒体伦理，就是从伦理学角度反思媒体实践问题，伦理学理论做奠基，不是简单的道德直觉式反思。

高明勇：就评论写作的“议题”来说，您更在意“更重要的议题”，还是在意“方便评论的议题”？

刘海明：

议题无所谓“重要”或者“方便”，而在于适合自己议论。评论作者跟什么样的评论议题有缘，凭的是直觉和自己的知识结构、个人经历以及瞬间的灵感的综合判断，适合自己评论的议题就是能让你眼前一亮的东西。

高明勇：我看您在专栏中说，一家媒体要受到社会尊重，就不能嫌弃作为“原型的世界”的新闻素材。一个健康的胃是不会挑食的，既要喜欢山珍海味，也不拒绝五谷杂粮，这才是真正的养生之道。换句话说，您更在意“写什么”，还是更在意“怎么写”？

刘海明：

至于写作，肯定是在意“怎么写”。我的研究方向是媒体伦理，所以我现在的评论更喜欢从道德角度去思考社会问题，比如死者家属取不出去世者的银行存款，我从家庭成员间的道德义务角度分析，如果亲人之间没有一堵墙，家庭存款透明了，这样的难题也就少了。除了伦理道德角度，我还喜欢从传媒角度分析社会问题，这是另一个视角。

高明勇：我看您《新闻评论写作教程》中多次提到“媒体评论版的实习经历”，这些经历对您个人的“评论观”的形成有哪些影响？

刘海明：

我在广西《南国早报》评论版实习时，报社给我开设“快点”专栏，晚上八点看报纸第二天即将刊发的新闻，一个小时写一篇评论，新闻稿子和评论稿子同时见报，锻炼了我的写作速度。第二家实习媒体，是我跟曹林老师一起实习的深圳《晶报》，这段实习让我懂得用理论武装作者头脑的重要性。第三家媒体是广西自治区检察院的《公诉人》杂志，锻炼我从法治角度评论社会事件。在这三次媒体实习前，我在河南新乡电视台新闻评论部工作三年多，使我熟练掌握了电视评论的业务。现在我的新闻评论教学，文字评论和视频评论并重，与我个人的工作、实习经历有关。

高明勇：您认为什么是“好的评论”？有具体标准吗？

刘海明：

所谓“好的评论”，应该是一篇评论的寿命有多长，能经得起时间检验的评论就是好评论。比如20多年前我写的《35岁现象》，就是用人过程中的年龄歧视，相信这个评论现在也还没过时。再拿电视评论节目来说，1998年4月，《焦点访谈》栏目播出一期很棒的节目《山绿了 眼红了》，这个节目成为经典的考题。二十多年过去了，依然值得观看。

高明勇：在新闻评论史上，您印象最深刻的评论员和评论作品有哪些？

刘海明：

我最崇拜的是鲁迅。最喜欢的评论作品是毛泽东的《别了，司徒雷登》。

高明勇：十几年前，曾有媒体预判十年后的社会，其中有一条是打开报纸都是评论版。如今，报纸本身已经“日渐式微”，自媒体风头正盛，您认为算是一个“评论时代”的到来，还是衰落？

刘海明：

从传统媒体的新闻评论到网络媒体的评论，再到现在的自媒体评论。言论的生态在传统媒体上体现的最明显，但我觉得现在更是一个“评论时代”，每个人都可以在自己的社交媒体上谈天说地、议论热点话题。相反，现在报纸评论没有发挥旗帜和灵魂的作用，报纸评论的社会影响力下降许多。

高明勇：中国古人有所谓“文以载道”的传统，“文须有益于天下”的主张，对中国近代以来的评论史的影响极为深远。就评论史的演进而言，有两个显著的传统，一个是“文人论政”，一个是“学人问政”。“文人论政”的本质特点是铁肩道义，激浊扬清，凸显责任与担当；“学人问政”的重要特点则是依托专业知识与素养参与公共事务的表达和介入。“文人论政”的传统，经常被津津乐道，主要突出一种基于问题意识的公共参与，而“学人问政”往往容易被忽视。您认为原因在哪？

刘海明：

“学人问政”，问得应该深刻，振聋发聩。遗憾的是，像“钱学森之问”这样的“学人问政”少之又少，可遇而不可求；相反，有知识的人写评论，这样的“文人论政”全凭个人的道德自觉，全凭他的职业敏感，前者对社会发展的推动作用更明显一些。

高明勇：对于很多大学新闻学院的学生来说，遇到横跨“实务”到“理论”的老师来指导评论写作，机会并不多，您有哪些建议？

刘海明：

欧美高校的业务型老师是“流水的兵”，几年后经验用完就该离开了；这边的高校人事制度是终身制为主，主要看学位和科研业绩，导致业界的老师调到高校不容易，到名校更不容易。如果借鉴一下他山之石，让更多的业界老师有机会到不同的高校任教，受益的将是学生。

高明勇：我看您在推动“新闻评论的实践驱动型教学”，其实现在不少大学生也在自己做自媒体，写作评论，有些还做视频评论，这些其实也是需要一定指导的，您如何看待这种“实践”的利弊？

刘海明：

不少高校盲目“迷信”科研训练，忽略了实践本身对知识的要求，对知识应用的要求。实践驱动是把学生已有的知识用于文化创造中，在做中学，在学中做，评论写好了可以助力学生考研和考公务员，也助力学术论文写作训练。所以，实践有利而无弊。

高明勇：关于评论写作，一直有个认知的差异，就是“重批判”还是“重建设”，您怎么看？

刘海明：

批判是基本功，建设是个人的理想境界，没有批判也就谈不上建设。

高明勇：换个说法，也可以说，如何看待评论写作中的“问题意识”与“方案思维”？

刘海明：

问题意识是根本，方案思维不大适合学生的新闻评论写作训练。学术论文写作，也是同样的道理。

高明勇：有些观点认为要“理性、建设性”，我个人的评论主张认为，同时也要讲究“人性、预见性”，您如何理解？

刘海明：

“理性”是一个人制定规则的能力，已经蕴含着“建设性”，所以并列有点画蛇添足。“人性”是“感性”和“理性”的综合，“理性”本身就是人性的光辉。“预见性”涉及作者的洞察力，理性、预见性，也许这样的表达更可取。

高明勇：这几年，不少熟悉的评论人陆续转型，事实上，回顾百年评论史，不少评论家也都面临这样的人生选择，是否存在一个“把评论作为方法”，还是“把评论作为目的”的问题？

刘海明：

评论只能作为方法，不能作为目的。目的是指评论作者的自我完善和评论读者从评论中学到新的东西。评论是实现目的的手段之一，但不是目的本身。

来源：政邦智库（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Ewi9Kl-40yT9WaD9lt4-Dw
编辑：李梦瑶

刘海明

新闻工作质量低下，正在严重侵蚀主流新闻事业大厦

3月1日，解放日报刊发文章《高度重视采访和写作——努力开创高质量新闻工作新局面》，作者宋超围绕解放日报特聘首席记者郭泉真作品研讨会发表感想。

以下为原文摘录（有删减）：

看完郭泉真部分作品选，我一直在想，什么是无愧于新闻工作者责任的，哪方面是比较用心、比较突出，值得跟同行分享的，这个很重要。开研讨会，关键在于有没有提出一个有价值的、值得引起大家重视的意见。

我感到郭泉真有一个很大的特点——采访和写作是下了真功夫的。作为一名优秀、出挑的中青年记者，他有一大批很出色的成果，许多作品很有影响力，有的收入了语文教材，有的上报中央高层，有的成为两会提案，多次独家作出全国热点事件调查、热点人物专访，不少挖掘出来、深入采访的人物，他们的行为，他们的理念，对整个社会都起到了正面的影响。作为一名合格的、中国特色社会主义新时代的新闻工作者，他值得令人关注的地方，是他的采访和写作，真正用功，而且有点别出心裁。这看起来是传统话语，但观照当下海量喧闹的互联网新闻传播，极具现代意义和价值。

毋庸讳言，当我们拥抱互联网，新技术赋能的时候，既收获了新的生产能力，又在不知不觉中落下了与新闻原则严重相悖的病疾。浮光掠影、粘贴复合、自动生成，以致丰富多彩变成了千篇一律；让人深思警醒，演变成了肤浅平庸，絮絮叨叨既无新意又无深意的叙述，失真、失实也不在少数。究其根子，除了思想上的偏差之外，恐怕主要原因还是在于采访和写作的毛病。由内而外，有些情况还是比较严重的，这种新闻工作质量上的低下，正在严重侵蚀我们主流新闻事业大厦，是当前我们新闻界最最需要引起注意的事情。

如上所述，论其原因，一是能力不过关，一是作风不过关，根子是思想认识不过关。“走转改”里头最最重要的，首先还是采访，这是获取事实真相、情况信息的重要一环，在新闻生产全链条中，这一环简直可以说，惟此为大。当过报社采访部门主任的会有体会：放三个记者出去，一个回来说没有东西，一个呢，弄得平平的，还有一个，像山里头的山民出来，满满两大筐，尽是鲜淋淋的土特产、宝贝。这就是发现的能力、眼光。

这里有个小故事可以说一说。整整50年前，我在崇明插队落户，和三四位朋友从全县各地的广大知青中，选调到县委机关工作，专门负责会议筹备、领导讲话、工作简报的写作。时值1973年初，邓小平第一次复出，强调“抓革命、促生产”，那时经济全面下滑，我们根据实际形势，中央（邓小平）的最新要求，筹备召开了一个全县四级干部大会，数千人住在县城开了五天。一时间，全县各方抓生产的干劲热气腾腾。之后没多久，一位来基层采访的解放日报记者，找到我们这几个在县委机关工作的知青，听了情况介绍，大为兴奋，大家商量了一个晚上，第二天一早又分头去一些远则百里，近则数十里，典型性比较强的人民公社、生产大队、小队，在熟门熟路的基础上，再作深入调查。回城第二天，在这位年轻记者指导下，在统一主题下，我们分头写作，抓紧集中拼装，采写了4500多字《崇明人民在大干》的长篇通讯，登在《解放日报》头版右头条。这是《解放日报》在那个时期极有影响的一篇通讯，现在看来基本上还是“正能量”的，占用了很大的版面。这种新闻作品简直可称之为混沌黑暗中的一把火。当时报社收到很多来信，为长篇通讯的立意包括新颖的写作方法叫好！这位记者叫龚心瀚，后来跟我聊天，说你们毕竟是十多万知青中挑选出来的，文字有特色，水平非常高，完全达到发表要求，但从整体上讲，采访方面还要努力，这个是最重要的，没有底。记者与作家的要求不一样，真正优秀，出类拔萃的记者一定要在采访上高出一筹，有独到功夫，独门绝技。别人看上去平淡的，你看上去不一样，别人采访的东西很少，你采访到的东西很多，而且很有价值、有思想。优秀的新闻作品体现的，就是怎么深入地采访，挖到本质的东西，让稿件扎实、丰满，能够有感染力，有影响力。

现在我们搞融媒体，重视新技术赋能，非常重要。但从新闻作品的现状看，采访和写作两方面都有缺失，文字能力很不够，甚至倒退。这有两个原因：一是自己的文字表现力不行，正确率不够，差错不断，而且松散，写得不行，有的不堪卒读；还有一个基础的原因，就是出在前道工序，没有好好采访。复制粘贴、转来转去，不是写自己挖到的事实，不是写自己切身的感受，有时候只是自己情绪化的一种表达。这是要命的。新闻工作者的基本功里头，除了思想性，采访能力，还有一个基础的就是写作。写作过不了关，不会有好作品。新闻的写作跟采访是紧密相连的。采访好了，实际上就像体育运动当中的田径好了，就更有培养的基础。

互联网时代，受众眼界大开，新闻作品写作，一定要优化表达，进入新的语言系统，有新鲜表达，尽可能形成快节奏、简表达、轻阅读。必须站在吸引受众角度，站在目标受众角度，改进、提升写作。

于此，分析、研究郭泉真的作品，大概在四个方面值得我们重视。

一是抓住有价值的话题深入采访。不是轻易的“抓到篮子里就是菜”、哪里热闹往哪凑，这毫无意思；也不会老是喜欢抓一些边缘性的、甚至灰色地带的题材——这在互联网时代真是泛滥成灾。题材是有价值属性的，抓题材一定要有价值观念。一名追求“上品”的优秀记者，不可能统揽题材，包打天下，但什么是值得关注的，什么是值得采访的，一定要认真掂量，郭泉真的作品可以启发大家思考。综观他工作23年来的采写，可见一条始终贯穿的主线：对选题公共价值的追求。于漪老师之所以接受采访，是因为记者提出的议题，正是她一直想说的话题，也是值得整个教育系统及整个社会，引起警醒，着力推进解决的问题——国民教育一定要重视美育！找对了人，说对了话，沟通自然就很深入。采访的议题设置能力，写作的价值共振能力，在深入中相得益彰。

二是在了解采访对象（目标），获取信息上下真功夫，有的甚至是死功夫，事前就为深入采访打下雄厚基础。我们采访一个人，有时人家接待是很为难的，甚至可能浪费别人的时间。但如果碰上一位记者对采访对象的相关情况了解得很全面很扎实，甚至有他独到的发现，不但可使采访轻车熟路地进行，而且时不时可以准确、有效地启发采访对象，那采访全过程中所有当事者的积极性就可以调动起来，话语也就流水潺潺了。所以平常所强调的作风问题、能力问题，不是空讲的。

优秀出新的新闻作品骨子里还是作风，作风最靠得住。作风的基座是热爱，热爱的基座是责任。新闻产出，不要向表面的性价比屈服，不能太功利化。

寻找好角度，深挖特点，为新闻出彩提供上品实料。这是第三个特点。我们的采访不是一般性地满大街追着人家问表象。新闻的写作要出彩，也不是一般意义上小说诗歌那种笔头子好，他们在不同领域有作为，写新闻恐怕也有很大的难度。新闻采写的难度不同于一般，难就难在用的真材实料，而且是上品的，新闻的高贵也就高贵在此。这是任何时候都不能松动、不能让步的，在这里绝不允许用新技术替代事实采访，不允许AI的快速生成。可以说，这是新闻法则！

在内容与形式、事实与报道的关系上，需要重温延安《解放日报》提出的“事实是第一性”原则。采访必须牢固树立事实第一的思想，拿山货，求真相，追事实。采访真正深入而又挖得好料，这就帮了写作的忙，优化了写作。新闻必须“用事实说话”，叙事宏大、言语时尚俏丽，但作品内容空洞，没有干货，受众是不买账的。我们在生活中，实际上没有那么多的大事件，生活有时候是平缓流淌的，尽心竭力在采访角度上下力气，站在受众角度上研究思考问题，这就有几分“于无声处听惊雷”的本领了。

第四个方面是，不断研究新闻写作的自身规律，创新和形成自身新闻写作的特色。郭泉真入职解放日报参与采写第一篇重要稿件，是我审定的，23年了，我看他一直在不断醉心于研究新闻写作的自身规律，并有不菲成绩。为作品有效增强吸引力、感染力，这个他也是下了功夫的。有前辈、师傅的影响，也有自己的创新，不是一味模仿。今天这个研讨会的主题就是“无定法，有常规”——新闻采写既有文无定法的一面，但其实又有着一定之规，即新闻工作的自身规律。新闻写作最起码的要求，第一条就是要抓人，最烦的就是抓不住人，尽是废话，毫无价值。不抓人不行，上来就要抓人。二是简洁，两句话能说的不要三句，短句能说的不要长句。三是节奏感也要强，没有节奏感不行。当然这是从逻辑上讲，新闻写作的节奏感是同逻辑性紧密联系在一起，服从于逻辑性的。他有一篇被央视摘播的“解放寄语”，通篇一韵到底，汲取骈文语感，好就好在正是文章主题需要的情感气势。四是话语创新。写出来的东西一看就很陈腐，都是老话，这不行。当下，受众为什么疏离报刊，原因很多，其中有一个不可回避的问题是，新闻作品从内容到文字都缺乏新意，因此，其中一个方面，就是很需要对我们的“语境”进行一种重构，实施话语创新，包括不拘一格实施表达形式上的创新。郭泉真在这方面，确实很有他的特点。

新闻写作是一门很开心的事情。记者采访最好的状态是挖到别人挖不到的东西，写出别人难以达到的境界。

高度重视采访和写作，开创高质量新闻工作新局面，来由与动力还是作为新闻工作者的责任感。如果为了工分，为了虚名，那就不要呆在这个职业岗位上。一旦选择了这个职业，清贫寂寞也好，艰难困苦也好，虽然不一定能做到甘之如饴，但是必须坦然面对，我行我素，用心摸索，尽力而为。一个人做人也好、做产品也好，泥瓦工也好，木匠也好，裁缝也好，电工也好，包括我们搞新闻的也好，医生动手术也好，都不应是随随便便的“烂污三鲜”。经过了自己的手，都应该追求高质量，由此问心无愧。

尤其今天在互联网时代、融媒体时代，高度重视采访和写作，深入研究时代特点和规律性的东西，更好履行初心和使命，开创高质量新闻工作新局面，有特别的价值和意义，这就是最大的讲政治。

无论传播技术发展、变异到什么程度，包括ChatGPT、Sora AI，文字、音视频生成的最新突破，只能是为我所用，而不是取代，采访和写作，永远是新闻工作中必须重视的基础功能。（作者宋超系原中共上海市委宣传部副部长、市新闻工作者协会主席、市新闻学会会长）

来源：传媒见闻（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/m_9Cvo2IKWpHRXDzbEhZrA
编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

高明勇对话张涛甫（上）：评论就是用“思维体操”提升“观念水位”

政邦茶座

“只有动起来，跑起来，才不会感到冷。青山遮不住，毕竟东流去，每条河流终将流向大海，每片雪花都朝着春天飘去。”这是张涛甫教授为澎湃评论部2023年年终特别策划《每片雪花都朝着春天飘去》撰写的语句。

不少朋友说，没想到这么富有诗意的句子，出自新闻学院院长的手笔。作为复旦大学新闻学院院长，张涛甫教授笔耕不辍，不但常有论文出手，还经常为媒体撰写评论。

本期政邦茶座，我们邀请到老朋友张涛甫教授来聊聊评论背后的故事。

本期政邦茶座嘉宾：张涛甫 复旦大学新闻学院院长、复旦大学全球传播全媒体研究院院长、复旦大学发展研究院副院长、《新闻大学》主编。

政邦茶座主持人：高明勇 政邦智库理事长

高明勇：张教授好，今年元旦时您的这篇《每片雪花都朝着春天飘去》给人留下很深的影响，新闻学院里像您这样的“教授级评论员”并不多见。感谢参加本期政邦茶座。

张涛甫：

很荣幸受邀作为政邦茶座的嘉宾，接受您的访谈。您也是资深的评论员，深度参与并推动新闻评论建设，经常拜读您的文章和主持的访谈，一直学习您的新闻评论研究成果，从中，我的评论写作和评论教学也受教良多。

高明勇：在我的朋友里面，既是大学教授，又从事管理工作，还笔耕不辍，为媒体撰写评论，比较突出的有两位，一位是您，一位是清华大学新闻学院院长周庆安教授，正好您两位也是一南一北两所知名高校的新闻学院院长。工作繁忙之余，还不间断写评论，是个人兴趣所在，还是教学研究需要？

张涛甫：

我常说，在大学写评论，出力不讨好，因在大学评价体系中，评论文章是不计“工分”的，与学术论文、专著、课题、咨询报告等“硬通货”相比，评论文章皆属雕虫小技，算不了“胜业”。我不识时务，还是积习难改，您所说的个人兴趣和教学研究需要这两种因由都有。但我写评论，不是重度写手，没把整个身心扑上去，有点像票友，偶尔写写，主动出击的不多，多为约稿，但只要应约，都会倾心倾力，全情投入，享受写作的快意。

其实，我写评论还有一个重要原因是，藉此与世界保持“密接”关系，同时，把学生带入“热辣滚烫”的世界，将他们推向涌动的现实，与新闻现场零距离，并学会用专业的眼光、判断去介入现实，用评论的方式去彰显专业的力量。给学生上“新闻评论”课，不能坐而论道，远离专业现场，躲在岸上学习游泳，必须中流击水，到职业现场的深水区去展现身手。我写评论，就是要保持入世的激情和表达的冲动，保持专业的在场状态，水性要好，手感在线。只有这样，我的课堂才不至于失去活力和吸引力。

高明勇：作为新闻学院教授写评论，您如何给“评论”下定义？

张涛甫：

前面说过，仅从功利的角度看，新闻学院教授写评论，得不偿失，因它不在学校评价的硬指标里边，若不是出于真爱，大学教授大多不太愿意写评论。在我看来，大学教授写评论，可以有自己的风格和笔法，可以有“自选动作”，但不能把评论当论文来写。新闻评论须与现实交感，应是冒着热气的，入世的，对当下构成影响，用评论影响今天，捋清事实，辨识真相，引导舆论，激浊扬清，这些都是评论所追求的。

高明勇：学者写评论，您认为最大的优势是什么？

张涛甫：

从我个人的经历和体悟来看，学者写评论，可以发挥学识和理论所长，目力所及，多有深究和穿透，摆事实，讲道理，可以谈得深透一些，但需要适度，过犹不及，不能掉书袋，浮粉太厚，就显得矫揉造作。鲁迅、梁启超都是一流的学问家，但他们的评论文章，思想、学识、文采都是浑然天成，文如其人，力道和美感俱在。

高明勇：我看过您不少评论，也编过不少，给我的印象，能踩在社会关注与社会情绪的“点”上，切中要害，注重逻辑，又充满激情，也不乏金句，您有没有自己的一套评论写作方法论？

张涛甫：

我的评论写作谈不上方法论，只能说，在多年的评论写作以及评论教学中慢慢悟出一点门道吧。新闻评论易学难工，评论写作门槛不算高，很多人天生就是评论员，如今，在泛媒介时代，发表言论的壁垒大面积降低，人人都可以成为评论员，以至于众声喧哗，很多成为舆论噪音。在嘈杂的舆论场中，更加需要有高质量、高品质的评论去对冲噪音，需要清流洗涤浊流。写评论，须有章法，但不能格式化、套路化。我的评论写作有意躲开套路化的表达，尽可能寻求多种表达的可能性，文无定法，在解题、立意、角度、文法上尽可能不拘一格，努力做到有新意。

高明勇：哈，您谦虚了。虽然一般都说“文无定法”，但很多作者还是有自己的思考的。

张涛甫：

是，文无定法，但评论写作有其稳态的东西，不会因时空切换而大变。在我看来，这些稳态的东西包括：其一，守望公共责任。美国哈钦斯委员会在其著名的《一个自由而负责任的新闻界》中指出，没有哪种公共服务比传播服务更重要。评论写作从事的即是传播服务。这种公共服务甚至比律师、医生、教师的工作还要重要，因为其影响面比三者更广。评论作为公共性言说，须将公共利益放在首位。

其二，保持距离感。评论写作是一份积极“入世” 的工作，但评论员的“入世”不是全然埋首于经验现实，而是要求眼界和识见均要高出一般人，评论员须有穿越世相和表象的能力，即要求评论员有“出世”之努力，不仅能看到脚下的方寸土地，还能看到远方和天空。评论写作，问题意识不可少。缺乏对问题的敏感，评论就可能成为一具空壳。新闻评论作者须有一双慧眼，明察秋毫，见微知著，穿越表象，于无疑处存疑，冷眼旁观世事喧嚣，在冰冷人情中保持热心。新闻评论选题来自于公共生活。缺乏公共性，缺少公共关切，选题就可能沦为个人化的盆景、茶杯里的风波。评论员不能局限在众人的认知半径里。不能随波逐流，顺着公众的思维惯性，被习惯推着走，而应跳出惯性思维，跳出流俗眼光，在习焉不察的现象中发现与众不同的问题。须警惕那个让自己“很舒服”的角度，舒服意味着“熟悉”和“固定”，就会固化和板结，遮蔽“看到另一种可能”的差异思维。想要无可取代，就必须与众不同——敢于不同，敢于在一片喧嚣中打捞沉默的声音。

其三，依循说服之道。评论写作是用思想和判断去影响他人。言论表达即是说服他人的过程。在资讯高度发达、民智大开的今天，依靠信息时差和落差去说服他人似乎越来越难了，在很多时候，受众掌握的资讯比评论员还要多，被说服者懂的道理比说服者还要多，传受双方的观念的水位落差并不大。在这种情况下， 评论员如何立言？这就要求评论者具有更高的说服水平，深谙说服之道。关于说服之道，传播学者已做了比较精深的探索。比如，关于说服性观点的组织，是很有学问的。霍夫兰、贾尼斯、凯利在其名著《传播与劝服》一书中提出，说服传播效果不仅取决于动机诉求的选择，同时也依赖于那些支持观点的论据组织方式。评论写作作为一种经验艺术，不太在意说服的理论，而是按照职业经验判断，按照文法组织的套路推进。其实，这种知其然不知其所以然的经验主义惯性，在互联网时代可能遭遇不少困难。说服之道不仅仅关乎文法技巧，虽然它是一个关键环节，但不是唯一环节，知其一不知其二，是难以顺畅打通言论说服的所有环节的。新闻评论通过说理过程将论点送达受众。这个说服过程，需要展示论据的说服力以及论证的强度。如果论证强度不强，主张与论据之间是弱关联，说服效果就不好。论证强度与论证链条相关，但强度的重心在论证效果上。有的评论不够紧致，逻辑强度弱，说理欠充分；有的评论严丝合缝，说理有力，逻辑周延，说服力强。

其四，执守常识。新闻业不需要有什么高深的知识和理论，虽然它以社会关怀为己任，但也不需要新闻从业者具备社会学家的理论和知识；新闻从业者的技艺来自于社会，是经验取向的，但要求对社会变化有过人的敏感和悟性。评论员以生产和传播思想和见识行世，但其思想和识见并不局限于专业领域，而与公共性同在。很多时候，评论员的思想和见识是常识级的。在一个常识稀缺的社会，可能就流行两种东西：一是没心没肺的傻乐；再就是假正经和伪深沉。这两种东西都与人的理想心性和智慧绝缘。在浮华的红尘中，常识并不总是在场，却经常被遮蔽，这就需要评论者从公共言说出发，打捞那些沉落的常识，对公共社会启蒙。

高明勇：记得您写过一篇文章，把评论写作比作“入世的思维体操”，提出“一个社会的观念水位，一定不是由分母级的言说标识的，而是由分子级的观念标志的。” 之前我们也邀请您担任过凤凰网发起的“影响中国十大评论”评选大赛的评委，并且咱们这些年还同时担任红网举办的全国大学生“评论之星”选拔赛评委，您如何看待评论大赛对“观念水位”的作用？

张涛甫：

是的。我曾说过，评论写作是入世的思维体操。评论言说是门古老且长青的智性技艺。此前多由精英操持，特别是在传统媒体时代，知识精英掌控舆论话语权。随着网络媒体的普及，言说的门槛几乎“全线失守”，精英垄断的公共言论话语权旁落，如今，写作的分母越来越大，公共表达成为盛大的广场和喧嚣的市场，声音嘈杂，飞短流长，自然会严重稀释重金属的声音，也会拉低评论写作的技艺浓度。但是，一个社会的观念水位不是由分母级的言说标识的，而是由分子级的观念标识的。在言说的分母变得无穷大的时候，分子级的言说尤为珍稀。当年，您组织发起凤凰网“影响中国十大评论”评选大赛，我有幸作为评委。我们从海量的评论作品中，打捞、遴选出十大优秀评论。虽然后来没能年年办下去，但在评论界的影响还是很大的。什么是最好的评论？“年度十大评论”就是标杆。后来，我也参与新闻评论界一些活动，其中包括你我都参与的“红网”举办全国大学生“评论之星”选拔赛，我们期待有更多的青年评论员清新出场，努力拉高社会公共言说的“观念水位”。在公共理性和社会共识日渐脆弱的当下，我们期待更多的分子级的评论，为社会“补钙”，用清澈、成熟的理性，甚至用常识，对冲社会上的非理性情绪，缝补碎裂的社会共识。（未完待续）

来源：政邦智库（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/B-pSYNCMl9sHYSOxbrdjsw

编辑：王晨雅

刘海明

【案例】

新闻评论，要获中国新闻奖有5大特征

在第33届中国新闻奖获奖作品中，共有21篇评论作品获评特等奖和一、二、三等奖。其中，特别奖1件、一等奖5件、二等奖7件、三等奖8件。获奖作品涵盖报纸、电视、新媒体客户端、微博等平台，均为观点鲜明、逻辑清晰、论据准确、论证有力，对社会关注的新闻事件、热点话题、社会现象等深度评析的评论佳作，堪称新闻评论的标杆。

本文以多篇获奖作品为研究对象，采用内容分析法，从评论的选题视角、语言表达等角度，进行高度、热度、锐度、温度、广度五个方面的分析解构，为融媒时代做好新闻评论的视角选择和创新表达提供参考。

高度：有格局但“不出格”

格局往往指一个人的眼界、胸襟、胆识等心理要素的内在布局。对于新闻评论来说，格局指文章的站位、论述架构、论点布局。思想性和政治性是新闻评论大格局的重要体现之一。

从获得第33届中国新闻奖特别奖的作品《十年砥砺奋进 绘写壮美画卷——写在党的二十大胜利召开之际》，一等奖作品《集中精力办好自己的事情》《玉渊谭天｜三年：三问三答》，二等奖作品《全面辩证看待当前经济形势》《向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进》，三等奖作品《否定“九二共识”，就是动摇两岸关系和平发展的根基》《致奋斗的你我！》等作品中，可以清晰看到新闻评论的深刻思想性和政治性。

这几篇作品都立意高远，深刻反映了时代特征。以《十年砥砺奋进 绘写壮美画卷——写在党的二十大胜利召开之际》为例，人民日报“任仲平”的这篇新闻评论，在站位上胸怀大局、把握大势，全景式回望新时代十年的不凡历程，行文结构体现了理论厚度、逻辑力量，实现了权威性、精准性、及时性、可读性的有机统一。

（扫码阅读文章）

当然，对于格局的把握，必须精准有度，否则，则会走上另一个极端——低级红、高级黑。

热度：评热点话题非“蹭热度”

第33届中国新闻奖评论二等奖作品《中国妇女报再评唐山打人：打人狂徒，触碰底线；依法严惩，以儆效尤》、三等奖作品《<我的县长父亲>风波：遭遇“脑补”式嘲讽岂能一删了之？》格外抢眼，因为这两篇评论的选题都聚焦社会热度很高的新闻事件，评论发布后，对新闻事件的走向起到了较强的引导作用。

2022年6月10日下午，一段曝光河北唐山某烧烤店发生的暴力殴打他人事件的视频在网络上“爆火”，相关话题的讨论迅速引爆舆论场，登上热搜高位。《中国妇女报》第一时间亮明态度，在官方微博连发两篇评论，评论《打人狂徒，触碰底线；依法严惩，以儆效尤》还同步配上了具有冲击力的原创海报，形象生动、观点鲜明，及时有效疏导了网络情绪。

《<我的县长父亲>风波：遭遇“脑补”式嘲讽岂能一删了之？》一文则紧跟网络热点，探究舆情本源，为当时喧闹沸腾的舆论场注入了冷静公允的声音，有效引导了舆论风向转变，对当下备受关注的舆情处置提供了一定建议。

融媒体时代，政治时事、经济热点、公众焦点，甚至娱乐新闻等引发社会关注的话题，都有可能成为新闻评论的选题。获奖作品之所以脱颖而出，是因为这些评论对热点有冷思考，做到了不盲目跟风，不人云亦云，以独立思考、独特见解回应了公众关切，引导公众理性思考，推动了社会的进步和发展。

锐度：问题意识有新表达

新闻评论的锐度是指评论的尖锐性和深刻性，准确地切中问题要害，揭示事实真相。可以说，获得第33届中国新闻奖的每一篇评论都有一定的锐度。

二等奖作品《“建议专家不要建议”，是希望专家好好说话》由工人日报社报送，文章抓住“专家建议”这个不时引发网络舆情的热点话题，层层分析了网友“建议专家不要建议”的原因，总结、归纳了公众反感的“含金量偏低的‘正确的废话’，不接地气、不食人间烟火，拿人钱财、替人消灾”等多种类型的专家建议，列举了一些令公众尊重和信服的专家在做科普、回应公众时的得体表现，表达了对专家好好说话的期待。从摆事实、讲道理到提出中肯建议，字里行间蕴藏着深刻的道理，针针见血。

（扫码阅读文章）

概括来说，有锐度的这些获奖作品，选题角度有锋芒，剖析论述都体现了一种客观的批判性思维，通过不同论据，挖掘事件背后的深层内涵和影响，揭示事件的关键点和矛盾点，提出有深度的见解和分析。语言表达上也口语化、接地气，犀利尖锐、精练简洁，通过“网言网语”，更利于网络传播，引起网友共鸣。

温度：回应关切直抵人心

作为媒体的灵魂和旗帜，新闻评论不仅是新闻报道的延伸和深化，更是媒体引导舆论、弘扬主旋律、传播正能量的重要手段。因此，新闻评论要回应社会关切，通过倾听和理解公众的声音，关注公众的需求和情感，以客观公正的态度、真诚温暖的语言进行评论和引导。

由成都市双流区融媒体中心原创的作品《“第三卫生间”应该被看见》获得第33届中国新闻奖评论三等奖。这篇评论抓的是我国第一部公厕管理地方性法规——《成都市公共厕所管理条例》这个新闻，以条例中首次提出的“有条件的公厕应当设置‘第三卫生间’”为切入点展开论述。围绕“第三卫生间”这一件涉及民生的小事件，从记者、法规起草者、专家学者、普通市民等多角度聚焦“第三卫生间”现状、存在的问题以及未来解决之道，提出“为老百姓服务不能算成本”这一关键论点，既充分肯定了政府相关部门超前的人性化管理考量，也为人性化举措的落实提出了可行思路，巧妙展示了成都这座城市管理的温度。

2023年，一个以之江轩名义编发的“浙江宣传”公众号频频“出圈”，根本的成功之道就是贴近公众，让人看得进、看得懂，具有很强的亲和力和人情味。

广度：融媒手段提升传播力

融媒体时代，流量是衡量新闻评论优劣的重要标尺。只有把正能量变成大流量，才能使新闻评论发挥更好的舆论引导作用。

据笔者统计，第33届中国新闻奖评论作品的发布平台涵盖报纸、网站、新媒体客户端、广播电视台、微博等多种形式，即便是发表在报纸上的评论，也被网站、新媒体等广泛转载，全网传播。以二等奖作品《不说大话空话，说实话管用的话》为例，文章在《河北日报》刊发的同时，在河北日报客户端头条频道及观点频道、河北新闻网同步推出，阅读量突破300万。文章还被腾讯网、搜狐网、中国青年网等网站及新媒体平台转载推送。

（扫码阅读文章）

《中国妇女报再评唐山打人：打人狂徒，触碰底线；依法严惩，以儆效尤》在中国妇女报官方微博发布后，单条阅读量近9000万，相关话题阅读量5.2亿，讨论量15.8万，登上多个平台热搜榜单，300多家主流媒体、商业媒体及网络知名人士转发，全网阅读量超10亿。这充分印证了：多平台的互动联动对提高新闻评论的影响力具有明显助推作用。

  （作者胥爱珍，单位为德州日报社）

来源：传媒评论（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/yeRv3udzlMCEM8UZ7GseTA

编辑：王晨雅

刘海明

【案例】一线记者如何写好评论

加强党报评论队伍建设，让更多的一线记者写评论，不仅可以拓展党报评论的选题范围、提升评论的本地化，还锻炼记者的综合能力水平，可谓一举多得。记者写评论，扬长避短，可以做到有“言值”更“有感”。

一、“吃干榨净”写评论

作为一名记者，我的主业是采写时政报道，大大小小的消息、通讯、深度报道、现场新闻等等。过去，对评论一直保持着距离，认为太难、太烧脑。这几年，出于个人兴趣，加上报社机制的要求，我开始接触评论写作，短短几年，“兼职”撰写了近百篇多种类型的评论作品，有的还在各类好新闻评比中获奖。

记者写评论，更多的还是新闻报道的延伸，“吃干榨尽”掌握的新闻素材。梳理我的评论作品，绝大多数选题来自自身采访实践，少部分选题来自同事的采访报道，共同的特点是题材本地化。记者写评论，可涉猎的种类项目可以有很多。

为重要典型报道配发评论员文章。盐城滨海有一60年树龄的连片梨园，恰逢盐城推广“一片林”工程，我采写了通讯《岭山：60年梨果芬芳》，同时配发本报评论员文章《岭山样本，“一片林”的现实答卷》。在评论中鲜明地提出了五方面的观点，阐释岭山典型的现实意义：“一片林”成功的关键在因地制宜、“一片林”是一项系统性工程、“一片林”可以成为广大农民致富的重要渠道、“一片林”具有重要生态价值、“一片林”有效助推文明乡风的形成，与通讯作品形成互补。

一名盲人尿毒症患者，每周三次拄着拐杖进城透析，一路上得到了众多爱心人士的帮助。我和同事采写了通讯《盲人患者给厚德盐城出了一道考题》，同时配发本报评论员文章《一座城市的温暖答案》，通讯与评论在一版头条组合刊发，在社会上产生了较大影响。在次年的省好新闻评比中，通讯获得二等奖，评论获得三等奖。

2022年2月2日，盐城市纪委监委第九监督检查室主任朱陈在连续多日身体不适后，突发疾病，经抢救无效不幸去世，年仅45岁。我采写了通讯《热血青春铸忠诚》，同时配发评论员文章《以榜样之光凝聚奋进力量》，从学习他对党忠诚、为民负责的政治品格，满怀激情、忘我奋斗的优良作风，冲锋陷阵、敢战能胜的斗争精神，克己奉公、扶危济困的高尚情操四个方面，深入阐述朱陈典型的力量与意义，成为各地学习典型的参考资料。朱陈后来被评为全国人民满意的公务员、江苏时代楷模等。

通讯讲故事，评论说道理。作为重头戏的通讯，以一个个故事、细节凸显主题，但典型的具体意义，却不便在通讯中点透，这时，配发一篇评论，点破说透典型的意义所在，让通讯和评论互为补充，相得益彰。记者采写通讯的过程，其实就是深入思考的过程，同时酝酿评论的写作，加深了对采访内容的理解。

深度报道的副产品。这几年，我采写了多篇深度报道，这些深度报道往往整版刊发，前期的调研式采访，后期的长时间打磨，总能有所悟，便自主写了相应的评论。盐城拥有市级以上非遗美食41项，很多非遗美食活得很好，我和同事采写了深度报道《舌尖上的非遗：守“味”乡愁焕发新生》，同时刊发评论《让更多非遗美食香飘“出圈”》，提出对待非物质文化遗产的传承和保护要处理好三种关系：传承与创新的关系、发展与保护的关系、塑造品牌与发展产业的关系。这篇评论作品获得了2022年度江苏省好新闻评论类二等奖。

我们在本地较早关注到夜间经济和首店经济等新业态，先后推出关注夜间经济和首店经济等的整版深度报道，同时在一版配发评论《让夜间经济“亮”起来》《让首店带给城市更多精彩》等评论文章，针对采访中发现的发展夜间经济和首店经济等中遇到的一个个问题，提出分析和建议，被许多人在朋友圈转发。

地方政论文章的尝试。2021年10月，为迎接盐城市第八次党代会召开，盐阜大众报组织专门写作班子，历时近一个月，尝试采写“言仲平”文章，分上下两篇在头版通栏推出《“强富美高”新盐城的壮阔行进——写在中国共产党盐城市第八次代表大会召开之际》，全文1.3万多字，成为盐城党代会报道的代表作。参与这组稿件写作的，都是一线记者，我作为主笔之一，将很多平时采访中的观察和心得糅入稿件中，反响很好。“浩瀚黄海边，德龙镍业从零起步，至2020年9月，已名列中国民营企业500强第231名、中国制造业民营企业500强第131名。短短十年时间，德龙为什么做成了？这是许多人的疑问。”“在盐城市区地图上，城北就像一只眼。但多年来，这只眼暗淡无光。破败的城北，阻断了城市西进北上的步伐，也让众多当地居民苦不堪言。”……很多内容来自记者平时的采访体验，没有长期的累积，很难即取即用。稿件刊发后，本地时任主要领导点名表扬，并在朋友圈转发，全市各地的主流公众号全文转发，全网阅读量超过500万人次。

其他有感而发的心得体会。一段时间以来，本市一个个重大项目建设不断跑出“加速度”：江苏最大的外资项目——盐城SK动力电池项目一期二栋，从动工到试生产仅用150天；晶澳光伏项目从考察到签约用时38天，从土地摘牌到“四证”齐发用时10天，从开工到首条组件下线用时100天；总投资超100亿元的蜂巢新能源项目，40小时内拿到项目规划许可证和施工建设许可证……一个个加速度的背后，是打破惯例的努力，我几经思考，写出《变事事循惯例为大胆创新例》，为优化营商环境鼓与呼。类似的评论还写了很多，针对一些部门服务企业遮遮掩掩，写了《理直气壮帮企业解难》；针对政府如何回应企业需求，写了《让“回声”始终高于“呼声”》；针对乡村振兴中的文化传承，写了《乡村振兴要留住乡村记忆》等。

二、记者写评论的优势

党报记者写作评论，有着诸多先天优势，选题、灵感、尺度、现场等方面都有所长，完全可以打通新闻报道和评论写作的“任督二脉”。在这方面，《人民日报》推出的“记者评论”等栏目就很受欢迎，为地方党报记者写评论树立了榜样。

选题的开掘。对于不少地市党报来说，留给评论的版面资源原本就不宽裕，如何用好用足产生最大效益？长期大量选用外地事件评论稿件，显然不是最优选。理想的选择是评论题材的本土化。本地发生的政治、经济、社会、文化、民生等方方面面的事件，甚至朋友圈的一个热点，因为和本地读者的高度关联，评论就显得更可亲可近。

从事本地新闻采写的记者，显然具有独特的优势。每天接触了解大量本地新闻线索，可以从中开掘合适的评论选题。大多数主题集中的调研式采访，都能写出相应的评论作品。比如，我和同事对盐城夜间经济、首店经济、新农人等的采访，都是有所触动后，配发了评论。

关注本地新闻也会有独特发现。盐城市公安局首次给光荣退休的113名民警举行隆重的退休仪式，我看到这一新闻后，很有感触。有的单位，退休就是悄悄地收拾东西回家。和公安系统朋友做了进一步了解后，我写了评论《让“退”成为新的开始》，在评论中说，“让光荣退休仪式，成为退休员工新生活的开始。”“珍惜曾经为单位打拼过的每一位老员工，也就是珍惜我们自己的明天。”……这则不长的评论刊发后，被很多人在朋友圈转载。

灵感的捕捉。触发评论的弦，要始终握在自己手中。记者采访写作，见识大量的人和事，经过一段时间的锻炼，可以更好更多地捕捉到评论灵感。评论写作的关键，首先要“有感”，如果记者自己对事物现象没有感觉，茫然一片，是很难写出“有感”的评论的。

评论的灵感来自哪里？首先要靠见识。见多识广，视野开阔，让自己头脑中比较的参数足够多足够大，评论才更有说服力。其次要思考。从众多平常平凡中看出不凡，需要常研究多琢磨，多问几个为什么，为什么与众不同，找出同中的异、好中的异，找出差异的原因。第三要勤奋。采访、看书、谈话过程中，哪怕是走路时，“有感”即记。很多灵感稍纵即逝，电光火石那一刻，及时记录下来，趁热打铁写出来。

只要用心，就会发现生活中可能会有大量的灵感会被触发。生活中，会有许多让我们心有所动的刹那瞬间。而从事采访写作的记者，这方面的经验更加丰富，评论写作的灵感会更多。2023全球滨海论坛在盐城举行，我作为参与报道的记者，本无评论写作任务。现场感受到会场内外的绿色交通、绿色食宿、绿电供应等方面的细节，我心有所动，这些绿色低碳方面的很多做法，市民生活中也完全可以做到，便写了评论《将碳中和理念融入生活》，有见闻，有感触，有建议，反响不错。

尺度的把握。评论的写作和刊发，无论从当事人还是媒体来说，前提是新闻报道内容的正确和准确。大部分评论作者不参与评论事件的采访报道，无法了解评论事件的全部过程、真相，只能靠媒体呈现的报道开展评论。特别是一些矛盾较多、争议较大的问题，有的报道可能真实性存疑，一旦事件真实性或准确性出现偏差，皮之不存毛将焉附。所评论的新闻，后来又出现了“反转”，尽管这样的概率很小，但每出现一起，对媒体公信力也是伤害。

记者写评论，可以有效避免这样的风险。记者全程参与新闻事件的采访报道，对事件的前因后果有深入了解，如果需要，还可以了解与事件相关的其他内容，尽管不一定见报，但是对于记者掌握事件的详细过程，把握好评论的尺度非常有帮助。有编辑和我交流时说：“版面上用你们写的评论稿子，会很踏实，没有什么顾虑。”这种踏实，是对记者写评论的信任，背后是记者对评论内容的深度理解，以及评论写作中尺度的准确拿捏。

现场的连通。评论作品的温度，很大程度来自作品接地气。坐在办公室里，接不通地气。记者写评论，最大的优势是“在现场”，在现场发现问题，在现场探寻答案，在现场发现打动人心的细节，在现场寻找有说服力的故事。

“在阜宁县阜城十里风光带乡愁馆，风箱、石磨、犁耙等，呈现苏北里下河地区的乡村历史；在东台市新街镇垦殖文化馆，一件件废灶兴垦的老物件，诉说垦殖精神的薪火传承；在东台市甘港村史馆，数千件实物和图片，展示土地改革以来农村变迁；在射阳县新坍镇新潮红色文化传承馆，一件件实物和史料，描绘了当年巴一凯带领村民在盐碱地上建起高产良田的劳动场景……”这是我《乡村振兴要留住乡村记忆》评论中的部分文字，我到过这些场景的现场，深受触动，几个点的串联，一篇评论立即“蹦”了出来。

有益的建议。让评论发挥更大作用，需要写作者有强烈的问题意识，冲着问题去，带着建议来，让评论写作为社会发展贡献智慧和力量。记者写评论，接触的都是基层一线，可以相对容易发现问题，并提出有益建议。

我和同事最早做盐城夜经济调研时，发现夜间经济在本地虽然起步不久，但势头很好，一家十来平方米的奶茶店一晚上卖了一万多元，一家大型书店90%的营业额来自晚间，一家电音俱乐部一夜营业额四五十万元等。通过和广大经营者和管理者的交流，我们发现，盐城夜间经济存在一些问题，如缺乏规划、品质不高、理解狭隘、保障缺乏等，通过深入采访交流，梳理总结了应对之策。评论在《盐阜大众报》一版刊发，受到不少县区欢迎。在后来召开的市委全会上，夜间经济评论中的部分观点被吸纳。

三、扬长仍需避短

记者写评论，优势很多，劣势也不少。扬长的同时，仍需避短。毕竟，评论被称为新闻的王冠，评论写作需要相对较高的理论素养、逻辑水平和写作技巧等，一般的新闻报道和评论写作还是差别很大，面对这些劣势，记者需要在多方面加强修炼，拉长短板，提升自己的综合业务能力。

学习要更系统。学习是提升能力素养的不二法门，记者写评论亦然。要学习理论知识。对记者来说，学理论应该成为工作学习的必修课。很多一线记者没有经过系统的理论训练，特别是新时代的理论成果不断涌现，尤其需要加强习近平新时代中国特色社会主义思想的系统研习，深入学习党的二十大报告，让自己的思想始终“上接天线”。要学习写作技巧。评论写作有一定的章法，通过学习一些优秀的评论写作书籍等，有助于提升写作能力。要学习融合技术。媒体融合的时代，评论也在与时俱进，写得了，还要说得了，勇于出镜亮明观点。

采访要更投入。有时明明一个好的观点，但是论述吃力，时有卡壳。后来发现，是采访不扎实，再经过深入采访后，明显改观。和新闻报道相比，评论写作对采访的要求更高，需要更深入、细致的采访，蜻蜓点水、走马观花发现不了问题，同时还要深入思考，带着思考的头脑采访，才能捕捉到真问题、寻找到答案。记者写评论，需要记者的采访更加投入，老老实实认认真真践行“四力”。

训练要更勤奋。评论写作是对作者综合能力的考查，兼具叙事与说理，注重逻辑和思辨等。一般的新闻写作做的是文字还原工作，评论写作要引发共鸣，强调说服的过程，而说服工作又是最难的。很多评论作品，看似容易，写起来难。唯有多练，方能打破魔障。对于一线记者来说，有采访体验，有素材积累，再加上长期加强评论写作训练，完全可以在评论写作上开辟新的天地。

（作者系江苏盐阜大众报重点报道部主任）

来源：中国记者

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/AxqZbW9bm7HugKyDa3guqQ

编辑：程正元

刘海明