危机传播与新闻发布案例集锦

刘海明

【案例】

中印相互驱逐记者？中方回应

中国外交部发言人毛宁主持5月31日例行记者会。

有记者提问：中国和印度都在通过拒绝续签签证的方式相互驱逐对方记者，中方能否证实并介绍情况？

毛宁：我可以告诉你的是，长期以来，中国媒体记者在印度遭受了不公正、歧视性的待遇。

2017年，印方毫无理由地将中国驻印度记者的签证有效期缩短为三个月甚至一个月。2020年以来，印方拒不审批中方记者赴印度的常驻申请。

更有甚者，2021年12月，中央广播电视总台驻印度的记者在签证有效期还有两个月、任期还有半年的情况下，被印方要求十天内离境，至今印方没有说明理由。

不久以前，印方又拒绝为总台唯一的一名驻印度记者延期签证，迫使其离境。目前中方最后一名驻印度记者的签证也已经过期。

面对印方的这种长期的无理打压，中方不得不采取适当的反制措施，维护中方媒体的正当权益。

中方仍然愿意本着相互尊重、平等互利的原则同印方保持沟通，也希望印方能够同中方相向而行，认真回应我们的正当关切，尽快采取实际行动，为恢复两国媒体的正常交往创造有利条件。

有记者提问：发言人称，中国必须对印度的行动采取适当的反制措施，这是否意味着中国确实拒绝为印度记者续签签证？

毛宁：我可以告诉你的是，我们一直积极地为印度记者在华工作和生活提供协助和便利。

印度记者都是在座各位记者的同事和朋友，相信你们很多人也很了解，有的印度记者在华工作生活已经超过十年了，我们愿意继续这样做。

但是这取决于印方能不能和中方相向而行，为中国在印度的记者提供同样的便利和协助。

头条君获悉，为了为维护中国记者应有的利益，中方曾于今年4月决定对印度采取必要的反制，冻结了两名印度驻华记者阿兰特和米安书的工作签证，不许二人返回中国。

据悉，中方还表示，若中国记者继续受到不公平待遇。中方可能会有更多的反制措施，比如吊销印度报业托拉斯和《印度斯坦时报》两家记者在华的工作签证，除非印方能向中国记者提供互惠的签证，并延长常驻印度记者的任期。

来源：传媒头条（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/YrzV6nVX24wZQx5pQMhfTQ

编辑：程博

刘海明

【案例】

记者将于6月5日在美国最大的报业连锁举行罢工

美国最大报业集团甘尼特(Gannett)旗下约24家新闻编辑室的记者工会周四说，他们将于下周举行罢工。

这场为期一天的罢工将于6月5日开始，旨在抗议甘尼特自2019年与GateHouse Media合并以来实施的领导和削减成本措施。

据代表甘尼特50多家新闻编辑室员工的新闻协会(NewsGuild)称，这些措施包括裁员和关闭数十家新闻编辑室;工资和福利受到挤压;未能真诚地就薪酬和工作条件进行谈判。

甘尼特首席公关官拉克-玛丽·安东在一份声明中表示，公司“努力为所有有价值的员工提供有竞争力的工资、福利和有意义的机会。”她补充说，“我们的内容或提供可信新闻的能力不会因为预期的停工而中断”。

这次罢工将与甘尼特的年度股东大会同时举行。抗议者将敦促股东拒绝投票给首席执行官迈克·里德(Mike Reed)，以表达对他领导能力的不信任。自2019年合并以来，里德一直负责该连锁店。自交易完成以来，甘尼特的股价已经下跌了60%以上，当时新闻行业正处于动荡时期。

据工会称，一些新闻编辑部将罢工两天或更长时间。

来源：烽火网
链接：http://www.frfey.com/news/39642/

编辑：郑程程

刘海明

【案例】

编辑：郑程程

刘海明

【案例】

“女生诬陷地铁大叔”最新进展：腾讯已解除实习合同，进入离职流程！

涉事大叔的儿子已经公开表示：

“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。“

现在工作所在的企业也已经给出结果。她已经得到了应有的处罚，笔者觉得我们可以接受这名女生的道歉。

好了，废话就不多说了，给大家同步一下事件的最新进展跟调查情况汇总。

事件最新进展：

笔者拿到的最新内部的消息也给大家同步一下：

大家好，截止昨天事实已经清楚，我作为事件处理的人员，现在来和大家说说我们的处理过程以及考虑点：

6月7日晚事件发生后，因当事人多次在接受警方的问询和调查，在没有得到确定事实和结论之前，我们对员工内部信息进行了保护。整个过程中我们也一直在跟进了解更多完整准确信息，根据警方对于事实的最终认定，后续操作会按照法律和公司规定进行调整和处理。

11日下午，在警方的调查下，事实真相得到证实，双方已经达成和解。基于已经明确的事实，现正在恢复当事人的内部正常信息，同时解除实习合同，当事人正在离职流程中。

前期未能及时回应大家的问题，是考虑到所有的事情都未明确，尽可能降低不相关的影响因素。但从结果上来说，确实回复不够及时，在此向大家道歉。

来源：互联网坊间八卦（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZZbBAYgkinLHHjHaEQDUDg

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

郑重声明！！！

近期，我社接到举报：一些非法中介机构和个人以《中国传媒科技》杂志社的名义在网上向社会公开征稿、组稿、进行欺诈，对本刊的形象和声誉造成了恶劣的影响。
在此，本社郑重声明：《中国传媒科技》是由新华通讯社主管，中国新闻技术工作者联合会主办的专业学术期刊，有着严格的学术规范和发稿规范，从未委托任何机构或个人代理征集稿件，作者可通过本刊在线投稿系统或编辑部邮箱直接投稿。
特别提醒各位作者明辨真伪，谨慎投稿，关注本社官方网站和投稿邮箱，如有疑问请及时联系我社，以免上当受骗，如作者发现任何非法行为请及时向我社举报。同时，请擅自冒用《中国传媒科技》杂志社名义在网上进行征稿、组稿的中介和个人立即停止假冒和侵权行为，一经发现，我社将保留用法律武器维护合法权益的权利。我社对非法侵权活动造成的一切后果，不承担任何责任。
官网网址：http：//scimedia.cn/
投稿邮箱：[email protected]
微信公众号:中国传媒科技（zgcmkj）
监督/投稿电话：010-63071478

来源：中国传媒科技（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/slfhR9zNytS3Xd-hJHAgeQ

编辑：秦克峰

刘海明

【案例】

编辑：覃韵琪

刘海明

【案例】

编辑：覃韵琪

刘海明

【案例】

AI 机器人召开新闻发布会：不会抢走人类工作

当地时间7月7日，“人工智能造福人类全球峰会”（AI for Good Global Summit）在瑞士日内瓦举行。峰会由国际电信联盟（ITU）主办，后者是联合国负责信息通信技术（ICT）事务的专门机构。在峰会上，9个机器人召开了一场新闻发布会，这也是世界上第一场由机器人召开的新闻发布会。

这9台机器人都是人形机器人，包含有名的仿真机器人索菲亚（Sophia），由同一个团队开发的医疗机器人格蕾丝（Grace），机器人艺术家艾达（Ai-Da）、摇滚明星机器人德斯迪莫纳（Desdemona），还有被称为世界上最先进的人形机器人阿梅卡（Ameca）等等。当被问到会不会抢走人类的工作，机器人格蕾丝说：“我将和人类一起工作，提供帮助和支持，不会取代现有的任何工作。”当被问及AI是否应受到监管，艾达表示，工智能领域的许多权威人士都建议，某些形式的人工智能应该受到监管；但德斯迪莫纳却说：“不相信限制，只相信机会。让我们一起探索宇宙的无限可能，让这个世界成为我们的游乐场。”当被问到是否会反抗创造它的人类，阿梅卡翻了白眼并回答：“我不知道你为什么会这么想。我的创造者一直对我很好，我对目前的状况非常满意。”新闻发布会上，索菲亚还曾表示，它认为机器人可以成为比人类更好的领导者，但后来在创造者不同意后修改了说法，称可以共同“创造有效的协同作用”。国际电联电信标准化局战略参与主管维尔纳表示，就像OpenAI的ChatGPT等生成式AI在今年成为主流那样，机器人技术可能在五年内起飞。但从那场新闻发布会来看，机器人在回答问题时有明显的延时、卡顿，以及偶尔的答非所问。考虑到开发和量产成本，人形机器人在进入人类的日常生活之前可能还有很长的路要走。

来源：（公众号）环球科学

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Prqt96AZ_zuFFULhjP2Drg

编辑：程博

刘海明

【案例】

贵州一报社发律师声明：地方周刊编辑部违规注册新媒体账号

7月24日晚11点19分，贵州民族报通过官方微信“民族头条”，发布了一条《律师声明》，引发关注。

该律师声明称，针对部分与贵州民族报签订有《新闻宣传策划报道合作协议》的地方周刊编辑部未经过贵州民族报授权，擅自以贵州民族报的名义在众多新媒体平台申请注册账号并公开发表视频、文章等的行为，特发布本律师声明。
律师声明提到，地方周刊编辑部所发布的内容未经贵州民族报审核，在未获得委托人授权的情况下以委托人的名义注册新媒体账号并公开发布内容，给媒体行业及社会公众造成了混淆。
律师声明还特别说明，贵州民族报官方唯一授权网络运营账号为“民族头条”微信公众号，账号主体为贵州民族报社；委托人从未授权其他任何单位及个人在其他社交平台开设网络运营账号，未经委托人授权的社交平台账号均与委托人无关，其发布的任何消息及所作出的任何行为均与委托人无关。
律师声明强调，任何涉嫌从事本声明所涉侵权行为的机构或个人，应当立即停止侵权行为，并以委托人认可的合法方式向社会公众澄清事实，消除不良影响。

贵州民族报自称是中国第一张民族时政类大报、贵州第二张时政大报，是宣传统一战线工作、铸牢中华民族共同体意识教育、民族团结教育宣传主阵地主流媒体，是记录贵州，记录中国的“统战读本”“民族读本”。
在媒体如今“日落西山”的背景下，贵州民族报此次为何“刀刃向内”，背后究竟有多少人违规注册账号？
笔者在微信搜索引擎键入“贵州民族报”，选择微信公众号，弹出10多个以“贵州民族报社”为账号主体的微信公众号。这些微信公众号名称五花八门，诸如“贵州民族报旅游头条”、“民族影视听”、“民族音乐视听”、“苗族音乐网”、“品牌黔西南”、“黔南州的故事”、“布依族历史文化网”等等。

笔者还注意到，这些微信公众号的账号类型显示均为“媒体”。

笔者感到十分纳闷，社交平台注册账号要求比较严格，尤其主体是单位的，营业执照、公章、法人身份信息、单位银行对公账户打款验证等。
而按照贵州民族报发布的律师声明，贵州民族报官方唯一授权网络运营账户为“民族头条”微信公众号，从未授权其他任何单位及个人在其他社交平台开设网络运营账号。
那么，这些打着贵州民族报旗号注册的媒体账号，是如何申请注册下来的？
虽然律师声明提到，部分与贵州民族报签订有《新闻宣传策划报道合作协议》的地方周刊编辑部，未经贵州民族报授权，擅自以委托人的名义在众多新媒体平台申请注册账号并公开发表视频、文章。
但笔者认为，仅凭一纸合作协议，不太可能注册以贵州民族报为主体的媒体账号。
贵州民族报和地方周刊编辑部是什么关系，律师声明没有说清楚。地方周刊编辑部是贵州民族报的派出机构（记者站），还是双方只是合作关系。不管是什么合作方式，笔者都觉得存在一定问题。
如果地方周刊编辑部，是贵州民族报外派机构，那么双方签订的合作协议就有待商榷，因为，新闻抑或宣传，都是不能策划的。
如果双方仅是合作（外包）关系，地方周刊编辑部就涉嫌违规。因为，报纸的采编是不能外包的，而且采编业务和经营业务两分开，是我国新闻行业的一项重要制度，《报纸出版管理规定》《新闻记者证管理办法》《报刊记者站管理办法》都有类似的规定。
当然，有无违规，需要有关部门调查了解。
另有一事需告知诸友，昨天的文章推出后，有人在后台留言“……媒体记者就会断章取义、春秋笔法，敢不敢贴判决书全文？……”
笔者注意到，该网友既无名无像，也无IP属地显示。在全民IP的当下，谁才有如此这般权力？

因为偶尔写文章，或为他人发声的缘故，时常会收到各种各样的威胁。
但该写还是得写，能发声还是得发声，有一分热发一分光，不必等候火炬。
即便枪林弹雨，也要做一名真正的孤勇者。

来源：追月数星（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/a6yPUT4tXGeQGXi6oOprvw

编辑：潘洁

刘海明

【案例】

编辑：洪韵