新闻差错案例集锦

admin

【案例】

新民晚报2019年2月3日《今年春晚 笑声更欢》稿件图片出错

编辑：王豪

刘海明

【案例】

每日一怼（149）

南国  nán'guó

2019年2月5日《人民日报》第8版刊登《花果飘香的宾川》一文，其中写道：“南国草木，大都开红艳之花，如印度、新加坡、南美洲还有我国的海南，常见的有木棉花、火焰花、朱蕉花、三角梅、芭蕉花，都火热逼人，可能是地近赤道太阳直射之故；……”句中的“南国”一词使用有误。
“南国”，通常的词义是南方，但一般专指我国的南部地区，即长江流域及其以南的地区。句中的“南国”，把“印度”“新加坡”“南美洲”等国外地区都包括了进去，这超出了“南国”的词义所指。
实际上，作者说的是整个地球上的南部地区，根据这个意思，应该把“南国”改为“南半球”。
另外，引语所出原文的后面，紧接着还有这样一个句子：“北方的草木本就花少，开时也多色浅偏白，如槐花、梨花、桐花、苹果花、玉兰花，及少见的毛徕、流苏树等，虽有花而偏冷色，大约是因太阳平射，日照时间短晒不热它。”句中用了“北方”，这个词通常指我国黄河流域及其以北的地区，由于作者在句中并未像上句一样明确举出国外地名，因此“北方”的使用并无大问题。但在上句把“南国”改为“南半球”以后，为贯通文意，也宜把“北方”改为“北半球”。
还要指出的一点是，《现代汉语词典》为“南国”的注音“nanguo”是不准确的。在“nan”这个音节中，韵母音素“an”中的“n”与“guo”的声母“g”可以组合在一起形成“nang”这个音节，同时后面的“uo”也可以自成音节（一般写成“wo”），因此“nanguo”既可以读为“南国”之类，也可以读为“囊我”之类，从而产生混淆。遇到这种情况，注音应该在容易混淆的地方加一个隔音符号“'”，即注成“nán'guó”。
当然，《现汉》这样的处理是遵循了《汉语拼音方案》的要求。《方案》对隔音符号的要求是：“a，o，e开头的音节连接在其他音节后面的时候，如果音节的界限发生混淆，用隔音符号（'）隔开，例如：pi'ao（皮袄）。”但是，语用实践证明，音节界限混淆的情况不仅发生在“a，o，e开头的音节连接在其他音节后面的时候”，像“南国”注音出现的这种情况，也是《汉语拼音方案》应该考虑的。

刘海明

【案例】

周俊生：每日一怼（150）

强占  qiángzhàn

2019年2月6日《广州日报》第7版刊登《二○一九，人工智能到处有》一文，其中写道：“新的一年，人工智能将携黑科技与新突破于一身，在我们的生活中继续强占一席之地。”句中“强占”一词使用有误。
“强占”的意思是用暴力侵占，如“强占地盘”。也可指用武力攻占，如“强占有利地形”。其中第二个意思通常只是作为军事术语而使用，在日常生活中更多出现的是第一个意思，但它既然是用暴力侵占，就表明行为主体使用的是非法手段，行为受事者对其应该怀有厌恶、拒斥的态度。句中的“人工智能”进入“我们的生活”，并未使用暴力手段，作为行为接受者的人们非但对其不厌恶不拒斥，而且抱有欢迎态度，主动将其引入“我们的生活”，因此“强占”一词的使用既不符合事实，也不符合作者对其的情感。
可把“强占”改为“占有”之类的词。

张欧亚·楚天都市报
抢占，是不是就通了？

抢有时虽然局部有"强“意，但通常来说，“抢占"还是有通过自己的努力，争取达到某种或一定程度的目的的主动行为@周俊生新号
周俊生：我想过的，觉得不是很合适。抢占是人的主动行为，人工智能毕竟还是物，如果没有人的驱动，不可能主动产生抢占这种行为。

刘海明

【案例】

周俊生：每日一怼（151）

出入  chūrù

2019年2月7日《解放日报》第4版刊登《地球上“一条美丽的伤痕”》一文，其中有一个句子写道：“绿色帐篷都被绷得如鼓面一样，有两层粗重的拉链形成的门，以防野兽袭击，也防蛇的出入。”句中“出入”一词使用有误。
“出入”，意为出去和进来。“出入”包含了出和入这两个方向相反的行为，在这个句子中，“绿色帐篷”之所以设置“两层粗重的拉链形成的门”，是为了“防野兽袭击”，但对于“蛇”，却只是为了防止它的进入，而没必要防止它的出去，甚至相关人员要主动驱赶其出去，因此“出入”的使用不符合事实，是不合适的。
可以把“出入”改为“进入”。

刘海明

【案例】

周俊生：每日一怼（152）

新鲜  xīnxiān  曝光  bàoguāng

2019年2月7日《新民晚报》第10版刊登《相得益彰》一文，文中有这样一个句子：“这里有的是新观众，我们有的是新演员，让新鲜人带着新鲜人走进京剧殿堂，在收获京剧知识、有准备地观剧的同时，也能让我们的年轻面孔有更多曝光度，将我们的新秀推出去。”句中出现的两个“新鲜”和一个“曝光”都存在使用不当的问题。
先看“新鲜”。这是一个多义词，其主要的词义有：第一，刚生产、宰杀或烹调的食物等没有变质，也没有经过腌制、干制等加工，如“新鲜的水果”“新鲜的猪肉”等；第二，空气经常流通，不含杂类气体；第三，出现不久，如“新鲜事物”“新鲜经验”等；第四，新奇，稀罕，如“第一次出国，感觉什么都新鲜”。“新鲜”的词义尽管比较丰富，但各有其相应的使用对象，一般都不能用来形容人。句中的两个新鲜，都用于修饰“人”，表示这些“人”（即“观众”和“演员”）都是新出现的，从这一点看，与“新鲜”第三个词义比较接近，但“新鲜”的这个词义，只能用来形容事物，不能用来形容人，因此句中的两个“新鲜”是用得不合适的。
再看“曝光”。这原是一个摄影学专科词，指照相底片或感光纸感光；引申后比喻原来隐秘的事显露出来被众人知道。句中的“曝光”用的是引申义。但引申义的“曝光”，其使用对象通常都是不光彩的、不好的事（这种情感色彩与“曝光”在摄影学上的专科义是一致的，一旦遭遇意外曝光，胶片或感光纸就报废了），句中“曝光”的使用对象是“年轻面孔”，但他们并不是行为主体希望掩盖起来的，也不是不光彩的对象，因此“曝光”的使用是不合适的。
综上所述，句中的两个“新鲜人”都可改为“新人”。“新人”有一个词义指某一方面、某一领域新出现的人物，正合于这个句子的语境。“曝光度”则可改为“露面机会”“出场机会”“演出机会”之类的话语。

刘海明

【案例】

己亥年，200多家媒体错作乙亥年

[color=#999999 !important]2019-2-8 22:28| 原作者: 小张咬文嚼字|来自: 小张咬文嚼字|

今年是己亥年。之前，小张咬文嚼字公众号提醒过多次，己亥年注意不要写作已亥年。 另外，己亥杂诗不能写作已亥杂诗，己烷不能写作已烷。 然而，有一个问题我们没有提醒到。不少媒体把己亥年错作乙亥年。 今年是己亥年。之前，小张咬文嚼字公众号提醒过多次，己亥年注意不要写作已亥年。另外，己亥杂诗不能写作已亥杂诗，己烷不能写作已烷。然而，有一个问题我们没有提醒到。不少媒体把己亥年错作乙亥年。 听说有报纸的报头也错作乙亥或已亥，媒体不妨检查一下。 关于天干地支方面的错误，我们准备出一期差错集，你还遇到哪些，欢迎提供错例。 https://mp.weixin.qq.com/s/numBj_bh-iqaX_A4Z237eg

刘海明

【案例】

周俊生：每日一怼（153）
造就  zàojiù

2019年2月9日《文汇报》第1版刊登《拜年雪问候申城 博物馆人气满满》一文，文中写道：“南下强劲冷空气遇上正欲北上的西南暖湿气流，便造就了雨雪天气。”句中“造就”一词使用有误。
“造就”的意思是培养使产生成就。这个词带有褒义，其使用对象通常是为作者所肯定的人或事物。句中“造就”的使用对象是“雨雪天气”，但从社会常理来说，“雨雪天气”通常并不是人们喜欢的事物，通观引语所出全文，作者对此也未显示出对其有肯定的意味，因此“造就”在这个句子中的使用是不合适的，产生了情感错位的问题。
可把“造就”改为“造成”。从词义来说，“造成”与“造就”类似，但这两个词所显示的情感色彩正好相反，“造成”通常用于为作者所否定的事物，用在这个句子中正合适。

刘海明

【案例】

周俊生：每日一怼（154）

产出  chǎnchū

2019年2月9日《新民晚报》第6版刊登《垃圾桶哈灵光，听得懂上海话》一文，其中有个句子写道：“这个会说话的垃圾桶去年年底出现在闵行区古美街道古美四村，几个月试用下来深受居民欢迎，每天能产出5桶240升的湿垃圾。”句中“产出”一词使用有误。
“产出”的意思是生产出产品。这个词的指向对象，一般应是可以供人使用的物品，它们大多能够进入商品流通市场。句中的“产出”，其指向对象“湿垃圾”是一种废弃物，在人们的一般认知中没有使用价值，也不大可能进入商品流通市场（这里不考虑垃圾作为一种再生资源可供二度利用的可能性），因此“产出”一词不合使用。
可把“产出”改为“产生”。
另外说几句题外话。引语所出文章标题中的“垃圾桶哈灵光”，其中的“哈”使用的是上海方言，表示很、真之类的意思，相当于现代汉语中的程度副词。但严格地说，上海方言中表示这个意思的音与普通话中“哈”的读音有不小距离，从词义来说，“哈”更无作程度副词的作用，这也正是用汉字记载方言的一个大局限。今日有不少热心人士提倡保护方言，这固然可以肯定，但他们热衷于用汉字记载方言，造成文字混乱，这对方言可能反而是一种破坏。

刘海明

【案例】
周俊生：每日一怼

屈指可数 qūzhĭ-kěshŭ

2019年2月10日《新民晚报》第14版刊登《什么才是品质独唱音乐会》一文，文中写道：“2015年，当今世界乐坛屈指可数的美国次女高音乔伊斯·迪多纳托，携手金苹果古乐团，在上海大剧院举办独唱音乐会。”句中“屈指可数”一词使用有误。

“屈指可数”，指用双手手指即可数过来，意为极为稀少，一般用来形容使用对象（人或物皆可）的珍贵。但必须注意的是，使用对象再为稀少，必须不止一个，如果只有一个，就没有数数的必要了。句中的“屈指可数”，其使用对象是“美国次女高音乔伊斯·迪多纳托”，但是这对象作为一个人，只有一个，因此“屈指可数”的使用是不合适的。

作者使用“屈指可数”，可能是为了表示优秀的“次女高音”很少，以凸显言说对象之优秀。但作者未能在句中表示出这层意思，而是将“屈指可数”直接用于“乔伊斯·迪多纳托”这个人身上，这是不合适的。

可把“屈指可数”改为“堪称翘楚”之类的话语。如果一定要用上“屈指可数”，则需要对句子作大改，比如把全句改为：“当今世界乐坛，优秀的次女高音屈指可数。2015年，在这一领域堪称翘楚的美国次女高音乔伊斯·迪多纳托携手金苹果古乐团，在上海大剧院举办独唱音乐会。”

刘海明

【案例】

周俊生：每日一怼（156）

矫枉过正  jiǎowāng-guòzhèng

2019年2月12日《姑苏晚报》第15版刊登《老杨之老》一文，其中有一段话写道：“老杨很好玩。四十来岁，粗粗一看却是一副快要退休的样子。同龄人大都还意气奋发，他这个样子就意味深长了。尤其近两年，也实在有些矫枉过正了，一口牙掉光不算，步履也蹒跚起来，办公室里各种药，想起来就笑眯眯吃上一把。他大部分时候很得意，说小朋友看到他直呼爷爷，有时候也突然有点忧伤，老了啊。”这段文字中的“矫枉过正”使用有误。
“矫枉过正”，指的是纠正偏差做得过了头。这个成语中的“矫”指纠正，改正；“枉”指偏差。使用“矫枉过正”要求，这个行为的结果与偏差得到纠正（即“矫枉”）前在表现状态上是相反的，如：“小张平时用钱大手大脚，经父母批评后改了，但又矫枉过正，变得一毛不拔了。”在这个句子中，“大手大脚”和“一毛不拔”在表现状态上就是相反的。如果两者表现出某方面的一致性，“矫枉过正”就不能使用。
在这段文字中，作者说的是“老杨”显老，“四十来岁”的人看上去却是“一副快要退休的样子”。而在“近两年里”，“老杨”显老的样子不仅没有改变，而且“一口牙掉光不算，步履也蹒跚起来”，也就是说显得更老了。很显然，“老杨”在显老这一点上表现出的状态是前后一致的，作者认为后面的“老杨”相对于前面的“老杨”出现了“矫枉过正”的状况，这是不合事实的。
可把“矫枉过正”改为“变本加厉”之类的话语。“变本加厉”的意思是变化得比先前更为严重，这个意思正切合于这段文字描写的情况。
另外“意气奋发”也需要改为“意气风发”。