传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 马亮
打印 上一主题 下一主题

事实核查案例集锦

[复制链接]
371#
发表于 2020-2-24 17:39:00 | 只看该作者
【案例】

原理:“后真相时代”,我们能否了解真相?


中国人民大学哲学院副教授 原理

1
如今,信息的披露和传播,在网络新媒体、特别是自媒体发展的助力下,变得更为迅捷,正因为如此,“真相”成了一个敏感的词汇。从信息传播的角度来看,“后真相时代”(the post-truth era)就是指,在互联网时代,社交媒体的大量运用导致“真实”和“谎言”并行传播,新闻的真相往往被掩盖在民众的情绪之中。“后真相”被《牛津词典》选为2016年的年底词汇。2017年,美国智库兰德公司提出“真相衰退”(Truth Decay)的概念,指目前事实和基于事实的分析比重减少的现象。人们的解读、立场、观点、谣言、偏见越来越多地成为人们接受信息的主要来源,这使得事实在舆论场中扮演的角色越来越被边缘化。

不管是“后真相”还是“真相衰退”,都代表着舆论场中的一种不信任,无法达成共识的状态。公众不愿意盲从专家权威,但又常常被隐藏极深的不实报道愚弄;公众希望参与国家公共事务,但是又容易被善于伪装的偏见裹挟。在后真相时代,真相究竟如何似乎已经不那么重要,甚至不再相关。面对铺天盖地、源源不绝的信息、爆料,大众好似获得了更多的知情权,但是,到底他们是在积极地进行主观选择,用理性分析判断事实,还是被动地接受有针对性发送的信息,被假象和偏见所左右?


2
疫情期间,足不出户的人们将大部分时间贡献给了网络,真真假假的新闻在各个社交媒体网络传播发酵,一波“真相”后紧随着一波“辟谣”,反反复复,不仅引发了大众在信息狂潮中对知情权的恐慌,也是对人们在茫茫信息中判断真相的能力的考验。

在人们接受各种新闻和信息的时候,非常重要的一点就是区分“事实”和“观点”。前者是可以被验证和证明的事物,并无好坏之分;而后者指那些个人看法,主观判断和情感体验。


关于事实,有些事实显而易见,有些事实在现有条件下无从验证,人们普遍争论较多的是那些可验证,但证据不明显或有迷惑性的事实。人们常说,“耳听为虚,眼见为实”,很多人以为看到第一手证据,或者亲历事件本身,就能掌握事实。正如观众看魔术表演,虽是亲眼所见,但看到的依然是假象,魔术师的工作就是遮掩事实,迷惑人们的认知,因此即便是掌握了第一手证据和资料,也应当保持警惕和理性,更别说我们在网上接触到的更多的是证据来源不明的“爆料”和“揭秘”。

关于观点,它是一个人的主观判断和感受,同一件事在不同的人看来,会有不同的观点。比如,最近网上“支援前线的女性护理人员剃发出征”的新闻引起了强烈的争议,有人为护士的“牺牲”点赞,有人看出了“形式主义”,有人坚持“护士是被强迫的”,有人看到了女性的不平等,有人则从专业的角度认为这是便于穿脱防护服有效措施……不同的声音代表了不同人的判断和感受,显示了不同的价值偏好、诠释方式和立场。当然,“观点都是主观的”并不表示提倡一种“价值相对主义”,即,所有的观点、所有的价值观都是可接受的,比如涉及到道德领域的价值偏好,就应有好坏之分,一个社会应该就基本的“善恶、好坏、美丑”达成共识,否则,整个社会将落入毫无原则和道德底线的混乱。

当面对“现在的时间是十点十四分”和“时间太晚了”这样的简单陈述,我们轻易就能判断何为事实,何为观点。然而在互联网社交网站每天爆炸式涌现的新闻和信息中,大量的事实与观点交织在一起,极难进行区分;许多披着事实外衣的观点在不知不觉中影响了人们的判断,还使人们浑然不觉;甚至有些新闻为了刻意烘托和煽动某种观点而不惜歪曲和篡改事实,而受限于专业知识和查找证据的能力,很少有人能拆穿谎言。“后真相”在当今更意味着“情绪在前,真相在后”的状态。


3
《Factfulness》(《事实》)的作者汉斯·罗斯林曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问,他通过大量的调研发现,非常多的人,包括那些受过高等教育的人,对这个世界的总体状况抱有极大的误解,以至于他们的想法和决策相当的情绪化。于是,他走上了TED的演讲台,用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化,涉及人口、经济、环境等多个备受关注却极少被人们真正了解的主题。在书中,罗斯林指出,人们对于这个世界宏观性的认知,往往会出现系统性的偏差,而偏差的原因往往出于:

首先,人们倾向于用“非此即彼”的定式思维来进行判断。这种本能来自于远古时期的人类,为了在自然环境中生存,必须在最短的时间内对食物和动物进行简单的区分。时至今日,人们虽然已经认识到了事物的复杂性,但是本能上却往往用一些对立的概念来帮助自己提高判断和决策的效率。其次,人们倾向于刻舟求剑地基于现有的经验来进行推论,却往往忽视了外部环境的变化。再次,介于自身视角的局限性,人们往往只能从有限的视角来看问题,而有关某些社会问题的真相是极其复杂的,不能够被过度简化,并且人们倾向于对于问题的原因找到一个简单的解释,比如说,我们希望有人告诉我们,某个不好的事情就是因为**做了一件**事情,然后就可以到此结束,盖棺定论。然而在一些重大的事件上,几乎很少能够做如此简单的结论。另外,罗斯林发现,人们对这个世界往往有过于悲观的误解,那是因为人们对负面信息往往更关注,加之媒体给我们有选择性呈现的信息也是负面居多,以至于人们对于世界负面程度的认知可能更高,从而忽视了事情的全貌。最后,人们倾向于根据自己的主观感受和价值观对信息进行过滤,更愿意接受那些符合自己“口味”的信息。

书中给出了一些“自测题”,让读者测试一下自己到底有多了解这个世界。我也曾经将这些问题拿到本科生的课堂上,让学生们进行自测。测试结果证明,我们可能远没有自己想象中的那样了解这个世界。当然,科斯林并非是鼓励人们对这个世界抱有不切实际的乐观态度,他只是提醒人们,简单的思维定式和惯性会影响我们的判断和决策。当那些身居高位,手中掌握重要决策权的人自身怀有认知的系统性偏差的时候,或者说,当大众的认知系统性偏差频频被利用的时候,就会对社会带来可怕的影响。

谣言、谎言、偏见,从来就是人类社会的一部分,但互联网作为一种新生事物,更容易传播和夸大各种各样的声音和信息。公众并非不关心真相,其实也怀有对真相的信仰和追求,只是嘈杂的声音和混乱的信息让追求真相的过程变得障碍重重,久而久之,就会形成人们的惯性思维。真相如此重要,是因为它是人类社会有序运行的基石,不能因为大量不辨真伪的信息就断然否认真相,也不应该由于自己的一厢情愿就将真相简化为主观的情绪。与其哀叹真相的衰退,我想每一个人都需要冷静下来去反思自己在接收和传播信息时的态度,是否能够保持理性,是否过度地受到观点和情绪的影响而忽略了对事实和真相本身的追问。

4

疫情当前,除了受困于信息迷雾中的人们, 面临严峻挑战的还有新闻工作者。新闻人还是不是事实和真相的“守门人”?一方面,大众对新闻制造和传播的参与度迅速增强,媒体人的界限难以划分;另一方面,随着传播媒介的多元化,大众可以根据自身喜好来选取信息获取的渠道,有的相信主流媒体,有的更喜欢有明确倾向性的网站和自媒体,这意味着受众更倾向于去选取那些与自己价值观和预设观点相匹配的信息,以至于对真相的质疑减少。随着主流媒体公信力的削弱,不同的群体构筑了“罗生门”式的真相。这种多面向的“真相”会使受众进行分化,不管到底真相如何,由于价值偏好,他们都将会忠实地拥护自己所坚信的东西。


虽然人们有表达和发声的权利和自由,但对于媒体人来说,要捍卫的是负责任的言论自由。媒体人必须坚守最基本的职业道德,在新闻界所需要维护的普遍准则和标准上达成共识,从而杜绝那些违背职业伦理和职业标准的报道。不管是哪一种传媒机构,主流媒体还是自媒体,它们对于新闻价值的体现和社会职责的划分都殊途同归:对于真相的追求,以及在此过程中需要坚守的边界和底线。

因此,作为新闻和信息的接收者,我们每一个人在消化和转发信息的时候,都应当更理性、更谨慎地对待信息的来源和内容,并尝试从多个角度、多个侧面去寻找“真相”;同时,作为新闻的输出者,媒体人应坚守职业道德,承担应有的社会责任,切莫让“真相”成为争取流量、政治宣传和谋取利益的牺牲品。

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/jLoTY4RBQCoFvmkGPyDM_g

编辑:张凉


372#
发表于 2020-2-25 16:14:07 | 只看该作者
【案例】

武汉养老院现多例疑似新冠感染



373#
发表于 2020-2-29 19:57:46 | 只看该作者
【案例】

较真 | 蒙古国捐赠中国的三万只羊正在二连浩特入境?假的


较真要点:

1、网上流传的“三万只羊入境”视频,发布日期都早于2月27日。但“蒙古国总统向中国赠送三万只羊”的新闻是在2月27日下午才发布的。

2、另据@内蒙古长安网:据内蒙古二连浩特市互联网信息办公室介绍,经核实,就如何将蒙古国赠送的30000只羊运抵中方等具体问题,中蒙两国双方相关部门还在商洽阶段。
查证者:较真团队

近日,网上流传着两个视频,视频里一大堆羊忙着赶路,看着很是壮观。视频配文都为:“蒙古国捐赠给中国抗击疫情的三万只羊 ,正浩浩荡荡在内蒙古二连浩特口岸入境。”
这是真的吗?

经核实,两个视频中的羊,都并非“蒙古国捐赠的三万只羊”。



第一个视频,较真尚未找到最初的来源。但在某短视频app上,可以看到早在2019年5月9日,一位用户就上传了该视频。



第二个视频,较真目前也还未找到最初来源,但是在某短视频app上,可以看到2020年2月22日,一位用户就上传了该视频。

总结一下,这两个视频发布的日期肯定都早于2月27日。但“蒙古国总统向中国赠送三万只羊”的新闻是在2月27日下午才发布的。

另据中国共产党内蒙古自治区委员会政法委员会官方微博@内蒙古长安网:据内蒙古二连浩特市互联网信息办公室介绍,经核实,就如何将蒙古国赠送的30000只羊运抵中方等具体问题,中蒙两国双方相关部门还在商洽阶段。

原文链接:http://news.163.com/20/0229/10/F6I26P0600019K82.html

编辑:张凉



374#
发表于 2020-3-2 21:09:26 | 只看该作者
【案例】骗子密码:幸存者偏差

原文作者:罗元翼  
原文来源:量子学派  

幸存者的辩护词

疫情过后,一定会有很多的“骗子”成为“大师”,
也有很多“食材”成为“神药”。
当然,也会有很多当事人或者亲友为这些从未上过一线的“大师”和“神药”背书。
我发了高烧的七舅姥爷,正是喝了大师指点的豆浆才康复的。
我三外甥的女儿已经感染了,也是喝了“龙井茶”才逃过一劫。
…………

这些为大师辩护的人,并不一定全是水军,他们不是骗子,甚至是一个温和善良的人,可能真心认为大师救了自己一命,“神药”真的让很多人躲过了这次疫情。

只是他们不知道这些数据并不代表真相,这些貌似真实的案例后面,是一个统计学魔鬼在玩魔术,这个魔鬼的名字叫“幸存者偏差”。

正是这个魔鬼,一直为骗子涂脂抹粉,保驾护航。

它是很多“大师”们的生存密码。


01
你越认真,离真相越远

幸存者偏差又叫“幸存者谬误”,反驳的是一种常见逻辑谬误,即只看到经过某种筛选之后的结果,忽略关键信息。

这涉及到数学的一个分支,也是统计学中的概念:越是认真观察眼前的真相,你离真相越远。

骗子的辩护者肯定不会这么认为,这些案例就发生在自己身边呢,不可能骗人。

他们只看到了一部分幸存者,却没意识到这些幸存者只是极个别的数据。

以北京地铁为例,很多人在早高峰和晚高峰的时候,都会在前胸贴后背的沙丁鱼罐头型地铁里,感受城市海量人口。每天挤这样的地铁,很多人肯定会认为车票让地铁公司赚大发了。

地铁每条线光是开发的投入就需要上百亿,再算上其他的人工、日常运营与维护费、银行贷款的费用,远不是通过客流量的票价就可以回本的。而且地铁是国家民生工程,相当于公益项目,票价不能过高。所以地铁入不敷出就成了常态。

上班族之所以认为地铁总是人满为患,是因为每次他们都在客流量最大时,比如早、晚高峰期乘坐地铁。但地铁客流并不是稳定的,很多时候“空车”现象也并不少,只是那时候大多数人都在上班,并不知情罢了。

你观察得越仔细,体验得越多,其实得到的结果偏差越大。

在日常生活中,最明显的例子就是“我亲戚吃了某偏方好了”或者“我一个朋友去找了这个老中医”等等,这些你认为非常准确的数据都属于偏差数据,并不能得出一个理性结论。

02
统计学笑话:没来的同学举手

“幸运者偏差”的统计概念,最开始是来自于二战期间。

“二战”期间,为了加强对战机的防护,英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布,决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,而这部分数据被忽略了。事实证明,沃德是正确的。

很多时候你统计的数据与你要调查的结果没有任何联系,甚至与你要调查的结果正好相反。

再举几个例子:

例子1:有记者在春运的候车厅里,采访买票情况,得出结论:虽然春运票不好买,但大家都买到了票。
例子2:淘宝上卖降落伞的商家都没有差评。
例子3:大学里有个全校出勤率第一的老师,她的诀窍就是每次点名都说:“没来的同学举手”。

没来上课的同学不会举手,想要给降落伞差评的人再也没有机会打开淘宝。这也说明了“幸运者偏差”在统计上的本质:其统计结果是经过筛选后的结果,并不是随机的,因此也不具备普适性,所以不要轻易相信那些直销者的话。

所以,如果你真的以为“六个核桃”真能给人补脑,那么你的智商也就停留在刚刚直立行走的年代。

03
沉默的大数据与“死人不说话”

你的朋友专程来你的城市看你,三天后你开车20公里送他到机场。

你对他招手说道:“兄弟,一路顺风,注意安全。”

这句话听起来没有什么问题,但事实上,这句话更应该由他来对你说,而不是你对他说。

根据对不同交通工具的死亡人数统计,小汽车每行驶十亿公里死亡人数为3.1人,水路2.6人,铁路0.6人,公交车0.4人,而飞机只有0.05人。

被你送上飞机的朋友,其实比即将开汽车回家的你,更安全!

那么,为什么我们会有飞机失事率高,不安全的印象呢?

因为飞机失事的每一次数据都被记录。2014年,马航MH370失事,铺天盖地的新闻报道,甚至让许多人都不敢再乘坐飞机,一时人心惶惶。四年后,关于马航MH370零星碎片的消息,仍然是网友们的关注焦点。

汽车的事故非常多,但报道非常少见,死人不会说话,大数据在沉默。稀松平常的事情,媒体是没有兴趣报道的。

当你或你的亲人得病之时,是不是经常有人会适时出现,并一本正经地推荐保健品或者给你一些偏方?推荐完,还斩钉截铁地告诉你,这个绝对好,绝对有用,我家的谁谁谁就是这么治好的。

他不知道很多人吃了这些“糖水”后并没有任何起色,有些人甚至因此耽误了正规治疗时间,最后无可救药后悔莫及。
很多冒出来被报道的骗局,因为“死亡数据”在说话。

04
期望值是“幸存者偏差”的帮凶

总听说一些神奇偏方,还有什么江湖神医。
但却很少听到有人说哪家医院某某专家是华佗转世。

为何在这一点上,“幸存者偏差”表现得比较明显?

原因在于,大多数人对医院的期望值较高,理所应当地认为,医院一定能治好我们的病。如果我们在正规医生的诊断下,治好了病,很少有人会去宣传这家医院,反倒是这家医院没有达到我们期望的效果,我们才会表现不满和失望。

而相比之下,对于这些偶尔得来的治病渠道,用户期望值较低。对偏方、神医等抱着试试看的心态,就算没有效果,也不会到处传播。如果有效果,哪怕是出于零丁的心理安慰,我们也会觉得有用,如果它恰好能让你有所康复,那么你便很有可能会大张旗鼓四处宣传。因此,哪怕100个人中,有1个人被这个偏方治好,这个人也会成为该偏方的“忠实粉丝”,为它热情宣传,这是任何互联网产品都很难达到的水准。
这里同时也涉及到了一些另外的心理因素,每个人都希望在他人面前提升自己的价值感,其中就体现在可以为他人提供独到的价值信息,而偏方就刚好具备价值独有性。


05
幸存者偏差公式

稍微理性思考下,我们就可以总结出一个幸存者偏差公式。
这个公式非常简单,f(x)代表了事件的正常概率,x是与该事件相关的有效数据。

很多时候,x的数据是9,而在骗子这里被偷换为0,10%的概率被吹嘘成100%;
有些时候,x的数据是99,而在“大师”这里被取代为0,1%的概率被吹嘘成100%。

所有的骗子都会强化一些特殊案例,目标就是让人忽略那些“沉默的有效数据”。幸存者偏差的统计中,人们总是关注自己看得到的事物的特征,但是忽略看不到的事物的特征。亦或者是忽略了无法幸存下来的事物的特征,因此会看不到导致结果的实际原因,得出各种错误结论。

每个人大脑的理性程度不一样,但在很多事情上,由于有些人将规避危险的系统人为地放大,就容易暂时性地丢失理性,如牛一般被牵着鼻子走,以至于完全感知不到我们正在掉入“幸存者偏差”的陷阱之中。

06
利用幸存者偏差:
你也可以成为大神

那些市场上的骗子,大部分时候就是在利用幸存者偏差理论。

有一个古代的故事,有一位大师自称能隔空改变孕妇肚子里孩子的性别,如果生下来的是儿子,那收的费用就不退了,如果生下来的是女儿,那就全额退费,生意特别好,很多渴望儿子的人对他感恩戴德。

利用同样原理,你也可以混个大神当当。
以赌球为例,方法也很简单。

在第一轮赌球中,你把输赢两种结果,各分成50条短信,发送到100个人手中,等到比赛结束,一定会有50个人,拿到了正确的“预言”。第二轮赌球,再各发25条,到上一轮的50位“幸运者”手中,又会有25个人拿到正确的答案。以此类推,多轮下来,“幸存者”就诞生了。如果刚巧,这位幸存者并不知道“幸存者偏差”的理论,那么恭喜你,他一定会心甘情愿奉你为“大神”

这也正是幸存者现象,世界的关注点永远在那些偶然的成功者身上,却忽略了上万倍没被概率选中的失败者。

这是骗子经常用的手段,不谈基数的概率都是耍流氓,我们总听说股神赚了多少,却不知道就住在自己隔壁的老王赔了多少。这是因为“幸存者偏差”的存在,让我们只能看到别人的成功,而更多失败的人,我们选择视而不见。

07
如何躲过幸存者偏差?

幸存者偏差,表面上看属于数理统计、逻辑学的范畴,但很多时候也涉及人性。

❶首先要意识到了“沉默证据”的存在,你才有机会获得更全面的认知。看惯了朋友圈、抖音的朋友总是容易产生一种想法:买名牌包、吃豪餐、国外旅游已经是中国常态。但拼多多的崛起让“沉默证据”发力:原来购买廉价产品,为了几毛钱动员砍价的人,才是中国人口最广群体。

耳听不一定是真,眼见也不一定为实。需要打破惯性思维,躲开显性证据,看到背后的隐形证据。

❷让死人说话。以2000多年前罗马的思想家西塞罗讲的故事结尾:有人把一幅画给一位无神论者看,画上画着一群正在祈祷拜神的人,并告诉他,这些人在随后的沉船事故中都活了下来。无神论者淡淡一问:我想看看那些祈祷完被淹死的人的画像在哪儿?历史上骗子很多,如果这些人真的能复活过来说话,这世界上的大师要少一大半。

❸学好数学,学好统计学。举个例子,基金行业会对外宣布,过去10年,基金行业的整体收益率超100%,你是不是觉得买基金肯定赚翻了?实际上,如果你懂数学,你就能发现有问题:基金行业统计的,全是现在市场上活着的基金,那些不赚钱死掉的,都没算进去。如果把死掉的那些也考虑进去,那基金的整体收益率其实很一般。

虽然对许多人来说,计算过程枯燥乏味,但这是对理性思维的锻炼。数学将我们的逻辑编织得更加紧密,能够看透复杂现象背后的本质。同时,去除偶像崇拜,摒弃神秘现象,控制人性贪婪,将有效防止被幸存者欺骗。

结语

不是每个人都是幸存者

几十年来,从505神功元气袋到“万能之药”的板蓝板;
从马俊仁的中华鳖精到“从农村包围城市”的三株口服液;
从号称补血的红桃K到正在吸血的各种保健品;
从宣称祛风除湿的鸿茅药酒到一鸣惊人的“双黄连”。

很多都利用了“幸存者偏者”原理,销量越大骗得越多。

理解幸存者偏差,你会在神药的众声喧哗里,注意到“沉默的螺旋”的无声表达;
理解幸存者偏差,你就会在骗子的群情骚动中,去寻找隐藏的真相和客观答案;
理解幸存者偏差,你就不仅能够看到马云“一将功成”辉煌,也能看到“万骨枯”创业者;

停止对幸存者的迷信,你听到的那些宣传,后面有无数同类的哭泣。

别再相信那些神奇的秘方了,你很容易被幸存者偏差欺骗。

如果你认为幸存者的答案也将属于你,这将是你一生最大的不幸。

编辑:吴悠

375#
发表于 2020-4-24 17:38:13 | 只看该作者
案例
网上辱骂被打记者的真相来了
4条鲜活的小生命悲惨地离去,红星新闻、新京报、上游新闻等媒体记者在河南新乡原阳县采访这一“4名儿童被埋”事件时,遭多名不明身份人员推搡甚至殴打,手机被抢,引发舆论关注。
随着事件的发酵,伴随着舆论质疑的,是网上出现的大量针对记者的恶意咒骂和人身攻击。给人的感觉,真的是这些“不长眼”的记者们激怒了吃瓜群众。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps78.png
1】
今天有网友称,恶意骂人者,有人引导也。网上出现的大量辱骂记者的帖子和跟评,与推搡殴打记者的“凶手”是一伙儿的,目的就是为了把水搅浑。
真的不敢相信:有这样恶心的事情吗?
答案是:有。
殴打记者这事儿,连老胡同志都看不下去了。4月21日22:34,胡锡进发了一条微博,旗帜鲜明地提出:必须坚决反对河南原阳发生的针对记者的粗暴行为。
老胡说,现在很多地方对记者采访、拍照很敏感,不配合甚至强行干扰常常是一种天然反应。对舆论监督和参与,我们的社会总体上说很不适应。需要来自方方面面的努力,共同推动变化。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps81.png
就是这样一条客观理性的微博,竟然成了翻车现场。
我们来看一下胡锡进微博下面的跟帖。按照热度,排在第一位的跟帖是这样的:
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps82.png
这条“引导贴”下面的画风是这样的:
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps84.png
今天有网友说,老胡微博下面的最热的那条跟帖“记者也要注意自己的知识水平。你有采访的自由,人家也有拒绝你的自由。”是有出处的,出自“参考口径”4:
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps86.png
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps88.png
这是真的吗?我是无论如何都不相信的。
网友说,你要不相信,就亲自验证一下。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps90.png
那就拿跟帖最多的网易转发上游新闻的文章《记者采访儿童被埋事件遭殴打 河南新乡书记:彻查》来验证一下吧:
到今天(4月23日)下午15:59,《记者采访儿童被埋事件遭殴打 河南新乡书记:彻查》的跟帖总数是16077条。
大家是这么跟的。有的人多次跟帖,反正就是“抄作业”呗:
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps93.png
这些“吃瓜群众”都是谁,还不是秃子头上的虱子——明摆着嘛。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps95.png
还有更狠的,把“参考口径”里的1、2、3、4原封不动搬到了网上:
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps97.png
就问你被恶心到了没有?
2】
多家媒体调查记者被打这一恶意对待媒体采访的事件发生后,网上很快就充斥着一种声音:是死者家属不同意记者采访,与记者发生了肢体冲突。
“死者家属与记者发生冲突”的谣言是怎么来的?

中国经营报4月21日报道:4月21日下午6点半,记者辗转联系后,与原阳县委宣传部一名卞姓副部长进行采访。其证实,确实有相关人员发生了冲突,自己正在现场寻找受伤记者的两部手机。对于前述的不明身份人员,其称,“是部分家属不同意记者采访,与记者发生了肢体冲突。”
卞姓副部长的话在北京视频这儿也得到了印证:当地宣传部卞副部长告诉@时间视频,有死者家属不同意记者采访,与记者发生冲突。当时有两名村干部在场,家属情绪激动,现场这些人也管控不了。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps102.png
看到没,是死者家属不同意记者采访,然后和记者干上了,村干部在现场,但面对“愤怒”的群众,他们也没办法。
前往采访的媒体是这样的报道的:
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps105.png
很快,这些打人的“死者家属”就被一份《关于原阳县盛和府建筑工地“4·18” 压埋窒息事故情况说明》给“卖”了:据调查,视频中9名人员均系原兴办事处工作人员。
9个人明明是办事处工作人员,卞副部长告诉相关媒体是“死者家属”,这还要点脸不?
3】
在市委书记发话后,卞副部长归还记者手机时又不承认了,说是自己没有说过动手者是死者家属,具体谁动手还不确定。
不知道这位卞副部长敢不敢与中国经营报和@时间视频对质这件事,看看到底是两家媒体瞎报道,还是卞副部长睁眼说瞎话。
最不值得的是那些对记者动粗的人,被媒体和公众追着不放,还被卞副部长说成是“死者家属”。
《关于原阳县盛和府建筑工地“4·18” 压埋窒息事故情况说明》称,被围殴的记者拍下的视频中9名人员均系原兴办事处工作人员,他们按照统一工作安排成立了三个专班,其工作职责是帮助家属料理后事,并持续对三个家庭进行帮扶,同时协助心理疏导师对家属进行心理安抚。

从视频里可以清清楚楚看到,事发当天,9 名工作人员把陵园当成了练武厅,真不知道这些人能给三个家庭进行怎样的“心理安抚”。既然这9名原兴办事处的工作人员成立了三个专班,当天又是如何“三合一”跑去对付采访的记者的。
昨天原阳县原兴街道办事处主任郭勇又把打记者的事归咎于“当时我们过于激动,态度不好……”
4名儿童不幸死亡,是因为施工方未取得《建筑工程施工许可证》,违法施工、违规作业造成的,你们态度不好,你们激动,也应该是对施工方。如果能把挥向记者的拳头早一点挥向违法施工的工地方,也许就把4个孩子的生命给保住了。
对致人死亡的工地连个响屁都不敢放一个,怎么殴打起追究真相的记者来,就浑身是胆雄赳赳呢?
4】
根据上游新闻的报道,交涉过程中,红星新闻记者遭遇对方推搡和殴打,衣服被撕坏,眼镜破损,胳膊出现多条红色划痕。现场另一名记者也遭推搡、反扣手臂,脖子被掐伤。
上游新闻记者在拍摄现场时,遭对方5名人员强行控制,并抢走了手机。在此事件中,有两名记者的手机被抢。
明明是在寻衅滋事,明明是在殴打正当采访的记者,却被打人方的李成凯淡化成“在劝阻过程中双方发生推搡,导致记者眼镜落地、手臂出现红印。”
明明是办事处的人在推搡、殴打记者, 却被栽赃到“死者家属”身上;谎言被戳穿后,又继续编造“防止交叉感染,非本公墓安葬逝者直系家属,一律不得入内”和“当地农村有种习俗,夭折儿童安葬仅仅是家人和亲属到场,希望免人打扰,安静入土”的谎言。你们在把公墓当成演武厅,就能让冤死的4个孩子安静入土了?
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps109.pngfile:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps110.png
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps112.jpg
5】
记者被打的事,惊动了市委书记,被抢走的手机才被卞副部长送到酒店,但手机被刷机,内容被清空,连手机通讯录也被“格式”掉了。于是,记者与卞副部长有了如下对话:
记者:被抢手机是谁送给他们的?
卞副部长:不认识。
记者:殴打记者的人是谁?
卞副部长:不清楚。
记者:为什么拦阻记者?
卞副部长:不清楚。
记者:为什么把手机刷机,
卞副部长:不清楚。
记者:那接下来将怎么办?
卞副部长:将展开调查。
如何调查,卞副部长不知道。
4月21日夜里,新乡市委书记表态:“已连夜责成市里成立调查组,包含市政法委、公安局、宣传部、记协等方面,明早展开工作”。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml4552/wps113.png
如今两天时间过去了,公众还在等待答案。
打人的到底是什么身份,他们为什么要打记者?谁指使他们动手的?
作为公职人员,他们知道不知道殴打他人和抢夺手机是违法行为?
是什么人把记者手机里的信息删除的?是谁让删除记者手机信息的?
要回答上述问题,靠假话连篇的卞副部长们,肯定不行。


来源:微信公众号 宾曰语云

编辑:贾梦琪

376#
发表于 2020-4-26 16:05:17 | 只看该作者
【案例】

全是铁证据!谁在隐瞒真相?

12月31日的楚天都市报头版,关于病毒,什么都没有!

12月31日的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!


   1月3日,武汉市卫生健康委员会官网发布通报,诊断患者44例,其中重症11例。
通报中还强调,其余患者生命体征总体稳定,所有病例均在武汉接受隔离治疗。追踪到121名密切接触者并行医学观察。密切接触者的追踪工作仍在进行中...

但是,接下来,继续看!
1月3日的楚天都市报头版...关于病毒,什么都没有!

1月3日的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!

1月5日,武汉市卫健委再次发通报称诊断患者59例,重症患者7例,其余患者生命体征总体稳定,无死亡病例。
    通报称初步调查表明,未发现明确的人传人证据,未发现医务人员感染,已排除流感、禽流感、腺病毒、传染性非典型肺炎(SARS)和中东呼吸综合征(MERS)等呼吸道病原。

但是,接下来,继续看!
1月5日当天的楚天都市报头版...关于病毒,什么都没有!

1月5日当天的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!
1月6日,当天的楚天都市报头版(头版右上角?)有一条消息

1月6日当天的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!

1月7日当天的楚天都市报头版...关于病毒,什么都没有!

1月7日当天的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!

1月8日当天的楚天都市报头版...关于病毒,什么都没有!

file:///C:\Users\Krystal\AppData\Local\Temp\ksohtml8880\wps16.png
1月8日当天的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!

1月9日,武汉不知名肺炎,被内地初步判定为一种新型冠状病毒...

然而!1月9号楚天都市报头版..关于病毒,什么都没有!

10号,楚天都市报头版,(终于新型冠状病毒上了头条)

1月10号的湖北日报头版...关于病毒,什么都没有!


1月11日,武汉卫健委再发通报称,1月3日之后,没有发现新感染发病的病人..
1月12日的楚天都市报头版...关于病毒,什么都没有!

1月12日的湖北日报头版..关于病毒,什么都没有!

1月15日,武汉卫健委通报称,不排除有限人传人的可能,无新增病例

1月15日,两份报纸,关于病毒,什么都没有!
1月16日楚天都市报头版和湖北日报头版..关于病毒,什么都没有!

...
...
1月19日,关于病毒,什么都没有!

直到四天后,1月20日,钟南山院士当晚接收白岩松的采访,证实了病毒人传人。

但是,1月20日:关于病毒,什么都没有!

最后,只想问一句,这一切,是为什么?
有人问我:你发这些有什么用?能改变什么?我会告诉他:我转发传播了一些常识,没想过有什么用,只是认为这样是对的。——悦明


来源:微信公众号 月半悦明

编辑:贾梦琪

377#
发表于 2020-5-9 22:26:32 | 只看该作者
案例】缺乏逻辑的人为什么看不到真相?
原文作者:白格尔
原文来源:量子学派
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/jqFFdGEzBR5sHYhSMHDY5A
01
低维囚徒
柏拉图《理想国》中有一个洞穴比喻,一群囚徒被关在黑暗的洞里,面对一堵石壁,在他们身后有一个火把,火光照过来,他们面前的石壁出现影子,囚徒们以为这就是光的真相。
直到有一个囚徒转身,看见火把,他顺着火光走出洞穴,看到了太阳,才明白影子是火光照射出来的,而火光的范围远远不如阳光,他终于知道了真正的光是阳光。
这个囚徒再回洞穴,告诉同伴们影子不是光,真正的光在外面,广大无边。囚徒们却嘲笑他,觉得他疯了。
夏虫不可语冰,说的也是这个道理。人们受限于五官感受、学习能力、知识结构、认知边界,掌握的知识总是远远少于已存的事物,就是那些少得可怜的知识,也很难说得上是真相。
大部分人都是困在这个世界之内的囚徒,无法看清世界的真相,少部分人窥见真正的光明,也会被别的囚徒耻笑。
有一些人特别喜欢“阴谋论”,既没有能力去举证事实、又没有逻辑进行推理,却简单的将SARS、2019-nCoV归因于“敌对势力”。
只需臆测,从来不用实证去进行检验,所以阴谋论者从来得不到“真相”。其实他们也不在乎真相,他们要的是自己想像出来的“无知”。
无知是低维人的永恒困境,无法消除。囚徒最终能不能得到可靠的真相?为什么很多人会是假相的囚徒?
因为他们被困在一个很低的维度,而且从不怀疑,缺乏逻辑,总以为自己看到的是真相。
02
低维真相
我们看到的真相,只是高维真相在低维的投影,是真正的形体的影子而已。
何为低维真相?
❶一只蜗牛在碗口边缘上不断地循环爬行,它以为只要继续爬,线路总会有终点。蜗牛的知识是一维知识,它不知道直线可以弯曲成圆圈。一维圆圈必须在二维平面上才能看见。
❷一只七星瓢虫在球面上爬行,它爬得很快,但是它永远也爬不出这个球面。它的知识是二维知识,它不知道平面可以弯曲成球面。二维球面必须在三维空间里才能看见。
它要靠“飞”进三维空间才能“爬”出二维球面
❸人类超越蜗牛和爬虫,知道世界上有球面和立体,但其实人也无法一次性看见一个完整的二维球面,而是通过不断地旋转立体球,通过侧面的视觉片段叠加、拼接成一个二维球面。实际上我们根本看不见一个完整的球面。同样地,人无法一次性看见任何三维立体。
作为低维生物,只能看见低维的真相。人类特殊之处,在于他不只是看见二维曲面,还能叠加和拼接二维曲面,组成一个立体。
那么,我们生活的这个三维立体世界,会不会也只是一片投影呢?
03
有限无边的三维宇宙
在广义相对论的宇宙模型中,我们的这个三维宇宙确实是一个四维球的一小块投影,有限而无边。
从古代开始,哲学家就争论宇宙在空间上是否有限,形成了著名的二律背反:
❶正题:宇宙在空间上无限。
❷反题:宇宙在空间上有限。
这个问题的解决,依赖于数学家和几何学家的艰难探索。从欧式平直几何到黎曼弯曲几何,几何学家终于通过“弯曲”、“圆形”,再利用曲率、度规定量化描述弯曲程度,缔造了一个n维的非欧几何,将大小和边界两个概念分离开来。
体积有限的几何形状可能没有边界,例如一维圆圈长度有限,但没有起点和终点;二维球面面积有限,但没有边界。
爱因斯坦创造性地将n维非欧几何应用于宇宙,解释了三维宇宙的有限无边。
我们生活的宇宙是一个四维球。在这个球内,任何三维生物包括人,无法感知到宇宙整体的弯曲,而是把宇宙当成大致上平直的三维空间。宇宙中的大型天体会局部地扭曲一下三维空间,就像一个球面上有凸凹,但是不影响球面整体的弯曲。
宇宙的体积是有限的,它在膨胀着,将来也许会收缩,但我们永远飞不出这个四维球。人类在宇宙中飞行,与蜗牛在圆圈上爬行、七星瓢虫在二维球面上行走,并没有本质区别,都只是在一个有限无边的弯曲的循环空间内运动。除非上帝造出了多重宇宙,否则我们是无法探索到宇宙之边的。
这意味着什么呢?如果某个人活得足够久,那么他的背部发出的光在经过几百亿年后,会从前面射入他的眼睛,也就是说,他能看见自己的背部。
四维球的性质,绝对不可能想象出来,因为它是一种高维真相,超越了人类的眼睛和想象力,它是人类通过肉眼可见的低维投影,拼接组装出来的真相。
其实,人类的一切文化行为,都是在进行组装拼接,从低维进化到高维。
04
向高维进化
谁拥有更高维的真相,谁就更有力量,进化就是升维。
每进化出一个维度,物种与物种、文明与文明、人与人之间的竞争,就会变成低维和高维之争,根本不在一个量级上。
例如,1840年鸦片战争,号称大英帝国、实则小小岛国的英国海军穿过半个地球球面,精准地开到人口4亿的清帝国的门口,而道光皇帝连英国在哪都不清楚。战争开打之后,蒸汽机驱动的英军铁甲舰根本无惧风帆驱动的木船,英军的滑膛炮射程又远高于清军大炮,结果英军在清军射程之外自由射击,打得清军毫无还手之力。
英国凭什么打败庞然大物清帝国?因为它掌握了天体力学,对地球的运动了如指掌;而当时大清的4万万人口,还以为自己生活在一个平面上。
只有自己主动升维,才能看见高维真相。而在所有力量之中,有一种力量最为根本。
是这种力量,使我们把低维知识拓展成高维知识。
是这种力量,使我们把片段知识连接成闭环知识。
是这种力量,使我们把直接知识延长成间接知识。
是这种力量,使我们把局部知识组合成整体知识。
是这种力量,使我们不再依赖想象而理解事情真相。
它是理性和逻辑。
05
如何升维?
想要获得高维真相只能依靠理性和逻辑,只有数理逻辑能够把片段的低维知识组装拼接成更高维的判断和推理。我们不能依靠感觉,因为感觉本身可以还原成物理化学,正如望远镜和雷达的基础不是眼睛,而是光学和电磁学。数理逻辑可以无限延长我们的眼睛、耳朵。
上图两个方向的低维知识都是正确的,但是都没有达到可靠性。而当把两者通过几何逻辑组装起来时,就得到了可靠的高维知识。
从低维到高维的逻辑组装有三大法则(数学、几何也要服从):
❶同一律:同一个概念在逻辑推理中内涵和外延不能发生变化。简言之,不要偷换概念和转移话题。
什么意思?你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲法制,他和你讲量子,这就很麻烦。
❷不矛盾律:在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能同真,必有一假。简言之,不要自相矛盾。
蚂蚁永远走不出只有一个面的莫比乌斯带,因为它天真地以为凡事都有两面
❸排中律:在同一思维过程中,相互矛盾的思想不能同假,必有一真。简言之,总有一个正确结论。
培根:“只有亲眼见过,才能做判断。”
笛卡尔:“只有逻辑分析过,才能做判断。”
康德:“只有亲眼见过和逻辑分析过,才能做判断。”
休谟:“即使亲眼见过和逻辑分析过,也不能做判断。”
上帝:“gentlemen,你们之中有且只有一个说对了。”
为了清楚理解不矛盾律和排中律,还要加上:
❹对立不是矛盾:人们往往混淆对立和矛盾,但是两者绝对不一样。对立的事物可以共存,甚至互相依赖。而矛盾则不行,任何情况下都不能共存。对立的两个命题可以同时为真,也可以同时为假。矛盾命题必有一真,必有一假。
“这是一条下坡路”与“这是一条上坡路”是对立命题,同时为真。它们可以总结成“这是一条斜坡路”。
“这是一条斜坡路”与“这是一条平路”是矛盾命题,必有一真一假。
  
逻辑组装与巫术思维是死敌,而巫术也有自己的“逻辑”规律:
❶互渗律:在没有客观联系的人和物之间建立虚假的联系,万物属性随意“互渗”在一起。
❷夸张律:通过互渗律建立联系之后,巫术会将弱联系夸张成强联系,将弱势力量夸张成强势力量,将小概率事件夸张成大概率事件,将次要的原因夸张成第一原因,将局部现象夸张成全体现象。
❸拟人律:夸张律的深化,拟人律认为某一群因果联系的背后,一定有人或神在谋划;或者认为,有意识谋划的行动比没有人谋划的行动要优越。拟人律最常见的表现,就是崇拜伟大人物和伟大工程,或者反过来,怀疑世界到处都是坏蛋的阴谋。
巫术思维往往沉迷于“万事万物都是相互联系的”,把不同种类、强度、持续度的联系混淆,因而陷入各种偷换概念和诡辩之中。
巫术是先整体后部分,逻辑是先部分后整体。巫术是360度照射的灯泡,而逻辑则是激光手电,但是最后逻辑能够拼出完整的清晰图像,而巫术只能在昏暗中造出各种怪影。
逻辑是思维的定向爆破技术,是将单个问题从混沌整体中精准切割出来的手术刀。想要得到高维真相,就必须掌握这门基础定向爆破技术。
06
升维创造历史
我们举两个例子,说明逻辑是得到真相的一种手段。逻辑很强的人,有时候通过思想实验就可以推导出真相。
伽利略的自由落体
众所周知,伽利略通过两个重量不同的铁球同时下落、同时落地证明了自由落体的(加)速度与质量大小无关。但这是伽利略说服别人的实验方法,伽利略自己是如何发现“越重的物体落得越快”的漏洞的?
他是通过逻辑分析。
假设有两个球a、b,重量依次递减,Ma>Mb。按照“越重的物体落得越快”,下落速度Va>Vb。伽利略设想,把a和b绑在一起下落会出现什么结果?
❶由于ab绑在一起,ab的质量增大,因此下落速度Vab>Va>Vb。
❷由于b下落时速度更慢,会拖累a的下落速度,因此Va>Vab>Vb。
同一个前提推出两个不同的答案,这证明,不仅两个答案错了,而且前提也错了。
爱因斯坦的光电效应方程
19世纪末,普朗克不理解为什么原子吸收光能的过程是离散的,他这样解释原子吸收光能:
原子就像一个勺子,光能就是一桶水,勺子装水当然只能是一份一份的。
普朗克认为,离散性的根源在于原子是一个一个的,而光仍然是连续的。
26岁的爱因斯坦另有不同看法。实验显示不同的原子吸收的光能份量是相同的,如果光能份量取决于原子,那么不同的原子吸收的能量肯定会不一样。就像不同的勺子装的水份量是不一样的,尽管是一份一份的。
这说明,决定光能份量的原因,不是原子,而是光本身,光本身就是一份一份的。所以不同原子吸收光,其实是不同的勺子装相同的葡萄,一次只能装一个,而且大小相同。
爱因斯坦推出了光电效应方程,轻松地拿到了诺贝尔物理学奖。其实这个方程并不难写,甚至很简单,它本该属于普朗克。
h为普朗克常量,ν为入射光频率,W为逸出功
07
没有真相是完美的
这个世界没有绝对真相,就像没有绝对零度一样。依靠逻辑和理性,也不能保证升维后的真相是绝对完美无缺的。
人的知识不可能做到完美,而是像一条渐近线一样逼近它的虚极值,或者就像物体的速度可以永远逼近光速却永远达不到。
但这是否就说明,不完美的真相就不是真相,不值得相信吗?
其实真相值不值得相信,与纯净水值不值得喝,是一样的道理。我们不需要100%纯净的水,也造不出完全纯净的水。我们需要的是足够纯净、充分纯净,其中杂质不明显损害身体即可。
再强大的数理逻辑也不能保证我们获得完全、彻底的真相。但是,最可怕的是有些人不知道自己获得的是假相,而且迷恋这种假相。
❶盲目相信所带来的迷信和巫术。这是一种包含病菌的毒水,饮鸩止渴只会自取灭亡。
❷当有人提醒他被巫术所迷时,由于思维的惯性不相信提醒者,永远沉迷于巫术之中。
知道自己永远也得不到完美真相,但依然寻求可靠真相。这本身就是一种高维逻辑。从自知无知开始,才能建立起对逻辑的信念。
理性和逻辑是我们在宇宙这个暗夜中行走时,唯一可以依靠的灯塔,但在一个娱乐至死饭圈当立的时代,大部分人已经放弃这个灯光,沉沦于自己的非理情绪和惯性囚笼。
正因为如此,才会有这么多的“阴谋论”者,这17年来从来不从科学角度好好研究病毒本身,而是天天臆测于SARS是“敌人的阴谋”。
如果对手真的这么厉害,为什么被2019-nCoV吓得关掉了中美航班,当然,你会马上再臆想出一个“阴谋论”,他们这只是装个样子。
好吧,我也无话可说。
编辑:崔小西
378#
发表于 2020-8-14 19:49:44 | 只看该作者
案例】

编辑:刘佳莹

379#
发表于 2020-8-22 18:26:32 | 只看该作者
【案例】
“央视国脸”欧阳夏丹:从《新闻联播》“消失”,背后原因引热议

  大家对央视的主持人都不陌生,能站在央视的舞台上是每个播音员梦想之地。当然只要是站在央视的舞台上就足以说明这个人是十分优秀的。

  

  

说到央视的主持人,我们不得不说《新闻联播》的主持人。而在这里我们不得不提的就是一个与美貌智慧并存的女子,她就是“央视国脸”欧阳夏丹。


  


  每天晚上上7点《新闻联播》都准时在央视播出,而作为新闻主播我们都很熟悉。他们每天都会出现在电视上。

  但是作为央视新闻主播的欧阳夏丹,突然从《新闻联播》和央视消失,背后又有什么样的原因呢?


  


  01

  欧阳夏丹出生在一中等阶级的家庭中,从小父母对欧阳夏丹十分的宠爱。从小欧阳夏丹长的就十分的漂亮,而且在学校的成绩也很优秀。

  父母也都是有工作的人,家里还有一个姐姐。日子虽然过的不是特别的富有,但是一家人却很幸福。


  


  本来想这样的小日子会一直的过下去,但是没过多久欧阳夏丹的父亲就被查出患有癌症。当时的欧阳夏丹正在上学。

  为了不影响欧阳夏丹的学习,家里的人把这个消息隐瞒起来了。但是终究事情被发现了,欧阳夏丹知道这个消息十分的痛苦。


  


  欧阳夏丹想放弃自己的学业来照顾自己的父亲,当时她的这个想法马上得到了家人的否决。后来欧阳夏丹的爸爸和她进行了一次谈话,才使欧阳夏丹打消了这个想法。


  


  02

  之后欧阳夏丹下定决心一定好好学习来回报父母对自己的良苦用心,就在高考来临之季,父亲去世了,在妈妈的劝说下欧阳夏丹放平了心态参加了高考。

  欧阳夏丹以桂林市文科状元考入了北京广播音系,从此便踏上了播音的这条道路。进入了大学的欧阳夏丹学习更加的努力。

 

 


  但是在此时她的母亲被查出了癌症,这对欧阳夏丹的打击是十分的大的。但是很幸运她的母亲通过积极的治疗,病情得到了控制。

 

 


  大学毕业以后欧阳夏丹被上海电视台看中,于是台里就决定把美貌与智慧并存的欧阳夏丹带到上海去发展。

  在上海欧阳夏丹被安排到了《上海早晨》中做主持人,因为自己出色的能力被央视选中。于是欧阳夏丹走进了央视的大门。


  


  03

  欧阳夏丹在央视主持了《第一时间》,后来先后主持了《魅力中国城》、《共同关注》等节目。欧阳夏丹还在2005年获得了央视十佳主持人奖。

  她的奖项离不开自己的努力,在2011还被评为《新闻联播》“最年轻的国脸”。欧阳夏丹在自己的职业生涯中工作了17年从来没有出现失误。

 

 


  欧阳夏丹已经43岁了,但是她还没有到退休的年纪,大家发现她在《新闻联播》中“消失”有可能就是自身的原因了。

  

欧阳夏丹曾说过她说:“希望能够有更多的时间来陪伴家人,爱情它该来的时候就会来。”

  虽说这个事情当事人并没有证实,欧阳夏丹作为一个公众人物。自己的私人生活并不想公之于众,每个人都要有自己的隐私空间。


  


  结语

  回顾欧阳夏丹的一生都是在努力的打拼自己的事业,对自己的感情的确忽略了。希望她“消失”的这段时间找到自己的幸福。

来源:网易号—八姐论八卦
编辑:宋婷

380#
发表于 2020-11-14 22:36:55 | 只看该作者
【案例】








来源:CCTV-13:共同关注
链接:https://tv.cctv.com/live/cctv13/m/

编辑:马皖雪

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表