传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

媒体与版权案例集锦

[复制链接]
360#
 楼主| 发表于 2014-5-16 08:02:34 | 只看该作者
【案例】

"中国版权第一案"在京审结 主犯拒不认罪获刑5年

2014-05-16 01:27:37 来源: 京华时报(北京) 有2人参与
周志全法庭上听判。

对于高清视频发烧友来说,思路网可谓鼎鼎大名,它曾是中国最大的高清门户视频网站,也是国内最大最著名的高清盗版影音网站。46岁的思路网总裁周志全和朋友在破解了正版影音作品后传到网上,以会员收费下载观看方式牟取暴利。该网站上不仅有上万部高清蓝光电影,还有各种视频和影视节目,会员数曾超过140万人。

昨天,被称为“中国版权第一案”的思路网侵权案在海淀法院审结。周志全因侵犯著作权罪被判处有期徒刑5年,并处罚金100万元。同案6人分别被判处1年到3年不等的有期徒刑。

宣判

主犯拒不认罪从重处罚

昨天下午1点半,周志全等7人被带上法庭。和其他人低着头不同,周志全一直抬着头,嘴角微微上扬。

法官首先宣读了起诉书,公诉机关指控称,被告人周志全于2008年8月注册成立北京心田一品科技有限公司,经营思路网站,并将HDstar论坛作为网站内站。2009年1月至2013年4月间,周志全雇佣被告人苏立源、曹军、贾晶洋、李赋然等人,未经著作权人许可,以会员制方式,将他人享有著作权的大量影视、音乐等作品以种子形式,上传至HDstar论坛,供注册会员下载,同时通过投放广告,销售网站注册邀请码和VIP会员资格营利。

同时,周志全的同伙寇宇杰于2012年5月至2013年4月间,雇佣被告人崔兵等人,未经著作权人许可,复制他人享有著作权的电影至4000余份硬盘中,并通过淘宝网店予以销售。

海淀法院经审理后认定,被告人周志全雇佣被告人苏立源、曹军、李赋然、贾晶洋以营利为目的,未经著作权人许可,通过信息网络传播他人作品,情节特别严重;被告人寇宇杰雇佣崔兵以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行他人作品,情节特别严重;上述被告人的行为均已构成侵犯著作权罪,应予惩处。被告人苏立源、寇宇杰、曹军、贾晶洋、李赋然、崔兵到案后及庭审中能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,法院对其6人均依法从轻处罚。主犯周志全因拒不认罪被从重处罚。

最终,法院判决周志全犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑5年,罚金人民币100万元。被告人寇宇杰、苏立源等主犯分别被判处有期徒刑1年至3年。

提示

保证视听文件来源合法

据法官介绍,该案中,几名主犯都是高清蓝光视频爱好者,在他们的意识之中并不认为侵犯版权是违法行为,缺乏版权意识才逐步走上犯罪道路。

按照我国刑法第二百一十七条,以营利为目的,未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

法官表示,目前,我国盗版侵权类案件很大一部分是互联网主动复制传播侵权案件,不过整体的发生率比此前有所降低,这主要是行政执法机关这两年的专项行动对盗版侵权类案件进行了严厉查处,对这类违法犯罪行为进行了有效震慑,同时居民知识产权意识的提高,对知识产权保护的意识也逐渐增强。

法官建议,作为评判是否侵权的标准,居民获得视听文件的来源一定要保证合法,同时在未经允许的条件下不要以营利为目的进行大范围的传播。

发迹之路

起家当了高管改造网站

据法官介绍,周志全不认为自己犯法。在几次审讯中,他都直言看高清视频是自己的爱好,而每次提到版权的问题,周志全则一言不发。

据了解,今年46岁的周志全毕业于北京工业大学,具有硕士文凭,曾是IT精英。他于2003年到思路网,在逐步挤掉网站其他高层后开始改造网站。

2008年,周志全创办了“心田一品”公司,网站挂靠公司,开始做起了盗版高清下载业务。此后不久,周志全遇到从泡泡网离职的苏立源,他同样是IT精英,同样是高清发烧友。

周志全很快聘请苏立源为技术总监,全权管理公司日常事宜;其他董事也都是高清发烧友,负责管理100多人的团队、日常监测和维护网站。

据了解,思路网的管理团队达到139人,人员组成分为专职和兼职,管理板块分为客服、版主、压片组、包种组、维护开发员以及发布组等等。团队负责人是苏立源。

据周志全交代,思路网站的经营主体是自己注册的北京心田一品科技有限责任公司。公司的员工每周一到公司开会,汇报上周工作,部署下一步工作,公司职员采取不坐班制,在家就可完成工作。网站不光提供高清影片种子,供注册用户下载影片,公司管理人员也购买片源或从国外网站下载片源,并添加字幕,上传到网站供用户下载。

手段 论坛内设“盗版区”

据文化执法人员介绍,为躲避追查,思路网共设有三层结构。

第一层为展示层,即www.siluhd.com,主要介绍大量影视资讯以及高清影音设备产品,内容上完全合法。而在这个网页上会附有一个网名为bbs.siluhd.com的域名,被称为思路网的论坛页面,通过注册就可进入其中。在论坛中,会员必须通过网站管理员的邀请才能进入思路网的第三层核心层,即www.hdstar.org,这一层即为提供大量的盗版影视剧、音乐及游戏软件的网址。

邀请码需要会员在淘宝等网站花钱购买,用户可以通过支付宝向网站支付现金,每月充值50元即可以成为包月VIP用户,获得免费下载的权限。同时在该网站的等级可以提升,会员的等级分为冥王星、海王星、天王星、地球、金星、水星、太阳,太阳的等级最高。

据统计,思路网侵权作品共22296件,其中影视剧作品18772部;音乐作品3316个专辑;游戏软件208个。核心站点每天上线人数达到万余人,每天下载数为6000余次。

在该案查处过程中,警方发现该网站的注册会员涉及多个国家和地区,除了中国外,还有英国、日本、韩国等。另外,由于其他网站也可以轻易地为带有侵权内容的网页设置链接,且网络的互动性使得他人可以随意添加,并以E-mail或其他超链接方式广为传播,所以造成侵权的内容迅速扩展,社会危害性大。

获利 广告收入达数百万

该团伙在淘宝网上设立专门的“HDstar官方淘宝店”销售注册邀请码、包月、包年及永久卡,价值98元至3500元不等,并与“北京海纳科技-影音数码专卖淘宝店”合作,将高清影音等硬件设备与网站注册邀请码打包销售。

此外,思路网还在中关村、公益西桥开设实体店,销售电脑硬件、高清播放机、家庭影院等高清影音周边产品,预存数字高清影片。注册用户可以在淘宝网上花钱购买所谓的设备,而这些设备都是预存了大量高清盗版电影和视频。

思路网不仅提供大量盗版侵权作品,还提供淫秽色情和低俗影片,并通过会员收费、广告等进行非法经营,涉嫌侵权盗版、传播淫秽色情物品和非法经营3类违法行为,违法经营数额巨大。

由于在业内打出了品牌,思路网的广告合同也是源源不断,经初步调查,网站一年的广告收入可达200万-300万元。

影响 付费会员140余万

2012年底,北京市文化执法总队接到群众举报,称思路网有大量盗版侵权影视作品。而该网站极其隐蔽,只有每月交钱成为其会员后,才能下载到盗版蓝光高清电影。


经过前期侦查,执法人员发现,该网站表面上是一个介绍蓝光的普通网站,但是网站背后挂靠的高清之星论坛上却存在大量的盗版电影和电视剧资源,并且都是蓝光高清格式,只要交费就能下载到这些盗版高清大片。而思路网的会员更为惊人,初步统计,思路网注册付费会员用户达到了140多万,每天同时在线用户超过2万人,侵权作品则超过了2.2余件。

在掌握证据后,2013年4月24日,北京市文化市场行政执法总队联合北京市公安局海淀分局刑警、网监、香山派出所,分成6个小组,分别赶赴周志全、苏立源、“心田一品”公司所在地冠城北园、东亚三环、怡海花园以及提供思路网服务器的运营商“首都在线”开展抓捕工作,周志全等7人先后到案。

本文来源:京华时报 。  作者:王晟

http://news.163.com/14/0516/01/9SB35RPT00014AED.html
359#
 楼主| 发表于 2014-5-6 21:27:45 | 只看该作者
【案例】
孙海峰
转呈@新华视点 @新华社中国网事。贵社记者这么写稿,领导知道吗? |新华社主任记者刘菊花涉嫌新闻造假

@孙海峰
#刘菊花抄袭#第二季:拼贴假新闻】新华社记者刘菊花的又一篇大肆剽窃造假之作 http://t.cn/8sd20Sy 署名报道《村通工程:缩小城乡数字鸿沟,消除农村信息贫困》肆无忌惮地大段抄袭通讯世界网和赛迪网的稿件,将无耻发挥到极致:老娘继续剽窃给你们看!你们这些屁民、刁民、贱民和蚁民又能耐我何?!


[url=](60)[/url]


[url=](20)[/url]| 轉發(197) | 評論(35)
今天 15:06來自微博 weibo.com


[url=](24)[/url]| [url=]轉發(140)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(52)[/url]
今天 15:48 來自微博 weibo.com |  [url=]檢舉[/url]









358#
 楼主| 发表于 2014-5-5 23:24:39 | 只看该作者
【案例】
刘老师,如果一个报纸用了我的文章,但是又没注明作者怎么办呢?

海明 2014-5-5 22:09:07

麻烦

刘良 2014-5-5 22:09:08

只有标题和文章

海明 2014-5-5 22:09:23

链接我看看,你联系编辑问问

刘良 2014-5-5 22:09:41

[img]file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\[5UQ[BL(6~BS2JV6W}N6[%S.png[/img]http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2014-04/28/content_32974.htm

刘良 2014-5-5 22:09:52

这个第三段是我的,权力与权利PK那个

海明 2014-5-5 22:10:40

这是媒体无德,盗取的
22:11:28
刘良 2014-5-5 22:11:28

这个报纸您熟悉吗,能不能联系到他的编辑呢?

海明 2014-5-5 22:12:13

不熟悉

刘良 2014-5-5 22:12:19

我找到一个邮箱,我联系看看

海明 2014-5-5 22:12:25

媒体一般不会承认的

海明 2014-5-5 22:12:35

自己去微博诉苦吧

刘良 2014-5-5 22:12:50

哦,好吧,我继续写吧

海明 2014-5-5 22:12:59

当然

海明 2014-5-5 22:13:10

微博吐槽,@我



一个公民连户口的安全感都没有,这是多么可怕的事户口被注销不应是一部“悬疑剧”2014年04月28日   A02/A03 :重点·声音   稿件来源:上海法治报   




    据南方都市报报道4月25日有网友爆料,河南鹿邑县居民肖建鹏的户口被离奇注销,疑与他和妻子多次向上级举报当地派出所所长不作为有关。而后鹿邑县公安局向记者证实,肖建鹏的户口的确已被注销,但无法查证原因。

  户口被注销并不“离奇”,就看怎么调查

  肖建鹏的户口被注销,似乎很“离奇”。当地公安局说,无法查找原因; 肖建鹏的妻子向派出所人员询问,得到的答复是“领导让注销的”。领导能随意注销公民的户口吗?究竟是哪个领导说要注销的?而被注销的原因,先是说因为“在山西有户口”。而事实上肖建鹏根本没有去过山西,也与山西没有半毛钱关系,更谈不上有户口,这显然是无稽之谈。后来又说,变动原因为“其他”。注销原因的版本甚多,扑朔迷离,像一部悬疑剧。
  户口不可能无缘无故被注销,既然不符合法律程序,那就是有人做了手脚。据肖建鹏所说,他看到户口注销时间是2013年1月25日,由此认为这与鹿邑城郊派出所指导员、代理所长王枫有关。从2012年9月起,他与妻子曾多次赴上级公安及纪检部门举报王枫等当地警察。这么推理,显然是有道理的。毕竟派出所所长是有机会有权力干出这样的“丑事”的。
  4月22日,腾讯微博实名认证为21世纪经济报头版记者冒安林的微博用户,在其微博上贴出几张照片和文字,个人实名举报河南省鹿邑县派出所王枫等多位民警,存在执法不公、包庇罪犯、制造伪证、违法刑拘、包庇罪犯,构成了徇私枉法罪、滥用职权罪和伪证罪;并根据可靠举报材料,提请河南纪委监察部门核查王枫可能存在的“包养情人”、“涉嫌聚众3p”等严重生活作风问题。举报材料是否属实,需要进一步查实,但从种种迹象来看,这位王枫所长恐怕不是一个“干净”的官员,果真如此,则注销举报者的户口,也就不足为奇了。
  肖建鹏的户口被注销虽然“离奇”,实际上都会有蛛丝马迹可寻,只要顺藤摸瓜,真相终究会大白于天下的。一言以蔽之,户口被“离奇”注销并不“离奇”,就看相关部门怎样去调查了。

  追问公民户口被“莫名注销”

  从公安部门提供的证据看,河南鹿邑县居民肖建鹏的户口是被注销的。但按照相关法律规定,注销公民户口是一件很严肃的事情。
  根据《中华人民共和国户口登记条例》第八条和公安部三局关于执行户口登记条例的初步意见第六条的规定,公民死亡的,应由户主、亲属、监护人、邻居等持相关证明,向户口登记机关申报死亡登记,注销户口。因入伍、出国、逮捕、劳教、失踪等需注销户口的,也应持相应的证明,到其户口所在地派出所办理。也就是说,如果没有法定授权,如果没有相关证明,任何人不得注销公民合法户口信息。但对于鹿邑县居民肖建鹏的户口被注销而言,不仅本人是正常生活着,而且本人和亲友也没有向任何部门申请注销户口信息。因而可以看出,其户口被注销显然是非法行为造成的荒诞结果。
  据悉,发现户口被注销后,当事人亲属向派出所人员询问,得到的答复是“领导让注销的”。而从工作人员的电脑上看到,其户口被注销的原因是“在山西有户口”。一个“领导让注销”就能随意注销公民的户口,而不需要任何手续。而单纯以其他地方有户口信息为借口更是可笑之极:为何就没有去核实一下看是不是真的“户口信息重复”呢?其背后的荒诞和不负责任可窥一斑。据了解,肖建鹏的户口被注销与其反复举报投诉当地派出所负责人有关,倘若是这样而导致公民正常户口信息被莫名其妙地注销,那么这显然是一种挟权力以打击报复的违法犯罪,更是一种涉嫌失职渎职嫌疑的畸形。
  户口“莫名注销”,其原因让人生疑,更值得追问,因为这不仅仅是一起严重侵犯和损害公民基本权益的非法行为,而且其背后潜藏的深层次原因更透露出一种失职渎职的犯罪魅影。如果对这种莫名其妙的违法行为不认真追问并究责到底,不仅对于被注销户口的当事人而言,是不负责任的,而且更是一种对非法行为的纵容和姑息。

  户口“被注销”是权力与权利的PK

  户口在我国已有两千多年的历史,以“具有血缘婚姻或收养关系”立户的称为家庭户,而以“无血缘关系而居住在一起的人员”立户的称为集体户,户口是一个法律概念。一般说来,户口登记需经过户口登记机关的登记,在我国法律系统中应由公安局登记,这样才能在法律上被认定为户。由此看来,公安机关是户籍制度的把关人,行使着它应有的职权。
  注销户口一般来说有四种情况,双户口注销、死亡户口注销、应征入伍公民户口注销、出国出境定居户口注销。新闻中当事公安局拿不出任何一项证据证明肖建鹏的户口应当被注销,公安局说肖建鹏在山西有户口,应被注销,实则无证据。死亡、应征入伍、出国出境更是不可能。因此注销户口完全是无理之举,在任何立场上都站不住脚。现在看来,整个事件的原因极有可能与肖建鹏向上级举报派出所所长不作为有关。
  市民向上级举报派出所所长,所长却下令注销其户口,将自己拥有的权力作为威胁他人的工具,这显然是公权私用了。上级不接受上访,却遭到了举报当事人的报复,这就是法律给的答复了。户口注销之后便成了不受法律保护的人,这样的惩罚比什么都重,再上访已是不可能的事。
  民告官,在法律上来说是可行的事,但在现实中却鲜有成功案例。权利本是百姓能够自卫的利器,但是在权力面前完全是把钝刀子,难伤权力分毫。公民的权利得不到保障,官员的权力就可能滥用。权利始终敌不过权力,这是亟需治愈的一种社会病根。

  上访遭销户暴露户籍管理漏洞

  一个大活人,户口遭到注销,意味着他个人的生存权遭到剥夺。
  活人被销户是不是真的如受害人所言,因为他上访举报当地派出所所长,所以遭到被举报人打击报复,我们暂且不说,退一步说,即便不是打击报复上访而注销他的户口,这种注销活人户口的做法也是违规操作。注销一个人的户口,国家有明确规定,不是派出所户籍民警想注销就可以注销的。即使是近些年来,公安部门打击和查处比较厉害的多重户口现象,也是在拥有多个户口的情况之下,才能对其“多余”户口进行注销。派出所民警在没有任何证据证明上访人具有双重户口的前提下,以双重户口名义注销公民户口,就是一种违规操作。就冲这一点,必须对违规注销上访公民户口的行为给予严惩,追究相关民警和所在派出所所长的法律责任,而不能在媒体曝光之后,只是简单地恢复上访人的户口了之。当然,如果确实是因为上访而打击报复,更是罪加一等。
  进一步说,上访群众被销户,暴露的是我国户籍管理制度存在巨大漏洞,让基层派出所的户籍民警拥有过大的自由裁量权,可以随时随地随意地注销公民的户口。同样的道理,派出所民警可以随意注销一个人的户口,当然也可以随意增加一个新的户口,这就是为什么很多人拥有多重户口,为什么一个公安局副局长拥有8个户口的原因所在。
  因此,不管是对于多重户口问题,还是活人遭销户问题,都应该建立线索链条和倒查机制,以便及时查找出中间环节,追究当事人的法律责任,提高违规操作户籍管理成本。
  (一叶 整理)



http://newspaper.jfdaily.com/shfzb/html/2014-04/28/content_32974.htm
357#
 楼主| 发表于 2014-5-4 08:30:39 | 只看该作者
【案例】
"舌尖2"飞鱼镜头抄袭BBC 节目组回应"有授权"(图)
2014-05-04 00:46:57 来源: 现代金报(宁波) 有2639人参与

央视飞鱼画面


BBC画面

《舌尖上的中国》第二季继第一集《脚步》之后,第三集《时节》部分镜头再次涉嫌抄袭。前晚,《时节》播出之后,有细心的观众发现,其中讲述飞鱼的四个镜头照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的镜头。

对此,该集导演胡博在接受记者采访时承认,一共有五个镜头用了BBC的素材,但都是经过对方授权的。无论是流程还是法律,都不存在问题。

欣雨

网友挑刺 飞鱼镜头照搬BBC素材

《舌尖上的中国》第二季播出后,一直深陷抄袭风波。其中在第一集《脚步》中,藏族小伙采集野蜂蜜的镜头与BBC纪录片《人类星球》第4集非洲土族采蜜的桥段如出一辙。而当时主创给出的回应是“致敬经典”。

第三集《时节》播出后,又有细心的观众发现,其中讲述飞鱼的段落,有四个镜头照搬了BBC纪录片《生命》之《鱼类》的素材。只不过,创作人员将《鱼类》中的镜头左右翻转了一下。

对于这种“照搬”做法,不少人调侃称“这样的致敬太标准了”,并斥责央视没有节操,不过这一种观点并未得到其他网友的认可。截至昨晚10点半,在某网站有5000多人参与该话题的讨论,大部分人均表示对此不介意,“有点鸡蛋里挑骨头的意思了。”

《时节》的导演胡博在接受记者采访时承认,该集中共有五个镜头来自BBC的纪录片,除了飞鱼段落有四个镜头外,该集结尾还有一个镜头。

“这五个镜头都有BBC授权的,无论在流程上还是法律上都不存在问题。”胡博解释道,《舌尖上的中国》毕竟是美食纪录片,人物、美食才是主要部分,不可能花费那么长时间和精力去拍摄飞鱼的习性。

导演回应 不能因此否认节目原创

据胡博透露,当时摄制团队在台湾的签证只有15天时间。由于时间有限、缺乏专业设备、风浪大,虽然团队很努力,但还是难以用长焦捕捉飞鱼跃起的画面。她认为,BBC拍得好,在时间和成本上对片子有益,经过授权后使用对方的资源并没有问题。

“飞鱼在纪录片故事本身不是非常重要,即使不要这几个镜头,对故事也没有影响。之所以用了,是为了说明飞鱼的习性,以便观众更加了解。”胡博说道,观众如果因为这几个镜头就否认了《时节》的原创,这个也确实有点以偏概全。

对于胡博的回应,也有一些网友站在比较中立的角度看待问题。陕西网友“Octavio-Tank”就提出中肯建议,“既然来自BBC的(素材),应该在画面上注明,此画面来自BBC什么什么纪录片。不然观众会误会这就是贵台拍摄的画面。”

另外有观众质疑,《时节》导演对照搬镜头做了左右反转处理是为了掩盖抄袭。对此胡博解释道,之所以做了左右反转,是为了和之前飞鱼游弋的镜头保持方向一致。片子不存在抄袭,更提不上掩盖抄袭。

而在新闻之外,更有网友表示“舌尖2”相比第一季有了太多的话题,有点像是自我炒作,“每一集播出前后都会有大量的话题产生,上次说是致敬,这次说是授权。莫不是节目组在自编自导自曝自答?”

同步播报

舌尖剧组再打人文牌

发文悼念“挂面爷爷”

不管外界如何质疑,“舌尖2”在人文关怀这张牌上下的功夫,不论是在片中还是在片子外,都得到了完美呈现。昨天凌晨,“舌尖2”的分集导演陈磊在微博上透露,5月2日收到短信,曾在“舌尖2”中有过出镜的“挂面爷爷”因骨癌去世。


为此,陈磊特地写了一篇文章缅怀“挂面爷爷”:

“我问他会不会做挂面,他突然眼睛放光,嗓门不自觉地提高了八度,一条条车辙似的皱纹也跟着生动起来。他说自己的手艺好,是因为贪得了黑,吃得起苦。做挂面是个辛苦的活计,从醒面开始就不能睡完整觉。爷爷用浓重的陕北口音掷地有声:老祖宗的手艺,就是这样一代传一代,传下去的。我知道,他就是我要找的主人公。”

“他的眼神,他的笑容都印在我的脑中挥之不去。回望与他相处的有限时光,他的勤劳、坚毅给我温暖的力量,也让我更深刻地理解心传。我想我们会一直记得他,挂面爷爷张世新。”

http://news.163.com/14/0504/00/9RC42PN500014Q4P.html
356#
 楼主| 发表于 2014-4-30 19:46:08 | 只看该作者
【案例】电视节目创新引擎
当年王茂亮刚到湖北时,派出整个节目组驻扎深圳卫视直播港澳台,长达几个月,贴身学习,回鄂后就做了长江新闻号。这样学习才有效果啊。

@天王村扫黄队长
湖北长江新闻号整个模式风格完全照搬直播港澳台啊....现在卫视要做夜间新闻,少不了日美犯贱,东南海争端和东亚军事形势。嗯,这也能算是节目模式吧。。。

| 轉發(2) | 評論
4月29日23 : 17來自Android客户端


| [url=]轉發(1)[/url]| [url=]收藏[/url]| [url=]評論(3)[/url]
49分鐘前 來自iPhone客户端 |  [url=]檢舉[/url]





355#
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:45:18 | 只看该作者
【案例】
北京公布2013年十大版权事件 “快播侵权”上榜

2014-04-27 02:23:24 来源: 新京报(北京) 有1333人参与

新京报讯 昨天是第14个世界版权日,北京市新闻出版广电(版权)局(以下简称版权局)和首都版权产业联盟,共同主办了第四届北京音乐版权保护与产业发展论坛。

会上公布了去年北京“十大版权事件”,以及“中国正版曲库交易平台”中,KTV点播量最高的十首歌曲。

千余KTV企业加入正版音乐交易平台

市版权局版权管理处处长卢志鹏在会议上介绍,“目前中国音乐版权主要应用于互联网、无线客户端、KTV、公播和背景音乐等。”这些音乐应用均需曲库,但目前市场上很难确认曲库是否为正版。

去年5月,版权局构建了国内首个“中国正版音乐交易平台”,该平台中的作品均经过版权主办部门登记、备案、审核,目前已有1000余家KTV企业加入并进行交易。

据介绍,这一平台将根据权利人入库作品在KTV企业的点击量进行结算,权利人、渠道商、经销商按确定比例分配收益,其中权利人占70%,渠道方和平台各15%。

卢志鹏希望,能有更多的行业组织、企业、音乐节人士加入到该平台中,“力争在2014年达到8000家,2015年达到15000家。”

会上还公布了2013年中国音乐产业版权数据,也就是加入正版曲库的KTV企业去年点播量最大的十首歌曲名单,《我的好兄弟》、《最炫民族风》、《你是我的眼》居前三位。

四版权纠纷入选2013版权事件


昨天还发布了2013年首都十大版权事件,其中四件为版权纠纷,分别为国家版权局对快播等公司传播侵权盗版影视作品的行为作出处罚;最大盗版高清门户思路网被查,其骨干因涉嫌侵犯知识产权罪被拘留;杨绛公开反对中贸圣佳拍卖钱钟书及其本人信件及手稿;《中国好声音》第二季陷版权纠纷,最终认定百度音乐拥有独家网络信息传播权。

另外的六大版权事件则与版权保护有关,包括市版权局启动音乐版权护航工程,出台《数字音乐版权收入倍增计划》;首都版权产业联盟正式成立,150余家版权产业单位加入成为会员;世界知识产权组织决定在京设立日常办事机构;首都版权产业联盟发起“清源行动”,推动建立对盗版网站收入的阻断机制等。

本文来源:新京报 作者:黄颖

http://news.163.com/14/0427/02/9QQ8QAAR00014AED.html
354#
 楼主| 发表于 2014-4-19 09:53:52 | 只看该作者
【案例】
洪波维奇
@中国文字著作权协会
//@宋方金:此文用心良苦。从技术角度分析了抄袭、借鉴、模仿之间的区别。这种基础普及性的文章余飞老师写了不少。致敬。抄袭历来是文艺创作之大忌。洁身自好者当绕行。

@编剧余飞
琼瑶老师指责@于正1978
抄袭,使借鉴与抄袭再次成为公众讨论的话题。本人13年的编剧沙龙文章《迷离的鸿沟》从立意与创意、目的事件与桥段、人物与人物关系、核心事件和结构、细节和台词这五组元素分析了借鉴与抄袭的异同以及实操办法,仅供参考。详见编剧别动队30期http://t.cn/8s0FYiF


(212)|
轉發(626)
|
評論(147)

4月16日09 : 22來自微博 weibo.com





353#
发表于 2014-4-11 20:49:37 | 只看该作者
【案例】中日媒体写作收入对比
2014-04-11 桥本隆则 [url=]大家[/url]


【编者按】本期微信推送,桥本隆则先生的《日本纸媒与网媒的作家收入》与童大焕先生《媒体大洗牌时代已经来到》可以对比阅读。知识到底有没有市场,媒体变革时代如何把文字变现?希望这两篇文章可以给知识人一些启示。而在中国纸媒的生死问题上,两位先生看法,可说大相径庭,读者诸君,可自行判断。
……………………………………………………

日本纸媒与网媒的作家收入

文/桥本隆则


前几天,用邮件与一位编辑沟通关于中国纸媒与网媒的稿费事项,听她介绍说,中国为了保护作者利益,已经推出了最低稿费的规定,据说这样就可以帮助我们这些爬格子的人不再挨冻受寒,可以保障作者的收入,但是在具体执行时还会有很多问题。

所谓的“最低稿费规定”解决不了中国的问题,到最后还会是劣币驱赶良币,让作者的创作激情遭到打击。因为大家一起抄袭的话,这个稿费永远是最低的,而真正解决方案是保护作者的著作权(版权),这样才会真正保护作者的利益,有特色的杂志才会有好的文章,而那些东抄西抄鱼目混珠的人或杂志则会失去生存的空间。

我在日本遇见过许多作家,也受到过他们的提携。在日本,专业作家或者专栏作家是靠稿费或者印花税过日子,这样才带动了日本出版业(纸媒)的繁荣。在每天上下班的电车中,很多人会拿本书籍阅读,而日本书店也会有推荐榜,推荐好的作者与书籍。

如《失乐园》的作者渡边淳一一直在严肃的经济报刊《日本经济新闻》的副版连载小说。这家报纸主编三顾茅庐才请到这位有名的作者,既然是小说连载,就会每天有一篇文章刊登在报纸上,大约每篇字数在1500-1800字左右。

日本一般的作者都是以稿子张数来计算稿费,如果是一般的作者的话,每张稿纸(400字)在5000日元(约合320人民币),如果每天有固定专栏在1600字左右的话,收入就在20000日元(约合1280人民币)。一般连载是2个月左右,这个收入就可以知晓了。

但是这是最最一般的作者,如果作者得到过日本国内文学大奖,或者是大众知名的作家,稿费就又不一样了,一般最高每张稿纸可以到20000日元(约合1280人民币)。一天的刊载内容是大约80000日元(约合5120人民币),这还不包括像渡边淳一那样的明星作家——据内部消息,他每张稿纸的收入在50000日元(约合3200人民币),每天的一个专栏就是14400人民币了。

其实像渡边先生那样的大家,完全可以在家里悠闲地过日子,靠之前出版书籍的印花税与外出讲演,就可以舒服地度过余生。

先讲讲先生的印花税这回事吧。日本的印花税是10%左右,所以按照一般的一本小说的定价2000日元计算,2000日元×10%×20万本=4100万日元(约合267万人民币)而渡边先生一般的出版部数大约在100-200万部,可以看到这个印花税额度多么高。现在渡边先生的出版的小说近60部,所以说这个印花税的额度是一个天文数字。

在这里要透露一个日本作家圈内的小秘密:印花税的百分比也是分成三六九等,其实渡边等著名作家与出版社谈得好的话,大约可以拿到15%的印花税,而一般的新人却只有5%左右的印花税。日本现在经济很不景气,所以原来都是可以一次出版几十万册的作家,最近大都是5万册左右起点出版,有的光靠写作要致富也不容易。

那么靠什么生活呢?靠的是嘴皮子,到日本全国各地去演讲或者接受采访。

在日本接受采访的话(专访)都要给采访费用,这个也是按照名气来定采访费用。我这样的人一次才5000日元,而且很少有人来采访。一般的作家的采访费用是一次在25000-30000日元之间,而且每个月要考虑读者的反应,除非特别有名,一般都会控制在1-2次之间。大作家的话还会有专门机构以及协会邀请去演讲,这样差不多一次可以获得100万日元的谢礼(约合8万人民币),其他的作家演讲在20-30万字之间,看受欢迎程度,以及邀请机构的经济实力。

以上的都是日本纸媒的稿费计算方式,那么日本网络稿费计算方式又是另一种情况,相对于中国大陆的网络新闻客户端的兴起,网络稿费的水涨船高,日本的网络稿费却迟迟没有任何的变化,笔者有过一些经验,说出来让各位读者吃惊。

日本网络的稿费的单价是一个字是0.1或者0.2日元(现在100日元约合6.2人民币)。也就是说我写满一张400字的稿子,才40日元,而一般的写作规定,要开头空两字,改行等的话,只有350-380字,0.1日元才35日元,0.2日元才70日元。

本来有段时间,有位大学的好友,想做自由撰稿人,但是看到这样的稿费时,不得不打消了继续作网络撰稿人的想法,还不如去便利店打临工赚得多(每小时700-850日元之间)。而且写稿子还要去编辑那里打合,或者去一定消息源采访,最少还要去买书充实自己,这样光靠网络写作就是赤字累累。

大家看完笔者的这个内容,可能会想,在日本如果要写作的话,一定要成为畅销书作家,因为这样不但名气响亮,而且收入也不菲。其实一般作家也完全可以养活自己,而不至于要去兼职。这个前提是,不管纸媒与网媒,都要在良好的著作权保护下运行。

虽然现在日本网络媒体也在兴起,但是大多数还是在纸媒的基础上开展,如《朝日新闻》的特约专栏,也是要求一般读者每个月签订阅读合约以后才可以阅读,因为这些文章虽然是作为网络媒体发表,但是与作者签订的还是纸媒稿费的计算方法,而《朝日新闻》也会在定期阅读订阅中获得收入,既保护版权,也赢得收入,这也是一个双赢的方法。

讲完日本要讲笔者自己,进入写作这个行业已经有些年头,刚开始在中国媒体只是写博客,后来就是定点在几家报纸与杂志上发表文章,其中也有几家全国性大报纸。在中国写博客是没有收入的,偶尔有的媒体刊登了一篇你的文章,如果你不去询问,他们都会装聋作哑。我没有办法只能又是发邮件,又是在微博中提醒,好不容易得到回答,2000字的文章,稿费只有人民币400元。

你还没嫌少,还有不给稿费的。有一家全国性报刊一直向我约稿,有的时候约得很急,第二天要排版,还要有字数限制,我碍于情面,再忙也会赶出来交给他们,前后交了有十多篇。可是过了半年,问起稿费来,对方却没有只字片语,一拖再拖时间又过去了一年多,最后好不容易找到总编帮忙,才草草地计算了一下,给了千把块了事。

我在日本不是著名作家,所以稿费没有达到像著名作家水平,这是我的不幸,可是在日本,我从来没有为稿酬担心过。就算上电台一次的嘉宾也会收到编导的一个白色信封,里面装着这次演出的出场费。而在中国,自己的文章却被到处转载(已经写明不允许转载),虽然给更多的人看我的文章是件好事,但是写了白写却令人难过,所以中国纸媒要死,不久网媒也会死,假如版权保护不好,作者都会死去。

作者介绍

桥本隆则,在日华人,博士学历,现居日本大阪。主攻国际关系,《联合早报》撰稿人,日本朝日放送特约评论员。

……………………………………

除今日推荐外,您还可“@作者名”看这些文章:

@端木赐香  《台湾的历史教育中没有仇恨》
@饮冰  《日本舆论如何解读中日关系》
@十年砍柴  《一抔黄土祭高祖坟茔》
@北望  《经济学家应该如何成功》
@傅斯鸿  《历代王朝如何选择政治副中心》

@李华芳  《严肃书评轻松创作指南》

《大家》版权说明:

本微信号每日推荐文章,均为腾讯《大家》独家稿件,未经授权,任何媒体及微信公号不得转载,否则将追究法律责任。
喜欢本文可分享至朋友圈。
版权合作请联系[email protected]

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODIwNDIwMA==&mid=200380506&idx=1&sn=348ce41eca3e9a32c2ef2f1258245cd0




352#
发表于 2014-4-8 23:41:10 | 只看该作者
【案例】朝鲜将购BBC三档娱乐节目 包括“天线宝宝”

    【环球网综合报道】据英国《独立报》4月6日报道,经过英国与朝鲜经多月协商后,朝方已选定购入英国广播公司(BBC)三大王牌娱乐节目:“超时空博士(Doctor Who)”、“王牌汽车节目(Top Gear)”及“天线宝宝(Teletubbies)”。
  英国《独立报》引述朝鲜知情人士报道,朝鲜政府已就这三套BBC节目的内容进行广泛咨询,评估是否适合朝鲜民众观看。这三套均为娱乐节目,故被获当局选中。
    据报道,BBC去年在英国外交部协助下,向朝鲜政府推销一系列节目,当时英国外交大臣黑格形容称,把英国电视节目引入朝鲜有助于封闭的朝鲜更加了解外界。 BBC当时称“直至或除非达成协议”,否则无意就朝鲜选择什么节目置评。
    报道称,朝鲜国营广播机构“朝鲜中央电视台”每晚只会播放六个半小时的节目,其中外国节目为数不多。
(原标题:朝鲜将投放三档BBC娱乐节目 包括“天线宝宝”)


http://world.163.com/14/0408/10/9PA66TK6000146BE.html
351#
 楼主| 发表于 2014-4-1 23:26:13 | 只看该作者
【案例】
重庆日报报业集团版权声明
2014-03-13 来源:重庆晚报  查看评论 有7人参与
  重庆日报报业集团是以《重庆日报》为龙头、多媒体、多平台、多元化发展的大型综合性传媒集团,旗下拥有《重庆日报》、《重庆晚报》、《重庆晨报》、《重庆商报》、《重庆法制报》、《都市热报》、《今日重庆》、《红岩春秋》、《新女报》、《健康人报》、《渝州服务导报》、《三峡都市报》、《巴渝都市报》、《武陵都市报》和华龙网(http://www.cqnews.net)、大渝网、重庆日报网、重庆晨网、重庆晚报第一眼网等34家报刊网以及各媒体官方微博、微信、手机报、移动客户端等多家综合性发布平台。各报刊网和平台享有的版权内容均仅限在重庆日报报业集团所属系列媒体上作为第一网络平台发布。除法律、法规规定可以合理使用范畴外,未经重庆日报报业集团书面授权许可,其他任何网站都无权使用本集团享有版权所涉内容(包括但不限于新闻作品及图片享有的著作权)。

  根据国家新闻出版广电总局要求,为了维护版权利益、保护知识产权所有者的权益、制止网络非法转载,本集团发布以下声明:

  1.任何单位和个人,凡在互联网上以商业目的传播重庆日报报业集团所属系列媒体相关内容的,必须事先获得重庆日报报业集团书面授权,方可使用。

  2.任何单位或个人,在获得使用重庆日报报业集团系列媒体版权内容时,不得篡改内容,摘录时不得违背文章原意。同时,在转载网页中必须注明来源自重庆日报报业集团相应媒体,并加注链接。

  3.任何单位或个人,未经重庆日报报业集团授权许可,擅改重庆日报报业集团所属系列媒体内容,或隐匿重庆日报报业集团系列媒体平台来源,或擅自在网络上传播相关内容的,均属于侵犯重庆日报报业集团版权的行为,重庆日报报业集团有权要求其立即删除。

  4.凡已涉嫌侵权的网站,在收到重庆日报报业集团版权通知后未立即删除的,重庆日报报业集团将对侵权人进行公告警示或直接通过法律手段维权。

  5.重庆日报报业集团对侵权行为将采取不限于向国家行政管理部门举报、向人民法院提起诉讼等多种方式维权。

  6.自本声明发布之日起,凡已涉嫌侵权的网站请自行立即删除,或与重庆日报报业集团法律事务部商谈版权合作。

  7.此版权声明解释权归重庆日报报业集团。

  重庆日报报业集团

  2014年3月12日

原标题 [重庆日报报业集团版权声明]
以上内容来自:重庆晚报

http://news.gmw.cn/newspaper/2014-03/13/content_3007760.htm

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表