传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

媒介生态案例集锦

[复制链接]
341#
 楼主| 发表于 2020-8-6 22:34:14 | 只看该作者
【案例】



编辑:邱亚婷

342#
 楼主| 发表于 2020-8-14 19:47:56 | 只看该作者
案例】

编辑:刘佳莹

343#
 楼主| 发表于 2020-8-31 21:53:04 | 只看该作者
【案例】





编辑:王雅欣
344#
 楼主| 发表于 2020-9-4 19:57:07 | 只看该作者
【案例】


外交部:现在中国的媒体在美国采访越来越困难


  9月3日,外交部发言人华春莹针对美方要求同中方媒体对等等问题回应表示:现在中国的媒体在美国采访越来越困难,参加一些集体采访活动经常被另眼相看,甚至盘查审问。


  此外,大家可能不知道,美国还以所谓的对等为名提高了签证费,现在的中国驻美记者每申请一次签证需要缴纳的签证费高达了1037美元,而美国驻华记者现在申请在中国的签证和居留费用是350多美元。


  (原题为《外交部:现在中国的媒体在美国采访越来越困难》)




来源:澎湃新闻
链接:http://dy.163.com/article/FLKG3EI70514R9P4.html


编辑:王雅欣


345#
 楼主| 发表于 2020-9-14 22:00:57 | 只看该作者
【案例】
一个关于媒体曝光安邦保险集团的讨论
A
B铁打的营盘流水的钱,不知流到谁的口袋里面。
A前湘托过吧。
C安邦保险早几年就被南方周末曝过光,管理混乱,财务造假,但因没有过硬证据,报纸不得已公开致歉了。
B出事前被财新曝光得比较彻底。

编辑:刘佳莹

346#
 楼主| 发表于 2020-9-19 19:33:23 | 只看该作者
案例】

因拒绝徐峥改稿,新京报记者被开除, 主编为讨好明星,将其公开霸凌

新京报记者蜉蝣在网络上发布长文,称自己8月份采访导演徐某“背刺院线”事件,遭徐某团队施压改稿,后来更是在其领导李世聪的霸凌羞辱下被迫“自愿”离职。

尽管蜉蝣将该导演代之以“徐某”,但网友猜测很明显说的就是徐峥。
该记者表示,整个采访进行得很不顺利,在成稿之后,徐X的团队曾多次对稿件进行逐句修改,而在截稿日期到达,按理讲无论如何是不能再进行修改的情况下,徐X的团队再次提出修改要求,甚至不能提那部电影的名字。


对此,记者感到相当气愤,并将此事反馈给领导,但是领导并没有对她的“坚持”进行维护,也没有站在她的立场上据理力争,主要是劝她“要以人际关系为重”。


同时她还写道,“仅仅为了讨好大明星和保全自己作为领导的面子,这一个月内,我遭受了报社文娱新闻部主编李世聪的威胁、公开侮辱、打压霸凌,不仅工作全面停滞,身心也受到巨大的伤害。”同时她还表示文中所写内容都有文字、图片、录音为证。


蜉蝣之所以选择公布,一是因为她手中掌握了大量的证据证明自己所言非虚,二是赌上了一个记者的尊严,她希望事实被大众看到,希望自己所遭遇的一切被看到,而非默默忍受。
虽然这件事全程似乎都是该记者与其领导之间的冲突和矛盾,该记者在文中也暗示了徐峥团队疑向领导施压,最终导致领导为了维护自己和徐峥的个人关系,而公器私用,甚至是将其开除。


目前,徐峥本人也暂时并未正面回应。


作为媒体记者不能以客观事实为基准报道新闻,这也是新闻媒体从业者的悲哀。


原文来源:微信公众号——巴城的城
文章链接:https://mp.weixin.qq.com/s/LpsxE5OkO1YVi8u3YPX5Jw
编辑:刘佳莹

347#
 楼主| 发表于 2020-9-26 15:21:22 | 只看该作者
【案例】
港警不认可香港记协会员证
香港警方今日起修订《警察通例》,不再承认香港记者协会及香港摄影记者协会的会员证,并将“传媒代表”的定义改为“已登记政府新闻处新闻发布系统的传媒机构”,或“国际认可及知名的非本地新闻通讯社、报章、杂志、电台和电视广播机构”。
打开网易新闻 查看更多图片
据香港《文汇报》923日消息,修例风波自去年6月爆发以来,触发大大小小的示威,更引来大批身穿黄背心、自称“记者”的人,部分人借采访之名伺机阻碍、挑衅警方,甚至企图“抢犯”。
为遏止这种乱局,保障真记者,警方决定修订《警察通例》下“传媒代表”的定义,只承认“政府新闻处新闻发布系统”登记下的传媒机构,以及国际知名的非本地传媒机构聘用的新闻工作者。
措施今日起生效,意味“记者”若只持有香港记者协会和香港摄影记者协会发出的会员证,将不获认可,无法出席警方记者会,日后或无资格进入警方的封锁线内采访。
来源:观察者网
链接:https://c.m.163.com/news/a/FN72LSH2051481US.html?spss=newsapp&spssid=37fd7317888736f9cc09a49cd4752046&spsw=6&isFromH5Share=article
编辑:宋婷

348#
 楼主| 发表于 2020-11-5 22:33:43 | 只看该作者
【案例】
不会再有真正的地方媒体
2005年,我决定要到成都商报工作时,负责招聘的老师问我一个问题:你心中最好的媒体是哪家?
南方周末。我答。后来我到成都才知道,她可能期待我说出成都商报名字。在都市报时代,成都商报和华西都市报都很厉害,都自称是最强的,可以和南方报业叫板。
但是作为一个在北京读书的人,真没有听过这家报社的名字。上网搜了一下电子版,才大概看了一下报纸的版面和风格。地方媒体,就只是一个地方的媒体。
纸媒时代,国家不允许地方报纸跨区域发行,这在某种程度上促进而不是限制了都市报的发展。一时间,每一个省会城市都有几家都市报,大家都深耕本地内容。包括电视台,也受到这种风气的影响。到成都晚上看电视,很多方言节目,抓小三啊,体验卖淫嫖娼啊,救助被困树梢的猫咪呀,很无聊,但是也热气腾腾。
在新媒体时代,所有的这些都变了。
今天,成都晚报正式宣布注销了,是在编制的角度宣布这家报纸已经不存在了。去年,纸质版就宣布停刊,官方微博停更(700多万粉丝如果是真的话,应该能养活几个人),微信也和成都发布合并。一家报纸,就这样完全成了历史的尘埃。
这样的道路,等待着绝大多数都市报。先是纸质版停办,然后就是人员慢慢解散,消逝。
当然,几乎所有的都市报,都号称正在新媒体转型。到目前来看,除了澎湃新闻,别的还看不到一家有转型成功的迹象。
郑州有一家媒体,直接和澎湃新闻合作,想复制一个模式,他们根本就没搞清楚澎湃能成功,秘诀到底在哪里。
作为澎湃新闻的前身,东方早报在都市报时代也有很大的名气,但是在经营上其实不怎么样,2012年成都商报有超过12个亿的广告,而东方早报可能还不到一个亿。在上海,厉害的是新闻晨报。
但是东方早报有一个神奇的地方,他们很少关注上海的内容(相比而言),而是更多关注书评、经济评论、国际报道,他们的内容,不是地方性的。在知识阶层,他们有着很好的口碑。
在移动互联网时代,所有的地方性知识都不灵了。报纸发行那个半径不存在了。从逻辑上说,任何一家媒体,都是全国性媒体,因为你的内容全国人都可以看。
看上去,这是一个很大的进步和机会,而事实它却是最致命的危险。一家地方媒体,过去所擅长的东西,无非是捕捉地方信息,这些事情自媒体都可以完成了。如果要成为全国性媒体,就必须能够持续生产真正辐射全国的内容。
这就能够理解,为什么澎湃新闻和新京报(在都市报时代广告收入也不在顶级),反而可以在新媒体时代能够走得更远。他们生产的东西,从来就是全国性的。在报纸时代,这种全国性让人厌烦,但是在现在,这却是一个天然的优势。
大多数都市报,既不具备这样的视野,也没有这样的生产能力。他们对全国性知识没有兴趣,在报纸版面上,国内新闻”“国际新闻都是边缘,很多报纸也没有采写能力,只靠转载。
都市报的生命力,在于和本地居民的血肉联系。在看手机时代,这种联系不复存在。这种失散是双向的:报纸做的新媒体,为了流量,不得不专注全国性内容;而报纸的读者,一旦拿起手机,也很容易看到各地、各种讯息。
一家报纸注销,没必要伤感。但是很少有人注意,原来以都市报为基点所构建的一些地方性,也随之消散了。很难想象,一个千万级的大城市,没有真正的地方媒体,会导致什么样的后果?
这不仅是媒体形态的变化,也是社会生态发生的巨变。每一个都市人都面临着重新的选择:你读(看)什么?如何真正知道属于这个地方的事?除了房子和户口,你又如何定义自己和所在城市的关系?
作者:3丰  
来源:微信公众号传媒见闻
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/LFbSsEoP_rcfZj9o84YrQg
编辑:宋婷

349#
 楼主| 发表于 2020-11-8 14:59:19 | 只看该作者
【案例】
编辑:宋婷

350#
 楼主| 发表于 2020-11-17 10:22:23 | 只看该作者
【案例】

山东一记者发监督报道被移出群聊,涉事官员道歉:重拉他进群

半岛新闻客户端1115日消息,齐鲁晚报刊发《济南部分公园内餐馆价偏高问题》报道后,撰写该篇报道的记者被移出媒体群事件有了最新进展。

1114日晚,济南市园林和林业绿化局宣传办主任薛先生向当事记者道歉。他称,“我和记者沟通了,得到了他的谅解,这是我个人行为,和单位没关系”。

当事记者程先生表示,薛主任认识到错误后重新拉他进群。


来源:澎湃新闻

编辑:李佳怿

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表