媒介批评案例集锦

万家凝

【案例】
印度电视媒体对印巴战事报道方式引发分析人士担忧


　　【环球网综合报道】据英国卫报10月24日报道，最近印度和巴基斯坦间日益紧张的局势在印度十几家24小时新闻频道中展露无疑，但这些媒体的报道方式引发一些分析人士的担忧。
　　9月底印度首都新德里，在24小时新闻频道"今日印度"的新闻编辑室里，演播风格已经改变。演播室正中央摆放着印度次大陆的立体模型，印度和巴基斯坦的士兵玩具模型被小心地置于标记为"克什米尔"的地区附近，节目主持人手拿指挥棒，身着防弹背心，在模型旁正准备布置作战演习。这一场景通过频道转播出现在很多家庭的电视画面上。
　　在过去几周里，很多家这样的新闻广播网急切表明作战态度的行径引起了一些印度资深记者的深刻反思，对于成长快速但仍然相对年轻的印度电视市场，这些资深记者们对其发展方向充满着担忧。
　　印度一名资深媒体人士说："记者现在把自己当成战士。他们的报道和观点完全混淆在一起。电视新闻的概念已经不存在了，取而代之的是直播间讨论，他们的言辞往往比政府还要强硬。"
　　据报道，和实地报道相比，这种关于克什米尔问题的直播间讨论不仅收视率高，成本也低。资深记者、作家普拉尚特贾阿说："现在大部分频道经济状况不好，在印度很少频道能够盈利。"(实习编译：迟琛 审稿：谭利娅)
　　编辑:卫卓君http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-10/9598019.html

万家凝

【案例】
美团点评回应“裁员两万”：谣言，将起诉造谣媒体2016-10-30 09:38:24 新浪网  新浪科技

　　昨日消息，针对“北京时间”、“品途商业评论”两家媒体分别发布报道《哺乳期员工都被辞美团陷入第四轮裁员风波》及《新美大裁员2万人，“带血”O2O的一声叹息》，美团点评官方今日表示，这些报道中存在大量捏造的不实内容，对美团点评构成严重诋毁、诽谤，目前美团点评已采取法律手段向不实报道媒体《北京时间》(北京时间股份有限公司)“品途商业评论”(北京品途天下科技有限公司)追究相关法律责任。

　　美团点评表示，随着业务战略升级和运营效率的提升，美团点评餐饮平台对相关支持岗位做了组织优化，涉及调整的人员占全员比例约为1%，与个别媒体所称“裁员比例50%”相去甚远。对于处于孕期、产假期、哺乳期的三期员工，全部优先保留职位，并不存在强制优化，“哺乳员工都被辞”的说法系子虚乌有。

　　美团点评表示，不实报道中“被强制离职的美团员工将可涉及1000多个城市的近2万人，裁员比例或可达到50%”的说法纯属虚构，谣言发布后被大量媒体、微博和微信公众号等有组织地传播与扩散，严重损害了美团点评的企业商誉。呼吁媒体伙伴甄别不实信息，拒绝扩散捏造言论。

　　对此，法律界专业人士认为，依据中国法律法规的相关规定，此类信息和文章的发布者或转载者，以及相应网络服务平台，已涉嫌侵犯美团点评的商誉，应立即删除相关侵权内容，并采取措施消除不良影响。

（责任编辑：刘嵩 HA005）

http://tech.hexun.com/2016-10-30/186656891.html

张熹

中国传媒大学校长胡正荣：电视频道迟早要取消


文丨路红梅   
来源丨中广互联（ID：sarft_net）

摘要：电视台不能按媒体来划分，要以内容产品与用户为导向组织产品架构，要在过程中建立自己的业务流程。电视台的顶层设计是频道制，还是中心制，还是产品制？谁敢迈出这一步谁就是胜利者。

近日，“世界电视日”中国电视大会在北京国际会议中心开幕，在大会主论坛上，中国传媒大学校长胡正荣认为，中国电视的频道迟早是要取消的，因为频道是广播电视工业时代的做法。

1.从里约奥运会看当今媒体的变革

胡正荣校长说，电视行业风云变幻，有线电视虽然在HDR或4K等技术方面发达，却在互动、传播、应用等方面出现短板。

今年里约奥运会期间，NBC收视率相比四年前下降了20%，而美国的网络直播在奥运会期间达到了10亿分钟，网络直播的发展速度惊人，这也与美国有线电视付费用户从2010年88%下滑到2015年的80%的大背景有直接关系；时代华纳花了5.83亿，把专业视频网站Hulu收到旗下，结果却被AT&T收购；英国的BBC，今年的里约奥运会，用户戴着VR兼容性头盔就可以在BBC上身临其境看运动馆的VR全景，而且所有的VR应用在移动端就可以定制。



在中国，虽然腾讯比央视要延迟半小时转播奥运赛事，但腾讯发动所有移动端，打造了一个奥运会产品矩阵，参与体验+线上线下，比如看中国队员射击比赛时，可以打开H5游戏，模拟射击比赛的场景。所以，今年的里约奥运会媒体传播已经变成以全媒体、以用户体验为导向的传播。不仅是看奥运，而是体验奥运。

胡校长说，不管电视变不变，用户在变，他们的接受方式、体验方式都在改变。这次腾讯里约奥运会平台赚到盆满钵满；去年春晚咻一咻用户达到了5亿，今年奥运会用户超过了6亿，移动端占比超过80%，流量大幅上升；双十一刚开始一两个小时，马云就可以开庆功会了，大量的流量来自手机端口，马云去年实现了从1.0到2.0时代的进化。

2.重构广播电视业务流程和运行机制

广电现在全媒体的意识有没有？有；全媒体的产品有没有？有；全媒体的资金有没有？有；全媒体的规划有没有？有。但机制和体制不进化，还是过去的工业模式，过去的操作方式，也很难施展开。广电机制体制的全面进化已经摆到议事日程上。

胡校长说，习总书记在党的新闻舆论工作座谈会上的讲话说，媒体融合要做到“你就是我，我就是你！” 习总书记主张内容、渠道、平台、经营、管理一体化。在广电总局今年8月出的传统媒体和新媒体意见中也提到，“重构广播电视业务流程和运行机制”，如果业务流程和运行机制不重构的话，其他变革难以为继。



如何重构？胡校长说，这就需要顶层设计，内部组织架构要做大的改变，做颠覆式的创新，电视台不能按媒体来划分，要以内容产品与用户为导向组织产品架构，要在过程中建立自己的业务流程。电视台的顶层设计是频道制，还是中心制，还是产品制？谁敢迈出这一步谁就是胜利者。

国际上CNN拿出2200万美元做自己内部组织架构的重构，它的重构是把CNN从一个电视新闻机构彻底转化为全媒体新闻机构，设置三个大的业务板块：采集、生产、编辑。

BBC成立了娱乐内容部，把广播娱乐频道和电视里所有做娱乐的内容集合到一起，就是一个娱乐内容部。这个娱乐内容部里三部分人：内容制作的人，技术实现的人，营销推广的人一块儿做。二是信息内容部，新闻中心也合到这里面，再加上广播新闻五套（新闻频率）整合到信息内容部。

这是他山之石，结合中国电视与新媒体融合的现实，如何以内容产品和用户为导向设置架构，比如电视台下边设置几个产品部，少儿产品部、娱乐产品部、体育产品部等等，一个产品部里要有内容制作人员，技术人员和营销人员，三组人共同构成一个产品事业部，由他们完成从上游采集生产到中游的分发传输到下游的消费和推广。

胡校长认为，今天的媒体不应该仅仅定位于内容分发渠道，它的身份属性其实已经开始向服务、社群和多元化的商品延伸，媒体的商业化方式也在改变。未来媒体的方向，是用户数据为核心，多元产品为基础，多个终端为平台，深度服务为延伸，这是清晰的未来媒体方向路径图。

也就是说，共享化和智能化，是未来媒体的属性，哪怕现在叫互动电视，叫OTT，如果不具备这些功能，也不具备未来媒体发展的潜质和可能。

-完-

链接：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... vVUrrhkAwMjrHrCR#rd

万家凝

【案例】
防堵假新闻？美国社交媒体被批“不给力”2016-12-04 06:50:50　来源: 新华网举报

1

（原标题：防堵假新闻？美国社交媒体被批“不给力”）

资料图片

过去数月，美国社交媒体上频繁曝出吸引眼球的假新闻，甚至被怀疑可能影响美国总统选举的选情，令民众不信任度骤增。尽管脸书、推特等社交网站已着手防堵假新闻，但是现有措施被不少人批评为“不给力”。

一些第三方公司和技术人员随即自己动手，研发出防堵假新闻的过滤软件，只是脸书公司目前似乎“并不买账”。

【等不及？自己动手】

最近，脸书、推特等社交网站上出现一款名叫“ＢＳ探测器”的软件，会对疑似假新闻“亮红灯”。不少人以为，这是脸书公司推出的防堵假新闻新招。

英国广播公司２日援引美国电脑技术专家丹尼尔·西拉德斯基的话进行辟谣，表示这款软件出自西拉德斯基之手，起因是他认为脸书网站防堵假新闻措施不力。

按照西拉德斯基的说法，脸书网站创始人兼首席执行官马克·扎克伯格“曾经模棱两可地表态称，脸书没法有效地解决其网站上假新闻泛滥的状况”，但西拉德斯基并不认同扎克伯格的“托词”。

西拉德斯基说，他只用“大约１个钟头”就研发出这款ＢＳ探测器，作为对扎克伯格的驳斥。

这款软件可以加载于Chrome、Mozilla等浏览器，目前已被超过２.５万名用户使用。“我和其他开源贡献者正在投入更多时间，用于改善其功能，”西拉德斯基说。

这款软件受到热评后，脸书公司表示正在“调查具体情况”。但据观察，脸书公司已经对该软件的相关网站进行屏蔽，似乎对这类第三方软件并不买账。

【挨批评！影响甚广】

长期以来，脸书等社交网站依靠用户举报等手段来筛除假新闻，眼下则日益依赖人工智能，但相关技术仍然非常不成熟。

过去数月，这些社交媒体上假新闻泛滥，尤其涉及总统选举，令不少人担心影响选情进展。调查显示，涉及美国大选的假新闻阅读量远远超过《纽约时报》《华盛顿邮报》、美国全国广播公司等传统媒体的新闻阅读量。

例如，脸书网站上曾疯狂转发一条教皇背书共和党总统候选人唐纳德·特朗普的帖子，后被证实为假新闻。此外还有一条假新闻称，一名联邦探员调查民主党总统候选人希拉里·克林顿的不法行为，却离奇身亡。

一个旨在打击假新闻的“信任工程”组织创始人萨莉·莱尔曼表示：“我们尚无法断定这些假新闻如何影响美国选情，但是我们很清楚，假新闻传播迅速、且能够 改变对话 ，不光是向人们提供错误的信息，还能让人把关注点转移到本来不重要的事情上。”

由于这些假新闻流传范围广、影响非常大，脸书、推特等网站受到猛烈批评。脸书每月活跃账户大约１７亿个，推特每天约有１.４亿个活跃账户。按照英国镜报集团高管安·格里珀的说法，这些社交网站“拥有巨大的影响力，如今的人们就是通过它们接触新闻”。（杨舒怡 新华社专特稿）

(原标题：防堵假新闻？美国社交媒体被批“不给力”)

http://news.163.com/16/1204/07/C7E32BLR000187V5.html

本文来源：新华网责任编辑："王晓易_NE0011"

高慧萍

【案例】媒体新年献词，为啥一年不如一年了？

文|张江  来源|蓝媒汇


一个叫“佳能”的读者，在看完南方周末新年献词《锚住幸福，穿越这时光之海》后，大为失望，并留言“越来越像中学生作文了”。

他预料不到的是，南方周末后台不仅让这条吐槽上墙，并且还给了置顶的位置。紧随其后，是另一个用户吐槽，意思为大不如前。




以自黑的方式，南方周末似乎也默认了这一点：今年的新年献词，确实不咋地。

背后，那个让人“泪流满面”的时代早已过去，尽管各家才子骚客都在文本上费尽心力，却再也难以让读者产生共鸣。这些个让人腻味的鸡汤文，收获的却是一年不如一年的吐槽。

就跟春晚一样。

1

又一轮新年献词开始密集轰炸。

回顾昨天，展望明天，宏大叙事，亦或具体而微，它们或饱含深情，或温婉如玉。诚意满满，其心拳拳，但好像反响寡淡。

凤凰网的《人民，你好》、搜狐的《再微小的鼓励，都会大声将人们唤醒》、新华社的《稳中求进，扬帆驶向新航程》……

满屏的华丽辞藻、款款抒情再加上诗意表达，当然还有那迸发不止的正能量，你被它们感动了吗。



到了这个时候，各家媒体都会定时刷存在感，这已经是传媒界的惯例。无论写的是否有质量，是否早已令受众审美疲劳，即便为赋新词强说愁，也不能因此缺席。

所以，虽然吐槽多多，但这不妨碍各家新年献词的集体亮相。

有人要问，报纸都很少有人看了，传统媒体甚至门户也陷入经营困境，为啥编辑部出品的新年献词，依旧如此热情洋溢。



没能让读者共鸣，没关系，起码他们自己被感动了：这碗鸡汤，先干为敬。

2

每年的这个时候，发新年献词，是情结，同样更能秀存在。到了年末，还有什么东西可以比新年献词更能刷存在感的呢。以至于有业内人士吐槽，新年献词被当作了一种辞旧迎新的仪式，不复以往。



业内熟知的《南方周末》新年献词，以基于价值立场和情怀的煽情体闻名遐迩，1998年的“让无力者 有力，让悲观者前行”，1999年的“阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里。”“总有一种力量它让我 们泪流满面”，到2009年，“没有一个冬天不可逾越”。这些饱含深情或煽情的语句，一时佳话。在传媒界，如果没有听说过这些，估计你自己都会不好意思。

复制这种模式，来篇新年献词，成了传媒界的共识。

其中固然不乏媒体人情节的元素，无论是关于对新闻理想的追求，还是对于媒体属性和情怀的表达，新年献词，对于一张报纸或媒体平台来说，都是展现其形象和追求的标志。

通常，它由几部分组成：回顾过去得失，勾勒未来图景，利用富于感染力的语言，进行热情洋溢的自说自话。这几乎已经成了套路。每逢新年之际，不推一篇献词，没有排山倒海的词句表达或排比式的抒情，在业内可能会被当做“异类”。

但不可否认的是，那些最初带着新闻理想和情怀的表达，随着时间的推移，也开始慢慢被解构和稀释。

3

大环境的变化，手脚的放不开，文本形式的难以突破、用户的态度等等，新年献词自诞生以来，虽然经过如南方周末般洛阳纸贵的时刻，但经过多年的发展和洗礼，已经很难有太大的突破，无论形式和内容，都难逃窠臼。

套路化越来越成为新年献词难以出彩的障碍。

那些早期令人心 潮澎湃泪流满面的范文级的献词，只能被模仿，难以被超越。以至于市面上出现的新年献词，对于受众 而言，很难再有新鲜感可言。

令人审美疲劳的，不光是套路，甚至可能还包括这种“传统”形式。尤其 是在移动互联网时代，那些或者情怀高昂，或者涓涓细流，亦或温婉如玉的新年献词，就其文本而言， 也很难被广大吃瓜群众所接受。不活泼、不好玩、不深入浅出……对于每年都受一次类似文风冲击的人 来说，这可能不是一个好消息。

甚至有声音认为，新年献词已成为一种速朽的文体，它变成了一种更加精致也更让人感觉腻味的鸡汤文，仪式化的同时，虚弱无力，几乎不再具有任何传世的可能性。

当然，客观地说，有关新年献词的重要性，与一开始时兴时相比，已经有所下降。亦不排除一些媒体每年之所以还在写，只不过是为了不丢掉“传统”起见。

这种“传统”，你觉得还有保留的必要吗。
链接：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTI4MjUxMw==&mid=2653648879&idx=1&sn=b6516d5420c763647cc94121a024d530&chksm=bd6833d18a1fbac7d8f4f88d7b178e482a210e787498cd67d3eed3406940488f1535f2cb5f91&scene=0&key=bd544baaaf322af582dda0514cc2aa9c701fbf35c5aacce70abb15894e182e771f9a24a17d8722654a8d974a687a553297091c779be2a070e5ddf3deb4bc9fb246ad7abe5e1fb210de96300f461dc18c&ascene=1&uin=MjU0ODg1NDMyMw%3D%3D&devicetype=Windows-QQBrowser&version=61030005&pass_ticket=jz5U69CigMso7uYq2NSqdzTno7%2F7O6alNURUZ41qdyhag9TLOXbG7h%2Bim%2BlW3pDc

乔笛宇

【案例】徐迅雷怒批中青报：新闻造假的一份底稿！
《中国青年报》为警方鼓吹或洗地是有光荣传统的，其巅峰代表作是报道“李庄案”的《重庆打黑惊曝“律师造假门”——律师李庄、马晓军重庆“捞人”被捕记》，该报记者郑琳、庄庆鸿所写，发表于2009年12月14日《法治•社会》版。对于这个报道，我写过一篇长长的剖析文章，发表在上海《新闻记者》2010年第2期上。
2017年1月17日，又在《中国青年报》头版看到一个报道，标题是《警嫂家书感动亿万网友  乘警吴秀龙的春运时刻》，让人哑然失笑。你瞧那“感动亿万网友”，这牛皮吹得有多大！你以为你是柴静姐姐的《穹顶之下》呀！
为了细致分析这个“新闻”，先将全文引用于此，其版权属于署名的俩人：中国青年报·中青在线记者白皓、实习生石灿。我这个分析文章的稿酬，要刨去这原报道的字数。
警嫂家书感动亿万网友
乘警吴秀龙的春运时刻
   春运第一天，中国青年报微博发出一封乘警的家书，信中说：“这一年，你一共回家两次，一共8天……我有一个小愿望，你闲下来能想起我……见字如面。”这封家书很快感动了亿万网友，单条微博的点击量接近2000万次，5万多网友为家书点赞，评论转发近1万条，同时超过800个新浪微博账号转发了同样的内容。
   1月16日，记者接通当事人吴秀龙的电话，他正和妻子在老家拜年，顺便想给家里换个新的抽油烟机。“我看了网友们的评论，挺感动的。”吴秀龙说，有人开玩笑说自己成了“网红”，但我觉得这挺平常的，没想到会引起这么大的反响。
   作为贵阳铁路公安处乘警支队的一名民警，吴秀龙今年春运期间不能回家过年，除夕当天要值乘K508次列车从贵阳到北京，春节期间6天都在火车上。单位考虑到他刚刚结婚，而且是夫妻异地，相处的时间比较少，赶在春运刚开始临时特批了他7天假回家探亲。
   很多网友留言说，妻子曾怡信中体现出的贤惠让人感动。吴秀龙说，自己和曾怡是高中同学，2015年8月开始谈恋爱，2016年10月二人在成都结婚，婚后没过几天吴秀龙便回到了工作岗位。
   今年1月7日，吴秀龙告诉曾怡不能回家过年，妻子得知吴秀龙值班的K507次列车1月8日从北京回到贵阳，就买了张火车票，从宜宾坐了12个小时火车到了贵阳。
   曾怡记得，1月8日中午12点47分，自己正在吴秀龙的单身宿舍做饭，车站广播里传出“K507次列车即将进站，请站台乘务人员做好接车准备”的声音，当火车鸣笛声响起时，她知道丈夫很快就要回来了。“油乎乎的头发，黑黑的眼圈，皮鞋上还有灰色的脚印，”曾怡看着眼前的丈夫。吴秀龙却呵呵一笑，“不就是4天没洗头发嘛”。
   当天，两人围着冒着热气的火锅享受了一顿丰盛的午餐，吴秀龙感觉“心里高兴得要死”。第二天早上，夫妻二人道别，吴秀龙继续登上开往北京的火车。火车换班休息时，吴秀龙在口袋里发现了妻子留下的那封家书。
这个春节，夫妻二人已经商量好，给双方父母都买一身新衣服，除夕妻子陪在父母身边，初二再回到公公婆婆身边过新年。
这个事情是“中国青年报微博发出一封乘警的家书”引发的，那么还得把这条微博找出来，如下：
春运开启：一封乘警家书你看流泪了吗？
   中青在线贵阳1月13日电（中国青年报·中青在线记者 白皓 实习生 石灿）为期40天的春运大幕今天正式开启，贵阳铁路公安处乘警支队民警吴秀龙又要在火车上过年了。作为K507/8次列车乘警，29岁的吴秀龙大部分时间都将在车厢里度过。
   春运前夕，新婚妻子曾怡跨越656公里从宜宾到贵阳给他做了顿饭，第二天早上8点40分，吴秀龙又准时收拾好行李箱，穿好警服，和妻子道别，进站上车工作。火车换班间休时，吴秀龙在口袋里发现了妻子留下的一封信。
   信中内容如下。
亲爱的：
   我们结婚整整三个月了，在我成为一名警嫂而光荣的同时，也体会到警嫂的不易。这一年，你一共回家2次，一共8天。我知道你很忙，我也不敢打扰你工作，有很多次想给你打电话都是按通了赶紧挂断，不太必要的情况我都很少给你打电话。
   现在，我都发现你回信息的规律了，大概就是你每次吃饭的点，我能想象到，你一只手拿着筷子，一只手拿着手机，时间总是好晚，晚的我都不确定你是在吃午饭还是晚饭。当我看到你执乘回来的样子，真的不敢相信那就是你，看着像不修边幅，但也能知道这一趟来回一定很辛苦。
   你穿上警服的样子真的很帅，很有精神。在我心里，警察就应该是这样。记得有一次和闺蜜逛街，看到一个警察在巡逻，我就站在旁边看了好久，那一刻，我是有多希望那个人就是你。
   家里的事，你就放心吧，我会照顾好父母，不会让你担心的。爸妈有时还经常问我俩联系了没有，我都说联系了，之后想想，把一天两三个短信、几十个字称作联系，我也不知道合不合适。你在那边工作的时候也要注意身体，身体是革命的本钱。
   陪伴的时间总是很短，明天你又要走了，甚至不能送我上火车，我真的很难过，不过忍住了没有流眼泪，我怕把这样的情绪传染给你，怕你伤心。
   我有一个小愿望，不管你有多么忙，不管你有多么累，不管你有多久没有陪我，只要你闲下来的时光，想起了我，我的心就很知足很踏实。
   见字如面 老婆
   2017.1.7
   回家过年的路上，这封乘警家书你看流泪了吗？欢迎通过中青在线和中国青年报微博、微信、客户端给我们留言。向春运路上的守护人致敬。
这里作者的署名是同样的两个人，实习生除外，这位白皓的介绍在“中青在线”上能够很方便找到：“白皓，中国青年报记者，2010年起驻贵州记者站工作，长期关注经济社会改革及公民社会发育，致力于‘推动社会进步，服务青年成长’。”经济社会改革、公民社会发育、推动社会进步，这些语词相当美好，可是这里的报道却实在是很倒灶。
我们从“尊重事实、尊重常识、尊重逻辑”这“三尊重”的基本要求出发，来仔细看看个中“奥秘”。
这封信报道的关键内容，首先，其“写信”的时间是“2017.1.7”，看清楚了，这是确定的时间，与所附信件的照片也一致，这个写信的时间节点很重要。之后《警嫂家书感动亿万网友  乘警吴秀龙的春运时刻》的报道中，把这位乘警的“春运时刻”交待得很清楚：
1月7日，吴秀龙告诉妻子曾怡不能回家过年，妻子于是就买了火车票，从宜宾坐了12个小时火车到了贵阳。
1月8日，吴秀龙值班的K507次列车从北京回到贵阳，报道描述很详细：“曾怡记得，1月8日中午12点47分，自己正在吴秀龙的单身宿舍做饭，车站广播里传出‘K507次列车即将进站，请站台乘务人员做好接车准备’的声音，当火车鸣笛声响起时，她知道丈夫很快就要回来了。”
1月8日当天，两人一起吃午餐。
1月9日，即“第二天早上”，“上8点40分”，“夫妻二人道别，吴秀龙继续登上开往北京的火车”。
之后，在“火车换班休息时”，吴秀龙“在口袋里发现了妻子留下的那封家书”——写于1月7日的“家书”。
1月7日，妻子曾怡在哪里呢，先是在四川宜宾家里，然后是在火车上——坐了12个小时火车，最后到了贵阳，住进丈夫的“单身宿舍”，等着第二天“1月8日中午”丈夫的归来。1月7日，妻子一个人在等待的时候，就事先动笔先给丈夫写信，这当然是有可能的，但是，信中却是这样写的：
陪伴的时间总是很短，明天你又要走了，甚至不能送我上火车，我真的很难过，不过忍住了没有流眼泪，我怕把这样的情绪传染给你，怕你伤心。
看明白了吧，“明天你又要走了”，这里的“明天”是“1月9日”，也就是说，写信时间应该是“1月8日”，而不是“1月7日”。这里的问题大了：完全是矛盾的写信时间。这说明什么问题呢，说明这封信是“策划出来”的。
为了宣传效果、为了树立形象、为了“出新闻”，类似的“新闻策划”、“策划”出来的“新闻”，这些年来多了去了。“策划”出来的新闻，是为新闻而新闻的新闻，是为宣传而宣传的新闻，是制造出来的新闻。那么，这种策划出来、制造出来的新闻，会留下许多不良痕迹，因其先入为主，所以很难做到完全符合事实、尊重常识、合乎逻辑；下面继续剖析这个“警嫂家书感动亿万网友”的报道。
现今时代，老婆拿起笔给老公一本正经写一封信，这情形已经很可疑了，这让人不得不怀疑是记者为了“新闻宣传”帮助策划“写”了这一封信。而事后的策划写信，与事前真实的写信，那一定是不一样的。就算确实是在“明天你又要走了”的“1月8日”写的信，那么请问是在“1月8日中午”老公回来之前写的信呢，还是老公回来后写的信呢？不同的时段，写信的情景、心境和措辞也一定会不一样的。如果是老公回来后写的信，那么，总不会是在两人“陪伴”在一起的时间里写的吧？该是爱爱之后、夜深人静老公入睡后自己一个人起来悄悄地写的吧？报道的写作者，是否该问问清楚，究竟是什么时段写的信，给读者一个明晰的交待呢？还有，“火车换班间休时，吴秀龙在口袋里发现了妻子留下的一封信”这样的细节，都是很可疑的。
看看信的内容。一开头写的是：“我们结婚整整三个月了，在我成为一名警嫂而光荣的同时，也体会到警嫂的不易。这一年，你一共回家2次，一共8天。”请问，“结婚才三个月”，那么这里的“这一年”是什么概念？是指“三个月”里“共回家2次，一共8天”吗？若是那样，还比较正常；否则，就是事实不清、概念模糊。或许，你说人家结婚前“9个月”同居，加上结婚后的“3个月”，一共12个月为1年。好的，除了结婚举办婚礼回家1次，那么请问还有1次回家是结婚后还是结婚前呢？若是“结婚前”回家1次，而“结婚后”3个月1次都木有回来，那么，请问为什么写信不写成“我们结婚整整三个月来你1次都没能回家”呢？若是“结婚后”回家1次，那么，前面9个月根本就没有男人回来，那算什么“同居”呢，那怎么能说成是“这一年一共回家2次”呢？那只能说成是“结婚这3个月来，你回家2次”，这样恐怕比较可信一点。所以，无论从事实、常识、逻辑推理来说，这里的“这一年，你一共回家2次”都是莫名其妙的说法，是无法令人信服的。
再看措辞。“在我成为一名警嫂而光荣的同时，也体会到警嫂的不易”，这里的“警嫂”“光荣”“不易”是典型的宣传用语。这显然是写给读者看的，而不是写给老公看的。类似的宣传用语，还有“在我心里，警察就应该是这样”、“身体是革命的本钱”等。
另外，刚刚相聚了一天后分别的爱人，通常是不会在信里说这样的话的：“家里的事，你就放心吧，我会照顾好父母，不会让你担心的”、“爸妈有时还经常问我俩联系了没有，我都说联系了”，这些话应该是相聚时说了的，而不是特意留到分别后的信里说的；或者，这些话是在长期没有见面的爱人之间说的。还有署名“见字如面 老婆”，更是策划痕迹明显，“见字如面”是长久未见面者之间使用的，而不是已经见面、刚刚分别（甚至还没分别）时写信所用的。这些写到信中，显然也是写给第三者——读者看的。
为了突出乘警老公的繁忙，使用的话语是“我知道你很忙，我也不敢打扰你工作，有很多次想给你打电话都是按通了赶紧挂断，不太必要的情况我都很少给你打电话”、“一天两三个短信”、“时间总是好晚，晚的我都不确定你是在吃午饭还是晚饭”、“不管你有多么忙，不管你有多么累”等等，这里本身就有相互矛盾之处——不敢“打电话”与每天“发短信”是一对明显的矛盾，“发短信”比打电话省钱但更耗时，所以拿“打电话都是按通了赶紧挂断”来形容“繁忙”是不符合常理的。特别要提请读者注意的是，其写信的时间并非春运的时间，之前“打电话”“发短信”就更不是春运了，记者把这些情形偷偷置换在“春运”的大背景下，读者一不小心就上当；更匪夷所思的是，男主是一位列车上的乘警，被策划成比天天忙于破案的刑警还要忙了。报道还说，为期40天的春运，作为列车乘警，29岁的吴秀龙“大部分时间都将在车厢里度过”，这也是媒体的自说自话，事实上是不可能的，包括后续报道中就说“单位特批了他7天假回家探亲”。
再看《春运开启：一封乘警家书你看流泪了吗？》这个报道最后留下的话，策划痕迹就已暴露无遗：“回家过年的路上，这封乘警家书你看流泪了吗？欢迎通过中青在线和中国青年报微博、微信、客户端给我们留言。向春运路上的守护人致敬。”春运路上的“守护人”多了去了，就是同一趟列车上还有司机、列车长、服务员等；为何拿“乘警”树立“榜样”呢，是不是京城“雨田案”之后要急于帮助“重塑”警方的形象呀？
……读者流泪了吗？网友留言了吗？然后当然就是“引起强烈反响”的“后续报道”了。那标题里的“警嫂家书感动亿万网友”就是一句谎言，新浪微博的“点击量”其平台本身就有虚夸，这是众所周知的；就算你真的有“近2000万次”，那也不能说成是“感动了亿万网友”。
报道中说，“1月16日，记者接通当事人吴秀龙的电话，他正和妻子在老家拜年，单位特批了他7天假回家探亲”，这就明摆着说可以“回家探亲”的，而不是不许、不可、不能。还有，请问这个“特批”算哪码子事？婚假、探亲假、年休假、调休、双休日以及长假小长假，都是法定的，不存在所谓的“特批”；就算分居两地的夫妻不见面，这些法定的假日都是有的，若是“因工作”而剥夺，那也是单位违法的。
事实在哪里？常识在哪里？逻辑在哪里？
这种策划痕迹明显的先进事迹典型报道，“套路”就那么一点，没有深到哪里去，只是现今习惯于手机浮浅阅读的公众，不会跟你细究而已。为了宣传、为了作秀，这策划出来的所谓“新闻”，其实是难以真正愚弄公众的智商的；所以一般情况下，就是在报社发稿领导那里容易蒙混过关而已。
中青报这个报道，其性质与后果，远远比不久前那个地方媒体闹出的“哑巴说话”的笑话来得严重。
警方的公信力，恰恰是在这样的伪新闻中一点点倒塌的，即使各地警方的微信微博转得多起劲也木有用。
不妨看看诸多网友毫不客气的批评，比如：
——别闹，现在谁还写信啊。
——每年都秀，有意思吗？她写的这封信是怎么曝光的？
——看到新闻要懂得思考，不是编者说这个真令人感动，咱就一片叫好，要懂得思考！
——小编你能不能动动脑子，一年回家休息8天，要么是这个工作有问题，要么是这个乘警有外遇，如果都没有问题，就是你有问题。都什么年代了，你的宣传业务能力能不能与时俱进？
——一年回家8天，还是乘警？刑警都不会，别说乘警了，绝对不可能，这就感动的不行了？
——乘警跟一趟车，至少休息2天，跟一趟车，就最长36小时。睡在卧铺车上，也是算上班的。
——作为乘警，因为昼夜都在火车上，还有“倒班”一说，休息时间其实真的不少。一个班回来也休息好几天，绝对不是这个职业艰苦。说实话这样的新闻没什么意思。
——中国毕竟有《劳动法》，还有“春节”、“国庆节”长假，工龄超过5年的乘警还有公休假，两地分居的还有每年30天（不含路途）的探亲假。在交通高度发达的今天，服务于贵阳铁路公安处，可免费乘坐火车的该乘警究竟是不能回成都的家与妻子团聚，还是不愿意回家？作为采编人员没交代清楚就随意煽情，不挨骂才怪呢。
……
“中国青年报•中青在线微博”标榜的“简介”是“历史的一份底稿”，这个“警嫂家书感动亿万网友”的报道，倒是可以称为“新闻造假的一份底稿”。
这样的东西，如果是媒体记者帮助策划的，那是媒体记者的可恶；若是铁路警方宣传部们策划的，那么是记者媒体的失察。
试问中国青年报，你就不怕读者用“1.8焦耳的痰”吐在你们脸上吗？
不要忘了，尊重事实、尊重常识、尊重逻辑，这是媒体工作者的起码要求，这是新闻专业主义的起步标准。
来源:徐迅雷
http://blog.ifeng.com/article/46 ... p;sourceType=weixin

高慧萍

【案例】特朗普记者会痛批美媒不诚实
2017-02-17 07:24 中国新闻网
　　中新网2月17日电 据外媒报道，美国总统特朗普16日举行上任以来首次单人记者会，再度火力全开批判美国媒体，痛斥新闻机构不诚实，已经到了“失控”状态，他誓言将绕过媒体把信息“直接传达给人民”。

　　特朗普在这项临时召开的记者会指控，美国新闻媒体只为他所谓的“非常，非常明显已破产的制度”获利的特殊利益服务。

　　他还说，“新闻界变得这么不诚实，如果我们对此避而不谈，会大大伤害美国人民。”

　　上任近一个月的特朗普驳斥外界对新政府的质疑与批评，宣称新政府已取得“重大进展”，运作顺畅就像微调良好的机器。

　　他指出，商业环境乐观和股市上涨是自己的功劳。

　　“烂摊子”

　　特朗普为自己的表现辩护说，美国在国内外面临许多问题。他宣称，“我接了个烂摊子。”

　　他表示，美国有许多工作机会流失到墨西哥和其他国家，而海外到处出现严重动荡不安局面。

　　他强调，“老实说，我接了个烂摊子。一团糟。国内外都一片混乱。”

　　川普指出，“（国内）工资很低。至于放眼海外，不论什么地方都严重动荡不安。中东地区简直是场灾难。还有朝鲜。我们将会处理，各位。我们全都会处理。”

　　“假新闻”

　　特朗普否认他的竞选团队成员曾一再与俄罗斯官员接触的传闻，宣称这全是“假新闻”。他并要求司法部调查导致国家安全顾问佛林辞职的情报外泄问题。

　　特朗普在记者会表示，“他们一无所知。他们没有去俄罗斯。他们从没打电话到俄国。也从没接到电话。这全是假新闻。”

　　他也为本周辞职的国家安全顾问佛林辩护，认为佛林在他就任总统前与俄国大使谈话根本没有错。

　　特朗普说，“他是做自己的工作。他只是要做自己的工作。”

　　他表示，是“情报机构的人”放出消息，他批评这是“泄密罪行”。

　　他还说，“我们对此非常严肃处理。我已找过各机构的所有主管。其实我已要求司法部调查这些泄密事件。”
链接:[url=特朗普记者会痛批美媒不诚实 称接手了烂摊子 http://news.sina.com.cn/o/2017-02-17/doc-ifyarrcf4308907.shtml]http://news.sina.com.cn/o/2017-02-17/doc-ifyarrcf4308907.shtml[/url]

admin

【案例】必须反对环球时报社评所代表的“大国沙文主义“言论！
2017-02-28 濠江客 影响力发现
在中国舆论场中总是风头无二的《环球时报》2月27日晚发表《社评：打击乐天惩罚韩国,中国别无选择》，对今天韩国乐天集团董事会决定将所属位于韩国星州郡的一块高尔夫球场与韩国军方在首尔附近京畿道的一块国有土地进行交换,作为部署“萨德”反导系统的用地一事，发生强烈警告。

文章称，韩国军方的目标是快速落实“萨德”部署,力争今年六七月份完成相关工作。中韩已就“萨德”问题形成意志对抗,事已至今,双方似乎都无退路。既如此不妨“顺其自然”,中方采取一切必要措施,让韩方承受它幻想有可能躲过的惩罚。





环球时报社评中提出的惩罚措施主要有：

首先,乐天集团在中国市场的发展应当画上句号了。“用把乐天逐出中国市场来对危害中国国家利益的外部力量杀一儆百,这是中国作为大国应有的威严。“

第二，中国社会应自动协同起来,逐步升级对韩国文化产品的进口限制,直至必要时完全封杀它们。“最近和今后一段时间里准备买车但还没有订车的人,可以绕开韩国的品牌,想买手机的人也一样。韩国汽车和手机的可替代品实在太多了。有前往韩国旅游计划的人,如果已经做好了安排,尽可成行。没有安排好的,就可考虑改变计划。“

第三，中国可以用来开展地缘政治博弈的工具还不够多,我们的对外经济合作大多是互利共赢的,不能随便用经济制裁来撒气。但是韩国是个特殊例子,它出口盈余的大约40%来自中国,韩国产品风靡中国有相当一部分属于它从中韩政治友好中得到的回报。既然韩国现在做得如此决绝,它就应当把那一部分好处吐出来。

简单地说，环球时报的意见是：把乐天逐出中国市场；封杀韩流、抵制韩货；对韩国进行经济制裁。





对此，濠哥认为，环球时报的这篇社评是“大国沙文主义“的典型言论，代表着一家极端民族主义媒体的狂妄和无法无天。

首先，中国是法治国家，没有理由“把乐天逐出中国市场“。

中国要惩治一家企业，尤其是一家外商在华投资企业，必须依法行事。将乐天逐出中国市场，要按照中国法律中的哪一条、哪一款，环球时报能指出来吗？

设身处地，如果中国军方要求租用央企中某油的一栋办公楼作为打击“西方敌对势力“的基地，中某油敢说我要研究研究、考虑考虑吗？敢向领导提条件吗？敢承担被骂不爱国爱钱的代价吗？但是韩国乐天集团愣是顶着韩国军方及政府方面的强大压力，从去年一直拖到今天2月的最后一天；条件是土地置换，用下面州县的土地，换了韩国首都首尔附近的一块土地。

最终，乐天是韩国企业，国家执意要求它干的事，它能不干？

另外也要注意到，韩国政府和韩国军方已经耐心等了乐天集团几个月时间，这正是一个法治国家、法治政府的表现。

环球时报说“用把乐天逐出中国市场来对危害中国国家利益的外部力量杀一儆百,这是中国作为大国应有的威严“。真的是这样吗？中国作为大国的威严，需要靠惩治一家外国在华企业来证明？

人家是来投资的，当初是中国各地欢迎人家来投资开店、设厂的。如果乐天在中国按时缴税，雇佣中国员工按时支付工资，没有违法经营，“杀一儆百“从何谈起。当年义和团初起的时候，到处杀洋人、兜威风，玩弄刀枪不入的把戏，坑死了多少中国人，教训还不深刻吗？





其次，中国不当霸权国家，也不能搞“大国沙文主义“。

从1949年建政起，新中国就将反对霸权国家、反对帝国主义，写在自己的旗帜上。在今天中国崛起、民族复兴的大背景下，中国尤其要注意走向自己向来反对的霸权国家，注意不知不觉中滋生出的“大国沙文主义“倾向。

在濠哥看来，动不动就声称要“封杀韩流、抵制韩货“，不讲规矩、以大欺人，就属于“大国沙文主义“。

环球时报社评称，“韩国是东北亚和平最突出的受益者,它在中韩1992年建交至今所获得的发展成果使自己差不多跻身发达国家之列。它一意孤行部署萨德,背叛了东北亚的和平合作逻辑,完全投入美国的战略怀抱,成为协助美国在军事上遏制中国的一枚嚣张棋子。无论从哪个角度看,对韩予以打击都是中国必须采取的行动。“

环球时报的上述评论，只字未提中国同样是东北亚和平最突出的受益者，并似乎暗指韩国能够跻身发达国家是因为与中国于1992年建交至今所获得的发展成果，难道中国不同样是与韩国建交的受益者？难道中国成为世界上最大的发展中国家就没有与韩国交好的贡献？何况中国今天还不是发达国家呢。

至于说韩国“完全投入美国的战略怀抱,成为协助美国在军事上遏制中国的一枚嚣张棋子“，必须有一个前提，即美国正在军事上遏制中国，美国是韩国背后那个真正的、最大的敌人。只有这个前提成立，中国打击韩国的理由才成立。而如果这个前提成立，以中国”不信邪、不怕邪“的态度，那么中国不仅应该坚决打击韩国，更应该坚决打击美国，就像当年在朝鲜半岛进行”抗美援朝“一样，与世界上最强大的敌人进行血与火的死拚。”打出威风、打出血性，打出中华未来几十年的和平。“

因此，环球时报的这篇暗示以美国为敌的社评，并不符合当今中美友好并继续致力于友好的政策背景。无论是美国新总统特朗普上任后的中美首脑首次通话，或许更早前的互发贺电，中美领导人都是在强调合作。





环球时报宣称：中国的国家安全与每一个国民息息相关,我们主张,中国人不妨“捎带着”向韩国施以颜色,在不影响个人计划的前提下,为维护国家利益做一份贡献。

这样的言论，是在以爱国为名义绑架国民，同意地就是爱国的，不同意就是不爱国的，甚至是卖国的。

第三，对韩国进行经济制裁，不符合中国的利益。

环球时报要求对韩国进行经济制裁的理由是，“韩国是个特殊例子,它出口盈余的大约40%来自中国,韩国产品风靡中国有相当一部分属于它从中韩政治友好中得到的回报。”

对此，只能说，环球时报只懂爱国、不懂经济，尤其不懂国际经济。

中韩是近邻，有很大的互补性，正如美国和加拿大。如果因为韩国的出口盈余中有相当一部分来自中国，就以此来制裁韩国。那么请问，中国的出口盈余中最大的一部分又来自哪国呢？

美国商务部今年2月7日公布的2016年贸易统计数据（通关），美国在商品贸易中对中国的贸易逆差为3470亿美元（约合2.39兆元人民币），占整体的47%。

如此，美国是不是更有理由对中国实施经济制裁？

在我们的报纸上，过去我们经常批评美国制裁别国，并强调经济制裁没有用。那么，为什么中国要对韩国实施经济制裁？韩国会因为中国的制裁措施就停止部署萨德吗？

如果中国对韩国关闭市场，会带来什么？会带来同样的对等的反制裁。韩国是受害者，中国同样是受害者。

环球时报一定不知道，韩国投资中国的金额，远远高于中国投资韩国的钱数 。

环球时报一定也不知道，韩国是中国的第三大贸易国，而排名第一和第二的国家，是美国和日本。

如果乐天、现代、三星等悉数被逐出中国市场，这些企业在中国的投资会逐步撤出，它们在中国的企业会相继关闭，而在这些企业工作的中国员工会失业，这些企业的所在地会失去税收。当然，这些可能都不在环球时报的考虑范围内，只要嘴里高喊爱国，就可以喝西北风、“有情饮水饱“了。

在中国经济正处于中速增长的”新常态“之下，维持经济增长十分困难的背景下，环球时报发出如此破坏中国营商环境、吓跑海外投资者的声音，是不适当的。





第四，时时处处把美国当成中国的敌人，是置自己的国家于风险中

环球时报这篇社评的最后两段如下：

韩国部署“萨德”标志着美国与中俄新一轮战略博弈的开启,韩国从半岛内部对峙的主角从此变成中美俄大博弈的卷入者,更准确说,它在中美俄战略核威慑的复杂格局中插了一腿。韩国星州郡会从此成为中俄战略核力量的“眼中钉”,“萨德”给韩国带来的巨大风险必将远远多于它从中获得的好处,历史会证明当下的韩国决策者是多么愚蠢。

部署“萨德”沉重打击了中韩之间的战略互信,两国关系势必走向“冰点”。这对双方都是损失,然而国际政治的拐点就是这样。中国需准备长期面对帮助美国捅我们刀子的韩国,但只要中国保持大的发展势头,继续全面崛起,韩国迟早会迷途知返。

在濠哥看来，环球时报的上述评论，看着像朝鲜党报《劳动新闻》的口气。

（一）社评多处将“中俄“并提，认为美国正在与中俄同时进行新一轮战略博弈，这种形势判断，迫于盲人摸象。

而没有征求俄国人的意见，就把中俄两国放在一起说事，也是想当然。

（二）宣称韩国星州郡会从此成为中俄战略核力量的“眼中钉”,是赤裸裸地威胁另一个国家，近似于对韩国宣战，还故意要将俄罗斯拉下水。不知是狂妄还是心虚？

（三）所谓“中国需准备长期面对帮助美国捅我们刀子的韩国“，仍然是执意以美国为敌。

（四）指责“韩国决策者是多么愚蠢“，近似漫骂，符合朝鲜党报的口吻。

（五）社评只说韩国帮助美国对中国捅刀子，却只字未提韩国部署萨德是为了什么？

总体上说，环球时报的这篇社论，除了强烈的爱国热情是对的，但是历史上以爱国的名义伤害自己国家的实在不胜枚举；除了积极为国家出谋划策是对的，但也以添乱为主。

如果经常读报，相信各位网友一定知道，当今的中国正在走向世界，并正在准备领导世界，此时此刻，倡导合作、推动和平、防止暴力、消除战争，才是中国应当做的。

目前中国还不是世界第一强国，即便是终有一天，中国成了世界第一强国，也应该有大国风范，知书达礼，厚待地球村的所有村民。

最后，如果以环球时报的社评标题重新造句，写如下两篇：

社评：拒绝煤炭、惩罚朝鲜，中国别无选择

社评：打击苹果、惩罚美国，中国别无选择



是不是觉得很荒谬？是的，非常荒谬！
链接:
http://mp.weixin.qq.com/s/yN7Fw3mvZe-HPfpOdQ2LrA

admin

【案例】新客栈：成都司机之死 | 媒体尤需细心，警队莫做怨妇
昨儿随手码了一篇《他们四个都离开重庆了》，骗了两万阅读量，随即被删。提取相关关键词，可直接拉到篇末。
今儿来认真说下成都罗姓司机之死这个事情。
X

我仔细看了两遍现场视频。
从画面看，几位交警基本都是以控制动作为主，其中一位用甩棍击打了几下，但是否钝器伤构成死因，待查，我内心比较怀疑。
旁边指挥的警察一直在喊叫约束约束，并在对讲机里呼唤支援警力拿约束带过来，同时不断询问同袍伤情。
这些反应基本正常。
各警种里，待查车辆逃逸并撞击执法者，是交警面临的最大风险。所以，考虑司机肇事撞人逃逸在先，警方的处置措施不算过分，基本在法理情之中。
截止目前，我看到的资料，就是现场视频、新京报报道和警队自媒体的反驳、警方回应这四个。
最具权威性的结论，还是要看尸检报告。到底是钝器打击致死还是窒息死，还是外力引发器质性病变猝死或其他原因，只要程序公正有保障，真实死因完全不难查出来。
这个案子，公众也许会迅速联想到雷洋案，但并不合适和雷案去简单类比。
目前最具争议的，反倒是率先介入此案的新京报的报道。
在聚集了海内外四百多号媒体人、法律人以及近二十位警察的微信群石扉客栈里，关于这个报道的激烈讨论持续了一个上午，迄今都未停止。
就现有资料而言，我觉得新京报这篇快讯的标题制作确实应当改进，因果关系处理得不够严谨。正文方面，没能更清晰地区分引用内容和本报采访所得。总体来说，编辑和签发环节对当下警媒关系环境的评估与风控不够。
在当下这个政治生态下，这样的快讯引发警队不满，完全可以想象。
新京报传媒研究院朱学东老师通报了报社内部的处理措施，简述如下：
报社发现问题后，随即在2小时内删除了微博和报网稿件，通知各门户和今日头条及时删除了快讯。
第一时间和公安部联系，通报有关情况，当晚21点多新京报微博第一时间转发了成都警方发布的案件初步调查结果。
报社内部对该快讯的采写记者、编辑和签发人进行了严肃追查和批评，检讨采编过程中出现的问题。
这些做法，都算是及时认真的纠错。
不足的地方在于，没能像搜狐新闻总监王星所说的那样，直接对外发一条更正与致歉消息。
案发时间是14日晚间，正值两会期间。
新京报这篇快讯最早刊于16日中午，此前的15日深夜和此后的16日晚间，成都武侯警方先后发过两次官方声明。
第一次发布相当简略，省略了控制嫌疑人时交警曾用甩棍击打的细节，也省略了嫌疑人在控制过程中死亡的事实。
这种极简到接近失真的信息发布方式，相信和两会舆情管制有极大关系。
第二次则加入了“对嫌疑人进行控制，嫌疑人拒不配合，控制过程中发现其身体出现异常情况”的描述，同时交代了嫌疑人身份。
从前述朱学东的信息可见，捕捉到社交媒体信息，并快速跟进挖掘的新京报这则快讯，尽管有瑕疵，事实上已经直接提升了该案中成都警方的信息发布透明度。
对警队第二次通报里把嫌疑人前科写入这点，我不以为然。
这种信息在这个环节没有必要刻意交代，毕竟当事人有无前科和这次事件中的责任并无直接关系。如果事实清楚，责任明晰，更不需要对舆情做任何暗示和诱导。
对这几天连续几篇警队自媒体炮打新京报的帖子，我是十分不以为然。
比如针对前述新京报的失误，动辄就致信北京市委、致信新闻广电总局要求组织处理，冠以谣棍、诋毁、操守喂狗等不堪入目的各种脏话。
这绝对不是职业警察的职责所在，更非理性的做法，也不是公众预期的态度。
最大的可能是，把本来可能有理有利的事情，转换成为警队内部出一口恶气自娱自乐的一地鸡毛，赢不来外界的人心，得不到有力的支持，甚至招来普遍的反感也不意外。
我理解警队压力大，基层警员尤其苦衷多多，但不能把压力和苦衷随意传递为情绪化的攻击式语言。一句话，在公众面前，警察不能总把自己变成一触即跳的怨妇。
尤其是，不要总把媒体当成假想敌。
于公而言，我们所有的媒体和警队一样，都是公家人，不存在私人媒体和私人警察，彼此之间又没有什么私怨，有什么好怼的？
于事而言，就事论事，有理讲理，才有可能良性互动。
多学习使用被动语态，不要总是一副党同伐异的进攻态围攻态。
多学习香港警队和无印良品那种谦恭清晰的交流语态，不要总是一副更年期袭来的格斗式，总想着教训你，恁死你。
比如下面这样的正能量天团快速集结出动，对健康的警媒关系究竟有无好处？

一篇有瑕疵而无恶意的稿子，就要处理报社？
全国各地警队里救出那么多害群之马，难道就要解散当地警局？康师傅怎么办？
讲讲基本的逻辑吧！
最后回到本文主题，警队以及警察个人，究竟该如何发声？
一位警队朋友援引香港警队的规范，认为警队自媒体发言应当确立一个基本原则：当以公职人员身份就警队或政府事宜致函、答复传媒、公开发言时，警务人员只限论述其职权范围内与现时职位有关的事实。
我完全同意这个原则。不能总是以对敌斗争为幌子，总是把常规案件都上升为全国一盘棋的意识形态上甘岭来对待。
在具体的案件上，把媒体当做站在公众和警队之间的信息传递机构，把你想说及能说的，通过中立的媒体更快捷有效的传播出来，难道不该就这样么？
另外，目前有种倾向，但凡有事，总是作为保安团的自媒体鼓勇在前，正规军的渠道总是不及时打开和保持应有的通畅。
这种所谓依靠第三方力量两条腿走路的搞法，山寨，鸡贼，鼠目寸光，自以为得计，其实在不断消解着体制最基本的政治伦理，也损害着本应该是堂堂之阵正正之师的警队尊严与信誉
来源：新浪博客
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_563a2b530102x2b2.html

admin

【案例】请央视主持人刘嘉远辞职
原创 2017-03-24 陈湘鹏 作家树


在世界杯预选赛中韩之战前夜，长沙凯宾斯基酒店门外上演了一场卑劣的表演，在韩国球队下榻长沙酒店后不久，酒店门口颓然响起了震耳欲聋的鞭炮声。以后每隔10分钟，酒店楼下就响起同样的鞭炮声，持续了很长时间。

这些人目的很简单，让韩国球员休息不好，输掉第二天的比赛。事实上，第二天中国队赢了。而且，赢得非常非常耻辱，简直比输了还要难看，中国足球和全体中国人的面貌以更卑劣、不讲规矩、小丑般的形象，从体育赛场上直接跳到政治舞台上。


促发这一流氓行为的，是中国国家电视台主持人刘嘉远，他在节目中说：该去韩国队酒店放鞭炮，就当过年了，没有炮就把锣啊锅呀拿到酒店敲一敲……把时间分配好，别一窝蜂的去，比如一点去一拨，等三点做梦呢再去一拨，早上再来个广场舞。

央视主持人的教唆，以及民间卑劣心态和流氓力量的复现，实际上是近期中韩关系矛盾的一个表达。但越是在这种政治斡旋中，越是需要一种现代国家的理念与姿态，正直、负责、公正、法治的国格，以及不流氓、不卑劣、不傻逼的民众，才是谈判、合作、或是竞争的真正筹码。在酒店外放鞭炮来影响足球赛事，这种教养不合格的小学生三年级的智力和德性，在老师看来，是要挨打的。

1900年8月，八国联军攻破东直、朝阳、东便、广渠各门进入北京，慈禧见势不妙，遂带领光绪帝、隆裕皇后西逃。义和团运动的失败，就是政府纵容这种（1）“非法”的（2）“打击无辜”的（3）“松散”行为引发的一串连锁反应。等松散的流氓散去，承担流氓行为后果的是整个民族。


央视主持人如果不能在政治和道义问题上具有文明的标准，它就会带来危险，他的语言、思想和某种气质，会通过媒体传播，并引发一些社会反应。我们不需要一个1900年的结果，200多年来，中国人现代化的路程曲折离奇，代价高昂，走到今天并不容易，我们不需要一个以义和团的方式教唆民众的媒体主持人。我们需要努力维护一个现代中国人的形象：这意味着我们会好好招待韩国足球队，和他们在球场上公平竞赛。国家在中韩问题上理智、公正、既关乎国家利益，也关切世界利益。而且对国内的流氓不法行为，我们脑子清楚，立场鲜明，我们真的看不起那些放鞭炮的蠢货和坏蛋。


恳请央视和主持人本人重视这个问题，并请主持人刘嘉远先生辞职。这恐怕是央视言论促发的鞭炮事件导致的全球影响的唯一补救方式。希望看到你们的态度。
链接:
http://mp.weixin.qq.com/s/o_xTYVIfxk4cSMRcDQLR4Q