媒体与版权案例集锦

刘海明

【案例】
记者刘向南
此条版权50%归@何润东 先森。
◆◆
@记者刘向南
昨天的征横批终于圆满了 ---- 上联：年年打假年年假，越打越假；下联：岁岁反腐岁岁腐，越反越腐；横批：八点二十。（再删再发）

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(15)| 轉發(217) | 評論(76)
25分鐘前來自iPhone客户端


| 轉發| 收藏| 評論
30秒前 來自iPhone客户端

刘海明

【案例】
唯唯敏
//@汪海林:回复@梅子笑:我也不清楚，昨天才听说 //@梅子笑:具体情况是怎样的呀？ //@汪海林:导演是我朋友，编剧我也认识，有些事是好心办坏事，按照规矩来各司其职最重要
◆◆
@中国电视剧编剧委员会
某剧停播，对电视台，对制片方，对演职人员都意味挫败。应警醒什么，＜著作权法＞第三稿修改草案一味考虑制片方利益而轻视原创，从中可以找到病源。为短频快赚钱而忽视剧本创作，乱改、乱加、乱注水，影视著作权有了，影视作品砸了，这是我们的方向吗？提供修法机构参考。

(4)| 轉發(488) | 評論(224)
3月16日11:53來自iPad客户端


| 轉發| 收藏| 評論
19分鐘前 來自Android客户端

刘海明

【案例】
邵嘉翔
这个徐汇报看版样怎么像是青年报搞得？

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發| 收藏| 評論(2)
14分鐘前 來自三星Galaxy Note II

刘海明

【案例】
@财新网
【财新传媒反侵权公告第17号】2013年3月16日，《成都晚报》第四版发表的报道“最高法院院长周强曾是最年轻省长 第二位法学科班院长”全文内容抄袭自本司财新网报道“ 【人物素描】最高法院新任院长周强”一文，仅做了文字删削、段落调整及改换标题。详见长微博 http://t.cn/zYD6rs8

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(1)| 轉發(88) | 評論(32)
今天12:06來自财新网

刘海明

【案例】
真老顽童
渐进型创新到突破型创新的开始吧//@沈浩老师: 就当模仿也是一种创新，安慰一下！//@传播小王子:西方成功的节目→借鉴实现本土化→在某一卫视获得成功→其他电视台纷纷引入→各电视台照抄→受众审美极度疲劳→内容大胆出格以求创新→广电总局禁令→大部分遭到淘汰→借鉴其他西方成功节目……
◆◆
@人民日报
【荧屏还有多少原创综艺节目】湖南卫视即将启动脱胎于美国《X元素》的《中国最强音》，东方卫视将推《美国偶像》的中国版《中国偶像》；半月前，浙江卫视《中国好声音》宣布启动第二季。成本低，风险小，回报高，让荧屏克隆风越刮越烈。但一味奉行“拿来主义”，会使行业发展止步不前。人民日报海外版

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(24)| 轉發(260) | 評論(177)
17分鐘前來自人民日报微博


| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前 來自新浪微博

白雪

【案例】
台湾两家电视台播出《我是歌手》遭官方调查


台湾东森新闻台直播《我是歌手》


　　台海网4月15日讯  大陆湖南卫视《我是歌手》节目出现于新闻频道，台湾“通讯传播委员会(NCC)”15日表示，将要求东森、中天电视到会接受行政调查。
　　“NCC”表示，有关部分新闻频道大篇幅播出大陆湖南卫视《我是歌手》总决赛节目内容，已依行政程序法规定，发函通知东森电视台及中天电视台在16日到会陈述意见并提出书面报告，厘清其中所涉诸多违法失当疑义，作为后续依法处理之事实依据。
　　此外，针对该节目内容也在其他新闻频道中反覆出现，NCC另将发函通知各该业者提出书面说明。

http://news.sina.com.cn/m/2013-04-16/092326839996.shtml

刘海明

【案例】

@经济参考报
#法眼#【网络非法转载等同剽窃】近日，广州天河区法院就《经济参考报》诉网易公司著作权侵权案做出一审判决，判令网易停止侵权，赔偿经济参考报社经济损失3.8万元，并就部分侵权行为刊登道歉声明。从本案双方身份来看，这是纸媒与网媒之间关于著作权的又一场交锋。http://t.cn/zTfFwjv

• 
  
  
  

(1)| 轉發(4) | 評論(2)
4月16日 18:52來自皮皮时光机

刘海明

【案例】

XLL徐林林
作为中南传媒集团旗下的网站红网，打响了地方新闻网站上市的第一枪，同时也为未来地方新闻网站的发展提供了一些有益的思考。据了解，红网是最早实现盈利的网站，去年红网的整体收益超过了6千万。红网是国内第一家上市网站，它服务于网络社会，服务于网民，更好地实施了媒体社会责任。
| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉

◆◆

#反钓鱼防欺诈#是时候和虚假中奖说再见了。查看详情！

插一句话，红网发作者的稿，有稿费吗。没有稿费，连法律都没有遵守，谈社会责任，还早了一点

• 同時轉發到我的微博
  

評論

刘海明

【案例】

郭国松
奇怪，文化圈子里的人基本没有人去关注这个不合理不合法的问题，也从来没有人大代表政协委员提出过质疑。这个问题的根源是税务部门无力监管纳税人的收入，只好采取推定的手段，假定有稿费的人都有其他收入。我辞了执行总编辑做犯罪电影，给看天下写一个专栏，800元开始征税，我真想起诉税务局！
◆◆
@侯小强
正式出版物稿酬个税起征点仍然是800元，而且税率是14%。我们今天已经向相关部门正式提出申请，希望将这一数字提高到3500元。一个国家的未来与文化产业息息相关，而写作者正是其中最重要的一环。

(129)|
轉發(1876)
|
評論(431)
今天17:05來自新浪微博


|
轉發|
收藏|
評論
27分鐘前
來自新浪微博

刘海明

【案例】
洪波维奇
#稿酬标准# //@陈季冰: 自由撰稿人的意思就是独立于任何机构的单干的作者，按照这种标准，“自干五”其实倒是真正的自由撰稿人。//@其华阁: 国外的报社电台都是私营企业并不是服务于政府的，从这点看是不是都能算自由撰稿人？ //@陈季冰:“国外的自由撰稿人不仅队伍庞大，
◆◆
@苏渝
低稿费说明知识越多越贫穷-------欧洲的报刊，每千字稿酬大多为四五百欧元，折算成人民币为四五千元。欧洲自由撰稿人一般每月做一个调查采访，或每周一篇的专栏，即可生活无忧。所以国外的自由撰稿人不仅队伍庞大，而且社会地位很高。中国开放30年了，执行的还是1990年国家版权局千字百元的稿酬标准。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

(22)| 轉發(2964) | 評論(745)
2011-9-21 19:42來自新浪微博