【案例】避免Facebook覆辙 Twitter或明年低调IPO
《纽约邮报》近日援引消息人士的话报道称,为了避免Facebook首次公开募股(IPO)的惨剧,Twitter希望能够“低调”进行IPO。不过,像Twitter这样大规模的公司,想低调也似乎很难做到。《纽约邮报》称,Twitter的IPO虽然尚未确定,但已经引发各方面的高度期待,而众多银行更是显示出合作意向,希望能分到一杯羹。一位不愿具名的消息人士称,Twitter的IPO将在2014年初进行。 投资者认为Twitter的价值应该在100亿美元左右,这对于去年营收只有3.5亿美元的公司而言确实是一个不错的估价。虽然Twitter的估值不及Facebook希望IPO后所能达到的1000亿美元,但很多银行还是想与Twitter的合作。道理很简单,因为这其中仍有利可图。面对银行的躁动,Twitter力争保持低调,为的是不让投资者过于兴奋,从而抬高发行价。Facebook在IPO时就没能很好处理这一问题,结果导致IPO结果逊于预期。 此外,还有一种可以抑制投资者过于兴奋的做法。Twitter在这一点上可以参照谷歌在2004年为IPO发行价定价的方式。当年,谷歌的联合创始人拉里 佩奇(Larry Page)和谢尔盖 布林(Sergey Brin)通过荷兰式拍卖方式确定了谷歌IPO价格,很好抑制住了投资者的狂热。按规定,投资者对发行价进行减价拍卖,直到各方达成共识。这一操作手法得到了《纽约时报》DealBook专栏作家杰弗里 高德法博(Jeffrey Goldfarb)的附议。他认为这样的做法对于Twitter最为保险,能够吸引许多真正对Twitter股票感兴趣的投资者参与进来。 不过,这种方式也有适得其反的风险。1999年,网络杂志Salon采用了荷兰式拍卖方式将其IPO价格确定为10.5美元。但由于发行价过于精确,导致Salon IPO首日股价收于10美元。 据消息人士透露,Twitter称其愿意放弃可以不放弃的利益。不过,回想一下,Facebook在未进行IPO之前,也曾多次这样表示。不过,现在,Facebook力图将其每一块业务实现盈利。事实上,谈到IPO就是为了赚钱,Twitter没有真正意义上实现“低调”的选项。
http://news.qq.com/a/20130823/008989.htm
|