本帖最后由 杨洋 于 2018-12-19 22:18 编辑
（一）乐清女生滴滴遇害，为网约车平台敲响警钟 8月24日13时，一名来自乐清的20岁赵姓女孩，在温州虹桥镇乘坐滴滴顺风车前往永嘉。14时许，赵某向朋友发送“救命”讯息后失联，在向警方报案后，警方立即开展了案件调查工作，在14个小时内，警方迅速破获了案件，但女孩赵某已不幸遇难。8月25日凌晨，嫌疑人钟某被警方抓获，钟某承认其对赵某实施强奸并将其杀害的犯罪事实。 这个事件的发生引发了公众对于滴滴顺风车安全性，以及对滴滴公司投诉处理能力的质疑。在司机钟某实施犯罪的前几天，已有女性乘客在滴滴平台投诉其性骚扰未遂，然而滴滴平台对于投诉处理的不及时，没有第一时间对司机钟某进行停运调查，或者报警处理。案发时，当受害人赵某的亲友接收到了其发出的求救信号，向滴滴公司寻求帮助时，滴滴若能及时报警并协助警方紧急破案，而不是以“将有相关安全专家介入处理此事，会在1小时内回复”搪塞，悲剧很有可能不会上演。 如今，网约车的发展大大便利了人们的出行，但由于网约车司机身份的多样性与复杂性，加上网约车平台对加盟司机的筛查与监管不力，其中也隐藏着祸端。8月28日，滴滴出行创始人程维、总裁柳青发布道歉信称顺风车业务将无限期下架，并表示“滴滴不再以规模和增长作为公司发展的衡量尺度，而是以安全作为核心的考核指标，组织和资源全力向安全和客服体系倾斜”。 除了对缺乏安全保障的顺风车采取下架措施，对于其他业务，滴滴也需要填补安全漏洞。要严格筛选加入滴滴司机的运营资质，加强对司机行车过程的监控，完善乘客的投诉与求救体系，最大程度保障乘客乘车的安全，保证悲剧不再重演。
（二）高铁现“霸座男”：站不起来是种道德病 8月21日上午，在从济南站开往北京南站的G334次列车上，一名男乘客霸占女乘客座位，自称“站不起来”，需要轮椅，经列车长和乘警劝说无果，女乘客被安排到商务车厢。现场视频曝光后，此事引发广泛关注，男乘客的行为受到网友的谴责。（8月23日 百家号） 这位“霸座男”孙某的无赖行为被曝光后，有网友扒出了他是拥有高学历的博士生，却连基本的道德素养都不具备。由此能够得知，有时候拥有高学历不代表拥有高素质。孙某以“站不起来”为由霸占他人的座位，无论是被霸占座位的乘客，还是乘务员、列车长、乘警均与其沟通无果，孙某仍然风雨不动稳如山地坐着别人的位置。最后，女乘客被安排到其他车厢就坐，没能要回自己的位置。孙某知道这种行为是不对的吗？我认为他是知晓的，可明知是错却非要去犯，这种无赖、猖狂的心理其实是种“道德病”。无独有偶，继高铁“霸座男”之后，又出现了一位高铁“霸座女”，两人行为如出一辙，都是执意霸座他人的作为，态度强硬，任谁劝说都不听。 对待患有“道德病”的人，在讲道理不起作用时，就得付诸行动，用强力的手段对其进行处罚。霸座事件后，孙某因霸座行被济南铁路公安局处 200 元治安处罚，并被济南铁路局纳入铁路“黑名单。经国家公共信用信息中心和“12306”网站公示后，孙某被限制购买火车票 180 天。 在事后对破坏公共规则、扰乱公共秩序者进行处罚固然是必要的，但为防止此类事件再次发生而对公众进行宣传教育的措施也必不可少。有规则才有秩序，无论是在高铁、火车还是其他交通工具的公共场合，都应该树立行为规范与处罚条例，并严格地执行。如此才能明确地让乘客知晓，若做出不良行为将承担哪些后果，才能在一定程度上抑制不良行为的发生。
（二）整容低龄化：审美不必焦虑 割双眼皮、隆鼻、削下巴……在暑假，不少孩子都进行了外貌上的“改造”。记者调查发现，一些孩子痴迷追求外貌的完美，不少家长盲目跟风带孩子“动刀”，整容日益低龄化。（9月11日 新华网） 如今，整容群体日趋低龄化，中国整形美容协会副会长汪永安提供过一份统计数据，从2003年到2016年底，累计有800万人选择了整容，年龄在30岁以下的占比约80%（约650万），其中学生群体占主流（约400万）。整容的低龄化，折射出了如今社会存在的“审美焦虑”现象。 青少年选择整容的原因，除了爱美之心，还有从众心理。成都的一名高中女同学曾表示，自己班上共32名同学，曾经是单眼皮的人大部分选择了去割双眼皮，她在这一年暑假也终于去割了双眼皮，如今班上单眼皮的只剩下七八个人。这种盲目的跟风心理，引导着青少年们争相去整容。其实，单眼皮作为一种个人特色，也很美，青少年们应该多一些自信，有自己的眼光，而不是随大流地审美。再者，整容也有风险，若一时不察选择了不正规的医院，其结果或许不能令人满意。 社会上“颜值决定一切”等错误价值观也误导着青少年，造成了他们的审美焦虑。一些学生认为整容是在为日后的工作与生活“铺路”，以为颜值能让人生的路更加宽广。诚然，有些行业需要挑长相，但也仅限于部分，大多数行业的公司在招聘时，更加注重的是个人能力。在年少时，我们的主要任务是学习。学习各种知识，培养兴趣爱好，为之后的人生之路夯实基础，而不是将焦点集中于关注容貌。美丽的皮囊固然重要，有趣的灵魂也不可缺少。 审美不必焦虑，俗话说女大十八变，其实无论是少年还是少女，在身体发育的成长时期，都在逐渐地蜕变，从衣着到审美，从修养到气质。成长到一定年纪时，尤其是进入大学后，多少都会开始学着化妆，这也是修饰容貌的方式，同时还能保持自身的特色，避免整容后那千篇一律的面孔。青少年们即使真的想整容，最好也要等成年后。成都市第三人民医院医学美容科主任叶飞轮认为：“整容项目最好在18岁之后做，年纪太小孩子发育尚未完成，除了一些由于先天畸形确实需要修复的，不建议过早做相关整容项目。”在成年后，审美观逐渐成熟，五官也褪去了曾经的稚嫩，再考虑整容问题也不迟。
（三）懒婚——现代人的一种婚姻态度 日前，舆论场上再次出现对“年轻人懒婚”现象的讨论，批评者有之，但“同情之理解”者也不在少数，《中国青年报》也发文指出“稳稳的幸福要等一等”。之所以说相关讨论“再次出现”，实在是因为它是个长热话题，但也是个争执许久难以得出标准答案的问题。（9月14日 人民网） 最近，年轻人“懒婚”现象成了网友们热议的话题。据了解，我国去年的结婚对数比上一年下降了7%，并且已连续4年呈下降趋势。有统计发现：“目前崇尚自由的男性越来越多，他们讨厌婚姻的束缚和辛苦劳累，城市中单身女性买房的比例已经越来越高；而有房有车也不再是她们寻找男友的重要标准，甚至连男友都不再那么重要。”不同的人有着各异的性格、经历、人生观等，单身人士“懒婚”的原因虽各有不同，但也具有着共性。 “懒婚”现象的原因之一是经济压力。结婚不仅仅是领一个结婚证，还涉及婚礼筹备和房、车等物质条件的需求，对于一些人来说，结婚将面临很大的经济压力。并且，若是婚后生育了孩子，还有孩子抚养与教育的一系列的支出。这些现实的物质需求所带来的压力，使得一些人对结婚望而却步。 造成“懒婚”的原因还有现代人婚姻观念的转变。如今，传统婚姻观念的束缚减轻，在一些人的心中，婚姻不再是人生的必需品。在没有找到合适的伴侣，并怀着宁缺毋滥的心态的情况下，他们保持着单身。另外，由于结婚不仅是两个人的事，还是两个家庭的事，结婚意味着需要处理更多的人际、亲戚关系和日常生活中的琐碎，因此也一部分人由于满足于单身的自由现状，暂时没有结婚的打算。 “懒婚”一族中，女性懒婚的原因有其经济的独立。结婚的原因除了因为爱情，还有一些人是为了多一个伴侣来共同分担生活的压力、经历生活中的风雨。但如果一位女性足够独立与出众，有着较高的经济收入与舒适的生活条件，能让自己过上想过的生活，那么她就不需要“为结婚而结婚”。当单身的生活现状令自己十分满意时，除非遇上爱情，不以结婚为人生的归宿的她们，不会轻易选择改变。 无论是与人携手共度还是一人赏遍万千美景，只要把握住了自己的人生，过上了自己喜爱的生活，都是有意义的。一个人结婚与否是个人的选择，旁人无从置喙，只要遵从内心，即使懒婚、不婚，也能享受到生活的乐趣。
（四）中通快递员性侵未遂：公司应对员工严加培训 9月14日下午5时许，浙江省温州市鹿城区渔械新村，正在家中打包行李的小柔（化名）等到来取件的中通快递员张某。可当张某确认小柔独自在家后，连门都没关就露出狰狞面目，他一把推倒小柔，企图对小柔施暴，但小柔奋起反抗并机智报警。鹿城警方接报警后迅速赶往现场，10多分钟后在案发地附近将涉案的快递员抓获。目前，张某因涉嫌强奸未遂被公安机关依法刑拘。（9月17日 北京《法制晚报》） 该案件发生四十分钟后，小柔的搬运师傅来敲门搬运东西，中通快递员张某的施暴行为被迫中止，多亏了受害人小柔的临场机智，她借口行李需要用快递寄送，让搬运师傅看自己手机上的“送货地址”，其实是将求救信息留在了手机上，让搬运师傅知晓了自己的危险处境，这才脱了身。否则，孤身在家的她后果将不堪设想。 快递员张某被抓获后因强奸未遂被依法被刑拘。据了解，张某在上个月初才入职，培训期还没过。对于快递的工作人员，快递公司在招收员工时应注重筛选与培训。培训绝对不是简单地走个过场，而是一定要让员工明白身为服务行业从业人员的职业道德，明白什么可为什么不可为，明白法律的红线是绝对不能触碰的，否则就要承担相应的后果。此外，公司还应该加强监管、树立严格的规章制度。只有在员工心中树立严格的行为标杆，才能防微杜渐，尽可能防止类似“见色起意”“因给差评而被快递员上门威胁”“快递员的暴力分拣”等恶性事件的出现。 除了公司需要加强对员工的管理，以小柔为代表的女性客户也需要多多增强安全防范意识。女性一个人在家时最好不要给陌生异性开门，尤其是独居女性。在寄快递时，女性可以选择自己到最近的快递点寄出，当需要快递员上门取件时，也最好将取件地点选在小区里、大门口等公共场所。 我国电商行业的发达使得快递量较大，因此对快递从业人员的需求也不少。快递公司不能因此放松对员工的培训与考核，只有严格规范员工，才能为一个公司树立良好的形象，让客户放心选择该公司的业务，促进公司长足发展。
（五）收视率造假大行其道，行业风气需整治 近日，导演郭靖宇在微博发文，曝光业内收视率造假黑幕，例如每集交90万可买收视率等，引发热议。国家广播电视总局也发文表态称，已采取相关措施，将和有关方面抓紧开展调查，一经查实违法违规问题，必将严肃处理。（9月15日 中国青年网） 9月15日，导演郭靖宇在微博发布了文章《起来，与操纵收视率的黑势力决一死战》，讲述自己的新剧《娘道》遭遇到的收视率黑幕。由于没有出高昂的费用购买收视率，《娘道》一直被延播，其在豆瓣的评分也遭到水军恶意刷评拉低。郭靖宇对整治“收视率造假”这一行业黑幕的呼吁获得了众多网友力挺。的确，如今收视率造假大行其道，已经成为了影视行业的一种不良风气，若放任其蔓延开来，收视率这一领域将变得乌烟瘴气。 收视率造假的原因无非是为了利益。《北京青年报》曾估算，从事收视率造假的“黑手”每年从电视剧产业市场中瓜分“利润”高达40多亿元。这一丰厚的利益诱惑着一些掌控收视率“大权”的人，即使明知是错误的却仍要去触犯，相关机构监管的不够完善使得他们有空可钻。红网有文章写道：“影视剧收视率数据造假已是行业公开秘密，社会舆论多次加以强烈批评，业界也时有站出来谴责，监管部门亦发起过整顿，可收效甚微，往往是不了了之，可见收视率造假背后的水之深。”若制作精良、品质高的“良心剧”因为不愿交“保护费”而被操控收视率的幕后黑手打压，取而代之的是愿意购买收视率、有着所谓的“热度”，但品质不一定高的剧，影视行业该如何繁荣发展，优秀的文艺工作者们又如何有出头机会，让观众欣赏到高质量的作品？ 收视率造假黑幕的背后，是数目庞大、盘根错节的利益链条，要斩断这一链条，需要溯本清源，从源头处着手打压这一不良风气，担有指导电视剧行业发展和电视剧创作生产职责的广电总局应当负起整治“收视率造假”现象的责任。
（六）学生遭体罚致死，教育方式与身体素质需两手抓 9月16日下午1点左右，湖南邵阳市新邵县第二中学高一新生张某宇在被罚“蛙跳”过程中倒地，送医院后抢救无效死亡。18日，新邵县县委宣传部向澎湃新闻发来的情况通报称，事发后，当地相关部门赶赴现场调查处理，县纪委监委和县教育局已对相关四名责任人立案调查。（9月20日 扬子晚报） 学生张某宇因在午休时不遵守纪律，与另一名同学说话，因此其班主任谢某惩罚他们两人蛙跳，蛙跳的地点是一处长约20米的陡坡。张某宇在蛙跳过程中突然仰面到底，不幸身亡。这一事件引发了网友对于“老师体罚学生”问题的讨论， 在这个事件中，老师谢某选择了“上坡蛙跳”作为惩罚。“上坡蛙跳”对身体的负荷较大，结合当时的高气温、坡的斜度、以及学生因人而异的身体素质，便酿就了如此悲剧。或许这位老师也没有想到，看似小小的“蛙跳”会就这样夺走一位学生的生命。 在对学生的教育中，有时语重心长的言语教导似乎不能起到作用，因此老师小施惩戒让学生“长记性”也无可厚非，但惩戒方法多样，可以是背文章、抄单词等，以督促其学习，而体罚是最不明智的一种。“惩戒”的意思是惩治错误，使人警戒。在教育屡教不改的学生时，老师要把握合理的惩戒力度，一定要明确“戒”才是教育的重点。 造成学生张某宇身亡的原因，除了体罚，身体素质状况或许也是其中之一。如果学生张某宇的身体足够强壮，兴许就能避免悲剧的发生。如今的学生身体素质需要得到提高，学校对体育课的占用、学生对运动重要性的忽视，都使得许多学生的身体素质不过关。尤其是年级越高的学生，学习任务越繁重。每天坐在四方围墙的教室里埋头读书，缺乏锻炼，怎么能拥有健康的身体来更好地学习？ 这一事件值得学校与老师们引以为鉴，体罚对于学生的影响不仅是生理上的，还有心理上的，因此教育需要走出体罚的误区，老师应该运用多样的、合理的教育教学方式来引导学生，而不是不合理的、冷冰冰的体罚。同时，学校需要鼓励学生在学习之余多锻炼，让学生认识到运动的重要性。要知道，身体才是革命的本钱。
（七）女子要求消防队开锁：消防资源不能任性消费 近日，有一个网友在网上留言质疑消防员拿着纳税人的钱却不想着给纳税人解决问题。原因就是她自己在回家的时候发现自己的钥匙没有带出家门，落在了屋子里。她第一时间想到的不是开锁公司的，而是消防官兵，打电话给消防局的要求消防员从四楼进入她家的阳台，从里面把门打开。被“楼层太高，对消防员来说太危险”所回绝。这下女网友不乐意了，在网上公开质疑消防员“拿着纳税人的钱，却不帮纳税人的忙”。（9月20日 百家号） 对于这位女士的指责，@中国消防进行了回复：“消防官兵依照国家规定承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作。如钥匙落在家里，有儿童老人被困或煮饭烧水等有可能发生危险时，消防会到场救助，非紧急情况下建议找开锁公司。” 为了开锁之类的小事就要求出动消防队员，不仅太过劳师动众，还占用了消防资源。此类任性消费消防资源的事件不时发生，今年1月，有人因一只猫被老鼠夹子夹住了前爪而向当地消防队报警，结果使得消防队驱车20公里赶到现场，用钳子夹断老鼠夹子的铁丝。 作为民众的我们需谨记消防资源不能被任性消费，正如高速公路的生命通道不能被随意占用一样。消防队员固然是为公众服务的，但他们的随时待命为的是保护民众的安全，挽救民众的生命，而不是为了帮忙开锁之类的鸡毛蒜皮的小事。任性消费占用的不仅是消防资源，更是他人的生命。 每逢灾难事故的一线现场，当民众疲于奔命时，总有一群“逆行英雄”，哪里危险往哪里冲，甚至有些因此英勇牺牲，他们就是消防队员。每一位消防队员都是和我们有着血肉之躯的凡人，却因为肩上担着的救援职责而变得不平凡，但民众不能因为他们肩负的职责而提出各种无理的要求，任性地消耗消防资源。每一位消防队员都值得我们尊重与善待，每一笔消防资源都需要被保护与珍惜。
（八）巴西国家博物馆起火：政府的失职 9月2号晚，一场大火将位于里约热内卢的巴西国家博物馆付之一炬，这个拥有两百年历史的博物馆有着拉丁美洲最多的历史文物、展品和文件档案。此次大火使得2000万件藏品大部分被焚毁，博物馆副馆长克里斯蒂安娜·塞雷若说，只有大约10％的藏品幸免于难。引发大火的原因尚不明确，巴西文化部长Sergio Leitao推测，这场大火可能是由电线短路或自制的纸热气球引起的。 由于某些原因引发大火是一方面，而博物馆如此脆弱的背后原因也值得挖掘。它的不堪一击并不令人意外，管理该博物馆的里约热内卢联邦大学校长罗伯托·莱赫对大火表示愤怒：“我们都知道这栋建筑很脆弱。”多年来，巴西的经济不景气，加之官员存在的贪污腐败现象，使得政府的财政压力加大，政府对文化项目的拨款严重削减，馆内没有足够的资金完善保护措施。据了解，博物馆并没有安装现代灭火设备，消防人员赶到现场时，大楼外的消防栓已经干涸，他们只能转向附近的湖泊和油罐车取水。 该事件的发生引发了一些民众对政府失职的指责和对其不重视历史文化资产等一系列的不满。博物馆副馆长路易斯·杜阿尔特指出，政府对博物馆的忽视是悲剧的根源。早在1946年，巴西博物馆的管理工作就被交给了大学，资金问题一直是困扰管理人员们的一大难题，2015年博物馆就曾因资金短缺而短暂关闭过，但这并没有引起各方的重视，此外，同年葡萄牙语文博物馆因电线短路起火，重建工作至今仍在进行之中。 大火过后，博物馆已成空架，消防人员设法抢救着幸免于难的藏品，联邦政府也紧急拨款用于博物馆的修复与重建，并与联合国教科文组织进行讨论，试图寻求国际援助。巴西总统米歇尔特梅尔在一份声明中称，国家博物馆的破坏是“巴西无法估量的损失。这对所有巴西人来说都是悲伤的一天。” 无独有偶，今年1月16日，位于印尼首都雅加达的海事博物馆也突发大火，造成这一修建于1652年荷兰殖民时期的建筑部分被毁，馆内珍藏的航海史集和文物也付之一炬。意外的发生不是大家所愿意见到的，但总是避无可避。唯有完善相关的防范措施，才能降低发生意外的几率，提高应对能力。 文物记录着人类文明，它们是民族文化的象征，也是人类社会历史发展的见证，更是世界的宝藏。许多文物都是独一无二、无法用金钱衡量的，并且随着时间的推移，能够流传于世的文物会越来越少。这次巴西国家博物馆大火事件的发生，尽管令人痛惜，但失去的文物已无法挽回，只能亡羊补牢，尽力补救。此次事件为巴西政府敲响了警钟，也值得各国政府引以为鉴，提高对人类历史文化遗产的重视程度，保护好这些世界共同的财富。
（九）“辣条标准之争”，食品安全门槛不能低 8月30号，湖北省食品药品监督管理局发布视频安全监督抽检信息公告中，卫龙、谢博士、香铛铛等多款辣条产品被检验出不合格，其中卫龙辣条含有不得使用的山梨酸及其钾盐、脱氢乙酸及其钠盐。有网友评论说:“基本上见到的辣条都加了山梨酸钾，怎么是禁用物？以前都不知道。”其实，卫龙辣条中检测出来的不得使用的两种物质都是常见的食品添加剂（防腐剂），在食品中应用得十分广泛，只是辣条没有在国家的批准范围内。 此次辣条的“标准之争”，主要的分歧是国家标准和地方标准的差异。9月4号凌晨，卫龙食品官方发布声明称，卫龙产品完全合法合规。声明中写道，自2007年起，调味面制品（辣条）一直执行各地方标准，而卫龙辣条严格执行了河南省地方标准及食品生产许可，按照河南省的标准，调味面制品可参考糕点类、膨化食品类相关国家标准，添加上述两种食品添加剂。此外，声明中还表示，今年5月14号，国家卫生健康委员会发函“关于征求《食品安全国家标准 调味面制品》等4项食品安全国家标准（征求意见稿）意见的函”，国家标准进入征求意见阶段，现仍在制订中，在国家标准未正式发布之前，卫龙将严格按照河南省地方标准执行。而湖北省食药监局表示，按照国家标准将辣条归为调味面制品，卫龙辣条是不合格的。9月5号上午，湖北全省已下架不合格的调味面制品如卫龙等共计6批次。 那么，双方依照的标准不同，此次标准之争谁占上风呢？按照标准执行原则，国家标准是强制执行，当地方标准与国家标准产生矛盾时，肯定是以国家标准为准。即使新的国家标准已经在制订过程中，或许会做出相应的更改，但在其为正式发布之前，卫龙公司辩解的理由并不充分。 辣条是高油高盐的调味面制品，它们大多数是用加工过的大豆皮，辅以调味品，再添加色素后油炸而成，食用过多不利于身体健康，尤其不利于未成年人身体的成长发育。并且，在辣条行业，存在着一些生产廉价辣条的“小作坊”，它们的环境卫生不达标，生产过程也很随意，有的不良商家甚至可能使用地沟油，严重危害着消费水平较低的未成年人的身体健康。由于辣条的高油高盐，容易腐败，所以原国家食药监总局在以往的检测中就发现，一些辣条存在着超限量使用添加剂和菌落数量超标等问题。包括调味面制品在内的所有食品的安全，都是人们所关心的、与每个人息息相关的问题，这需要食药监局加大监管力度，严格对待食品检测。因此，我认为湖北食药监局以国家标准来检测食品，是对民众食品安全负责的表现。 或许调味面制品适当地添加食品添加剂将会是合法的，它到底能否添加，以及添加量的标准都有待新的国家标准出台。无论是国家标准还是地方标准，都应把食品安全放在第一位，坚持高门槛，保障人民群众食品安全。
（十）网红为狗打孕妇，不牵绳还占理了？ 遛狗不牵绳是现在普遍存在的一种社会现象，由此引出的宠物狗伤害人、伤害同类的事件比比皆是。在9月7号晚发生的一起由宠物狗引发的网红殴打孕妇事件在网络上引起热议，网民们对打人者口诛笔伐。这天，一位怀孕八个月了的孕妇与其丈夫牵着狗回家，当她在小区内遭到一只法国斗牛犬扑袭时，丈夫护妻心切便用脚阻了一下法斗，随后夫妻俩遭到了狗主人即网红saya的谩骂甚至踢打。不仅如此，saya的母亲见状也加入了进来，导致该孕妇出现早产、流产的征兆，送医后一直没有脱离危险。 此前，这位孕妇也多次被这只法斗扑过，由于身体没有大碍，一直没有和狗主人计较。saya遛狗不牵绳分明是自己有错在先，在狗狗惊扰他人时不仅不道歉，还如泼妇骂街一般对别人恶言恶语，面对挺着大肚子的孕妇也下得去手，足以见其道德之缺失。俗话说“上梁不正下梁歪”，saya的母亲见到自己的女儿打骂孕妇，不但不加以劝阻、教育，还加入了打骂行列，助长女儿的嚣张气焰，可见母女俩道德标准的扭曲、家教的缺乏。事情发生之后，saya还如没事人一样在微博上晒自拍卖衣服，毫无愧疚之心。王思聪的评论一针见血：saya作为一位拥有三百多万粉丝的网红，尽管拥有美丽的皮囊，碰到丑陋的心灵也会一文不值。此外，saya的房东表示，不会再租房给她，以免惹出更大的事端。 道德经有言：“天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。”事物总有两面性，因为有了恶，才衬托出了美；因为有了不善，才显现出了善。人性本复杂，我们不能奢求每个人都有着高尚的品质，但至少每个人的心中得有一把道德的称，知晓事情有所为，有所止。网红saya和其母亲就是一个反面例子，她们也是社会上一部分人的缩影。借由这个事件，或许能将道德标准的某些方面更深刻地植入人心，如出门遛狗要牵狗绳，尊重孕妇，明白是非对错等等。 人格是平等的，孕妇夫妇俩不可能平白无故受人打骂，且孕妇腹中胎儿的部分器官尚未发育完全，怀胎八月不易，遭此横祸，未来还不可知。此案件仍在处理之中，希望孕妇母子平安无虞，打人者也应得到该有的惩罚。
（十一）幼儿园作业“花式虐”家长 最近，网上有许多家长吐槽幼儿园的一些奇葩家庭作业，讲述自己“花式被虐”的经历。现如今，不仅小学和中学生有家庭作业，幼儿园的小朋友乃至家长们也不轻松。除了之前的“数一亿粒米”作业，还有后来的“画三十天月亮”作业，如今上海某幼儿园又出了让家长定期收看网络综艺《超能幼稚园》、每周手写一万字的作业，使得无数家长竞熬夜。可谓一山更比一山高，层出不穷。 家庭作业多或者完成的难度大并能不代表教育水平高，家长不能盲目地信任、听从老师。布置“数一亿粒米”作业的老师在家长追问怎样数时，回答道“一粒一粒地数”，虽然后来老师又澄清，布置该作业的本意是让孩子估算和想象一亿有多大，初衷是好的，但这个形式却不尽人意。除了机械又重复地数米粒，老师还有其他方法可以让小朋友大致了解到“一亿”的概念，如通过图文并茂的讲解、延伸等。 老师应该摈弃华而不实的作业，抛却形式主义，切合实际。俗话说过犹不及，拿每周手写一万字网综读后感的作业来说，先不论家长是否有时间每周写一万字，就看老师能否每周阅读完众多家长的十几、几十万字？字数过多的“作业”只能使家长走马观花式地观看综艺，并为了凑字数而且写感想，并不能达到良好的效果。在我看来，观看一期综艺写千字足以，为何一定要添个“零”呢？多数家长忙于工作，将孩子托管给幼儿园接受启蒙教育，每周并没有太多的闲暇去写万字感想。若是幼儿园想让家长学习教育幼儿的方式与理念，除了让家长定期观看综艺写感想之外，还可以通过举办育儿讲座、分享育儿资料之类的方式。 除了被奇葩作业虐之外，家长也不能“花式找虐”。前几日网上流传的“画三十天同时间段的月亮”作业，一位家长说自家孩子选择了午夜的月亮，因不忍心让孩子熬夜，便亲身上阵，使得一个月瘦了好几斤。明明可以跟孩子商量修改时间，一同完成画月亮的任务，为何要既受罪又让孩子失去了锻炼的机会？幼儿园布置的一些手工作业、亲子作业都是合情合理的，如绘画、剪纸、做小模型等。然而，许多家长却大包大揽，把亲子作业变成了“家长作业”，甚至为了攀比成品的“体面”而让孩子失去了锻炼的机会。老师费尽心思地布置创意作业，是为了激发小朋友的观察力、想象力和动手能力，家长们应该注重陪孩子完成作业的过程，而不是结果。一味帮孩子完成作业使它成为“最优秀的那个”，除了虚名毫无利处。 无论给幼儿园的小朋友布置怎样的作业，都不能忘了让孩子得到有益的锻炼才是初衷。园方不应过分追求花哨而无实际意义的作业，来花式“虐”家长；家长也不应包揽孩子的作业，花式找“虐”。
（十二）开学第一课嘉宾被批太“娘”：不欣赏也需尊重 九月开学季，教育部要求全国的中小学生统一收看央视的《开学第一课》，然而在节目播出后，观众们的反响不尽人意。不仅开头漫长的广告引起了家长和学生的不满，节目中邀请的助力嘉宾们更是被吐槽太“娘”，有家长认为这会给孩子不良的导向。确实，该节目邀请的嘉宾都是年轻的男明星，他们虽然有着光鲜的外表，但有些嘉宾由于长相“秀气”，又画了精致的妆，所以让部分观众觉得太“娘”。 这里的“娘”似乎并不只针对性格，更多的是针对外形，有网友认为，这些男明星有着烫染的头发，涂脂抹粉，雄雌莫辨的面容，似乎对青少年不能起到很好的带头作用。不仅仅是男明星，许多学校的青少年群体里也存在着这种现象。在生活中，有些男生比女生还注重化妆和打扮，追求精致、帅气，甚至连性格也变得柔弱。因此网络上有人借用梁启超先生的话评论说，“少年娘，则国娘”。 在我看来，男孩子可以帅气、阳刚，也可以儒雅、秀美，无论走哪种形象风格，都是个人的选择，旁人无从指摘。试想，若大街上全是符合一些人“阳刚”审美的、充满男子气概的男生，社会的审美文化该多单调，审美该多疲劳？ 每个人的审美习惯不同，对于一个事物如若不喜欢，可以表达出自己的观点，但前提是要尊重别人。文化是多元的，任何文化的出现与存在都有一定的原因与道理，相貌秀气的“小鲜肉”文化的存在也有其合理性。正是由于文化的多元，我们的社会生活才如此多姿多彩。 爱美之心人皆有之，女生都可以追求外貌的精致，为何男生就不行？总而言之，对于男生而言，“娘”绝对不是一个赞美之词。对于外貌秀气、精致的男生，旁人可以不欣赏、不理解、不认同，但得有最起码的尊重。
（十三）B站与Discovery达成合作，为平台增贴“纪录片”标签 9月17日，B站宣布与美国Discovery达成深度合作，合作内容包括145部纪录片的版权、200小时的独家内容以及内容共制方面的计划。Discovery探索频道着力于为观众提供高品质的、丰富多样的纪实娱乐节目。目前，B站专门开辟出了纪录片频道，并上线了“bilibili×Discovery纪录片专场”来迎接陆续上线的一大波纪录片。B站在大部分人的眼中，是“二次元”爱好者的聚集地，而此次与Discovery达成合作后，它还为自己新增了“纪录片”标签。 拥有“二次元”“游戏”等多种标签的B站吸引了大量年轻用户，这一用户群体为 B站涉足纪录片领域提供了更多可能性。如今，越来越多的年轻人习惯用手机或电脑在网络上收看影视作品，不再依赖于电视，故B站作为网络视听平台，具有着一定的优势。B站拥有的广大年轻人群体，是流量的来源。去年，央视首播的纪录片《我在故宫修文物》，在当时并未获得太多的关注度，然而，当它于B站上线后，立即在年轻人群体中引起了很大的反响，随后又通过社交媒体广泛传播，一时间好评如潮。 在2017年年底的中国国际纪录片节上，B站首度公布了“纪录片寻找计划”，开启了深入涉足纪录片领域之旅。该计划在为用户寻找更多优质纪录片的同时，也对创作者进行了全产业链扶持。在参与了纪录片《极地》的联合出品之后，今年6月，B站又首次播放了美食纪录片《人生一串》，这两部均获得了较高的播放量，可谓是一个良好的开端。 此次与Discovery探索频道的合作不仅是B站对“纪录片寻找计划”的进一步执行，也是一个有利于双方共赢的举措。今年七月，B站因存在不良动漫和不雅视频而被央视点名，其中一些作品的播放量甚至达到成百上千万，随后B站下架并进行了为期一个月的整改。在下架了不合规范的动漫和视频、扩大了“风纪委员”规模之后，B站的内容受到了一定限制，版权亟待丰富。对Discovery探索频道来说，此次双方的合作能够增加自家纪录片在年轻群体中的关注度，达到一定的宣传效果，B站设立的专属头像挂件奖励，就是对用户观看Discovery出品的纪录片的鼓励。而对于B站来说，Discovery探索频道拥有的丰富的纪录片版权和制作经验，是它所欠缺的，因此这次合作不仅是B站版权库的一次扩充，也是对纪录片自制的进一步尝试。新增加的标签“纪录片”是B站对版权库的丰富和对原创内容的增加，能够增加目标受众、吸引更多的用户入驻该平台，也有利于促进付费用户的增长。
（十四）高校门禁引争议：大学的职责并非供人赏乐 近日，“南京大学启用门禁”一事在网络上引起热议。根据摆放于学校门口的公告显示：此次门禁设立于主城区的鼓楼校区，门禁系统于9月27日起试运行。同时，据该校保安介绍，门禁实行分时段管理，人和非机动车平时需刷卡才能进出，在上下学人流量高峰期免刷卡；校外人员说明来意后可登记信息入校。 除了南京大学，我国的清华、北大等高校也有“门禁”措施，并且许多高校在推出门禁系统之初，都引起了舆论浪潮。网友们对此类事件观点不一，有人认为“高校是社会资源，不应该封闭，大学要与社会接轨”，亦有人认为“高校的开放，指的是思想与学术上的开放，而不是完全地对公众开放”。在我看来，高校启用门禁是可取的，有规范才有秩序。 此次南京大学设立门禁之举颇有“无奈”之意，实施“门禁”并不意味着拒绝来访，而是让访客有序入内。由于鼓楼校区身处热闹的主城区，是民众聚集的地方，校内的外来人员众多，由此产生了不少安全隐患，也对学生的学习与生活产生了不良影响。踩踏草坪、乱扔垃圾、公共设施人满为患、广场舞跳进校园等情况的出现，不仅破坏了学校的环境、过度占用了公共资源，也影响着教学的开展。浙江大学曾经还发生过一家人在校内草坪吃露天火锅的事件，经保安劝阻后他们才离开。大学校园若完全对外开放，或许会让一些人忽略了这是从事教学、科研的场所，而把它们当成公园、游乐场。门禁只是限制外人“走进来”，并不会阻止学生“走出去”。高校对外来人员进行限流与管理，是对教师与学生负责的表现，也是对民众要自觉规范自己行为的提醒。学生与社会的接触不会因此受到影响，高校与外界思想、学术的交流也不会受到妨碍，所以有人担心高校因门禁而“闭关自守”是杞人忧天了。 高校采取门禁纵然可取，但具体如何施行需因校制宜，仔细商榷。以樱花最为闻名的武汉大学就做得比较规范化，每年樱花季都是该校的客流量高峰期，学校对此采取了网络实名预约、限名额等措施，在维持校内秩序与氛围的前提下，尽量满足游客的参观需求。此外，清华与北大两座学府也对游人采取了网络预约、限时与规定路线的参观方式，值得借鉴。南京大学设立的门禁相对宽松，但却能最大程度上避免类似于“广场舞跳进校园”等现象的出现。 对于外来人员，高校要采取一定的管理措施，民众也需有自觉意识。正如《深圳特区报》的一篇文章所说：“其实应该思考的不是‘高校该不该设置门禁’，而是‘为什么越来越多的高校开始设置门禁’。人们总是用包容开放的标准去要求高校，却很少用文明游览的标准来要求自己。”高校虽是公共资源，但同时也是为社会培养人才的摇篮。它的主要用途是为教师与学生提供学术研究的场所，而不是专门供人游览、玩乐的景点或公园。高校固然是服务于社会的，但当其开怀接纳民众的时候，由于游客的素质参差不齐，导致校内正常的教学与生活秩序受到了影响，那么学校采取适当的措施来限制外来人员也无可厚非。 如何进行人性化的管理、把握好对外开放的“度”考验着高校管理者的智慧。尽管大学是与社会接轨的过渡阶段，许多面临着升学压力、为青春奋力拼搏的莘莘学子仍旧需要社会为他们保留一块相对安宁的净土。
（十五）江西官员“撞发言”，抄袭之风需整治 近日，在江西省广昌县的巡查动员会上，两位官员出现了“撞发言”的情况。在发言阶段，县党史办党支部书记钟某和县房管局党组书记刘某念的发言稿听起来几乎一模一样。原来，两人的发言稿都是在网上复制粘贴而来，仅仅修改了单位名称和姓名。在面对巡查的领导尚且如此，在做平时的工作时会是怎样一番模样？这一事件不仅反映出了这两位官员的照搬发言稿的不端正工作态度，在基层政府部门普遍存在的文件抄袭成风现象可窥一角。在其位，谋其政，政府官员捧着所谓的“铁饭碗”，更应端正工作态度，做好本职工作。 “发言”指的是发表评论、讲话，部分政府官员照搬照抄发言稿，没有在文中融入丝毫自己的思想，那发表的是谁的言论，又是在代替谁讲话呢？如若仅是为了念一篇稿子走过场，这样的会议将充满形式主义。 巡查组遇上的发言稿抄袭事件不止一起，新华网有报道称：“安徽省委巡视组上半年在一个县巡视时，发现县里一些领导干部发言材料雷同。巡视组将25份发言材料通过“关键字”在互联网上逐一搜索，结果有20份能在网上搜到原文，并且相似度都超过90%。”细究导致这一现象的部分原因，新华社的记者发现这与公务员的文件写作量有关，一些公务员每年需要写的文件材料高达300份。虽然这并不能成为官员一个标点不落地照搬照抄文章的原因，但仍需要引起重视。 针对文件抄袭之风，政府应进行打压，以免官员们养成陋习，使一些重要文件材料因此而折损了价值；官员也不能因抄袭者甚众而有恃无恐，要有敬业态度。另外，政府官员应注重干实事，而不是专职写文书。在惩治照抄文章的官员的同时，政府也需思考如何减轻官员的文件写作量，抛却过度的形式主义，让重要文件落到实处。
（十六）峨眉山女子跳崖：抑郁症患者需要得到关爱 9月4日12时07分，乐山市公安局峨眉山景区分局金顶派出所接群众报警称：在峨眉山景区金顶“瑞吉山石”处，一女子不顾他人劝阻跳崖。接警后，金顶派出所立即派出警力赶赴现场进行处置，并迅速联系120和搜救队进行救援。（9月5日 百家号） 这位女孩曾经也十分活泼、阳光。然而，在患上了抑郁症之后，她经历了无法忍受的累和痛苦，曾经她采取了各种方式，试图自我拯救，但都没有效果。令她更为痛苦的是，她曾试图向外人倾诉自己的痛苦，甚至是求救，但却被当成笑话，或者别人觉得是她自己想不开。最终，女孩选择了峨眉山跳崖的方式来结束这一切身上的痛苦。人们这种无知与误解背后的代价，是一个个鲜活而美好的生命。 有数据显示，中国有八千万抑郁症群体，年自杀率达到30万人，这一数据实在触目惊心。作为一种精神疾病，抑郁症显之无形，不像其他疾病那样能让人感同身受。甚至很多患者在得知自己生病后，虽然很痛苦，很想要自杀，却努力地想要伪装自己，努力微笑，故作坚强，不想让其他人因为他们而痛苦，也不想被称作精神病，基于此，他们看起来与常人无异。就像美国著名的林肯乐队主唱Chester Bennington，在因抑郁症自杀的前几天与朋友相处时还笑得十分灿烂。但事实上，他们敏感，脆弱，渴望理解。在这种情况下，抑郁症患者自己不敢走出来，而外界的人也不曾走进去。久而久之，很有可能会形成自杀倾向。 对于抑郁症患者来说，他们时时刻刻都在思考活着的意义，想要让自己活下去，尽管抑郁症患者一般都有自杀倾向。在这个时候，哪怕你的一个小小的问候，一次短暂的交流，一抹微弱的关心，都可能会成为他们活下去的理由。 因此，当身边有患抑郁症的朋友时，我们首先要以对待正常人一样的方式陪伴他们，并以积极的情绪感染他们，要给予尊重，绝对不能调侃或者嘲讽他们的病情。抑郁症患者群体应该得到人们的关心与重视。
（十七）“不限量”套餐被下架，营销不能建立在忽悠之上 北京晨报记者昨日获悉，中国移动此前已在内部下发通知，要求在大流量资费产品中停止“不限量”传播，将各类线上线下广告、自有渠道、营销活动中含有“不限量”内容的宣传下线；对已发布的含有“不限量”内容的宣传资料进行撤换。同时，要求所有档位套餐均需在广告画面中标注“流量畅享，达量降速”提示。（10月10日 人民网） 如今，手机和网络早已成为了生活的一部分，人们离不开手机和网络，自然也就离不开流量的使用。针对我国流量使用的广阔市场，移动、联通、电信三大运营商纷纷推出流量“不限量”套餐，来迎合用户的流量需求。然而，所谓的“不限量”套餐并非真的不限量，在每月流量使用量超过一定额度之后，运营商会采取限制网速的手段来变相“限量”。有些用户甚至会因流量使用过多而时不时断网。忽悠用户许久的“不限量”套餐终被下架，也是对运营商营销手段的提醒，营销不能建立在忽悠之上。 运营商采取流量限速措施是无可厚非的。如果不对流量进行限速，可能会出现部分用户给多个设备开热点的情况，从而产生极大的流量消耗，给运营商带来极大的亏损。此外，通信基站也承受不了巨大的流量使用量。 不过，对于流量套餐使用的具体规则，运营商应该让用户明确知晓，而不是先打着“不限量”这一颇具迷惑性的噱头，吸引用户使用这一套餐，再不知不觉地用“限速”来变相地限量。就电信来说，在其“不限量”套餐的宣传海报上，电信用巨大的醒目字体着重突出了“不限量”三个字，而超额限速的提醒仅用一排小字置于海报底部。上述是宣传海报的做法，而在电信营业厅，当工作人员为用户推荐流量套餐时，大多数只强调了套餐的“不限量”，而对限速只字不提。一些用户在使用该套餐后，才会后知后觉地发觉出来。 “不限量”从字面理解上看，本该就是想用多少用多少、不受限制、毫无障碍，然而事实上使用是受限的。由此可以看出，“不限量”就是三大运营商用来忽悠用户的一个伪命题，“限速”虽与“限量”说法不同，但本质相差无几。运营商先是打着“不限量”的旗号，后又故意削弱对“超额限速”的提示，明显是一种故意误导用户的宣传手段。 忽悠的营销手段终究无法持久，在我国工信部介入此事，并督促各大运营商进行整改之后，“不限量”套餐纷纷下架，取而代之的是有着明确流量限制，或是流量超额限速提示的套餐。
（十八）路人哄抢橘子，道德底线何在？ 日前，在陕西汉中，一辆装满橘子的货车发生事故，车上的橘子遭到附近村民哄抢。车主王师傅说，当时有四五十人参与抢橘子，被抢的橘子在1吨左右，最终警方赶到，人群才散去。王师傅是辽宁人，从四川拉了橘子送往北京销售，结果中途碰上这档子事儿，“当时我都哭了”。（10月23日 搜狐网） 由于不慎翻车，车主决定就地贱卖橘子，以减少损失。一筐橘子50斤，进货价每斤一块多，一筐得有70元，而王师傅只卖30元。谁曾想橘子遭到哄抢，尽管少了一半多的价钱，仍有人不知足。虽然有民众自觉付钱，但更多的人在用袋子装完橘子之后就走人，连钱也不付，甚至连橘带框抬走。当时恰逢学校放学，一些学生家长见状，还拉着孩子加入了洪强行列。 道德要靠自觉树立，每个人的心中都要有一个道德底线，约束着自己的言行。尤其身为父母者，更要为孩子树立良好的道德榜样。孩子年幼时，是非观念不明晰，身边的人、周遭的环境都影响着其是非观的树立与道德的形成。这个事件中的一些父母，不但没有对王师傅有任何同情之心与帮助之意，还加入哄抢行列，甚至拉上孩子一起。孩子或许是一时觉得好玩，盲目地听从父母，但父母作为成年人、作为长辈现出如此“丑态”，又如何能教育出明礼仪、识进退的孩子？ 或许是由于法不责众，才勾出了部分人人性中的“恶”，在王师傅贱卖橘子时，从不同人的行为中就能够看出个人素质差异。勿以善小而不为，勿以恶小而为之，每个人都应有基本的道德底线。在他人处于困境之时，即便不愿伸出援助之手，也请不要落井下石。
（十九）莫让点评搬运成为OTA行业“潜规则” 近日，公众号“小声比比”发布了来自深圳乎睿数据有限公司的调查报告，称旅游攻略网站马蜂窝所宣称的2100万条“真实点评”里有1800万条数据是通过软件从点评和携程等竞品网站上抄袭而来，并贴出大量截图作为证据。通过调查，记者发现，旅游网站之间点评雷同的现象并不少见，“点评搬运”或成旅游网站“潜规则”。（10月26日《新华网每日电讯》） 马蜂窝的运作模式以UGC（用户生产内容）为主，采取“内容+交易”的形式，马蜂窝平台上的旅游攻略、游记、点评等内容是其赖以发展的核心竞争力之一。此次马蜂窝旅游网被曝存在大量点评搬运的事件，反映出的不单是这一个平台，而是整个OTA（在线旅行社）行业存在的现象。在进行线上消费时，用户无法实地考察，因此OTA平台更应讲求诚信，对用户负责，而不是用搬运来的“假”点评忽悠用户。 点评搬运事件并非个例，2016年5月26日，大众点评起诉百度地图不正当竞争，称百度地图的美食部分大量搬运大众点评的介绍和用户点评，最后法院判决百度公司赔偿其经济损失300余万元。此外，还有今年七月的小红书控诉大众点评抄袭、搬运其用户原创笔记事件，最终大众点评遵从小红书的要求，删除所有侵权链接、关闭侵权账号，并公开向小红书道歉。 点评能为平台树立口碑，好的口碑与信誉是一个互联网商业平台发展的基础。因此，一些平台为了弥补自身点评内容的不足，通过“数据爬虫”（利用网络信息采集工具，针对特定的网络信息进行定向的抓取采集）来搬运其他平台的点评内容，这是违背了法律法规与商业道德的做法。不是所有的网络信息都能共享，搬运其他平台的点评来丰富自己平台的内容，会造成其他平台用户的流失，构成不正当竞争，同时也会促使行业不良风气的蔓延。 在这个数据为王的时代，“刷点评”能够让某地一家名不见经传的商家摇身一变，成为火爆的网红店铺，这足以体现出点评的“威力”。马蜂窝为赢得口碑、打响知名度而对其进行宣传的初衷并没有错，错在了采取的方法。宣传手法多样，但不能采取造假点评的方法，通过抓住用户的从众心理而虚构出一片空泛的“繁荣”假象实非长久之计。同时，点评搬运与虚构的情况在OTA行业的多次发生，透露出了部分平台用户生产内容不足的现象。此时OTA平台应该做的事情，是思考应采取何种方式来激励用户进行内容生产以及如何保护用户原创内容、从根源上解决点评内容不足的情况，而不是运用不正当的手段投机取巧。 针对用户内容生产不足的情况，马蜂窝可以建立一套合理的奖励机制，根据用户对社区的参与贡献度来给予一定实质性奖励。如此有利于调动用户的参与积极性、提升平台的活跃度。另外，将区块链与UGC结合也不失为一个可行的方法，马蜂窝的CEO陈罡曾在2018中国旅游科学年会上表示，“文旅融合是趋势，区块链文旅将改变旅游界”。区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，它具有公开透明、难以篡改的特性，将其与UGC结合后，能够有效地维护用户的知识产权，避免内容抄袭现象的发生。 比起搬运点评，采取正当的方式来吸引、激励用户进行内容生产更为可取。此次马蜂窝事件反应出的点评搬运现象值得OTA平台深思。自己平台生产的内容才是最有价值的、最牢靠的，相比于浮夸又虚无的数据，真正积累的忠实用户量才是一个平台发展的最大动力。
（二十）重庆公交车不幸坠江：生者当以此为鉴 11月2日上午，重庆万州公交车坠江事故调查处置部门发布消息，此次事故原因已经查明，系乘客与驾驶员发生争执互殴引发。（11月3日新华每日电讯） 10月28号，重庆万州发生了一起公交车上坠江事件，一辆公交车在桥上与一辆红色小轿车相撞后坠入江中，车内驾驶员与乘客共十数人生死未卜。事件发生后，相关部门迅速展开搜救，并对事件起因展开了调查。11月3日，新华每日电讯发布消息，称此次事故原因已经查明，系乘客与驾驶员发生争执互殴引发。这一事件引发了公众对于乘车素质的讨论，在我看来，文明乘车、有交通安全意识是作为乘客必备的素养，而如何处理紧急事件、处理与乘客的纠纷也是一位公交车司机应该具备的能力。 这一悲剧的发生，司机与车上的每一位乘客都有责任。争执的导火索是乘客刘某坐过了站，平常人坐过了站都会选择在下一站下车，而刘某却在车未到达站点的情况下要求司机立刻停车，再遭到司机拒绝之后就出言辱骂。司机在遭到骂时，没有采取安抚乘客情绪的措施，还与乘客争执，对于情绪激动的刘某来说这无异于火上浇油。周围的其他乘客也未上前劝解。司机在乘客刘某对自己大打出手之时，不仅没有在第一时间顾虑到安全问题而紧急刹车，还还手反击，最终晾成坠桥悲剧。 乘客刘某因为坐过站了这件小事，危害了车辆行驶安全，置他人生命于不顾，是自私自利之举。此事对于每一位乘客都是一次警醒，我们应懂得乘车规则，并自觉遵守，当他人出现不守规则、危害公共安全之举时，我们应勇于制止。每个人都有权力，也有责任来维护公共秩序，要知道，同乘一车就是“一条绳上的蚂蚱”，断没有冷眼旁观的道理。就司机而言，大约一半的司机在遇到类似事件时，会选择立即停车解决，而该辆车的司机不但没有紧急停车，还与纠缠自己的乘客吵闹互殴，是纠纷处理不当之举。公交车运营公司应该负起对司机进行培训的责任，帮助他们明确处理纠纷的方法，并让司机们牢记于心，将培训真正落到实处。 这起事件中，车内乘客无一幸幸存。逝者已矣，生者当以此为鉴。
（二十一）高校社团不是“耍官威”之地 近日，一张来自成都航空职业技术学院学生社团QQ群的聊天截图引发热议，通过截图可以看到有低年级学生在询问学长开会时间时，被两位高年级学生社团干部教育“杨主席是你们直接@的？现在你是在叫学长？我不想看见第二次”“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。（10月2日 齐鲁网） 国庆假期期间，成都航空职业技术学院某学生社团学生在微信群中“逞官威”引发争议，网友纷纷讲述起自己在高校社团中遇到的官僚现象——过节强制要求给主席、部长发祝福短信；社团成员发短信写错上级名字，罚抄50遍，开会做检查。社团本因其成员志趣相投而产生，目的在于在培养兴趣、锻炼能力，怎么就成了社团“干部”们耍官威之地？ 其实，高校社团并非单纯的兴趣交流之地，也时常会组织一些相关的校园活动，这就需要人员来组织与管理。因此社团一般会设立一位主席和几个副主席，然后分设几个部门，选出部长和副部长，剩下的则为部员或干事。如此一来，举办活动时则进行分层管理，能够提高工作效率。如此就树立起了所谓的“上下级”关系。 然而，大家都是年纪相仿的学生，树立管辖关系并不等于划分阶层，所谓“干部”强调的是责任而非权力，干部与部员的差异主要在于职责而非等级。干部的任命是对个人能力的肯定，是为了更好地建设社团，而不是让干部们错把鸡毛当令箭，摆出一副“别拿社团干部不当干部”的姿态颐指气使。 大学终究不是名利场，高校的当务之急是要找回社团的“初心”。不过“冰冻三尺非一日之寒”，大道理谁都能懂，这一风气的打压绝非是学校的一两次思想教育能做到的。最根本的还是要从学校完善资源分配布局，减少利益动因着手，为学生提供多样化的选择，从而引导学生建立对社团和学生干部的正确认知。
（二十二）范冰冰的“天价罚单”：为税收法的普及做贡献 由《手机2》引发的崔永元与范冰冰的骂战，牵扯出了“天价报酬”“阴阳合同”等问题。虽然范冰冰及时澄清，崔永元道歉，但事情并没有结束。范冰冰从今年六月就开始没有了消息，一直没有露面。九月三日，范冰冰被《央视新闻》通报，偷逃税事实清楚，最终结果处罚8.83亿。（10月8日 百家号） 纳税是每个公民的责任和义务，国家只有有了稳定的税收收入才能更好地创造更多的公共事业为民服务。但一直以来，“纳税”仿佛是国家强制逼迫公民的一种行为，许多公民往往对“依法纳税”的含义和本质不甚理解，只是被动地依照法律程序不情愿地缴纳税款，以致一旦有了“偷税漏税”的机会，许多人会选择无视法律的存在，投机取巧。而范冰冰作为关注度极高的明星，她收到的“天价罚单”正是一次税收普法的好机会。 拿娱乐圈而言，“范冰冰案”其实并不是明星偷逃税款的首例，几年前就有张惠妹、刘晓庆等明星偷税漏税被揭露，甚至被处分的新闻。“娱乐圈”只是社会生活的一小部分显著区域，是社会画面的缩影，在社会其他领域内同样存在着各类企业、公民偷逃税款的情况，甚至更为普遍。 公民偷税漏税不仅是对法律的亵渎，同时也是对其自身权利的践踏，权利和义务是统一的，公民只有依法纳税才能拥有享受国家公共服务的权利。但公民的“税法意识”显然还需要得到提升，对公民进行税收普法的重要性不言而喻。 范冰冰作为备受关注的娱乐明星，其社会影响力远大于普通公民，税务机关依《税收征管法》对其作出处分，并公布了具体的处罚金额及详细的处罚条例，借此话题的热度，给严肃的法律条款裹上了“娱乐”的外衣，以此契机传达给受众，便给广大公民进行了一堂深刻的税收普法课，让“依法纳税”的原则深入人心。 税务机关依法对范冰冰开出了“天价罚单”，也借此告诫了广大公民“依法纳税”是每个公民的责任，拥有任何权利、金钱和社会地位都不能无视法律的权威，法律面前没有例外，达到了良好的警示作用。
（二十三）“女主播直播篡改国歌”：直播勿靠低俗内容博“出彩” 10月9日晚，有网友反映，虎牙直播200万订阅的主播@莉哥OvO在直播过程中，竟公然篡改国歌曲谱，以嬉皮笑脸的方式表现国歌内容，并将国歌作为自己所谓“网络音乐会”的“开幕曲”。目前，该主播直播间已经被虎牙封禁，女主播也在微博上发文道歉。（10月10日 澎湃新闻） 事件发生后，公众对女主播的此番行径愤怒不已，纷纷声讨。早在2017年，我国就已通过了《中华人民共和国国歌法》，法规中明确指出“在公共场合故意篡改国歌歌词、曲谱，以歪曲、贬损方式奏唱国歌的将处以警告拘留或依法追究法律责任。”女主播直播篡改国歌的行为是对法律的漠视，更是对国歌庄严地位的一种亵渎。 “篡改国歌”、“玩笑历史”、“漠视法律”……为何这样缺乏内在涵养，突破道德法律底线的网红博主们的恶俗行为能够吸引网民的眼球呢？我认为这与当今的网红经济现状有关。人们在如今面临着学业、就业、购房等各方面的挑战，很容易产生焦虑紧张的精神压力，而网红直播提供一个宣泄负面情绪、释放压力的平台，网红的一些猎奇、拜金、审丑倾向一定程度上迎合了人们内心的一些阴暗面，激发了人们情绪中一些负面因子。 因此“不要三观只为红”“以审丑博出位”的网红以毁三观的言行来迎合部分网民的恶俗趣味，从而获得巨大的经济效益，这种歪风邪气如果在整个网络上蔓延，后患无穷。不过，网络受众的文化水平和道德层次参差不齐，总有网民存在低俗化的审美倾向，只要存在受众就会存在市场，所以我们无法彻底遏制这种“毁三观道德”的歪风邪气，我们需要做的是通过道德教育和法律监管将这种风气逐步扭转。 此外，对待直播低俗内容的现象，不仅要靠平台的自律和严格审查，还需要监管部门的及时跟进，法律法规的不断完善。此次“女主播篡改国歌”事件虎牙直播平台和相关部门也对其进行迅速地处理，一定程度上起到警醒公众的作用。在这个传媒信息时代，每个人都有权利和义务去抵制低俗的事物。
（二十四）微博暂停未满14周岁者注册，权宜之计难治本 10月9日晚，新浪微博发布公告称：自2018年11月1日上线的新版本客户端起，微博暂停对不满14周岁的未成年人开放注册功能。同时，微博正在加紧开发针对未成年人的特别版本，提供适宜未成年人浏览和参与的内容及活动。（10月10日 光明日报）
据光明日报官方微博一组数据显示：在未成年人接触网络淫秽色情信息的途径中，浏览网页时自动跳出来所占比例高达71.4%；在未成年人接触网络暴力信息的途径中，浏览网页时自动跳出来所占比例为59.8%，而主动搜索仅占4.8%。可见，未成年人受网络负面信息影响，“主动受害者”只是小部分，被动“受害”才是主因。微博鱼龙混杂，虽有监管举报制度但仍存在污秽、暴力等不宜青少年浏览的信息，因此微博不得不提高注册者年龄限制并开发适龄版本软件。然而，举措实施就能解决问题了吗？
在我看来，提高注册年龄限制、开发适龄版本只是时下权宜之计，并不能从根本上解决问题。向来规定与破解方法都是并存的，越是限制越能激增好奇，禁止注册却禁止不了信息的获取。微博主页面经常自动推荐用户未关注的博主信息，且常有低俗短文出现。这是大数据时代难以避免的现象，后台根据用户浏览信息的趋向自行进行内容推荐，并在主页面注入广告提高阅读量，使得用户从主动选择信息变为被动接受信息。这些不良信息对未成年人、成年人来说都是不良，不能仅“隔离”了青少年。
究其本质，还要从信息生产、平台监管上出发。在人人都是媒体的时代，唯有提高网民素质与鉴赏力，才能保证所产信息的质量。此外，平台要加强对信息的监管，加强信息发布前的筛选与审核，将不良信息扼杀于摇篮中。全体网友都要承担净化网络的重任，网络大环境干净了，未成年人的网络小环境才能干净。
（二十五）男子身着日军制服游街：炒作须有底线 近日，一段发生在连云港赣榆的视频被网友热传，引发关注。视频中一群男子身穿日军制服，提着日本军刀、步枪，举着宣传牌子，嘻嘻哈哈地走在闹市区。经警方调查，该人群系为某微电影进行宣传推广活动，警方以涉嫌寻衅滋事罪将组织策划者仲某某拘留。（10月8日 澎湃新闻）
无独有偶，今年2月，有两名男子穿着日本军装，在南京紫金山一碉堡前拍照，造成恶劣的社会影响，人们称之为“精日分子”。其实，这些“精日分子”不过是为了博人眼球而进行炒作，但其进行的方式于情于理都难以让人接受。炒作亦应取之有道，炒作不能逾越法律的边界以及道德公约的底线，否则无异于“跳梁小丑”，让人唾弃。
“精日分子”以国家之殇、民族之恨作为炒作卖点，不仅伤害了人民的感情，也触犯了法律。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制”。
炒作应当结合自身特长。俗语讲“是金子总会发光的”，炒作就是让自己破土而出，把自己的特长展现给大家，如果是低俗的、虚假的炒作，轻则遭受人们指责，重则跃入法律的雷池。抖音网红“斯外戈”相貌平平，但凭借原创歌曲和舞蹈，在网上拥有400多万粉丝；特朗普在造势演讲时，并没有抛弃自己商人的身份，而是愿意帮助美国人更好地和世界“做生意”，如此态度赢得更多民众支持，是他获取支持、当选总统的原因之一。 总而言之，即使想“炒作”自己，也得有方法，拿得真出本事。此外，炒作不能越两个边界——法律的边界，道德的边界。如此炒作，方是正道。
（二十六）因狗吠杀死邻居一家三口：人狗矛盾要用恰当的方法妥善解决 宁波一名中年男子因不满邻居家狗吠，上门交涉无果后持刀折回，致3死1伤的故意杀人事件，11日经当地警方通报后，在网络上引发持续讨论。（10月12日《南方都市报》） 案件在网络上曝出后，很多网友表示自己也遇到狗吠扰民的情况，甚至有网友提出“杀狗一了百了”这种偏激的建议。然而在此之前我们需要知道：狗吠是天性，半夜狗吠难以避免。从前，人们养狗是为了让它在夜里守护自己财产和生命安全，当家中进了小偷或发生其他突发情况时，狗就会狂吠来提醒主人。由于狗的忠于职守，它们被誉为人类“最忠诚的朋友”。然而如今，住在城市里的许多人养狗的原因不再是需要狗来看家，而是为了寻求狗的陪伴，由此人们反而会因狗吠扰民而产生纠纷。在遇到这种情况时，我们可以与狗主人沟通，通过协商解决，绝不能用暴力的手段来解决。 许多网友呼吁通过立法来改善“人狗矛盾”，但法律不是“万灵药”，法律规定是人们不能逾越的底线，然而很多矛盾却浮于底线之上，无法靠法律手段来解决。法律可以限定每个家庭养狗数量，却无法规定半夜禁止狗吠；可以规定狗必须带项圈绳索，但无法规定禁止居民遛狗；可以规定狗要保持卫生，但无法规定禁止狗褪毛、携带寄生虫。而这些无法用法律规定的情况正是“人狗矛盾”的诱因，所以将“人狗矛盾”全部诉诸法律未必可行。我们不能把所有问题抛给法律去解决，而应该每个人都参与到解决问题中的活动中去。 人狗矛盾背后是人地矛盾。近年来，类似狗吠扰民、大妈跳广场舞扰民等事件层出不穷，虽然形式不同，但是本质上是一致的，都属于私人领域与公共领域重叠所产生的矛盾。虽然狗养在家里，但是狗吠声却会进入公共领域或者他人领域，对他人造成困扰。这种矛盾看似平淡无奇，实则折射的是中国人地关系紧张的现实。人和人、人和狗生活在一栋楼里，自然彼此之间会产生各种摩擦，这时人们应该学会去调解摩擦带来的纠纷。 矛盾的出现是多种因素造成的，需要用恰当的方法，如抽丝剥茧一般循序渐进地解决。为解决矛盾而采取偏激的犯罪行为是不可取的，这位因狗吠而杀死邻居一家三口的男子最终会为自己的行为付出代价。
（二十七）大学生由本科生变专科生：教育需刚柔并济 据长江日报消息，华中科技大学学生2018年有18名学生因学分不达标从本科转为专科，其中11人已在6月按专科毕业。（10月12日 搜狐新闻） 学分不合格便直接降级“身份”，严格的处罚手段让人扼腕之余，也不由得让人拍手称快，但对大学生增负不应只停留在是非和强度层面，教学方式的“软化”才是关键。学分不合格者毕竟只占少数，成才与否的关键也在于自身，但我国严进宽出的高等教育模式却值得深思。大学里宽松的氛围、轻体量的课程都和高考严苛的人才遴选机制背道而驰，以致于大部分人提前过上了“养老”的生活，外卖、追剧、逃课已成常态，“享乐的大学”现象亟待扭转。 “无规矩不成方圆。”对大学生施压，制度必须要“刚”。早在6月，教育部部长陈宝生就发言称，“要对大学生合理增负，提升大学生的学业挑战度”，提高毕业论文质量，取消清考制度，这无疑给了大学生们一个“下马威”，强调大学生应为自己的行为担责，可以有效保障本科教育质的量提高。但不可忽视的是，这些措施都是从外在层面对学生施加规制，若仅依靠外部强制力提高学生学业质量，可能有益，但这种学习效能或许是在制度的威慑力下达成的，无意中便忽视了学生个人主观能动性的发挥。 在保证硬性制度的同时，教育手段需“柔”。诚然，一定外在制度约束的效力不可置否，但大学生正处于成年边缘，求新、求变心理极强，对于他们，“填鸭式”式的教育不再起作用，一味的外在约束也有失偏颇，学校应更加尊重独特的个体，关注自身潜力和学习兴趣的开发，加强教育引导，帮助他们端正人生态度，让教育方式“软着陆”，而不是用强硬的制度去“倒逼”学习质量的提高。 对于大学生增负，不仅要合理适当，也应该采用刚柔并济的做法，刚性制度和柔性手段不可偏废，在设立硬性制度的同时，也要辅以循循善诱的指导，倡导行改进为先，惩治为后的做法。在制度抓痕有力的同时，确保个人潜能的最大发挥，才能形成良好可持续的学风。
（二十八）家长没批改作业被老师狂怼：教师职责不可推诿 10月11日，网曝江西吉安井冈山经开区学校几名家长，因未批改作业在家长群被点名批评。该老师要求学生作业应该由家长先批改，再交给老师检查，“只有（家长）批改了才有效果，批改了我们才知道孩子哪里没有掌握，才能更好的教学。”聊天记录被爆出后，引发热议。（10月13日 澎湃新闻） 家长除了要监督孩子按时完成作业，还要检查、批改、签字，否则还要接受老师的点名批评？批改作业原本就在老师的职责范围内，该老师却理直气壮地指责家长。老师携孩子以令家长，实在是有失教书育人的职责。 “传道授业解惑”是老师的职责，家长只能起到辅助作用。老师在校传授知识，解决学业上的问题，有义务了解学生对知识的掌握情况；而家长在家照顾孩子的饮食起居，教给孩子知识以外的道理，同时也要辅助学校的教育。两者各司其职，分工配合，都是为了孩子能更好的成长。如今，按照井冈山经开区学校两位老师的说法，批改作业成了家长的责任，而老师“能批改的尽量批改”，家长还要“帮孩子查缺补漏”，“学校没有这么多时间去一一补回孩子的不懂”。传道授业是老师的本职工作，然而这两位老师不仅不批改作业，还不负责为学生答疑解惑，那么对学生来说也就可有可无了。 都说老师是“启明星”，引导孩子的成长。可是该学校的两位老师在微信群这样公开的场合，随意批评家长。“昨晚赚了几百万？”“你这样将来（孩子）也和你一样可悲”，从用词可以看出，该老师的态度相当傲慢，对家长挖苦讽刺，以这样的价值观教育孩子，实在令人忧虑。从小我们便被教育要“尊师重道”，是因为老师“传道授业解惑”，担起了教育下一代的责任，他们的工作是神圣的。同为成年人，该老师对家长态度如此恶劣，又不尽到做老师的责任，如何叫人尊敬？ 在对孩子的教育这一方面，家长和老师都应做好自己分内的事，而不是互相推诿责任。老师的职责是教书育人，责任虽重但不能懈怠，而家长也需配合好老师，完成一些基础工作，减轻老师负担。同时，老师与家长要加强沟通与交流，在促进双方相互理解的同时增进彼此的信任，如此才能合力给孩子提供更好的学习环境。
（二十九）教授学术“注水”要零容忍 10月24日，中国青年报冰点周刊发表了一篇文章，题为《青年长江学者与她“404”的论文》，在学术界和舆论场上掀起了一场风暴。文章揭露的，是南京大学教授梁莹长期在网上删除自己的中文论著，涉嫌学术不端，并在教学工作中敷衍怠慢的问题。（10月25日 中青在线） 南京大学是我国顶尖高校之一，其评审教师机制理应十分严格，但梁莹这样一位涉嫌学术造假的学者，却能通过层层选拔并且一路顺风顺水当上教授，其背后的评选机制当真令人费解。梁莹不仅是南京大学的教授，更被授予了青年长江学者的荣誉，本该是代表学术顶尖水平的人物，却被媒体报道坐实其学术不端的行为，此事不难令人对印象中的名校名师产生一些失望。 梁莹曾在其研究生在读阶段的2003年至2005年，共发表论文50篇，2006年至2008年共发表16论文篇。正是这样堪称海量的论文数量成为了梁莹进入南京大学任职的“敲门砖”。南京大学的社会学院院长在接受采访时表示，当时正是因为梁莹的科研能力较强才决定聘用她的。尽管这些论文经记者简单对比后发现存在大量抄袭和雷同现象，毫无创新性可言，更遑论具有什么学术价值。但在追求数量为主的学术评价机制中，论文发表数量变成了学者能力的主要体现，也正是这样机制，让梁莹在曾经众多的应聘者中脱颖而出。 梁莹的抄袭手段算不得多么高明，调查记者经简单对比就能发现论文端倪。然而，本该以严谨的态度严格评审论文的高校，为何连如此简单的学术造假都没查出？不难猜测是因为梁莹发表的论文数量，能够为社会学院的学术成绩“增光添彩”，校方才未捅破这层窗户纸，放任了这种行为，以至于梁莹在学术不端这条路上走得理直气壮。“注水”的学术论文并不能给学校带来真实科研成果，还会助长教授学术不端的风气。 除了学术不端，梁莹被指还存在严重轻视教学的问题。上课敷衍了事、工作态度不端，甚至在2017年被全系学生联名举报。校方在收到对梁莹恶劣教学态度的举报时虽然表示重视，但给出的惩罚也只是责令其改过自新，丝毫没有管后续梁莹依旧我行我素的事实。 纵容教授在学术上“注水”，既不利于学校在学术领域发展，更有损名校声誉；纵容老师在教学上“注水”，既不利于学生学习知识，更有损学生们对学校的信任。高晓松曾语重心长地教育某名校优秀毕业生：“名校是镇国重器、国家根本，名校培养人才是为了让国家相信真理”。纵容教师“注水”，实在有辱名校风范，希望其他高校都能引以为鉴，用严谨的态度对学术研究，形成良好的学术研究之风。
（三十）初中生持刀追砍同学，未成年人法律知识需普及 22日下午，南宁初二学生小郑在上学途中，被同学李某军持刀追砍。学校称，因处于义务教育阶段，不能将李某军开除。警方表示，未成年人不追究刑事责任。所以，只能对打人者进行批评教育，联系监护人领回家加以管教。（10月 25日 头条新闻） 这事最大的矛盾在于，两边都是未成年人。《刑法》规定：满14周岁未满16周岁的未成年人，未犯重大刑事案件，不追究刑事责任的。如此一来，施暴者无罪，受害者自认倒霉，未成年人保护法到沦为了“鸡助”。校园暴力施暴者付出的代价太小，批评教育不过是无原则的“保护”，治标不治本。无独有偶，近年校园暴力事件屡见报端。云南女生不堪校园欺凌喝农药自杀，安徽14岁学生遭同学围殴被逼下跪……一位网友表示，如果孩子遭遇不幸，他会高价雇佣同龄孩子，以其人之道还至其人之身。调侃占很大一部分，但“以暴制暴”是我们最后反击的手段了吗？在未成年人违法犯罪事件缕缕曝出的背后，折射出了其法律知识的不足。 法律跟上社会发展的步伐，查缺补漏是不竭的源泉。一方面是入刑年龄的问题，今日不同往昔，孩子的心理年龄和认知水平有所提高，因此辨别是非善恶能力也不止停留在14岁，入刑减龄是必然趋势。另一方面，未成年人犯罪后虽暂时无法负刑事责任，但其监护人难辞其咎，对于未成年人犯罪要“零容忍”。最近，法国发生了一起“15岁高中生持仿真枪威胁老师”的事件，法国总统强力谴责了这一行为，并要求司法部长以“严重暴力”起诉，这一因未成年人“年纪小”为由而偏袒的行为值得借鉴。 对于未成年人的教育，需要学校、家庭、法律三管齐下。学校方面，应加强对学生的教育和管理，并完善安保力量建设。家庭方面，父母要注重孩子良好性格的养成和道德观念的培养。司法方面，要弥补未成年人法律知识方面的不足。法律方面，相关的法律机构可以在校园里开展普法活动，帮助未成年人树立法律意识。 法律不能因未成年人年纪小而一味地优待，即使因年纪小而无法为自己的行为付出刑事责任，也应该制定相关惩戒措施，对实施了违法行为的未成年人进行一定的惩治，让其吸取教训。如此才能树立法律的威慑力。
（三十一）女生深夜打滴滴被送墓园，谁给了司机胆量？ 近日，广东惠州市21岁的林小姐投诉滴滴司机更改路线，深夜将自己带到墓园，并“在开走五分钟之后，再次回来，摇下车窗跟我打招呼。”滴滴客服回应，司机放林小姐后徘徊两三分钟不走是因为接其他的单，并提出给一百元作为安慰。（10月22日 百家号） 这一事件的发生让滴滴又一次卷入了舆论的漩涡。近段时间以来，滴滴闹出两次人命惨案，让它社会信任度直线下降，如今更是负面新闻频出，这一桩桩事件的背后，到底是谁给了司机们胆量？ 监管的不到位令司机肆无忌惮。滴滴给我们的日常出行带来了很大的便利，它比出租车方便，所以有着非常广泛的受众群体。虽然如此，滴滴的监管漏洞也令人忧心。目前，国内还没有正式的法律条文以及规章制度来对网约车行业做出有效的约束，法制规则的不健全也导致了监管的不到位，使得滴滴负面事件频发。滴滴公司内部那缺乏约束力及执行力的规章制度，也收效甚微。 其次，滴滴平台中负责日常运营的司机们，其道德素质水平也是参差不齐，让人忧心。还有在于，犯罪的处罚并不会严重到危及某些个体的核心利益。甚至有网传滴滴打车的司机QQ群内司机感叹说强奸被抓只判几年之类的话。这些不完善的制度体系和较低的犯罪成本也许就是他们胆量的来源。
不过，滴滴在不断地吸取教训，完善着自身，我们也不能把所有的责任归咎于滴滴公司。很多的事情无法预料，滴滴能做的也只有进一步加强管理，做好安全保障措施，最大程度保护乘车人的安全。相关部门也要加强监管，让犯罪分子无缝可钻。对于违法犯罪行为定要严惩不贷，提高其犯罪成本。其次，滴滴用户也要提高自身的安全意识和自我保护能力，让这些犯罪分子无法得逞。
（三十二）男子高铁上疑似猥亵女童，父女关系是保护伞？ 近日，网曝G1402次高铁上一男子对一女童做出猥亵动作。据网友观察和推测，这名男子和女孩应该是父女关系。女孩一直在抗拒，而被她称为“妈妈”和“外婆”的两个人却一直在玩手机，毫无反应。（10月29日 都市快报） 在这一事件中，从孩子的话“爸爸，我疼，你不要又摸我的屁股了……”可以看出，此类猥亵行为不是第一次发生，而是一种惯常现象。儿童作为社会中最弱势的群体之一，需要得到大众的关心与爱护。虽然国家颁布了《未成年人保护法》等多种法律条例，但儿童依然很容易受到侵害，媒体也屡屡曝光儿童被猥亵的案件。 而这则新闻却让人们感到又气愤又奇怪。气愤的是，实施猥亵行为的竟然是孩子的父亲，奇怪的是，孩子的母亲与外婆目睹着猥亵行为，竟然毫无反应。再亲近的关系，也得有伦常，女儿与自己即便有着亲密的血缘关系，当其在成长时，父亲也应给予尊重。 监护人是儿童最亲密也是最值得信赖的人，然而监护人对猥亵儿童行为的漠视无疑是一种更恶劣的纵容，这将逐渐发展为儿童成长中一道挥之不去的阴影。猥亵儿童的行为得不到制止的话，当儿童再次受到人身权利的侵犯时，他们也会丧失正常的判断力。此外，当侵权人一直没有得到劝阻或制止，也会助长施暴者的行为。现在这名男子已经构成猥亵儿童的罪名了，在放任不管的情况下，他是否会更进一步的侵犯女童？这都是我们不敢设想的。 我们无法要求社会上所有的人都拥有着高水平的道德修养，但至少，每个人都应具备法律和道德意识，有着辨别是非的观念。希望这位女孩的母亲一方能够保护好自己的孩子，在孩子受到侵犯首先需要察觉，然后要敢于声讨正义，别让孩子在沉默中受更多的伤。
（三十三）限制遛狗时间：一刀切规定不可取 10月29日，云南省文山市政府发布“关于加强文山市区犬类管理的通告”。这一规定因提及“早上7时至晚上10时之间禁止溜犬”，而被戏称“史上最严城市养犬办法”。（11月6日 北京青年报） 很显然，按照这条规定，养狗的人必须“起早贪黑”的遛狗，且可以遛狗的时间大多为正常休息时间，在这样的特殊时段集中遛狗，也有可能对小区居民造成噪音干扰。况且，为了保护所谓的“人权”而禁止狗自由出行的权利，一定程度上说，此举有所不合情理。 而且，此项规定亦未从根源上解决问题，只能是指标不治本。规定时间内禁止出行，那在其余时间，依旧会出现“不牵绳遛狗”、“小狗随地大小便”等不文明现象，类似的冲突依旧会发生，且因遛狗的集中性，矛盾冲突甚至会更加难以调和。所以，如此简单粗暴的一刀切规定，只会让规定时间外出行的人更为恐慌，不能让人从根本上心安。 根治此类不文明现象虽然需要人们道德品质的自我提升与把持，但更重要的是以规则束人。很多爱狗的国家如美国、法国、意大利等外出溜狗必须要戴狗链且由人牵领，排泄物必需清理否则将会重罚。目前，我国由遛狗引发的不文明现象愈加严重，主要原因是处罚太轻。公民素质一部分也是因规则约束而自然形成的，没有竖起规则的高墙，人们自然不会重视，更不会约束自我。所以加重处罚力度，树立规则意识，才能从根本上缓解矛盾，营造人与狗更加和谐的共存环境。 处罚之余，提供更加完备的条件亦可成为消灭不文明现象的催化剂。美国的许多地方都设有专门的遛狗场所，一般称为“BarkPark”，在活动区域内主人可以解开狗链，让其自由玩耍。而针对宠物粪便的问题，他们也有设置诸多宠物粪便收集箱，并用清晰的图示告知如何使用粪便收集袋，让清理宠物粪便更加便捷。 由遛狗引发的不文明现象的根源在于制度与规则的非体系化，单单限制遛狗时间太过简单粗暴化，而仅凭个人所谓的“道德约束”又太过理想化，唯有竖起规则的高墙，不断完善条件，才能让人与狗彼此都拥有舒适而安全的自由空间。
（三十四）科技辅助教学，传统无法替代 当苹果发明iPad、iPhone的时候，恐怕没有想过，这些方寸大小的玩意儿将会冲击教师这个有着数千年历史的职业，现在的老师跟手机竞争抬头率，跟在线慕课比拼趣味性……（11月11日 澎湃新闻） 近年来，随着科技的发展，教育市场出现越来越多与教学相关的App软件及数字产品，Finger、猿题库、慕课、学而思、微课……这些教育平台的出现极大地丰富了人们学习的渠道，上至大学、研究生，下至幼儿园、小学都可以借助便捷的软件广泛地进行学习。然而，科技教学的环境也带来了不少质疑之声，其中最为集中的讨论点就是如何在现代教育中发挥科技的积极作用。在笔者看来，科技充其量作为教学的一种辅助形式，在普及科技教学下也应当注意到“以人为本”的核心理念。 不可否认，经济全球化下，教育与科技相融合已成为不可阻挡的趋势。现代教育让资源共享成为可能，只需一部电子产品，每个人就可以从浩瀚的互联网信息库中挖掘出自己想要的东西。课堂上，借助媒介产品展现教学内容以视觉化的形式再现历史的痕迹，老师只需一台电脑，滑动鼠标，就可以简易地完成教学内容的讲解。对学生而言，各种疑问也可以通过在线互联网获得解答。这些优势都是传统教学无可比拟的。 然而，现代教育模式普及下也造成了两个误区。一方面，简便快捷的电子搜索造成了大多数学生思维能力的倒退，大部分学生面临学业压力或出于便利不假思索地求助于网络，既减少了师生交流，又容易陷入媒介依赖的陷阱；另一方面，部分老师凭借科技之优势也容易导致只重视教育技术、忽视教学相辅的要求的误区之中，或几页PPT就把整个内容拷贝，草草了事，单纯把机器理论扎堆地嵌入学生头脑中。这一点，从部分大学可见一斑。 正如智课教育董事长兼CEO韦晓亮所说:在教育行业，科技不是颠覆传统人与人互动的教学模式，而是扮演着一个辅助与进化的角色，帮助老师从劳动密集型的教学中解脱出来，转向真正的教学核心内容中去。要明白，科技在教，学中并不是灵丹妙药，只是给教学的改进锦上添花罢了。
（三十五）男子公交搂抱五年级女孩：性教育不能忽略 11月9日，四川绵阳一辆公交车上，一中年男子对一五年级女生搂搂抱抱，同车市民报警。有市民称该男子经常在公交站等女孩放学。该男子称自己常给女孩零食或钱，女孩主动要求坐怀里。目前，嫌疑人已被警方控制。（11月10日 头条新闻） 一直以来，“猥亵”是一个非常触动大众神经的词，在此类案件上，大众往往为案犯的无耻和丑陋行径所震惊，可是这件事中，最让我触目惊心的，是小女孩为中年男子做的一句辩解：“不是这样的，我们是朋友”。 这是警察指出该男子“涉嫌猥亵”时小女孩说的话。中年男子通过给小女孩少许零钱及零食，就使得小女孩将其划进了自己“可信任”的朋友圈中。从同车乘客拍摄的现场视频中可以看到，公交车上中年男子对坐在自己腿上的女生上下其手，侵犯性十足。可是对于这种遭遇，小女孩仍然将男子归为自己的好朋友，足见小女孩自我防范和保护意识的匮乏，她不知道自己身体的哪些部位是不能被他人随意触碰的。 这一情况和当今性教育的缺失有很大关系。对于孩子，许多人家长乎仍然处于一种“谈性色变”的状态中，将“性知识”当作某种洪水猛兽来回避。如此会使孩子缺乏性别意识，无法真正理解“男女有别”这个词，也不清楚自己的身体哪些部位无论如何是不能任由他人肆意触碰的，尤其是异性。 对于孩子孩子绝不能避“性”不谈，在孩子成长的不同阶段灌输不同时期需要掌握的性知识，开展合理、科学的性教育是当下亟需的措施。满足孩子对于性别的好奇，并加以正确的引导，让他们既懂得自我防范，也拒绝主动侵犯他人。不投鼠忌器，进行有效性教育，才能使得孩子们的身心健康更有保障。
（三十六）男子“被精神病”十年：疾病诊断体系需完善 近日，江西一男子“被精神病”的十年上诉之路终于结束。2008年12月，万友生被强制送入江西省精神病院，17小时后离院，《出院小结》中他被诊断为“精神分裂症”，而他自认无病。交涉无果，万友生将医院告上法庭。历经一审，二审，今年8月2日，江西高院终于宣判:江西省精神病院诊断万友生患有精神分裂症“明显缺乏依据，不符合诊疗规范”，需赔偿万友生精神损害抚慰金38000元，并作书面道歉。(11月8日 《澎湃新闻》) 回想上个月，媒体报道洛阳师范学院学生被强送精神病院治疗一事，当事人同样历经波折，证明自己“没有病”。这些关于“被精神病”的媒体报道在一片看似风平浪静的领域掀起波澜，暴露出目前我国在精神病收治方面的防范疏漏，无疑引起我们重视。 这是大多数“被精神病”面临的一个万劫不复的“怪圈”。深究“怪圈”循环的原因，首先精神病院方有不可推卸的责任，在万友生的案例中，江西省精神病院在其住院的17个小时内未对万友生进行必要检查，而最后在《出院小结》中诊断万友生患有精神病分裂症，其诊断可谓极度不负责任。且在未经万友生本人同意的情况下将其收治，其做法已经违反法律法规。根据《中华人民共和国精神卫生法》，在诊断方面，“除法律另有规定外，不得违背本人意志进行确定其是否患有精神障碍的医学检查”。 其次，监护人权利被滥用也是加速悲剧发生的一针催化剂。案例中万友生的妻子出于何种目的向医院提供万友生病史情况，我们不得而知。但能够确定的是万友生的监护人并不是从医学的角度来判断其有非正常的行为，可能是为了某种利益。最后的《住院知情同意书》也是万友生未成年的儿子代笔，“监护人同意”的滥用也为我们敲响了警钟。 精神病收治方面的制约不足，使得公民“被精神病”的风险无疑加大。在精神疾病判断与诊治中，可以让不同的医生承担对患者精神状态的检查与治疗，其次，还需要在一定程度上限制“监护人同意”的权利，为患者本人提供更大的自我保护权利，尽最大之力防止“被精神病”情况的发生。
（三十七）吴亦凡粉丝刷榜：伪排行毫无意义 11月2日，吴亦凡发布的新专辑《Antrates》，在粉丝的疯狂刷榜下登顶iTunes 美国区榜首，力压Ariana Grande、LadyGaga和皇后乐队。这样的奇观引发了对吴亦凡等华人歌手不熟悉的美国网友的争议，他们纷纷质疑吴亦凡动用水军作弊。众说纷纭之下，iTunes清除了刷榜数据，吴亦凡的专辑排名掉到一百开外。一时间，嘲讽吴亦凡丢脸丢到国外的普通网友与为他鸣不平的粉丝争的不可开交。 其实，在亚洲流行音乐圈中，为偶像刷MV播放量，专辑收听量等都是司空见惯的现象，普通网友对于动辄破亿的喜报早已见惯不怪。同时，各家粉丝厮杀下，刷榜早已成为体现粉丝忠诚度和贡献的行为。由于歌曲播放数据直接与艺人在公司内的待遇和资源等挂钩，流量更是最直观地向商家彰显了偶像的商业价值，粉丝不遗余力地刷榜似乎无可厚非。 但是，刷榜行为存在已久的现况并不代表它是合理的，欧美市场对吴亦凡事件的质疑正是折射出在亚洲饭圈文化中被默许的刷榜行为早已畸形异化。大数据时代下，收集整合用户的消费习惯和使用偏向等零星信息，生产出反映全体使用者喜好的可视化排行榜，有助于用户了解整体走向并做出个性化选择。但商业利益的魔手蠢蠢欲动，初衷是反映大众喜好和口味的音乐榜单却变成了人民币玩家的天下。当听众打开软件想要了解什么歌受到大众普遍认可时，却发现自己早已被代表，榜单上都是粉丝费钱费力刷出来的伪排名，这样的数据还剩多少参考价值？ 对于吴亦凡粉丝刷榜事件，我们在饶有兴致地围观的同时，也应有所思考。不能单纯认为它是饭圈通行潜规则的又一次体现，更应该反思金钱操控、数据交易、排名篡改下，国内变质的排行榜到底仅存多少真实度和代表性。
（三十八）为拍视频逆行：法治不容侥幸心理 双十一临近，贵阳一家服装公司为拍小视频展示产品，竟组织一群年轻男女穿着时装，身后四辆车在道路中间一字排开，逆向停在道路中间，将道路一侧完全阻断，所有正常行驶的车辆必须绕开行驶，整个摆拍过程持续了长达四十多分钟。（11月11日 澎湃新闻） 虽然整个过程没有发生意外，但是我们不能以侥幸的心态纵容风险，而是要将可能到来的危机作为警醒。机动车逆向行驶、违反禁止标线、从事其他影响交通安全活动、不按规定停车，这些人的行为不仅违反了交通安全法，而且也是对公共安全的极度不负责任。而规则意识淡漠，缺乏对法治的敬畏之心则是造成其行为的根本原因。 这种因个人行为而危害公共安全的事件早已不是个案，比如之前的重庆公交案，仅仅因为一名乘客坐过站，一车人都葬身江中。人们在对这类悲情事件表示难过的时候，我不禁想问，在如今这样的“法治时代”，为何仍有不少人将法律和规则视若无物？ 近几十年来，我国经济飞速发展取得显著成绩，然而物质文明相比我国的精神建设的速度就显得有些力不从心了。小到“中国式过马路”大到“重庆公交案”，这些与现代化国家格格不入的行为折射出的恰恰是我国精神文明建设的不彻底。 尽管现在人们的生活越来越富足了，但是不少人的思想依然停留在“市井小民”的层次。他们信奉“规矩是死的而人是活的”这一准则，总是为了蝇头小利而破坏规则。或是为了一个促销视频而逆向行驶，或是为了坐过站而出手伤人，殊不知他们这种行为不仅损人不利己，而且还有可能会害了自己。 正所谓“没有规矩，不成方圆”，尊重规则、遵守法制不仅是对别人负责，更是对自己负责，千万不要等到自己为此付出惨痛代价时才幡然醒悟。 （三十九）规则不可违，“狗绳”不可丢 据新华社电 6日，杭州市民徐女士发帖称日前带着两个孩子在小区门口散步时，孩子被没拴绳的狗吓到，她驱赶狗却被狗主人殴打。（11月7日扬子晚报） 此次事件中，当徐女士用虚踢赶狗时，狗主人说了句：“这狗是我儿子，你踢它干嘛？”可俗话说“子不教，父之过”，没有给“儿子”戴绳子，就是最大的过。 各省市都有养狗的相关规定，很多地方的法规如北京、上海、杭州等地也会明确要求狗主人携狗外出时给狗佩戴绳子或束犬链，但在实际操作中，还是有人对此条规定无动于衷。不少人遛狗不牵绳子，等吓到了周围的人，却满不在乎地说句：“别怕，我家狗不咬人。”也许一次两次没有发生意外，可是漠视规则的背后必然藏有隐患，隐患终究酿成悲剧。 养狗引起的纠纷频率高发，有的是主人爱狗心切，容不下他人对狗的指责，本来可以用道歉解决的矛盾却能威胁到生命安全。但归根结底，引起矛盾的源头就是被忽视的狗绳。既然多地法规中都明确要求养狗人士给狗佩戴绳子，足以见其重要性。也许主人觉得自己的狗没有攻击性，将佩戴绳索视为多余，但却没有考虑到那些天生怕狗的人，看到狗就会毛骨悚然。如果狗对其吼叫，并不断接近，就会对怕狗的人造成极大的惊吓。要是有了绳子，主人便可以掌控狗的“任性”，避免因狗乱跑而吓到其他人或者造成车祸的情况，也可以避免人与人之间发生争执。此外，狗绳还可以防范狗狗与狗狗之间的争斗，万一发生争斗，主人们还可以通过狗绳将其分开，避免狗狗彼此受到伤害，甚至波及到路人。 狗可以“撒泼”，但主人要理智，万不可对其太过放纵，牵住手中的绳子才是爱狗最明智的体现，也是养狗人士必须遵守的规则。
（四十）马拉松终点前递国旗，“爱国”也不能违背规则 11月18日，苏州马拉松接近终点处，中国马拉松运动员何引丽在与非洲选手争夺冠军时，有志愿者分别两次进入赛道递国旗，最后何引丽以5秒之差夺得亚军。此后，志愿者递国旗的行为被推到舆论的风口浪尖，多数网友认为，在比赛的关键时刻递国旗，可能影响了何引丽的比赛节奏，还有网友直指影响比赛结果。（《北京青年报》11月21日） 在比赛的最后冲刺阶段，选手何引丽经历了志愿者二递国旗。第一名志愿者向何引丽递国旗时，由于没有被接住还追了她一段路程，后来在最后冲刺阶段，何引丽与一名非洲选手正处在争夺冠军的胶着状态，第二名志愿者在冲上前向她二递国旗时，不仅影响了非洲选手的冲刺，更是大大扰乱了何引丽的节奏，使其无缘争夺冠军。在接下国旗之后不久，何引丽由于手臂僵了，不慎将手中的国旗掉落在地。有人便认为她是故意为之，以爱国之名大肆批评。志愿者在选手争夺冠军的重要阶段闯入赛道进行干扰，已是违背了比赛的规则，选手手中的国旗不慎掉落在地，因身处比赛而未弯腰拾起也实在无可厚非。 对于运动员来说，努力为国争光也是爱国的表现，而在比赛重要阶段递国旗，除了拖选手后腿于比赛没有任何益处。选手若是在夺得了第一之后披上国旗，更显荣耀，而若为在终点前披国旗而居于第二名，虽然成绩也十分出色，但始终会由于没能发挥出全部能力而感到遗憾。何引丽对于此次比赛与第一名有五秒之差的结果感到遗憾，表示希望自己以后能在冲过终点后再接过国旗。 此次比赛是“奔跑中国”马拉松系列赛中的一站，终点前递国旗似乎是“奔跑中国”比赛的惯例。其负责人称递国旗是对中国选手的一种“礼遇”：“中国选手披着国旗来冲线，这个场面是非常震撼的。披国旗冲线也表达了运动员对国家培养的一种感谢。”该负责人还表示这一惯例将持续下去。我认为，这种不合理的惯例需要被取消，当选手处于遥遥领先地位时或可递国旗，可若是在选手与对手的激烈比拼中递国旗，是否有些不尊重选手付出的汗水、漠视比赛规则？“爱国”的形式有了，可置规则于何地呢？
（四十一）金马奖闹风波：艺术不该被亵渎 11月17日晚，华语影坛众多电影人汇聚于台北国父纪念馆，举行第55届金马奖颁奖典礼。在这里，金马奖将橄榄枝伸向电影人的中坚力量，缅怀时代大师，也将新的使命托付于崭露头角的新影人。 而本届金马奖在激烈的奖项角逐外,亦充斥着言论间的明枪暗箭与话术的四两拨千斤，甚至让大众投身于一场对祖国情谊的表达热潮。共青团中央、人民日报以及一众明星演员纷纷表态“中国一点都不能少”。 发表不当言论的是傅榆,她凭借《我们的青春，在台湾》获得最佳纪录片奖。她在上台发表获奖感言时抽泣道:“希望我们的国家可能被当成一个独立的个体来看待,这是我最大的愿望。”自诩为台湾人的傅榆公开在电影的殿堂里宣扬自己的政治立场,希望台湾能被当成一个独立的个体来看待，希望台湾独立。该言论一出，语惊四座。本来是由李安和巩俐一起颁奖,但巩俐拒绝上台,全程冷漠。随后上届金马奖影帝涂们上台颁奖,发言正面开怼她的不恰当言辞，“特别荣幸再次来到中国台湾金马做颁奖嘉宾……我感到了两岸一家亲。” 当晚视频一出，立即刷爆网络。共青团中央、人民日报以及一众明星演员的支持发声使得更多的人了解事件原委。艺术无国界，艺术家有祖国。不管怎样，艺术都应保持它独有的高贵与超然，不被任何因素所左右。李安在后台接受媒体采访时表示：“我们希望就艺术论艺术，不希望有任何的政治事件或其他的东西来干扰，艺术是很纯粹的。我希望大家能尊重这一点，金马奖能有今天这样的成果，今天有90%以上的影人都出席了，在华语区没有一个影展可以这样，所以金马在大家心里是有分量的。请大家给电影人一点尊重。” 希望艺术不被亵渎，更希望在国内多个奖项平台屡屡注水的今天，越来越多的优秀华语电影能够有一个真正公开公正的专业平台来。
（四十二）5岁孩子简历逆天：教育不必焦虑 近日，一个5岁孩子的“逆天”简历引发网友热议。据介绍，小朋友的父母毕业于复旦大学，是世界五百强企业的高管。孩子两岁学画画，三岁学游泳，四岁弹钢琴，五岁已经能“读万卷书，行万里路”了。这不禁引发许多家长新一轮地惊呼：“啊别人家孩子好优秀，我的孩子也绝不能输在起跑线上。”
在当下，父母总是习惯性的将“优秀少年”的经历作为衡量自家孩子的标杆，随之而来的是“我的孩子不能输给别人”“孩子一定要比我强”等的一系列教育目标。培养“牛娃”的远大梦想让家长们乐此不疲，难以抑制的“比娃”焦虑让教育显得急功近利。一个个“别人家孩子”的背后，是一群望子成龙的父母。“别人家的孩子”让本该五彩缤纷的童年变得压抑沉重，而源自家长内心的焦虑，也让本该朝气蓬勃的孩子变得黯然无光。
由于教育发展水平的不平衡、不充分，稀缺的优质资源和庞大的人口基数之间存在着难以调和的矛盾，家长们的“攀比心理”被激发，从而不由自主地形成“择校失败，一生失败”的极度焦虑。因此，学校里积极倡导减负，家长们却自觉给孩子增负，生怕自己的孩子输在起跑线上。
这种不正确的观念往往会让家长们深陷焦虑的漩涡无法自拔。据新浪教育2018年《教育调查报告》显示，有68%的家长感到十分焦虑，在子女学习成绩、手机上瘾和学区升学等问题上则表现的更为明显。孩子成绩不稳定，家长心理预期过高、功利性过强，不仅给自身带来了极度的焦虑，而且会伤害孩子自尊、抑制其个性发展，从而导致亲子关系僵化，甚至产生不必要的悲剧，对孩子身心的健康成长和良好教育风气的形成极为不利。
郑渊洁曾说：“每个孩子都是独一无二的天使，关键在于我们怎样培养和教育他。”越是在功利的环境下，家长越不能被想象中的“起跑线”束缚，要努力跳出眼前的焦虑，调节自己的心境，以平和的心态欣赏他人、审视自身，在“见贤思齐”的同时注重“因材施教”，在尊重教育规律、尊重孩子独立想法的基础上，为孩子选择合适的教育路径。
（四十三）家长活活烧死两个无辜者：谣言可畏勿盲信 据英国广播公司（BBC）11月12日报道，一条关于人贩子拐卖儿童的谣言通过WhatsApp在墨西哥的一个小镇传播。愤怒的家长在没有查证谣言的情况下在警局门口将一对无辜叔侄活活烧死。（11月17日 中国青年报） 在这起案件中，杀人者是一群民众。深究起来，其实民众本心并不坏，但到底是什么让他们集体丧失理智，像中世纪甚至更原始的野蛮人一样残忍的实施私刑呢？我认为，是那句“学校门口有辆货车，车里有两个男的，今天不知道谁家孩子会遭殃”和“相信我，人贩子现在就在这”——谣言是杀死无辜者的无形的凶器。 据BBC报道，在墨西哥人贩子绑架儿童，随后挖其器官贩卖的丧尽天良的事情时有发生。儿童是社会的弱势群体之一，也是社会重点关爱和保护的群体之一。儿童被人贩子拐走、贩卖，甚至以非人道的手段残忍杀害都极易引起民众的同情、悲伤和愤慨的情绪。尤其对有儿童的家庭来说，更是形成一种紧张气氛，父母对于孩子安全的问题也难免战战兢兢。 在这样的社会环境背景之下，谣言便很容易使人相信。当场的儿童家长害怕“人贩子”伤害自己的孩子，抱着宁可信其有，不可信其无的态度，一时间愤怒和恐惧的心理压抑了理性，在场的人都变成了执刑的“刽子手”。 随着技术的发展，谣言的威力更得以放大。当今，谣言得以借助互联网快速传播，传播的范围也极其广泛。诸如WhatsAPP实施的这类网络匿名措施，人们即使知道是谣言，也无法得知散播者的真实身份是什么，这也就使得一些不法分子有了可趁之机。 虽然我们不能确定这起案件中谣言的制造者和传播者是否带有恶意，但是在如今的社会环境中，谣言与商业利益、政治利益、个人精神状态都有着非常复杂的关系。为了防止谣言流传，对社会造成极大伤害，需要依靠法律制度对个人行为进行约束，例如我国的《网络安全法》正式实施后，让谣言“止于”网络实名制。他国亦应如此，才能减少此类由谣言引发的悲剧。
（四十四）沈阳“骗保事件”：非法之财不可谋 11月14日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目曝光了沈阳市两家定点医疗机构骗保事件。15日，胡静林第一时间赶赴现场，督导查处工作。（11月15日 澎湃新闻） 骗保问题近年来层出不穷。各种手段榨取医保费用，原本是惠及全民的保障制度变成了借机窃取钱财的“谋生之路”。医院想出雇人住院的办法无外乎是发现了骗医保所能获取的大量利益。对于医疗机构骗取医保的行为，真正依法办事、严重惩罚涉事人员、医疗机构的情况很少，对涉事人员的“处分”却很多。收益大，代价小成功地助长了钻规则空子的心理。钻空子代表了在规则形成过程中，人们的一种普遍不适应的心理。 如果说骗医保问题折射出了老年假病患、医院的病态心理，那么在更深层次上也暴露了社会公众的旁观心理。公众的熟视无睹、事不关己高高挂起的冷漠态度让骗医保的问题蔓延滋长。各人自扫门前雪，公众淡漠、事不关己的心理往往会更容易让问题恶化。骗保事件中，无论是被雇佣的老年人还是医院的工作人员，又或是了解相关情况的陌生人，旁观心理让他们心安理得的熟视无睹。当问题不涉及到自身利益时，哪怕清楚它违反了社会准则也少有人愿意公开发声。然而，当公众需要医保的救助时，骗医保的问题就不再是事不关己。 “不拿白不拿”的骗医保问题折射了老年人、医院以及公众不同类型的病态心理。无论是哪一种心理，都会在漫长的社会发展中带来不容小觑的危害。治标不如治本，一方面我们要把制度的笼子建的更完善、更紧密；另一方面我们也要强化执法力度，完善惩处细节。最后，每个公民都有义务规范自身的行为，树立健康、正确、积极的价值观念，切莫让病态心理污染社会河流造成难以挽回的严重损失。
（四十五）黄牛注水120斤：利欲熏心，良心可安？ 近日，安徽滁州市一家屠宰厂被曝生产注水牛肉，他们通过给活牛注水的方法来增加牛肉重量。牛的鼻孔里插入了一条水管，水不断地通过水管注入。经过12个小时的注水，每头牛的注水量约120斤。许多待宰的牛不堪疼痛，惨叫连连，甚至跪倒在地，流下泪水。为了利益，该屠宰场不仅用违法手段欺骗了消费者，更是残忍地虐待了动物，这种行为简直令人发指。 民警在进入屠宰场并控制了现场后，屠宰场老板竟对民警表示“牛反正是要宰杀的，有没有注水等待它们的结果都是一样的”，并认为“给牛注水实际上并没有增加多少重量，因此不算什么大事”。动物与人一样，同样是生活在地球上的一条生命，站在食物链顶端的人类可以杀它，但不能虐杀。这种做法不仅虐待了动物，更违背了人性。所谓的“等待结果一样”不过是为了掩饰利益熏心的托辞，是否给活的黄牛注水带来结果大相径庭。给黄牛一个痛快，可以让它在成为人类桌上佳肴之前少经历一些痛苦，而注水给它们带来的，是死亡前痛苦的煎熬。 屠宰场之所以要给黄牛注水，是打算通过这种方式来给牛肉非法增重，随后降低牛肉价格，用普遍低于市场价2-3元的价格优势吸引消费者购买。因此给活牛注水违背了食品安全法规，是违法行为。注水牛肉是劣质产品，它会变质得更快，也易受到所注水病原微生物的污染，不仅对人体产生了危害，其肉质口感也大大下降。对于黄牛来说，注水使他们经历了难忍的痛苦；对于消费者来说，注水牛肉使他们受到了商家的欺骗。 民警对此事件中的问题牛肉进行了暂扣与追缴，相关人员也被带回派出所作进一步调查。受利益驱使，生产注水牛肉的商家层出不穷，2017年娄底曾破获过一起“4.6”特大注水牛肉案。食品卫生安全关乎民生，为了减少劣质食品在市场上的出现，食药监局等相关部门需要加强监督与管理。同时，广大消费者也要擦亮双眼，避免购买劣质食品，并勇于举报劣质食品生产商。
（四十六）午休上厕所被处分，学校管理是否过于严苛？ 11月20日，针对引发热议的“学生午休时上厕所被处分”一事，云南大理祥云县祥华中学发布情况说明，称被处分学生因午休期间上厕所时影响周边同学休息，学校年级部给予警告处分，不记入学生档案。祥云县教育局一工作人员表示，教育局已要求学校撤销对涉事学生不恰当的警告处分，正在落实中。（澎湃新闻11月20日） 10月27日，祥华中学一学生因在午休期间上厕所而遭到学校警告处分，处分认为该行为违反了校纪校规，并表示“望我年级同学引以为戒，遵守学校纪律，做一名合格中学生。”此事在网络上引起热议，网友们纷纷发表评论，“这个处分有点莫名其妙。”“这么不人性的学校以后还有人敢去哪里读书吗？”还有一些网友讲述了自己曾经遇到的一些不合理校规以及不人性化的老师。 事后，祥华中学的董事长高龙回应称，该生被处分的原因是“上厕所时发出的杂音较大，影响到其他同学的休息”。在我看来，学校实在过于严苛，草率给予处分的年级主任也太把处分当儿戏。学校管理应该人性化，学校的主要任务是教书育“人”，而不是育“机器人”，人有三急乃人之常情。若该生真是上厕所弄出的声响太大，毫无顾忌，学校也应对其进行批评教育，不应为这件小事而给予处分。如此在学生的档案里硬添上一个污点，是在说不过去。 祥华中学中午1至2点10分是午休时间，因担心学生惊扰到同学的休息，校方规定在此期间不能在宿舍吃东西和上卫生间。尽管高龙表示，若学生有生理需求，还是可以上厕所，但要为其他同学着想不要弄出太大声响。网友@我所有的向往2018评论道：“我们当地有高中就是，晚上也是还得等管理人员睡下偷偷上，说是怕冲水声影响同学睡觉。”那么祥华中学认为“弄出太大声响”的判定标准是什么呢？ 学校严格要求学生是好，可以促使学生在学习与生活方面养成良好的好习惯，但管理要把握一个度，要注重合理性，否则就不是严格，而是严苛了。连上厕所都要管，该校其他的条条框框可见一斑。在祥华县教育局的介入下，祥华中学已撤销了对这名学生的处分，但对于该校的教育管理体制，教育局也需进一步调查，并督促其对不合理的校规进行整改。
（四十七）雪乡光明正大“宰客”？价格合理才能得人心 雪乡在去年被接连曝出宰客后，日前经过整改已经开园，承诺不再宰客，明码标价，并拍摄了相关的短视频进行传播，以挽回游客的信心。然后，看到雪乡的“明码标价”，很多人都表示不敢相信自己的眼睛。网友爆料，其住宿价格堪比五星级酒店，住宿条件却一般，普通炕位甚至都没有独立卫生间。（11月23日央视新闻） 趁着假期出去游玩时，食宿需求是必须得到满足的，这时很有可能会遇上坐地起价的无良商家。去年，位于哈尔滨的雪乡被曝存在高价宰客的乱象，在经过了当地旅游局的调查与整顿之后，雪乡如今肃清了宰客之风，园内的一切商品都明码标价。虽然与去年相比，雪乡不再存在敲诈游客的行为，但由于住宿价格高昂、性价完全不成正比，被网友戏称作“堂堂正正地宰客”。 俗话说“物以稀为贵”，冰天雪地里暖暖的屋子确实是一种享受，也是实实在在的需要。由于雪乡的住宿房间是有限的，而游客量过大，导致供求不平衡。在供小于求的情况下，价格一定程度的上涨也是必然的。然而，雪乡的住宿价格堪比五星级酒店，但实际条件却远远不及，“明码标价”高到如此离谱，未免有坐地起价之嫌。 雪乡作为一个旅游景点，应着眼于长远的发展，而不能只看到眼前的利益。用价格树立起的高门槛在将许多人拦之门外的同时，也会影响前来玩耍的游客的旅游体验，不利于雪乡良好口碑的打造。美丽的雪景众多，雪乡要想从中脱颖而出，获得更多的游客资源，除了完善食宿等相关基础，还要设置合理的消费价格。
（四十八）莫让成绩成了孩子的“枷锁” 近日，一位母亲写的“我的儿子是学渣”的文章引起了网友们的热议。这位母亲在文中说道，自已的学历是硕士，丈夫是博士，都是985的高材生，原以为两人的儿子继承了他们的基因，成绩应该差不到哪儿去，因此对儿子给予了厚望。然而事与愿违，尽管他们大力培养儿子，孩子也是又努力又听话，可成绩就是不好。后来这位母亲认识到，有些事情是需要天赋的，她接受了自己儿子不适合读书的事实。不过，虽然她的儿子在学习成绩方面不够优秀，但在道德修养方面极佳，性格活泼开朗，乐于助人，待人真诚，受到老师与同学的喜爱，谁又能说这样的教育是不成功的？孩子的优秀与否仅凭学习成绩来断定是十分片面的，“学渣”不该被“唯分数论”一锤定音、否定一切。 当孩子由于资质受限，成绩不好，勤也不能补拙时，父母需要多关心、鼓励，而不是盲目地打骂、鞭策。俗话说，“上帝为你关上一扇门，同时也会为你打开一扇窗。”每个人都有自己的闪光点，都有自己存在的价值。纵然一些孩子的学习不够好，那也仅代表他在这一方面能力的不足。如今早已不是“万般皆下品，唯有读书高”的时代，讲求的是教育的全面发展。除了单纯的读书，还有播音、美术、音乐、舞蹈以及各种职业技术，只要找到自己擅长的领域并且足够奋进，就一定能获得长足发展。 这位母亲的儿子拥有努力、向上的态度，拥有与人为善、热爱生活的品质，即使与学霸相比“平凡”了些，他也能过好属于自己的人生，甚至比一些人过得更加快乐与安稳。就如这位母亲在文中写到的：“其实，我们让孩子努力学习的意义是什么？无非是让他以后有能力去养活自己，去实现自己的人生价值和社会价值，可是我的儿子，他勤劳善良懂事，将来踏踏实实做一份平凡的工作，又何愁没饭吃？” 鹰击长空，它渴望飞得高远，纵经历风雨；鱼翔浅底，也乐得悠游自在，戏水莲蓬。有时候，父母期盼的，不一定是最适合孩子的，成绩不是判定孩子优秀与否的唯一标准，更重要的，是态度与品性。这位母亲所谓的“学渣儿子”，其实是待发掘、引导与培养的珍宝。
（四十九）公司要求员工每月走18万步，沾染金钱让考核初衷变了味 “我们公司为了让员工多运动，每月按照步数进行考核，如果没有完成任务，就按照一分钱一步扣钱。每个月的任务是18万步，平均下来每天6000步。”据信息时报报道，广州一家公司实施步数考核，有员工抱怨，为了完成任务连正常睡眠都受到了影响。（11月29日 澎湃新闻） 对于公司的步数考核，网友们有着不同的看法。网友@G柯南认为:“为了你们身体好，公司也是操碎了心啊！”而网友@Robi-张诚表示：“每天上班都累成狗了，哪还有精力去走这么多步？”工作性质不同，每天需要行走的量也有着差异。对于白领来说，每天坐在办公室里忙着手头的工作，没有过多的时间与精力去完成每天走6000步甚至8000步的任务。公司若是出于为员工的健康考虑，想要实施步数考核的机制，也应采取奖励制来鼓励员工多步行锻炼，如此单单采用“罚钱制”似乎就使考核变了味，让人不禁怀疑这是否是公司变相扣除员工工资的理由。 虽说下班期间是员工的自由支配时间，但公司的各种考核和任务有时会过多地占用员工的个人时间，这也是一种变相的“加班”。员工是公司的生产力，只有对员工实行人性化的管理，才有利于凝聚企业精神，激发员工的工作热情与创造活力。如若公司强制实行的政策让员工怨声载道，如此“不顾民意”就会“不得民心”，从而影响公司的长足发展。 再者，俗话说“道高一尺魔高一丈”，一些网店销售的刷步数“神器”，可以让手机不出门就轻松获得上万步数，虽说神器能帮助员工达成每月的步数，但同时也让这种考核失去了意义。若公司是真心想借此督促员工运动，首先不应该以扣工资为要挟，其次要结合公司的实际，为员工制订合理的运动标准。
（五十）“假体检”频出，延误了病情谁来担责？ 近日，某知名体检机构董事长捅破了行业窗户纸——有些体检机构无底线造假，用护士假冒医生看超声；甚至抽了血，不做检查就扔掉，直接出结果。这些体检机构之所以敢铤而走险，就是出于一种投机心理——真正得癌症的比例只有3‰，如果体检抽血不化验，错误率最高也不过3‰。（12月7日《人民日报》） 体检的费用并不低，类别也多样，从各个身体部位的检查，到针对某一种疾病或基因的检测，价格从几百到上万元不等。然而，一些民办的医疗健康机构为了缩减成本、获取更多的利益，他们敷衍、欺骗前来体检的对客户。在为客户体检时“走过场”，用假冒的医师进行体检，用假的体检结果搪塞，种种行为都严重违反了医疗行业的职业道德，损害了客户的权益，也使得客户由于不明自己身体的真实状况，而埋下了健康隐患。虽说癌症等重大疾病的得病人数比例较小，但谁能保证下一个患病的不是受“假体检”蒙骗的体检对象，若病情被延误了谁来担责？ 人们体检的原因是为了了解自身的健康状态，检查自己是否患上了某种疾病，亦或是患病的风险。体检是健康的保证，有些疾病若不通过体检及早预防和治疗，等到身体出了问题才发现，可能就延误了最佳治疗时期，病人会经受更大的病痛折磨甚至危及生命。 体检不是儿戏，不是一些所谓的医疗机构昧着良心捞钱的领域。若某些医疗机构非法牟利，对社会造成了一定的危害，那也就没有存在的价值。卫生部门需要加大对医疗机构及其从业人员的监管力度，形成严格的规范以保证民众的健康医疗需求。对于违法进行“假体检”的医疗机构，卫生部门要依法采取处罚、整治、取缔的手段。“假体检”现象的曝光对于民众来说是一种警醒，在体检时要擦亮双眼，选择正规的机构。同时，希望曾被“假体检”蒙在鼓里的民众另择良医，莫影响了健康，延误了病情。
（五十一）明令“禁酒”不如督促适当饮酒 近日，一段视频提到，西安翻译学院发布新规定，禁止学生在校期间喝酒，校内校外都不行。平时还会有相关人员在校门口检查学生是否喝酒，此事引发热议。（12月3日 《华商报》） 西安翻译学院发布的文件中明文规定：“严禁学生在校学习生活期间饮酒（含酒精度饮料），学生因生日、节假日、入学、升学、毕业等原因在校内外组织的聚餐活动一律不得饮酒；严禁教职工和学生饮酒，一经发现，由学校人事部门按照学校制度处理。而饮酒或酒后滋事被处分的学生，最严重的将会被开除学籍。” 这项规定一出，引发了广泛的争议，大家对禁酒持有不同的态度。该校中，有学生对禁酒政策表示理解，认为学校禁酒是为了学生好，避免出现室友夜间醉酒归来的情况。不过，也有学生持反对态度，认为“喝酒是个人的自由，学校明令禁酒未免管得太宽”。在我看来，学校禁酒的初衷虽是为了学生与学校考虑，但强制实行全面禁酒的措施有些不妥。 大学生酒喝多了导致酒精中毒，以及醉酒后发生意外的事件发生的不少，如醉酒意外猝死、醉酒坠楼身亡等。大学生的父母不在身边，无法管教孩子，一些学生由于缺乏自我约束力，一不留神就喝酒上了头。这时需要高校承担起责任，对学生进行教育与监督。不过，高校应以教育为主，让学生知晓“小酌怡情，大饮伤身”的道理，督促学生形成自觉少喝酒的行为习惯，而不能因噎废食，简单粗暴地全面禁酒。 在校大学生几乎都已成年，他们有喝酒的权利，也需要对自己的行为负责。虽然西安翻译学院明令禁酒，仍然有学生私下里偷偷喝酒。因此，比起用政策使学生被迫“禁酒”，不如晓之以理让学生适当饮酒。学校没有三头六臂管控到学生的方方面面，帮助学生树立良好的自律习惯才是明智之举。
（五十二）外卖卫生乱象 外卖可以说是现代人生活中必不可少的一部分，尤其是对于不常在家的年轻人来说，由于学业、工作忙碌，喜欢的餐厅太远，或者是单纯的犯懒，就会选择点外卖。如此既方便省时地解决吃饭问题。 然而近日，一位已经转行的外卖配送员小吴曝光了外卖行业不为人知的一面。据小吴介绍称，他在从事外卖配送职业时，发现了很多店家制作的外卖存在卫生隐患。有一次接到外卖订单之后，小吴由于内急就向外卖店家借了厕所，然而在厕所里，他见到了随地摆放的菜，这些菜都是用于加工成外卖食品的。除了小吴讲述的卫生乱象，一些外卖的食材本身也存在着很大的卫生问题。部分专门经营外卖的店家或公司为了节省费用，大批量购买食材，这些食材在进购时可能就不新鲜，牛肉里注射大豆蛋白、排骨粒放一年，种种行为都再随着消耗过程放上个一年半载，如此不卫生怎能被当做食材？ 此外，经营者在制作外卖时，存在着食材粗略清洗、工具不清理等各种行为，恐怕其工作人员都不会吃下一口自己制作的食物。而这些不卫生的、陈旧的食材，均被他们制作成“美味的佳肴”，摆在消费者的餐桌上，表面看起来或许香气扑鼻，实则卫生状况堪忧，会对人体造成诸多不良影响。 外卖行业的卫生状况离不开卫生局的大力监察与整治，但为了利益而昧着良心的黑心商家层出不穷，实在无法根除。在线上订餐时，消费者可能不知晓所订食品的卫生状况，因此，为了自己的健康，消费者们要擦亮双眼。在订外卖时，一定要选择有堂食的、卫生健康的、有安全保障的店家。另外，在订餐时绝不能贪图便宜，不能用自己的健康冒险。
（五十三）星级酒店卫生乱象： 收费高达数千元一晚的五星级酒店，竟连最基本的卫生状况都难以保障？近日，有网友发布的一段视频对国内五星级酒店的卫生乱象提出了质疑。视频中曝光的14家五星级酒店，无一例外都存在用同一块脏抹布、顾客用过的脏浴巾等擦拭杯子、洗手台、镜面等卫生乱象。（11月16日 新华网） 曝光五星级酒店卫生乱象的是一位网名为“花总丢了金箍棒”的微博博主，他称自己手中有32家酒店视频，网上放出的视频中仅曝光了14家，这些视频均是有关这些酒店卫生乱象的。尽管五星级酒店收费高昂，但客户仍然愿意入住的原因，是为了享受更好的环境与服务。当酒店的卫生状况堪忧，与其星级名不副实时，再高的星级、再好的服务都显得苍白无力。 酒店卫生乱象一直存在着，之前也出现过许多曝光事件。2016年4月，速8、海友、格林等多家快捷酒店以及4星级酒店被指出，洗衣坊将带血、带呕吐物的床单混在一起清洗，并用火碱将其全部“美白”。2017年9月，北京希尔顿、洲际、香格里拉等5家五星级酒店被曝光，存在不换床单、不洗浴缸、不擦马桶等卫生乱象。诸如此类事件层出不穷， 酒店卫生乱象仅靠曝光、靠酒店的自觉是治理不好的，需要各地旅游局加强监管力度，对于存在卫生问题的酒店要进行处罚与惩治，并督促酒店形成严格的员工工作准则。唯有采取严厉的手段，树立严格的标准，才能让酒店不敢越卫生“雷池”一步，从而确保酒店的卫生状况达标，对消费者负责。 金玉其外粉饰不了其中败絮，对于酒店的着重关注点不在于大楼有多气派，大厅有多辉煌，更重要的是房间的整洁、雅致程度与服务的周到性。
（五十四）没有DG中国照样会过的很好 将于11月21日晚举办的杜嘉班纳（DG）上海“The Great Show”时尚秀因其设计师涉嫌在ins社交平台发表辱华言论而遭到网友的大幅抵制。与此同时，受邀参与本次大秀的中国明星、模特先后发表声明拒绝出席。随着事件的持续发酵，DG官方迫于压力取消这次时尚秀。（11月21日《新京报》） 继歧视性广告之后，DG创始人之一兼设计师Stefano Gabbana被曝出了辱华言论，此事引燃了国内舆论，国人们纷纷对此表示愤怒，DG在京东、苏宁易购、淘宝等各大电商平台销售的产品也大量遭到下架。在网络上曝出的聊天截图中，Stefano Gabbana不仅对中国进行了侮辱，还说“没有你们我们照样会过的很好”。现在这句话该轮到中国回赠给DG：没有DG中国照样会过的很好。 对于这一事件的回应，DG先是谎称设计师账号被盗，随后又发文称对此次大秀被取消感到“不幸”，接着又表示中国人能从广告中看到“歧视”而感到遗憾，几次回应中没有一句的道歉的语言，只有避重就轻、欺骗与敷衍。如此的回应我国民众当然不会买账。 迫于舆论压力，亦或是利益所驱，11月25日，DG官博发布了两位创始人的道歉视频。在奢侈品这一领域，中国是一个非常具有潜力的消费市场。据了解，DG的全球销售额中，中国占据了约三分之一。在事件发酵了几天后才真正道歉，DG是否真心很难说，但这件事一定让DG尝到了教训。 一个外国品牌要想在进驻并扎根于中国市场，首先要学会尊重中国，以及中国的文化。中国顾客虽不会以“上帝”自居，但一个品牌若是连最基本的尊重都做不到，恶意侮辱消费国，顾客又怎会愿意给侮辱自己国家的商家上赶着“送钱”？DG如此“作死”，即使道歉了也难以挽回在中国的“财路”。毕竟奢侈品品牌众多，中国不缺DG一个。
（五十五）跪拜父母学感恩？孝心在心不在形 近日，河南一所中学在高考倒计时200天当天，安排2000多名高三学生向父母磕头感恩，引发网友质疑，却遭学校官号怒怼：思维是不是有毛病？事后，该所学校回应，校领导活动前不知情，是高三年级安排的，只是一种形式，想教孩子们学会感恩。（11月23日《新京报》） 对于让2000名学生集体在父母面前跪拜学感恩的做法，网友们观点不一，有人认为“跪谢父母没有什么错”“生活需要仪式感”，还有人认为“这是没有新意的作秀，沽名钓誉而已”“下跪这种损伤尊严的礼节只会让人感到不平等”。在我看来，对父母的感恩应“发乎于心，践乎与行”，而不是靠“跪”这一形式来表现。 诚然，跪拜礼是古代重要的礼节，但早在辛亥革命时跪拜礼就被废除，如今已是平等与自由观念深入人心的现代社会，将“跪”的行为放到公共场合，似乎有些不合时宜。并且，对于一些人来说，“下跪”意味着服从与控制，校方如此做法或许会让一些学生产生抵触心理。学生们那标准又整齐的跪拜动作，没有经过排练不会有如此效果，借由集体“跪拜”的形式，真能让学生们学会真正的“感恩”么？ 感恩父母的方式有很多种，有人倾向于用实际行动表达，如精心准备礼物、用语言或文字吐露心声等；也有人喜欢在生活点滴的关心中传递，如嘘寒问暖、捏肩捶背等。不是所有人都愿意用“下跪”的形式表达感恩，也不是所有人都习惯如此大张旗鼓地陪学校作一场“大秀”。该中学让2000名高三学生集体跪拜父母学感恩，是否带有压迫性的强制色彩，有些欠妥？比起注重形式主义，让学生真正懂得感恩父母，并引导他们主动选用自己喜欢的方式来表达感恩更显真诚。 同时，对父母的感恩也是孝文化的一方面，对于“孝”这一中华民族传统美德，学校应取其精华，教会学生领悟其思想内核，而不是拘泥于“跪拜”这一形式。“感恩”指的是由心而发，若跪拜不是出于真心，只徒有其表，又有何用？若真要论形式，相比于“跪拜”，深情拥抱更真实与温暖，九十度鞠躬更平等与尊敬，也符合现代人表达情感的习惯。
（五十六）男老师公共浴室装摄像头：不配为人师表 23日，有网友称江西吉安北源中心小学一男老师，偷偷在教工浴室内安装摄像头，有老师注意到浴室有个红点去查看才发现。当地警方通报，该校教师李某所为，其还涉嫌猥亵儿童，已被刑拘。（11月25日 人民网） 发现摄像头的端疑的是该校的一名女老师，这位老师在公共浴室洗澡时，发现头顶的天花板上有红色的小点，仔细探查后发现那竟然是摄像头的光点。在报警之后，警方在排查时，发现每个公共浴室的浴霸里都被安装了两个摄像头。在锁定嫌疑人李某后，警方在其手机里发现了大量偷拍的视频，据他交代，该行为已经持续了一年多。 为师者，除了传道受业解惑，还得有正直良好的品行，才有资格担当学生的老师。可李某竟干出如此龌龊之事，实在是有辱“老师”这一头衔。若一个人自己的品行都不端，又有何资格来教书育人？这位教师李某不仅在教工浴室内安装摄像头偷窥，还涉嫌猥亵儿童，对着年幼懵懂的孩子都伸得出罪恶之手，简直罪加一等。猥亵儿童会对孩子造成心理上的伤害，即使孩子因年幼无知，还不懂得什么叫“被猥亵”，但日后明白时，李某不轨行为定是孩子不愿回顾的记忆。目前，李某已被依法刑事拘留，将得到应有的惩罚，希望此事能对一些还未被揪出来的“老师”起到警醒作用，知道法不可违。 在这个事件中，学校也有监管不当的责任。公共场所的浴室应该按男女性别分开，并且要在门口或走廊处安装监控探头，保护好教职工（尤其是女性教职工）的个人隐私。以此防止有心怀不轨的人钻空而入，做出如李某一般的猥琐之举。同时，学校还要加强师德师风培育。要知道，与学生的成绩、老师的教学水平同样重要的，还有老师的师德，这是一位老师在教育行业的立足之本。为加强师德建设，学校可以采取定期举行相关会议、讲座、评比等形式，并密切关注老师的风评，以确保教育的有序进行，对学生的健康成长。
（五十七）倍速追剧成常态，如此着急为哪般？ “当代年轻人时间有多紧张？看个剧都要开二倍速。”近日，一位网友在微博上发出这样的感叹。数千条转发评论里，网友们都有相似的想法：“不开倍速都不适应”“那是因为没有三倍四倍的播放”。不知从什么时候起，“倍速”播放变成了很多年轻人追剧的“标配”。（9月5日 凤凰网） 为何如今的许多年轻人喜欢上了倍速追剧？一些网友表示与时间有很大的关系。由于忙于工作或学习，一些电视剧的观众没有过多的闲暇来追剧，倍速能让他们在同样的时长里了解到更多的剧情，为他们节省下不少时间。加上各种电视剧频出，新剧连连，让年轻人目不暇接，倍速追剧就能跟上多个剧的更新速度，在同一段时间里追多部剧。 选择倍速的另一个原因，是电视剧对观众的吸引力不足。在曾经没有倍速功能时，观众在遇到不感兴趣的冗长的情节时，要么耐着性子看，要么直接跳过。然而，如果选择跳过，观众可能会因剧情的空白而衔接不上，故“倍速”也是应运而生的一种追剧方式。此外，为获得更多的利益，一些国产电视剧拖沓剧情、拉长集数，用“回忆杀”等方式进行注水，这些行为都大大消磨了年轻人的追剧热情。在“倍速追剧”成常态的情况下，若一部剧想要抓住观众的眼球，就必须以品质服人，让观众们甘愿“慢下来”。试想，如果一部电视剧制作精良、剪辑走心，剧情紧凑得环环相扣、情节引人入胜，观众们又怎会舍得错过一帧的画面？ 倍速追剧虽然有一定的便利之处，年轻人们也不能“走火入魔”，要有选择性地“倍速”。对于一些制作精良的剧，还需细细品味，才能欣赏到其中内涵。如《琅琊榜》，倍速观看只能囫囵吞枣了解剧情，很难注意到其布景、服饰、道具等细节之美，以及领悟到剧中人物挑眉、勾唇等细微表情的深刻意义，更难体会到剧中人物的内心情感，以及演员的诠释与演绎。只有用正常速度观看，用心去欣赏，才能品出它的出彩之处。 总之，每个人的追剧方式都存在着一定差异，电视剧本身就是用来丰富人们生活，满足人们娱乐需求的产品，选择“倍速”追剧与否都是个人的选择，开心就好。
（五十八）小学教材漏洞百出，马虎了教育是误人子弟 11月13日，网友爆料石家庄桥西区教育局主编的教材《我和诗词有个约》五年级上册错漏百出，“勾起”写成“钩子”，“藩镇”写成“潘振”。桥西区教育局回应称，该书由区内骨干老师编写，出现错误属校对失误，因经费问题，召回重印不现实。（11月14日 光明热点） 作为供广大学生研习的教辅资料，本该内容编写严谨、准确，如果偶有疏漏，还可以被理解，可漏洞百出，不仅贻笑大方，还会误人子弟。在被指出《我和诗词有个约》教材中的错误之后，桥西区教育局将其归结于“校对失误”实在过于片面。校对负责给书籍挑错，一般会对内容进行仔细研读与推敲，或许会出现没有全部挑出错误的情况，但将正确内容改错的情况怕是少之又少，尤其是对于那些一眼就能发现的低级错误。石家庄桥西区使用的《我和诗词有个约》的在先前的编写与后期的校对阶段，是有多粗心才能遗漏这么多明显的错误？让人不禁怀疑，这本教材真的有经过认真编写与校对吗？ 对于错漏教材的处理问题，桥西区教育局先是称由于经费限制，无法召回重印，打算在挑出所有错误并整理后，让老师督促学生手动修改，还美名其曰“在课堂找出错误也是一个学习的过程”。如此对待错误的态度，恐怕不能令人满意。且不论是否有粗心大意的学生因没有改完书中错误而受到误导，即使所有的错误都被完全挑出，也可能早已对学生造成先入为主的印象，干扰学生的学习，让学生对于正确的字词感到似是而非，成为一个混淆记忆的因素。 此事在由网友曝出，经舆论发酵后，13日当晚，桥西区教育局改变了处理态度，宣布将教材全部收回，重新审订。教育不能马虎，要用认真负责的态度对待。经此一事，希望桥西区教育局能够吸取教训，避免再编写出错漏百出的教材。
（五十九）初三女生自杀：珍惜生命，莫待无可挽回时后悔莫及 湖南成章实验中学的初三女生唐予心作为班上的优等生，因在月考中成绩下滑受到了老师、家长的批评，还被母亲要求写一份检讨。10月15日，唐予心称自己学习压力太大，于是写下遗书并服用160颗秋水仙碱片，此药含有剧毒成分。10月18日下午，唐予心抢救无效死亡。（11月10日，南方周末） 生前就读于湖南衡阳市成章实验中学的唐予心，一直是班级里的尖子生。然而，这个学校优秀的学生太多，竞争也很激烈，当唐予心的学习成绩出现了一些下滑情况时，她受到了老师和妈妈批评，并被妈妈要求写检讨。在QQ班级群里与同学吐槽学习压力大时，众人的话题不禁聊到了“自杀”上，自此唐予心的心中种下了服药自杀的念头。 然而后来，唐予心在与另外两个男同学服下了大量“秋水仙碱片”这一有毒药物，并出现恶心、呕吐等毒性发作现象时，她后悔了。当家人发现这一情况并将她送往医院后，唐予心几乎对在场的每个医生都说过：“一定要救活我，求求你们了。”遗憾的是，尽管医生们多方会诊、全力救治，4个小时后，14岁的唐予心被宣告死亡。如果有第二次选择的机会，相信唐予心不会选择自杀。可惜，时光不能回溯，这位正当年华的少女也已经离开了人世。 在抢救前，当医生问及想要自杀的原因时，唐予心和另一位服毒男生的理由一样，都是“学习压力大”。其实，每个人都免不了会承受各种压力，学习的压力、工作的压力、生活的压力等，尤其是优秀的人，由于自我的要求和来自他人的期望，承受的压力会更大。生命诚可贵，在生活中我们要学会调节、排解自己的压力，提高心理承受能力，不要简单地抱着“一了百了”的心态选择自杀，这是极其不珍惜生命的行为。如果压力难以排解，还可以向朋友倾诉，或向家人寻求正面的、积极的安慰。就家长而言，父母不要过于注重成绩而忽略了对孩子的关爱，对于其成绩的浮动不要过于苛责，以至于给孩子施加过多的压力。 每个人的生命只有一次，生命不仅与自身息息相关，它也连结着爱自己的每一个人的心。对于唐予心的服毒自杀行为，生前她后悔，逝后家人悲。这一事件提醒着人们，任何时候，都不要轻易放弃生命，不要等到了无可挽回的地步时才后悔莫及。
（六十）江苏拟立法反对丧偶式育儿：教育不止靠母亲 11 月 19 日，《江苏省家庭教育促进条例（草案）》在省十三届人大常委会第六次会议上被提交审议，明确规定父母双方应当共同履行对未成年子女的家庭教育义务，不得以离异或者其他理由拒绝履行。一方开展家庭教育，另一方应当予以配合。（11 月 19 日 头条新闻） 此条例的提交审议是政府关心社会热点家庭教育问题，充分考虑到家庭教育中父亲角色缺失现象的体现，这自然是好事。然而笔者认为，意识缺失和法律实施标准两大问题若得不到解决，则法律极有可能沦为华而不实的形式主义。 立法确有一定的警戒意义，但是如何有效的转变当今丧偶式育儿的家庭教育状况，提升父亲在家庭教育中的责任意识，需要更多关注。不可否认的是，在我国当今家庭教育中，依然有许多父亲处于角色缺失状态，归其原因，是因为我们的社会意识总是把教育孩子的责任完全归结于母亲。 以前的女性是因为男女不平等，社会地位低，加之社会各方面的诸多限制，才不得已待在家相夫教子。可现在随着社会的不断发展，男女不平等界限的逐渐消失，许多母亲也拥有自己想要追求的梦想和事业，为什么还要用旧的标准来要求女性，却放任忽视男性在家庭教育中的责任？一味逃避教育孩子的责任，不仅会增大母亲事业家庭兼顾的压力，激化家庭矛盾，成长过程中父亲角色的缺失同时也可能对孩子的心灵造成不良影响。 总的来说，关于家庭教育的立法需要考虑多方面的问题。既要体谅母亲独自教育孩子的难处也要客观看待父母双方共同参与家庭教育的不易，既要强调家庭教育的重要性也不能忽视客观存在的生存与工作压力，既要完善相关法律也要注意相应细则标准和补助政策的出台。如此才能使得政府解决社会热点问题的初衷不被辜负，才能使得法律不流于形式，真正为公众尽到益处。
（六十一）白血病男童被父亲放弃治疗：金钱诚可贵，生命价更高 8岁的强强得了急性淋巴细胞性白血病，这让王宝张亚夫妇陷入“对峙”——在孩子的治疗问题上，妈妈张亚（化名）想让强强到医院接受正规治疗；而爸爸王宝（化名）则坚决反对，他认为“那是个无底洞，治不好的”。（11月16日《扬子晚报》） 在生活中，父母为了给孩子治病而不惜倾家荡产的新闻时常可见，令人感动的同时也引得许多热心人士前去关爱与救济。而在这一事件中，白血病患者强强的父亲的做法却与异于常人，他坚决反对让儿子强强接受医院的正规治疗，曾在孩子查出病情之初，毅然将他带回了家。尽管给强强治疗的医生说，他的病有百分之七八十的几率能被治愈，但在父亲王宝看来，没有百分之百的把握都有可能“人财两空”，为规避这一风险不如早早放弃治疗。 虽然从家庭经济现状来说，二十多万的医疗费确实十分沉重，但身为父亲的王宝连给儿子治疗的第一步都不愿意迈出，似乎有着放弃儿子，让其自生自灭的态度。接下来，王宝所在镇、村的管理人员表示愿意资助强强一些治疗费，来自社会各界的热心人士也为强强捐助了善款，加上医疗报销，强强的医疗费对于这个家庭造成的经济压力被大大减轻，然而父亲王宝依然坚持自己的想法，甚至拒绝去看望已被母亲和舅舅送往医院接受治疗的儿子。 这一举动就令人有些不理解了，究竟是认为白血病治疗风险大的片面思想固化了他，还是家庭经济的困难束缚了他，亦或是对亲情的漠然影响了他？我们不得而知。诚然，有时一分钱能难倒好汉，这位父亲的选择也反映出了迫于贫穷的无奈与辛酸。但在儿子治疗这一事件上，王宝做出的选择如此毅然决然，这一不看重孩子的生命的漠然态度不仅让妻子感到愤怒，也伤了儿子强强的心。 幸运的是，如今王宝的态度已有所转变，称自己“后悔了”，也去医院看望了儿子。不论他是出于何种原因作出了这一态度的转变，接下来的路上，希望他能真正承担起身为父亲的责任，在儿子患病期间陪伴、鼓励他渡过难关。生命诚可贵，只要有希望就绝对不能放弃。强强的人生之路还很长，希望在如此多热心人士的关怀与帮助下，他能够早日战胜病魔。
（六十二）俞敏洪不当言论：女性的堕落不代表国家的堕落 11月18日下午，俞敏洪在公开演讲时发表了关于“中国女人”的上述言论，引起舆论广泛争议。迫于压力，当晚俞敏洪在微博致歉，表示由于没有表达好，引起广大网友误解，深表歉意。然而，网友似乎并不因他的道歉买单。 俞敏洪作为一个公众人物，应该知道在公共场合要注意自己的一言一行，每一句偏激的、不正当的言论都会受到公众的批评。然而，在2018第六届学习力大会上，俞敏洪在发表“在变革中教育领域的机遇与挑战”的主题演讲，谈到如何改变教育方向时说：“如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国的所有男人，都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟；如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好，我不管，那所有中国男人都会变成良心不好，但是赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准。”随后俞敏洪称，“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。” 在俞敏洪的观点中，他认为女性的择偶标准影响着男性的行为习惯的形成，而男性行为习惯的优劣又对社会与国家起着决定性作用，因此表示“女性的堕落导致整个国家的堕落”。这一言论中将“社会的堕落”归结到女性身上，不仅十分片面，还存在着歧视女性的情况。他没有遵从男女平等的原则，没有将两性放在一个平等的地位上进行讨论。 女性不是只会围着男性转，为男性的人生服务的，也不仅仅局限于择偶嫁人以及为家庭的操劳中。女性也有着多样的社会价值，在社会文化的培养与发展，社会的平衡稳定等方面起着独特的重要作用。总而言之，不论是社会的发展进步，还是俞敏洪口中“社会的堕落”，其原因都不能归结于一类人或者是一个性别，而必须需要从整个宏大的时代角度来进行分析。
（六十三）马拉松选手集体抄近道：请给予比赛应有的尊重 11月25日，深圳南山半程马拉松开跑，赛后网曝大量选手直接穿过绿化带“抄近道”作弊，甚至有很多人冒名替跑、套牌，引发跑圈大量跑友讨论。赛事组委会最新回应：确有违规行为，因人数众多，统计需要时间，查清之后绝不姑息。（11月25日 新京报） 马拉松不同于一般的竞技运动，它对于参赛人员设限较低，不论是专业运动员还是业余爱好者，都有机会报名参加。同时马拉松的比赛环境比较开放，其场地多从城市道路选取，比赛途中会遇到各色各样的风景。然而，正式因为参赛人员门槛低和场地开放的特色，使得一些业余参赛者在比赛中投机取巧，肆意破坏比赛规则。既然选择了参加比赛，遵守比赛规则、尊重所参加赛事是最基本的底线。 一场盛大的马拉松赛事，本应是饱含激情与汗水的，也是富有着竞技运动意义的。当起跑枪声鸣响，比赛正式开始时，成千上万的马拉松参赛者一同从起点出发，这一壮观场景足以令人热血沸腾。然而，参赛者的集体作弊破坏了马拉松的运动激情，有258名参赛者被查出存在伪造号码、替跑和“抄近道”等违规行为，这些选手名单被深圳南山半程马拉松组委会公布，并对他们做出了禁赛处理。马拉松的参赛人员限制少，不代表其不具有严格的比赛规则。一个人若不是诚心想要进行一场挑战自己、超越人体极限的奔跑，而试图通过“作弊”来获取比赛名次，那么也就没有了参赛的意义。 马拉松运动最具有意义的，不是比赛结果，而是比赛的过程。马拉松考验了选手在承受着生理和心理双重挑战的情况下，如何克服困难，努力突破个人极限，完美地诠释了“坚持就是胜利”的道理。马拉松宣扬着一种不懈追求成功的精神，因此，参赛者如果决心要参与这一赛事，最起码要学会尊重比赛规则，发扬马拉松精神。
（六十四）家长“焦虑下移”：给孩子一个真正的童年 《中国青年报》11月26日的一则报道呈现了家长在孩子幼升小阶段的纠结与焦虑：要不要上幼小衔接班？不上的话孩子一入小学会不会不适应、跟不上学校的节奏？纠结面前，太多家长都把孩子送到幼小衔接班，多地公办幼儿园出现了大班“空巢”现象。 受“不能让孩子输在起跑线上”的陈旧观念的影响，许多家长在孩子年幼时便开始让他们学习各种东西，唯恐落于人后。尤其是一线城市中经济条件较好的家庭，家长往往对自己的孩子寄予厚望，城市的快节奏生活引发着家长的焦虑，迫切希望孩子能跟上其他优秀人才的进度，生怕培养一松懈，孩子就会与精英们脱轨。甚至在孩子还未出生时，父母就在为让孩子接受良好的教育资源而做着准备。在教育焦虑的支配下，孩子的童年被各种知识与技艺的课程充满，不再有无忧无虑散漫的童年。 其实，教育是一个需要打好基础，循序渐进的事情，不是囫囵吞枣就能学好的，太过揠苗助长很可能会适得其反。《爸爸去哪儿5》中，嗯哼的妈妈霍思燕由于读过一本书，书中讲到了让孩子晚一年读书的利处，因此她决定让自己的儿子晚一年上学。在这个家长存在着普遍教育焦虑的社会，霍思燕为孩子着想的做法令人敬佩，也值得学习与借鉴。 对于知识的学习，在孩子长大一些后，学起来更得心应手，对知识的吸收也更加迅速，因此父母不必在孩子太过年幼时，就施加如此多的学习负担。幼儿教育讲求寓教于乐，如果让学习完全占用了孩子的事件，何来童年？ 教育不必焦虑，人是慢慢成长起来的，童年也是一去不复返的，孩子的稚嫩的童心值得大人去呵护，而不应该用各种课程逼迫孩子迅速成长。一个人若没有拥有真正的“童年”，日后回想起必然会有所缺憾。
（六十五）杜牧墓地变菜地：文物古迹保护要趁早 《咸宁县志·陵墓志》载：“杜牧墓，葬少陵原司马村先茔，自为墓志。”杜牧作为创造了晚唐诗歌高峰的一位诗人，拥有着很高的文学成就，其诗歌备受后人推崇。可杜牧墓竟如此不受后人重视，被肆意破坏，沦为了菜地。陕西人民教育出版社1999年出版的《长安县志》有记载，杜牧墓位于司马村西南，在建国后仍存在着，然而在60年代时，为了满足人们的生产生活需要，杜牧墓不幸遭到平毁，墓土被村民私自挖去盖房，墓地被用来种菜。如今，杜牧墓已经从高约7米，面积约1亩的墓群变成一片低洼的菜地，在人们视线中再也寻不到踪迹。杜牧在《阿房宫赋》中“孤坟三尺土，谁可为培栽”的一问，可谓一语成谶。 为何杜牧墓如此不受重视？据了解，司马村的墓是以“杜氏家族墓”命名，而“杜牧墓”的存在，仅仅是一种说辞，并没有人知道这一说法的真实性与杜牧墓地的准确方位。因此，这处墓地仅被西安市以“杜氏家族墓地”为名录入“一般不可移动文物”名录。时隔多年，官方没有就这一传言去调查、去印证，反而因事实不明而不管不顾，任由墓地遭到人为破坏，变得面目全非。这是我们应该对待先贤的态度么？ 对于文物古迹，应该趁早加以保护。当文物古迹的存在的情况不明时，应该去证实。人们口耳相传的故事总有其源头，不至于空穴来风。西司马村的一位专门从事村史修撰工作的村民关山称，杜牧墓真实存在。他曾讲述道：“在村子的西南角是一个祖坟茔，埋了二十多位杜家的人。墓群保存两千多年了，现在已经都平毁完了。” 对于文物古迹，我们不能待其遭到破坏后再来进行挽救。幸运的是，村们口中的“杜牧墓”还未遭到严重破坏。西安市长安区旅发委对此表示：“下一步，将在以前收集资料、组织考证的基础上，聘请文物专家对该处墓地是否为杜牧墓进一步进行考研认定，并初步编制保护和利用方案。如果确认，将迅速完善并实施保护和利用方案。” 若此处真被证实为杜牧墓，官方要尽早对其进行保护与修葺。杜牧作为历史上著名的一位诗人，值得后代为之修建祠堂来纪念。试想：在赏读着杜牧的诗文，惊叹于其卓越的才华的同时，总不能践踏、破坏着他的坟墓吧？
（六十六）花粥歌词遭狠批：对待文化请“雅俗共赏” 最近，微博上出现了一个热门话题，一名大学教师偶尔听到民谣歌手花粥唱的《盗将行》后，在微博上狠批写词人:“这是什么狗屁不通的东西！”之后这位教师就被花粥的粉丝在微博上“围攻了”，接下来，反对质疑的和支持赞同的分成两派，在微博评论里吵得不可开交。（11月27日 百家号） 这位大学老师批驳的歌词中，“与虎谋早餐”可以理解为在老虎口中夺食，用夸张的手法突出了生存的艰难；“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”若理解为将喜欢的人比作“恶犬”会感觉不太恰当，因此可以着重理解“撞乱”，显示出主人公内心情感的激荡。诚然，从文学的角度上来说，花粥的歌曲《盗将行》的歌词虽然存在生搬硬套，乱用典故等情况，但从情感的表达和情节的连贯性上看，勉强还是有一定的逻辑性。虽然文风清奇，譬喻独特了些，但这也正好是花粥独特的“女流氓”曲风。 对于不同的类型的文化，我们应该多一些包容的胸怀，雅俗共赏。该教授在批驳花粥作品时，使用了“狗屁不通”的激烈言辞来表现自己的愤慨与不屑，似乎有些过火。当一个事物受到许多人的喜爱时，它定有独到之处，尽管一些粉丝对这位大学教授进行言语围攻、辱骂是很没有素养，也为偶像抹黑的行为，但是大学教授发表如此偏激的批驳在先，怎能不让粉丝愤慨？即使认为他人的作品有瑕疵，或对他人的作品有疑惑，也应该在尊重其作品的基础上用礼貌的措辞指出，而不能倚仗着自己的高学历、高文学素养，就用激烈的措辞肆意贬低别人。反而，正因为身为学识较丰富的大学教授，更应具有风度与胸怀。 此外，花粥作为一个拥有一票粉丝的公众人物，更应该注重自身的言行，而她却用同样激烈的言辞以及其他不文明的言行回应这位大学教授，变相引导了粉丝也对其进行言语击，实在有失公众人物的素养与形象。并且，即使身为某一公众人物的粉丝，也应该带着较为客观的眼光来评判偶像的作品，而不是一味地追捧。 人们的喜好各有不同。身为公众人物的花粥，有喜爱她作品的人，同样也有不喜欢的，遇到一些不善的评论在所难免，为何偏偏这位教授成为了众人关注的焦点？我认为，或许正是由于代表着高学识群体的“大学教授”身份，才使得他如此备受关注。对于各具特色的文化，即使做不到欣赏，也请抱有一定的尊重。唯有怀着尊重文化多样性的态度，才能拥有海纳百川的气度与胸怀。
（六十七）小学生肿瘤康复返校遭歧视：无知的冷漠寒人心 11月20日，福建惠安的周先生称儿子在小学遭遇歧视，肿瘤化疗却被传言得了传染病。孩子不仅被安排坐在最后一排，语文老师还连续四次不让孩子考试。学校校长称，对于孩子被歧视，学校有做相关工作，关于不让孩子考试确实存在。（11月22日 中国之声） 因患肺肿瘤而经历了艰难的化疗，好不容易战胜病魔，最终痊愈返校的孩子，本应受到周围人的问候与关心，却因曾经的病情而受到一位老师与众多学生的排挤，担心受其传染。甚至在孩子返校后，同班的许多同学都在家长的要求下不来学校上课。这一无知的冷漠行为，对于刚出院的孩子来说，是实打实的心理伤害。如此努力地战胜病魔，是出于对生命的珍惜，对生活的热爱，而在他终于能展开人生新的篇章之时，无知的歧视却给了他一次心灵上的打击，寒了人心。 就肺肿瘤这一疾病而言，若患者的病因是由肺结核或其他的一些传染性的疾病细菌病原体所引起，可能具有一定的传染性，但如周先生儿子这般单纯的肺肿瘤是不具有传染性的。医生都已经为孩子开具了痊愈证明，周围人就不应盲目听信传言。尤其是为人师表的老师，作为同学与家长信任与他和托付的对象，更应该负起关爱学生的责任，针对学生与家长中存在的不实流言，应进行常识科普与辟谣。而这个事件中，孩子的语文老师却带头排挤，让他单独坐在最后一排的特殊位置，还屡次不让他参加考试，实在是缺乏师德。 目前，该名教师被停职，并免除了副校长的职务。在校方的回应中，先是对这位老师的工作态度和教学能力表示肯定，然后批评了她的“特殊对待”行为，称“这个老师工作态度和责任心各方面，包括教学能力都很好，家长都是肯定的，她跟这些小孩子从一年级相处到六年级，可能一些心态影响了她的行为。”归根结底，“一些心态”是常识的缺乏与师德的缺失。 孔子曰：“其身正，不令而行。其身不正，虽令不行”。为人师者，必须先端正自己的言行，才能给学生树立道德榜样。这位语文老师的不正当言行，对于学生的道德培育来说是一种不良误导。学校除了注重老师的教学能力，还应加强师德师风的培育，以及对学生道德观念的培养。
（六十八）高校扫码洗澡：一张卡就能解决的问题 12 月2 日，长沙理工大学公寓热水服务中心的工作发布了一则通知，称热水系统将升级改造，升级后支持手机" 无卡消费、充值、报修和信息发布"。升级后的系统需要更换宿舍内的热水表，这也就意味着原有的热水卡已经无法使用，需要下载一个APP，需" 扫码" 才能进行洗澡。（12月5日《潇湘晨报》） 长沙理工大学对热水系统进行改革的原因，是由于学生抱怨各种五花八门的卡太多，容易混淆或者弄丢。但学校在制订改革措施时，却忽略了学生的真实诉求。学生们的想法是希望学校能将各种卡合为一体，升级成一卡通，而不是希望在手机里多下一个洗澡app。 这个名叫“悦享校园”app的使用似乎并不比插卡洗澡方便。学生首次使用app需要绑定热水器，后来洗澡时，需要先打开app进入“洗澡”界面，打开手机蓝牙连接热水器，然后点击“开始”才能使用热水。并且，蓝牙的连通性影响着热水的供应，若连接中断，热水供应也就断了。此外，若是学生在日常生活中的其他方面也要使用热水，例如仅仅是想用热水洗个手，次次经这一番繁琐的操作下来，将花费许多时间。 这一“革新”引起了学生们的吐槽和网友们的讨论。网友@Arashi-萌新：“拿着创新的钱干着不便利学生的事。”网友@千里羊千里：“什么饭卡、热水卡、直饮水卡、洗澡卡就不能合成一张卡成为一卡通么？”确实，一张卡就能解决的问题，为何要选择用各种卡加上app？近年来，应用各种app似乎成为了高校的习惯。除了长沙理工大学，一些其他高校也使用各种app来管理学生的学习与生活。有学生表示，“上了大学后就多出了一个页面的app”，签到、打水、开门禁、洗衣服、以及各种课程，app似乎处处皆可应用。但同时，也让需要频繁打开各种app,以及被其占据着手机内存的学生们苦不堪言。 尽管在互联网时代，手机的使用能为学生带来许多便利，但其实，除了应用各种app，一张一卡通就能覆盖到学生日常生活的许多方面。长沙理工大学对于学生反映的问题作出积极回应的态度值得肯定，但在作出决策、推行措施之前，应多听听学生的声音，了解他们的真实需求，再做决定。同时，也可以先以点试运行相关措施，根据获得的反响来考察、判断待推行的措施是否有不足之处。高校在推行一项措施之初，不能“说风就是雨”。有时候，雷厉风行、行动高效不一定是明智之举。在管理方面，高校应多考虑学生的实际情况，真正做到为学生着想。
（六十九）三年级才开数学课：擅自施行过于草率 近日，湖北赤壁正扬小学三年级才上数学课一事引起热议。11月30日，该校校长吴震球就这项实验对外回应称，孩子在不认识字的情况下学习数学，很难掌握，此次实验目的是减轻学生课业负担、开发学生潜能、打好素质教育基础，提升综合素养和核心素养。（12月3日 澎湃新闻） 这位小学校长为了让学生打好基础、更轻松地学习数学而延后小学数学课程，其做法的初衷值得肯定，但擅自施行未免过于草率。 诚然，如果让孩子从小学一年级开始就学习数学，当孩子连字都认不全，题意都读不懂时，很容易产生挫败感与排斥心理，对数学失去兴趣。这时不仅需要老师与家长费心为孩子讲解，还需要孩子自身多花时间在数学上，这样在无形中增加了孩子的学习负担。而若将数学教学延迟至三年级，就能在小学的前两年给予孩子更多的时间来学习语文、音乐、美术等课程。先让孩子接受人文与艺术的熏陶，打好学习基础，待思维成熟一些后，再来学习数学的抽象概念时接受性更强，学习起来就更得心应手，事半功倍。 不过，数学课程的延后不代表完全放弃。学校应将抽象的数学知识融入生活中，在循序渐进中让孩子接受数学思维的锻炼，为今后学习数学打下基础。由于学生的资质各异，若在一二年级完全落下了数学，后来一些孩子要想在四年里学完六年的课程，可能会有些困难。再者，湖北赤壁正扬小学属于民办小学，由于家长的工作调动的原因，导致学生的流动性较强，若一些学生需要中途转学，那岂不是跟不上其他学校的课程？ 义务教务阶段的课程是教育部统一规定的，学校不能随意更改，如有好的教育想法可以向教育部提出意见，而不能擅自做出改革决定，如此是草率的、对学生不负责的行为。这位校长延后小学数学课程的教育思路，仍需要改进与优化，虽不适宜大面积推广，但也是提供了一个创新的教育思路。
（七十）教育需要“戒尺”立威 今天微博热门话题“戒尺该不该还给老师”引发关注，报道称：熊孩子在学校调皮捣蛋，能不能打？可能真没几个老师敢打，近日常州一家小学决定“吃螃蟹“，把“戒尺”还给老师。（11月23日 中青在线） 对于老师使用戒尺的话题，网友们有着不同的观点，但大部分都是支持适当使用戒尺的观点。有网友认为“打手罚站适当的教育可以”“可以威慑，打还是得把握分寸，悠着点打”，也有人对戒尺教育的前景表示不看好：“现今形势下，估计阻力不是一般大”。尽管，但总有些孩子，不服从管教，即使语重心长地教育，也无济于事时，就需要用具有一定威慑力的“戒尺”来纠正。 常州这家小学启用惩戒制度不是草率而为，在此之前也曾召开过多次商讨会议。该学校校长认为“我们现在对学生过度的保护，家长过度干预，老师失去了一种管教的权力”，并表示“我们知道会有很大的阻力，甚至会走上风口浪尖，但是这件事对孩子有益处，对社会有贡献，我们就要去做”。在孩子年幼时，难免有调皮捣蛋，不听话的性子，有时，和风细雨的教育或许会让一些孩子更加肆无忌惮，老师难以纠正学生的不良行为习惯，也很难树立管教的威严。使用戒尺的主要目的不是打人，更多的是作为威严的象征，形成一种威慑力，从而协助老师来管教班上众多的学生。 对于戒尺的使用，学校需要对其进行规范，建立合理的惩戒制度。老师也不能滥用戒尺权力，要时刻记得戒尺是用于教育、警醒学生的，而不是拿来撒气。在必要时才使用戒尺打学生，并且得分得清下手轻重，把握一个合理的度。此外，除了使用戒尺，还有许多方法可以作为惩戒手段，例如罚站、罚作业等，教育不能局限于“皮肉之苦才能让学生长记性”的思维中。
（七十一）试衣镜坠落女童被砸身亡：安全防范与意外处理需重视 12月8日19时许，在上海市徐汇区飞洲国际商场一家商铺内，一立式试衣镜突然倒下，砸到了6岁女孩姚姚，女孩因伤势过重不幸身亡。（12月11日 《中国青年报》） 这面嵌在一块金属板上的镜子，高度约有三米，宽约一掌，重约五、六十公斤。如此厚重的试衣镜，本该牢牢地固定在墙上，然而，从现场墙壁上的痕迹可以看出，这面镜子与墙壁没有任何铆钉固定，仅在镜子的边缘有一圈胶水痕迹。 这一意外的发生对父母来说是沉重的打击，看着自己的孩子上一秒还在鲜活地蹦跳，下一秒却血流满地，虽尽力挽救仍无能为力，无力地看着孩子离世的场景或许会成为父母心头一辈子的阴影。这一悲剧的发生，透露出了商场存在的一些安全隐患。商场在对安全性进行评估与对安全设施进行检查时，如试衣镜这般不太起眼的角落往往容易被忽略，但不能因此而掉以轻心。商场相关负责人要细致地评估商场方方面面的安全性，不能存有侥幸与懈怠的心理，要进到保障顾客安全的义务，确保该场所内的相关设施符合安全标准。 此外，商场人流量大，还应有一套处理意外事故的措施。在这一事件中，姚姚受伤后，商场没有相关的安保人员或者负责人来帮助处理后续事件。联系救护车、去医院都是姚姚一家人独自完成，商场方面没任何人陪同，随后也没有联系这一家人。 对此，商场的一位经理解释道：“我们本想要去他们家里拜访的，但是家里的情况具体是怎么样的，这些我们当时都不清楚，这些都需要了解。”且不论姚姚的悲剧是由于商场的安全隐患造成的，即使孩子出事商场没有责任，只要意外是在商场的地盘中发生的，出于人道主义也该先不论缘由，帮忙送孩子去医院。即使反应不及时，商场也应该在第一时间维护好事件发生的现场，或是对家人进行关心与安抚，表现出积极的处理态度？ 意外的发生是谁不愿意见到的，我们既要努力防止意外的发生，也要有完善的应对意外的机制。
（七十二）教授课堂抽烟：请给老师改正的机会 12月10日上午，一段教授课堂抽烟的视频引发热议。该教授以讲台桌为吸烟区的界限，不仅自己抽烟，还鼓励学生抽烟，称抽烟可以激发灵感。中国传媒大学回应称，当事人王某为外请教师。10日下午，王某在个人微博上发表致歉声明。（12月10日，新京报） 众所周知吸烟有害健康，在公共场合吸烟是不合理的行为，会让身边的人饱受二手烟危害。我国有相关法律条例规定：所有室内公共场所一律禁止吸烟。此外，体育、健身场馆的室外观众坐席、赛场区域，以及公共交通工具的室外等候区域等也全面禁止吸烟。这位当事人王某即使烟瘾较大，也不能视规则于无物。身为教授应为学生着想，不能率性而为。 不过，若老师的行为举止有失，学生对老师的行为有意见，自然可以提出，但提出的方法有待考量。违反公共场所禁言的条例可以视为一件小事，学生本可以私下提醒老师或者借由学校来批评、指正老师的错误行为，而这一事件中，学生却通过拍摄老师的视频并上传到网上来表达不满，这就将一个应该在学校范围内处理的问题升级成了社会范围内讨论的问题。一件小事通过网络放大后，缺点会被放大来讨论，老师的请辞或许是迫于舆论压力，同时可能也含有被学生小题大做寒了心的因素在其中。 王教授是中国传媒大学的兼职教授，对待工作一直兢兢业业，有着负责任的教学态度和很强的教学能力。对于王教授的请辞，许多学生都对此感到惋惜。有人表示：“虽然老师抽烟，但是是一个很厉害的媒体人，讲的课也很生动。”如此人才想来也不缺岗位招揽，王教授此次请辞虽是出于一定的舆论压力，但这一事件究竟是谁的损失？王教授在发微博道歉时，感谢了众人让他下定决心戒烟，并表示先从“抽烟不讲课，讲课不抽烟”做起。尽管诚心道歉与改错，辞职的他日后也不会在中传上课了，学生们也就失去了一位能力出众的老师。 对于矜矜业业为自己传授知识的师长，学生应多给予一份包容与尊重。即使老师有做的不正确的地方，也应该先试着沟通与解决，而不是一股脑地公之于众，用舆论给老师施压。若沟通无果，再到网络上曝光也不迟。人无完人，请给老师改正的机会，如此才不至于把一件小事闹到无法挽回的地步。
（七十三）因爷爷去世请假被老师怼，教育不能失了人情味 12月11日，吉林一学生因爷爷去世给老师请假，反而被老师回怼：“你爷爷死了，你去干吗？”除了言语攻击外，该位老师还将这名学生罚在教室门外站了一天，梅河口市教育局党办工作人员回应称将会仔细调查了解情况。（12月11日，澎湃新闻） 教育不能失了人情味，生命无常，每个人都难免会经历亲人离世，此时，人们都会回去悼念，送别已逝亲人的最后一程，这是人之常情。然而，在这一事件中，学生在因参加爷爷的葬礼而向老师请假，返校后，老师竟然称其旷课而让这位学生在教室外罚站一天。甚至说道：“你爷爷死了，你能回去干什么？你一小孩，是能回去烧纸还是能回去刨坑？”在学生家中，不仅不加安抚与体恤，还实施惩罚并出言伤人，从这位老师的言行中实在难以看出其身为师长该具有的道德素养。换位思考，若自己家中有亲人过世，本就悲伤郁结于心，师长不仅不加体恤还表露出不以为然的态度，甚至出言不逊，岂不是让人悲愤交加，愈加难过？ 无独有偶，在几月前，有网友曝出四川大学一名学生因家人去世向老师请假被拒的事件。对于学生的请假需求，该老师表示：“你可以回去，必须回去，那是你的职责。你没来上课，我要扣分，那是我的职责”。并且还在全年级公开以此作例宣称：“如果这学期你家里面有四个人去世，我这门课，你只能重修”。如此做法，让人感受不到老师对学生该有的尊重与人文关怀，只感受到了冷冰冰的学业规则与咄咄逼人的言语。 将心比心，老师在为学生传授知识，遵循着教学规则，督促学生完成学业的同时，也应适当融入一些“人情味”，让教育多一分温情。
（七十四）“女德班”闹剧又出，为何屡禁不止？ 今年八月，温州市传统文化促进会亲子夏令营开班，该培训班教员大多来自抚顺市传统文化教育学校，学员们大多是5-18周岁的少年儿童及其家长，教员们教导孩子讲“孝道”、“女德”，“打不还手，骂不还口”等封建女德思想。（12月10日，四川共青团） “女德”是什么？在封建社会，女德强调女性低男性一等，要求小心谨慎、低眉顺眼地丈夫，并且做到所谓的“贤良淑德”。然而在当今社会，女性地位早已经与男性平等，不再需要依附任何人而生，自强自立。女德班打着教授传统文化的旗号，却传播者传统文化中的糟粕，其教学内容和宣扬的思想均与现代的社会理念格格不入。 女德班屡禁不止，和其中含有的利益有关。在女德班的讲师中，都是所谓的“女德宣扬者”。此前，曾有一位名叫丁璇的“女德宣扬者”引起了众人的关注，丁旋开设于辽宁抚顺的女德班在被责令关停后，不久又在浙江温州卷土重来。有人发现，丁璇及其“女德班”背后隐藏着一个庞大的产业链，包括培训、电商、劳务公司等等，模式基本是以公益开路，与各种协会合作，再暗中牟利。辽宁抚顺的“女德班”被勒令关停后，又顽强地开到了温州，同样离不开一个“利”字。 女德班屡禁不止，和支持开班并愿意去学习的人有关。女德班里的学习者，从未成年女孩到青年、中年女性，各个年龄段的都有。一些成年女性因丈夫与自己的关系不好，家庭不够和睦，而将原因归结于自己的不够“贤良淑德”，便来接受女德班的教育，将家庭和睦寄托在提升自己的“女德”上。还有些家长由于思想封建陈旧，把自己的女儿送往女德班接受教育，认为是为了孩子好，孰不知，女德班给孩子灌输的思想都是极其具有误导性的。 中国传统文化既有精华也有糟粕，我们要传承其中的精华，摒弃其中的糟粕。对于一些荒诞不羁的言论，人们要提高警惕、有自己的辨别能力，不要盲目信任所谓的“专家学者”。对于“女德班”之风，除了需要政府相关部门进行整治与打压，更需要普通民众的共同抵制，没有了学徒与利益存在，女德班自然无路可走。
（七十五）12岁弑母男孩返校遭拒，该何去何从？ 12月2日晚，湖南沅江12岁男孩吴林（化名）因不满母亲管教太严，被打后心生怨恨将母亲用刀杀死。新京报记者从多渠道证实，吴林因未到法定年龄，已被警方释放。其父表示，孩子被释放后想送其回学校但遭到多数家长抵制，村里民愤太大，只能带着他待在一家宾馆，想请求政府帮忙管教。（12月13日新京报） 12的吴林杀害了自己的母亲，这一犯罪事实使得周围的人们惧怕他也无可厚非。当警方初步审讯了吴林后，得知他是因为母亲对自己管教太严格，动辄拳打脚踢而心生怨恨，动手杀害了自己的母亲。一位曾在案发现场采访过吴林的新京报的记者说道，当吴林被带着指认现场时，“我问他想不想母亲，他摇头说不想，问他怕不怕，他就看着我笑了。问他恨不恨母亲，他点头了”。即使对母亲积怨已久，杀害人的举动反映出了他内心的一部分偏激、冷漠和对法律知识的缺乏。 尽管吴林未到法定年龄，还无法对自己的行为负刑事责任，但也不适合回归社会生活。对此，北京青少年法律与咨询中心理事长宗春山表示：“按照我国目前现有法律，14岁以上的未成年罪犯，按照国家规定可以选择到少管所进行教养和收容；16岁以上的未成年罪犯应承担刑事责任。”司法机关应该对吴林的生活进行一定的干预，对他“走偏”了的心理和性格进行纠正。若让他如常人一般在社会中生活，不仅很难让他为周围人所接纳，还可能会造成人们的惧怕与恐慌。这种来自社会环境的排斥也不利于吴林的成长，很有可能让他变得更为偏激与孤僻，甚至重新走上犯罪的道路。 应吴林父亲的要求，也考虑到吴林的现状，吴林所在地区沅江市政府经开会研究后，针对吴林的后续安置已商讨出一套完整的方案。对于这位做出弑母之举的12岁男孩，政府与司法机关不能单纯地因其年龄不足以承担刑事责任，而放任不管地让他正常生活着，而应该采取一定的方法，努力重塑他心目中早已经模糊了的亲情观念，并让他了解到基本的法律常识。如此才能将他从无知地游离在犯罪边缘的漠然心理拉回来，不再成为“危险分子”。
（七十六）基因编辑婴儿：应用于人类要慎重 11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布世界首例基因编辑婴儿出生且为双胞胎，名为“露露”和“娜娜”，还有一例尚未出生。中国临床试验注册中心公开信息显示，该项目申请人单位为南方科技大学，研究的实施地点为和美妇儿科医院，并已获得深圳和美妇儿科医院伦理委员会批准，同时附有一份获得通过的伦理审查申请书。目前，该事件已遭到全球学术界的普遍谴责，相关政府部门已开展调查。（12月4日 新浪财经） 贺建奎所进行的是防艾基因编辑研究，他运用基因编辑方法敲除了婴儿的CCR5基因——这一个被认为会让人体感染艾滋病的基因，从而想要达到防艾的目的。然而，这一行为是违背了医学原则和我国的法律的。 2015年12月在华盛顿曾召开了基因编辑大会，来自世界各国的科学家们就人类基因编辑的科学技术、伦理与监管开展全面讨论。科学家们就针对人体的基因编辑达成了共识，规定了对于人胚胎和生殖细胞的基因编辑只能用于基础学术研究，禁止一切以生殖为目的的临床研究和应用。除此之外，我国“生物技术研究开发安全管理办法”也将基因编辑的研究列为高风险等级，需要相关科研机构进行严格管控，并坚决反对以生殖为目的的基因编辑临床实验的开展。 贺建奎这一实验，让两个无辜的生命从一出生就被迫充当起了“实验品”的角色。人类胚胎接受基因编辑后，是无法更改的。虽然基因编辑技术在不断地发展进步着，但仍然存在着“脱靶”的风险，谁也无法保证这一技术是万无一失的，。因此尽管这两个女婴被人为“删除”了能感染艾滋病的基因，不代表日后不会感染艾滋病，这一风险难以预计。 基因编辑技术或许未来会应用于人类自己，但不是在时机还未成熟的现在。我国应完善基因编辑的技术规范和伦理指南，并加强对基因编辑研究的监管，形成统一的管理体系，防止伦理不端行为的发生。
（七十七）孕妇坠井身亡，物业难辞其咎 12月4日晚，杭州某小区，一位怀孕7个月的孕妇下车后不慎跌入小区内的一个窨井中，经过相关人员的抢救，女子和胎儿还是抢救无效，离开人世。事发后，小区业主表示，早在今年5月份，业主们就发现了井盖破损的问题，并且要求物业进行维修，但是当时并没有处理好。井盖厂家回复称，井盖质量没有问题，只是用错了地方。（12月6日，百家号） 导致孕妇坠井最根本的原因，是井盖的材质。孕妇所坠井的下方是化粪池，本来应该安装窨井盖，小区却安装成了草坪井。草坪井比较脆弱，其厚度一般不超过五毫米，草坪井通常置于无行人经过的地方，用来培土、栽种花草，或是遮盖裸露的井孔，主要起到美化环境的作用。它的承重性能不强，很难经受起成年人的的踩踏，因此化粪池上绝对不能用草坪井，而应该使用厚重的、专门用于化粪池上的窨井。然而，该小区的物业为了节省经费，违规将草坪井用来代替窨井，造成了如今一尸两命的悲剧，任何辩驳都是苍白无力的。 为住户提供安全保障是物业最基本的职责之一，在铺设井盖时，这“一脚”下去关乎安全，关乎性命，绝对马虎不得。除了井盖铺设，在小区的其他建设方面也绝不能为节约成本而违规建设“面子工程”，如此埋藏下来的安全隐患，如一颗不定时炸弹一般，随时都可能会被引爆。 这一悲剧的发生，让一个本该完满的家庭瞬间支离破碎，令人扼腕叹息。希望这件事情能引起众多小区物业的重视，在对安全保障措施建设偷工减料这一方面，有则改之无则加勉，莫让悲剧重演。不要等他人用“血”的教训给自己上了血淋淋的一课后，物业才悔不当初，幡然醒悟。
（七十八）谎报孩子失联：闹剧寒人心 据温州乐清警方通报，备受关注的“乐清一男孩失联5天，家人悬赏50万求线索”一事，是一起被蓄意策划、谎报的警情。该男孩母亲陈某，因与在外经商的丈夫存在感情纠纷，为测试其丈夫是否关心重视其母子，编造了孩子失踪的虚假消息，并向警方报警。（12月6日 光明网） 在这一自导自演的“恶作剧”中，警方动员大量警力找寻着孩子的下落，努力扩散着寻人消息，试图找到孩子行踪的蛛丝马迹，很多市民也十分关注着孩子的下落，盼望事件朝好的方向进展，不希望听到坏的结果。然而到头来，众人发现，自己多天以来付出的精力，原来都是为了圆一场骗局。“失踪”孩子平安无事的消息固然令人放下心来，但其母亲谎报警情的行为让众人因被戏耍而感到愤怒。这一欺骗行为不仅浪费了公共资源，还寒了热心人士们的心。 在接到陈某的儿童失踪报案后，除了当地警方给予的高度重视，乐清本地的所有志愿者团队也自发参与到了搜救行动中，出动了搜救犬、蛙人、无人机等设备，在全城范围内开展了的爱心接力寻人行动。担忧着多一分一秒，孩子就多一份遭遇不测的可能性，为了尽快找到失联男孩，志愿者和热心市民还分成多个队伍，在马路和河道进行寻找。此外，还有专业的救援服务中心加入了寻人行动，用专业的设备对河道进行排查。在连续几天的寻人行动中，来自社会各界的援助力量投入了大量人力、物力资源，来帮助母亲陈某找寻自己的儿子。 对于这一事件，有网友评论道：“愚弄了别人的善良，就是种可耻的行为。”母亲陈某为测试其丈夫是否关心重视其母子，而编造孩子失踪的虚假消息的行为令人气愤。这一场闹剧不仅浪费了大量的公共资源，扰乱了社会秩序，还消耗、透支了大众的爱心。今后再次有孩子失踪的事件发生时，相信这些被迫参与了这场闹剧的救援机构和热心人士仍会坚定如初地施以援手，但不可避免地会想起这次闹剧的经历，在施以援手时会多了一分慎重与审视。
（七十九）智能锁广告恶搞排雷战士：英烈不容侮辱 12月4日上午，江苏省公安厅网络安全保卫总队发微博，批评凯迪仕智能锁发布的视频广告恶搞排雷战士。随后，涉事深圳市凯迪仕智能科技有限公司在微博发文致歉，表示已将涉事的视频广告撤掉。（12月5日 中国日报） 在凯迪仕智能锁的广告《拆弹砖家》中，“拆弹砖家”在多个地方拆除炸弹的过程中，经历了一次又一次的失败，其身躯逐渐被炸光，只剩下了一直浮在半空中的手。然而，即使只剩下一只手，也能被父母认出，因为家中有着指纹锁。广告片的最后引出了宣传口号：“凯迪仕智能锁，指纹识别，一键开锁。”这则恶搞英烈的广告一出，引发了网友们愤怒指责。有网友谴责道：“不要把无知当创意，把恶搞当搞笑！” 网络营销应有最起码的道德是非观念，英烈们是为了人民的安危而牺牲的，绝对不容恶搞与侮辱。用已逝去的人来恶搞甚至嘲笑是十分不尊重、不道德的行为，更不要说对象是为国为民应用牺牲的烈士了。我国有相关法律规定：只要侮辱英烈，都要受到严惩。西安市未央区检察院检察官表示，自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来，惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为，有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号：决不允许以任何形式侮辱英烈，只要侮辱英烈，都要受到严惩。 12月4日，曾发布这一争议广告的公司通过微博发布了致歉信，信中表示：“我司视频《拆弹砖家》广告片给大众带来不适，对此我们真诚接受批评和建议，已第一时间撤掉该广告，并向公众诚挚道歉。”目前，涉事企业微博已经看不到《拆弹砖家》广告视频。希望涉事广告公司能吸取教训，其他广告公司也引以为戒，在进行广告内容生产的时候，不能随心所欲，异想天开，将恶搞运用到英烈神圣身上。 （八十）体育改革强制学生“动起来” 近日，安徽安庆师范大学出台新规定，从2019年起，在校大学生每年都要参加一次体能测试，体测不合格，则给予一次补考的机会，如果大四毕业时体测仍不及格，则不予颁发毕业证。（12月10日，央广网） 安庆师范大学之所以采取如此“强硬”手段，是为了让学生们注重体育锻炼。如今，很多大学生要么只专心学习，要么爱宅在宿舍看书、打游戏，都不愿意“动起来”，很少有人热爱体育锻炼。长此以往，身体素质自然每况愈下，也没有了年轻人应该具有的阳光和朝气。基于此，安庆师范大学采取强制的手段，让学生“动起来”，实则是对学生的深切关心。 锻炼身体是一个需要长期坚持的过程。在严格对学生的体育水平进行期末考核之外，学校也应督促学生在平时进行锻炼。体育测试的达标标准考虑到广大学生的体育水平，故制订的标准不高，对于许多学生来说，只要努力一下都能达到。因此，不排除一些学生靠期末测试前“突击”过关，或者由于自身的水平在体测达标标准之上而懈怠了平日里的体育锻炼。为了避免这种情况的出现，安庆师范大学不仅对期末体测做出硬性要求，还在学期中实施了一些措施来增加学生平时的运动时间，例如开展“6+1”综合运动会、推行“阳光长跑”活动和成立校园运动俱乐部等。这种为学生身体素质着想的态度值得肯定与赞扬。 除了安庆师范大学，其他学校为了动员学生进行体育锻炼，也采取了各种措施。今年9月，浙江大学也对学校的体育课程进行了改革，注重对学生课外体育运动的考核。浙大推出了一款APP，规定如果学生想要拿到课外运动的满分，男生必须在一学期内跑够168公里，女生要跑够120公里。为了尽量避免学生作假，还特意规定了跑步的时间，主要分为早上、下午和晚上，并且必须拍照上传。浙大的这一做法使得体育场人满为患，有效的让学生“动”了起来。 身体是革命的本钱，没有一个好的身体，学习自然也就无从说起。比起苦口婆心的劝导，高校将体测成绩与毕业证挂钩的做法，能最大程度上地引起大学生们对体育锻炼的注意，对自身身体素质的关心。
| 
楼主: 乔笛宇
发表于 2018-9-5 22:13:37
发表于 2018-9-5 22:19:07
