2016年春季新闻伦理课第一次作业

新闻系

龙新时报75期
1、在华显示“无法更新”
苹果关闭Apple News应用
审查制度或为主要原因
（应点明是哪国的审查制度，可能产生歧义）
2、标题党留不住读者的眼光
（“眼光“改为”视线“，视线才比喻注意的方向、目标）
3、开展音乐转载授权说明了啥？
（这是一篇评论的标题，应该带有作者的观点，而这个标题显然不具备这一点）
龙新时报74期
1、游得快的媒体人已经进入蓝海
（“蓝海”是一个专业名词，指未知的市场空间，大多数人看了标题可能不知道是什么意思，也许换一个词更好。）
龙新时报73期
1、澎湃新闻不招技能单一摄影记者
（有歧义，技能单一是指哪一方面不清楚）
2、别因虚假新闻失了民心
（“民心”改为“公信力”）
3、记者刘虎被囚346天后免于起诉
（“被”免于起诉，文章内容为北京检方决定不起诉刘虎）
龙新时报71期
1、《兰州日报》编辑言论不当被吊销记者证
（有歧义，不能确定“编辑”是名词还是动词）
龙新时报68期
1、联合国专员批《太阳报》报道轻视移民人权
（有歧义，“报道”是名词还是动词？）
龙新时报67期
1、《大数据时代传统媒体的生存》
（标题要表达的意思不明确，是要客观分析生存现状还是想表达生存不易）
龙新时报66期
1、电视台的初衷到位了吗？
（什么电视台的初衷？创立电视台的初衷还是什么未表达清楚）
龙新时报60期
1、“广电总局”下通知整顿养生节目
（对“广电总局”四个字加双引号不太恰当，让人以为有别的含义）
2、北京参考网为假新闻致歉 彰显新闻责任心
（对假新闻的传播还是制造致歉未表明）
何丽娜

新闻系

73期第一版 《摄影师王源微博控诉央视盗用素材 获赔9500元 央视领导道歉》主标题太长此新闻强调的是后半部分：获赔9500元 央视道歉 可改为《摄影师王源控诉央视盗用素材 获赔9500元 央视道歉》
第七版《新闻众筹——未来新闻发展之路》标题言过其词文中只说了这种新模式“或将是”未来新闻发展之路，而且文章主要写的是新闻众筹是新时代新闻报道的一种新方法，并不能代表它就会是新闻报道未来发展之路的唯一之路，条条大路通罗马。可改为《新闻众筹或将是未来新闻发展之路》更为准确。
第八版《媒体应成为公益发展的助力》有歧义文章强调的是媒体对公益的推动作用，以及公益与媒体的配合，不能闭门造车，要面向大众传播。忽视了后半段。可改为《实现媒体与公益的双赢》
第75期第四版《不“说真话”的诺奖获得者不是好记者》严重歧义，难道获得诺奖的都得是记者吗？改为《不“说真话”的记者不是好的诺奖获得者》
（2013级 仁青卓玛）

新闻系

【罗莹  20133313】
《龙新时报》第60期  第一版
1、原标题：“净网”行动力度加强  多家网站被关闭、
             大秦网因把关不严被关停七天
            网络负面影响增大  监管已成趋势
首先，从标题的用词来说，很多词语是可以省略，标题需要做到尽量地精简。如行动二字可删去，关闭也可简写成关。其次，写三行标题是考验人的文字功底的。第一行应是交待背景，主标题概括事件，第三行标题应揭示新闻发生的原因。从第三行标题看，作者只是交待了结果，放在这里不合适。
第二版
2、原标题：养生节目须回归“科学性”和“公益性”（下有两个小标题：专家等受追捧 养生节目“忽悠”多；整顿节目乱象 应重视健康教育）
我想提的是小标题，第一个小标题是介绍了养生节目的乱象，这是一个现象的描述，但第二个标题直接就给予了建议，这中间缺乏逻辑上的承接关系。这两个标题之间还应该有交待乱象出现的原因这一因素，我想可能是因为版面的限制，导致了作者急忙收尾。
第三版
3、原标题：北京参考网为假新闻致歉  彰显新闻责任心
这一版面主要是新闻报道加上媒体人的观点，从作者的角度来说这个应该是客观的。但是，标题却让人大惊失色，彰显新闻责任心这几个字带有浓厚的个人色彩，这条标题前半部分已经很完整，直接将后半部分删去即可。原则上说，作者在写稿时不应该牵入自己的个人观点，这是为了保证新闻的客观性。如果想要加入自己的观点，可采取较隐晦的手段通过举事例来告知读者即可，不应在标题上就如此明显加入自己的观点。

《龙新时报》第61期
第4版
4、原标题：网购低价陷阱：“先涨后降”
这片评论只关于网购的，网购属于经济学范畴，并不是《龙新时报》定位的传媒。
第7版
5、原标题：不同的切入点  带来不一样的结果
单从标题上来说，我没读懂作者要讲的内容是什么。只靠读者自己理解，恐怕大家理解的内容不同。要避免这样的标题，给一个明确的标题，能让读者读起来要方便得多。

新闻系

新闻1301黄静（20133311）
龙新周刊54期—62期

第62期封面故事标题：时代交锋：媒体“边界”的消失
直接下定义说其消失，并且读者可能会理解为作者认为所谓的“边界”已经消失，这样有失客观

第61期媒界标题：广告：视频的调味剂
直接给广告之于视频的意义下了定义，太过主观臆断，缺乏了一定的客观性

第58期媒界标题：“自由之所以为自由，就因为选择无处不在”
标题让人不知所云，不知道这篇文章究竟是在讲什么的，翻到正文，看到是有副标题的，是一本书的书评，但是在目录上看到这个标题时，读者是不知道作者是在讲什么的。而且标题太长，就像是一句口号，不够精炼。并且觉得标题中所表明的因果关系也不是很合理。

第58期万象标题：“再行‘拜师礼’：变化中的师徒关系“
引号后面的解释点出了文章的内容，但是前半部分“再行拜师礼”，却有点累赘，而且会让人不解其意，个人认为可以将两者结合，而不是用这种前后式的形式

第57期媒界标题：“难民照片背后   无处安放的媒体责任
标题前部分是没有问题的，直接将要讲述的部分放出，但是后面解释的部分，作者却是自己给事件下了一个定义，从标题上看出的是对媒体责任的批评，这样有失客观中立，直接给人一种先入为主的观念。

第55期媒界标题：深度报道“宝剑暗封”？
“宝剑暗封”太过文学化，没有直抒其意，表达不明确，同时标题太过突兀，让人没有阅读兴趣

第54期封面故事标题：同样的节目与不同的主持
标题表述有问题，同样的节目，是指同一个节目还是同样性质的节目，不同的主持，是指不同的主持人还是不同的主持风格，都没有阐述清楚。太过含糊

邓舒予

20132763 邓舒予

《龙新播报》2015年下第一期：《“超级月亮”巧遇“血月” 会引发灾难吗？》这一篇作为科技板块的选题，更多的应该是给大家科普一些超级月亮或者血月的形成原理，而不是将关注点放在会不会引发灾难上，并且在视频中也并没有提到太多的会不会引发灾难的问题，略微有些标题党的意味。

《龙新播报》2015年下第二期：《绵阳第三届科博会又来了，你看了吗？》一般来说，问句形式的题目大多出现在纸媒当中，在电视文稿中出现由于个人理解的原因可能会引发歧义，而题目中的“又”这一字眼，不能很好的定义到底是褒义还是贬义，可能会出现看的人会将其理解为科博会怎么又来了这一情绪。

《龙新播报》2015年下第二期：《指纹签到器 查寝神器入驻西科大》对于神器一类具有夸大性质的词语，最好不要放在题目里，会造成一些不必要的误解。

《龙新播报》2015年下第三期：《蔡康永请辞<康熙来了>，台湾综艺去向何方》这个题目前一句没有什么问题，但是对于台湾综艺去向何方的问题，文稿包括视频中并没有提到相关的东西，所以没有什么存在的必要。

新闻系

【唐伍玉 20133316】
来源：《龙新时报》
1、《普利策公共服务奖揭晓 “棱镜门”报道再引热议—— 新闻报道面临两难选择：个人隐私与国家安全》 （第52期头版 王浩然 罗莹）
分析：标题中说新闻报道面临两难选择，然而后面用的是个人隐私“与”国家安全，这两个是并列的关系，将“与”改为“还是”比较合适。

2、《纸媒危机下的美国转型》 （第52期第二版 徐婷）
分析：逻辑不通，应该是纸媒危机下美国报业的转型。

3、《拯救纸媒需多元化》 （第52期 第二版 唐伍玉）
分析：标题中的多元化是个形容词，拯救纸媒的应该是一种方式或者举措。

4、《立体直播报道应成纸媒新出路》、《“眼球经济”下小说出版应创新》、《不应禁止越级上访》 （第52期 第四版评论）
分析：这三个标题都是一个类型，就是什么应怎么样，或者不应怎么样，评论文章的标题应该尽量减少作者自己的主观意识。

5、《“净网”行动力度加强 多家网站被关闭——大秦网因把关不严被关停7天》 （第60期头版 罗明皓）
分析：标题应该尽量简洁明了，避免重复啰嗦。标题中的“净网”就已经能说明是一个行动，所以可以去掉“行动”二字，改为：“净网”力度加强，多家网站被关。

6、《北京参考网为假新闻致歉 彰显新闻责任心》 （第60期第三版 李勇）
分析：标题过于啰嗦，去掉“彰显新闻责任心”，这样显得更简洁。

7、《<每日经济新闻>失实报道遭重罚》 （第58期第三版 杨天娇）
分析：单从标题来看，读者可能会认为是《每日经济新闻》的失实报道遭到重罚，然而文章写的是《每日经济新闻》遭到重罚，所以标题应加一个“因”，即《<每日经济新闻>因失实报道遭重罚》。

新闻系

【叶畅 20133666】
《龙新时报》73期：
标题：《勿轻视媒体从业者行为规范》
这个标题应改成《勿轻视媒体从业者的行为规范》，不然的话读者有点读不懂标题，不知道怎么断句。
《龙新时报》75期：
标题：《中国神药 青蒿素》
这样的标题更接近百度百科，没有吸引力，不能算是一个好标题。
标题：《标题党留不住读者眼光》
眼光指的是对某一领域或事件的预测能力，用在这里显然是不恰当的。
标题：《从小事件到大思想》
这个标题大而空，没有涉及到文章的具体内容，并且让读者阅读之后毫无收获，不能吸引读者。
《龙新时报》第61期
《网购低价陷阱：“先涨后降”》
《龙新时报》的定位是传媒方向，然而这篇文章的中心和内容没有紧扣传媒。
标题：《不同的切入点 带来不一样的结果》
这个标题的类型和之前的《从小事件到大思想》是一样的，大而空，读者阅读完标题之后没有收获，标题也不能体现文章的相关内容，因此在写作时应该尽量避免。

王爽

宋西
《龙新时报》第73期   2015年9月25日   星期五
国内传媒新闻：一版标题
1.澎湃新闻不招技能单一的摄影记者
  应全媒体之需 各高校媒体积极应对
2.摄影师王源宗微博控诉央视盗用素材
  获赔9500元 央视领导道歉
3.致2015级本科新闻专业新生
分析：三个标题中，前两个新闻标题基本按照新闻事实编写，准确性很高。后一个不是新闻标题。
国际传媒新闻：二版标题
1.BBC“创意未来” 向全媒体转型
2.女记者绊倒难民遭声讨
3.习近平访美 《纽约时报》整版宣传
分析：三个新闻标题基本符合新闻标题制作的准确性，但是第一个标题没有很好的陈述事实。而最后一个标题有点歪曲新闻事实。我们无法说这个标题是错的，但是文中又确实提到，《纽约时报》整版宣传习近平访美是中国企业家在纽约时报上打的广告，而非《纽约时报》以新闻报道的形式报道习近平访美。
传媒评论：三版标题
1.勿轻视媒体从业者行为规范
2.借言论之名 行网络暴力当指
3.维权之路 道阻且跻
4.别因虚假新闻失了民心
分析：评论标题不等于新闻标题
聚焦传媒新闻：四五版标题
1.记者刘虎因被囚346天后被免起诉（四版）
2.情感投入与新闻伦理的平衡
3.死的寂静 生的喧嚣
4.“感性”与“理性”之争
分析：四版的标题从制作到成型被改了多次，基本符合新闻标题准确性的要求。但是五版的三个新闻标题太过感性化，读下来不明白文章到底讲了什么或是想探究什么。基本属于无实质意义的新闻标题，非常失败。
探索六版标题
1.克服创伤后的应激障碍
2.人工智能=威胁？
3.黑暗森林中潜行的猎人
分析：探索版的稿件不属于新闻的范畴，不能用新闻标题的标准来衡量。但是这期三个探索版的标题取得不尽人意，让读者看到标题后大失所望，没有兴趣再读下去。主要是因为三个标题取得云里雾里，连作者自己都不知道怎么取标题吧。
讲坛七版标题
1.新闻众筹——未来新闻发展之路
2.好新闻究竟是什么？
3.当新闻教育遇上了设计思维
分析：作为讲坛版，标题的撰写也不应该被纳入新闻标题写作的范畴。三个标题指向比较明确，有“讲坛”的意味，与读者探讨问题。
闻轩八版标题
1.干了这碗鸡汤，做一个理想主义者
2.媒体应成为公益发展的助力
3.张泉灵：冲出玻璃天花板
4.刘虎
分析：八版副刊，四个标题取得都不是很吸引人。虽不能用新闻标题的标准衡量，但感觉取得都抓不住重点，特别是第一个和第四个标题。
总分析：《龙新时报》八个版，其中能做传媒新闻的只有一、二、四、五四个版。四个版中，大部分新闻都基本满足新闻标题准确性的原则，但也有些标题取得不够准确，虽不能称为失事，但确实不够准确，不够清晰。《龙新时报》第73期新闻标题准确的比例在75%。

王爽

《龙新时报》73期
一版
澎湃新闻不招技能单一摄影记者
应全媒体只需 各媒体高校积极应对
应为“顺全媒体之势”

二版
BBC“创意未来”  向全媒体转型
标题言之无物。可以添加主标题：互联网和移动端将成BBC主要业务

五版
感官触动与新闻伦理的平衡
死的寂静 生的喧嚣
“感性”与“理性”之争
同一个版面的三篇文章的标题都是一个模式，大而空，没有任何具体事情，也没有靠近事件本身。这样的标题放在任何一个类似的事件上都能用，更像是论文题目，而不是新闻标题。

《龙新时报》74期
一版：
社会公器与记者私利碰撞
《南国今报》大篇幅悼念自杀记者引争议
报道与读者无关属浪费

在这个题目中“社会公器”强调的是媒体的职能，与“记者私利”之间并不平衡，且，在文中所讲述的也不是记者的私利，而是整个报社对于自杀记者的缅怀和悼念。所以将“记者私利”换成“媒体之情”会恰当一些。
主标题中提到“争议”，但是在副标题中只说出一方观点，有点片面。

唐朝文

安杨
1.龙新时报72期第四版《朝日新闻》社长因失实报道辞职。个人感觉表述不够严谨，看上去像是朝日新闻的社长在写这篇报道。将社长放在失实报道后面更为妥当。
2.龙新时报73期第二版：读卖新闻为慰安妇措辞致歉。表述不够清晰“措辞”的主语不够明确，容易将观众搅晕，个人觉得应该更加清晰地表述才好。
3.龙新时报第70期第三版：方舟子遭封杀 言论自由何在。这个标题一棍子打死的嫌疑。光从标题上看，方舟子被封杀却直接引出言论自由何在这样庞大的主题并且语气主观极端和强烈。稍显不妥。