本帖最后由 admin 于 2012-9-25 13:22 编辑
【案例】牛顿的小橘子://@郭庆光_天声人语: 一门学问的兴衰只能从内部寻找原因,传播学有朝一日失去对现实和社会的阐释力,也只能说传播学研究自身跑偏。核心领域的坚守和创新十分必要:)//@一缕11: 转发微博
◆◆@媒体小喇叭:【传播学VS新闻学】近日,@韩阿润 称“新闻再真造的也是拟态环境,专题再多也是为了议程设置,角度再好也是把关人筛选,转发再多也是沉默螺旋,评论再精也是第三人效果,民众再齐心也是刻意“培养”的共识,认为#传播学毁灭新闻学# 。@郭庆光_天声人语 教授认为:二者有很大差异,不存在谁毁灭谁。
轉發(113) | 評論(17)今天11:24 來自新浪微博轉發| 收藏| 評論2分鐘前 來自新浪微博
tracy609:郭老师说,传播学从社会科学的立场出发考察信息和新闻传播的本质和规律,新闻学则研究新闻媒体的社会功能和新闻从业者的理念、技能和伦理等//@郭庆光_天声人语: 一门学问的兴衰只能从内部寻找原因,传播学有朝一日失去对现实和社会的阐释力,也只能说传播学研究自身跑偏。核心领域的坚守和创新十分必要 (6分鐘前) 回覆 tracy609:回复@郭庆光_天声人语:写错了,刚看出来了,删了重新,嘿嘿...不好意思哈老师。 (7分鐘前) 查看對話| 回覆 Chris唐欢:表示还是很精辟的,新闻传播学研究的就是新闻和传播的综合学科。@东南叶@璇子威wu @打倒小小罗 @Andy-卟茼滴穿箹 @萧离o_o//@郭庆光_天声人语:一门学问的兴衰只能从内部寻找原因,传播学有朝一日失去对现实和社会的阐释力,也只能说传播学研究自身跑偏。核心领域的坚守和创新十分必要:) (7分鐘前) 回覆 郭庆光_天声人语:回复@tracy609:呵呵,我说的是相反的。:) (9分鐘前) 查看對話| 回覆 tracy609:郭老师说,新闻学从社会科学的立场出发考察信息和新闻传播的本质和规律,传播学则研究新闻媒体的社会功能和新闻从业者的理念、技能和伦理等//@郭庆光_天声人语: 一门学问的兴衰应从内部寻找原因,传播学有朝一日失去对现实和社会的阐释力,也只能说传播学研究自身跑偏。核心领域的坚守和创新十分必要 (15分鐘前) 回覆 Ethereal_singer://@郭庆光_天声人语:一门学问的兴衰只能从内部寻找原因,传播学有朝一日失去对现实和社会的阐释力,也只能说传播学研究自身跑偏。核心领域的坚守和创新十分必要:)//@一缕11: 转发微博 (19分鐘前) 回覆 穿棉衣的小星星:从某种程度上讲,传播学与新闻学更像是抽象与具体、理论与实践的关系,它们之间有交叉、融合,却没有明显的竞争性。 (27分鐘前) 回覆 咖七条:回复@白日放歌子琴张: (27分鐘前) 查看對話| 回覆 破幽梦: (32分鐘前) 回覆 呂岸LuiNgon:所以我們要批判的研究傳播學,從社會宏觀角度考察對社會之影響。 //@郭庆光_天声人语:一门学问的兴衰只能从内部寻找原因,传播学有朝一日失去对现实和社会的阐释力,也只能说传播学研究自身跑偏。核心领域的坚守和创新十分必要:)//@一缕11: 转发微博 (35分鐘前)
|