传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

失实新闻案例集锦

[复制链接]
290#
发表于 2013-4-19 10:40:38 | 只看该作者
【案例】

许林2009
家家有本难念的经,高层有高层的想法。//@谭人玮:据说中办认了他们才敢发的,没想到又不认了。

@李微敖
【业务探讨】如果我们遇上“一帆风顺”的事件,可以怎样核实?我能够想到的:其一,请专家做“笔迹鉴定”;其二,试着联系中办——对于假港媒、真党媒的大公报,联系一下不算太难;其三,既然曾红灯停车,联系交警部门调路口监控录像,此点难度较大;其四,坐汽车内指纹、遗留物DNA检测,此难度更大。

| 轉發(33) | 評論(21)
今天00:05來自新浪微博


| 轉發(1)| 收藏| 評論(1)
15分鐘前 來自新浪微博 |  檢舉



289#
发表于 2013-3-31 21:31:08 | 只看该作者
【案例】
小黑新语
//@王先知V: 网媒是语不惊人死不休啊 //@孟孟孟小孟:还有一些不知道哪来的水军不看内容就跳出来骂记者威胁记者。心思都放在歪门邪道上了,难怪产品越来越差。 //@王志灵: 请网站编辑转载文章时,先看懂文章基本意思,没有这个阅读能力和理解能力不要做编辑

@王志灵
本人3月29日于21世纪经济报道第17版发表《广药失控山银花供应链》,内容是广药集团资产整合尚未完成,不利于对参股或控股孙公司等游离核心资产以外的企业进行供应链管控,本不涉及王老吉,但被部分低劣网站曲改标题为《王老吉原材料或涉毒》,该标题与文章内容完全不符,并且歪曲文章基本新闻事实。

| 轉發(14) | 評論(3)
今天18:18來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
37分鐘前 來自新浪微博


288#
发表于 2013-3-28 11:43:09 | 只看该作者
【案例】
解放日报




主頁地图投票调研




媒体简介

《解放日报》是中共上海市委机关报,创刊于1949年5月28日。其前身曾是延安时期中共中央机关报。作为上海新闻界的排头兵,《解放日报》是了解上海经济社会发展状况的“第一选择”。




聯係方式





友情鏈接




【“深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭”证实系假新闻!】今天凌晨,该报道署名作者、中国新闻社记者郑小红以及照片拍摄者“金泉少侠”的致歉声明在中国新闻网微博贴出。照片拍摄者称:之所以造假是为了“唤醒人们的善心”……#这真是最鬼扯最不要脸的理由#


評論(49)| 轉發(102)

評論加強隱私設置選項啦。保護隱私防騷擾,更加hold住。 立即查看嬀/url]

  • 同時轉發到我的微博



全部|認證用戶|關注的人|陌生人
_单引_://@任卫新: 回过头来再看看当年雷锋大白天打着手电筒看毛选的那些照片。//@尹鸿: 中国从上到下都习惯用动机论来为自己的不守法不合规辩护。从官员到普通人。法制社会必须以重启蒙为基础。 (5分鐘前)

回覆

南北笛:靠愚弄善良公众的谎言来“唤醒人们的善心”,鬼才相信。他应首先唤醒自己的良心。(5分鐘前)

回覆

八一剑99:打着貌似高尚的大旗,行不高尚不合规之事。用谎言、造作来传播传递“正能量”,用虚伪来唤起善心,是不是跟画饼充饥一样行之有效? (6分鐘前)

回覆

酱里个酱:雇用臭名昭著的人当通讯员,定非无知。//@新民周刊杨江: 这个石金泉圈内都知道,因此我不认为中新社的驻地记者是被蒙蔽的。 //@尤莼洁:@新民周刊杨江 认识不? //@lmnzxf:金泉少侠,好熟悉的网名,还记得几年前炒作的一妇女为给小孩治病,在大街上磕头几公里的事吗?当时拍照的就是他 (9分鐘前)

回覆

Karun2010:当众造假,中国记者协会应该取消他们的记者身份,吊销记者证,5年内不得从事新闻业务。 (18分鐘前)

回覆

尹鸿:中国从上到下都习惯用动机论来为自己的不守法不合规辩护。从官员到普通人。法制社会必须以重启蒙为基础。 (22分鐘前)

回覆

胖先生在此:如果“喂饭女孩”是传递正能量,那这篇新闻的初衷是呼吁环保么?http://t.cn/zYkARcz //@新民周刊杨江: 这个石金泉圈内都知道,因此我不认为中新社的驻地记者是被蒙蔽的。//@lmnzxf:金泉少侠,好熟悉的网名,还记得几年前炒作的一妇女为给小孩治病,在大街上磕头几公里的事吗?当时拍照的就是他 (28分鐘前)

回覆

小不点啄木鸟:应当取消他们从事媒体资格!//@新民周刊杨江: 这个石金泉圈内都知道,因此我不认为中新社的驻地记者是被蒙蔽的。 //@尤莼洁:@新民周刊杨江 认识不? //@lmnzxf:金泉少侠,好熟悉的网名,还记得几年前炒作的一妇女为给小孩治病,在大街上磕头几公里的事吗?当时拍照的就是他 (32分鐘前)

回覆

文青不靠谱:贱人就是矫情!//@胡杨林717: 这样的新闻我一看就知道是假的,坐等揭发帖子出现,算种直觉吧,在收藏市场上转这么多年,造假的东西再象也是不接地气缺口人气的东西,没有证据的情况下也能感觉这东西不对。//@林岳芳: 霉体妓者犯错不知错,居然还编造一个堂而皇之的理由,无耻到这样的程度,令人发指! (39分鐘前)

回覆

巫术之熊:其实吧,这报道发错版块了,应该直接送广告部。 (42分鐘前)

回覆

梦回盛唐lc:如果把行善看作是造假,那么我们倡议全世界的人民都来造假。//@晴天1968abc: 这样的造假,也比你坐那嘴里喷粪强!//@林岳芳:霉体妓者犯错不知错,居然还编造一个堂而皇之的理由,无耻到这样的程度,令人发指! (46分鐘前)

回覆

承德王龙玉:从南方系一贯作风来看这也不足为怪,为了给自己辩解而否定整个社会,这不是自私是什么 (55分鐘前)

回覆

承德王龙玉:你有什么样的心胸,就会有什么样的世界、社会和他人 (58分鐘前)

回覆

AC小芙浮于水:对媒体就一个条件:“可以说好话,也可以说坏话,但是绝对不要说假话,还是这么蹩脚的假话,关键是,说了之后,还一副'我为你好'的样子,恶心!”//@平正和: //@林岳芳:霉体妓者犯错不知错,居然还编造一个堂而皇之的理由,无耻到这样的程度,令人发指! (今天 10:31)

回覆

承德王龙玉:古语说得好,好事不出门,坏事传千里。你们这帮文化人怎么就不懂 (今天 10:30)

回覆

明明子11:雷峰做好事不留名,很多人都知道,还拍成照片//@云泉微博: //@东阿阿胶专营:此段文字犹如领道发言。善良不是作(一声)出来的,也不是秀出来了的。 //@林岳芳:霉体妓者犯错不知错,居然还编造一个堂而皇之的理由,无耻到这样的程度,令人发指! (今天 10:26)

回覆

承德王龙玉:这个记者这么做是不是以为大多数国人都没有善心了。 (今天 10:24)

回覆

南京莞儿@红浪居士 //@欧阳春野: //@正版杨晓喆: 恶心到了极点!垃圾!滚出媒体圈,不配做媒体人!“唤醒人们的善心?”~~~~我介绍你去上海九龙男子医院去唤醒那些患ED的病人吧! (今天 10:23)

回覆

承德王龙玉:现在有些媒体和记者看负面现象多了就以为到大多数人的良心都坏了,他们就不知道他们只看到了社会的很小很小的一部分,就像食品问题一样,我敢说绝大多数食品是好的,中国人绝大多数是善良的。 (今天 10:22)

回覆

湘微笑3@胡杨林717: 这样的新闻我一看就知道是假的,坐等揭发帖子出现,算种直觉吧,在收藏市场上转这么多年,造假的东西再象也是不接地气缺口人气的东西,没有证据的情况下也能感觉这东西不对。@林岳芳: 霉体妓者犯错不知错,居然还编造一个堂而皇之的理由,无耻到这样的程度,令人发指! (今天 10:22)

回覆









287#
发表于 2013-3-18 11:59:51 | 只看该作者
【案例】
传媒老王
这个要起诉吗? //@时代报:谁散步的谣言 偶们好好滴呢。。。。。

@mybr
【媒体业的冬天】上海地铁报 破产停办!#BYEBYE!<I时代报>#



| 轉發(2) | 評論(5)
3月17日22:36來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
30秒前 來自新浪微博        |  檢舉


286#
发表于 2013-3-10 11:49:50 | 只看该作者
【案例】
黎勇01
//@宋石男:微文有错字,除名,不是出名。 //@蔡成平:转发微博

@南都深度
12年6月18日,经济观察报报道《筹组三大集团 铁道部政企分开》,铁道部称纯属谣言。重压下经观头版致歉,记者被出名。《新闻记者》杂志将其评为去年9大假新闻。今天,改革方案公布,施压的铁道部——没了,处罚的版署——合并了,被辞职的记者@小狗的期望 说:“知道这一天会到来,所以我淡定从容”。



(9)| 轉發(1121) | 評論(197)
今天10:42來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前 來自iPhone客户端


285#
发表于 2013-3-5 23:00:13 | 只看该作者
【案例】郭国松
回复@朱征夫:这话是从哪里来的呢?有必要追到底,让对方道歉。 //@朱征夫:谢谢兄弟提醒!可是这几天我没有就行业管理问题接受过釆访。你知道的,我一般只谈法律问题。 //@郭国松:回复@朱征夫:接受采访一定要有所选择,要强调你所表达的观点的完整性,必要时提醒采访者。

@朱征夫
本人在此严正声明,我没有讲过微博上传播的如下的话,这不是我的讲话风格。 ”戴市场的帽子,拿政府的鞭子,坐行业的轿子,收企业的票子,供官员兼职的位子。” ——全国政协委员朱征夫引用一段俗语来概括部分行业协会乱象。 我在:http://t.cn/zYR5BAL


北京市,朝阳区,广顺桥 - 顯示地圖
| 轉發(8) | 評論(6)
34分鐘前來自三星Galaxy Note II


| 轉發| 收藏| 評論
7分鐘前 來自新浪微博        |  檢舉


284#
发表于 2013-2-16 13:10:06 | 只看该作者
【案例】
网传“老外花百万放五吨鞭炮”系假新闻

 新华网长沙2月16日电(记者苏晓洲)春节期间,一段所谓“实拍老外花费一百万购买五吨鞭炮燃放”的视频在网络间开始传播并引起中国网民极大关注。对此情况,湖南省浏阳市16日上午通报,相关视频实为丹麦一小型烟花公司2012年夏天在浏阳做的一场小型鞭炮“燃放秀”,相关消息属于“移花接木”的假新闻。
  据记者了解,在所谓“实拍老外花费一百万购买五吨鞭炮燃放”的视频播出后,一些网络和电视媒体大举跟进,不仅反复播放烟雾弥漫的画面,还绘声绘色地描述这是“过年了,有一个国际友人,他从小就想痛痛快快的放一次鞭炮。今年他儿时的梦想终于实现了,他花了100万元买了5吨的鞭炮在湖南浏阳燃放。”在公众关注大气环境质量,而花炮燃放也会导致pm2.5升高的背景下,一个“老外”竟“花百万在中国放五吨鞭炮”深深刺痛了国人的神经。春节后上班第一天,网上痛批如潮,但也有网友质疑:燃放鞭炮的“老外们”个个身穿短袖体恤和短裤,不像是在隆冬季节、湿冷难当的湖南。
  16日上午,“花炮之乡”湖南省浏阳市对新华社通报:经核实,所谓“老外花百万放五吨鞭炮”的视频,实为丹麦一家名为“Royalfireworks”的小型花炮公司,2012年夏天在当地举办花炮节的场地上所做的一场“燃放秀”,但其鞭炮燃放量既没有“5吨”,也不值“100万元”。至于所谓“过年加情人节期间老外为实现儿时梦想”等说法,纯属子虚乌有。
(原标题:网传"老外花百万放五吨鞭炮"是"移花接木"假新闻)

283#
发表于 2013-2-5 22:45:51 | 只看该作者
本帖最后由 刘海明 于 2013-2-5 22:47 编辑

【案例】袁厉害女婿斥报道不实 称愿公开财产并将起诉
千龙网
2013-02-05 21:03




袁厉害(资料图)
针对4日《人物》杂志微博发布的报道《厉害女士 》一文,袁厉害女婿(@袁厉害-的女婿 )微博发文斥其报道不实。他表示,“袁厉害名下只有1套房子那就是火灾事故点!他2个儿子已婚有2套房子!”,并表示“我们愿意公开所有的财产状况,哪怕是穿的什么内裤”。袁厉害女婿还表示,他们已找律师准备对人物杂志提起诉讼。
《厉害女士》一文报道称袁厉害将孩子以残疾程度和相貌分为几等,下等孩子同垃圾、大小便挤在一起。她自建或购买超20套住宅,为维持好人形象不敢花钱。《人物》表示报道是经记者7天的实地暗访和调查所得,通过多信源交叉印证,有完整证据链支撑。
相关阅读:
媒体称袁厉害将收养孩子分等级 至少有20套房产
新近出版的《人物》杂志发表深度报道《厉害女士》,呈现袁厉害另一面:她将孩子以残疾程度和相貌分为几等,下等孩子同垃圾、大小便挤在一起。她自建或购买超20套住宅,为维持好人形象不敢花钱。

http://news.qq.com/a/20130205/001369.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052




282#
发表于 2013-2-2 18:28:29 | 只看该作者
【案例】CoChina論壇
官方称因恶劣天气致车辆爆炸引发河南义昌大桥坍塌;死亡人数一天几变,从最初的26人死到市政府所称4死8伤;专家也表示桥没有任何质量问题。

@连鹏
河南大桥事故,昨天最初报道26人死,后来三门峡警方称11死,下午河南高速警察说5死8伤,最后市政府称4死8伤…..死亡人数一天几变;今天,官方表示“系因恶劣天气造成车辆爆炸”,专家也否认桥有质量问题。恶劣天气?爆炸?官方专家组要么先仔细调查,要么给出有说服力解释,能不能别搞得跟说相声一样?



| 轉發(120) | 評論(42)
今天12:16來自iPhone客户端


| 轉發| 收藏| 評論
15分鐘前 來自微博搜索


281#
发表于 2013-1-28 10:51:41 | 只看该作者
【案例】冬眠熊2010
@兴琦:广州日报  【薄熙来今日贵阳开庭 假消息!】上百家境内外媒体今天聚集在位于贵阳市市府路17号的贵阳中院门口,并有大批市民围观。本报记者现场发现,路面警戒和往常并无不同,贵阳中院办公室工作人员昨天见状,出来表示,薄熙来今日在贵阳开庭是假消息,没这回事。法院马上将开发布会,公布情况
| 轉發| 收藏| 評論
16分鐘前 來自新浪微博


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表