传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

言论自由案例

 关闭 [复制链接]
261#
发表于 2013-1-20 10:23:38 | 只看该作者
【案例】刘晓原律师
又一个取消新闻审查的国家!

@焦小蓓
缅甸在无国界记者最新的新闻自由排名中超过中国,列179国的169(中国174)。因其取消了事前直接审查制,成立了行业自律委员会,四月起将允许私人办报。过去那几乎没有日报,都是周报,因为审查程序繁琐,即使这样上报也是旧闻了。以前军队是报道禁区,现中层军官用社交媒体做公关辟谣晒照片,今非昔比。

| 轉發(2) | 評論(2)
13分鐘前來自iPhone客户端


| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前 來自iPhone客户端


262#
发表于 2013-1-20 12:33:50 | 只看该作者
【案例】【案例】班志远--香港大学CMP
鼓励大家对这批有能力有理想的学生多关注多提意见.

@深度传媒CHINA
【深度传媒·年度策划】<深度2012·挣扎>《我要自由》:中国大陆第一家媒体全面报道、讨论《南粥》新年致辞事件。深度传媒全球六大中心事件冷却后深刻反思;可视化倾力展示事件前因后果;前实习生、读者来稿表达意见;知名学者对谈;著名国际媒体人、英国牛津大学哲学博士冷静讨论。http://t.cn/zjFr0Rq




| 轉發(7) | 評論(3)
今天10:49來自新浪微博



| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前 來自新浪微博

【年度策划】我要自由
Written By: Admin
|
2013 年 1 月 20 日
|
Posted In:



前言
每每谈到民主、自由这样的字眼时,我们好像都会异常的兴奋。但,什么是民主和自由呢?
我笃信你可以给出很多答案。那么,在这些答案中,那些才是真正的民主和自由?是的,每个人都对它们有不同的定义。
新年伊始,《南方周末》事件爆发,这让我们每个人都似乎切身的感觉到——争取言论自由,我们在路上。
在这件事情几近冷却之后,我们回到原点,重拾导火索。《南周》新年特刊的内容被修改,其中,最令人气愤的是,大禹治水的故事超前于历史、新年致辞中惊现错别字。而这一切,来源于一个名为庹震的宣传官员(后又称是副部长)。事后,《南周》编辑部一部分人员发微博称是其“电话”操纵总编辑,改变了文稿内容。
读罢这篇“强奸”全过程后,我甚为感叹这位官员的细心谨慎,他不但在“大问题”上当机立断,而且在用字和历史时间这些细节上锱铢必较。
“《南周》的新年致辞越来越差了。”“今年的致辞感觉没有以前那么温暖人心了!”在面对这些批评或质疑后,《南周》人终于决定不再忍耐了。他们要站起来,捍卫新闻自由!
在此之前,我们先要明确新闻自由和言论自由的差别在哪里。新闻自由被认为是言论自由的重要一部分,差别在于,话语权掌握者的差异。言论自由的范围更加宽泛,它的贯彻实施意味着每个人都有资格发出自己的声音,表达自己的意见。更加美好的设想是,所有人都具有了一样的资格,而有效避免淹没效应。事实是,乌托邦式的言论自由是不存在的。那么新闻自由这个相对小范围概念呢?在大多数人看来,新闻自由意味着摆脱政府管制,因此,我们也许可以继续往下问,摆脱政治力量后,新闻自由就唾手可得了么?
新闻自由之后又是什么呢?
这个时候,实在有必要回顾胡适先生1946年在北大的讲话:给你自由而不独立这是奴隶。什么是独立呢?“独立”是你们自己的事,独立要不盲从,不受欺骗,不依傍门户,不依赖别人,不用别人耳朵为耳朵,不以别人的脑子为脑子,不用别人的眼睛为眼睛,这就是独立的精神。
而胡适校长所说的,正是激励我们做这个专题的根本缘由。
《南方周末》新年事件全纪录(点击查看大图)
第一季
http://www.cncurrent.com/?p=654


263#
发表于 2013-1-21 16:50:53 | 只看该作者
【案例】克里斯托夫-金
今天关于中央编译局局长衣俊卿腐败的微博被封杀了,只能用此微博表达不满心情,不过腾讯还在http://t.cn/hGLVke被封杀的通知:抱歉,您在2013-01-21 08:29:24发表的微博“评价党的高官太难了,满嘴马...”已被管理员加密。此微博不适宜对外公开。如需帮助,请联系客服。

@克里斯托夫-金
李承鹏比我幸运,只是新书签署受阻,柴静出书那气势,多少名家登台捧场,太自由了,我的《中国凭什么引领世界》政审一年了,最后一刻被出版总署直接拿下,书籍都要被删除相当章节才能出版,微博被封被禁司空见惯,那个苦啊,国人体会不到,好多游子都是无私奉献,不图名利不愿求人,满腔热血报国无门。



(12)| 轉發(86) | 評論(87)
今天12:03來自新浪微博


| 轉發(11)| 收藏| 評論(11)
34分鐘前 來自新浪微博


264#
发表于 2013-1-22 23:52:43 | 只看该作者
【案例】王开岭wkl
百年前,无论南北朝野,都堪称“有志者”,都认同世界潮流,都不敢也不忍辜负那个时代。

@张建民-微博
百年宪政(9):段祺瑞执政后,陆续废止了袁世凯颁布的限制公民权力的诸多法令,包括《报纸条例》,彻底开放了报禁,允许被袁查禁的所有报纸复刊。正是由于段对言论自由采取放任、宽容和豁达的态度,使得北洋政府时期成为中国近代史上文化最灿烂的时期。段祺瑞名言:限制舆论的做法不适合共和国体。



(23)| 轉發(1390) | 評論(316)
1月4日10:41來自新浪微博


| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前 來自新浪微博        |  檢舉


265#
发表于 2013-1-23 11:18:44 | 只看该作者
【案例】泛美传媒中文网
【慈禧不删帖】慈禧70大寿,记者林白水写一幅联登在警钟日报,讥讽慈禧,全国报纸争相转载:"今日幸西苑,明日幸颐和,何日再幸圆明园,四百兆骨髓全枯,只剩一人何有幸;50失琉球,60失台海,70又失东三省!五万里版图弥蹙,每逢万寿必无疆!"慈禧并未查封报馆,没有追究其他报纸,也没有砍林记者的头


| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前 來自享拍微博通


266#
发表于 2013-1-24 12:39:58 | 只看该作者
【案例】
007电影在华上映被删改40分钟 审查制度引议论


《大破天幕杀机》剧照:邦德在澳门赌场

【环球时报】  “夜深人静,詹姆斯-邦德追踪一名刺客进入一座玻璃幕墙的摩天大楼,遇见一个迷人的、有着神秘过去的赌场女招待。这种情节可以发生在世界上的任何一个大城市,但电影制作人把它安排在了中国的上海和澳门。”美国有线电视新闻网(CNN)1月23日报道称,在最新一部007系列电影《大破天幕杀机》中,出现了大量中国背景、主题和元素,反映了好莱坞对中国市场的重视。“但制片商讨好中国观众的路途充满困难,影片遭中国审查部门大幅删减,包括一个重要场景和字幕改动”。
据《好莱坞报道》称,周一晚在中国上映的《大破天幕杀机》约有30分钟至40分钟被删改。其中,邦德追捕的法国刺客在上海一座摩天大楼的大堂枪杀了一名中国保安的情节被删掉。在澳门的一所赌场,邦德询问神秘女子“是不是十二三岁就出来接客”,但中文字幕被改成“是不是十二三岁就加入黑帮”,此外被删减的还有裸露、政治等情节。CNN称,位于上海的电影和影院咨询公司“艺术之门”创始人兰斯-泼说:“对好莱坞电影的这种审查在中国并不奇怪,《黑衣人3》和《加勒比海盗》都遭遇了类似的删减。同期在中国上映的美国科幻电影《云图》也被删减约40分钟。这样做的部分原因在于中国仍没有电影分级制度,因此决定适合所有公众欣赏的重担全部落在了审查上。”报道还引述中国本土电影人的话称,“讨好审查者在中国是种常识,也是做电影的一部分”。
法新社22日报道说,如果一部外国电影没有展现中国人正面形象的镜头,就很难毛发无伤地躲过审查。CNN称,大量好莱坞电影中出现雷同的中国元素,甚至让中国观众感到乏味。中国本土电影人则认为,外国电影在使用中国元素时“应当小心”,如果一部电影中的中国角色不是被杀就是妓女这样的负面形象,也就可以理解为何被中国审查者删减了。

CNN称,去年,中国放松了美国电影的进口配额,但也仅仅是从先前的每年20部提高到34部。为了绕过这一配额,许多美国制片厂便与中国同行合拍影片,以便优先进入中国市场,但这些合拍影片的命运并不相同。法新社认为,好莱坞电影讨好世界第二大市场中国的努力还存在其他挑战,包括疯狂的盗版和中国当局保护国产影片的努力。有分析认为,《大破天幕杀机》和《霍比特人》都应当在去年年底上映,但传统上12月份只有中国电影上映,以扶持本土电影。不过,兰斯-泼认为,尽管中国观众可以通过盗版市场轻易获得没有删节的《大破天幕杀机》,但这不一定会损害它的票房收入。“当人们都在谈论某一部电影遭删节时,可能既会让非法下载的数量提高,也会推高它的票房成绩,形成盗版与正版螺旋上升的局面。”

http://news.163.com/13/0124/03/8LV3NSD700014JB6.html
267#
发表于 2013-1-24 13:05:17 | 只看该作者
【案例】这名死囚的罪名是“偷听敌人的电台”

124623 次点击
736 个回复





自田光誠6 于 2012/11/16 22:06:23 发布在 凯迪社区> 猫眼看人
@杜芝富
【美帝——害了他】浙江财经学院教授——谢作诗:在三十多年前,也许我们会认为被捆绑的这名死囚是“罪大恶极的坏人”,处决的他的罪名是“偷听敌人的电台”,所谓的“敌台”就是收听了“美国之音”。——微评:中国人究竟有多少因莫须有的罪名被冤死的?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8777849


268#
发表于 2013-1-24 20:15:02 | 只看该作者
【案例】
记者刘向南
大连时代,前香港文汇报记者姜Wei平因撰文揭其腐败,获刑8年;到了重庆,某报总编室主任高*应朴在自己QQ空间里撰写日记对“重庆模式”提出批评,未经公开审*判即获刑3年。这就是Bo,打*击言*论绝不手软。据@展江 ,“友人刚刚发来消息:她的同学、原重庆华商时报总编室主任高*应朴已经出来了。”
| 轉發(2)| 收藏| 評論(4)
8分鐘前 來自iPhone客户端         |  檢舉


新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!

同時轉發到我的微博
評論

奥灶: (4分鐘前)
回覆

如朴若谷:现在不也是差不多?制度缺陷,又不是某人的问题。 (6分鐘前)
回覆

我是廖楠:bo在大连的时候,是大连人民最幸福的时候。 (6分鐘前)
回覆

学会计就到番禺百海教育_考证:重庆模式 (8分鐘前)
269#
发表于 2013-1-26 16:04:09 | 只看该作者
【案例】私家野史
【中华人民共和国新闻自由】 中国的被无国界记者评价为的新闻自由指数178个国家或地区排名中名列171名,与越南(165)、老挝 (168)、古巴(166)、朝鲜(177)等社会主义国家同为没有新闻自由的国家。但中国政府否认并声称该组织为反华组织或者评价极不客观。
| 轉發(4)| 收藏| 評論(4)
6分鐘前 來自新浪微博        |  檢舉



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!





  • 同時轉發到我的微博


陈东爽:转发微博 (10秒前)
Shurriik:报道中国阴暗面的个人或者组织不是有境外组织支持的就是对华怀有敌对情绪的,这些个人或者组织根本就不敢正视我们天朝所开创的伟业 (2分鐘前)
四年又二月:朝鲜177位,178位是谁啊? (4分鐘前)
德国万利欧投资:围脖的自由指数有排名吗? (4分鐘前)




270#
发表于 2013-1-28 18:36:45 | 只看该作者
【案例】
邱毅台湾
有人說在網絡上暴烈偏激的言論就是一種言論自由,這是多麽扭曲而荒唐的謬論。言論自由必須被尊重,但有三個先決條件,一是不能用個假名躲在網絡的後面,既享受罵人的快樂又不須担負被起訴訟的法律責任。二是不能是沒有根據或欠缺邏輯的謾罵言論,而在博主表明反對後還持續刷屏。三是不能是汚言穢語攻擊
(3)| 轉發(22)| 收藏| 評論(32)
6分鐘前 來自iPhone客户端        |  檢舉



新浪微博社區管理中心舉報處理大廳,歡迎查看!





  • 同時轉發到我的微博


共32條全部| 共同評論| 認證用戶| 關注的人
北京王光英律师:我是——逢邱必转。 (2分鐘前)
忙处抛人:我会以此来检视我自己,用好我自己的言论自由。 (2分鐘前)
liyuanbinfox:我觉得闲人还是少的 (2分鐘前)
侠客_qm3_iz2_ls7:海外在大陆无端攻击篡改谩骂!造谣是多只有多 (2分鐘前)
阳光的nicely:他们这样叫变态! (2分鐘前)
竹辉映月:对!尊重他人就是尊重自己。也是一个人素质休养、道德品质的体现! (2分鐘前)
孟禾:认同 (2分鐘前)
锦城芮苑:自由有度 (2分鐘前)
杜晃悠:推荐邱毅进政协 (2分鐘前)
飘无痕围脖:转发微博 (3分鐘前)
後面還有22條評論,點選查看>>



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表