【案例】
李少红等称导演应拥二次获酬权 制片方：怕拖垮
[导读]维权这回事，电影圈比不上现实生活中那些个艰难，但也算得上任重道远。如今著作权的修改直接影响到电影从业人员的薪酬标配，也让制片方冷汗直冒，大气不敢喘。
[导读]维权这回事，电影圈比不上现实生活中那些个艰难，但也算得上任重道远。如今著作权的修改直接影响到电影从业人员的薪酬标配，也让制片方冷汗直冒，大气不敢喘。
转播到腾讯微博
![]()
腾讯娱乐讯 （文/曾剑）近日，中国电影导演协会会长李少红在腾讯微博上透露，协会已经向版权局法规司提交修正提案，提了三条要求，其中一条就是，作者（即导演）应该拥有二次获酬权。李少红的主张，在业内引起很大反响，导演纷纷表示“顶”，制片方却表示忧虑，担心“二次获酬”会拖垮制片公司。 李少红此前就已经表达过类似的想法，她说，国外的同行可以拍一阵电影，歇上一阵再拍，因为国外同行除了拿片酬外，还能“二次获酬”，生活有保证。但中国的导演就象农民收麦一样，收一茬算一茬。李少红认为，如果中国的导演也有“二次获酬”的权利，那他们就有精耕细作的可能。 现在正值《著作权法修改草案》向社会征求意见，作为会长的李少红就非常正式的提交了这一条意见。 二次获酬不是新鲜事 “二次获酬”不是什么新鲜事，往简单里说，它的意思就是说，除了制片方以外，导演也要参与票房分成。往细里说，随着电影盈利渠道的增多，音像、电视、网络、国际版权的收入，以及其它种种收入，导演也要分成。
![]()
早在三年前《非常完美》
![]()
非常完美
6.8分
导演：依萌
类型：喜剧,爱情
主演：章子怡,范冰冰
51张剧照 22篇点评
就实行过“二次获酬”
其实，冯小刚(微博)就是这么干的。冯小刚在华谊拍电影，除了拿固定导演片酬，还参与票房分成。章子怡在她监制以及主演的《非常完美》里，也是这么操作，她也参与票房分账。
而近两年的票房奇迹《失恋33天》也是这么干的。当时，因为这部电影成本不大，导演滕华涛于是建议文章(微博
![]()
文章
听众：8017890人
+收听已收听
最新消息 2012年1月13日 00:06
#星光大典#感谢腾讯星光大典颁奖给我，荣誉属于《失恋33天》整个剧组。作为演员我是一个晚辈，不是因为我优秀，而是因为我运气好。谢谢《失恋33天》全体成员和喜欢《33天》的朋友们，来年一定再接再厉， 再次感谢腾讯！更多
)别拿片酬了，同样没拿片酬的还有摄影和制片人。
而最近，尚未上映的《厨子、戏子、痞子》（原名《虎烈拉》）中，包括黄渤(微博)在内的三位主演零片酬参演，他们也都将参与片方分成。
制作成本将无限加大
“二次片酬”看上去是要从制片公司手里“割肉”，他们当然不乐意了。
首都广播电视节目制作业协会常务副会长马中骏就担忧的说，如果导演以及编剧、词曲作者等可以循环要求制片方支付报酬的话，那么制作成本将无限加大，这样很难收回成本，如此会造成恶性循环，影视业的资金会越来越少，大制作会成为奢望。
而民营电影公司的龙头老大们对此事均保持观望，华谊和保利博纳暂时对李少红提交提案都保持沉默。
李少红很正式的向版权局提交议案，制作公司也毫不示弱，据悉，包括慈文传媒、华谊兄弟等多家影视公司计划联合向国家版权局“申诉”，恳请对其中不合理的部分予以删除或修改。
草案里已有“二次获酬”
其实，在目前的草案中已经有“二次获酬”的规定。
比如，修改草案第二稿第17条第3款 “原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者有权就他人使用视听作品获得合理报酬。”第36条第3款 “主要表演者有权就他人使用该视听作品获得合理报酬”。
![]()
是不是参与到影片拍摄的工作人员也有“二次获酬”的权利？（《龙门飞甲》
拍摄现场）
这两条草案有很多值得商榷之处，比如，获得“二次获酬”仅限于原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者，那摄影、制片、美术、服装、特效呢，他们就不应该获得“二次获酬”的权利吗？此外，草案也没有规定“合理报酬”的“合理”是一个什么样的尺度，有没有一个最低额度？还有，这些创作人员“二次获酬”是在制片方已经盈利的情况下，还是不管制片方是否盈利，都必须参与票房分成呢？
李少红正式向草案提出这一诉求，其实也不过是强调导演要求得到“二次付酬”的诉求，这一条千万别在正式法规中消失了才好。
“二次获酬”人人都赞？
尽管已经有了大明星、大导演的“二次获酬”，但这种带有行业规范的，强制性的“二次获酬”还是有很多新意的。
它有点象是“员工持股”，从某种意义上来说，它应该能够激励参与“二次获酬”的人拍好电影，尤其是拍票房好的电影，因为他们可以从票房中获利。这么说，它应该是一个对票房的正向激励。
但在具体的操作中，很难猜到“二次获酬”会走样到什么地步。在电影行业，可能存在一个相对固定的价格，比如二线演员一部电影多少万，一线多少万，但具体到某一个人，他接这一部电影的片酬和那一部电影的片酬不一样，他今年的片酬和明年的片酬又不一样，一切都随着市场波动。即便是实行了“二次获酬”，制片方仍然可以根据对票房的预估，将“二次获酬”的部分从“一次获酬”里减去。 ![]()
[导读]维权这回事，电影圈比不上现实生活中那些个艰难，但也算得上任重道远。如今著作权的修改直接影响到电影从业人员的薪酬标配，也让制片方冷汗直冒，大气不敢喘。
转播到腾讯微博
![]()
腾讯娱乐讯 （文/曾剑）近日，中国电影导演协会会长李少红在腾讯微博上透露，协会已经向版权局法规司提交修正提案，提了三条要求，其中一条就是，作者（即导演）应该拥有二次获酬权。李少红的主张，在业内引起很大反响，导演纷纷表示“顶”，制片方却表示忧虑，担心“二次获酬”会拖垮制片公司。 李少红此前就已经表达过类似的想法，她说，国外的同行可以拍一阵电影，歇上一阵再拍，因为国外同行除了拿片酬外，还能“二次获酬”，生活有保证。但中国的导演就象农民收麦一样，收一茬算一茬。李少红认为，如果中国的导演也有“二次获酬”的权利，那他们就有精耕细作的可能。 现在正值《著作权法修改草案》向社会征求意见，作为会长的李少红就非常正式的提交了这一条意见。 二次获酬不是新鲜事 “二次获酬”不是什么新鲜事，往简单里说，它的意思就是说，除了制片方以外，导演也要参与票房分成。往细里说，随着电影盈利渠道的增多，音像、电视、网络、国际版权的收入，以及其它种种收入，导演也要分成。
转播到腾讯微博
![]()
早在三年前《非常完美》
![]()
非常完美
6.8分
导演：依萌
类型：喜剧,爱情
主演：章子怡,范冰冰
51张剧照 22篇点评
就实行过“二次获酬”
其实，冯小刚(微博)就是这么干的。冯小刚在华谊拍电影，除了拿固定导演片酬，还参与票房分成。章子怡在她监制以及主演的《非常完美》里，也是这么操作，她也参与票房分账。 而近两年的票房奇迹《失恋33天》也是这么干的。当时，因为这部电影成本不大，导演滕华涛于是建议文章(微博
![]()
文章
听众：8017890人
+收听已收听
最新消息 2012年1月13日 00:06
#星光大典#感谢腾讯星光大典颁奖给我，荣誉属于《失恋33天》整个剧组。作为演员我是一个晚辈，不是因为我优秀，而是因为我运气好。谢谢《失恋33天》全体成员和喜欢《33天》的朋友们，来年一定再接再厉， 再次感谢腾讯！更多
)别拿片酬了，同样没拿片酬的还有摄影和制片人。
而最近，尚未上映的《厨子、戏子、痞子》（原名《虎烈拉》）中，包括黄渤(微博)在内的三位主演零片酬参演，他们也都将参与片方分成。 制作成本将无限加大 “二次片酬”看上去是要从制片公司手里“割肉”，他们当然不乐意了。 首都广播电视节目制作业协会常务副会长马中骏就担忧的说，如果导演以及编剧、词曲作者等可以循环要求制片方支付报酬的话，那么制作成本将无限加大，这样很难收回成本，如此会造成恶性循环，影视业的资金会越来越少，大制作会成为奢望。 而民营电影公司的龙头老大们对此事均保持观望，华谊和保利博纳暂时对李少红提交提案都保持沉默。 李少红很正式的向版权局提交议案，制作公司也毫不示弱，据悉，包括慈文传媒、华谊兄弟等多家影视公司计划联合向国家版权局“申诉”，恳请对其中不合理的部分予以删除或修改。 草案里已有“二次获酬” 其实，在目前的草案中已经有“二次获酬”的规定。 比如，修改草案第二稿第17条第3款 “原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者有权就他人使用视听作品获得合理报酬。”第36条第3款 “主要表演者有权就他人使用该视听作品获得合理报酬”。
转播到腾讯微博
![]()
是不是参与到影片拍摄的工作人员也有“二次获酬”的权利？（《龙门飞甲》
拍摄现场）
这两条草案有很多值得商榷之处，比如，获得“二次获酬”仅限于原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者，那摄影、制片、美术、服装、特效呢，他们就不应该获得“二次获酬”的权利吗？此外，草案也没有规定“合理报酬”的“合理”是一个什么样的尺度，有没有一个最低额度？还有，这些创作人员“二次获酬”是在制片方已经盈利的情况下，还是不管制片方是否盈利，都必须参与票房分成呢？ 李少红正式向草案提出这一诉求，其实也不过是强调导演要求得到“二次付酬”的诉求，这一条千万别在正式法规中消失了才好。 “二次获酬”人人都赞？ 尽管已经有了大明星、大导演的“二次获酬”，但这种带有行业规范的，强制性的“二次获酬”还是有很多新意的。 它有点象是“员工持股”，从某种意义上来说，它应该能够激励参与“二次获酬”的人拍好电影，尤其是拍票房好的电影，因为他们可以从票房中获利。这么说，它应该是一个对票房的正向激励。 但在具体的操作中，很难猜到“二次获酬”会走样到什么地步。在电影行业，可能存在一个相对固定的价格，比如二线演员一部电影多少万，一线多少万，但具体到某一个人，他接这一部电影的片酬和那一部电影的片酬不一样，他今年的片酬和明年的片酬又不一样，一切都随着市场波动。即便是实行了“二次获酬”，制片方仍然可以根据对票房的预估，将“二次获酬”的部分从“一次获酬”里减去。
转播到腾讯微博
![]()
作为最有“二次获酬”的《失恋33天》，主创们真的拿到分账了吗？ 比如说，在“二次获酬”前，一位导演的片酬是一部电影50万。“二次获酬”后，他的片酬可能就变成了20万，剩下的30万要靠“二次获酬”来填上。 如果事情变成这样，那么现在就可以判定，中国绝大多数导演是不欢迎“二次获酬”的。为何？中国一年生产电影500多部，其中绝大多数是不能靠票房盈利的，如果把导演的片酬砍去一部分，那么，绝大多数的导演都不答应！ 谁来保证“二次获酬” 更重要的是，谁来保证“二次获酬”得到执行？ 众所周知，中国电影市场非常混乱，“偷票房”的事情时有发生，在制片行业，做假账更是比比皆是。很难相信，“二次获酬”的法规颁布后，中国电影市场就能有非常清晰透明的数据。 比如，一部电影的参与人数多，电影的版权也经常转移，要准确的将“二次获酬”发放给每一个人，没有行业协会的帮助几乎是不可能的。而目前中国，行业协会尚未占主导地位，这就给“二次获酬”带来操作上的困难。 不管怎么说，“二次获酬”是一个新鲜事物，它对导演，对制片公司，甚至对普通老百姓的影响，可能都远远不止现在所暴露出来的一鳞一爪。
http://ent.qq.com/a/20120805/000126.htm
| 
楼主: admin
发表于 2012-8-6 00:08:03
楼主
