言论自由案例

刘海明 · 发表于 2012-12-30 19:40:26

【案例】
缅甸宣布明年4月1日起允许民间办日报

2012-12-30 06:34:28　来源: 东南网(福州)　有80939人参与 50

缅甸政府近日宣布，从明年4月1日起允许民间机构出版日报。

据国外媒体报道，缅甸新闻部28日在其网站上宣布，任何缅甸公民如果希望出版日报，可以在明年2月提出申请，报纸可以使用任何语言。如果申请获得通过，最早在明年4月1日便能与读者见面。

这是缅甸总统吴登盛推动的国家改革的又一新举措。缅甸政府在今年8月，已废除了对出版物的直接审查。

缅甸自1964年以来就禁止民办日报，而只有官办日报。而缅甸目前的3份官办日报是政府的喉舌，另有180多份周报，其中一半是新闻报，其他的内容关乎体育、娱乐、保健等。

近半个世纪以前，缅甸市面上以缅文、英文、印度文、中文出版的民办日报非常蓬勃。可是到了1964年，政变成功后的缅甸军政府首领吴奈温强行将所有私营企业国有化，终止了这一切。此后，缅甸当局严加监察刊物，被认定触犯条规者，报社可被关闭，记者可被逮捕受刑。

民办日报将恢复的消息一出，缅甸周报纷感振奋。

一份名为《7天新闻》的周报的执行编辑恩恩奈说：“我们要大干一场。……这不只对我们这一行来说是个里程碑，对我们国家和人民也是。”他担心的是无法及时将周报的作业机制改成日报机制。另一家周报《每周之声》在政府放松新闻管制之后，已经让属下做好出日报的准备。总编辑觉敏瑞说：“我想至少有5家周报已经做好出版日报的准备。”他认为出版日报最大的挑战在于报纸的分销。

http://news.163.com/12/1230/06/8JV171JM0001121M.html

刘海明 · 发表于 2012-12-30 21:13:08

【案例】萧含
何来“政审”？湖北又要闹一场“小文革”~~？
◆◆
@周蓬安
【武汉“两会”首次要求提供记者“政审证明”】“政审”这个久违了的词汇，今又在湖北公开“照顾”到记者群体，应该和“夺笔书记”的新闻理念有关。此前，湖北在全国率先表示不搞异地监督，意思是请其他地区的媒体也不要监督湖北。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(8) | 評論(2)
17分鐘前來自新浪微博

| 轉發(3)| 收藏| 評論(1)
6分鐘前來自360安全浏览器

刘海明 · 发表于 2012-12-30 21:14:33

【案例】萧含
何来“政审”？湖北又要闹一场“小文革”~~？
◆◆
@周蓬安
【武汉“两会”首次要求提供记者“政审证明”】“政审”这个久违了的词汇，今又在湖北公开“照顾”到记者群体，应该和“夺笔书记”的新闻理念有关。此前，湖北在全国率先表示不搞异地监督，意思是请其他地区的媒体也不要监督湖北。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(8) | 評論(2)
17分鐘前來自新浪微博

| 轉發(3)| 收藏| 評論(1)
6分鐘前來自360安全浏览器

刘海明 · 发表于 2012-12-31 08:41:30

【案例】孔曦2010
//@A李想:在某些人看来，全民恐惧的社会就是和谐的社会。
◆◆
@长安卖炭翁
坐公交怕遇到小偷，遛马路怕被抢劫，买只鸡怕抗生素超标，办个厂怕消防税务折腾，举报犯罪怕打击报复，发个帖子怕跨省抓捕，批评时政怕有人送快递圢斯福总统说过，人类有四种自由是不能被剥夺的：言论自由、信仰自由、免于贫困的自由、免于恐惧的自由。而我们，无论何时何地何人，均生活在恐惧中。

收起|查看大圖|向左轉|向右轉

| 轉發(189) | 評論(34)
今天01:17來自iPhone客户端

| 轉發(1)| 收藏| 評論
19分鐘前來自iPhone客户端

刘海明 · 发表于 2013-1-2 20:40:41

本帖最后由刘海明于 2013-1-3 01:20 编辑

【案例】深夜一只猫
历史的耻辱柱上的人，永远是自己处心积虑爬上去的！明天买报纸珍藏。 //@王星WX: //@徐昕: //@21CN官方微博: //@大案CASE: 南方周默
◆◆
@罗昌平
“让有理者无力，让一庹氏横行。”南方周默。

(5)| 轉發(184) | 評論(53)
53分鐘前來自iPhone客户端

| 轉發(2)| 收藏| 評論
9分鐘前來自iPhone客户端 |  檢舉

傅玉辉
北乔峰南慕容。
◆◆
@车海刚
那Tuo大人一定是不忍见南周落伍于北日，才毅然提笔亲撰献词的吧？其心拳拳啊。

| 轉發(2) | 評論
15分鐘前來自享拍微博通

| 轉發(1)| 收藏| 評論
10分鐘前來自iPhone客户端 |  檢舉
李梁手记
//@shooter82:这他娘的还是南周吗？要强奸媒体到何时何日？//@陈言5931:以这般跋扈态度对待媒体，在于给南周一个下马威吧。//@郭力-希文: 转发微博。
◆◆
@罗罗泡
度哥真是恶心到无以复加的程度，在所有编辑签版之后的今天，自行更换新年献词。远程遥控，要求总编辑用手机拍下版样。度哥一度觉得字还是不够大。度哥不愧为中国报界奇男子。

| 轉發(59) | 評論(12)
17分鐘前來自Weico+

| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前來自iPhone客户端 |  檢舉中山程
@南方周末 2013新年献词出现几个版本，明天见报哪个？
◆◆
@焦子岭
@南方周末 2013新年献词完整清晰版（刚那不清楚）。周末的同事和前辈们加油!

| 轉發(98) | 評論(18)
32分鐘前來自360安全浏览器

| 轉發| 收藏| 評論
3分鐘前來自新浪微博 | 檢舉

刘海明 · 发表于 2013-1-3 10:36:09

【案例】【案例】王小山
//@左志坚:封锁信息，愚弄大众，千夫所指，遗臭万年
◆◆
@哈儿浦志强有戏
请看庹震的尺度！12月14-16日，广东省委宣传部通知内容，表明：除了重庆王立军事件，他还下令，对河南光山县22名小学生被砍伤，都不得自行报道，就连白酒含塑化剂，他都要求淡化处理！这小子来广东，目的只有一个，当新华社稿件推销员！

(12)| 轉發(758) | 評論(269)
34分鐘前來自iPhone客户端

| 轉發| 收藏| 評

刘海明 · 发表于 2013-1-3 19:39:09

【案例】南方报业人
#真相#就南方周末2013年“新年特刊”出版事故的真相说明。生生不息，战斗不止！

| 轉發| 收藏| 評論
4分鐘前來自新浪微博 | 檢舉

刘海明 · 发表于 2013-1-3 20:03:32

【案例】@宋石男
新年第一战，抗击宣传部，争新闻自由。这不是南方周末一家报纸的事。新闻自由是言论自由最要版块之一。它与我们每个珍视自由的人都休戚相关。

(3)| 轉發(228) | 評論(56)
55分鐘前來自iPhone客户端

刘海明 · 发表于 2013-1-3 22:27:50

【案例】徐昕
【南周贺词事件】激发了民众的广泛支持，这既是要说话、要表达的本能驱使，也是对某部长期钳制言论的强烈反弹。言论自由是宪法规定的公民权利，习总说要落实宪法，你难道要对抗？新闻自由与司法独立是现代文明社会的两大支柱。限制新闻自由者，必将成为历史的罪人。

(6)| 轉發(88)| 收藏| 評論(44)
10分鐘前來自新浪微博 | 檢舉

◆◆

新浪微博社區管理中心舉報處理大廳，歡迎查看！

同時轉發到我的微博

評論

後面還有34條評論，點選查看>>

刘海明 · 发表于 2013-1-4 11:16:42

【案例】中青报周凯
//@张志安: #炎黄春秋网站被注销# 此前，该刊发表新年献词《宪法是政治体制改革的共识》，指出【我们当前的政治改革“稳妥”有余，“积极”不足】【多年将先发虚置不仅给少数人带来了巨大的利益，还形成了盘根错节的利益集团。】因网站注销，链接不可，点击这里可看全文：http://t.cn/zj8qrff
◆◆
@炎黄春秋编辑部
炎黄春秋网被突然注销。今天（1月4日)9时左右网站被关闭。去年12月31日分别收到署名为“工业和信息化部网站备案系统”的短信和邮件：“您备案信息中的网站炎黄春秋网已被注销，该网站的备案号京ICP备08100492号-1已被收回。特此通知！”通知中没有注明网站被突然注销的原因。详情本刊正在了解中。

(19)| 轉發(4997) | 評論(1292)
今天10:08來自专业版微博

| 轉發| 收藏| 評論
10分鐘前來自新浪微博 | 檢舉

《炎黄春秋》新年献词：宪法是政治体制改革的共识

　　《炎黄春秋》2013年第一期新年献词

　　宪法是政治体制改革的共识

　　本刊编辑部

　　经过三十多年的改革，政治改革滞后于经济改革的弊端日益显露，社会不安定因素逐渐积累，推进政治体制改革是当务之急。但政治体制改革如何进行，众说纷纭，迄今没有共识。古语云：谋定而后动。没有共识，何以定谋？所以，我们当今的政治改革“稳妥”有余，“积极”不足。

　　其实，政治体制改革的共识已经存在。这个共识就是中华人民共和国宪法。虽然现行宪法并非十全十美，但只要把它落到实处，我国政治体制改革就会前进一大步。

　　《宪法》第57条规定，“全国人民代表大会是最高国家权力机关”；第62条规定了全国人民代表大会有15项职权；第63条有罢免国家主席、国务院总理等国家领导人的权力。《宪法》还规定了国家行政机关、审计机关、检察机关都由人大产生，对它负责，受它监督；国家的武装力量属于人民，国家中央军事委员会领导全国武装力量。我们必须坦率地承认，全国人民代表大会并没有成为最高国家权力机关，《宪法》的这些规定没有落实。

　　《宪法》第13条规定，“国家依照法律规定保护公民的私有财产和继承权”。如果这一条落实了，就不会有层出不穷的侵犯私有财产的恶性事件。

　　《宪法》第33条规定，“国家尊重和保护人权”。如果这一条落实了，“暴力执法”、 “暴力截访”等恶劣行径不会如此猖獗。

　　《宪法》第35条规定，中华人民共和国公民有言论、出版等多项自由。如果这一条落实了，对传媒的种种非法限制就不会存在，更不会“以言治罪”。有了言论、出版自由，对权力腐败也就有了必要的舆论遏制。

　　《宪法》第37条规定，公民的人身自由不受侵犯。这一条如果真正落实，就不会有重庆式的“黑打”和北京安元鼎式的迫害访民的黑监狱。

　　《宪法》第126条规定，法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。如果这一条落实了，就不会有那么多不受理、不立案，就不会有那么多冤假错案。

　　政治体制改革就是要建立一套对权力制衡的制度体系，就是要切实保证公民权利。《宪法》中有很丰富的保障人权、限制国家权力的内容。将《宪法》和现实对照，就会发现现行的制度、政策、法令和很多政府行为，和宪法的差距十分遥远。我们的宪法基本上被虚置。

　　任何一个法治国家，在政治体制的设计上都必须以宪法为依据。将宪法虚置，不仅是对中国人民的失信，也是对国际社会的失信。国无信不立，宪法失信的状况必须改变。十二大以来的党章都有规定：“党必须在宪法和法律的范围内活动”。这就是“党在法下”。 “党在法下”是重要的宪法原则和政治原则。做到了“党在法下”，就能避免宪法层面的名义制度和运行层面的实际制度相悖而产生的种种弊端。

　　宪法是国家根本大法，宪法的权威至高无上，依照宪法推进政治体制改革，不会、也不应当有争议。

　　既然宪法是政治体制改革的共识，我们就应当行动起来，将虚置的宪法变成现实的制度体系、法律体系，就应当将现行一切违反宪法的制度、法令、政策改变过来，使其与宪法一致。在这个意义上，政治体制改革实质是一场“维宪行动”。

　　徒法不足以自行。落实宪法，必须有相应的制度保证，例如建立宪法审查制度：或者建立宪法法院，或者在人大设立专门的委员会，或者将宪法司法化。建立落实宪法的制度，本身就是政治体制改革的重要内容。

　　尽管现行宪法并不一定完美，但是，只要我们将这部宪法落实了，政治体制就会前进一步。在政治进步的基础上，将来修订宪法，再将新的宪法修订条款落实到政治制度中。如此这般，就是渐进式改革。这种渐进式改革，就是通过宪法途径不断改善政治制度。

　　多年将宪法虚置不仅给少数人带来了巨大的利益，还形成了盘根错节的利益集团。“维宪行动”必将遇到重重阻力。习近平总书记最近在广东视察时表示：我们要“敢于啃硬骨头，敢于涉险滩，既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱”。只要有这种精神和魄力，全民努力，上下互动，“维宪行动”一定会成功。

　　新的一年，新的领导集体，新领导人一些新的作风令人高兴。在新的一年，千头万绪中我们最为期盼的是，在落实宪法上有切实的行动。

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2987019.shtml

帐号		自动登录	找回密码
密码			实名注册