传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

媒介生态案例集锦

[复制链接]
201#
发表于 2017-1-9 23:32:16 | 只看该作者
【案例】经营户投诉水电不通 媒体采访官方遭抢摄像机
原标题:安徽经营户投诉水电不通 媒体采访官方遭抢摄像机
  安徽广播电视台公共频道记者在安徽南陵县许镇镇政府经历的一幕,有干部不断推搡,挡镜头,甚至用抢夺摄像机的方式阻挠采访。这到底是怎么回事?
  事情还要从几天前接到的一通电话说起。。。



  南陵县许镇的几十位经营户投诉称:他们的门面房都是原址回迁,本打算开开心心做生意,结果快半年了,生意根本没法经营。
  这一排门面就是经营户们做生意的地方。2011年,原来在破旧平房里的经营户们被告知要原址回迁。开发商和经营户签订了拆迁协议,将他们的门面拆掉,和旁边的市场一起改造。

  经营户们说,从2011年开始,一直到2014年,拆迁工作才陆续完成,2016年7月份,经营户们陆续回归,然而此时,他们发现,自己回迁的门面房水电不通,没法经营。

  为此,经营户们在半年的时间里,不停的找水电部门要求解决情况。然而各个部门给他们的回答各不相同。

  为了弄清楚是事情原委,公共频道记者来到了许镇供水公司,供水公司称,他们知道郭先生等人原来有户头,但现在经过重建,等于管道重新铺设,的确需要重新开户。

  同时,供水公司的工作人员称,既然是开发商统一开发,那么,应该由开发商统一开户,不应该由经营户们出钱。
  而供电公司的工作人员说法和供水公司一致:开发商没有移交,没有给钱。

  按照正常的流程,水电不移交,水电不通,是不能交房的,那经营户们究竟如何拿到房的呢?
  公共频道记者设法找到并拨打了该市场开发商负责人朱上玉的电话,但对方挂断了电话。记者只好来到了许镇镇政府,工作人员称,经营户们的门面房是违章建筑,但拒绝接受采访,也不愿意进一步说明情况。

  看到记者追问,这位许镇党政办的负责人突然变脸发飙。记者见状打算离开,去找建设规划部门了解情况,但这位党政办的负责人却不依不饶,追了上来。冲突中,最后许镇镇政府一位副镇长来到现场,但是依然有人捂住镜头不许拍摄。

  整个过程,许镇镇政府领导不仅拒绝接受记者的采访,还有干部不断推搡,挡镜头,甚至用抢夺摄像机的方式阻挠采访,为官一方,真不知道他们为什么对老百姓的难题讳莫如深。既然供水供电部门和镇政府都把责任归到开发商头上,那就来听听开发商是怎么说的吧。
  从镇政府出来之后,公共频道记者神奇地接到了开发商负责人朱上玉主动打来的电话。电话中,开发商朱上玉似乎默认了政府违建的说法, 但同样没有透露更多内情。


  可对于违章建筑一事,经营户们称,自己根本不知情,他们和开发商签订了拆迁协议,房屋面积差额部分还交了钱。郭先生等人表示:这个拆迁项目,从开拆到现在,历经数年,如果这些门面房是违建,当初为什么签订回迁协议的时候,没人管,门面房建起来为何也没人管,怎么现在碰到问题了,难道所有的后果都得由经营户们承担吗?
  来源:安徽广播电视台公众号

202#
发表于 2017-2-8 22:21:40 | 只看该作者
【案例】
记者联一一上联:一位记者两部手机三餐不定月月四千工资,累成五脏俱伤虽然六欲尽废还得七点起床八点上班找九个选题不敢说十分辛苦
下联:十年编辑九回断肠八方约稿周周七道禁令,搅得六神无主即便五内俱焚仍要四番检讨三番道歉还两头不是也只好一声叹息
横批:无冕之王
203#
发表于 2017-2-27 21:42:20 | 只看该作者
【案例】新京报记者采访来广营火灾被6男子放倒在地抢走手机
今日上午11:50分左右,新京报记者在朝阳区来广营万通市场火灾现场采访时,遭数名身穿保安制服人员放倒、锁喉,并抢走手机。记者尹亚飞称,事发现场并无警戒线,其是被上述人员拉往火场。

  上图光头男子、下图灰衣男子参与拖拽、放倒记者

  新京报讯(记者李明 王煜)今日上午11:50分左右,新京报记者在朝阳区来广营万通市场火灾现场采访时,遭数名身穿保安制服人员放倒、锁喉,并抢走手机。

  据被打新京报记者尹亚飞描述,中午11:50分许,其在万通市场市场一侧拐角处采访,“突然来俩人,五十岁左右,便服,拉我进火场,我不知道会发生什么,就不进去。后来,来了六七个穿保安制服的,直接把我放倒。被人摁住手脚后,其中两人掐住我脖子、锁喉,还把我手机抢走。”

  记者尹亚飞称,事发现场并无警戒线,其是被上述人员拉往火场。“我现场指认了一名参与此事的工作人员,他称自己是职务行为。我询问,为何将我往火场拉,对方闭口不谈。”

  据事发现场图片显示,记者尹亚飞左腿裤子破损,据他本人描述,被打后,“左耳特别堵,跟进水了一样。”

  在火灾现场,新京报视频报道部另一记者用于拍摄现场素材的手机也被自称现场保安的男子抢走。

  视频记者称,上午12点10分左右,自己正在火灾现场拍摄,一名身高约1.75米,较胖,短发,身穿灰色外套。这名男子自称是现场的保安,要求查看其拍摄素材,随后一把夺过手机,并要离开现场。

  他表示,自己随后紧追上述男子,并向现场的民警进行报备。随后,在两名民警协调下,手机被男子还回。

  随后,另一名新京报记者拨打110报警,目前崔各庄派出所民警已到场处置。

  据新京报此前报道,北京消防通报,2月27日7时45分,北京市朝阳区来广营万通市场发生火灾。指挥中心调派9个中队46部消防车到场处置,9时09分火被扑灭,无人员伤亡。

来源:新京报网

http://www.bjnews.com.cn/news/2017/02/27/434570.html

204#
发表于 2017-3-4 22:50:17 | 只看该作者
【案例】
205#
发表于 2017-3-6 23:39:09 | 只看该作者
【案例】同是记者被打,深圳电视台的做法比新京报差了多少?
2016年底,58同城通过对招聘大数据的处理与整合,发布了十大高危职业排行榜,记者排在第二位。

新快报记者采访违建被打、德州记者采访火灾被打、中国教育报记者采访营养午餐被打、深圳电视台医院采访被打、新京报记者采访火灾被打……

不胜枚举的记者被打事件,看的本小姐心疼又心焦。

人们都说记者是“无冕之王”,在本小姐(微信号:Btimedc)看,记者都快成了“被打之王”了。

1
为啥打记者?
本小姐梳理之后,发现记者被打逃离不了两大困境。

困境一:记者证纠纷。

确定记者身份的,往往是记者证。

然而,许多记者在暗访的过程中,并不会第一时间将记者证给被采访对象看,这为某些纠纷埋下伏笔。

比如,2016年,中国教育报记者在采访甘南营养午餐的经历,进入校园时,记者为了获得第一手素材,以暗访的身份进入,并未告知他人自己的记者身份。有媒体报道称,在面对警察时,二人并未出示记者证。

最终,在甘南,两位记者被打。

困境二:揭露阴暗面。

记者往往会接触社会的阴暗面,当去揭开阴暗时,一定会触碰到某些人的利益,自然,记者也会因此受到威胁。

比如,2014年,新快报记者在采访违建时,曾遭到两次暴打。

再比如,2014年,中国青年报记者接到大学生投诉,南京哇哈哈饮料有限公司拖欠大学生工资,记者在前往公司采访时,被门卫及其他工作人员殴打。

不过,怎么能让每一次黑暗的揭露,都以记者被打为代价呢?

2
打人者怎么处理?
有网友说,为啥记者老被打?因为记者好打呗。打记者的成本太低了。

是的,本小姐(微信号:Btimedc)查看了既往的案例,发现对于打人者的处理分为两类。

公职人员殴打记者:警告、撤职、谈话

以甘南事件为例,最终对于殴打记者的派出所工作人员给予以下处分:

给推打记者的派出所副所长党内严重警告、行政撤职处分,对派出所所长给予党内警告处分,对分管公安局副局长进行诫勉谈话。

非公职人员殴打记者:拘留、道歉

以新京报记者采访北京广营旧货市场火灾为例,2月27日,记者在采访火灾一事时,被多名保安放倒、锁喉、殴打并抢走手机。当天晚间,涉事保安及其属地管理部门的相关负责人在崔各庄派出所向被打记者鞠躬道歉。

目前,我国并没有出台“新闻法”或“记者权益保护法”等相关文件,法律的空白使得殴打记者的成本很低。

3
记者被打后,东家怎么处理?
同样是记者被打,但东家们处理的方式却有所不同。

2月27日上午,北京广营旧货市场发生火灾,新京报记者在采访火灾时被打,至少有六人围住记者,发生撕扯、推搡。事后,新京报在第一时间披露事情的经过,当天傍晚,发表评论称“不能让违法者逍遥法外”。


评论指出,记者是社会万象的观察者,也是社会船头的瞭望者,记者被打让人寒心,但有良知、有担当的记者不会因此而退缩。希望有关方面依法处理,不可让打人者和指示打人者逍遥法外。

除此之外,中国教育报对被打记者的支持也让本小姐(微信号:Btimedc)印象深刻。

2016年12月17日,中国教育报两记者前往黑龙江省甘南县暗访中小学生营养餐问题,遭到自称为警察人员攻击殴打,一人头部受伤、一人右肘部软组织挫伤。

事情发生后,报社领导亲自带队赴当地进行处理,报社发文披露两记者被打经过,并于18日发布声明《舆论监督权不容侵犯》。

明确指出,“警察对本报记者的殴打,虽被当地官方描述为‘推打’,但舆论定性这起事件的关键考量因素是,不管对记者还是对其他人,都是暴力执法,理应受到严肃处理”。

然而,并非所有的东家都是这样的。

3月2日,深圳电视台都市频道《法观天下》栏目组记者在肖传国医院采访时被打。双方各执一词,院方称记者无采访证,并先动手推到院长,深圳广电工作人员予以否认。

截止到目前,本小姐(微信号:Btimedc)通过网页、微博、微信等多种途径进行检索,并未找到深圳电视台方面对于此事的回应。

是非曲折,本小姐并知情,也不敢妄加评论,只是希望,每位记者都有一个好东家,坚决保护记者,坚决捍卫记者的合法权益。

4
如何保护记者合法权益?
当然,最先保护记者的,一定是记者本身,这是专业技能,也是本能。

其次,就应属记者所供职的媒体了,也就是所谓的东家。我给东家干活,东家保护我,理所应当。

然后,就是记者协会(简称记协)。1998年,中国记协成立了维护新闻工作者合法权益委员会,专门负责开展对新闻单位和新闻工作者的权益保障工作。

在法律层面,虽说我国没有完善的新闻法律体系,但国家新闻出版广电总局却从未放弃努力。

2007年,下发《关于保障新闻采编人员合法采访权利的通知》,明确指出“在采访过程中如遇到可能发生冲突的情况,新闻采编人员应迅速与有关党政部门取得联系,请求协调或援助,有关部门应及时进行协调或提供援助”。

2008年,再次发布《关于加强新闻采编活动保障工作的通知》,规定对干扰、阻碍、报复、陷害新闻机构及其采编人员依法开展舆论监督,造成恶劣影响的,由上级机关或主管部门通报批评、责令限期整改;情节严重的,对单位主要负责人和直接责任人员给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

2009年,在新实施的《新闻记者证管理办法》中,第五条明确指出,“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者的合法采访活动”。

然而,这层层防护,却依旧没把记者包裹的严严实实。

记者,是一个时代的记录者,也是一个社会的先行者。
来源:彩访本
http://mp.weixin.qq.com/s/39IrkOnbWuE7FEf-pGz8Ng
206#
发表于 2018-6-10 11:36:19 | 只看该作者
【案例】
“刘备我祖”突遭永久屏蔽,最后一条推文是《史记谭秦东传》
本文共 909 字
烧脑指数:★★★
阅读大约需 3 分钟
媒通研究员 墨林
昨晚(4月20日),“太史刘”刘黎平不开心,其主理的头部大号“刘备我祖”突遭永久屏蔽。被封前“刘备我祖”的最后一条推文是《史记|谭秦东传》,“太史刘”在文中感慨世态凉薄:“撰文斗室之内,得祸千里之外,谭生之事,足见人世之险……”
今晨,媒通社(ID:mts1000)连线“太史刘”,向他确证了“永久屏蔽”的消息。他还表示,以后会侧重于国学教育(其创业的重点方向),目前已在知识星球上开了刘备我祖国学馆,而且“新号肯定还是要开”,并会继续坚持刘备我祖的写作调性和风格。
在自媒体圈中,“刘备我祖”独成一派,其以文言文写作见长,2014年,一篇10万+文章《史记·美美传》让其崭露头角,继而奠定了“史记列传”的写作特色。“刘备我祖”主理人刘黎平,“一个专事文言文写作的书生”,去年12月辞职创业之前是广州日报国学专版的编辑。
其实,刘黎平对于创业中的坎坷是有所预见的,在之前的媒通社专访中,他就曾表示过:“我希望一旦到了新媒体又变为新新媒体、新新新媒体的时候,我这个IP还是存在的,还是在继续发展的。新媒体有个缺陷,就是衰亡得很快,兴起得很快,必须要有个比较永恒的、恒定的IP。”
对于所有公号运营者来说,“刘备我祖”被屏蔽是一次警示,其表明舆论监管的力度只增不减,且不论是头部号还是营销号,一旦触及违规红线都会被一视同仁。因而,自媒体在舆论导向的风控方面还需加强意识,尤其是在重大事件发生后,务必要谨慎发声,要有让子弹飞一会、静待真相浮出水面的耐心。
其实,早在去年6月1日,国家互联网信息办公室(简称“网信办”)公布的新版《互联网新闻信息服务管理规定》中就曾指出禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动,而规定所述新闻信息包括“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论。”
在正确引导社会舆论意见方面,头部自媒体、KOL与传统媒体肩负着同样的责任,这会成为大势所趋。自媒体要加强自己这方面的责任意识,与此同时,我们也期待相关部门或社会组织能够给予自媒体更多的指导,在“违规屏蔽”前设置缓冲带和自纠机制,这样或许更有利于自媒体的健康发展。
https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc
编辑:杨琦钜
207#
发表于 2018-6-11 13:45:46 | 只看该作者
【案例】



编辑:付莎莎
208#
发表于 2018-6-13 16:31:15 | 只看该作者
【案例】



今天上午,有网友在微博和微信社群发布图片爆料称:“齐齐哈尔广播电视台编辑记者讨薪,电视台已欠薪三个月。”从图片来看,讨薪地点确实为齐齐哈尔广播电视中心,但截至目前,电视台方面尚未对此事做出回应。

经过短暂的传播发酵后,消息引发热议。这并非头一回出现媒体人讨薪事件,联系到近来发生在其他行业的类似现象,网友们纷纷唏嘘感叹。当本该置身于新闻背后的记者编辑以这种方式成了新闻当事人,媒体人的生计问题和电视台的经营状况再次受到广泛关注。

被指欠薪的齐齐哈尔广播电视台是国内电视事业发展史上早期创建的13家电视台之一,始建于1958年,1960年10月1日正式播出。2010年,齐齐哈尔人民广播电台、齐齐哈尔电视台合并为齐齐哈尔广播电视台。通过网络检索得到的公开资料显示,该单位现有员工320人,实际可能有所出入,但符合地市级媒体的一般规模。在此之前,齐齐哈尔广电系统并未传出裁员或欠薪的消息。

无论此次媒体人讨薪事件会不会有下文,或者集体讨薪图片背后究竟有怎样的故事,总之这对于新闻业尤其是广电领域而言,都是一种尴尬乃至讽刺。

12年前《新闻晨报》曾报道,有经济学家将“记者”划入了未来中产阶级的职业人群中,因为调查显示传媒行业的薪酬已经超过当时上海平均薪酬的3倍。但到了现在,不仅“永不涨薪”成了记者用以自嘲的口头禅,欠薪的情况也开始零星出现。在过去,主流媒体的工作是铁饭碗,但传统广电行业整体上的经营维艰、人才出走等,确实又是看得见的式微。

其实,早在去年五月份,媒通社就注意到广电领域人事浮动、“铁饭碗”失落的气息,彼时广西广电副董事长、总经理曹兵,湖南广播电视台副台长、芒果TV董事长聂玫先后递交书面辞职,在传媒圈引发轩然大波,也为浩浩汤汤的广电离职潮再添一份惋惜。

自2013年开始,湖南广电“人才流失”情况堪称惨重,《天天向上》、《爸爸去哪儿》、《歌手》等王牌节目的制片人相继离职,王平、龙丹妮等选秀教母也纷纷卸任。而代表业内最高水平的央视也告别了一众著名主持人。以马东加盟爱奇艺为序幕,体制内人才出走就一直不曾停息,崔永元、李咏、张泉灵、郎永淳、赵普、段暄、杨柳......一个个熟悉的名字都选择了离开。

曾经被视为培养电视人土壤的广电行业,如今却成为了诸多优秀广电人的奠基石。这一定程度表明,随着市场化媒体的日渐兴勃,广播电视的资源与背景不再是唯一“靠山”;和体制外的金山银山相比,体制内的“铁饭碗”变成了小盆栽,不再那么让人依依难舍。

张泉灵在辞职信中曾写过这样一句话:“我的初心就是满足好奇心和不止于独善其身......如果好奇心已经在鱼缸外,身体还留在鱼缸内,心会混乱吧。”换句话说,心气高远的电视人不甘于“蜗居”,天性自由的媒体人盼着自立门户。而事实也证明,离开体制后他们反倒如鱼得水混得还都不错:

原浙江卫视节目中心副主任陈伟创办VC工作室,制作《偶滴歌神啊》等综艺;原《奔跑吧兄弟》总导演岑俊义创办了乐禧文化;张泉灵进入创投圈,成为紫牛基金合伙人,以投资人的身份衔接资本和内容;马东辞职后更是风生水起,创立米未传媒,打造爆炸级综艺《奇葩说》,赚得盆满钵满……

而此次齐齐哈尔广播电视中心门前发生讨薪事件,也再次在网络上引起人们关于广电行业“铁饭碗”的讨论,根据网友的态度,“在人们眼中最铁的铁饭碗已经不铁了”。终归,现在已与电视台还是“铁饭碗”的时代不同,“内容为王”的口号响彻云霄;互联网有空间支撑其任何一种形式的才华,而种种纠葛也将体制内的约束感展现无遗。或许出走才意味着出路。

我们不鼓励抛家舍口盲目创业,但一成不变是媒体人的死穴;事实也摆在眼前:世上就没有什么铁饭碗,鸡汤一点讲,“真正的铁饭碗就是犹太人说的,只有知识和智慧是一生一世永远无法剥夺的财富”。蜷曲在传统媒体行政机制的架构里,容错率虽低却不新鲜、不得意、不好玩;而商业媒体有资本、有想象力、有光怪陆离的冒险,不保证成功,却有空间让人试错。

https://mp.weixin.qq.com/s/MYrfyx7GUxQV2DEy6mfE2Q
编辑:付莎莎
209#
发表于 2018-7-9 12:23:04 | 只看该作者

【案例】曝法晚记者透露本人薪资,被单位罚款500元
张江  记者站  2017-09-20
多方信息显示,法制晚报一记者或因为无意中泄露了本人薪资,被罚款500元。
据了解,该记者是在闲聊中,随口向前来应聘的前京华时报记者提到了大概的薪资待遇,后者在面试中又提到了此事,因此被罚款。
从这张“过失处罚通知单”上看到,法晚的部门负责人、CEO、HRD、被罚款人,都有签字。时间是9月12日。
记者站第一时间联系到了当事人,她本人称,目前不方便说话。
而在微博上,已经有人对此事展开了讨论。
据了解,不少媒体都根据自身情况制定了许多规则,比如说不接电话、不回信息都可能被罚款。
作者:蓝媒汇 张江
高慧萍转载
210#
发表于 2018-7-12 23:34:36 | 只看该作者
【案例】



编辑:臧博

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表