一，“大数据配室友”不完全是好事
文/李媛媛
为了帮助新生更好地适应大学生活，降低同学们产生矛盾的概率。在入校前，南京大学近八成新生填写了一份涉及到个人生活习惯、个人卫生情况、个性化选择及个人兴趣爱好等选项的调查问卷。根据填写结果，学校将用大数据算法分析学生们之间的相似程度，并依此划分寝室。（8月26日《北京青年报》）
根据大学生们的生活习惯，喜好等个性特征，运用大数据划分寝室，分配室友，“人性化”的操作可以降低同学们之间产生矛盾的概率，让同学之间的关系更加和谐。用来处理人际关系的时间少了，新生们也可以将更多的精力放在学习上，提高同学们的学习效率。这样新生们就可更快更好地适应新学期的大学生活。
可是，有人对此提出质疑之声，认为这般“人性化”的操作并不能完全避免寝室矛盾的产生，相同的生活习惯可能成为矛盾的根源。
大学不同于初中，高中。离开父母的羽翼，进入大学，同学们来到了一片新的天地。这不仅是一处学习的圣地，更是一个社交平台。在象牙塔中，同学们开始独当一面，渐渐学会与不同的同学交往，与不同职业的人打交道。
“大数据配室友”用一种“排他”的方式，减少了同寝室同学间的不同，少了份与不同生活习惯的人群之间的摩擦，同学么接受的挑战也就少了几分。“勇气”二词在其中并未得到明显提升。
同类相聚，看似省力，减少了同学们在处理人际交往中的精力，让他们将更多的精力放在学习中。可是，大学是学习专业知识的殿堂，也是锻炼人际交往能力的地方。包容心缺少锻炼，并未得到充足的发展。同类相聚不及同学们在多元环境中更加锻炼人际交往能力。
“大数据配室友”可以减少室友间的摩擦，让新生们更快地适应大学生活，可是，这样的做法并不有助于同学们人际交往能力的提升，面对困难时勇气的发展。所以，大学配室友，还是不要大数据为好。
二，酒店暗藏摄像头，应该摆正自己的服务态度
11月21日，广西南宁杨先生与妻子入住南宁市一家雅斯特酒店。第二天，杨先生在客房内疑似发现摄像头，警方证实了杨先生的猜测。酒店方面对此表示，客房内的摄像头并非酒店安装，酒店将全力配合警方调查。（11月28日 《扬子晚报》）
酒店，一个为顾客提供短期休息和睡眠场所的商业机构，酒店方面应该定期检查酒店房间，以防屋内被装上了可能侵害顾客隐私及生命财产安全的设备。这是酒店的责任也是酒店的义务，以“他人装的，酒店不知”为由搪塞消费者，显得如此苍白无力，酒店将自己的责任与义务放之何处。
事后，当记者询问：“店长说发生这种事情我感到非常抱歉，就这样完了？”时，店长表示：“那还得跪下来跟你道歉啊，我们一个店长管着上千万的资产，还小啊，我管着20多家店，其它还有什么沟通，尽快。”酒店的态度不敢让消费者们恭维。作为酒店，服务大众是酒店的本职工作。既然做了酒店的店长、经理、职员，那就应该尽好自己的义务，兑现自己的承诺。为顾客提供舒适的住宿环境，保护顾客的隐私权。
一千万资产、管着20多家店为由忽视酒店管理，这样的结果是得不偿失的，当酒店的名誉受损失时，连带效应，其他的工作也会相应受到影响。若真无暇顾及酒店行业，那也请自觉退出该行业。
三，少女为赌注跳河，是时候重视生命教育
2017年4月，浙江衢州某小学多名六年级学生，玩“真心话大冒险”游戏，约定赌输者接受跳河的惩罚。在男生陈某的语言刺激以及多位同学的语言刺激下，赌输的女同学玲玲与洁洁（均化名）手牵手下了河，结果被湍急的河流冲走，洁洁被救了起来，而玲玲不幸溺亡。（9月14日 《钱江晚报》）
目前，衢州市衢州区人民法院一审判决，由男生陈某等五名同学的父母共同赔偿玲玲的死亡损失费以及精神补偿费。陈某父母虽提出上诉，但今日，衢州市中级法院依法驳回上诉，维持原判。
一场游戏，本应是为了增进感情，结果却成了生死两隔的导火索。孩童间的赌注，本应洋溢着欢乐，却要充斥着人性的阴暗。
与一般的溺水死亡案件不同，玲玲的死是因为一纸赌注，虽然是在男生陈某的语言刺激以及多位同学的语言刺激下，意气用事的玲玲被卷入了冰冷的河水中。可是，这种“意气行事”未免对生命过于“慷慨”。但是，毅然“赴死”的她们，只给不在场的几个同学写了张“对不起”的字条，甚至都没有给家人留一句话，便走向了河水的深处。
而在场的其他小伙伴们呢？看到昔日临窗的小伙伴在死亡的边缘徘徊，抱着一种看热闹的姿态。在陈某多次怂恿两位女生跳河时，曾表示她们跳河时会报警，但是在相关的媒体报道中，并未提及“报警”这一关键性的细节。直到两女生双双落水后，才有闻讯赶来的热心村民的施救。
面对动物，小朋友们会他们表示出天然的同情，可能在周围，我们会看见小朋友们为小动物的生老病死表现出自己的天性。可是，但人类的生命受到威胁时，集体表现出的无意识，让人们心寒，这是一种悲哀，受谴责的不应只是孩子们和家长们，中国的社会与教育应该被问责。
在孩子们的眼中，生命为何如此缺失重量，孩子们心智发育的不成熟可能是其中的一方面原因，但是家庭、学校。社会对孩子们教育的缺失在其中起了至关重要的作用，特别是对生命重要性的教育。这场悲剧，就是生命教育缺失的一个缩影。
教学更要教人，作为祖国未来的孩子们，若对生命缺乏足够的认知，尊重，他们的未来令人堪忧。生命教育的相关课程应被纳入学生们的课程教学之中。一个孩子，只有从小珍爱生命，尊重生命，敬畏生命，将来才有可能担当起报效国家和社会的责任。
四，“座霸男”成大V微博应守住底线
8月21日，一名男子因强占座位而走红网络。随后，当事人孙某分别在新浪微博和今日头条上以“高铁霸占座位事件当事人”“高铁‘座霸’事件当事人”的名头注册账号，并获得了某平台的“加V”。（8月22日《光明网》）
公然挑战社会秩序，事后，没有清醒地认识到自己的错误，不以为耻，反以为荣。孙某的行为令人大跌眼镜，这种行为本应嗤之以鼻。一些网站竟也蹭了波热度，为孙某站台。
面对网友的质疑，新浪微博官方回应称：为了排除冒充的可能，已为他“验明正身”。但却只字未提授予大“V”的原因。在文末，新浪称“不代表站方认可其观点”。如此揣着明白装糊涂，平台的责任何在。
“座霸男”走红网络，背后所附带的流量不可估量。新浪微博认证大V有着一套审核机制，相信平台的初心为传递正能量。但是，与正能量相比，噱头、丑闻更加具有吸引力。流量为王的时代，利润面前，一些企业选择了妥协和退让。
目前，孙某在新浪微博回应济南铁路局的微博已经有近3万条评论。这些流量虽然能提高平台的知名度，为平台带来收益，可是收益是短暂而有限的。
公然挑战社会秩序之人被授予了本应属于“拥有较多粉丝量，有一定公众影响力的公众人物”的大V称号。人们在啧啧惊叹之余，不免怀疑相关平台的审核机制。以平台的信誉为牺牲品，来换取短期的利益，这种做法并不可取。一些平台的“审丑”小算盘本应淘汰了。
传播是把双刃剑，他可以传递正能量，也可以传递负能量。网络时代，人人都拥有在麦克风前说话的权利，应不应该给谁机会体现出了一个平台的底线。符合社会主流价值观，传播正能量，有社会责任感，是一个平台的底线，也是一个平台可以长久发展的良药。
五，火车上下铺不换，这真的不道德吗
最近，在网络上一篇“火车换铺有感”引起了众多网友的围观。知名律师易胜华借在乘坐火车时，想用上铺交换下铺，却遭到了多次拒绝的经历，教育拒换床铺的男孩子们，并呼吁年轻人们多关心老人。怎知竟引起网络的“一片讨伐”（9月17日 中新网）
对此，他回应称，不理解年轻人们的道德观念，并表示将就某些网友的恶意诋毁和诅咒诉诸法律，以维护名誉权。
换不换铺不仅是一个关乎道德的议题，同时在这其中也蕴含着社会运转的基本逻辑：谁付费，谁享用。
在公交车上，每个人都有使用位置的权利，所以舆论鼓励给弱势群体让座，尊老爱幼的社会美德由此得以维护。火车座位不同于公交车座位，你若买了票，在规定的时空范围内，票证所有者将拥有座位的使用权。花钱买来的权利，怎能说让就让。
夫妻两个带着两个孩子坐火车，若不想睡上铺，就应该提前做准备，提前把行程安排妥当。在吐槽年轻人时，是否考虑到别人为了抢下铺也付出了不少精力？为何指望他人为自己的失误买单。美德不等于义务，作为一名律师，易先生更应该明白其中的区别。
可是，我们也知道在出行高峰期内，火车票常常会一票难求。两个孩子在上铺，并不安全。正如易律师，可能我们也有那一天，所以我们也提倡爱心互助。毕竟过度冷漠不是好事，能帮一把是一把。但是，这都是在尊重个人权利为前提。
在火车上临时调换座位，换是美德，不换也不等于自私。道德本不具有约束力，相较于他律，道德更适合自律。易律师公开了这件事情以及自己的看法，那就应该做好充分的准备。当网友们也应该就事论事，若上升到对个人层面的攻击，是否会与易律师在法庭上见也是说不准的事情。
六，毒死宠物狗被判刑错误中隐藏着期待
辽宁人邹某因儿子曾被小区内的狗咬伤过，于是便将鸡肝泡在氟乙酸类鼠药内，并把毒鸡肝投放在小区的草坪上。而后，同小区5名业主饲养的6条狗，均因误食毒鸡肝而死亡。近日，邹某被认定犯投放危险物质罪，被法院判处有期徒刑3年。（《北京青年报》 9月18日）
在邹某被定罪后，不少媒体以“男子毒狗被判刑”类似的句子作为标题，但是若准确点来说，这一表述并不准确。邹某并不是因为毒狗而被判刑，被判刑的原因是投毒。一些爱狗人士在受到错误的引导后，认为本案体现了“法律对宠物的保护”。但这并不完全正确。在我国现有的法律体系中，很少有关于宠物权益、宠物福利的专门规定，与之相关的只有饲主的“财产权”。
宠物因误食投放的毒鸡肝而一命呜呼，饲养主们在宠物身上花费了时间和精力，宠物的存在对饲养主们有着一定的价值意义。毒死宠物，明显会损害饲养主们的财产利益。在定罪时，本可以在判决书上加上“故意毁坏财物罪”一条。可是在本案的审理中，公诉机关没有提供该宠物胃内容物检验报告，无法确定死亡原因，所以法院对此并未表示。
一件由宠物狗伤人引出的事件，最终以宠物狗死亡而结束的案件，在案件的审理以及判决过程中，与宠物狗的联系却又少之又少。宠物狗的地位当真不能与人类媲美。《北京青年报》认为：“客观地说，这是一个遗憾，如此删繁就简的处理，尽管对最终判决并无太大影响，但确乎失去了一次一专业司法确立涉犬纠纷处置规范的机会。”
“男子毒狗被判刑”的说法虽有失偏驳，但反应了爱狗人士们对法律保护宠物和饲养者们权益的期待。法律明确肯定宠物的权益还有很长的路要走。无论是激动的爱狗人士，还是对不文明饲养宠物的行为深恶痛绝者，都应理性对待法律对宠物权益的“消极”态度。
七，“快递柜”成“收费柜”，该有人管管了
近日，家住天通苑社区的张先生向记者反映，之前楼下一直免费存寄快递的“快递柜”突然开始收费了。据了解，丰巢、速递易等快递柜普遍开启了收费模式，然而快递员可以选择由谁来付款，许多快递员在收件者毫不知情的情况下，直接选择了收货人付款。（《凤凰网》9月19日）
随着网购的发展，智能“快递柜”开始走进大众们的生活中，快递柜越来越多。快递员将快递暂时放置在快递柜内，不仅可以缓解“无人收货”的尴尬，也减少了陌生人上门投递所带来的安全隐患。可是，快递费是否应该收费，费用应该有谁来支付。不能将这个糊涂包袱，在收件人毫不知情的情况下，丢给收货人。
已经于5月1日起施行的《快递暂行条例》明确规定，快递企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。也就是只有当收件人当面确认了物件，或者放在了收件人与投递人协商好的地方，投递才算完成。
但在日常中，快递员会事先将货物放在快递柜中，事毕后，再将验证码发给收件人，让收件人前来取货。虽然是收件人的货物，但是收件人在货物的接受中，处于被动的地位。这明显与条规中，投递到何种地方，投递给何人，需要按照约定或征得取件人的同意。一些投递人强制让收件人承担自取的义务，而“在收件人未知的情况下，提前选择收货人付款”的做法更有逃避自己的责任，让收件人额外承担保存和可能逾期存放产生的费用。
在这说，快递柜代替了面对面接受货物的可能。当快递员将货物放进快递柜中时，快递任务已完成了一大半，但收件人输入验证码打开箱门的瞬间，系统会默认货物签收。收件人检查货物的权利被省略了，而这将会损害收件人的利益，助长暴力快递等快递恶像。
从“快递柜”到“收费柜”，不可否认快递投递的效率愈发迅速，可这是快递公司对收件人消费权益的漠视。我们应当对这一霸王条款说“不”，而这就需要相关部门的监管。
八，台风“山竹”过境，自媒体人更应守住底线
台风“山竹”过境前后，曾有人在网上发言称，受台风“山竹”的影响，深圳市部分地区将会停水停电。后经证实，这则新闻空穴来风。9月16日下午，深圳警方根据举报信息，在宝安区抓捕了散布不实信息的叶某、洪某。（《凤凰网》9月18日）
台风当日，《南方都市报》曾进行过一次大规模的打假。这些谣言即包括“深圳欢乐谷过山车倒了”“佛山菜价暴涨”“湛江市民哄抢粮食”“珠海广告牌跌落砸伤人”“东莞高压塔被吹倒”等等，也有上文提及的有关停水停电的谣言，在澄清谣言中，还有一些“有图”似乎“有真相”，但是，真相是，这些视频或来自之前的灾害视频，或来自国外。
台风过境，中国部分沿海地区窗外大雨滂沱，飓风呼啸。窗内一些自媒体人也玩得不亦，乐乎。这一时段为什么成为假信息集中爆发的时间呢？原来大家迫切地想要知道有关台风的信息，而自己却无法去求证，媒体似乎成了大家获得外界信息的唯一渠道。而且，在这场自媒体的“小型狂欢”中，自媒体人们也被困中了，一些媒体人即无能力也没有想法，去室外搜寻新闻。写段子，搜索引擎，捏造成了自媒体人的“事实”。
正如，劣币驱逐良币，假信息的泛滥不仅占用了受众时间，将真相淹没在信息的海洋中。而且容易让受众对台风地区造成误解，对受灾地区的人民造成不必要的心理恐慌和损失。
在2015年，散布传播网络谣言就已经入刑，最高可判七年有期徒刑。近年来，多有谣言制造者们叮当入狱。自媒体没有传统媒专业，可是媒体人就应该讲求“真实”二字，这是一切新闻行为的出发点和落脚点。特别是，在面对突发性和灾难性的新闻事件时，自媒体们不能图一时嘴快，刻意地追求流量，不应消费事件，这是作为一个新闻人的操守，同时也体现了一个公民的道德修养水平。当然，相关平台也有义务对自媒体的公共言论，发布的消息进行及时的监管。
同时，广大网民们要擦亮自己的双眼，在找寻新闻时，不要只看信息内容，要留心新闻的出处，做到不乱信新闻。
9，向日常“划水”说不
近日，选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的22名学生因期末文章抄袭，成绩均被挂了红灯。授课老师苏湛发来邮件称：“凡今抄袭者，一经查实，不问考勤，皆黜落，以儆效尤。”（《凤凰网》9月15日）
邮件看似无情，可是，这样的决定是基于授课老师的严密查找，最终判定这22名同学有“文章抄袭”的行为。
在大学，就选修课，一般老师对学生的要求都不高，为了提高学生们的最终分数，一些老师会采用“考勤+期末总结文章”的考核模式，可是即使这样仍有一些学生在及格附近徘徊，而这时老师可能会出于心软或同情学生，能“放水”就“放水”。
可是，长此以往，“选修课会放水”已然成了一个真命题，以致于当苏湛老师的行为被爆出时，这竟成为了新闻。在网络一片叫好的同时，我们是否应该反思，学生按时交作业，不抄袭应该是学生的本分，而苏湛老师的举措正是教师的本职所做。
肯定不等于完全否定对方，每一位老师都有处于自己的考虑，会做出自己的选择。社会有责任为每一老师留出足够的空间来进行自己的教学发挥，但是，仍应守住底线。严格要求老师，才是对教育、对大学生们负责。
6月21日，教育部部长陈宝生表态，中国教育“玩命的中学、快乐的大学”的现象应该扭转。对大学生要合理“增负”，提升大学生的学业挑战度。9月，教育部印发通知，要求全面整顿本科教育教学秩序，严格过程管理，淘汰“水课”，打造“金课”，坚决取消“清考”制度。最近，清华推出了学生课程作业“查重”……
10吐口水称惩罚措施 教育优先
近日，一则河南平顶山某幼儿园某男童被同学轮流吐口水的报道引发关注。因为该男童朝同学吐口水，幼儿园的老师为了教育他，就让班上17名女生排着队朝这名男童“吐回去”，吐完了还让大家鼓鼓掌。家长得知此事后，反映到教育局，目前老师已被停职。（11月29日 凤凰网）
为了惩罚男童向众人吐口水的行为，幼师让其他同学吐回去，这样的行为不可取。在对孩子们进行教育时，教育的作用远大于报复的作用。
师者，传道受业解惑者也，老师，作为指点孩子们生活的航标，不能只求结果，还需孩子们在行动中所表现出的错误的倾向，并寻求正确的方式解决方案。在该事件中，用回吐的方式反馈曾经吐口水的男童，这样看似公平的行为，在实际上解决不了任何问题，男童只能意识到行为的错误性，但是他并不清楚，行为错误的原因，下一次，当发生同类事件时，男童可能会再次犯错。因此，在老师与学生们相处时，有时结果并不是最重要的。老师们应该与学生们讲道理，讲清楚这其中的因果关系，这有这样孩子们才能真正成长。如仅仅考虑用同样的方式回馈男童，那何必大费周章将孩子送至学校呢？
同时作为老师，在对某个事件进行决定时，应该细致入微地考虑到每一件事情可能会带来的后果，不能忽视每一个学生敏感的内心，在此事件中，女孩们排队想男童吐口水，女孩们吐得高兴，可是男童定不会抱有同样的想法，在这场报复行动中，他被群嘲了，这或多或少会对男童的心理产生影响。
这样的教育方法出了出了一口胸中的愤懑之气外，只能留下坏处。以吐口水的方式报复孩子们不仅可能会让男孩留下笑柄，产生心理阴影。并且，在此事中，孩子们得不到教育，感受不到心灵的净化。
所以，老师们在对孩子进行教学时，不能简单地奉行以暴制暴的原则，应该注重孩子们的情感世界，长于于孩子们讲道理。
11，妈妈天天给女儿化妆，孩子已经毁了
一年前因面容姣好而在网络上爆红的小萝莉李恩採，最近关闭了网络博客，并在网络上销声匿迹。原来这位8岁的小姑娘因长期化妆，导致体内的雌性激素过早分泌。医生说：“孩子已毁。”（10月6日 网易新闻）
听闻医生的结论，李恩採的母亲如同被五雷灌顶了一般。本出于好意，想要孩子因美貌而获得更多的机会，怎知最后竟毁了孩子，孩子将再也长不高了。不可否认，父母想给孩子们自己最好的，但有时却局限在了自己空间里。
孩子并不能随意长期使用成人用品，孩子可能对此不清楚，但是作为家长，李恩採的妈妈本应注意这些问题。如果没有长期使用化妆品，可能恩採就可以像同龄人一样正常的长高个。但是成人与孩子的区别淡薄只是直接原因，深层次的还是家长的观念问题。
回看孩子母亲的遭遇，同寝室的其他三位女生嫁得非富即贵，在她看来这是外貌出了问题。
孩子懵懂无知，在8岁的年纪，长期为孩子化妆，并在无形中国为孩子传输的“不努力，可以靠脸吃饭”的错误价值观。
在现实社会，不可否认，外貌是选择的一个标准，但这并不是唯一的标准，也不是根本的标准。拥有美貌可能会助力她的发展，其貌不扬之人可能需要更加努力。但是，社会的根本选择标准是，能力。作为孩子的母亲，若想孩子可以长远、持久的发展，唯有发展自身的能力。一年之久毁了孩子的身高，无形中也在慢慢侵蚀着孩子，这不利于孩子的发展。父母应该帮助孩子建立正确的价值观而不是自己想当然的价值观。
在李恩採母亲错误的价值观引导下，因为错误地使用化妆品，小萝莉李恩採可能将永远停留在8岁孩童的身高，这是孩子之痛，是父母之痛，也是社会之痛。社会应该有着正确的价值观，在大环境下的耳濡目染可能会带给小恩採另一番境遇。
爱犊之心，我可以体会，但是请使用正确的方法，而其中最重要的就是一个正确的价值观。
12 重庆公交坠江事件 请停止上帝般的揣测
2018年10月28日10时08分，重庆市万州区一公交车在万州长江二桥桥面与小轿车发生碰撞后，坠入江中。1月2日，公交车坠江原因公布，据车内黑匣子监控视频显示，系乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控。（1月4日 梨视频）
其实，在黑匣子尚未打牢之前，与公交车发生剐蹭的女司机成为了众矢之的。
在心理学中，有刻板印象一说，刻板印象主要是指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法，并把这种观看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。
在舆论中，当看到女司机的字眼时，与公交车发生相撞，人们凭借着长期养成的刻板印象，便默认了女司机的“不实”行为，网络上对女司机的骂声一片。可是，当女司机被澄清后，看热闹的人们立刻转移了场地，像没事人一般转向了下一个舆论场。可是，其中的舆论给女司机带来了许多困扰，伤害却无法修复。
2016年，江苏省南京交管局发布了一组数据：南京市的男女司机的比例为1.8:1，2015年因女司机引发的伤亡事故占事故总数的9.7%，男司机肇事占90.3%。通过大量的数据，我们看到，其实在现实生活中马路男杀手的比例往往比女司机更高。真正的马路杀手，其实是那些无视规则、漠视其他人生命的司机，不管是男性，还是女性。
新闻心理学曾提出“偏颇吸收”的理论，该理论认为：在群众们处理信息时，往往更倾向按照自己的偏好处理信息和谣言。接受女司机等关键信息后，在“偏颇吸收”效应下，群众们将女司机默认为始作俑者。在“群体暗示”以及“偏颇吸收”的综合作用下，女司机开车撞了公交车被“坐实”了，“愤怒”“心碎”“感慨”的情绪充斥在评论中。
因此，当我们在看相关的新闻报道是，不要主观臆断，猜测事件的前因后果，一万个人就有一万个哈姆雷特。当我们按照自己的刻板印象，推出了所谓的原因时，我们渐渐成为了喷子，网络暴力十分的恐怖，因此我们应该谨言慎行，避免给他人造成不必要的困扰。
13，“28天不洗头，不换衣”，过度宣传不可取
近日，一篇黑龙江法院的网宣文引发热议。文章记载了该院一些干警敬业奉献、勤勉工作的事迹，其中在提及一个叫“默然姐姐”的女干警时写道：“默然姐姐，28天连续加班，没换过衣服，没洗过头，在执行局干警的心中，她就是女神、女超人。”（9月28日 凤凰网）
在宣文中，默然姐姐28天连续加班，没有换过衣服，没洗过头，所以她被冠以了女神、女超人的称号。默然姐姐十分可敬，可是如此的宣传手段却也着实让人无奈。有网友调侃道，我感受到了一股馊味。
每个一个行业都有自己的模范，他们的存在可以帮助他人追逐先进，培养责任感，爱岗敬业之举值得称赞，社会生活中也的确需要对爱岗敬业之举的宣传，以将这种可敬之举得到更广泛的传播，获得更多的认同，以期将继续传递下去。可是过度的不正确的宣传，则可能会起到适得其反的效果。
这则宣文中，掺杂了浓浓的不实之风，这明显有悖于当下的相关规定与认知。宣传有着一定的倾向性，带有一定的情感色彩，但这一切应以事实为基础，要符合大众的审美和认知。
在当下一些宣文违背了大众的客观认知，宣传的客观规律，一味的渲染，制作苦情，制造感动。他们希望通过拔高模范，以期获得出乎意料的效果，但往往会适得其反。
模范有价值，在任何时代模范永不过时，但是在对模范宣传时，我们应该以客观事实为基础，尊重宣传的客观规律，一味地陈词滥调，：苦行僧式的模范不可取。
14，为拍照不幸坠崖，生命还需珍重
近日，某韩国女子为拍照，在英国一悬崖边做出了跳跃的动作，结果脚底打滑不幸坠下了深约61米的悬崖。当亲属找到她时，已不幸身亡。（10月8日 《新浪网》））
外出，拍照成了大多数旅人行程中不可或缺的一部分。照片本是为了记录美好的瞬间，怎知竟成了一场悲剧伊始，这不禁令人唏嘘。据不完全统计，全球已有250名游客因拍照致死。
出门游玩，景区对于游客是一个陌生的概念，游客并不能清楚地知晓每一个地方是否安全，踏入是否安全。景区工作人员应该提前告知游客相关的注意事项，并且在发现危险因素时，及时去劝阻，并在必要时采取相应的手段来保障游客的安全。
但是这并不能完全归咎于景区的工作人员，更多的情况是游客们自食其果。在景区，偶尔会看见一些游客正在开心的游玩、拍照，而在不远处的标识牌上赫然写着类似“危险，禁止入内”等的字样。
对于景区内的公示，工作人员的警告，一些游客对此并不理解，认为这样的做法约束了自己。可是，条条框框一方面是为了保障游客们的生命财产安全，另一方面是为了景区的长久发展，这落脚点仍是为游客们带来更好的旅游体验。
有些游人抱着侥幸心理，在火车前冒险拍照，在悬崖上跳跃.......最后酿成了悲剧，也足以说明公示，警告的正确性和合理性。合理的秩序是用来遵守的，而不是用来对抗的。
拍照之祸不止是因为打破了既有的规定。旅行中，游客们可能会因为专心拍照而失足。正常行驶的车辆可能会因为驾驶员为了凑近点儿拍车标而一头撞上防护栏......媒体报道出来的因为拍照而“脱离正常轨道”的事件不再少数，拍照重要，但是拍照不等于全部，它仍然只社会生活的一部分。拍照可以，但是应该在遵守一些规范，留心注意事项的前提下拍照。
支持拍照，但是应该遵守相关的法律法规，社会秩序，最重要是要保护自己的人生安全。
15，傲娇演员倒吹葫芦丝，羞耻之心何在
9月28日，在齐齐哈尔市中秋晚会上，一名女演员倒吹葫芦丝并不接受同伴的提示。（9月29日 《新浪新闻》）
后经证实，这名女演员名叫杨姝荣，是晚会承办方齐市民族民间文化艺术交流协会的主席。
作为民间文化艺术交流协会的主席，杨主席本应该对艺术方面的知识了解一二。可是，杨主席用实际让我们信服，她不会吹奏葫芦丝，有些基本艺术常识，她并不清楚。长期与艺术打交道，作为一名主席，难道不应该对艺术有着更加深刻的理解和认知吗？看来艺术的渲染还不够。
如果知道自己的知识空白，那就应该及时去填补其中的空白，可是杨主席没有，反而让自己的不足暴露在了众目睽睽之中。中秋节倒吹葫芦丝的闹剧，也促使杨姝荣丢了主席的头衔。
作为一个普通人，众人笑杨姝荣无知，“倒吹葫芦丝”成了茶余饭后的笑料；作为一个文艺工作者，这着实让其他的文艺学者汗颜，一些基础的文艺常识需要恶补；作为一名主席，杨姝荣没有意识到自己肩上的责任，辜负了大家的期望，也带了一个不好的头。
而在演出的过程中，曾有演员试图纠正杨姝荣的错误，但是杨姝荣并未改正。在晚会结束后，接受采访时她表示，为了舞台效果。若正如她所说，爆料一出，视频在网上迅速传播，出于各种原因，协会消去了她的协会主席一职。
我只想问，你的羞耻心何在。舞台上拒绝纠错的原因是否是因为碍于面子而拒绝提醒。可是，这样只会留下更多的笑柄。
作为一名文艺工作者，杨姝荣缺乏对相关基本艺术常识的了解；作为一名舞台表演人员，她非但没有为观众们带来美轮美奂的舞台效果，还成为了全场的笑柄；作为一名主席，她没有虚心接受他人善意的提示，她的羞耻心何在？
16，小伙骑车将女友放在车篮，该长点心
近日，在杭州街头，一小伙在骑共享单车时，将女友放在共享单车的车篮中，一路秀恩爱。（《杭州日报》 9月18）
将女友放在共享单车中，边秀恩爱边骑车，男子将安全与公德放在何处？
共享单车曾明文规定，共享单车车篮的限重为3kg，并且在车篮上明确标注“请勿载人”，可是这对情侣仍然做着破坏公共财产的事情。
这对情侣不仅做着破坏公共财产的事情，而且还在公然不停地秀恩爱。道路是公共的场合，而秀恩爱属于较为私人的行为，在做一些行为时，应该注意私人场合和公共场合的区别。秀恩爱可以，但是请注意场合。
同时，这对情侣并没有意识到他们秀恩爱的行为会影响骑车男子的骑车行为，这极有可能会发生交通事故。若他们以车速慢作为辩解的理由，那么坐在车篮中的女友的体重则在无形中增加了男子调整方向的难度。没有足够集中的精力，并且相关的硬件条件没有达到，这极易发生交通事故，危害二人的生命财产安全。
但是有人依然我行我素，由于共享单车相关平台并未颁布规定，对于“车篮坐人”的行为，相关负责人感到束手无策，当面扣款或者纳入不文明信用体系似乎过于严重。所以，相关工作人员更多是采取引导的手段，在遇到类似的情况时，工作人员会积极地劝阻和引导，可是往往效果甚微。
随着相关体系的发展，摩拜单车推出了举报监督机制，对于不文明行为，大众可以通过拍照上传app的手段监管不文明行为，经过鉴定确认无误后，不文明者将扣除相应的信用分。
而对于车篮载人行为，虽然共享单车企业并没有出台明确可处罚的规则和条例，但如果以为这样就能相安无事上路，那就大错特错了。
根据福建省道路交通安全违法行为处理对照表中规定，非机动车不按规定载人的，将会依据《厦门经济特区道路交通安全若干规定》第28条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第89条，对驾驶人处以50元罚款并扣留非机动车的行政处罚。
17，因开跑车被踢出家长群，价值观还需摆正
近日，霍先生在开法拉利接儿子小学放学时，被其他孩子的家长看见。当晚，霍先生儿子的老师在家长群中建议霍先生不要再用法拉利接孩子，原因是容易引起孩子的攀比心理。霍先生回怼，结果被踢出了家长群。（10月10日 《凤凰网》）
个人认为霍先生并没有做错什么，若要深究其中不合理的地方，霍先生的回应方式应该更加婉转，回怼的做法进一步激化了霍先生与其他家长和老师的矛盾。不过，反观其他家长、老师对霍先生的指责则多了一丝“道德绑架”的滋味。
没有任何证据可以显示，霍先生正在从事不法活动，或者财产来源不干净。对于自己的财产，霍先生有足够的权利去支配和使用，其他家长是否有了一颗过于敏感的心。
沙漠中的鸵鸟在遇到危险时，会将头埋在沙子里，这样子就看不见危险了，鸵鸟认为自己也就安全了，可是危险步步紧逼。世界之大，孩子有许多方式可以接触外面的世界，街道，商铺，影视作品等等都可以让奢饰品进入孩子们的世界，采取“建议”“拉黑”的方式并不能阻止孩子们对奢饰品的接触，家长们万不能做那只“鸵鸟”，而应该试着改变自己。
通过他们的身体力行应该让孩子们明白像“法拉利”一样的跑车只是代步工具，如果想要获得更高的生活需求，就需要孩子们不断地去努力。避免孩子与奢饰品的接触，只是家长们的一种逃避心理和教育的懒惰心理。他们理应帮助孩子们树立正确的金钱观，树立正确的人生观，并且去激励孩子们为了自己的理想和目标不断奋斗。
因拒绝不开跑车接孩子而被提出群，这样一个荒谬的命题竟实际存在，它反映了不同阶级因生活方式和价值观念的差异而引起的冲突和矛盾，这是如此，家长们更加有责任和义务帮助孩子们树立争取的金钱观和价值观。
18，全城抓蜗牛？布置科学作业应立足实际
今年国庆节，杭州小学某年级的学生和家长们集体出动外出找蜗牛，原来他们都在为科学课的观察做准备。（10月7日 《长城网》）
为了让孩子们可以与大自然有更加亲密的接触，杭州大多数小学的科学老师们都布置要求，上课时需要带上2只蜗牛，2条蚯蚓。打杭州市有3万民小学生估算，大概需要6万只蜗牛，6万只蚯蚓。这是否会在短时期内对杭州的生态环境造成影响呢？
可是国庆杭州恰好阴雨不断，蜗牛和蚯蚓都没了影子，没了招的家长们只得去鱼虫市场购买，国庆几天，本作为饲料的蜗牛涨到了5元一只。真是，科学老师一句话，蜗牛价格蹭蹭涨。
让孩子们捉蜗牛，挖蚯蚓，本身是为了让孩子们亲近大自然，并从中培养孩子们的观察能力，加深他们对生命的感悟，初心尚好。可是，在具体的实际操作中，本来计划的活动遭到了不同程度的干扰，而教学的本质也未能达到理想的状态。
其实，若统筹规划，情况可能就会有所改善。比如，可以各个学校相互协商，错开需求相同动物的时间。可以将学生们分为各个小组，以小组为单位，收集需要的动物……
布置科学实践作业本是为了加深孩子们对生命的感悟，初心尚好，但还需老师们在布置时，多考虑一些实际可能涉及到的干扰因素；否则，可能非但没有达到应有的效果，还会引起孩子和家长们的反感之情。
19，法庭吃遗嘱，当事人被判刑
9月21日，大兴法院开发区法庭开庭审理一起遗嘱纠纷案，在案件审理中，被告席一男子突然将遗嘱悄悄塞入口中，意图销毁证据。最终，被发现，遗嘱仍然生效，男子也被要求支付5万元的罚金。（9月24日凤凰网）
遗嘱，即指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立立遗人死亡时发生效力的法律行为。
立遗人都必须完全满足一些硬性条件，比如：立遗嘱者必须完全具备民事行为能力；遗嘱内容必须出于立遗人的本意，立遗人死亡之际，正是遗嘱生效之时，
在案件中，遗嘱的形式，内容均符合法律规定，遗嘱已经生效。当事人“急中生智”想出了生吞遗嘱的方法，可是殊不知一切都被法律记录下。
法官表示，“立案阶段，当事人需要向法院提交证据原件的复印件，也就是说原被告和法院手里都会有这证据，不会出现因为原件被毁灭，这份证据就不存在的情况。”虽然复印件的证明效力不如原件，但是法院会根据其他证据材料以及案情综合考虑来审理。
在现在法庭有许多当事人不懂法理，公然在法庭上扰乱现场秩序，意图达到自己的目的，但其结果只能惨淡收场。法律的威严不容侵犯。
在本案中，相关方面在调出监控摄像后，男子仍不承认，最终只能被法警带走。所以在做事情之前，应该把原则的宝剑时刻悬在头上，作为自己的座右铭，时刻谨记法律的权威。
20，范冰冰致歉信被拿来上课，为老师的机智点赞
在看到范冰冰的道歉信中语病太多，杭州一高校的邱老师临时起意将道歉信作为改错题带到了课堂。（10月10日 《钱江晚报》）
语文课，是对中国博大精深的中国汉语言文化的解读，它往往是严肃的，是权威的。在中国古代，语文课是国学课，在其中会教授学生们“四书五经”等的相关知识。而在多数人的印象中，语文课就是摇头晃脑地跟着老师有口无心的念着。语文课发展至今，其核心仍是对中国汉语言文化的解读，其中的干货较多，趣味性和生动性较为贫乏。范冰冰作为一位明星，本身就具有着巨大的话题量，其中的娱乐性不言而喻，邱老师的做法着实让课堂活了起来，
将范冰冰的致歉信作为改错题带入课堂，邱老师让语文课更加地实用，更加地接地气，让学生们更加深刻地理解了相关病句知识查找的方式和修改的技巧。
同时，邱老师也拉进了学生与语文课的距离，在某种意义上他会启发学生，生活处处是学问。一份明星的道歉信可以从中找出十多处错误，对周边的事物同学应该怀有一颗质疑的心。用语文严谨的态度去看待周围的语言，话语，去从中不断的学习。学习与生活，并不完全脱轨。
邱老师将致歉信带到课堂的做法十分新颖别致，但是这其中又蕴含着两个基本的理念，首先，语文可以是趣味的，第二个是做有心人，学习并不完全脱轨与生活。
21，国庆节多列列车出现不让有票乘客上车，相关部门应该赔偿
10月7日，正值国庆返程高峰，列车Z72在行至山东菏泽站时，列车员以车厢人已满为由禁止一些有票乘客上车，并建议他们改成下一班列车。（10月10日 央广网）
其实，这样的情况已经不是第一次发生，仅10月7号一天，K434次长葛到安阳等四辆列车都出现了不让有票乘客上车的情况。在这些情况中，乘客充当了被支配者，和受害者的角色；而相关部门方面在协商乘客改签后并未作出任何其他说明，其实，我们都在等相关部门对此事的解释，已经对下一步的改进方案。
今年的国庆节，出行的游客人数又达到了一个新的高度，在列车的运行中，不可避免会出现一些突发情况。出于安全考虑，综合各种因素，运输部门可能会做出一些临时的决定，可以理解。但相关部门不能只拿一句“为了安全考虑”而搪塞乘客。
乘客花钱购买了运输部门的车票，就是与运输部门方面达成了运输合同关系。乘客应该按照票面规定的时间、地点、座位等信息乘车。强制性地让乘客换车实际上是一种破坏协定的行为，实际上是一种单方面违背条约的行为，运输部门应该承担相应的责任。虽然，运输部门给予了一定的补救措施，但这仍是一种违约行为。
国庆节必然会迎来出行高峰，为了应对各种突发情况，运输部门应该制定一些应急的措施，如减少放票的数量等等，不能为了放个更多的票，而耽搁了一些乘客。临时强制性改签，打乱了乘客们的原来乘车计划，也打破了乘客们曾有的心境。
运输部门有着国家的网络体系，他们有着系统，全覆盖以及精准的网络系统，在节前，应该做好充足的统筹和规划。同时作为国家系统中的一部分，运输部门应该竭力去维护自己的名誉，而不是在出现问题时，用软硬兼施的方式让乘客承担应疏忽而产生的问题。当国庆节多列列车出现不让有票乘客上车，相关部门应该赔偿。
22，网红“花海”沦陷了，游客们的素质何在
近日,杭州滨江左岸万国花园的粉黛乱子草成了一处“网红景点打卡地”，慕名前来的游客肆意地乱踩乱踏“花海”，现在花海已经被踩地七零八乱。为了保护花海，工作人员不得不提前2个月割下粉黛乱子草，部分被割下的草也被一些游客给顺走了。（浙江在线 10月16日）
网红“花海”被毁，游客们的素质何在？
因为粉黛乱子草成团开花如粉红团雾一般，吸引了众多游客慕名前来，为了防止游客们做出不文明的举措，“花海”相关工作人员特意在花海周围围上了栏杆，企图阻止游客们的步伐。可是，栏杆并未起到实质性的作用，一些游客毅然跨越了栏杆，来到花海中，与乱子草亲密接触，为了拍出理想的效果，有些游客甚至一屁股坐在了植物上。也许，游客们拍得照片很美，但是他们的行为很丑。
其实，这样的行为在中国已经是沉疴旧疾了，但是为什么国人的不文明行为却屡禁不止呢？每当类似的事件出现时，我们将更多的精力放在采取怎样的措施，来保证景点不会被拍照、好奇等不文明行为所破坏。但是对国人的不文明行为我们似乎有点束手无策了，在这其中使用最多的手段是劝阻和引导。所以，当一个景点变火爆时，便会有大批的游客前去，最后留下一个千疮百孔的景区。
景区作为一个公共场合，国人的任何不文明行为都是一种对公共财产和私有财产界限不分的表现。游客应该明白景区应该是众人爱护的对象，有任何一个人对景区做出损害，那其他人的权益将会受到侵害。景区应该是“只可远观，而不可亵玩焉”的存在。
但是，我们也不能站在道德的制高上去指责他人，“己所不欲勿施于人”我们首先应该保证自己可以不破坏公共事务，维护公共的景区。随意抨击他人的不文明行为，但对自己的不文明行为却视而不见，才是我们最应该思考的问题。
23 收视率造假：一场泡沫幻影
9月15日，电视剧导演郭靖宇在湖北大学做演讲时，公开向影视剧行业的收视率造假行为宣战。在演讲中，郭导说，在新作《娘道》上映前，他曾在某电视台的卫视总监的授意下拜访了一位“收视率大神”，对方开口要价就是90万元一集，对方还称：“早找他，剧早就播了。”
郭导的宣战词一出，立刻引发了多方的评论和转载，大家纷纷表示支持。针对收视率的舆情，国家广播电视总局发表声明称已经采取了相关措施，并将着手调查，一旦发现问题，必将严肃处理。
近年来，“收视率作假”的乌云逐渐扩散，“唯收视率是举，成为电视行业一种公开的秘密，收视率造假，也成为电视台之间心照不宣的一种潜规则。” 中国日报双语新闻在其官方微信上披露。中国政经第一刊《南风窗》说道：“几乎所有的电视剧都买收视率。你在投资电视剧的时候，你就要考虑拿出总预算的10%去购买收视率，这类似于行规。”
“收视率造假”行业不断专业化的过程中，相关新闻报道从未停歇，政府的表态也从未缺位。2014年，《电视收视率调查准则》实施，收视率调查准则从行业标准上升到了国家标准；2015年，广电总局联合全国各大电视台签署《反对唯收视率自律公约》。这一次广电总局又再次出动……
始于收视率，也应将落脚放在收视率上。央视主持人董卿认为：“新媒体的传播让点击率变成了一个标准，微信也是一个标准，微博也是。我们依然尊重收视率这个衡量体系，另外一方面，我们也关注更多其他的指数。”
24某教授遛狗时与路人起冲突，师德何在
9月8日，两名山东理工大学的女毕业生在回家途中突遇三只未栓绳子的大狗，并险些遭到扑咬，随后，三条狗的主人该大学的副教授杨明刚与两名女学生发生冲突，并掌掴了她们，事后杨明刚被公安机关处以5日行政拘留，校方给予其行政记过等处罚。
公安机关以及校方的处分不无道理，这位山东理工大学的副教授应该重视自己的师德了。
宠物属于私人财产，他人无权利要求狗主人对宠物做出违背自己意愿的行为；但是，狗主人也应给为宠物的行为负责。小区的道路属于公共场合，遛狗也应该考虑到他人的安危。大型犬本身就具有一定的危险性，狗主人又为给三只大狗拴上绳子，更有放肆之嫌。难道宠物狗闯了祸，狗主人不应该负责任吗？
小区道路为公共场合，两名女大学生无故差点被3只大型犬扑咬，本是受害的一方，上前与狗主人交涉本属于正常行为，没想到竟受到了狗主人的斥责。狗主人甚至做出掌掴等侮辱两人的举措，根据相关的法律规定，这已经侵害到他人的名誉和生命财产安全了，作为一位公民，这样的行为万不可为。
可是，这位狗主人还是山东理工大学的一名副教授，这不禁引来看客们的一片唏嘘，这位老师的师德何在呢？作为一名老师，应该明是非，讲道理，可是这位老师似乎喜欢拳头说话。曾有网友扒出这是一名体育老师，难道体育老师就有用拳头说话的权力了吗？
师者，传道受业解惑者也，老师应该注重自己的行为，为学生们做好表率，而不是一个身份尊卑的象征，这位副教授应该想一想了。
同时，相关学校的监管部门在对老师们的教学能力方面进行考察外，老师们的道德素质也不应该被忽视。
25，男童探出轿车天窗被撞，成人不能缺位于孩子的教育
10月28日下午，驾驶员袁某驾驶汽车，在经开大道由南向北(良山镇往新余市区)方向行驶时，车内乘客钟某将身子探出汽车车窗，结果不幸撞到了道路限高横杠上，钟某当场死亡。（《新京报》 10月29日）
探出车窗，一览四周风景的行为，让少年钟某丢了性命，这不禁让人唏嘘，若车上的家长和司机中有一人制止，则不会发生这样的悲剧。
孩子的好奇心，成人们的侥幸心理共同作用酿成了这场惨剧。在面对懵懂无知的青少年们时，成人们应该担起自己作为成人的责任，无论你是家长，还是车上的司机，还是狭路相逢的陌生人。
中国《道路交通安全法实施条例》第77条第4项规定：机动车行驶中，乘车人不得干扰驾驶，不得将身体任何部位伸出车外。2015年，5岁女童不幸被天窗卡住，经抢救无效死亡。2014年，江苏某女子开车时将左手搭在窗外，不幸发生车祸，手臂被撞断……很多人抱着侥幸的心理，“顶风作案”，结局“壮烈”。
成年人们应该懂得这些规定，并切实履行这些规定。或者不以为然，或者屡试不爽，但是“常在河边走，哪有不湿鞋”，违规者殊不知危险正在悄悄逼近。
而且作为子女不仅应该明白、懂得相关规定，严格遵守这些规定，还应该教育子女什么可为，什么不可为，和他们讲清楚其中的利害关系让他们心存敬畏，明辨是非，保护好自己，不给他人添麻烦。
不教，纵容子女们做违规之事，是一种以身试法的行为，这不仅会危及孩子的生命财产安全，还会害了自己。
作为一名成年人，管教车上的孩子不是责任，但也应该是成年人的义务。毕竟成年人的阅历比孩子们的长。在事发前夕，轿车上的司机应该尽到提醒的义务。
不守规矩，必然会迎来惩罚，只是时间早晚问题。希望成年人们可以担起教育保护孩子们的功能。
26，两娃玩耍起冲突，10岁娃被对方妈踹骨折
10月27日，王女士的双胞胎儿子们独自去公园玩耍，与一男孩在玩耍时起冲突。见孩子们扭打在一起，对方母亲踹了王女士大儿子一脚，大儿子手臂骨折。之后，对方母亲带着孩子离开现场。经拍片，受伤男孩被诊断为右腕舟骨骨折。警方经调查，对打人家长处以治安拘留15天。
两个孩子打架，家长不仅没有阻止事情的进一步恶化，去劝架，反而不分青红皂白，殴打其他人家的孩子。对方孩子被踹了后倒地不起，“肇事”家长像没事人一般，带着孩子离开，为人父母，首先为人，更应成为子女们的榜样。
孩子们的争执无非鸡毛蒜皮的小事，看见自己的孩子与别人家的孩子扭打在了一起，孩子的母亲非但没有上前制止，反而踹了对方孩子一脚，用最粗暴的方式结束了争执。可是，这样的方法在理吗？可能在这位孩子母亲的眼中，所谓“理”就是“我的孩子就是对的。”可是这样不讲理的态度并不利于孩子的发展，这次有孩子的母亲的“临门一脚”，下一次呢？难道下一次换自己上场吗？用拳头解决问题的时代已经过去。
也许这位母亲正确的做法是拉开孩子们，共同找寻问题的解决方法。用拳头不能根本解决问题。
同时，母亲还为孩子做了一个不好的典范，在踹伤其他孩子时，看见孩子痛苦的躺在地上，非但没有拨打急救电话，反而离开现场，做一个没事人。
作为一名家长，首先应该明白言传身兼，欲教育好下一代，首先应该注意自己的言行举止，讲道理。
27，湘潭大学双十一断网，不良消费观要看人
近日，湘潭大学宣传栏上的一封请求信就火了！在这封署名为“来自一位购物车已满学子的呐喊”请求信中，作者表示，4G流量不足以支撑他参与这一年一次的大好剁手机会，恳请学校能高抬贵手，不要断网了……湘潭大学官方对此无奈宣称，没错是我们。
中国不少高校都决定双十一断网，对此他们给出回应称，学生们在双十一购买的物品大多数的资金来源是父母亲；双十一的疯狂购物并不是一种合理的消费观……对此笔者想说，当高校遇到双十一，不应该断网，断电。
首先，断网断电是为了以一种强制性的手段，去维护学生们的生活秩序。可是，如果双十一当晚会迎来一场购物狂欢，如果大多数学生都投身其中，莫不如直接不断网和断电。
其次，学校认为双十一狂欢是一种不合理的消费观，但是不得不承认双十一期间确实是有着一定的优惠，在一定程度上确实可以为学生们节省一定的消费金额。可能在这一天，学生们可以用更加低廉的价格购买自己梦寐以求的商品；学生们可以用更加低廉的价格购买日常用品……
再者说，现如今的大学，大学生们可以通过兼职获得奖学金等的方式来提升自己的生活质量。双十一购物狂欢的投入金额可能来自是学生们的汗水获得的。
进入大学生活，学生们应懂得自律。学校的初心尚好，但是，比起强制的断网断电的手法，学校更应该注重对大学生们的引导
断网断电不能从根本上杜绝学生们的过度消费问题，同时也会影响有真正生活需求的学生们，只要在合理的范围内就好了，
学校和学生应该相互信任，学生发起的合理活动，校方是可以给予支持的。但是也需要尊重“赞同熄灯”的学生作息时间，做到张弛有度。“双十一不熄灯并不代表学生可以肆意购物，学生也需要考虑实际，不能过度消费，随波逐流。”
28，幼儿园牛奶掺水，相关监管部门应跟上
云南大理问古斋国学幼儿园拿兑水的牛奶给孩子喝，饭菜使用低劣的原材料，还克扣孩子们的伙食。之后，云南大理省级旅游度假区管理委员会官方微博“大理旅游度假区”发布调查情况通报称，园方总部已辞退了该幼儿园园长，并立即组织全园幼儿到大理市妇幼保健医院进行体检。（11月7日 澎湃新闻）
幼儿园中的孩子们正处于快速地身体发育时期，应该及时地提供充足的养分。牛奶可以为孩子们提供定量的钙等营养成分，掺了水的牛奶并不能为孩子们补充必要的营养成分。不仅如此，该幼儿园在为孩子们提供餐饮服务时，不仅克扣了孩子们的量，还让孩子们的伙食在“质”上打折扣，民以食为天，孩子们更是如此。幼儿时期，正是孩子们生长发育的快速，幼儿园的饭菜供应问题无小事，相关的监管部门应该对此足够重视。
孩子的鉴别能力较差，本次若非一名家长发现了幼儿园“牛奶”的秘密，家长和孩子们将继续被“蒙在鼓中”。
幼儿园是每个孩子人生的始发站，它在孩子的人生中扮演着重要的角色。牛奶掺水不仅不能让孩子们获得成长所需的营养成分，可能还会危机孩子们的生命健康。同时，由于孩子们的社会经验不足，他们的鉴别能力较差，所以更加需要保护，相关监管部门理应更加重视幼儿园的规范化管理，特别是饮食管理。
首先，相关监管部门应该加强对幼儿园等托儿机构的规范化管理，严格把关各个环节、细节。尤需关注幼儿园的食品安全，对厨师的健康证、厨房用材等等进行严格把控。与此同时，相关监管部门应该倾听民声，重视群众的反应。
29，直播油漆泡澡，社会责任应该被重视
近期，一泰国新手主播直播油漆泡澡，怎料油漆刺鼻的气味导致主播心脏病发作，最终该主播因抢救无效死亡。（11月7日 网易新闻）
网红，即网络红人。现如今，网红越来越普遍，网红数量越来越多，甚至呈喷涌状上升。这些网红有些是因为唱跳俱佳而走入大众的视野，有些网红是因为分享吃播视频而被大众所接受，也有部分网红如新闻中国的泰国新手一般，抓住了看客们的猎奇之心。不过，难免落入低俗的窘境，直播平台应该加强对相关直播的审查力度，控制相关直播视频的播放数量。
直播视频应该担起相应的社会责任。由于直播门槛的日趋平民化，任何人都可以成为主播。一些主播们以猎奇为噱头，这可能会产生不良的影响。
新闻中的泰国小哥因为对油漆相关知识的缺失，加上没有完善急救措施，因此命丧漆泉。这不禁让看者叹惋，本是为了直播油漆泡澡，最终却直播成了临终告别，叹惋之余，多了一丝无奈。直播平台应该加强对主播们思想意识的教育。
直播平台不仅应该加强对主播们思想意识的教育，还应该强化主播们的社会责任意识。油漆是一种有毒有害的液体，其中的“苯”元素已被列入“易癌”名册之中。面对一种对身体有害的液体，这位小哥却泡在了其中。这位泰国小哥做了一个不正确的范例，通过直播平台，小哥的行为得到了传播，若没有悲剧的发生，可能会有效法者，这样就更加“悲剧”了。所以，直播作为一种大众传播方式，主播们和直播平台应该正确看待直播的作用，通过直播传播正能量，输出正确的导向。
当下，娱乐是大众生活中不可分割的一部分，但是越来越多的人开始持有“娱乐至死”的观念，为了保护主播和看客们的生命财产安全，利用直播这种大众传播媒介，传播更多有意义的事情，传播正能量，输出正确的导向。主播们，以及广大直播平台不能被利益蒙蔽了双眼，应该承担起自己的社会责任。
30，地铁温情，为小哥的公德点赞
11月5日，北京地铁10号线内，一男子疑似醉酒呕吐，到站后没有打扫便走了。事后，一看书男子坐在了附近的位子上，并扯下了几页纸，将车内的污物打扫干净。（11月5日 百家号）
看见地上的污物，没有转身不理，也没有浮于口头，而是安静地用实际行动清扫了车内的污物，这也是一种“最强音”，为这位小哥点赞。
醉酒男子车内呕吐，吐后不打扫，看书男子没有指责对方，而是选择了包容对方，这是点赞缘由之一。
嫌弃之意尚不确定，但是在男子吐后，没有远远地避开，而是留心观察着男子，观察着污物，在注意到男子在下车前没有及时清理污物时，坐在了污物边，此为点赞缘由之二。
在车厢中，看见男子呕吐污物，却没有及时清理，可能心生恶心、厌恶之情，但没有溢于言表，与周围人一同指责醉酒男子的行为，此为点赞缘由之三。
最后一点，也是最重要的一点，男子作为乘客，本无义务打扫车内卫生；车内污物也并非他所至。但是，他径直在污物旁的座位坐下，清理干净了车内的污物。牺牲了几页纸张，恶心了自己，但是换来了车内的干净、卫生；也减轻了车厢清洁人员的工作负担。
同时，也换来了乘客们的好心情，乘客们无需被污物的恶气所困扰，也不用担心行走时误踩污物。
男子的行为着实温暖了大众的心。“公德”二字被公众们挂在口中，可是能真正贯彻在生活中的却少之又少。男子的众多行为中，最让大家点赞的莫不是清理车内污物的行为。可能大多数乘客想着忍一忍，换一个车厢，忍几站就过去了。可是，男子想到这一个公共场合，污物的存在势必会影响乘客们的乘车体验等等。
公德不是义务，作为社会中人的每一个个体，无需完成，但是若每个人都能做出小小的付出，社会将会变得更加美好。
31
37岁硕士相亲，数据成为硬指标，也许错的不是初心，是方法
11月11日，在浙江杭州光棍节相亲大会上，一名32岁的单身硕士对未来的女伴提出了包括年龄、学历、身材、才艺、身高在内的5点要求，并补充道：“身高1米63以上，这是个人能接受的底线，差0.1厘米都不可以”。男子的相亲条件在网络上引起了热议。（11月14日 《半岛晨报》）
基于自身的条件，这位硕士要求未来的女伴拥有本科以上的学历，年龄在32岁以下，身材偏瘦。古时讲求“门当户对”，当下人们虽崇尚自由的婚恋观，但是女伴毕竟是陪伴男子度过余生的备选者。男子基于自身的条件，对未来的TA提出的一些要求无可厚非。也许，男子错在了他过度硬性的指标上。
在接受采访时，男子表示他希望未来的女伴身高在1米63以上，并且男子强调差0.1厘米都不行。
如果女生各方面的条件都满足男子的要求，并且身高明显高于1米63，那么可能男女双方可能会开启下一段的谈话；可是如果女生的身高徘徊于1米63左右呢？难道男子特意携带了一把卷尺，准备随时测量女方的身高吗？不仅如此，在生活中，高跟鞋、增高鞋的存在都将在无形中增加女生们的身高，而这又是男子所无法预测的。受局限的硬性条件不止于此，身高测量仪器的误差可能也会导致最终数据的失误。
一方面，男子提出条件的可行性受到了看客们的质疑和嘲笑，另一方面，则是因为男子的回答中折射出的一种过渡依赖数据的思维。0.1厘米的误差代表不了，也决定不了什么。可是，男子却十分看重着1毫米的差距。但是他没有想到，也许当爱情真正来临时，可以填补着微不足道的距离。数据为人类的生存发展提供了一种参考，但是过度的信任，依赖数据则失去作为人的能动性。
作为32岁的单身青年，这位硕士有着自己的打算，伴侣是终身大事，旁人不应也无权指指点点。只是这位硕士对一毫米的认真态度让人忍俊不禁。
32 干细胞造假，造假毒蚀
10月15日，哈佛医学院及其附属布莱根妇女医院，撤回了涉嫌伪造和篡改实验数据的知名心脏干细胞专家皮艾罗·安维萨的31篇论文。这位曾一度被称为“心脏干细胞疗法的历史性开创者”的专家，被证实论文造假。“干细胞修复心脏”的理论大厦轰然倒塌。（10月18日凤凰网）
早在2001年，皮艾罗·安维萨分别在著名的期刊《自然》和《细胞》上发表人体内存在一种细胞，名叫ckit+细胞，它可以转化为心肌干细胞，用于修复受损的心脏细胞。此论文一出，立刻引发了学术界的广泛关注。美国政府的相关科研机构给予了皮艾罗·安维萨团队丰厚的资金，以支撑起继续发展。
看着心脏干细胞奠基理论的形成，越来越多的科学家们开始将科研的目光转向了对心肌干细胞的研究。可是，他们不知道皮艾罗·安维萨的实验中含有着造假的成分，在很多的时候，理论行的通，但是却无法在实践得到检验。而这样费周折的做法，无疑浪费了大量的时间，经历。。。。。
首先相关的监管部门要加强对相关学术论文的监管力度，不能因为难以监管就放任不管。同时应该有同行监督的机制，在撤稿网上，中国位列第7，而以色列的撤稿量名列前茅，这就是因为同行之间有相互的竞争机制。并且，科学家们应该有自律意识，他们应该意识到，为了眼前的利益，这样的方法不可行，如果撒了一个谎，必然要用更多的谎言去圆，科学终将会战胜谎言。
33，6旬女子偷窃被抓跪地求饶，得过且过
11月10日，大连西安路附近的一家商场店庆，一六旬女子趁店员不注意正准备顺走一件价值799元的毛衣。在发现暴露了后，女子3次跪地求饶，并诉说自己的苦水。店员介于女子年龄较大，并且三次跪地求情，店员最终放走了该女子。（11月14日 半岛晨报）
一位女性年过六旬，已经步入了退休的年龄。可能偷窃未遂的这名女子正在靠着年轻时留下的积蓄和微薄的养老保险金维持生计。同时，她还不得不为了可能会突如其来的额外支出不停地准备着。
三次下跪、当着众多人的面跪地求饶，这是多么痛的领悟？无论如何，这位女子也得到了报应，面子、节操碎了一地。
刑法第二十三条第一款对犯罪未遂的定义是：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。”而这对于盗窃未遂同样适用，新闻中六旬女子的行为显然已构成了“盗窃未遂”。可是，这位六旬女子并未盗窃成功数额巨大的赃款，亦或是涉及资金巨大的公共财产，并且女子在被发现后，3次跪地求饶，并未造成严重、恶劣的社会影响。所以，这名女子可能并不会受到法律严厉的惩罚。
话虽如此，若被警方带走、等级。那或多或少会对这位六旬老人的生活产生不良的影响。适当的原谅，给了别人一条生路，也给自己留下了一条康庄大道。
34男子挂在车外“告白”，置安全与法规何地
11月12日，连云港街头出现了一辆“告白车”，只见一位女子穿着婚纱，坐在车窗上。车尾一男子用手贴住车，身体"悬浮"随着车辆一起前进。当地交警在得知此事后，责令改正并处以相应的罚金。（11月14日 半岛晨报）
穿着婚纱的“新娘”坐在车窗上，西装革履的“新郎”单手贴住车子，身体“悬浮”着随着车辆一起前行，原来这是某广告公司的宣传。对于将男子“挂”在车外的行为，该广告公司自称“没有问题”，可是，这只是广告公司单方面的观点。
在乘坐公交车时，总会有一个温柔的声音提示乘客们不要把身体的任何部位伸出窗外，以免与过往的车辆，或者与行驶车辆两侧的物体发生剐蹭，从而发生不必要的伤害。而乘客应将身体伸出窗外而酿成悲剧的案例不在少数。
而在这条新闻中，这家广告公司的策划，这位男士的行为更加的大胆。男子甚至将整个身体挂在车体外，并张开了双臂。虽然车辆的周边有几辆摩托车保驾护航，可是不怕一万，就怕万一，要是摩托车恰好没有跟上广告车子呢？若在广告车行驶的过程中，恰好驶过一辆高速的货车呢？若与旁边的树等障碍物发生亲密地接触呢？
男子和广告商们可能抱着侥幸的心理，想着在遇到危险时，紧贴车身即可，可是广告车在公路上正常行驶，两侧车辆的速度无法控制。脱离了车身的庇护，男子“挂”在车侧壁，风雨飘摇。
并且这也为社会大众做了一个不好的表率。广告公司和男子的决定一方面是生命的不负责任，同时也是一种违法行为。广告公司的行为过于露骨，他们的行为成功引起了交警们的注意，后来因为违反规定安装载人装置，交警部门按交通法规定处罚200元。同时，该广告公司用宣传材料遮住车牌的做法也引起了交警们的注意，该广告公司被除以200分，计12分。
广告宣传可以，但是应该懂得适度原则。首先不能违反相应的法律法规，同时，企业应该明白自己的社会责任，做好示范作用。
35快递小哥冒雨送快递被偷，小哥也并非全无责任
11月15日，上海一快递员冒雨送快递，结果发现车上快递被偷，仅剩下几件快递。快递小哥嘶吼着，在雨中哭泣了20多分钟，一直嘶吼“你叫我怎么办”。随后一名好心大爷上前安慰并帮忙打伞。（11月18日 《网易新闻》）
为了获得更高的业绩，快递小哥决定冒着风雨，奔波在外，为顾客们派送“宝贝”。可是，此趟行程的结果是，快递小哥不仅没有获得预期的配送费，还可能面临赔偿丢失包裹价值的惩罚甚至是丢失工作。
对扒手的行为，在网络上骂上一篇。可是在这件事情中，快递小哥也有着一些需要反思的地方。从视频中可以看出，快递小哥的配送箱仅为一个简陋的塑料箱，没有任何遮盖物，也没有任何防盗措施。快递小哥选择将快递配送箱放置在电动车的后座位上，换句话说，满载着快件的配送箱并未在快递小哥视野范围内，而这些条件也为扒手们的成功作案提供了可能，不仅是快递小哥的防盗意识较差，这位快递小哥在出事问题的处理手法上也有失偏驳。
在发现快件被大量偷盗后，快递小哥将自己非理性的一面“完美”地表现了出来。痛苦、嘶吼，二十分钟内的情感宣泄可见快递小哥平时受了很多的委屈。可是，在发现货物被偷后，感情的宣泄并不理智，报警、寻找线索，以尽量弥补错误才是最为理智的选择。并且，通过视频中，观察发现，快递小哥的报警意识似乎并不强，在发现快件被偷后，这位快递小哥先是花费了20分钟的时间来进行个人情感的宣泄，而在之后，快递小哥整理整理情绪，似乎准备继续配送快件，似乎准备对丢失的快件“置之不理”。在发现了问题后，第一时间向警方求助会更加利于案件的侦查。
但是，对小哥行为的分析仅仅是希望小哥在今后可以不再重蹈覆辙。我们无法指责他人，最好的方法就是保护好自己。
36 外卖速食“黑”生产链再被曝，企业应该扪心自问了
近日，一条名为《揭秘廉价外卖速食包：生产过程令人作呕》的视频被多家媒体报道，在视频中曝光了该外卖速食包生产企业存在“产品质量不合格”“生产过程脏乱差”等问题。该企业主要向外卖商家供应产品。该视频一出，立刻引发了广泛关注。（11月19日 央视网）
作为一家食品生产企业，生产、加工着消费者们的食物。消费者们出于信任，购买了某一特定品牌的商品，可是这家商品生产企业却辜负了消费者们的信任。
在视频中显示，工厂的工作人员们并未认真清洗食品原材料，搅拌调料的工具就是员工们的双手。不干净的食物，商家们就“毫无顾忌”地交给了消费者们，曾有一位工作人员表示：“我们自己包装的，自己都不想吃。”常说“己所不欲，勿施于人”，商家们可着实丢了“勿”字，丢了自己的良心。
不仅如此，该视频曝出，为了增加牛肉的重量，商家们会在牛肉中注射蛋白质，这样的行为再次上演了现实版的“挂羊头，卖狗肉。”商家对外宣称为牛肉，可是暗地里缺掺了“假”。商家欺骗了消费者，也破坏了相应的市场秩序。
中国《食品安全法》第九十九条规定：食品安全，指食品无毒、无害，符合相应当的营养要求，对人体不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。不卫生的生产材料、生产过程，掺了假的生产材料，都会对消费者们的生命健康产生影响。
并且，若同行们目睹了该商家的“低投入，高回报”行为，可能会效仿，那这不利于食品的生产、加工行业的正常发展。
“黑”生产链的不正之风，急需整治。而作为企业，应该树立正确的意识。企业应该遵守相应的法律法规，要生产安全的食品，不能为了短暂的利益冲昏了头脑。同时，企业也应该承担起相应的责任，对得起社会大众和国家的期待。
37被“硬塞”国旗，国旗勿成为道德绑架的由头
11月18日，2018苏州马拉松比赛在细雨中开跑，在比赛中，中国选手何引丽在冲刺时，一名志愿者突然递上了国旗。何引丽被打乱了节奏，随后，一名非洲选手借机赶超。最终，何引丽遗憾获得亚军。在事后，一自媒体人斥责比赛中，何引丽扔国旗的举动。（央视网11月19日）国旗，万不能成为道德绑架的由头。
首先，这位志愿者的专业性有待商榷。马拉松长跑极为考验选手们的耐性和体能。马拉松的最后一段赛程，也是选手们铆足力气，冲刺阶段，在这个时候选手们的体力已经消耗殆尽，本无暇再顾忌周围的事物。但是，这位志愿者的出现，一个递国旗的动作，极有可能打乱选手们的节奏，让之前的努力功亏一篑。并且，比赛尚未结束，何须着急预判比赛结果。
若想要表现自己的爱国情感，完全可以在比赛结束后，将国旗送至选手的手中。着急送出国旗的行为，干扰正常的比赛秩序，更像是一种强刷存在感的行为。
面对自媒体人的指责，何引丽解释称：“不是扔的，国旗全部湿透，我的胳膊也僵了，摆臂的时候甩出去了。”该自媒体人的说辞有道德绑架之嫌。难道评判爱国与否的标准，仅依靠是否披着国旗冲刺这一表面现象吗？跑完了全程马拉松，在被人打乱节奏的情况下，夺得亚军的何引丽不失为一种爱国的表现。爱国不因流于形式，为国争光也是一种爱国的表现。
国旗是一个国家的象征，在升国旗时，中华共和国的人民应该面向国旗，行注目礼，表示出自己对国旗的尊重。但是，尊重之余不应陷入教条的误区，更不能流于形式。为国争光不失为一种值得赞颂的爱国表现。
38 男孩12分钟让座4次，意识比形式更加重要
11月28日，宁波慈溪市四年级小学生黄唯在慈溪293路公交车上四次让座。对此小黄唯表示：“学校和家里都教过我要帮助他人，我觉得车上其他人比我更需要座位，所以让给了他们，这是应该做的。”
意识中明白应该让座给更加需要帮助的人，或许比硬性地让座规定更加有价值。
在现实生活中，公交车公司为了帮助老弱病残孕等乘客有一个更加舒心的旅途环境，特意在车厢中安排了“老弱病残孕”专用座，这样强制的做法起到了一定效果，可是其他普通的乘客座位呢？效果往往不尽如人意。也许，我们在让座中，让出了自己曾经的座位，也让出了自己曾经的初心，慢慢地我们忘记了，原来我们让座的初心是帮助更多的需要让座的朋友们，让他们因为座位而又一个相对舒适的乘车环境。
可是，我们不能因此否定老弱病残孕专用座存在的合理性，在一般的情况下，老弱病残孕中的一种的体质相较于其他类型的乘客需要更多的关怀，而专享座位的设计的初心本就是为了为特殊人群给予特殊关照，让他们可以拥有一个更加舒适的乘车环境。
所以，“老弱病残孕”专用座有存在的合理性，乘客们在乘车时也理应为弱势群体让座，可是，这样的让座不能仅流于形式，大家应该明确认知让座的初心是为了帮助弱势群体，帮助更加需要帮助的人，而并非仅仅为了流于形式。
39男童负气睡大马路，教育还需多些交流
11月10日凌晨，新会公安分局110接警服务台接报，一名居住在睦洲镇牛古田村的广西籍女子称其儿子小明（化名），还没有回家，家人担心被拐。警方随即出动警力，最终，大家在村市场中空置档铺内发现了熟睡的小明。（11月20日 南方都市报）
警方在调查小明出走原因时，发现小明的母亲曾多次与小明就夜晚10点之后仍不回家问题发生争执，事发出走当天，小明更是与母亲发生争执。对孩子的教育，不能只是打和骂，应该坐下来和孩子心平气和地讲道理；适时地反思，不断改进自己的教育方式。
作为一个年满10岁的孩子，心智尚未成熟，夜晚10点却迟迟不肯回家，孩子的这种心理存在问题，作为孩子的母亲应该教导孩子，让孩子明白夜晚可能存在的威胁，让他认识到尽早回家的重要性和必要性。而且，也不能因为孩子“不听不信”的态度，而放弃对孩子的管教，毕竟家长是孩子成长的引路人，是孩子的第一任老师。孩子毕竟是孩子。在孩子离家出走时，作为家长，不能和孩子一般意气用事，仍然应该及时担起监管孩子的责任。多多与孩子交谈，在教育孩子时多用一种谈话的语气，多一份解释，抛弃“居高临下”的语气，可能会得到一项不到的效果。
并且，在一定程度上，夜晚10点，自己的孩子仍然不想回家，孩子的思想不正确，作为孩子的母亲，也许应该反思一下，这是否是因为自己教育的缺失，亦或是教育方式的不足。可能孩子的母亲曾经尝试与孩子沟通，但是未果，那也应该沉下心来，静静地想一想，换一种方式，换一种让孩子可以接受的方式。毕竟，无论是打骂孩子还是慢慢的诱导、教导孩子，最终的目的都是为了保护孩子，引导孩子走向人生的正规。家长朋友们也应该常常与孩子沟通，不断增进与孩子们的感情，二者的话题不应该仅涉及“教育与被教育”的关系，双亲与孩子们应该携手共进，共同学习。
多一份耐心，多一份贴心，与孩子及时沟通，也许就会少一个不眠之夜。
40 美女虐杀动物，全民施暴
穿着丝袜、高跟鞋的女孩,将一只小兔子置于高跟鞋下活活踩死……这是网上贩卖的众多“美女虐杀动物”视频中的一隅。调查发现,这些虐杀动物视频上万部,被人在网上以每部数十元至数万元的价格贩卖,对于虐杀牛、羊等大型动物,有女孩开价1.5万元。（11月26号，《新京报》）
绝色美女穿上性感服装，残忍杀害无辜动物。“黄+红”好不血腥，好不暴力。这样的行为应该受到相关部门的立刻遏制。
丝袜，高跟鞋，女孩，这些美好的词语本应该被温柔以待，可是，一些“杀手”们却成了一只只“披着羊皮的狼”，长此以往下去，不知这些女孩的心灵将会变得怎样地冷酷无情、铁石心肠。
可是，这样惨剧的发生仅为这些少女所为吗？相较于刺激的场面，鲜明的对比，也许我们更应该注意视频有需求的原因。“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”虐杀动物是女孩们生存的手段，但是这却是背后消费者们娱乐的工具。没有买卖，就没有伤害。畸形视频正是照应出了消费者们畸形的心理。这样的行为若不立刻制止，难以想象之后还会出现怎样血腥的场面，下一次少女是否会被孩子替换，大型动物是否会变为大象……
美女虐杀动物，在整场闹剧中，美女为了求生存，越发藐视生命，越发铁石心肠；老板们为了寻求刺激，不不刺探下线，终有一天也会受到法律的惩罚。所以相关部门必须即可检查一些可能存在违规行为的视频，并且依法下架违规视频……因“懒”乱停车，规则不能让位于“方便”
41占道要钱，大妈版“路霸”上演
11月26日，河南洛阳某小区内，近百名大妈拦截婚车，声称不给钱不让走。最终，大妈团在获得了800元现金和若干喜烟和喜糖后散去。据知情人士爆料，大妈团们会事先向门卫打探结婚门户，并在结婚当天拦车要钱，要价1000元起步，有时最多可以拦五家。（11月27日 《人民日报》）
婚礼讲求热闹，大妈们带去了热闹，可是这般热闹却带了一丝“不纯”的气息。亲友们的热闹是为了给新人们祝福，大妈们的热闹是为了奖励自己的荷包。如此功利化看待他人的事物，曾经火热的心去哪儿了呢？
为了让自己的计划完美执行，机智的大妈们巧妙地抓住了结婚当事人们的小心思。结婚讲求时辰，虽无科学理论支持，却也寄托着对婚后美满生活的向往。大妈们横插一脚的做法，着实打乱了“主办方”们的计划。若报了警，事情将会得到解决，可是警方处理案件需要经过一套完整的程序，时辰不等人。况且，结婚当天就叫来了警察，在部分人看来，这并不是一个好兆头。不出所料，大妈们的小心思屡屡得逞了，这次近百人的大妈团获得了800元现金和若干物资。
可是，大妈们这种公然占道强要“红包”的行为，实际是一种藐视法律的行为，他们正在敲诈勒索的边缘试探。我国《中华人民共和国刑法》刑法规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
事先向保安打探小区内近期结婚住户的信息，并在结婚当天组成“百人团”拦婚车要红包，要价起步1000元，不给不放行，给少了也不放行。大妈们的“路霸”行为，是以“婚闹”为名，行“敲诈”之举。
大妈们的行为扰乱了居民们的正常生活，也违背了社会道德，更是不断试探法律的行为。大妈们该收手了。
42，保姆“土方法”育娃，还是谨慎为妙
22日，成都张女士调取监控发现，自己的宝宝竟被育儿嫂拉着双腿倒立在空中甩动。据了解，此前张女士一家就曾反对过育儿嫂的“腹部按摩”，没想到背地里育儿嫂仍然在按摩，并且还将孩子倒立。对此，育儿嫂则表示，自己这么做完全是为了孩子的健康。（河南交通广播，11月27日）
保姆利用“土方法”育娃，暂不说方法是否正确，背地里依旧我行我素的做法不仅让人汗颜。育娃嫂作为被雇佣者，应该倾心倾力地为教育孩子。作为育娃嫂，自己不能我行我素，仍应该考虑雇主们的感受。如果一些观点与雇主发生了冲突，保姆的正确做法应为前去与雇主商量，而并非私下私了。毕竟，小雇主生发于雇主，雇主们雇佣了育儿嫂，是出于对育儿嫂的信任，育儿嫂不能滥用这种信任。
再者说，保姆们的偏方也着实令人汗颜，拉着孩子的双腿，倒立在空中甩动，育儿嫂的初衷或是为了帮助孩子长高，可是这似乎有了一丝揠苗助长之感。在甩动过程中，是否会对孩子的其他器官的正常工作产生影响呢？若该套理论具有可行性，可是保姆们的动作足够专业吗？保姆们的力气足够大以支撑突如其来的惯性吗？
专业的育儿嫂们相较于初次当父母的成人们，在面对育儿等问题时，多了份经验，多了丝专业。可是，这并不代表育儿嫂们的观点完全正确。作为育儿嫂，受雇于雇主，雇主将孩子交于育儿嫂，是出于对她的信任，可是育儿嫂不能由此“胡来”，不能想当然，凡是还应该多沟通。毕竟孩子还是雇主们的孩子，嫂还是嫂。
43，再懒不能躲了规则
11月19日，紫阳县政务服务中心车管窗口来了一位处理违法行为的车主，工作人员发现车主名下的车辆违章停车次数高达160次，累计罚金金额为14800元，在紫阳县城的违法高达90%以上。该车主表示因为懒，不想多走路。事后，民警对其进行了交通安全法的知识普及和宣传。（11月21日 搜狐新闻）
根据我国《交通安全法实施条例》第九十三条规定：对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。对于乱停乱放的处罚，相关部门多采取罚款的方式进行惩罚。而新闻中的涉事司机就用一摞摞罚金换来所谓的“方便”。
可是，相关规则的设定本是为了社会更加有序，文明的发展，这才是一种真正意义上的方便。在《交通安全法实施条例》中，对人行道、交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路等地方做出了禁停规定，而对这些公共场地可利用空地的保护，不失为一种为大众便利考虑的初心。占用了公交车车道，在马路上行驶的公交车势必会转换车道，躲避前方的障碍物，这会让公交车司机不方便。而在旁边车道行驶的其他车辆肯定会躲避公交车而采取相应的措施。违规停车无疑是为正常的车道上行驶车辆“添堵”的行为。
并且任意违章停车，有可能会占用紧急车道。当发生紧急事故时，占道会影响紧急事故的处理，并可能会造成不可挽回的遗憾。
人行道上突兀的汽车，可能会让悠然骑行的骑手神经突然紧绷；高速公路上，违规停在绿色通道上，可能会导致一个生命的结束。
以众家之不便，换一家之便利，这位车主“心真大”，可是，车主违章的行为可以换来真正的方便吗？答案是否定的。车主表示，因为懒，不想多走路，可是交罚款并不是交警去敲车窗，上门收费。还是需要“劳烦”车主多走几步，去服务中心车管窗口缴费。
规则的设定本是为了构建一个更加和谐，有秩序，方便的社会，切不能以个人之便利，麻烦了他人。
44第一对基因编序婴儿诞生，谁为他们的未来负责
11月，世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”露露和娜娜在中国健康诞生，舆论对此一片哗然。（11月28日 《中国青年报》）
在消息放出的几个小时内，大家纷纷惊呼“厉害了我的国”，可是，随后舆论急转直下，英国努菲尔德生物科技协会强烈谴责道，此举不单影响到做基因手术的个体，更影响到“人类社会全体成员”。基因科学，一个极其重要而敏感的领域，由不得半点胡来。
当下，基因检测行业正处于一个快速上升的轨道上。不过，目前国内消费级基因行业标准尚未成型，机构缺乏第三方监管，行业没有明确的规范和操作指南，基因检测结果与数据解读人才之间出现脱节。未来，在规范基因检测市场的同时，也应建立起多方沟通的有效机制。当前，应从程序上、制度上来加强对科学研究在伦理的把关。
26日晚间，来自斯坦福、麻省理工、中科院、北大等海内外顶尖机构的122位中国科学家发布联署声明，强烈谴责始作俑者——贺建奎的行为，他们用“疯狂”二词概括了贺建奎的行为。目前，基因编辑技术仍不完善，贺建奎跳过大量的动物实验，直接对人体基因进行编辑。牛津大学应用伦理学中心主任萨乌勒索斯表示，“这些健康的婴儿被用作遗传实验的豚鼠，这跟俄罗斯轮盘赌没什么区别。”
科学伦理对科学发展起着极其重要的作用，科学伦理约束着科学技术的应用，并规范着科学技术朝着“正”方向前进，缺少伦理约束的科学是恐怖的，是危险的，还极有可能产生科学不端行为。中科院在《关于加强科研行为规范建设的意见》和《关于科学理念的宣言》中对科学不端行为的定义之一就是“在科研活动过程中违背社会道德”。伦理，是科学技术应用的监管者，在科学发展中扮演着重要的角色，缺少伦理，科学将可能走上“歪路”。
45，自媒体违规摄影敦煌壁画，文物终将仅存于课本？
近日， 有自媒体在网上放出了一则榆林窟风景视频，并称已经获得官方许可。但是，敦煌研究院否认了“许可”一说，并表示，该自媒体确实是偷拍，若是开了闪光灯强光会破坏壁画，已责令其删除视频。（11月19日 人民网）
在游览敦煌壁画之时，旅游局和相关文物单位为了保护文物，都会在显眼之处，立上“禁止拍照”的警示牌。为了提醒“不留心”的游客，导游和讲解员们一般也会在游览之前，和游览中不时提醒游客们不可以拍照。可是，这位自媒体人竟公然无视景区和工作人员们的提示，质疑拍摄壁画视频，并且将“偷拍”的视频挂到了网上，以期为自己获得高关注量，这样的行为着实让人们汗颜。生活在制度社会，那么在生活中，每一个人都应该守秩序，这样社会才能正常的运转。
但是，不禁有人疑惑，为什么要出现“禁止拍照”这样的规定呢？敦煌壁画内容丰富，技艺精湛，规模宏大，已被列为世界非物质文化遗产之一。可是，饱经风霜的敦煌壁画现在十分的脆弱。手机拍摄的光线以及闪光灯的照射，会加速壁画的氧化程度，这无疑会对壁画的原貌造成“不可逆转”的伤害。虽然，景区和相关文物单位有着一定的完善、修复技术，但是，这也是杯水车薪，仍改变不了被破坏的事实。
一些游客想着，自己到此一游怎能不留下“印迹”，偷偷地拍上一张，一人的影响力固然微小，可惜，若每一名前来观赏的游客都抱有着同样的心态，并作出了同样的举措，那么就悲催了。敦煌壁画将会加速它走向毁灭的过程。
所以，怎能以一人错，耽搁了子孙后代观赏的机会呢？可不能让敦煌壁画仅存在于后世的书本当中。
但是，这样的情形并不仅适用于敦煌壁画，在许多地方，出于对文物保护的考虑，景区和相关文物保护单位会对游客做出相关的“禁止条例”，游客们应该试着理解工作人们的苦心，为大众考虑，为保护文物做出自己的贡献。希望永远不要出现文物仅存于课本的情形。
46，报警电话成家庭求助电话，请严肃对待110
近日，一位宝妈应搞不定哭闹的孩子便向警察求助，宝妈求助了5次，警察们挂了2次。最终，警察赶到将母子二人安全送回家中。事后，宝妈就警方们的“怠慢”做法投诉。当地警方发文称：“请善待报警电话。”女子不禁责问对方：“杀人放火才能报警吗？”
110是警匪报警的专用号码，它的设置是为了防止公民们受到生命财产安全的威胁。而这位宝妈当时，并非生命财产受到了威胁。她当时所面临的仅为孩子哭闹不听从父母的安排，在停车时，宝妈选择了一出车流量较小的地段。宝妈们完全可以静下心来，安抚孩子，等孩子的情绪稳定了，再重新上路。在劝阻的过程中，宝妈与孩子发生危险的可能性较小。
抢劫、劫持等面对威胁生命财产安全的情况，警方的出现时为了解决超出求助者能力之外的事情。而生儿育女，本为父母之天职，作为孩子的母亲，本应对照顾孩子有着独特的看护技术。可是，这位母亲并没有履行好自己的职责。她选择求助他人，她选择了应该时刻准备着救助真正需要求助的人的警察们。
面对警方的婉转建议，该妇女并未虚心接受提议，为此她甚至反驳道：“杀人放火才能报警吗？”妇女这句话说错了两点。第一点，110是专职的警匪电话，并非为人民们处理家长里短、鸡毛蒜皮之势的邻家姐姐。术业有专攻，警察也不例外。女子在遇到该事件是，或者应该选择求助家人，或者寻求专业咨询机构的帮助。女子用解决孩子哭闹问题之势，成功拨通了5次110电话，占用了其中部分民警的部分时间，这其实是一种自私的行为，该名女子用自己的私事成功地占据了大家的公共时间，若此时发生了任何突发性紧急事件，女子的行为或多或少都会对相应的应急措施产生影响。
报警电话不应成为家庭求助电话，110等求助电话还应严肃对待。
49，媒体本应揭示真相，而非挑弄情绪
近日，网曝一名老人在校园门口卖小吃时被“忽悠”，在老人毫不知情的情况下，部分消费者仅通过支付宝支付一分钱“买”走了原价7元的章鱼小丸子，可是视频并未说明不诚信者们的身份。一周后，澄清视频的发出，终于真相大白，原来是附近的租户们的“杰作”。
其实，自视频爆出后，便备受网友们的关注，由于事情发生在校园门口，大学生们成为了群众们“口诛笔伐”的焦点。在评论区内更多是对大学生们“不诚信”行为的愤怒、谴责、批，这也许正是媒体们负面议题设置的结果。
法国社会心理学家勒庞曾指出：“群体通常总是处在一种期待注意的状态中，因此很容易受到暗示。”11月26日，梨视频在官微发布《老人大学门口摆摊遭扫码忽悠》视频，将该事件带入了公众的视野。在视频中，记者采访老人：“来您这儿的大学生多吗？”老人给出了肯定的答案。随后，采访戛然而止，视频转入了对后续事件的报道。这般有头无尾的问答不仅让人浮想联翩，这极易让看客们怀疑，究竟是采访者的无意之举，亦或是对大学生“不诚信”行为的遮羞？
而视频爆出后，众多媒体纷纷转载视频进行报道。头条新闻发文称：“网曝云南昆明一位大爷在大学门口卖章鱼小丸子被忽悠。”各家新闻媒体对事实的表述有所不同，可是却都心照不宣地重点提及“大学门口”这四字。新闻心理学曾提出“偏颇吸收”的理论，该理论认为：在群众们处理信息时，往往更倾向按照自己的偏好处理信息和谣言。接受到事发地点为“大学门口”等关键信息后，在“偏颇吸收”效应下，群众们将老人的顾客群默认为大学生群体，所以大学生群体不诚实的观点呼之欲出。在“群体暗示”以及“偏颇吸收”的综合作用下，大学生群体不诚实的观点被“坐实”了，“愤怒”“心碎”“感慨”的情绪充斥在评论中。
可是，在爆出的视频中，老人从未说出类似“大学生们不诚实”等话语，真相也并未大白，真相似乎已经不重要了。2015年8月12日，天津滨海新区发生特大爆炸事故，在微博传播分析中显示，评论中更多为消极的负能量表达，查清真相等积极内容的比例较小。似乎负面情绪的市场更易获得群众们的青睐，有更大的市场价值，人们越来越看重情绪的表达，真相背后的故事，可是这一切的前提仍是熟悉的真实，是真正的真相。
50 试衣镜成夺命门，悲剧本应避免
12月8日晚，上海徐家汇区飞洲国际商场的一商铺内，店内一立式试衣镜突然倒下，砸中了与父母一同逛街的6岁女孩姚某，事后，姚某虽被送进医院，但由于伤势过重抢救无效死亡。（12月11日 《北京青年报》）
试衣镜本是为消费者提供服务的商品，结果竟成了夺命门，这不禁让人唏嘘，作为店家，面子工程是必要的的，但是更应该做好店内的安全工程。
相较于熟悉的家庭环境，路过的消费者们对商店的安全环境知之甚少，而为了保证消费者们的安全，做好店内的安全工程是商铺们的必要里子工程。
同时，作为商场中的个体存在，商铺每天会迎来不同的客人们，这其中可能会有年迈的老年人，也可能会迎来精致的少妇们，有时也会偶遇一群活泼好动的孩子们……鉴于用户们的不确定性，商铺的安全工程更应落到实处，并且商铺中的设备陈设应该比家中更贱安全和牢固。
可是，在事件发生后，事后发现，本应被铆钉等硬件设备固定在墙上的厚重的试衣镜，仅在周围粘上了一圈双面胶，店内硬件设备的安全性得不到保证，安全工程有待解决。
据《消费者权益保护法》规定，面对消费者，经营者都应尽到安全保障义务。否则，一旦造成消费者损害的，均应承担损害赔偿责任。无论是前来购物的消费者们，亦或是路过的游客，进入了店家，即为商家的消费者，商家理应为消费者们的安全负责。
在公共场所，安全问题不能懈怠，只有把好了安全的关，确保相关设施符合相关安全条例，消费者们的生命安全才能得到保障，夺命镜的悲剧也将避免。
51 12岁少年弑母案：缺爱少年的反抗
12月2日晚，湖南省沅江市泗湖山镇六年级少年小康因逃课与母亲发生冲突，随后母子发生口角，盛怒之下，母亲摔坏了小康的手机，而小康从厨房拿出菜刀，将母亲砍死。（12月11日 网易新闻）
弑母，在震惊之余，我们不禁思索为何会发生这样的惨案。翻看小康的个人资料，从小双亲外出打工、双亲忙碌很少顾问孩子。在中国也许这样的“小康”不再少数。
父母双亲为了为孩子提供更好的生活条件，自孩子小时便离开孩子，外出打工，将孩子丢在祖父母身边。可是隔代抚养是一种典型的生理抚养，孩子在其中缺少了亲情。
作父母的，总希望给予孩子最好的，往往他们更加关注孩子们是否丰衣足食，可是却忽视了他们的心灵世界，这样并不利于孩子们的正常发展。缺少了亲情，孩子们对周围的感情日益冷漠，孩子们的世界逐渐的灰暗。
当孩子做错了事时，做父母应该告诉孩子们正确的价值观，引导他们不要偏离人生的正轨。可是，教导切不能成为一种另类的宣泄，孩子是人，而非出气筒。当孩子做错了事情时，做父母的应该考虑是否是自己的教育方式除了问题。
在小康的事件中，观众们开始唏嘘人性的残酷，开始感慨人生的不易，也许更应该关注其背后所反映的教育问题和社会现实问题。
52 “戒尺”归还老师，主动权的回归
近日，江苏某小学举行听证会，讨论出台制度惩戒熊孩子，包括“批评”“加倍劳动”“陪读”等。校长：为把对学生惩戒权还给老师，知道会有很大阻力，但对孩子有益，对社会有贡献，我们就要做。（人民网 11月23日）
戒尺归还老师，在这其中变得是教学方式，不变的是教学平等的观念。
戒尺，旧时私塾先生体罚学生时所使用的木板。戒尺在手，学生心颤，戒尺一挥，学生发抖。其实，旧时的戒尺是狐假虎威般的存在，学生们惧怕戒尺，根深蒂固仍是因为对老师的惧怕，以及当时对老师权威的迷信。
为了破除这种迷信，提倡教学相长，象征着不平等、暴力关系的戒尺被逐渐淘汰。慢慢地教学相长的理念被普及化，可是，在发展中，老师却又过分亲民，和学生打成一片，可能老师的权威性在其中慢慢被消耗，而这样的情形并不利于教学工作的开展，于是江苏某大学开始讲戒尺归还老师，以重新梳理起教师的威严，以进一步促进教育教学工作的开展。
同时，戒尺曾经也是因为是“暴力教学”的代名词而被众人抛弃，可是面对熊孩子们们，老师们软磨硬是，招式已经基本尝试完毕。每一个学生都是公平的，不能为了某一个熊孩子而去浪费本应属于管理其他孩子的精力。戒尺的合理使用或许能够将课堂的效果发挥到最大化。
熊孩子们洋溢着童年的活力，可是在本应学习的时间，肆意妄为，这不仅会耽误自己的学习，也势必会对其他同学，以及老师的课堂教学产生不良影响。“戒尺”归还老师并不意味着暴力治理学生。也许适当的惩戒不失为一种良策。
戒尺归还教师，并非将暴力教学旧事重提。学校只是想通过不同教育方式的结合，以实现教育成果的最大化。
53，幼儿园再爆不良新闻，愿孩子们可以被世界温柔以待
2月11日，微博上发布一则家长爆料，称“滨州北师大附属实验幼儿园”（即滨州京师幼儿园）的一位幼师在教育孩子时动作“太过分”。描述中，孩子被该老师连续用力推倒，脸部朝地面，该老师没有耐心哄孩子吃饭，“生拉硬拽”地往孩子嘴里塞（含孩子吃掉的、吐出来的）饭菜。（12月12日 澎湃新闻）
幼儿园又称幼稚园，是孩子初次离开家庭的地方，这时的孩子天真、无知。五彩缤纷的外界对于他们充满了吸引力，而此时的他们又犹如一张白纸，每天发生的任何细枝末节的小事都可能成为孩子人生中浓墨重彩的一笔，对今后的人生产生重要的影响。“生拉硬拽”，用力推倒等行为的发生，让孩子们感受到了来自成人世界的恶意，这可能会在孩子们心中埋下“恶”的种子。
幼稚园时期的孩子们十分的单纯，此时的他们尚未构成自己的世界观，众多时间的做法出于自己的直觉和原始的冲动，这可能会导致一些不好的后果，此时就需要幼稚园的工作人员们前去循循善诱，而并非鲁莽地“指教”，这不禁不能起到应有的教导作用，并且不利于孩子们的心理和生理的发展。耐心、细心是幼师们必备的职业素养，在此不禁怀疑，该幼稚园的专业水平。
童年的孩子是天真的，无知的；而幼稚园在孩童们的成长中扮演着启蒙者的角色，在幼稚园的生活中，幼师们应该多一份耐心，多一份细心，对孩子们以温柔相待。注重每一个小的细节。
54，媒体报道新闻应摒弃“拿来主义”
回顾整个新闻事件，在新闻的报道中，各新闻媒体都整齐着排着队形，依次刷取存在感。11月25日，微博号@高校新鲜事爆出“老人在大学门口被骗”事件，并随文附上采访老人的视频资料。微博一出，@成都高新、@环球时报、@春城晚报等众媒体官微迅速转发，不久，@央视网发布了名为《良心不会痛吗？老人大学门口卖小吃月亏2千，7元一份很多人仅扫码支付1分》的讯息。不过，相较于事实的搬运工，或许“现有新闻报道的搬运工”更为贴切。在整个事件的报道中，媒体们纷纷转发了梨视频的视频资料，没有一位媒体尝试为新闻报道增添一些新鲜的血液内容。这都是“拿来主义”在作祟。
当下自媒体时代，人人都可以成为新闻的发布者和传播者。自媒体的出现，无疑进一步突破了媒体在时间和空间上的限制，媒体新闻报道的时间性和时新性更强。可是，媒体也应该有自己的判断，不能被自媒体们“牵着鼻子走”，简单的“拿来主义”则会增加虚假新闻和失实报道出现的可能。在原始的视频资料中，记者向老人询问“学生来您这儿买的多吗？”在得到老人肯定的答复后，视频的采访部分戛然而止，随后转入了对新闻事件的阐释。并且在标题中，自媒体刻意强调了事情发生的地点是大学门口，这不仅让受众浮想联翩，骗子们是否就隐藏在大学生中呢？
“拿来主义”不仅会增加虚假新闻和失实报道出现的可能性，也不利于新闻的深度报道。若单纯的拿来主义，简单地讲明事件发生的时间、地点等基本要素，除了告诉受众们某地发生了一件事情外，并不能产生深刻的社会影响，可能，不同的时间，不同的地点，相似的事件再次发生。这般行为，无异于隔靴搔痒，新闻事件的生动性、深刻性、以及背后所反映的深层社会意义则不得而知。
真实性是新闻报道的根本准则，拿来主义便利了媒体们的报道，缩减了新闻报道的时间性，可是在简化的途中，新闻事件的全貌并未得到展示，新闻事件背后的意义也并未得到深刻的挖掘，在新闻报道中，实现了对时间性的追求，却丢失了时新性，这样的操作并不合理。
11月30日，@小芒果发出了一段澄清视频，在视频中，老人为大学生们洗白了，于是，各媒体公众号纷纷转发为大学生们澄清。毕竟，在新闻报道中，只需注明转载出处，即可对新闻进行转载……
55 11岁男孩独自开车上路，教育不能忽视孩子们的内心
12月12日，浙江台州临海市一11岁男孩因学习压力过大，偷了家中的车钥匙，独自开车上路。其家人最终在民警的帮助下，找回了男孩。对此，男孩称：“是因为作业多压力大，家长只管接送上学而不管其心情好坏，因而自己开车出去散一散心。”（凤凰网12月13日）
男孩此言一出，不仅让笔者联想到了最近闹得沸沸扬扬的少年弑母案。两者的结局虽大相径庭，可是都折射出了一个现实问题——父母家庭教育的缺失。
一个生命的诞生，成长，需要倾注父母亲们大量的心血和精力。为人母，为人父，总想为孩子提供更好的生活环境，更好的条件等等，于是他们长时间奔波在外，经济支柱有了，可是孩子们的心灵世界呢？似乎金钱可以弥补一切，可是事实缺失如此吗？
父母是孩子成长路上的引路人，是孩子们的第一任老师。相较于富丽堂皇的房子，孩子们更加需要一个温馨的家，一个有爱，而不是谈钱的家庭。多一份沟通，多一份交流，很多事情可能会有着事半功倍的效果。
同时，我们发现在类似事件发生时，看客们更多是集中在负面情绪的表达上，他们总是排着队，争先恐后地在评论区义愤填膺地发泄着，可是这样的发泄总显得苍白无力。积极寻求补救的办法，才是硬道理。
56 31岁儿子为母扮高中生，满满温情
近日，有爆出上班族王强，为了照顾因患有阿尔茨海默氏症而记忆永远停在儿子高中时期的母亲，扮演高中生。并每天准点给母亲汇报自己的“高中生活”。（12月14日 搜狐新闻）
31岁男子每天扮成高中生，当看到这样的标题时，不免觉得男子“装嫩”。但是，在深入了解标题背后的故事时，发现这竟是一个温情的孝子故事。这样的温情值得被宣扬。
孩子们生之于父母，又受之父母养育之恩。这种恩情之深，恩情之浓，无语言表，可是，最可怕的是将这种付出变成了一种义务，在长时间的伴随中，一些子女面对父母可能索取大于付出。而在长大成人，一颗独当一面时，父母们也已渐渐老去，而我们就是那根拐杖，可是我们可能并不情愿，当被各种事务缠身时，我们可能会将父母置之不理，或说着冠冕堂皇之言。
在视频中，31岁成年男子，在得知母亲得了阿尔茨海默氏症后，没有嫌弃母亲，将母亲抛掷一边，交由他人照顾，而是担负起了照顾母亲的职责。不仅如此，男子并未漠视母亲阿尔茨海默氏症状，对母亲置之不理，而是尽量让母亲开心，为母亲重穿校服，为母亲模拟出高中生的日常生活。长此以往，从未停歇。这种平淡。细水长流之爱却格外让人感动。
乌鸦反哺,羔羊跪乳,动物且然,况于人乎？
57理性就看待“体育改革”
近日，安徽安庆师范大学出台新规定，从2019年起，在校大学生每年都要参加一次体能测试，体测不合格，则给予一次补考的机会，如果大四毕业时体测仍不及格，则不予颁发毕业证。（12月10日，央广网）
人们常说，身体是革命的本钱。可是，在中国尤其是中国的年轻人们，尚未清楚认识健康的作用。大学生们也是懒惰的重灾区。学校的体能测试旨在加强学生们对体育学科的重视程度，从教室中走出来，接触大自然，呼吸新鲜空气。学校此举的出台，无形中增加了同学们的压力，部分人员认为这为运动添上了一丝不纯的色彩，可是，学校的初心并非欲刁难学生，提高毕业的难度，而是为了让学生们对体育树立起足够的重视。假使有了一个绝顶聪明的脑袋，智慧，却无足够的体力去支撑，有怎样能够最大程度的发挥潜能呢？
但是，安庆师范大学此举在实践中仍有进一步探索。首先，便是体测的标准，学术专业方向发展的学生的体质能力不及体育专业的同学们，同时，他们也没有过多的必要，所以，所谓的标准不能一概而论，应该基于事实，有不同的标准。同时，体测是必要的但不是必须的，一些同学在体测中可能会遇到一些突发状况，在正当的理由下，大学应该给予学生们多几次机会，毕竟，辛苦了四年，不能因为一场意外，重新来过。
同学们为了体测，为了拿到毕业证，一些体质较弱的同学们势必会活动来了，经常运动，虽然，在运动中，可能会不甘心，但是体育会带来许多惊喜，在书海里埋头苦读了一天，舒展一下，锻炼一下，舒缓一下一天的劳累，放松眼睛，释放压力……
58女人不干活要你干嘛，张云雷上热搜了
近期，在参与综艺节目《风味实验室》，著名相声演员张云雷说：“女人不会做家务活，我要你干嘛？”此言一处，舆论一片哗然。事后发现，原来这是媒体们部分报道的结果。
为了营造一种噱头，媒体们截取了张云雷的部分视频，可是，这样的截屏并不完整。可是，部分报道并未全部报道，这与报道真实性相悖。
在这场闹剧中，媒体们获得了流量，获得了关注，可是这般流量，关注，确实建立在虚伪的基础上，这座海市蜃楼，注定有崩塌的一天。同时，此时一处，势必会对新闻当时人张云雷产生不良的影响，张云雷先生对于媒体们的不纯动机，可能会做出相应得回应。同时，当事实的真相被揭露之时，发布不实信息的媒体们会接受来自公众的质疑媒体们的公信力将会收到挑战，报道不实新闻是媒体们得不偿失的。
真实性是新闻报道的根本准则，拿来主义便利了媒体们的报道，缩减了新闻报道的时间性，可是在简化的途中，新闻事件的全貌并未得到展示，新闻事件背后的意义也并未得到深刻的挖掘，在新闻报道中，实现了对时间性的追求，却丢失了时新性，这样的操作并不合理。
大众看到的时间，并不是客观存在的世界，而是由媒体报道所呈现的世界，媒体人们应该担任起自己的责任，为大众报道客观世界，为大众负责，为自己负责，不可以夺取噱头坚持自己作为媒体的社会责任感。
59男子赴婚宴随礼6.66元 喝4瓶五粮液还带走2包中华烟，
今年5月，28岁的王先生与爱妻聚餐了婚礼，正式婚礼前，王先生与曾经的老伙计们聚了聚，其中以为老友喝了4瓶五粮液还带有了2包中华烟，可是他竟发给吴先生6.66元红包。后来，发现，对于曾经的老伙计，老朋友都一般（12月16日 重庆晨报）
事件爆出，舆论一片哗然，随礼6.66元，喝4瓶五粮液还带走2包中华烟，这种行为正是一种消费情感的行为。
喝了4瓶五粮液，拿走两包中华烟，可是却包给当事人6.66的红包，从理性的商品交易的角度，这位随礼人着实占了王先生大便宜。随礼人若是出于兄弟情深，认为兄弟的情分不应被物质化、金钱化，宴席上热闹，两包中华烟应留下来，这着实是一种占便宜的表现。
结婚是人生中的大事，它标志着婚礼的当事人们从一种人生阶段，进阶为另一种阶段。而随礼红包则寄托着随礼人们对当事人们的美好祝愿。随礼红包的数额受到每个人经济状况的影响。朋友之间友情深不代表了随意消费这种友情，当事人们应该更加注重这种友情。
若随礼人辩解道，酒席至上为了图热闹，那有应该怎样解释带走两包中华烟的举动呢？
随礼红包寄托着随礼人对当事人们的美好祝愿，随礼的金额不必被数额所绑架，但也不能占去他人的便宜。
60 再现女德班，糟粕应从思想上根除
“打不还手、骂不还口、逆来顺受、坚决不离婚。”这是温州传统文化促进会亲子夏令营上，反复为未成年人教导的婚姻四项基本原则，这些头上顶着本子，双手放在腹前，一本正经的听讲的学生大都是5到18岁未成年男女，尽管不理解一些“女德”宣扬的内容，但因为是老师教授的，也就欣欣然接受了。（12月9日大河网）
在中国古代社会，家庭中男人们有着绝对的控制权，女子仅为男人们的附属品，因此社会的制度由男人们决定。“打不还手、骂不还口”等这样的所谓女德的思想，其实体现了一种奴性，它泯灭了女性的思想，实际不可取，因此，在现代化的今天，我们应该摒弃这种奴性的所谓女德的思想。
可是，类似的培训班曾经一次又一次被封杀，而这其实折射了部分人骨子里的错误思想，一种对男权社会的肯定。可是，现代人应该知晓，当下社会，男子和女子拥有同样的社会地位，女子并非旧社会中不能承担家庭经济状况。
对此，家长朋友们应该明辨是非不能盲目地将孩子填塞至各种各样的补习班中，以期跟上所谓的大潮，孩子尚小，循序渐进方为佳绩。其中，若没有甄别清楚，报错了班，可能非但浪费了孩子的时间，也会在潜移默化中给孩子带来不良的影响。
而作为孩子们的教育工作者们更应该树立正确的，现代化的价值观，当下是一个男女平等的社会，一个现代化的社会。为了尽量减少女德班的出现，相关的教育监管部门也应该加强对相关辅导机构的教育监管力度，对相关的教育辅导机构进行不定期的突击式抽查。而最为关键的一点是，辅导机构的老师们以及监管部门的工作人员们应该树立正确的价值观，这才能根本上杜绝女德班的发展、壮大，糟粕还需从思想上根除。
61 男童持枪误杀妹妹，孩子如何接触危险物品？
12月16日，四川雅安市公安局雨城区分局发布通报称，晏场镇宝田村一11岁男童玩射钉枪误将表妹射死。随后，死者爷爷因非法持枪被控制。（12月17日 新京报）
枪支，是一个冰冷的武器，他可以致命，也可以保命，在不同人的手中，枪支扮演着不同的角色，在同一只手的不同时候，枪支也在随着更换着角色，起着不同的作用，成年人们知道枪支的危险性。可是，孩子们并不知道，对于枪支这个新鲜的玩意儿，好奇是孩子们的天性。尤其是处于和平时期的孩子们，更不知枪支的威力。
虽然孩子们不知，但是作为家长们应该让孩子们充分认识到枪支的危险性，并且尽量甚至杜绝危险品出现在孩子受众的可能性。可是宝田村的悲剧让人们唏嘘，很可惜，枪支掌握在了孩子的受众，好奇心驱使下射出的一发子弹，结束了一个儿童的生命，也让另一个儿童从此负上了“杀人凶手”的罪名。
中国的法律曾明确规定：中国人民共和国公民，不得私自拥有枪支，违者将受到法律的处罚。作为成年人，应该清楚自己的所有物品，明确其中的公私界限。在本事件中，死者的爷爷虽曾经所有枪支，但是，当下，公民私自所有枪支属违法行为，所以爷爷应该早应及时将枪支交至香瓜部门。并且作为成年人，应该妥善保管自己的个人物品，尤其是危险物品，并且应该放置在孩童们不能接触的地方。
除了一些硬性的要求，家长们在教育孩子时，在教育孩子让孩子想德智体美全面发展的同时，不应忘记教育孩子们去保护自己，明辨危险品，不接触危险品，学会保护自己和他人的生命财产安全。
男童持枪误杀妹妹的悲剧，是两个人的悲剧，也是一个家庭的悲剧，而这折射出“危险品教育”在家庭教育中的缺失。
62 22岁男生留学2年败光200万，金钱不能代替陪伴
22岁的晨宇在海外留学两年，整天沉迷游戏，2年之类败光200万。学业无成归国后，成为了一个“巨婴”，整天蜗居，沉迷游戏世界。（12月17日 北晚新视觉网）
双亲离异、缺少父母关爱、祖母溺爱，当这些关键词集中与晨宇一身时，酿就了晨宇如今之态。
父母是孩子们的第一任老师，他们是孩子们的引路人。面对自己所爱，父母们会竭尽自己的全力，给予自己力所能及所能提供的最好的条件，他们希望自己可以赚取更多的钱财，以为孩子提供更加良好的条件，也许他们忘记了自己的作用，其实，父母才是影响孩子们最深远的因素，父母们的言行举止，一举一动，都被孩子们看在眼里，记在心中，并内化为自己的言行举止。而良好的教育虽可以助力孩子们的发展，可是老师并不等同与家长，他们无法替代家长在孩子们成长中将发挥的作用。
有了家长们的细心陪伴，孩子们的性格特征等得到了潜移默化的影响，而外在的形式，虽不尽如人意，但是，若父母们可以通过适当的引导，仍可以起到意想不到的结果。孩子们的童年只有一次，陪伴在孩子们的童年中也扮演中非常重要的角色，而金钱确实与孩子们如影随形的玩意儿，陪伴价值千金，而千金难买陪伴。
父母是孩子们生命中不可或缺的存在，金钱可以买来许多，但是买不来真情实感，在孩子们的成长过程中，陪伴的作用远大于金钱的作用，并且，家长们也可以通过适当的引导已帮助孩子们树立正确的观念，所以，在孩子的成长中，金钱不能代替陪伴。
63新型毒品上线，万事小心为先
不久前，桐乡警方在检查中发现，一些酒吧、KTV卖的一款叫做“卡哇潮饮”的饮料不同寻常。后经调查取证，原来“潮流饮品”竟是新型毒品（12月14日 央视网）
毒品，一种使人上瘾的药物，现已被国家明令禁止私人生产、买卖。可是，由于买卖毒品牟利巨大，相关部门屡次突击却屡禁不。最近，多种新型毒品被曝光，毒枭们已经将魔爪伸向了社会中的每一个人，甚至是孩子。
与毒品接触，或为瘾君子，或为毒品黑色产业链条的牟利者。作为瘾君子，应该清楚毒品的危害，毒品不仅伤身，而且也会花费巨额的采访，吸毒之时图一时的幻想，却也终究将面对事实，反而耽误了周围的人。作为从业者们，毒品是法律命令禁止，从事即违法，终将接受法律的制裁。
生活在社会中，我们几乎无时无刻不再与他人打交道，新型毒品的曝光，为人们的日常生活提了个醒。虽为承认，但仍应懂得拒绝，不能随便乱吃乱饮不清楚来源的食物，饮料等。
酒吧、KTV相对有着正规营业执照的企业在此次检查中中招，因此，作为营业机构，应该弄清自己的营业产品，不能只图谋求经济利益，而忽视自己的社会责任，甚至做出违背法律道德的事情，如此不仅辜负了顾客们对店家的信任，也终将引火上身，砸了自己的招牌。
所以作为盈利性公司，首先应该树立相应的法律法规的意识，清楚毒品的危害，并时刻警惕着。一旦发现可疑情况，应及时与有关监管部门反映。
而作为监管部门，应该充分发挥自己的监管作用，加强普通民众对毒品的宣传和教育，警惕毒品买卖的发生，并且竭力清除毒品买卖这条黑色产业链。
64“酸碱体质理论”的破产，一场席卷养生界飓风
美国圣地亚哥高等法院判酸碱理论创始人罗伯特·欧·杨 赔偿一名他指导治疗过的癌症患者Dawn1.05亿美元。（11月2日 美国《圣地亚哥联合论坛报》）
在“酸碱体质理论”中指出：人体的健康取决于体内的碱性和酸性环境的平衡，酸性环境会导致癌症、肥胖、骨质疏松、流感、皮肤病等疾病。可是千里之外的一张天价罚单向世人证明，所谓的养生箴言不过是用来麻痹自己的伪科学养生口号，“酸碱体质理论”也只是是一场世纪的骗局。美国“酸碱论”的揭穿似乎对于国内“酸碱论”打假也收效甚微，不少酸碱产品仍在市面上流通，关于“酸碱体质论”的伪科学养生理论也大行其道。如广州益生谷生物科技有限公司旗下品牌“益生碱”。
“酸碱体质理论”在国内的“吃香”也并非巧合，中国古代向来倡导“阴阳调和”的平衡状态，唐朝时期的《黄帝内经太素》一书中的“空腹食之为食物，患者食之为药物”也反应了了古人“药食同源”的思想。古代医学家将中药的“四性”、“五味”理论运用到食物之中，认为每种食物也具有“四性”、“五味”，这也是“食物疗法”的基础，而这一“药食同源”的理论恰与“酸碱体质理论”的原理大同小异，都希望通过食物的选择食用改变身体内部的酸碱环境。“酸碱论”的传播也离不开受这一思想的影响。
国家市场监管总局曾经发布过一个《关于防范保健食品功能声称虚假宣传的消费提示》，指出凡是含有“替代胰岛素治疗糖尿病、防止老年痴呆”等等类似宣传说法的保健品都是虚假宣传，但往往这些产品也是市场上颇受欢迎的保健产品。甚至还有老人把保健品当药品吃延误了正规治疗。而真正的养生法却在鱼目混珠的市场中失去自身的优势。在追求科学养生的同时大众更应擦亮眼睛，理智看待“酸碱体质论”。
65老师把《孙子兵法》说成相声为创新之举点赞
哈尔滨工程大学教师于凡，把《孙子兵法》讲成了相声，不仅如此，他更将兵法在现代社会中的应用作为课程的重点，当下，于老师网络慕课将近10万人选修。（12月17日《中国青年报》）
于老师上的课程名叫《孙子兵法中的思想智慧》，为了调动学生们上课的积极性，将学生们的注意力从手机等与课堂无关的事物中抽离出来，于老师借用相声的语言表达技巧，向学生们传授着不再枯燥得到课堂知识，这样的举措即博得了学生们的青睐，也通过学生们的抢课情形证明了自己。可是，老师的最终目的并非让学生们都选自己的课程，给自己造成一种众星捧月之感。相较于华美的外表，里子更加显出了老师的用心。于老师不单单照本宣科，向学生们传授着孙子兵法中的思想智慧等的达到了，他还联系实际，用思想智慧指点学生们的现实生活，这样的老师，怎能不受人青睐呢？
在中国传统的教学中，老师与学生之间界限分明，各自有各自的职责，老师负责在讲台上摇头晃脑的传授知识，学生负责认真接受老师的讯息。可是，二者间鲜有互动，这样不平衡的关系，并不可以将资源最大化。师生之间及时沟通，老师根据学生们的变化、特点，做出适宜的改变，或可以营造一种更加良好的教学氛围，老师与学生们在其中教学相长。也可以将教授和学习的效率发挥到最大化。
并且，在中国的教学中，学以致用多数情况下仍停留在书本理论层面，这并不利于学生踏入社会后，准确地找到解决问题的方案、快速地适应陌生的环境，而于老师此般结合实际的做法，实为创新之举，值得点赞。
66女童被多次性侵，性教育应尽早落实
一位13岁的女童小霞，在11岁的时候，就被18人给性侵了，但是她却不敢报警，因为这些施暴的人在完事之后会给小霞零花钱，并告诫小霞不要说出去。这样的侵犯长达了2年，性侵她的人有18人，被抓到监狱里面的9人都不承认自己有强奸小霞的犯罪事实。（12月8日 百家号）
从传统看来，“性”是一个敏感词，它似乎总与“黄”相伴随行。因此，家长们在教育孩子时，总是尽量绕开、避免谈及性。可是，家长们对性的闭口不谈，不意味着孩子们没有机会接触到性。可能家长们过度敏感谈性话题的做法，会让孩子们没有对性的概念，以致当性侵事件真正发生时，除了侵害者，孩子、家长却并不知情，以致不能及时作出相应的措施。
无论是在生活中，亦或是在媒体的报道中，或是因为孩子们意识的缺乏，或是由于孩子们语言系统的不成熟，长期以来，孩子们的话语并未得到成人们的足够重视，在许多情况下，孩子们处于“失语”的状态。
因此，为了保护孩子们的安全，让孩子们的话语权受到足够的重视，家长们应该选取适当的时机，对孩子们进行必要的性教育。
首先，家长们应该树立正确的“性”观念，不能自己秉持着错误的观念，来教育孩子。在教育孩子们的性观念时，告诉什么是性，什么是性侵，当自己被性侵时，应该怎样保护自己，事后应该怎样处理。
在一些情况中，被性侵的孩子或是羞于告诉他人，或是害怕父母的责罚，因此在日常的生活中，家长们应该时常提醒孩子们，让孩子们相信自己，告诫他们发生事情的正确做法，以让坏人受到应有的惩罚，并且尽可能地做出补救。
对孩子们的性教育是必要的，也是必须的，家长们应该尽早落实对孩子们的性教育。
67六旬老人下水救人手机被顺走，小偷道德心何在
12月15日，王先生与妻子在大观河边散步，忽见以男子不幸落水。看着男子渐渐下沉的身躯，王先生跳河救人。最终，在警方的协助下，二人成功获救，可是上岸后，王先生发现自己放在岸上的手机被偷了。（12月17日 云南网）
岸上某人看见手机的主人困在水中暂时无法上岸，手机无人留心，便动了偷窃之心，这样的行为着实令人心寒。
偷窃他人的财物，及未经他人允许私自侵占他人财物，这是一种不劳而获，坐享其成的行为，这种行为会受到道德的谴责，同时，偷窃他人财物的行为违反了相关的法律法规，会受到法律相应的处罚。
在小偷的盗窃过程中，更让人心寒的时，小偷选择盗窃的时机。一个两个人被困水中，众人束手无策，无心顾及岸上情形的时刻。这无疑是偷窃的最佳时机，可是，这般时机不仅违背了法律，也看到了人性的恶的一面，小偷向大家生动地阐释了事不关己高高挂起的心境。人与人之间最纯正的互帮互助的良好传统，随着江水滔滔逝去了吗？
在这件事情中，好人虽然最终帮助了他人，渴死上岸后的见闻，也着实浇了王先生一盆冷水。热心救人，却可能会损害自己的利益；本应受到大众称赞之事，有人对此却漠不关心，甚至将这一契机看作了一次赚钱的机会，这着实令人寒心，在下次，当遇到相同的情况时，没有了对自己的保护，慢慢的放慢自己的速度，也许落水之人，没有这次这般幸运。
小偷不应该偷他人的东西，更不应该乘人之危。当看到他人身处危险之中时，旁观者们不能当一个事不关己高高挂起的灯笼，应该尽自己所能去帮助他人，更不能乘人之恶，在他人的危机关头，谋求着自己的利益，也许下次他人就是我们，而我们成了他们·····
68少年弑母细节再曝光，媒体要保护未成年人的隐私
近日，一名12岁的小学六年级男生吴某康，持刀将自己的亲生母亲杀害在家中的消息在网上广泛流传。如今，事件已告一段落，可是，对整个事件的思考仍未停止（12月12日，新浪新闻）
12月12日，吴某的弑母行为被曝光，在随后的时间内，弑母者的身份被不断地曝光，原来，弑母者名为吴某康，他还有一个弟弟，他们的家庭住址，曾经就读的学校等信息得到接连的曝光。就连吴某的真容也逐渐曝光于聚光灯下，在最初的视频中，视频上传方为吴某的脸上打了一个巨大的马赛克，可是，随着案情的发酵，媒体们的报道，吴某脸上的马赛克逐渐缩小，最后，仅盖住了吴某的眼睛，其余信息一览无余。
其实，这并不符合媒体报道未成年人犯罪时的规定条例，在《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》 第45 条规定：“未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公共出版物不得披露未成年人的姓名、住所、照片等可能推断出该未成年人的资料”。
在媒体报道中，应该遵循未成年人利益第一的原则，由于未成年人话语体系的不成熟，以及话语内容的残缺，致使在媒体对未成年人进行报道时，未成年人常常处于失语的状态。面对出于弱势地位的未成年人们，媒体们应该担负起自己的责任，为未成年人们发声。
同时，未成年人们是祖国的未来和希望，因此对未成年人犯罪等信息进行过多的披露，可能会让未成年人们成为众矢之的，这并不利于对未成年人的教育和教化。过多信息地披露，可能会让未成年人们从此坠入深渊。
媒体在对新闻进行报道时，应该明确什么应该报，什么不应该报，明确自己的社会责任，剔除用完全功利化的目光看待周围的世界。
69拿公祭日做文章，不合情不合法
12月13日，@平安南京发布通报：12月13日，在南京大屠杀死难者国家公祭日当天，两网民@小幸、@李佳明mm通过网络发布涉及南京大屠杀极端言论，寻衅滋事，现被南京警方依法给予行政拘留处罚。（12月13日，央视新闻）
1937年12月13日，日本军国主义势力占领南京城开始了一个月惨无人道的屠杀，在这场屠杀中，有30万手无寸铁的中国人民丧生。为了牢记历史，以史为鉴，中国政府将12月13日，设为国家公祭日，在这一天，南京城降半旗，为失去的人民们默哀。
国家公祭日是严肃的，中华民族屈辱的历史被深刻地烙印在这一天上，公祭日是为了缅怀无辜死去的人民们，更是为了激励中华民族奋勇前行。可是，一些网民却寻衅滋事，那屈辱的中国历史开玩笑，这是一种对历史的不尊重，同时也映射了对现实的戏谑之意，这样的做法不对，也不可取。
同时，网民们发布极端言论，寻衅滋事的行为也违反了《中国治安条例处罚法》等规定，扰乱了公共治安，也终将会得到应有的惩罚。
现在微博等网络时代的透明化趋向愈发明显，所以不要抱有着侥幸心理，在网络环境中“猖狂”，作为一个中国人，爱国是义务，也是责任，它与我们相伴而行。
南京大屠杀死难者公祭日是一个庄严的时刻，一个民族只有正视历史，才能够真正站起来。
70 男子地铁吃小龙虾，公德何在
近日，一男子在北京地铁2号线车厢内的座位上吃小龙虾，并将全部的壳直接吐到地上巡逻保安看到后及时制止，但男子不为所动，并说：“扔垃圾不犯法，警察也管不了”，除此之外，还对路过的保洁阿姨说：“你就当锻炼身体了！”（《央广新闻》12月15日）
男子公然破坏公共场所清洁，并对工作人员指指点点，这般趾高气昂的态度，不仅让人怀疑他的公德心。
在与保安对峙时，男子曾表示“仍垃圾不犯法，警察以管不了”难道法无授权即可为?社会中人在社会中事件和探索时，经受法律的制约？答案是否定的
在社会生活中，法律是公民们生活中的硬性规定，可是这并非是公民们生活中的全部规定。为了创造一个更加良好的社会环境，社会和大众会更加尊崇一定的社会公德。社会公德的存在让整个社会更加美好、更加温暖、更加具有人情味。
当下的社会公德要求我们：助人为乐、文明礼貌、保护环境、爱护环境。遵纪守法。
公共场合是大家共同的空间，对于公共场合的清洁，男子无需负责，可是身处公共场合，男子也无权弄乱公共场合，给他们带来不便，这实际是男子的一种自私的表现。同时，男子随意吐壳的行为，也是一种不尊重他人劳动成果的行为。在不尊重他人劳动成果的前提下，以他人的劳动成果为牺牲品，换取自己所为地方面，这充斥着十足地“冠冕堂皇”之味。
71 校园欺凌事件频发 学校应该重视
江西南昌一名初二学生小林，遭到学校一伙同学的欺诈勒索，没钱时便会挨揍，为此曾偷母亲和同学的钱。事发后小林妈妈报警，警方称是未成年人暂不做处理。校方称没有监控，不能证明小林在校内被打，学校门外还称这点小事很正常。（《@头条新闻》，12月10日）
随着郭敬明导演的《悲伤逆流成河》电影的上映，校园欺凌现象重新回到了公众的视野中，可是其实校园欺凌现象已不是一两天的事情了。
校园欺凌事件反应了很多问题，无论是其中涉被欺凌的学生，还是学校都折射出一定的问题。
作为被欺凌者，本应与同学们携手同行，共同进步，享受无忧无虑生活的年华，却遭到了异样的眼光，受到了莫名的排挤，欺凌，这其中包括身体上的伤害以致人格上的侮辱，但是由于欺凌活动动作相对隐蔽，不易抓住把柄，被欺凌者们常常处于有苦说不出的尴尬痛苦的地位。如此以往，他们变得愈发孤僻、学业也将受到影响，人生可能可会受到不良的影响；在将来的某一天，曾经的被欺凌者可能会变为欺凌者，如此恶性循环，重蹈悲剧。
而纵容此类事件的发生，也不利于学校的发展，不仅学生们的学业和思想道德方面会受到不同程度的影响，当相关事件发生后，学校的声誉也将大打折扣，因此，学校应该谨防校园霸凌事件的发生。
在日常的教学中，因教导同学们树立平等、正确的三观，谨防校园欺凌事件的发生。而在发现校园欺凌事件后，学校也应该积极地采取相应的措施解决问题，对于被欺凌的学生，学校不仅要关注孩子的身体健康，更要关注孩子们的身心健康，并进行正确的引导。而对于欺凌的学生们，除了接受应有的惩罚，学校夜莺对他们进行思想教育工作，以更正他们错误的观点和思想。
72，殴打环卫工，素质何在
12月11日，西安市64岁的环卫工人张大娘，在清理垃圾桶时，看到某跆拳道机构培训员工许某煌未将垃圾丢进桶内，而是直接堆放在路边时，上前劝阻，两人发生口角，后许某煌对张大娘进行殴打，公安机关对许某煌处以行政拘留12日，并罚款500元的处罚。（《西安市公安局》，12月12日）
保护环境、爱护环境是社会公德。该事件中，在丢垃圾时，许某没有选择将垃圾丢入垃圾桶，而是将垃圾直接放在了路边，这样的行为不仅增加了环卫工人们的工作压力，更是破坏了市容。环卫工人张大娘见状上前劝阻，竟被打，中华民族敬老的传统，被许某破坏地惨不忍睹。
马路是公共的场所，许某直接将垃圾堆放在路边的行为，不仅影响了市容，一阵风吹过，垃圾满天飞，结果更加地糟糕。马路为公共场合，公共场合的卫生无需私人空间般干净整洁，但是，个人也无权破话公共场合的清洁。
同时，素质见人品，良好的素质是赢得人心、赢得好感的关键，也是社会和谐必不可少的要素，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，尊老爱幼是中华民族的传统美德，身为某跆拳道机构培训员的许某怎殴打64岁的张大娘，这一种完全背离了中华民族尊老爱幼传统美德的做法，完全不可取。并且，在事件中，作为道路的清洁人员，张大娘有责任和义务劝阻许某的错误举动。
许某的行为不仅将尊老爱幼的中华民族传统美德，保护环境、爱护环境的社会公德抛之脑后，更是侵害了他人生命安全，而这一切改变都将从意识层面开始。学习跆拳道，可不是为了恃强凌弱的，乱扔垃圾，并对环卫工老人拳脚相向。
73情侣高速路吵架横卧高速德法兼违
12月15日晚，一辆红色小轿车在甬舟高速舟山跨海大桥主车道上毫无症状的停了下来，车上乘客先后下车，并横卧高速，最后有惊无险，淡然驱车车离开。原来，情侣系因吵架做出负气举动。（12月17日，交通之声）
高速吵架，负起卧躺。这样的行为将高速做儿戏的行为，全然将自己的生命置之度外。在高速公路上，行使的车辆车速很快，当毫无防备的人们，无遮挡物地出现在高速公路上时，极容易对当事人的生命安全造成威胁。当行使的车辆发现时，虽会紧急刹车，但在惯性的作用下，以及一定的反应时间，这不可避免会对当事人的生命安全。
同时，当事人们的反常举动可能会对正在行使的其他车辆，产生不良的影响。其它车辆在正常行使途中，发现反常情况，必然会采取必要的应急措，这势必会对他人的正常生活造成影响。不当躲闪，可能会撞上周边的护栏，对他人的正常生活产生影响。甚至会牵连他人。这对情侣的不当行为，不仅是一种轻视生命的表现，同时也会干扰他人的正常生活，给他人造成困扰和麻烦。
同时，我国相关法律法规规定，高速公路上不能随意停车，更不能长时间在高速上停留。这对情侣得行为违背了相关的法律法规，破坏了社会公共秩序，势必会对他人，社会产生不良的公共影响，这种任性，不顾后果，不顾社会的行为，理应受到法律的制裁。
开车无现实，闹矛盾不应用生命作为胁迫品。公然在高速公路上长时间逗留，并做出阻碍他人正常生活的行为。于情不合，于法不理。
74 再出座霸女，该长点心了
12月14日，从吉林前往沈阳的火车上，一女子强行霸占三人位子，卧躺。乘警见状上前劝导，却遭到恶意诋毁。最终，这名女子被处以5日的行政拘留。（12月17 日 央视新闻）
乘客们欲登上火车前往目的地，需要支付一定数额的资金，来购买相应的权益。若购买了相应的硬座票，乘客则享有在固定时间，固定地点的席位使用权。这位座霸女，不仅没有提前购买相应的车票，并且强行霸占他人的座位。这是一种不道德的行为，公然侵占他人的权益，将他人的权利置之不理，这是一种自私的行为。
身处在公共社会中，每一个人都应该明析公共利益与私人权力的圈子，不能以侵占他人权益的做法，来换取自己短暂的所谓的便利，这样的便利只能是短暂的，毕竟世界不是围绕着个人在运动。
在社会生活中，我们不仅应该明确个人权益与集体利益的关系。也应该对他人温柔以待。在乘警上前询问之时，女子不屑一顾，并且口出狂言。其实，理直不在声高，若在理，大可与乘警交涉，乘警仍属于列车中的服务工作者们，他们的工作任务仅为维护列车正常秩序，协助列车正常行使。乘警并非乘客们的对立面。
此外，女子的行为扰乱了列车的正常秩序，违反了列车的相关运行规定，应该也算是收到了相应得惩罚。
今年10月座霸男走红网络，但最终也收到了惩罚-半年之内无法乘坐铁路交通工具，并被列入国家失信人员黑名。有了前车之鉴，一些人们非但没有醒悟，反而继续在法律的边缘试探，这样的因为有违法律，最终可能落得和这位座霸女般被行政处罚5天的结局。抢占公共场合，尤其是列车座位是被允许的。
75大妈酒店跳舞，公私场合还请区分
近日，南京持续的雾霾天让很多市民都难以适应，而对于广场舞大妈们来说，没有跳舞锻炼就浑身难受。在南京某小区的大妈们就想锻炼身体，但奈何雾霾太大影响健康。于是他们便找到别人家的酒店跳起了舞来，面对酒店工作人员的劝阻也是完全不理会。（12月2日，《环球网》）
因雾霾太大，没有办法跳广场舞，大妈们抛弃了曾经的广场，来到了某酒店，跳起了广场舞，大妈们真机智，可是这样的做法合理吗。
广场舞大妈们贸然来到酒店的大厅，三三两两结伴成群，定会有许多话题可聊，众多人聚集，想必酒店一定热闹非凡。除了热闹外，在跳广场舞时，大妈们必然会携歌翩翩起舞。封闭的大厅，聚集了众多人群，在高音炮的背景音乐下，将会呈现怎样一幅杂乱无章，让人心烦意乱的场景呢？
酒店，可是为顾客们提供短期休息或睡眠的地方，大妈们的到来，势必会打破酒店内的安静，这会影响酒店客人们的休息和睡眠，作为商业机构的酒店，若因为大妈们的举动而受到了顾客们的不满，这样的责任应该在何人身上呢？
在一些时间、场合，酒店会承担某个会议的会场。试想在一场会议中，室内紧张地讨论中某个重要的议题，突然听见门外传来了广场舞的激昂的旋律，这势必会打扰会议的正常有效举行。同时众多人群的同时涌入，会造成场所的混乱，让不法分子有机可乘。
大妈们此举扰乱了酒店正常的秩序，违反了《城市治安处罚法》的相关条例。其实，说到底，仍是大妈们公私场地部分的结果，公园作为公共场所，任何人都拥有对公园场地，以及相关设施的暂时性的使用权。可是，酒店作为一个商业机构场所，有着半开放的性质。
政府在相关设施建设上要符合大众的要求，还要为大妈老人们提供室内健身馆、社区服务中心等等老人活动中心，这样，场地之争才会得到缓解。
76 女生谎称在公交车上尾随被奸，公众言论岂能撒谎
近日，长沙以12岁女孩被尾随强奸一事引发关注。12月17日晚，警方通报称，12岁受害者与网友发生多次性关系后因害怕责罚，而编造了“在公交车上遭诱骗后被强奸”的谎言（12月17日 新京报）
真相爆出后，舆论一片哗然，小姑娘的因害怕而编造的谎言，着实让公众提心吊胆了一阵。
女孩的说辞若正确，则会引起一定的社会恐慌。公交车是公共场合，若有图谋不轨者，公然在公交车等公共场合犯事，则是一种公然藐视社会治安的行为，这不仅将会带来一定的社会恐慌，同时，也会让公众对于公共治安产生不信任感，女童在公交车内被侵犯，竟没有相应的紧急求助方法？同时，女童此言一出，人们会联系到车上的乘客和司机，见女童被欺负，竟无人上前制止，或者报警，为此，定有人感慨人心冷漠。所以，若却有此事，将会对社会产生巨大的负面影响，这不利于构建一个和谐社会。
所以，当事件的真相被爆出后，人们在长舒口气的同时，不免对女童的抱怨之情。女孩不应该撒谎，更不应该在公众面前，编出有关公众敏感话题的谎言。
在大人们的眼中，孩子处于弱势地位，大众更倾向相信孩子们的话，可是孩子们也不能辜负了大人们的信任，让大人们的失望。同时，孩子们应该明白撒谎解决不了任何问题，坦诚地交代问题，大人们免不了责罚，可是这份心意，孩子们应该理解。遮遮掩掩，解决不了任何问题，还可能会让问题变得愈发严重。同时，家长们应该及时于孩子们沟通，当孩子们做错了事情时，应该鼓励孩子，运用合理的方式帮助孩子，而不是一顿暴打，可能初心尚好，可是年龄尚小的孩子们未必可以理解父母的痛。
77邻居合力营救孩子，远亲不如近邻
近日，日照某小区内，一名三岁小孩的头部卡在二楼窗户的栏杆上，身子悬在半空，处境十分危险。附近的邻居见状都行动起来，一人在楼下撑着棉被当救生网，几人相互承托组成人梯托住孩子，最终有惊无险孩子被成功救回。（12月17日 人民日报）
看完这则消息，一阵暖意涌上心头，想一想，却也不免感慨。这样的邻里温情曾经经常发生，如家常便饭般，可是如今它却成了一个新闻，被报道开来。可见，当下，邻里关系的淡漠，也许住了几年，仍不知道自己的对门是谁的情况时常发生？但如果真正了解邻居，人们不难发现，邻居在人们生活中扮演着十分重要的作用。
那事出何因呢？是冰冷的砖瓦挡住了邻里间互动的热情？还是时间的不合？亦或是人情间的冷漠······原因数不甚数，在社会中，每一个个人都是个体的存在，但是不可避免我们会与形形色色的人群打交道，或者我们融入社会，或者在边缘游荡。我们应该明白邻居在人们的生活中也扮演着一定的角色，发挥着不可替代的作用。从功利化的角度分析，远亲不如近邻，家里有什么急事，可以麻烦邻里帮忙照看几分钟孩子；出现了紧急情况，除了家人，最近的就是你的邻居。
某天开门不小心和邻居发生了眼神上的接触，不要着急多少，微微一笑，曾经之间似乎万年不化的坚冰，有了一丝破裂的痕迹。想一想最亲的家人就在身边，熟悉的邻居就在对门，这种温馨之感将来的更加的温暖，范围面也将进一步扩大，归属感油然而生。
出门碰到面打个照面，也许就是美好一天的开始。
78，贫困县排队倒牛奶，相关配送机制应该跟上
近日，一段“贫困县学生把牛奶倒水沟”的视频，在网上引起热议。涉事小学隆回罗洪中心小学负责人回应称，冬天学生喝不完奶，怕过期成为安全隐患才倒掉。（12月18日 光明日报）
为了保证孩子们的生命健康安全，虽身在贫困县，仍选择倒掉原本并充足的过期的牛奶，涉事小学负责人的初心尚好，可是，却有一丝形象工程之嫌。首先，牛奶过期，没有过期过长的时间，虽不能成为孩子们的营养早餐，孩子们的饮品，但是这并不意味着这些过了期的牛奶成了废品，他们仍可以用于其他用途，而不仅仅是被倒进了阴沟中，随着微生物被再次分解。身处贫困县，应该有自己的判断力，但是同时，也不能随意浪费所谓过了期的产品，应该物尽其用，方能厚积而薄发。
同时，对于新闻中的细节，值得读者们玩味，身处贫困县，对于外来的补助本应很珍惜，又怎会出现过期的问题呢？对此负责人表示由于天气冷，一些孩子并未喝牛奶，同时，由于校方不允许学生们将牛奶带回家，因此导致了牛奶长期积压的问题。那么，学校为什么不能孩子们提供人性化的服务，主动为他们温一温牛奶呢？也许，事情并不如想象中的简单，在孩子们的口中，牛奶并不好喝。根据记者的相关调查发现，提供奶源的公司并没有相应合法的奶源·····
贫困县，统一组织孩子们集体倒牛奶，事情绝非过期之说可以解释，相关部门应该重视这件事情。光明网对此评论称：“鉴于此，希望当地有关方面在客观调查的基础上，对此给出确切交代，也打消公众对于国家“学生饮用奶计划”遭到硕鼠反噬的顾虑。”
孩子是希望，可是只有接受了良好教育的孩子们才能充分的发挥自己的潜质。作为贫困县的每一份子，每一个人都有义务为孩子创造一个更加良好的学习生活的环境。若心思不纯，想着从孩子的身上赚取利润，虽赚足了自己荷包，可是，这也只是眼前的蝇头小利。切莫为了所谓的利益，耽误了孩子们。
79 教条式的校园管理不可取
12月9日，河南新乡职业技术学院学生爆料称：宿舍管理制度奇葩，规定不能有杂物，连一根头发丝都不能有，学生处检查卫生还用电筒照着找垃圾，没有达到这些要求，学生处就会扣学分、断电。学校对该规定各种打“太极”拒回应。（12月11日，梨视频）
宿舍不可以出现头发丝，打电筒找垃圾，看到这儿不仅被监管人员们敬业的态度和工作方式所折服。可是，这样的做法是否走入了教条主义的误区呢？
宿舍是学生们学习、休息、生活的地方，良好的寝室卫生不仅可以让大学生们的寝室更加的整洁、宽敞、明亮，为同学们创造一个更加舒适的寝室环境，同时干净的寝室环境，也可以减少老鼠等小动物们“入侵”的可能性，减少大家被细菌感染的分享。可是，大学生们却不能理解监管人员们的苦心，或者虽赞同，但出于懒惰等其他因素，未将寝室干净卫生继续贯彻。
为此，各学校出台了一系列寝室安全卫生的规章制度，以敦促学生们勤收视寝室，注意寝室卫生。可是，该大学的做法却略显教条，一根头发丝都不能出现。若同学们干干净净地打扫完了寝室，由于落发的问题，使得光洁的地板上，出现了一根长长的发丝，并被监察人员们不幸发现，同学们的努力白费了但是要求学生寝室不能有一根头发丝的存在，甚至严格到用手电筒照着找垃圾，有点严格“过了头”，学校管理应更加人性化。河南新乡职业技术学院的初心尚好，可是，却走入了一个极端，一个揪着学生找错误的极端。查看寝室卫生的目的是为了保障寝室的卫生状况，敦促学生们创造一个良好舒适的环境，而并非流于应付检查的形式，在正常情况下，一根头发丝并不能对学生们的环境产生过多的影响。
寝室是一个大学生在忙碌的课程学习之外休憩，睡觉的场合，而并非是一个为了应付的场合，学校不应过度地要求学生们做着脱离实际的活儿。
80 教育孩子应该采取合理恰当的手法
12月7日，广西南宁两名儿童在一早教园内玩耍追逐时，小男孩被小女孩拍了两下头。一旁孩子妈妈看到自己儿子被拍后，立刻大骂女童，拎着女童的脖子直接扔进海洋球池。对此，男童妈妈表示：我就打了怎么样？我是正当防卫。被扔女童的妈妈表示，女儿脖子有淤痕和抓伤。目前，警方已介入。（2018年12月7日，《十堰广电网》）
作为监护人的家长理应给孩子做一个好的表率，而不是粗暴解决。父母是孩子们的第一任老师，他们的言行举止等都在潜移默化地影响着孩子们，打骂、拎着女童的脖子等这般粗俗的行为，也被孩子们看在了眼中，而这样的做法似乎可以解决自己的一时之气，可是，若都如此番情形，岂非每一次冲突都会迎来一次宣战，作为监护人的家长理应给孩子做一个好的表率，而不是粗暴解决。不理智的做法并不利于孩子们冷静处理面临的问题。
同时，为人父，为人母不能过度溺爱自己的孩子，当发生任何事情时，都无条件地站在孩子身边，无条件的支持孩子。监护人应具有监护能力，符合法定资格，并克尽监护职责，否则要承担相应的法律责任。可是，过分的溺爱孩子不会让孩子们意识到自己曾经犯下的错误，孩子尚小，家长可以帮助孩子们遮风挡雨；可是，随着孩子们的长大，家长们也将深感无力。。
家长在孩子们的人生中扮演着重要的角色，家长们的每一举每一动，孩子们都看在眼里，记在心头，并在无形中模仿着。所以，家长们应该更加注重自己的言行，合理地教育孩子们。
81爆三甲医院“带血洗涤”，操作应该符合正常规范
近日，有媒体报道将以江西南昌两家医疗布草洗涤企业为了提高生产效率，布草未经分类统一清洗，洗涤时不仅没有使用标准洗涤液，也没有经过高温消毒环节，清洗中甚至可能发生“带血洗涤”的情况（12月18 新闻纵横）
被爆出的两家企业的行为令人发指，可是，为何三甲医院会选择这两家企业呢？操作还应符合正常规范。
按照《医院医用织物洗涤消毒技术规范》，作为医疗单位的布草，需在专用区域和设备上分类清洗，并严格进行消毒处理。企业的做法明显有违相关规范的要求。不仅如此，经暗访记者调查发现，这两家企业并不具有相关的营业执照。
医院，一个救死扶伤的地方，可是医院也是交叉感染的重灾区。因此，医院必须做好对相关医疗机械的处理工作。如此洗涤，不仅不能起到消毒的作用，连基本的洗涤也不尽如人意。这般走过场的行为着实让人心寒。
虽然，一些后备工作外包给了其他公司，但是外包不代表不管，若医疗器械出了问题，接触到问题的每一个人都有风险，这既包括医生、患者，还有工作人员们。这从根本上反映了，医院对相关后备资源清洗、消毒的不重视，以及对患者们没有足够的保护意识。
同时，在暗访中，记者发现，这两家企业并不具有相应的营业执照，因此本不具有处理三甲医院医疗器械的权利，但是，三甲医院独独青睐于他们，这其中的原因不仅发人深思。这样的行为不仅违背了道德，同时有触犯了法律。公然将三甲医院外包给法律规定企业外的第三方企业，并不符合相关法律制度规范。
医院是一个救死扶伤的地方，医院应该担起自己的责任，对患者负责，这也是对医院的负责，而最基本的就是符合相关的法律法规的要求，行医作风符合相关的程序规定。而我国相关的监管部门也应切实行动起来，加强对医疗器械等医疗资源的监管力度，将医疗布草洗涤纳入医疗管控体系。
82 嘲讽吊丧 老师的师德何在？
近日，吉林通化梅河口市第三实验小学一小学生因爷爷去世请假，回校后遭老师怼“你爷爷死了，你能回去干什么？你一小孩，是能回去烧纸还是能回去刨坑？”并罚站。12月11日早上，家属已接到李姓老师的道歉，经校方和家属的沟通协商，现不予追究。（2018年12月12日，《中华网》）
师者，传道受业解惑者也。在未成年人的成长阶段，老师在孩子们的生命中扮演着重要的角色，除了课堂上教授学生们相关的科学文化知识，老师们也在无形中影响着学生们，影响着学生们的三观。
亲人们离世前去吊丧乃是人之常情，它寄托着生者对死者的尊重与怀念。国家劳动总局、财政部在《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的规定》中明确，国有企业职工的直系亲属死亡时，企业应该根据具体情况，酌情给予职工1-3天的丧假。可是，这位老师非但没有给予学生必要的关怀，反而不失时机的冷嘲热讽，老师的用意何在呢？
作为老师，应该尊重每一个学生的决定，对于死亡，老师也应该给予足够尊重，这不仅仅是一种仪式，他更是一种亲情的象征，一种用逝去折射现在之感。
同时，老师对学生的表述方法也值得玩味，若真的不赞同请假吊丧之举，老师应该冷静下来，与学生摆事实，讲道理，而并非一股脑，将所谓的愤恨之气发泄咋孩子的身上。讲道理，让学生明白其中的因果关系，尚才可以避免类似事件的发生。
当至亲之人离世时，悲伤时不可避免的，作为老师，应该表现出足够的理解，而非冰冷地看待。
83 为抚养费大学生将亲爹告上法庭，成年驳回
最近，北京中院对一起高校成年在读学生与父母间的抚养费纠纷做出判决，驳回该成年学生的上诉。（12月17日 凤凰网）
幼年时，父母供养孩子成长是出于一种情感，出于一种义务。但是，这其实是有着保质期。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，子女若可以独立生活，父母便没有了对孩子们的抚养义务。
一些成年人钻着字眼，辩解道，大学生们尚未具有独立生活的能力。可是，根据《婚姻法》的规定，“能够独立生活”并不是指实际的能力，而是一种年龄的划分。
所以，当大学生们成年后，虽仍在校读书，尚不具备生存能力，但是，由于大学生们已经成年，所以父母没有义务必须抚养巨婴们。
而当下父母们为大学生们寄生活费，是出于一种情感的需求，而并非是法律的义务。所以，在该事件中，该名高校在读学生不再理。
其实，作为大学的在校学生并不是想父母索取抚养费的借口，学校的周边有着许多可以兼职的地方，而学校相应的也会提供一些勤工助学的岗位。若大学生已沉溺于学习无法自拔作为借口，那么大学生们也可以通过奖学金来加点餐。
此判决书一出，该在读大学生欲断绝父子关系，可是，虽然，成年前父母的养育之恩是出于一种义务，成年之后，父母不再选择抚养。可是，父母们的选择更多的是一种出于情感上的选择，而非一种功利化的投资行为，成年人们应该有这样的意识。父母不再抚养，不意味着子女们就可以断绝父子关系，这样于情于理不符，子女们应该孝敬长辈们，并更加珍惜这种用感情维系的关系。
84 8旬老人乘扶梯险摔倒，蹒跚出门是否应有人陪伴？
近日，网上流传一视频，在视频中8旬老人乘扶梯险摔倒，身后两名陌生人迅速上前扶住了老人，工作人员见状及时按停了电梯，有惊无险。（12月19日 掌闻视讯）
老人近乎摔倒，索性背后有陌生人将老人扶住，陌生人的行为让看者感受到了社会的温情。可是，若此时背后没有人呢？没有老人可以帮助的陌生人呢？那么后果将不堪设想。也许年龄较大的老人们出门应该有个伴。
当今中国，老年人的比重占中国总人口的比重越来越大，或是应为单独行动的便利性，或是其他原因，在周围，我们总能看见一些老人们独自行动。可是，年龄较大的老人们出门有个伴不是更好的事情吗？
首先，老年人出门有个伴，有一个可以说话、陪伴的人，会更加的舒心。当遇到问题时，两个人共同商量，或许可以得出更佳的方案。其次，一些老年人们认为自己的身体足够结实，可以独自一人面对突发状况，可是，在医学的解释下，老年人在某些身体机能，例如大脑反应速度，敏捷程度等方面可能会弱于成年人。一些老年人出门在外，为了不打扰子女们的生活，选择独自一人出行，抱着走在大马路上，总是在大众的视野范围里，可是，老年人们虽暴露在大众的视野里，可是这些大众对于老年人们是陌生的，他们可能并不清楚老人的具体情况，相关的应急机制，可能会存在方法不当的问题。做父母的，总不想为自己的子女添麻烦，可是老人们只有在真正照顾好自己的前提下，才能真正不给子女们添麻烦。一个人出门在外，做子女的也不放心。
所以，老年人需要出门即为了自己着想，同时也为让子女们安心，应该出门找个伴。可是，也许最大的问题不是老年人们是否希望有伴，而是能有有人愿意的问题。所以，做子女的应该常回家看看，不定时问候老人们，给老人们保平安。老人们可以尝试着丰富自己的老年时光，上一上老年大学，发掘自己，结实更多志同道合的朋友。
楼主: 乔笛宇
发表于 2018-9-3 15:37:43
