传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 殷玉鑫
打印 上一主题 下一主题

2015年秋季14级2班新闻评论作业

[复制链接]
11#
发表于 2015-11-24 22:31:57 | 只看该作者
1.高校“种田”的不妥之处
四川大学锦城学院开设了“种田”劳动必修课,2学分64学时,要求学生须到学校农田里耕地种菜。学生白天没干完的农活,夜晚集体打手电“夜耕”。(《华西都市报》1013日报道)
四川大学锦城学院开设“种田”劳动必修课的消息一经报道,众人纷纷为其点赞,称这样能让现在的大学生们更加懂得“粒粒皆辛苦”的道理。不可否认,开设劳动必修课,可以让大学生们懂得五谷杂粮为何物,让他们在劳作中体会劳动的快乐。然而除此之外,在我看来,高校种田仍有几点不妥之处。
大学是指提供教学和研究条件的高等教育机构,是让学生们接受不同以往的全面系统的高等教育。在这里,同学们可以选择不同的学科来接受专业的知识,为他们以后步入社会提供基本的技能。这也能让他们为社会做出一点自己的贡献。而原本该让同学们静下心来认真研究的地方,却成为了学生们接受劳动教育的场所。这难道不是本末倒置吗?如果白天没有干完农活,夜晚同学们还得集体打手电耕作。这的确能让学生明白劳作的不易,但不易的背后却是身体的疲累,那么他们又如何能确保精力充沛地上好明天正常的课程呢?
一直以来,我们都在思考我国如此加大教育投入,注重对学生的培养,可为什么在诸多大学里没有出现几个能在学术研究里有所建树的人,能在某一领域有重大成就的人呢?我想,不注重学习本身,不静下心来研究就是最大的原因。这也是高校种田最大的不妥之处。
再者,这样的体验式教育真正的效果又如何呢?珍惜粮食,爱好劳动这样的道理,从小到大我们便在家长、老师的耳提面命中熟知。我们也接受过像打扫教室的劳动教育。这样的敦敦教导虽不能说每个人都养成了爱好劳动、珍惜粮食的好习惯,因为难免还是有对这些道理无动于衷的人,但至少形成了劳动光荣的共识吧。难道大学开设“种田”的必修课就比之前12年的教育高明许多吗?能收到比12年的教导更好的效果?
虽然,现今许多学生“一心只读圣贤书”,而对基本的农业知识知之甚少。但光靠种在田里的几种粮食作物,难道他们就能十分了解和掌握各种粮食作物的播种收割的方法吗?这所锦城学院里的同学们只是种植当季油菜。且不说他们通过种植能对此懂得多少,但可以确定的是他们对其他农作物的种植是不甚了解的。因为同学们要想对农业知识有全面的了解,还是主要得靠书本上的知识。那么,学校花如此大的力气,让同学们在田里劳作得到的效果却十分微小,这岂不是事倍功半。此为高校种田的另一不妥之处。
由此看来,高校开设“种田”必修课并非全是益处,它仍有不妥的地方。对于一些网友所说,应该把此种措施推广开来的想法是值得商榷的。
2.扶起人心,做好事并不难
1010日,西昌一女孩给摔倒老人喂米线的照片在微博和朋友圈走红。很多网友称其为西昌“最美暖心女孩”,但同时也有不少质疑的声音,称其为在摆拍,在作秀。有目击者证实该女孩并非作秀。而该女孩因受网友非议,大哭了一场,称“为什么做好事就这么难?”(《华西都市报》1013报道)
随着接二连三的老人摔倒被救起后讹人事件的发生,社会中掀起了有关老人摔倒扶不扶,怎么扶的热烈讨论。就正如这位做了好事的西昌女孩一般,不少人都在感慨,“为什么现在做好事就这么难呢?”而在我看来,做好事自古就是如此,在一片喝彩声中总有争议的声音,而只要我们扶起人心,那么做好事就并不难。
现今社会上演的“农夫与蛇”的故事让无数人寒了心,让他们对于一些理所应当的事,如扶起摔倒在地的老人也要考虑再三,有的甚至选择漠然视之。这的确是社会的悲哀。然而,如果我们换种角度观之,通过不断的“讹与不讹”事件,我们不也是懂得了一些谨防被讹、正确救人的方法吗?善恶相存,世间总有不善之事发生。所以,我们也应该理性辩证地看待此类事件。扶起人们对于做好事的信心,那么一切都没有想象的难。
为什么我们可以对此有信心呢?在网络舆论的压力下,做好事很容易招致非议。然而,在众多网友的监督下,做坏事何尝又不是变得更加困难了呢!西昌女孩为什么会被人称作是在摆拍,在作秀呢?这主要还是因为2013年“深圳最美女孩”“文芳”摆拍自己喂食老人来炒作,赚人气。如此卑劣的行为真真让人怒不可遏,同时这也使大众的神经变得敏感了起来。因此,面对如此相似的事件,网友难免会有质疑之声。而如此的质疑,恰恰也是一种很好的社会监督,让坏事无所遁形。试想,如果没有大家的质疑,“文芳”的恶行怎会公之于众,西昌女孩善良的举动又怎会得到证实。此消彼长,恶行总会在与善行的较量中败下阵来,因此我们当然应该对做好事有信心。
有了对做好事的信心之后,人们便不再会有那么多的顾虑。这样的人心一扶,便会形成社会向善的共识。而这样的共识会鼓励大众的善行,会成为打倒恶行的强有力的武器,那么如此一来,做好事就并不难了。
3.学校发放高额奖学金有何不可?
近日,四川西南航空职业学院与四川西南航空专修学院17名大一新生获得了约4万元人民币的奖学金,不仅如此,其中还有5名学生,在获得4万元人民币的奖学金外每人还追加一台苹果Air电脑和一部苹果iphone6S手机。同时,在他们毕业时还将有机会获得20万元的创业基金。(中国新闻网1016日报道)
四川这两学校给优秀新生发放连同苹果套餐在内的价值近7万元的高额奖学金,得奖的学生自然如新闻中所报道的那样,喜上眉梢。然而,旁观的网友们却投来了鄙夷的目光。他们有的怀疑发放奖学金的认证标准,有的惊呼奖金数目的巨大,甚至还有的批评为何发放的礼品是外国货。在我看来,撇开这所学校具体的奖学金认定标准不谈,高校发放高额奖学金又有何不可呢?
各地高校都开设有资助贫困生、奖励成绩优秀生的助学金和奖学金。根据学校自身情况不同,各高校都有自己的奖励标准和奖励金额。与维持教育公平的助学金不同,奖学金,顾名思义,在其中更多了一份奖励的意味。发放奖学金无疑是对在校认真学习的学生们的一种莫大鼓励,可以更好地激发大家对学习的热情。所谓“重赏之下必有勇夫”,奖金金额越高,大家的积极性也会随之提高。虽然,读书不能太过功利化,只一味追求物质,而忽视学习本身,但经济方面的鼓励也是十分必要的。这不也体现了“知识就是力量”的道理吗?并且,改善学生的物质条件,也可以减轻他们家庭的负担,为他们更好地学习提供好的学习环境和条件。
的确,如众多网友感叹的那样,四川的这两所高校发放的奖学金数目的确很大,远远超出了其他同类的大学。然而,这并不奇怪。因为每个学校的奖学金金额都是不尽相同的。除却国家教育部发放的补助金额,各学校还可以根据自身情况增加奖励金额。四川西南航空职业学院和四川西南航空专修学院是四川泛美教育投资集团旗下的机构,而四川泛美教育投资集团已经发展成为了全国最大的航空服务人才教育集团。因此他们能发放如此高的金额也不足为奇。而且,我们也不能只把关注点放在他们高的奖学金金额上,作为两所航空高职学校,他们学生每年的学费也应该比其他同类学校高。因此,只要符合学校的具体实际,奖学金金额高又有什么不妥的呢?
除此之外,许多网友也质疑这两所学校发放苹果套餐为奖励的一部分是作秀。的确,一度被网友调侃的卖肾才能买到的iphone6S作为奖励的一部分,的确是吸足了大众的眼球。然而,学校这样做也是无可厚非。因为这样的奖励会打响学校的名声,使学校招收到更多优秀的学生成为可能。因此,发放高额奖学金还有利于提高学校的知名度,使学校招收的生源增加。
4.解决男女失衡也不能病急乱投医
    1014日浙江财经学院教授谢作师在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》,他用经济学原理来解释这个社会问题,称收入低的男人可以几个合起来找一个老婆。(观察者网1021日报道》
根据国家统计局公布的数据,2014年末,中国大陆男性人口70079万人,比女性多3376万。不少媒体也都称,“预计到2020年,我国将会出现3000万光棍,这将引发一系列社会问题”。由此看来,我国男女比例严重失衡,这的确是一个值得我们深思和亟待解决的问题。然而,为了解决一个尚未出现的社会问题,就提出几个男人“合娶”一个老婆的荒唐的解决方法,实在是有点病急乱投医的意味。
如今有着大把剩男剩女的时代,的确存在着“男低娶,女高嫁”的现象。随着女性择偶的条件增高,收入低的男人被“剩”的几率也在增加。然而,仅仅为了解决低收入男子的婚配问题,就提出“合娶”老婆的建议,那真的就是得不偿失了。且不说所有女性不可能只依靠男方经济情况好坏来选择配偶,就以这样的做法既违反了人性又会带来很多社会问题来看,这肯定是行不通的。
几个男子“合娶”一个老婆,这样的做法明显是违反我国一夫一妻的婚姻制度的。并且,这样的做法不是又把女性当成了可以等价交换的商品了吗?这严重违反了女性的人权,难道要让强调男女平等的今天倒退回到男性独尊的社会吗?如果是这样,那真的是文明的倒退,人类的悲哀。
再者,施行这样的做法,虽然暂时解决了男子婚配的难题,缓解了由此带来的社会问题,但是也会衍生出许多新的社会问题。古时男子合法拥有三妻四妾尚不能“断清家务事”,那一妻多夫想必也会出现许多家庭、社会问题。首先,于此相对应的法律应该如何确定夫妻各方的权利和义务呢?其次,什么样收入的男子可以达到“合娶”老婆的标准呢?收入状况难道是一成不变的?这种种难题都是值得我们深究的,一旦有什么考虑不周的地方,就很有可能出现新的社会问题,使社会处于不稳定的状态。
因此,这样的做法非但没有解决好问题,相反还制造了更多的问题。这就是病急乱投医的后果。面对男女比例失衡,我们也不能太过悲观。毕竟这只是一种现象,是可以改善的。我们可以改变人们的生育观念,使女孩的出生率增加,调节男女比例。我们亦可以大力弘扬正确的社会价值观,使物质条件不再成为择偶条件的唯一标准。并且,在这个全球化的今天,与外国人通婚不也是一种选择吗?
总之,无论何种解决办法都得要以适应社会的发展方向,不得加重社会问题为前提。面对男女失衡这个社会问题要全方位地来考虑,切不可病急乱投医。
5.“爬行军”过后更多的应是反思
近日,郑州市商城遗址公园出现了一种全新的晨练方式。一大群人弯腰弓背,在地上爬来爬去。据悉,这样对防治腰椎病、腰肌劳损和脊柱病有一定的疗效。“(观察者网1022日报道)
“爬行军”们手戴手套,四肢着地,弯腰弓背,在地上横爬竖爬。这样新奇的锻炼身体的方式引得大众关注,对此大家也有褒有贬。然而在我看来,不论是从“爬行军”爬行的目的、原因还是众人对此鄙夷的态度观之,我们要做得更多的是反思。
中老年人作为“爬行军”的主力军,他们弯腰弓背的主要目的自然是锻炼身体。这与一般的晨练如扭秧歌、打太极等方式无异。中老年人主动创造和选择这样的方式来专门针对腰椎疾病而进行防治,也表明了他们对健康生活的追求。因此,这样的做法无可厚非。同时,这也折射出我国老人锻炼方式缺乏、单一的问题。他们一般都只是依托社区提供的运动器材或者跳广场舞来锻炼身体。作为锻炼身体的新事物,跳广场舞虽然深受中老年人的喜爱,但常常因为声音过大而扰民,从而产生邻里纠纷。所以,老年人想要跳广场舞来锻炼身体还是面临着一些阻碍。与广场舞相较,社区提供的运动器材就太过单一了,并且不能针对性地对老人经常患有的腰椎病进行有效防治。由此,更具针对性的锻炼方式就十分必要了。
在我国老龄化现象逐渐加重的今天,我国老人锻炼方式还十分缺乏、单一的问题是值得我们反思的。面对越来越多的老人,他们晚年健康、幸福的生活值得我们采取相应措施去加以保障的。创新多种有效的锻炼方式便是其中必不可少的一项。
再者,“爬行军”们普遍患有的腰椎疾病也是值得我们反思的。因为除中老年人外,在“爬行军”中还有一群年轻人。他们也选择了弯腰弓背来治疗和预防腰椎疾病。这也直接表明了我国社会年轻人的身体素质正在逐渐下降。在这个科技时代,不论是出于工作还是娱乐的原因,越来越多的人都离不开电脑。而这样也让人们付出了健康的代价。因此,我们应该反思,人类在所谓高科技的电子产品中到底该如何自处。
然而,众人对弯腰弓背的锻炼方式的鄙夷的态度更是值得我们反思的。他们有的认为这是一种退化。然而依达尔文的进化论,人虽然是高级动物,但不也是从低级动物进化而来的吗?我们为什么要对还原、模仿动物行走的行为而感到羞耻呢?说到底,这就是一种忘本的心态。并且,这样的姿势虽然难看,但对人体大有益处。爬行健身起源于华佗的“五禽戏”,是通过模仿动物的爬行动作来达到健身目的的一种方式。所以,不懂得借鉴古人的智慧也实在不是一种明智之举。
因此,对于“爬行军”这个新群体,我们不能漠然视之,也不能冷言嘲讽,而是应该针对它所折射出来的问题进行反思,寻找解决这些社会弊端的方法。
6.仪式不是所谓的“面子工程”
/陈婉秋
1026日,北京第二实验小学兰州分校一年级学生举行“开笔礼”活动。200多名学生在老师的带领下身穿汉服,朗诵古诗词,敲智钟明志向,用毛笔学写“人”字,并由其师长为其点朱砂送祝福。(中新网1027日报道)
学校举行“开笔礼”来让学生了解中国传统文化本是无可非议的,然而却因该仪式遭到了众多网友的非议。他们称其为这是“爱面子”、“炒作”、“瞎收钱”。的确,在中国人的传统观念里,举行这些活动无异于喊口号,是不切实际的。他们更加看重的是实实在在的效果。然而,在我看来仪式与效果并不冲突,相反它还能强化内容,收到更多意想不到的效果。
仪式,是典礼的秩序形式。它的每个流程、举动都包含着典礼举行的深刻含义,当人们行使这些活动,也可以起到强化观念的作用。在我国古代,仪式更是“礼”的一种表现形式。比如及冠礼、设坛祭天以及三年守孝之礼都是仪式的具体表现。他们分别饱含着我们自古对“孝”的推崇和对自然的敬畏。古时的人们通过这些仪式,才会恪守敬天守孝的社会共识。由此看来,仪式是可以承载和传承文化的。也正是因为这个原因,古人才不会认为这是一种无用功,是劳民伤财的行为。这些仪式也才会贯穿整个封建社会。古人尚且知道仪式的重要性,我们又为何要摒弃此种明智之举呢?
既然仪式能够承载文化,传承文化,那我们当然就应该用它来继承和发扬我国优秀的传统文化。学校通过举行“开笔礼”的仪式,可以让小学生们了解我国传统文化的精髓。大气飘逸的汉服、意境悠远的诗词以及苍劲有力的毛笔字都是需要当代学生去传承和发展的。在外来文化的冲击和传统文化逐渐缺失的背景下,我们举行各种仪式来弘扬我国优秀的传统文化就显得更有必要了。
并且,仪式本身就是一种文化符号,我们通过一些有深刻内涵的仪式还可以形成一种独有的文化印记。就以目前每位大学生毕业时都要身着的学士服为例,它就与中世纪欧洲基督教紧密联系在一起,代表了在罗马帝国灭亡、教育机构支离破碎后人们对知识的渴求。如今,身穿学士服的仪式不仅是西方独特的文化印记,还成为了各国学生的惯例。而反观我们中国,我们独特的文化印记和“寓教于仪”的教化方式却在逐渐消逝。我们一边叫嚷着成人礼起源于中国汉代的及冠礼,一边却又在鄙夷仪式是所谓的“面子工程”,对成人礼不甚重视。
仪式不同于那些流于表面的“形式”和“面子”,然而仪式的内容和步骤也同样影响着它的效果。如果仪式成为了举办人追名逐利的手段,成为了让参与人劳心损利的工具,那么仪式也会“变味”。因此,在我们举行、参加各种仪式的时候,这些多变的因素也值得我们地注意和警惕。
7.过度的“数字游戏”该停止了
/陈婉秋
1030日,有网友向浙江在线官方微信爆料,称在湖州市经济开发区招投标中心,两个竞拍团队为争抢一副“浙ED9999”德清机动车号牌,不仅开出99万元天价,甚至大打出手,最后演变成斗殴。湖州经济开发区公安分局随后证实,确有此事但对于斗殴原因,警方表示还有待进一步调查。(中国新闻网10月30日报道)
两个竞拍团队为了一副机动车号牌竟然大打出手,还开出了99万元的天价。这一令人咋舌的消息随即引发了大家对于车牌拍卖是否违反拍卖法的热烈讨论。首先,我们应认识到的是,社会需求总是一系列新事物出现和发展的推动力。私车车牌拍卖的初衷是为了满足人们缓解交通拥挤的需求。因此,除却私车车牌拍卖的程序合法性不谈,两个团队大打出手的真正原因人们的需求所致。而这种需求是团队双方对“幸运数字”的痴迷,为了追逐毫无意义的“数字游戏”的胜利。
数字作为一种文化符号。无论中外,人们都对某种数字有着独特的看法和喜好,并赋予了其特殊的含义。例如,中国商人青睐数字“8”,其寓意为“发”。也因为如此讨喜的涵义,人们也普遍偏爱该数字。本来,人们拥有这样的想法是无可厚非的。但有的人却愈发痴迷于所谓的“幸运数字”,甚至会不择手段地将其手机号码、车牌号码改成此类“吉祥”的数字,玩起了过度的“数字游戏”。这次的车牌号码“9999”之争就是如此。在人们的观念中,4个九寓意着长长久久。在他们眼中,好似这几个“幸运”的数字就能为他们挡住一切灾祸似的。所以他们不惜重金、不吝啬自己的拳头,为的就是这毫无意义的庇护。
几个普通数字的含义不过是人为加之的,它能起到的作用只能是心里安慰,而不可能有所谓的实际“避祸”作用。人们要想在行车旅途中平平安安,唯一能依靠的就是自己。只有自己小心驾驶,谨守交通规则,才能远离灾祸。因此,仅仅为了迎合虚无的庇护,人们就拳加相加、大打出手,那么这种过度的“数字游戏”真的该停止了。
也正因为幸运数字的含义是人为加之,甚至在一定程度上来说它已经形成了一种社会共识。因此,此类过度的“数字游戏”其实也是当今所谓有钱人标榜自己的工具。他们需要这样一种符合社会大众认识的标签来抬高自己。因此,他们才会竞相拍价,把区区一个车牌号码抬升至99万元的天价。这也反应了日趋流行的“钱本位”思想。然而,这种毫无意义的争抢和炫富是不会为他们带来任何的社会认同感和丝毫价值的。因此,像此类过度的“数字游戏”难道不应该在成为笑柄之前赶紧停止吗?
并且,人们对幸运数字的痴迷实际也折射出当代不少人对“神力”的推崇。学生高考,家长会带着自己孩子去拜佛,希望神力能让自己孩子超常发挥;官员升迁,也会祈祷神力能为自己助力。然而,事实证明这一切都是无用功。这只会让人们忽视自身的能动性,一心只想“天上掉馅饼”。人们追逐“幸运”的数字在一定程度上也是对神力的推崇,而只有这种过度的“数字游戏”停止,才能不助长不劳而获思想在社会中的蔓延。
8.别给泼水节扣上“性骚扰”的帽子
文/陈婉秋
10月29日,自称“女权主义者”的郭富强发表文章称华中科技大学的毕业泼水活动是针对女生的“集体性骚扰”,文章点击量已过百万。但该校多名学生表示,文章歪曲事实,否认存在“性骚扰”情况。(参考消息网11月2日报道)
泼水节本是傣族以及泰语民族和东南亚地区的传统节日,至今已有700年的历史了。然而,如此象征着人们美好祝愿的节日如今却被蛮横地冠以了“性骚扰”的帽子,并美其名曰是为了伸张女性的平等权利。这样的“高帽”是无法戴在朴实平淡的泼水活动头上来的,也是无法助长所谓“女权主义”的声势。
华中科技大学举行泼水节的初衷与传统泼水节一般,都是借助互相泼水的举动表达各自的美好祝愿,亦或是通过搞怪来发泄自己的情绪。而只要是泼水,那不可避免的就会呈现出男女身体特征的不同。我们暂且相信这可能会成为性骚扰的诱因,但并不是每个不确定因素都会引发严重后果。泼水节能流行700年就是最好的证明。并且,大学生们已经接受过十多年的素质教育,也正在学习高等教育,难道他们对男女身体特征不同还会全然不知,以至于要等到泼水后才会有所察觉?因此,我们可以承认可能会有个别学生越矩,但我们却不能一竿子打死一船人,把“性骚扰”的帽子扣在泼水节的头上。
并且,此次泼水活动被人诟病,称其存在所谓的男强女弱的权力从属关系,以此来证明性骚扰的事实也是站不住脚的。虽然,在人们固有观念中,女性一直处以弱势地位,但该“女权主义者”没有亲证事实就妄下论断本是就是不合理的。他可以发文称,该活动出现了几十个女生遭土木男围堵的场面,但与此同时,该校亲历学生也表达说“比泼水,女生比谁都泼得凶”。因此,我们不能依靠片面之词、个别案例来断定该活动的性质,也不能摇着维护女性权利的旗子来抨击他们所认定的男权。
始于19世纪末的妇女解放运动拉开了女权主义运动的开端,并随着各国民主政治和社会的发展,女性的地位已经得到了极大提高。当今,针对女性在性暴力、薪资平等、性别歧视等方面的不平等地位,不少女权主义者也正在为此奋斗着。然而,在此过程中,总会出现一些所谓的“女权主义者”试图拿着放大镜去放大、夸张女性的不平等,并把这当做攻击的靶子,助长“女权主义”的声势。但这样的做法只会适得其反,因为他在假借维护女性权利的名号行着耸人听闻、博取眼球之事。这无异于真正伸张女权主义者的诉求。所以,如此吃力不讨好地给泼水节扣帽子的行为还是赶紧停止吧。
9.互助献血非但没有解决“血荒”,还使“人慌”
今年九月下旬至今,长春各大医院遭遇“血荒”,不少患者家属只得找亲友、好心人互助献血。然而,不少患者家属表示此次互助献血并非免费,只是获得了优先使用权。而该医院表示这主要不是直系亲属的缘故。(《新文化报》11月8日报道)
互助献血原本属于无偿献血的一种,其指向性、目的性也比个人或团体无偿献血要强。它可在医院供血不足时招募到献血者,从而有利于缓解“血荒”。然而,从这次长春各大医院遭遇缺血危机、患者有偿用血的情况来看,即使一句“不是直系亲属”也不能掩盖互助献血的弊端。
“互助”,顾名思义就是要在缺血之际,发动全社会好心人的力量解决“血荒”,为患者带去生的希望。那为什么如此初衷的献血,还要明码标价,给患者多添负担呢?既然是“血荒”,那么对于急需大量用血的患者来说就显得更为紧要。因此,患者的直系亲属的献血量又怎能得到满足呢?而按照医院的规定,其他好心的捐助者的血又是不能无偿用于他们想要帮助的人。这不是就背离人们互助的初衷了吗?如此一来,互助献血非但没有解决“血荒”,还会使“人慌”。
造成医院出现“血荒”最主要的原因无非是需求量增加,而医院的采血量减少,供血不足。而要想发动人们积极投身到无偿献血的行列中,互助献血并没有起到它应有的作用。参与互助献血的患者亲友、社会好心人们在血源严重匮乏时充当了志愿者,然而他们血并没有无偿用于患者身上。如此情形,不得不让人思考互助献血的作用。试想,当我们伸以援手的举动成为了医院曲线牟利的手段,那么还会有更多的人热心地参与到互助献血中来吗?答案是否定的,这只会让无偿献血的人越来越少,加重医院“血荒”。
并且,医院收取的费用还会加重患者家属的经济负担。此外,互助献血还会滋生非法卖血的犯罪行为。互助献血的献血方式总能为血液买卖提供“高尚”的外衣。有些不法分子就是表面上依靠“捐助”的名义,私下却行着牟利之事。前几日“血头”杨某组织非法卖血不就是最好的证明吗?并且这些买卖得来的血源的安全性又如何保障呢?这不得不让人心慌。
因此,互助献血虽然能在一定程度上缓解“血荒”,但它的弊端也不能不引起我们的重视。试想,互助献血如果让人心慌,那如何才能解决“血荒”呢?
10.防治污染切不可避重就轻
11月16日,上海市十四届人大常委会第二十四次会议审议了《上海市烟花爆竹安全管理条例(修改草案)》修改稿。这一草案除了禁止在外环线以内区域燃放烟花爆竹外,还规定重污染天气期间,上海市将一律禁止燃放烟花爆竹。(新华网11月16日报道)
近日,我国东北地区遭遇的强烈雾霾天气又将公众的视野聚焦到了大气污染治理之上。人们又开始一边对自己居住的生活环境忧心忡忡;一边质问为何我国大气污染环境得不到改善。是啊,随着“雾霾”一词由生僻到熟知,人们对大气污染环境急需治理早已形成了社会共识。然而,在一番激烈的讨论和反思之后,大气污染为何仍没有丝毫改善呢?以至于专家断定的由供暖季造成的雾霾季依旧不期而至。在我看来,这主要源于我国相关部门在治理污染时往往避重就轻,转移公众视线。
每当我国某地出现了严重雾霾、沙尘暴等恶劣天气,那么在网络之中铺天盖地而来的必定是一片吐槽、讨论和反思之声。大众表达了对恶劣环境的不满;专家学者们商议出了造成污染的原因;环保部门也都积极传达出了严肃治理的态度。这样一来,社会大众似乎都做了自己该做的,然后只需等待专家所说的冷空气为污染地区的人们解围就行了。然而,一次又一次的事实证明,这只不过是自欺欺人罢了,污染依旧存在。因此,经过一次次的经验教训,我们总该意识到采取具体措施远比探究原因对于治理污染要重要得多的道理了吧。如此避重就轻,只会使社会问题像滚雪球一般越来越多,越来越大,最终出现积重难返的局面。
同样,环保部门和有关专家在出台治理措施时也十分热衷于避重就轻。他们往往对一些深层次、根本的原因视而不见,而对一些间接的甚至是无关痛痒的原因上纲上线,摆出一副“严加治理”的姿态,转移公众的视线。以这次上海市出台禁放烟花爆竹的政策为例,虽然燃放烟花爆竹对大气有一定的污染作用,但是它的危害远远小于燃煤、汽车尾气和工厂废气。因此,我们可以通过减少烟花燃放来防治污染,但切不可浅尝辄止、避重就轻。要想彻底治理污染,我们还得找准病根。
俗话说,对症下药。既然造成污染的主要原因在于大量燃煤、燃烧秸秆、工厂废气和汽车尾气,那么我们就不能只考虑经济的发展而对我们赖以生存的环境状况视而不见,亦或是浅层次地进行污染治理,而应该切实采取“煤改气”、惩治清洁排污不合格的工厂、限车限排以及倡导绿色的出行方式等措施来全面、有力地治理污染。因为只有这样才能确保药到病除、彻底解决社会弊病。
其实我们不仅仅在治理污染上不能避重就轻,对待其他社会问题也应如此。只有直面问题症结、对准病根、大刀阔斧地进行治理,才能真正使问题得到解决、惠及大众。
11.互联网时代更应该重拾做笔记
    近日,哈尔滨工业大学校长周玉撰文提倡,互联网时代的大学生要回归上课做笔记的传统,这一呼吁很快引发热议。法制晚报根据这一呼吁随即调查了北京几所高校,调查显示只有约四成大学生经常做笔记。(千龙网11月18日报道)
    俗话说“好记性不如烂笔头”,这是一种需要学生通过反复书写,将知识点缕清并付诸笔端的记忆方法。因此,它必定需要学生有一种勤奋和坚持的精神,才能达到很好的学习效果。由此,它无异于契合了我国古代盛行于世的儒家教学理念。因此,该种做笔记的方法受到推崇自有其合理性和优越性。然而,在互联网时代,越来越多的学生受到海量信息的冲击和贪图一时的便利渐渐摈弃了这种优秀有效的学习方法,在学生群体中,鲜少有人做笔记。然而,无论是从做笔记对学习的助益还是从互联网学习衍生的不可忽视的弊端来看,在互联网时代学生都更应该重拾做笔记。
    互联网时代,学生可以借助手机、平板电脑查阅资料、接收网罗于大千世界的知识。然而这些知识都是十分碎片化,不能形成一个完整的理论体系和思维。这就给学生造成一个无所不知的假象。然而,离开了互联网和所谓的度娘呢,人人又回归到了一无所知的状态。并且,在上课期间,手机、平板电脑还可以成为学生分心的利器。有的学生可能会利用学习的名号为自己玩手机做掩护;有的人可能并不是成心想沉迷于网络世界,然而一个铃声、一声震动就能轻易让他们改变主意;当然,还有人会利用手机拍下老师的课件内容,但试想一劳永逸的方法又真正能让学生学习到多少知识呢?同时,不做笔记,一味地依靠手机拍摄、文件拷贝,学生还会养成懒惰、不善思考的坏习惯。因此,在互联网时代为我们带来学习便利的同时,我们也要认识到随其而来的不可忽视的弊端。这就更需要学生们重拾做笔记的优良习惯。
    虽然,不少同学以不同学科教学模式不尽相同为由,为自己不做笔记正名。但是,在我看来,不管何种学科都需要一种勤奋和坚持的精神。而做笔记本身恰恰就蕴含此种能治愈互联网弊端的精神。理科学生的课程难度高、强度大,不能因为做笔记而分神,这无可厚非。然而,如果没有课程中简单地梳理和课后及时地补充,学生又能保有多少上课所讲的内容呢?文科学生一直背负着光靠记忆背诵的标签,可见知识点的记录就十分重要。因此,不管何种学科的学习都离不开做笔记这一关键环节。
    学习态度决定一切,如果学生养成了不做笔记、好逸恶劳的习惯,那么来自外界互联网的助益、老师的辛苦教学也只能付诸东流,毫无意义。所以,不做笔记,一味依靠互联网的风气一旦养成,那么教育就会失去它本身的意义。因此,身处互联网时代的我们更应该做好笔记。
12.自由教师活跃会加重教育资源不平衡
    目前,上海出现了一群不隶属于任何学校、培训机构的单兵作战的课外补习老师。他们在拥有丰厚的收入的同时也追求自己的社会认同感。而他们不受政策、学校的束缚同时有交高的收入也让许多中小学教师羡慕不已。(中国新闻网11月18日报道)
   “园外的花朵分外香”,随着自由教师的活跃,隶属公立学校的老师们羡慕自由教师的高收入,而自由教师们却在寻求同公立老师一般的社会认同感。而这种现象无疑不体现出教育资源更加不平衡的迹象。
近年来,我国一直在倡导为学生减负,强调学生要德智体美全面发展。为此,各中小学是被禁止有偿或免费为学生补课的。然而,减负的初衷却滋生出了培训、课外辅导等机构。在竞争压力下,不少家长为了让自己的孩子赢在所谓的起跑线上,纷纷出钱送孩子上各种补习班。因此,这让社会上一些培训机构发展得风生水起。但同时,这也让教育资源一边倒在了有经济能力的学生家庭之上。而如今自由教师的出现,更会加重教育资源的不平衡。
    与各种培训机构不同,自由教师进行教学、收费的灵活度更加高。他们收费的高低完全取决于自身教学的成果,也就是补习学生的成绩高低。成效高,那么收费也就越高。以上海自由教师工会的会长杨桂东为例,他目前一节两小时的数学课已经达到了1200元到1500元的高价。这已经明显高于同期的补习机构了。而依这位杨老师所说,“我们并不缺生源,现在是教不过来”。由此可见,自由教师这一职业存在很大的消费市场。而既然是市场,那么肯定就会有人能消费,有人则不能。并且,高于培训机构的补习费更会让公平教育的天平倒向一小部分人群。人们受教育水平高低的差距也会越来越大。
    并且,高收入总是促使人们从事某种工作的主要动力。如今自由教师的现状已经让不少中小学教师羡慕不已,那以后越来越多的高材生从事这一职业应该也不足为奇。当他们涌向自由教师群体之中,那公立学校和贫困地区的教师资源又该如何保障呢?如果教师资源无法达到均衡,那么教育资源就没有公平而言。因此,要使教育资源达到平衡,我们也应该考虑在收费、教师选拔等方面作出制度性的规定,以此来规范自由教师这一新兴行业。
    自由教师的出现是为学生提供更加专业化的辅导,但它也不可避免地使教育资源不平衡的问题更加突出。因此,要缓解教育资源的不平衡,规范自由教师这一行业势在必行。同样地,这也是自由教师获得社会认同感的必经之路。
13.做家务与创业之间并没有必然联系
    1120日,全球创业周中国站举办的大学生创业论坛发布的一则《上海大学生创业现状调研报告》显示,爱做家务的大学生更有创业热情。分析表明,因为主动参与家务的大学生往往更有责任感,并且动手能力更强,这两种能力更有利于创业。(《新闻晨报》1121日报道)
    大学生做家务更有利于创业?在提倡“创客”时代的今天,这似乎又给了想在创业方面有所作为的大学生们指明了方向。也许更多人的人会更加深刻地理解“劳动最光荣”的涵义吧。然而,家务劳动本身所需要的责任感、动手能力是一直存在的,它与创业之间并没有必然联系。
    不可否认,做家务可以培养和展示出责任感和动手能力。但是否这两种能力只适用于创业呢?其他任何职业就不需要从业者这两种品质了吗?显然不是,不管何种职业都需要负责任的态度和切实的动手能力。如此一来,不是什么工作都能跟做家务扯上联系吗?做家务更有利于建筑师修建房子;做家务更有利于医生解决疑难杂症;做家务更有利于科学家进行科学研究。我们不能说做家务所培养的可贵品质对这些职业毫无益处,然而,我们却不能任意凭借研究一小部分人的情况来横加创业与做家务之间的必然联系。
    做家务与创业之间的联系不仅是人为随意横加的,还是一种不和逻辑的联系。倘若我们先默认它们之间的联系,也就是做家务更有利于创业。那么,精于做家务的人都能在创业方面更有优势。然而,我们可以看到的是,如今的家政人员虽然更符合创业的条件,但仍然在兢兢业业地从事家务劳动。同样,并不是创业成功的人都在做家务方面是一把好手。因为创业不仅仅需要责任感和动手能力,更需要的是领导力和判断力。一个成功的领导者并不是事事亲力亲为。因此,做家务更有利于创业的前提是不成立的,不合逻辑的。
    对成功的渴望让我们热衷于探寻、模仿成功人士的法则。各种致富成功的励志书、研究大行其道,它们把个别人士获得成功的因素武断地加以某种必然联系。然而,这往往还能让许多人奉为圭臬。但成功从来不是复制粘贴,依葫芦画瓢出来的只能是碌碌无为的追随者。我们可以通过研究成功人士的经历,从而在他们身上获取经验教训,但那些横加的、不合逻辑的必然联系必须要打住。

    因此,做家务与创业之间的必然联系也该停止了。否则,大学生群体中可能不会出现多少创客,而是家政服务人员的后备军。
14.换种方式,让爱不再“发愁”
    2007年,为帮助贫困学生,攀枝花市米易县得石镇中心校在网上发帖,希望网友能为孩子们捐赠一些御寒衣物。很快,爱心衣物便从四面八方寄来,为学校解了忧。然而,8年来网友们的捐赠从未停止,每年寄到学校的衣物达几十吨。如今,这些闲置的大量衣物让学校犯了愁。(《华西都市报》1124日报道)
    网友们为攀枝花贫困学生捐赠衣物之举本该是值得我们学习和赞扬的,然而,如此献爱心的方式却让山区小学“发愁”,让爱心衣物成为了学校的负担。因此,这也告诉我们献爱心也得讲究方式方法。有时目的是美好的,但方式出错也会出现与初衷背道而驰的窘境。攀枝花市的这所学校就犯了这样一个错误。他们知道利用网络的力量,发帖来引发关注,让更多人参与捐赠衣物的行列中来,但水亦能覆舟,求助贴子在几经转发之后,影响力会持续增加。并且,人们献爱心一般会采取相对固定的方式持续地帮助他人,因此这所学校面临的尴尬就不言而喻了。而如果我们换种方式的话,情况便会截然不同。
    从接受捐赠的这所学校的经历来看,我们可以清楚地认识到信息不对称是导致他们面临衣物积压的根本原因。如果该所学校及时地在网上发布所需的衣物捐赠量、好心人士的捐赠数目等情况,那么,社会热心人士便会按需进行爱心捐赠,从而有效避免衣物堆积如山、无处安放的境况。因此,促进学校与社会外界信息的流通便是解决这一病根的治病良药。
    如何通过与外界信息的交流使得学校堆积的衣物得到有效利用呢?在我看来,这就得借助网络媒体的力量。首先,该学校可以建立一个专门的网站,给学校一个接受捐赠和转捐的平台。其次,借助媒体的力量,将衣物转捐给其他有需要学校的想法传播开去。如此一来,堆积衣物便有了转赠的对象。之后,该网站可以借助媒体的宣传,与某些电商达成合作,发起一个“网上购物,我为转增衣物付邮费”的活动。网友们可以通过购买某些电商的产品,借助电商与各快递公司的合作,让快递公司免费将衣物邮寄给有需要的学校。这样便可以解决该学校无力承担高昂邮寄费的难处。
    并且,在该学校转换方式,利用媒体解决堆积衣物难题的时候,社会好心人士也得要转换献爱心的方式。因为他们从邮寄衣物到网上购物的转变是解决该所学校窘境的关键所在。他们通过网上购物,为转增衣物付邮费的方式也是献爱心的另一种表现,同样值得我们学习和赞扬。
    因此,只有学校和社会大众革新观念,转变方式,才能让山区小学不再“发愁”,爱心也不再成为一种“负担”。

15.让孩子回归游戏需要做的还很多
    1124日上午,教育部召开新闻发布会,教育部基础教育二司司长郑富芝表示,“五中全会提出要提高教育质量,对幼儿园来说,就是要坚持以游戏为基本活动,科学保教。”“一年级严格实行‘零起点’教学,教学进度不得提前,解除家长‘怕跟不上’的担心。”(《新京报》1124日报道)
    爱玩游戏本是小孩子的天性,然而社会中“赢在起跑线”的观念让家长们谈“玩”色变,认为玩游戏是浪费光阴的表现。因此,许多家长开始迫使他们三四岁的孩子摒弃天性,纷纷拿起厚重的书本。然而,小孩子过早地从书本中获取的教条的知识远不及从游戏中他们自我探索出的收获。游戏可以让孩子拥有独立思考和自我管理、发展的能力。因此,教育部出台幼儿园要以游戏为基本活动的规划是值得肯定的。然而,要让孩子完全回归游戏,我们需要做的还有很多。
    首先,要让孩子回归游戏必须得在社会大众,特别是家长群体中达成共识。家长作为孩子的监护人,是孩子的第一个老师。即使教育部规范了幼儿园的教学活动,也不能左右放学后业余时间家长对孩子的“培养”。特别是在当前社会竞争压力大的情况下,家长们普遍持有“玩物丧志”的观念,他们是不会让孩子错失赢在起跑线的机会。并且,虽然有些家长看似开明,允许自己的孩子玩游戏,但他们大多都是打着“寓教于乐”的旗号在变相逼迫孩子学习。所以,要让孩子从书本回归到游戏就得改变家长们固有、陈旧的观念。
    其次,家长们对游戏持保留态度的观念由来已久,我们要想有所改变除了做好宣传和教育工作外,更重要的还得从制度上打消家长的顾虑。其实站在家长的角度上讲,他们也不忍心剥夺孩子的童年,只是迫于小学、初高中考试选拔入学的压力才让孩子过早地拿起了书本。虽然,教育部基础教育二司司长郑富芝表示“在未来要规范严格规范小学招生和起始年级学习,严禁小学以各种名义进行选拔性入学考试。”但只有切实有效地落实政策才能发挥其约束作用。由此,这就对我国教育部的落实、审查工作提出了新要求。
    当社会达成了让孩子回归游戏的共识,小学也不再有选拔性入学考试了,孩子们是不是就能真正解放天性,回归到游戏中去呢?在此,我们并不能给出一个明确的答案,因为这还取决于幼儿园游戏的质量。游戏也有好坏之分,并不是所有游戏都能开发幼儿智力、提高孩子认知和学习的能力。因此,这就需要幼儿园负责人和老师慎重思考并加以选择。
    所以,要让孩子能真正回归游戏,我们需要做的还有很多。而只有各个环节落到实处,我国的幼儿教育才能得到长足的进步。
12#
发表于 2015-11-24 22:38:38 | 只看该作者
                                                                      1、高校“改名热”该歇歇了
45所高校已被列入教育部专家考察范围,获批后即将改名。中国新闻网9月15日)
  在“国务院关于发布《普通高等学校设置暂行条例》的通知”里,从第三章第十二、十三条可以看出,在学科门类、招生规模和师资力量等多个方面,对大学的规定和要求都高于“学院”。理所当然,在人们看来,“学院”的档次明显就低于“大学”了,为了让名字听起来高大上,“改名热”就席卷而来。
  从上个世纪开始,“学院”们纷纷改为“大学”,要不就加上“中国”、“西南”等字样,成都理工学院改为成都理工大学,中国民用航空学院改为中国民航大学,到今年的泸州医学院改为四川医科大学……诸如此类改名的高校比比皆是,以致于某些高校为了利益,追着这阵风跑,而忽视了本质性的东西。高校一个接一个申请改名,甚至本末倒置,为把名字改得“高大上”而盲目扩大规模,忽视办学质量和特色,也不考虑增设的学科符不符合学校定位,从长远来看,这样的改名过程无疑将成为该校的一段黑历史。改名后,学校名誉反而更差。
  高校在改名前应以提高办学质量为主,而不是为了获得利益、扩大招生,用尽手段达到教育部的改名要求。学校的成立是为了促进教育的发展,在办学过程中也必须对学生负责。即使“学院”获批改为了“大学”,但如果教学质量、学科门类只是虚有其表,那么这所“大学”也不会风光多久。同时,被“骗”进去的孩子们也会产生厌恶之感,那这所高校的名誉从何而来?差评连连,以后光顾的人还会有多少?答案可想而知。
  然而被称为“学院”的高校也并不代表它就低“大学”一等,如世界排名第一的大学麻省理工学院,以及培养电影专业人才的北京电影学院。假设北京电影学院改名为“北京电影大学”,这或多或少丢失了部分自身的特色。
  与其拼死拼活改个名字,不如像北电一样,打出自己的招牌,做好本质工作,不随波逐流、随风飘荡,抓住决定性的条件——不断提高师资质量,增强学科特色。
  做名副其实的实力派,依然可以受到人们亲睐。
                                 2、真人“秀”中村民去哪儿?
  随着《爸爸去哪儿3》的热播,其拍摄场地也是火了一把。
  位于陕西省榆林市子洲县瓜园则湾乡的王阳洼村,因《爸爸》剧组在当地取景,被慕名而来的游客们堵得水泄不通。玉米地变身停车场,村民被迫搬出自家住处,甚至被赶出窑洞……
  真人秀的火热会带来可观的经济利益,地方政府瞄准这一点,争抢做拍摄的取景点。想用“明星房”、“明星用品”打一副旅游牌,然而并没有什么卵用!游客们大都只是前来参观参观破旧的房子,拍拍照就走了,并没有多少人会花高价住进所谓的“明星房”,因而政府对村民的补贴“承诺”也就不见踪影了。
  在拍摄过程中,为保证拍摄活动的顺利开展,村民们进出王阳洼村要出示相关证件,对村民的生活造成了困扰和麻烦。除了给明星们提供住宿,村民们还要给工作人员提供住宿,偶尔还要“管饭”。很多游客都会问到:“节目组肯定给了很多钱吧!”“提起钱,谁知道上面怎么安排,反正到现在为止一毛钱都没有。”夏克立的房东王丕元说。节目组是否给予了补贴?即使给了又有多少?只有他们自己清楚。
  来自大城市的明星、剧组带来了关注度,也带来了城市的气息。最初,村里人对这些都表示欢迎,也很好奇。但久而久之,带来更多的是不方便。房子都给明星住了,村民们上哪儿去住?节目组没有安排,政府也没有一个好的答复。
  真人秀,“秀”字的含义的确深刻。但不论什么真人秀,都不应该只以节目拍摄为主,在道德的基础上,还要尊重和维护取景地村民们的利益。而当地政府为谋求“明星效应”带来的利益,淋漓尽致地诠释了“劳民伤财”这四个字。
                                  3、廉政建设任重而道远
环保部副司长等四人在会议期间公款打牌娱乐,违规违纪,调查后要求退回所挪公款,并被党内警告。(中央纪委监察部网 9月22日)
  赵永明等人公款打牌娱乐时间是在2014年12月23日左右,而在2015年的3月9日,驻部纪检组才成立调查组进行初核,到9月下旬才发布通报消息。在案发后三个月里,违纪高官仍然逍遥法外。是举报者发现得太晚?还是监察部门放慢了脚步?不论是哪种,都说明廉政建设还任重道远。
  改善不良的现状,抓住漏网之鱼,群众监督不仅要更有力,还要不断拓宽监督的渠道。副司长棋牌室公款娱乐被查的确是群众监督发挥了作用,但举报还不够及时,而这也是因为缺乏有效的监督办法。2013年初,北京一名小学生提出“在公车上挂红牌”的意见来监督、防止公车私用的现象,有些地方甚至采用GPS等高科技,但效果并不理想。公车私用、公款消费的现象已经屡见不鲜,要杜绝就必须最大的发挥群众监督的作用。
  执法不严、司法不公也是导致廉政建设路上荆棘遍布的重要原因之一。公款打牌的这几位官员,最后的惩罚也只是被党内警告——党内处分中最轻的一种,只是在党内不能提升职务,不能向党外组织推荐担任高于其原任职务的党外职务。而一年过后,他们依然可以“以权谋私”。如果不加大惩处,官员们还是会无视规矩,屡屡违纪,甚至腐上加腐曾有名为“清哲木”网友发帖指出,2010年因违纪被免职的江苏赣榆县委组织部副部长张宜春,于2012年1月12日,以县农委党委书记的身份出现在赣榆县电视台《政风行风热线》节目中。此事被指“违纪处理只是走过场”,对廉政建设更是一种破坏。
  司法不公,执法不严,监督不力、无从监督,都让廉政建设难上加难,任重而道远。
                              4、军迷们远离红线吧
四川19岁小伙因从台湾网购24支仿真枪,被诉走私武器罪,终审被判无期。(《北京青年报》,9月23日)
  近年来,从港澳台购买、售卖仿真枪的军迷们被上诉判刑的事接二连三地发生。内地与港澳台在真枪认定标准上存在着差异,港澳台的“玩具枪”到了内地就可能被认定为真枪。而目前,不论是内地还是港澳台,都没有关于港澳台是否可以向内地出售“玩具枪”的规定。防患于未然,军迷们还是三思而后行啊,别再碰红线。
  与内地不同,港澳台公开售卖仿真枪的店铺可不少。2013年,广州便有一军迷从香港代购仿真枪,赚取汇率差,所购仿真枪后被认定为真枪,获刑八年。2014年,内地的吕洪武因在淘宝上购买了3支“模型枪”,被判有期徒刑3年,缓刑三年。今年9月1日,一名澳门男子携带仿真枪入境被截获,根据事情严重性,当事人也将被追究刑事责任。显然,在港澳台,军迷们可以一饱眼福,甚至能合法购买与收藏。而对军品没有抵抗力,却又身处内地的军迷们,如果不移民港澳台,那就不要因小失大了。
  花3万多买24支仿真枪被判无期的确有点倒霉,网友们纷纷吐槽法律不公,19岁的大好前程就断送在“无期徒刑”的判决上了,称“买个充气娃娃是不是就会被判为贩卖人口罪”。不过在笔者看来,有那么多的前车之鉴却依然上前去触及红线,除了与父母的教育有关,还有本人对法律的认知不够。管理枪支、打击非法持枪者是法律规定,根据购买动机、事情严重程度,三五年的有期、无期甚至死刑都是可能的。
  虽然这起“假枪真罪”有点过了,但法律无情,与其死磕在“有无违法动机、行为”,“该不该减刑”上,不如提醒热衷于收藏军品的军迷们:远离法律红线吧!
5、别让罚款成了治污的重头戏
9月29日,郑州空气质量指数排名第一,禁燃办的工作人员也屡屡接到市民们的举报。早在今年5、6月份,河南省就发现了火点468个,全省扣拨县(市、区)的财政资金达2.34亿元。而9月份又重蹈覆辙,雾霾加重,罚款从2010年的10万元涨到如今的50万元。(央广网,9月29日)
省政府加大了打击秸秆焚烧力度,发现一个火点,省财政将扣拨县(市、区)资金50万元。然而吸引我们眼球的,并不是雾霾口味变重了,而是巨额的罚款。
政府只是加大了惩处的力度,而真正杜绝焚烧、提高空气质量,依然没有得到有效的解决。如果单靠增加罚款,而不着重改善秸秆处理方法,这样的措施对空气污染的解决也只是杯水车薪。
罚款是禁止农民焚烧秸秆的暂时的有效途径,但并不能处理掉成千上万根的秸秆。一处火点扣款50万元,省政府处罚县政府,县上肯定就要问责焚烧的农户,这样一来,的确没多少人敢焚烧了。而秋收秋种的季节一到,农田里就出现了大片大片的秸秆,禁止焚烧,那秸秆何去何从?依然在地里纹丝不动。
把重点放到“如何落实综合施治,引进先进技术”上来,只有解决了秸秆处理的问题,焚烧才能渐行渐远。与其罚50万元,不如花50万元在农村修沼气池、添置收割机、引进秸秆热分解气化技术和气化设备等。转变农业生产模式,依靠技术和有效管理,才能更好地处理掉秸秆,减少焚烧。
不论是治理农业污染还是工业污染,都不能只是一味的罚款,罚款,再罚款。因为罚款,今天没有焚烧秸秆,等过些日子秸秆堆积成山,仍然会有很多火点出现;一家工厂因罚款而倒下了,等过些日子惩治力度减弱,仍然会有成千上万家工厂成立。
罚款治不好污染,加大技术革新、宣传环保等的力度,才是治污的重中之重。
6、让文明成为一种习惯
近日,在南京地铁1号线上,一对年轻夫妇因喝饮料,而被执法人员开罚单。从去年7月开始,南京地铁就开始执行“禁食禁饮”的规定了,虽然地铁方面曾表示,喝水是否会被罚要视情况而定,但“禁饮”仍然引起了一阵热议。(现代快报,9月28日)
城市的发展,带来了建设文明都市的规定和条例,不得不承认,这一系列的规章制度的确改善了城市的环境。随地扔垃圾、吐痰,公共场所吸烟……一不留神,指不定某个角落就臭气熏天了。“不就吐个痰吗,至于罚这么多吗?”但也正是因为这些“小小”的不文明行为,城市环境质量难以提升。于是出现了“随地吐痰罚款50元”、“乱抛垃圾罚款1500港元”这样的规定,刚开始会有很多人不满,但为了避免罚款,人们也会尽量克制自己的行为。
地铁是一种人流量大的交通工具,每天都“people mountain people sea”,在摩肩接踵的情况下,来一发“奶茶倒地”,那该有多少人要倒霉了。况且车厢内不通风,这儿一个包子,那儿一串烤鱿鱼、一块臭豆腐,味道齐发,画面不忍直视啊。禁止在地铁内饮食,是为他人着想,也是为文明出力。
说到底还是习惯的问题,只因为习惯边走边喝、边走边吃,在地铁上难免控制不住。然而在人多的地方不做对他人有害的事,应该是每个人的义务。这就成了个人的文明修养问题,当我们都把文明当成了一种习惯,不断提高自身的道德素质建设,养成文明良好的习惯,“禁食禁饮”便也无伤大雅了。
                           7、遇事跳楼:提升心理素质刻不容缓
台南市一名15岁女学生因母亲是大陆籍,长期遭同学歧视欺凌,导师以言语揶揄。近日,在违反班规4次后,导师却刻意没有提醒,而第5次违规将被记警告一次,并通知家长,于是该生在16日跳楼轻生,好在目前并无生命危险。(观察者网10月22日报道)
虽说这名女学生因“大陆母亲”而被老师和同学投以异样的眼光,但谁的青春过往是一帆风顺的呢?如果每个遇到困难的人都选择自杀,那世界上的人不就寥寥无几了吗?早在几十年前,并没有很多因为师生关系、同学关系不好就选择轻生的人,而今这似乎却成了一种见怪不怪的现象了。学生跳楼、跳河等自杀事件屡屡发生,这让我们不得不去思考,现在的孩子怎么了?
事件中表现出的内心脆弱,应了“伤害了我幼小的心灵”这句话。
当孩子的尸体、病态呈现在人们眼前的时候,家庭教育的缺陷也暴露在了空气里。在这个独生子女泛滥的时代,独生的小孩大都被父母爷奶捧在手心呵护,说不得骂不得,受不了委屈。同时,留守儿童的心理健康也因缺少关爱与帮助面临着威胁。而一个家庭的环境、教育,对孩子的成长起着至关重要的影响。极端的教育方式终会造成孩子的心理扭曲,除了溺爱、冷落,还有家暴、家长期望过高等,对孩子都会产生难以磨灭的影响,从而导致遇到不会处理的事情、困难,他们就想以极端的方式来躲藏、逃避。
学校作为专业的教育机构,必须挑起心理教育的重担。就目前中小学生,乃至大学生的心理健康状况来看,开设心理辅导课程具有重要的意义。几乎所有的学校在新生入学时,都会组织军训、心理团辅等,但作用就各不相同了。有的学校并不重视心理教育,出现问题后才恍然大悟,但这似乎是亡羊补牢,为时已晚,造成的损失、伤害无法挽回。只有加强心理教育,定期关注学生的心理健康,才能防患于未然,避免下一个“跳楼者”。
增强学生的心理素质,不仅是家庭、学校的责任,更是国家、国际应共同关注,并为之努力的。类似每年的5月25日(谐音“我爱我”)——大学生心理健康日,对心理教育、心理疾病者的康复有一定的作用,也会减少“跳楼”事件的发生。
8、没有同情才是社会的悲哀
近日,在广西南宁某菜市场门口,有一名中年女性被捆绑在地面的管道上,疑似偷肉被失主抓住,背上还贴有“小偷,偷猪肉偷羊肉”字样的纸条。(《中国日报》11月2日报道)
在这条新闻下面,有的网友认为失主行为过激,对这名中年妇女表示深深的同情。有的人却说到:“小偷都是不明事理,素质低下的人,就应该狠狠地惩罚他们”;“这种人不值得同情”。而同情小偷的人便被指是烂好人、“圣母婊”。
曾经有的家长在教育孩子时说到:“别人对我好,我就对别人更好;别人对我不好,我就要对他更不好。”似乎在抓到坏人后,就应该对他做到无下限的残忍,要通过蛮横、暴力的方式来泄愤、弥补自己的损失。微博上,网友传出小偷被打骂的视频不少,而被打被骂的大多是女性,因为力量不够,难以逃脱。视频中,一名拐卖儿童的女人贩子,被众人扒了衣服,只剩内衣内裤,推倒在地上暴打,即使一直哭喊着“我再也不这样了,我不敢了”,暴力却丝毫没有减弱。人贩子的行为的确令人发指,但看到这样的场景,“性本善”的人们对弱者所流露出的同情就是正常的,是这个社会本就应该存在的。面对暴力,偷盗者成了弱势的一方,虽然旁人难以理解失主的愤怒,但如果同情弱者也有错,这难道是一个正常社会该有的现象吗?
笔者认为,惩罚偷盗者,是失主对所有物和人身安全的正当防卫,而旁人的起哄,只会让失主变得更加愤怒。此时,同情者的声音则会把人们从失控的愤怒拉回到理性的边缘。所以没有同情,才是这个社会的悲哀。
“打击对坏人的同情”就意味着犯了错的人没有改过的机会。想象一下,在使用暴力甚至更残忍的方式对待偷盗者时,所有人都欢呼雀跃,拍手叫好……你看到的是大快人心还是人性的泯灭?



13#
发表于 2015-11-24 22:40:26 | 只看该作者
1、“透支”消费应量力而为
今天是双11,是网购一族的狂欢日。网购大军中,大学生是强大的一支。北京青年报记者近日采访了多所在京高校学生发现,部分学生为了“任性”血拼,不仅办理了银行信用卡,还在网上注册了各类消费信贷平台账号,有学生每月的生活费几乎都用来还款。虽然网贷消费颇受大学生欢迎,但是这一新生事物也引发诸多质疑。(《北京青年报》11月11日报道)
对于普通大学生来说,生活费的主要来源是向家长索取,这月的透支消费会直接导致下月的生活费用来还款,而面对下月“余额不足”的生活费,大学生又通常会透支消费,这便形成了一个恶性循环。大学生一旦进入这个循环机制,再想要脱身,就有点困难。如果大学生选择向家长索取更多的生活费来补贴自己的“透支消费”,那么这个雪球会越滚越大,最终自己也掌控不了局面。
随着社会发展,许多为人们提供方便的APP诞生。同样,为了解决人们的某些燃眉之急,供人们“透支消费”的消费模式也纷纷出场,比如蚂蚁花呗、借贷宝等等,并且只要及时偿还欠款,这些机制是不会产生利息的。这种消费模式使得每月资金有限的大学生们可以透支下月生活费来满足自己本月的需求,并且受诱于这些APP时不时推出的某些优惠政策,大学生们还会一入泥潭不可自拔。社会的发展一方面促进了社会的繁荣,另一方面也造成了个人的负担。面对这种情况,大学生应该提高自制力,消费之前考虑自己的还款能力,别让自己的信贷记录有不光彩的一笔。
琳琅满目的商品、卖家的大肆宣传、蠢蠢欲动的购买欲,,三者合一,就造成了大学生疯狂购物的局面。事实上只要能控制购买欲,前两者的戏唱得再好也无济于事。但是大学生通常就是控制不住购买欲,特别是当卖家推出特价销售时,大学生通常会觉得不买就亏了,其实很多时候收到实物时,大学生们通常会后悔当初自己下单,也会后悔自己因为贪便宜而买了一大堆不需要的东西。止不住的购买欲就会导致“透支消费”,落入“透支消费”的怪圈,再出来,恐怕还得经过一番折腾。别为了减单而下单,用大学生的理智去面对消费。
给自己的人生一个好的定位,什么样的人,就过什么样的生活。不要在经济不宽裕的情况下去关注iPhone、LV包包这些奢侈品,更别分期付款买不必须的东西而让自己温饱都成问题。“透支”消费应量力而为,能还得起并且不把自己搞得窘迫,那你买,没人说你,如果你需要透支下个月的资金弥补这个月的不足,那就赶快收手吧,“透支”消费是片苦海,回头是岸。


4、母爱应被更好地维护
周美瑶
  日前,新晋妈妈“则卷猫丸子”在公交车上给孩子喂奶,却遭遇了同车乘客的指责,20日,“则卷猫丸子”委屈地将事情原委发到网上,这两天该帖成为网络热帖,网友纷纷跟帖发表观点。(华讯财经,10月27日)
  公交车上喂奶,母亲也处于尴尬场面,但是面对孩子的哭声,你能忍心假装没听见吗?跟母爱比起来,尴尬算的了什么。
  有人说在公共场合露体有伤风化,那么地震时许多孩子失去母亲,赶去灾区救援的护士们也在光天化日之下解衣为孩子喂奶,这是有伤风化吗?《自由引导人民》这幅画的女主角也半露上身,难道她应该被指责为不知廉耻吗?对于“则卷猫丸子”这件事,我们看到的不该是一个女子撩衣露体的行为,而应该是一个母亲在喂养嗷嗷待哺的孩子。
  风化是什么,廉耻是什么,都是人类自己主观的看法。同一个风景,我们可以有很多种解读。如果我们对“则卷猫丸子”的行为关注的是她无私的母爱,那我们也不会觉得她在公交车上喂奶有伤风化;如果我们关注的是她在公共场合撩衣露体,那么也就是说母爱被搁置一边,难道母爱的光辉还不如一个撩衣露体的行为吗?
  这件事还反映出社会的缺陷:缺少温暖的宽容,全是沉默的看客。我们的社会呈现出一个怪现象,就是大家可以躲在屏幕背后谩骂或支持,但当真正遇到实况时,却往往选择了沉默。“则卷猫丸子”在公交车上喂奶被指责“不知羞耻”、“有伤风化”,但是却没有乘客为这位母亲鸣不平,而反观网友跟帖,大部分网友力挺这位新晋妈妈,屏幕外的世界和屏幕里的世界形成了巨大的反差,有几个人能大言不惭的说“我在屏幕里外都是一致的”。
  我国的公共场合虽为母亲专门设有母婴室,但很多地方因为经济、设施等条件并没有母婴室,在客观条件不能满足母亲喂奶的情况下,我们应对母亲喂奶给予足够的宽容。


5、教育本不是照本宣科
  10月29日下午,四川大学江安校区综合楼一间教室里,英语老师张露露跟学生们讨论得如火如荼,学生在这一次随堂课上的表现,将作为期末成绩的一部分。这堂英语课是四川大学实行“非标准答案考试”的具体体现。(《华西都市报》11月2日报道)
  川大实行非标准答案考试,旨在激发学生思维,提高学生独立思考能力。对比现在某些教育方法,老师上课直接念PPT、照本宣科和划重点,这些教育只会把知识死板地传授给学生,学生依靠背诵就完全可以应付考试,这对于学生的思维能力提高没有什么切实作用。一昧地把知识灌输给学生,只会让他们在丢掉课本后对知识渐渐淡忘。授人以鱼不如授人以渔,教育的最大意义在于教会学生怎样去想。正如川大校长谢和平院士所提出的,对“学霸”的评价标准是“想了多少,而不是背了多少“。
  大家都是从应试教育走过来的,面对用分数说话的高考选拔,我们唯一的出路就是成绩。但是步入大学,教育如果停留在背书拿分的层面上,那高等学校的”高等“之处还真没体现出来。
  川大老师上课鼓励学生用手机,拓宽了学生获取知识的途径。在信息大爆炸时代,很好地使用网络,也是一门重要能力。在当今社会,年轻人比较喜欢网络,让年轻人自己在网络上搜寻资料会使他们记得更清楚,并且从千万信息中筛选出自己需要的信息也有助于提高学生自主能力。在课堂上用手机查资料,既有课堂的严肃氛围和讨论氛围,也有使用手机的轻松愉悦氛围,三者合一使得课堂更有活力。创新是教育应当注入的活水,在学生大肆抱怨课堂无聊压抑的今天,教育应当改变传统的照本宣科,给课堂添加时代元素。
  当代大学生,最大的担忧就是期末考试。但是现在的情状是,大学生平时大都不关心自己的课程,临近期末的时候就开始狂背重点,秉持”60分万岁,多一份浪费“的信念,大学生基本平时懒散,期末狂乱。而川大允许学生开卷考,则可以避免出现期末临时抱佛脚的情况。我认为,开卷考比闭卷考更难。课本是给我们参考的,并不是答案,所以面临开卷考时,答案基本是要靠自己思考的,只是我们在思考时,课本或者参考书可以给我们一些资料辅助,这就转了个弯在培养学生独立思考能力。并且厌烦了死记硬背的大学生们,对开卷考试也很青睐。
  一次期末考试不应该成为学好一门课程的标准,我们关注的不应该是考试,而是教育。教育应当关注时代前沿,靠一份PPT教多届学生的情况不宜出现。没有新鲜的元素,学生很难对课堂产生兴趣。现在时代变化太快,前一年还在潮流前线的东西今年就可能已被大家摒弃,所以教育要关注时代发展,让学生觉得课堂没有与自己生活的社会脱节,才会吸引住学生。
  教育本不是照本宣科,培养学生思考才是教育本身的意义。
2、自信越界就是自负
    2013年8月,射洪男子刘仁和的妻子患上乳腺癌,随后带着妻子四处寻找药方,自己也同时对妻子进行按推、艾灸辅助治疗,但坚定拒绝医院医生建议的方式治疗。今年10月18日,刘仁和的妻子病亡。自此,刘仁和也开始了反思。(《成都商报》11月8日报道)
    屠呦呦获得诺贝尔奖后,中医就“热”了起来,显然,刘仁和也是一名中医执着者,坚持中医能救自己的妻子,拒绝西式化疗,最终妻子早早离世。事实上,一昧排外只会让思想禁锢,在桎梏中是无论如何都是走不远的。清朝时期“闭关锁国”就是个血的教训,死守陈规只会挨打。思想道德教育教导我们,在面对外来文化时,应当有海纳百川的胸怀,有熔铸百家的气魄,要以我为主,为我所用。他山之石可以攻玉,会借鉴也是一种本事。
    可以自信,不能自负。刘仁和凭借自己利用中医医好母亲的一些经验,拒绝为妻子做化疗,甚至不听专业医师的谏言,就这么搭上了妻子的命。其实很多人都有这毛病,当有人指出你的错误时,你由于自尊而不好意思承认错误,于是导致不良后果。刘仁和的自信源于他曾用所学的按推、艾灸等方法,治好了母亲多年的一些疾病,再者他的父亲、表姐妹患病经过化疗后仍然死亡,这就让他不相信西医而坚信中医。但是,他的自信过了头,不听医师们的专业劝告,婆婆妈妈拖拖拉拉,直到最终结果出来,他才幡然醒悟。如果自信让你屏蔽了外界,那毫无疑问,这种自信,就是自负。
不能盲信,亦不能盲目失信。刘仁和就是盲目失信的代表,由于父亲和表姐妹化疗后依然死亡,便不信化疗。一项科技能被广泛使用必然是因为它能服务于人,根据自己的境遇而对此项科技妄加判断则不智。人无完人况科技乎?科技也不是能百分百救人于危难之中,但是比起自己不专业的处理办法,科技仍占上风。
亡自己的羊,警醒他人补牢。知错能改,善莫大焉。虽然错了,但能反思也是一种优雅。


3、为你的誓言负责
近日,教育部官方微信“微言教育”公布了《普通高等学校学生管理规定》的修订对照表,并就此向各地教育行政部门以及部属高校征求意见。在拟修订的高校学生管理规定中,首次将诚信教育写入管理规定,对失信学生可给予警告直至开除学籍等处分。(11月19日《京华时报》)
在小学成为少先队员时,我们对着五星红旗发过誓;在成为团员时,我们写下过我们的誓言;在高考之前,我们我们亦对着国旗慷慨激昂。这些誓言都包含了诚信,对于自己发的誓,要负得起责。
学生没有经过社会过多的熏陶的浸染,他们还保持着比较单纯的想法。因此,在这个时候,狠抓学生的诚信势在必行,打好了预防针,才能让学生对“失信”避而远之。对于学生失信的行为,惩罚自然不宜草草了事。假如某位学生在考试时作弊,则在自己获得高分的同时也对他人造成了一份不公平,事件已经侵害了他人的权益,给予警告甚至开除学籍的处罚自然也不过分。
在这个诚信体质的崩塌的社会,人们都活在互相猜疑中,挽救诚信尤为重要。教育部规定学生失信可免除学籍,是一剂苦药,但良药都苦口。没有硬性的惩罚,诚信危机就没有惧怕的对象,没什么可怕的,“失信”便可以肆意妄为,那最终导致的将会是人人对彼此都不放心,社会将呈现出恐慌状态。
有人认为,学生少不更事,应该多给予改正的机会。可是也是这种思想,会造成学生“我可以被原谅”的思想泛滥,这种思想会促使学生一步步离诚信越来越远,直到最终自己都习惯了自己的“失信”。当这位学生偶尔再诚信一次时,他会觉得非常自豪,似乎自己多么高尚一样,殊不知诚信本是每个人应当具备的基本素质。当思想都沦陷了,那么这个人的价值观将很难被纠正。
先做人,再做事。将诚信纳入高校学生管理规定,也是给学生上了一堂思想教育课。物欲横流的年代,思想的教导不可落后。有德无才,成事不足;有才无德,败事有余。



6、教材应是最完美的书
文/周美瑶
北京林业大学教师施兵“找茬”大学英语教材一事引发广泛关注。无意间发现一本大学英语教材的错误,使得他开始了历时两年对大学英语教材的“找茬”历程。通过查阅100多本教材和资料,他撰写了一份近30页的《大学英语教材质量分析报告》直谏教育部。(11月18日《京华时报》)
教材就是学生的“圣经”,每一个学生都遵循教材所传授的知识理论,倘若教材出现错误,那么判断力较低的学生根本没有能力自主纠正错误,他们只会随之错下去。人人都明白,在高考时,一分之差就是条鸿沟,俗话说“一分压倒三千人”,如果因为教材的失误而丢掉一分,责任在谁?
教材的编排和审核应是经过层层把关,如果经历严密的把关依然存在错误,只能说明把关人懈怠,这也反映出学术上的腐败。把关人面对教材如果意识不到错误,那么说明这支编者队伍的水平不够;如果是意识到错误而懒于查相关书籍修改,那么说明编者队伍的责任心淡薄。教材是面向学生的,学生是中国未来的新鲜血液,若“新鲜血液”被误导,中国的未来也会相应受挫。
编者的水平决定教材的质量,因此教育部在选择教材的编辑队伍时,应该严谨慎重,明文规定什么样的人可以胜任,并且应对“懈怠”、“找人代写”这些情况给予相应的处罚。编辑队伍的问题解决了,教材才会呈现出完美的形象。
虽说当今教材已经市场化,学校对选择教材有自主权,但是教育部可以在出版物上狠抓教材质量。从源头上抓住了教材的质量,学校无论怎么选教材也不会选到“问题教材”。
把关层越多,错误就越无处遁形。学校在选定某本教材时,应当让该校老师首先通读教材,确定无误后再发放给学生,不能将错误的知识理论传达给学生。同时,学生也应养成查阅相关书籍的好习惯,锻炼出较高的判断力,这样可以让自己无论在面对“问题教材”还是其他社会问题时,能自主应对。
教材应是最完美的书,“瑕疵教材”应当在发放给学生之前被修正,这样才能不给学生造成遗憾,亦给中国未来一个更好的交代。


7、孩子的起跑线是父母
    很多家庭教育误区,都源于家长觉得孩子是自己的面子,是自己的成绩单。有一个中国和美国的跨文化研究发现,中国的父母比美国的父母更认同“孩子是自己的成绩单”,所以非常在乎孩子是不是听话,是不是按照我的要求去做,是不是实现了我的梦想,能不能考上北大清华……所以会有“孩子是我的”、“我是你爸你妈,你必须听我的”、“将来你就会明白我是对你好”等种种说法。(11月13日《中国教育报》)
  孩子是上帝给父母的礼物,作为家长,应该对其呵护有加。但是,现在很多孩子俨然成了父母拿出去炫耀的工具,孩子成绩好,父母则觉得脸上有光;孩子成绩不好,父母就一昧苛责。在上学的时候,我们时常会因为成绩而看到家长频频转换的“红白脸”。面对父母这种“虚荣式教育”,孩子的内心几乎是坐过山车一般,父母觉得你做的好的时候,表扬有加;父母觉得你表现不好的时候,言词刻薄。孩子不是父母的面子,家长不应该因为孩子没有达到自己的预期期望而不顾温情。
    小孩的思想跟大人不同,大人认为他们应该可以完成的,小孩并不那么认为。孩子可能觉得父母给的目标好比登天一样难,而父母又老是拿“别人家的孩子都可以”这样的“万金油”来压孩子。就这么一句话,曾压倒了多少孩子想要反驳父母的意图,也将孩子与父母的距离拉大了。“别人家的孩子”此话一出,在孩子心里面,就形成了“我不如他”的观念,这样的观念形成,孩子的自卑心理便开始萌芽。家长应该培养的是孩子的乐观与自信,而不是用“万金油”处处给孩子施压并给予打击。
    孩子都会有逆反心理,你越让他怎么做,他越会往反方面去做。尤其是,当孩子觉得家长的要求过分时,孩子通常会与家长形成对立面。这时候,家长就不该用“我是你爸你妈,你必须听我的”这种刺激孩子叛逆心理的口吻教导孩子。孩子的起跑线不应该是各种才艺班,先做人,再做事,家长应注重孩子的感情和为人处世的培养。
    家长们会对自己的孩子给予重大的期望,一方面为了让孩子给自己争光,一方面又是为了让孩子完成自己当年没完成的梦想。但是有的家长在引导孩子完成这个期望时,采取的方法却让孩子很受伤。家长在孩子成长过程中,一般都会过分强调孩子的能力,从而导致没有让孩子感受到温情。在缺乏爱的环境下生活学习,孩子的动力都是被逼出来的,他们会认为自己只是父母炫耀的工具,从而负面情绪郁结,影响他们的健康成长。孩子比较愿意听自己喜欢的人说的话,家长先得让孩子感受到爱,让孩子喜欢自己,然后才能开始教导。小孩首先是你的孩子,其次才是个学生。



8、大学没有“烂”之说

现在的高等教育,好大学的学生当然很受欢迎,而一般大学以及那些比较差的院校,毕业生给业界的感觉是没学到什么东西。于是很多人开始考虑,高考成绩不理想的学生,尤其是家庭经济并不宽裕的农村学生到底有没有必要上那些“烂大学”?(11月17日《光明日报》)
大学是学校和社会的过渡,大学的主要功能是教会学生如何运用所学知识去融入社会。总有人认为,收分较低的大学只是一个“差生收容所”。其实不然,在大学生活中,学生可以学会一种比较和谐的集体生活,为他们融入社会打下一个良好的基础,减少刚从高中的书本压力中走出来便要步入社会的愕然。
大学不是一个学生逃避社会工作的避难港,大学是素质与人文集中的精神乐园。早早步入社会的人,或许会找到一个薪资不低的工作,但经年之后这群人的工作稳定性不高,到了年龄结婚生子,成为一种庸庸碌碌的人。反之,大学毕业的人,则普遍会选择“白领”阶层的工作,工作稳定性高,能很好地融入城市生活,体现出大学毕业生的气质。
大学没有“烂”之说,名声的响亮与否,大多是用规模、历史、名师以及占地位置堆砌出来的。“新生”的大学许多都不具备这些因素,从而被有些人列入“烂大学”之列。社会在进步,大学也不可能止步不前,有些人则不给大学进步的机会,因为其“年轻”而拒绝,久而久之,“烂大学”的称号便传开了。事实上,大学没有“烂”之说,在大学中,学生学到的东西不仅仅是简单地理论知识,践行的社会实践也不仅仅是社团活动。在大学这个教育机构里,大学生可以将理论付诸于实际,可以感受到从各个职位下达的任务通知等,从而提前适应社会公司企业的机构层次运作。
大学生在学校可以接收老师的熏陶,可以受到同学的有利刺激,这些财富可以促进他在毕业后快速成长。而反观那些没有经历大学的人,他们也许会在社会中获得某项技能的提升,但是却封闭了世界观,这也会造成他们不去追求人生价值的实现。一个人一天不看书,看不出什么区别,一个星期不看书可能也看不出什么区别,但是一个月不看书就会看出区别。不上大学的人,特别是农村的,他们大都会直接找份体力工作,然后不看书,不进取,甚至会沉淀得不像是一个读过书的人。精神的萎靡,对一个人来说是人生的低谷。
就现在通俗的观点来说,有一个大学生文凭也会少一道坎,“大学生”三个字也会为你增添一抹光。
大学没有“烂”与“不烂”,因为大学的这个氛围才是我们需要体验的。


9、别让收费毁了圣洁之名
绥阳县一中学连续四个月,让学生每周多交5元钱生活费,用于发放老师的“辛苦费”。11月16日,遵义市纪委通报该案时称,多收的费用,目前已全部退还学生。(11月18日《贵州日报》)
学校食堂收取不该收的5元,侵害了学生的财产权。在各种事物程序繁冗的今天,我们尤其需要加强维权意识,对自己的钱去向要有清晰的认知,别让自己的钱花得不明不白。面对学校莫名的收费,作为学生千万不要有“只是5元钱,就当丢了”这种意识,不要怕麻烦,要明确学校是否有权收相应的钱,别让自己“怕麻烦”这种思想助长了学校的腐败之风。
绥阳县该中学多收5元的说辞是为了补贴老师的辛苦。但是,根据国家和省的规定,学校食堂应是“公益性、零利润”,将食堂结余款作为补贴发放,属严重违反中央八项规定精神的行为。
食堂此不妥之举,会直接给学生一个不良示范,冥冥中引导了学生走错误道路。学校是圣洁之地,教书育人,不是教书害人。作为社会上普遍认同的无私奉献之地,学校不应为自己扣上一个“自私”的名号。老师在大家心中都是辛勤的园丁,虽说老师劳动了获得报酬是应该的,但是那份“应该”已经在老师的月薪里了,这时候还依然多收费,就是滥用职权,而且对老师的名誉有所损害。
学校机构在收费时,应当给出合理的解释,这个解释必须让教育局和学生都信服。我们在读书的时候,经常会碰上学校要求交钱的情况,可是却不清楚自己交的钱是用来做什么的。对于这种情况,学校应当对所有收费有明文规定,最好在确定的一个时间点收费,并给予学生收据,让学生对自己交的钱有清楚的意识。
乱收费现象在很多学校存在着,学生们恍恍惚惚的就交了钱,学校也没给收费一个让人接受的解释。面对此情况,教育部或相关部门应出台举报奖励机制,鼓励学生举报学校违规收费行为,阻止学校乱收费,大家一起行动。


10、笔记是笔财富
法制晚报记者走访中国人民大学、北京师范大学、北京航空航天大学、中国传媒大学等高校发现,在公共课上做笔记的人很少。法晚在线调查显示,只有约四成大学生经常做笔记。本科生中,半数大一新生常做笔记,占比是大四毕业生的两倍。(11月18日千龙网)
大学现在给人的印象是个闲散的场地,大家都听过“到了大学你就轻松了”这样的话。这样的印象使得高中毕业生一进大学就将自己放松了,脱离了高中的高压束缚,学生不约而同地营造了一种闲散的风气。大学不做笔记是已经是普遍现象,都说环境造人,这样的环境也只能使得越来越多的人不做笔记。所以要改变这种状况,得先形成一个全体做笔记的环境。老师可以实行抽查笔记措施,也可以明确告诉学生期末考试会涉及笔记内容。
手是由脑子控制的,动手也是动脑子。听老师讲了之后,我们继而做笔记,这时我们往往会“二度思考”,边写边想能提高我们对知识的吸收程度,反复思考也可以提升思维能力。
会使用科技固然是好,但使用手机拍摄笔记是好是坏仍需深究。许多同学上课不做笔记,专靠手机拍摄,预想自己下课再抄,但实际上很少有人真的抄了,大多数人是到了期末抱着这一大堆笔记照片狂乱。科技时代,仍要回归传统,记不完的笔记可以只记关键词,把一本教材读薄,再读厚。
在键盘上待的久了,笔墨书香的气息也会渐渐消散。现代人有许多人都是提笔忘字,以往那种以文会友的雅致生活也渐行渐远。现在很多人都在感叹数字生活很没有人情味,尤其是学生,作文中经常叹息现代生活的种种不是,这群学生步入大学时多半都成了自己当初感叹的那种人,整天拿着手机“刷剧”、逛淘宝等,甚至连做笔记也借助手机。做笔记则可以一定程度帮助大学生不堕入数字生活的陷阱。
大学生做笔记,一方面可以防止提笔忘字的现象,也能保持自己的书卷气息;另一方面,纸质笔记易保存,留一本笔记,也可作为学生时代的回忆。



11、“O2O”是把隐形的刀  
    O2O(英文:Online To Offline),是指将线下的商务机会与互联网结合,让互联网成为线下交易的前台。“O2O”也已进入了大学校园,不少大学生享受服务乐此不疲甚至开始“足不出户”。当“O2O”模式的便利被广泛点赞,就涌现出大批线上服务的人员。商家以利益为本,在秉持“唯利是图”的信念下,商家会大肆赞扬自己产品的好,极力弱化或隐藏自己产品的坏,直接导致线上产品跟我们实际使用的产品大相径庭。网络与实际的不符,会使得诚信体制受到打击,使得青少年对社会的诚信值出现判断偏差,更严重点,接受了这些不正确价值观的熏陶,他们还可能步入“不诚信之列”,进而变得有才无德,这无疑会使社会出现大批害群之马。
网络将我们的生存空间无限扩大,却又把我们限制在了一台电脑前。“O2O”模式让我们足不出户就可以享受各类服务,但就是因为足不出户,社会上的形形色色我们看不到。走出去吃个饭,你可能会看到途中的乞丐,你可能会对它产生怜悯之心,你可能会看见小贩跟城管起争执,你可会由此想到我国的市场制度……但是,你没有走出去,你的代步工具变成了“购物车”,你眼前的世界跟外面的世界不一样,网上宣传的产品几近完美,而现实中可以直观地看见产品的不足之处。当你走出去的的时候,你会因为从未碰到过的情况而慌张,比如你因为产品有瑕疵想跟商家讲价,但不知道怎么开口。
人在线上线下表现通常不同,在网上敢说的话放到现实中就不敢说。当离开电脑时,在网络上活跃的青少年可能就转变为了一个内敛的人。“O2O”模式若是广泛使用,我们的社交就成了隔着屏幕的对话,展示的不是真实的自己,看到的也不是真实的对方。一旦离开屏幕去面对真切的社会,理想与现实的落差就会使我们感到恐慌。
“O2O”服务正如浪潮一般席卷中国大地,我们的生活几乎转化为了字符表情,情感交流变得僵硬。大学生即将离开学校踏入社会,“O2O”模式则会成为大学生由学生过渡到社会人的绊脚石。社会错综复杂的关系会让习惯了卖家好言好语的大学生不知所措,所以“O2O”模式压制了大学生与社会的接触。少了“认识社会”这一课,大学生步入社会时,境况会很惨。



12、“他信力”让自己迷失自我
  鲁迅在《中国人失去自信力了吗》一文中提到过“他信力”,他指出中国人缺乏自信力,而仅有“他信力”。如今,中国人的“他信力”仍然很重。知名财经主持人王晓璐因不实报道,直接导致了投资家和国家的重大损失。这件事就体现了我们缺乏自信而仅仅是“他信”
  王晓璐作为一个公众人物,尤其是他还是一个记者,这就昭示了他话语的权威性。人们对有公信力的人物或者媒体会产生盲目的信任,因为他们的身份让他们一旦说假话就会立马下台,所以人们通常认为公众人物和媒体不会这么自暴自弃,因而百分百的信任他们。但是王晓璐事件却暴露了这种盲目信任的弊端,这证实了,人不仅要培养自信力,还要培养判断他人言论的判断力。
  这里还有一个问题,记者都说假话了,我们还能信谁?王晓璐的身份是一个知名记者,他必然知道他的一面之词会误导广大群众,可他还是将不实的报道公之于众,这当然是他的个人问题。做每个职业都要有严格的职业操守,不要让自己一个人的违规行为影响了一个行业的声誉,如若不然,你失去的不仅仅是一个职业,还有你的人格和尊严。记者这种具有公共话语权的职业,更是要注意自己的言行,一旦出错,你的整个职业生涯都会被一个污点伴随着,还会收到来自普通受众的一记白眼。就像张子萱和陈赫的那些事,明明是他们自己的私事,但是因为职业特殊,也会成为广大群众的事。
  要避免这些问题的产生,需要做到两点:一,从自我的角度出发,“他信力”可以有,但不能盖过自己的判断力。世上最可靠的还是自己,世事难料,他人那里总有你想不到的意外。而自我判断力的准确性来源于自己的知识量,你只有去了解、去学习、去丰富自己才能看清事情的来龙去脉,从而做出准确的判断。需要强调的是,不能学到一知半解就停止,一知半解的状态只会让你面对事情的时候雾里看花,这也会造成误判。行百里者半九十,做事一定要走完全程。二,从事件造成者方面出发。行业要做好人员素质培养工作,在要求他们工作效率的同时,也要注重他们的素质思想教育。只有当行业人员明白自己的责任,才能让该行业清清白白、受人青睐。
  王晓璐事件也体现一个社会问题,人们不爱自己思考,而偏爱从他人口中得到自己想要信息,不管对错。这是一个社会观念问题,政府政策或教育机构也许能对改变此现象起到一点作用,但根本原因还是要从自身出发。电子网络的迅速发展让人们越来越懒于思考,而人们又离不开电子网络,所以促进社会人群善于思考的这条路,还很长。
  王晓璐事件并非第一个媒体乱报道事件,我们也不能避免以后再出现“王晓璐”,所以我们要自己成为自己的记者。


13、冷冻大脑期望“复活”,人类应如何抉择
  我们的科技已经在逐步突破人类的想象力,脑脑对接实验有望实现“带上别人的大脑”这种奇幻的体验,灵魂移植的实验也在继续进行。科技改变了生活,如今“人体复活”的概念又被大家关注,人们正在渴望用科技实现自己的幻想。
  热门科幻小说《三体》的编审、重庆女作家杜某逝世后,家人选择按照《三体》主角云天明的经历一样,冷冻其遗体,期待50年后的人类科技能将其复活。(《澎湃新闻》9月19日报道)
  科技的初衷是造福人类,为人类服务。无论什么时候,都是人类为本。现如今的科技逐步在改变这个格局,如果不是法律压制,恐怕人类已经被科技主宰了。
  如果50年后,科技真的能实现“人体复活”,那么,这位的作家的思想即复活了,不得不说她的智慧再一方面确实可以造福人类,但是这个“复活”的头部该置于何处?置于一个生命体上,那该生命体就失去了他原本的思想,至于一个机器上,那倒有点像恐怖片了。再者,科技如果真的能实现“人体复活”,那么人人都期望自己成为享受此项科技的一员,人人都不会死,地球岂不是挤爆了。生老病死,本是自然常态,从古自今,一切违背自然的行为都被自然“回敬”了惩罚,科技如果妄想立于自然规律之上,那结局亦不得而知。
  21世纪,人类已经可以人工合成基因,即可以凭空制造一个“人”出来,不过法律并不允许这样的“人”存在。于情于理,这样的“人”都很难让人接受。人类在自然的智慧面前是渺小的,自然经过几亿年的演变才产生了人,如果人类只用几万年的时间就替代自然几亿年的功劳,这事不可靠。
  生物圈2号的实验告诉我们,制造一个生物圈供人们生活是行不通的。我们只能在自然创造的地球上生活,自己制造的“地球”不可常住。这是“创造”和“制造”的区别。我们是自然“创造”的,“人体复活”科技是人类让原本存在的东西再生,这是“制造”,这两种不同的概念就决定了自然与我们的高度差距,所以科技不能抗衡自然,尊重规律,才是王道。


14、爱得不理智则扭曲
   爱情一直是个经典话题,“抱得佳人归”是许多男性的追求,然而如今爱情这条路不仅有荆棘,还有撒旦。
  9月6日,广西梧州一张“男子杀死女友后合影发朋友圈”的截图在网络上流传。6日下午,梧州警方证实,当地确有因感情纠纷而发生的命案。目前疑犯覃某已经落网。(来源于凤凰网)
  我国规定男女结婚必须满22岁和20岁,一个原因就在于:年龄太小不懂责任。覃某不仅不懂责任,更不懂生命。在他的意识里认为,杀了女友是“自私的爱”,那这真的是爱吗?显然不是,这只是为自己做错了事找了一个冠冕堂皇的借口。爱到深处自然扭曲,这显然不正确。覃某杀害女友并拍照发到朋友圈,是个人心理问题。有些人就是心灵扭曲,想法与做法都异之于常人,因而你在图书馆也可以看到变态心理学此类书籍。有人说,不要歧视精神病,他们只是世界观跟我们不同罢了。然而覃某不是精神病。
  品德问题也可以造成悲剧。覃某不够宽容,不够冷静,仅凭一次感情纠纷就夺走了女孩的生命,这种人格十分可怕。其实这也是大多数命案发生的原因。人格是一个人会移动的简历,这份简历需要自己时刻维持。品德的教育从小学就开始了,然而并不好学的大多数学生并没有领悟到这项教育的意义,社会的环境也没有烘培出一个良好的思想道德氛围,这才造成了一个接一个因控制不住情绪而杀人的悲剧。
  自从进入数字化时代,人们的生活就越来越丰富,也越来越平面。从微博、微信、QQ等社交软件发布以来,人们就无时无刻不在直播自己的生活。自杀要在微博上直播,现在杀人也要在微信上直播,是在挑衅警方吗?不得不说,有些人现在已经发展到拿生命在无聊了。我们的生活不应是给别人看的直播,有时候,你慢一拍,停下来想想,想想自己干嘛要发这些生活片段,你就会发现其实不发也没什么。而且,你发的太多,就成了刷屏党,而且价值寥寥,而你偶尔一发,才会给人一字千金之感。
  少年直播杀女友,这样的扭曲案例不是个例,要扼制扭曲力量的发展,思想价值方面还值得好好折腾一番。



15、排队打“日本战犯”耳光,严肃还是娱乐?
  谈起抗日战争,大家的第一印象大都是日本军的铁蹄踏进我们的祖国山河,我国战士英勇无畏的穿梭在枪林弹雨里这样的悲壮场面,人们在纪念抗日战争时也都或沉痛悼念、或慷慨激昂,但如今河南省人民却以排队打“日本战犯”耳光的方式来纪念抗日战争,这不禁让人在察觉他们缅怀热情的同时又感到了一丝诙谐。可这种严肃性极高的事件适合诙谐吗?网友的评论早就给出了答案,的确,不适合。
  河南民众排队打“日本战犯”耳光。(《环球军事》9月8日报道)
  纪念抗日战争体现的是对先烈的缅怀和对历史的尊重,而这种排队打“日本战犯”耳光的行为看似发泄对日本军的愤怒,实则体现出人们的无聊。纪念抗战的方式有很多种,为何偏偏选如此不符合抗战氛围的一种?我们对历史应持敬畏态度,娱乐化历史会显出自己的无知。曾经风靡一时的“杜甫很忙”则是典型的对历史人物不尊重的体现,虽然打“日本战犯”耳光在亵渎历史方面不及“杜甫很忙”,但也异曲同工。历史是严肃的,可远观而不可亵玩。再者,打“日本战犯”耳光不是一种好的价值观念,易教坏青少年花样玩弄历史。
  抗日战争永远是个严肃的话题,这些血的记忆不应被娱乐化。河南民众此行为无疑将纪念抗日战争当作了自己的消遣,此举不妥。人们将严肃的东西娱乐化的事件已经是屡见不鲜,在大家感叹“你们真会玩”的同时,历史就流露出一丝悲凉。虽然河南民众打“日本战犯”的初衷是为了帮先烈出一口气,但采取的形式真的略显无聊。该严肃的东西就严肃,该娱乐的东西就娱乐,两者混合产生效果并不如人意。
  河南民众排队打“日本战犯”耳光的事件被报道了出来,提高了河南的知名度,这也具有炒作的嫌疑,而且借抗日战争来炒作,这不为容忍。在竞争如此激烈的社会,每一个可炒作的机会都不会被商家、企业家或是政府放过。商家和企业家炒作我们能理解,可是政府炒作却让人嗤之以鼻。政府作为一个国家机构,“炒作”这种娱乐性十足词就跟它不符。此次打耳光事件,政府的意图是什么并不清楚,炒作还是仅仅想缅怀先烈,从他们口中的到的答案是此,而从网友评论中得到的答案又是彼。但无论政府的本意是何,这种纪念方式委实欠妥。
  此类事件的杜绝工作十分难,因为总有一些人喜欢调侃历史。但是从大环境避免此类事件发生还是可行的。社会舆论会对这些娱乐化历史的行为做出制裁,只要社会价值观正确,也会对亵玩历史起到监督作用。此外,政策方面也可以对不尊重历史的行为有一个明文规定的处罚,那么,我们的历史,就永远是它原来的样子。
  在现代这个社会,人们还是需要自己找点正经事做,那那些无聊的东西便不会产生。


16、强拆纠纷,究竟错在谁?
  近日网上流传一段视频,视频中是拆迁的画面,有几栋居民楼,几个平房,还有村民自治的迫击炮,不断的轰炸,对抗正在工作的挖掘机,炮响震天,场面犹如生活版的战争片,旁边还有围观群众的欢呼声。(来源于头条网)
  一个巴掌拍不响,对抗的产生是双方火气喷涌的结果,而双方产生火气,都是因为两方没有找到合适的解决方式。社会是个多面体,每个面都是互相连接的,我们可以从一个面看到另一个面的林林种种。这场“气势磅礴”的抵抗强拆事件就可供人透视我国社会现状。
  “强拆”和“钉子户”一直是我国难以解决的社会问题。以前,钉子户“钉”久了,国家就会采取强制方式来“取钉子”,现在,国家强制也受到了抵抗,村民一个迫击炮就阻挡了强拆队。这样的生活版战争片为何会产生呢?大家都能想到的是体制不完善,那么,体制不完善的背后,还有什么阻挡了国家拆迁。
  村民会反对拆迁无非是不满意赔偿金。国家拨下来的赔偿金是经过精密计算的,如此看来,每户分到的赔偿金理应是符合自己现状的。但是,这其中会经过很多个环节,不能保证每个环节都严谨无私,也就不能保证居民拿到的赔偿金与最初环节的预想一样。再细的误差,经叠加也会放大。这种情况存在,虽然早已在竭力压制这种情况发生,但不能完全消除。
  而问题造成的另一重要原因是居民要求为难国家。国家不可能答应你一无止尽的要求,作为国民,为国家多一丝着想也是应该的。
  居民不愿搬走还有很多种原因,比如乡土情感,比如某种执念。而国家只会考虑大环境的美观或者协调,照顾不了每个人的心意。在美国,如果修一条地铁线路需要让住户搬迁,如果住户不愿搬走,地铁线则会从他的房子旁边或地下绕过。中国毕竟是个发展中国家,不能总是拿自己跟发达国家比。但是在比较中我们可以发现不足,进而改变。在“强拆”此类事件上可以效仿美国采取居民自愿的处理方式。
  强拆纠纷并不是谁的错,只是双方意见不统一罢了。国家多听平民的意愿,平民多为国家着想,这些纠纷便会逐渐变少。


17、记者敲诈,不能同一而论
  北京市东城区人民检察院正式对刘虎涉嫌诽谤罪案件作出不起诉决定。(《中国青年报》9月10日报道)
  由于媒体整天鞭挞丑恶、监督别人、曝光其他群体的问题,当媒体自身腐败问题被曝光时,自然会受到舆论的报复性关注和批评。刘虎深陷诽谤案两年,面对外界的舆论指责,刘虎也是备受折磨。
  新闻常会爆出记者敲诈,可是大家忘了么?记者敲诈这些新闻也是记者爆出来的。每个行业都会有污点,不能将“污点”与其他清白的人同一而论。
  之所以会有记者敲诈,是因为大众存在“花钱买清净”、“破财免灾”心理,这种心理助长了心术不正的人的作威作福之风。曹林的《灰色生存心态助长着新闻敲诈》一文对此有详细的分析。每个行业都不能保证自己的行业人员都有严格的职业素养,当素养低的记者面对大众“花钱免灾”的做法时,他们可能会走入歧途,但这不代表记者行业就是一团浑水。
  洛阳市公安局原副局长李小选、刑警支队党委成员张建岳、民警尤益民等人曾举报河南省监察厅原副厅长王文海,称王文海曾在1998年交通肇事后逃逸,并找人“顶包”。南方某报的记者纪许光在采访此事之后,手机却被该厅某副厅长充了三千元话费。为此,纪许光还感到十分郁闷,因为中国移动告诉他,“话费不能退。”纪许光表示无奈,看来“要自己掏腰包去还他们”。这位记者便是记者行业的楷模,在面对贿赂时,丝毫没有站错阵脚。纪许光还调侃:“以后欢迎被我监督的官爷直接打钱到我(银行)账上,我将代表你们捐给慈善基金。”所以,记者行业并不是浑水一团,优秀记者大有人在。
  记者擅长揭露腐败和社会阴暗面,当他们被爆出腐败时,往往比其他行业的腐败人员受到多一倍的抨击,这完全是因为社会的报复性关注。行业腐败固然应受到批评,但应一视同仁,不应因为某个人,而骂了一群人,“霉体”和“妓者”这些称呼虽然可以助受众泄愤,但显然是整个行业一起骂完了,好记者与坏记者,不能如此同一而论。


18、“生死状”撇清责任,学生安全无处安放
  生死状是发生攸关生命的行为之前,双方签下的免责切结书,内容不外乎“生死两不追究”、“生死有命、富贵有天”等。这本是封建时期的东西,而且,签定“生死状”,就象征着签订人要去做关于生死刚烈的事,可“生死状”现在居然用在了学生与学校之间,这难道是说学生上课就是一件关乎生死的大事?
  九江县二中初三年级有学生向记者反映,他们被迫签一份“安全协议”,即在上下晚自习路上出事了学校一概不负责。学校回应,这份“协议”是学生自愿签订的。(9月14日《浔阳晚报》)
  九江县二中的这份“安全协议”,被媒体解读为“生死状”,这三个字的含义就比“安全协议”四个字沉重多了。学校的这个做法,于理尚可谅解,于情略显不妥。学校是教书育人的地方,当学生出现意外时,就算你负不了责,也不能在情感上给予打击。学校向来是背着许多赞誉的,不过一旦学校某些做法欠妥,这些做法就会自带放大镜,无限放大在人们眼睛里,这样学校自然就成了众矢之的。
  学校让学生签“安全协议”,是因为当学生晚自习下课后已经比较晚了,这个时间段的安全性较低。那这就牵扯到一个话题,学生到底该不该上晚自习?成绩重要还是学生的生命安全重要?教育部门早些年就已经明文规定禁止义务教育阶段的学生上晚自习,可是各地为了升学率,仍然没有放弃晚自习,教育部门对此也只能睁一只眼闭一只眼。
  教书育人固然是好,但当“人”没有了的时候,教谁?育谁?开设晚自习,让孩子用更多的时间学习知识,提高他们的见识,而且也不是天天有人遭遇安全问题,也不一定孩子会受伤,就抱着这种侥幸心理,学校执着的让孩子上晚自习,但是,如若出现了安全事故,那这受伤的孩子是不是就成了那些成绩提高孩子的挡箭牌?
  但是晚自习已成了我国的教书习惯,再加上用成绩说话的今天,晚自习制度并不是一朝一夕能改变的。既然学校要让孩子上晚自习,又不能保证孩子下晚自习的安全,那孩子的人生安全何处安放?安全是皮,成绩为毛,皮之不存,毛将焉附?“生死状”这种存在,本不应出现。


19、谁为黑暗的世界送去阳光
  “清官难断家务事”,情与法的问题一直是个难题,法律管不了人情。我国已有法律明文规定虐待孩子会有什么样的处罚,可是就算当场教育了、惩罚了虐童家长,把孩子放回家庭后,谁能保证孩子不受伤害?这显然不是法律能完全解决的问题,观念才是最先该改变的。
  香港出现一起严重虐儿案。一名七岁的女童疑长期被全家当“出气袋”打骂以及虐待,以致骨瘦如柴,全身长满褥疮、坏疽。然而这个家庭的儿子却十分受宠爱。(《香港明报》)
  这是重男轻女观念所引起的虐儿案,观念如若不改变,这些受虐的儿童的春天就不会到来。众所周知,小孩儿都处在长身体的时候,这时候的一鞭子会将孩子打成什么样,大家也心知肚明。这位受虐的女童身体的伤害我们都能看见,她的心灵伤害我们也能想象。她可能看到自己受宠的弟弟,心里满是艳羡之情;当打骂落到她身上时,她可能无数次在心里喊“爸妈别打我”,可是没人听见;当她独处时,她可能期待去跟其他小朋友玩耍,但是她不能……她就在父母的打骂中渐渐失去花儿本身的娇艳。
  16岁的刘某,因犯盗窃罪、抢劫罪和伤害罪被判处有期徒刑。他伤害的人,就是曾经伤害他的人——他的父亲。案发后,刘某说:“当初父亲如果能好好地教育我,不要动不动就打就骂,更不要把我往死里打,也许就不会有今天的悲剧。”
  普通的孩子眼里的世界有快乐、有感动、有悲欢……但有一群孩子眼里的世界是今天会挨打,明天会挨骂……法律法规没办法每天去家庭里监督家长的行为,但是社会可以为此提供帮助,邻里之间也可以提供帮助。孩子带给我们太多的美好,他们的奇思妙想,他们的活泼可爱,他们的机灵搞怪,都给我们的世界增添了一抹色彩,我们也需要对他们的世界投以更多的关注。
  然而,这一切的虐儿事件,都可以用一个词得到解决——亲情。


20、谁应承担起“晚安”事业
  数字化时代使人们的生活节奏加快,自然而然的忽略了生活中细微的存在。当生活完全被物质填满时,这时有人会呼喊:“慢慢走,欣赏吧”。
  四年前,广州女白领玖妹开始给陌生人“卖晚安”,1元线一条,为购买者发“道晚安”的短信,用这种有爱有趣的方式与人互动,分享彼此的故事。(《新快报》9月17日报道)
  之所以会诞生这样的职业,是因为我们的生活充满了物质,缺少了人情味,像玖妹说的一样,“城市的生活越来越物质化,看起来很小资,其实很粗糙,因为缺少一些细腻的细节和仪式。”人们总是在无聊的时候找点游戏来打,打开手机逛逛淘宝,或者没休止的在朋友圈刷“好无聊”……却很少有人利用这种空闲时间与朋友谈谈心,向远方的家人送去嘘寒问暖,或者,对着自然发发呆。物质化生活一定程度上改变了人们的思维方式,许多人认为,好不容易空出来的时间就是该用来打游戏、刷微博、看视频,所以,“卖晚安”这种看似奇葩实则温情的事业,才会走入我们的视线。
  说一句“晚安”,让那些晚上难以入睡的人安心的睡眠。可是,道“晚安”这种事,陌生人来做好,还是身边的人来做好?固然心灵滋润不分陌生与熟悉,但是情感交流还是跟亲近的人一起效果更好。我们的的日常生活就是太缺少温情,每天被繁冗的事情围绕着,没有关注彼此,也难以体会谈心的畅快。多一层关系,多一丝温暖,与亲人朋友分享每天的快乐与窘迫,为大家的生活增添细腻,为彼此留一个好梦。
  “卖晚安”的初衷是提醒大家用心生活,但是在“晚安故事”中却衍生出了“晚安事故”,当误会的事频频滋生,这种温情的职业还该不该存在?
  传递温暖的举动是不能被障碍打趴的,特别是在这个物欲横流的社会,情感交流更是不可缺失。群众不是白痴,只要你心术纯正,大家并不会误会。即便无聊的事或者误会的事一而再,再而三的发生,温暖也不应该就此断流。有志者,事竟成。现在大多数行业都强调要微笑服务,这也是一种温情,所以,温情的职业,应该存在。



21、女博士当全职妈妈,不是浪费
  国内《奇葩说》有一期关于“女博士做全职妈妈,是一种浪费吗”话题的节目。女博士李爽联系到了自己,她自述道:“想想自己,算高学历了,还好巧不巧地当过两段时间的全职妈妈。现在回想那段全职的日子,我也觉得可惜,但绝不为“浪费学历”而可惜,而是为没有再早一点当全职妈妈而可惜。”(大洋网,9月28日)
  女博士当全职妈妈的确不是浪费。对于孩子来说,女博士有高学历,这可以对孩子的早教产生良好的影响。女博士也懂得学习借鉴,会对比利用多种方式教导孩子,给孩子更加健康幸福的成长环境,也为减少社会的“问题少年”做出了贡献。
  对女博士个人而言,这也是一种难得的体验。每个女人都有享受做妈妈的权利,女博士也一样。李爽自己也说到“高学历女人做全职妈妈,不但不是一种浪费,而是难得换个角度看世界的机会。”做全职妈妈可以让女博士从中感受到许多难以从文字中体会的快乐。我们的时代,很多在呼唤童真,做一个全职妈妈,每天接送孩子上下学,途中与孩子们聊天谈笑,这不就是在亲近童真、保留童真吗?“如果有心,孩子们每一个兴趣都可以打开父母的一扇窗去看世界。”
  对社会来说,社会或许会少一个科研人才、学术精英、政治专家或者建设栋梁,但是会多一份温情、一丝理解和关心。有人认为这样得不偿失,博士读了那么书,应该尽量去为社会做贡献,去实现自己的价值。但是,教育孩子也是为社会做贡献,在教育孩子的过程中,女博士也会找到一个全新的自己,这也是实现自己的价值。社会不是由经济政治和钢筋混泥土组成的,所以社会需要的,不仅仅是谋篇布局的人,也需要人情。
  当妈妈也是一个职业,一个十分高尚的职业。女性都可以从事这个职业,无关学历,所有职业都不分高低贵贱,那么女博士自然也可以做全职妈妈,不能说浪费。浪费是事物没有发挥他本来的价值,女博士做全职妈妈也发挥了女博士的价值,她体验到了一种难得的生活体验,也给了孩子良好的早教。并不是说高学历的人就该用学历来体现价值,做妈妈也可以体现价值。


22、地铁喝饮料被罚,小题大做
   去年7月1日,《南京轨道交通管理条例》(以下简称《条例》)正式实施,新条例增加了禁止在列车内饮食等规定。现代快报记者了解到,自从《条例》实施以来,乘客在地铁上吃东西的现象大大减少了。不过,近日,一条关于一对夫妻在南京地铁车厢内喝饮料被处罚的消息在微博上引发讨论。(现代快报,9月28日)
  喝水是人的正常生理行为,口渴而不能喝水,任谁都觉得难受。禁食可以理解,禁饮则不人性化。《南京轨道交通管理条例》虽然有规定在站台可以喝水,可是口渴的时间点谁能保证,就算能忍到站台,但是一到站台大家纷纷跑下去喝水,而列车一到时间就会开走,万一有人落下了地铁该怎么办?禁食禁饮虽然可以保证地铁环境干净,但是在一方面也显得不顾人情。
  地铁禁饮对年轻人来说或许还没什么大不了,年轻人可以忍,可是老人小孩就得遭罪了。南京地保办的相关执法人员强调,并不是说渴了喝口水就要处罚,这要根据现场情况来界定,如果是身体不适吃药喝水或者婴儿喝水,会酌情处理。“如果泼洒出来对他人造成影响,或者造成设施设备损坏的话,被人投诉,那么依法还是要处罚的。”首先,“酌情处理”没有明确的界限,情与法的关系就会纠缠不清,人人都可以说自己身体不适,那么这个禁饮条例,也没什么用处。其次,事件中的小夫妻并没有被人投诉,也没有造成设备损坏,处罚就已经登门而来了,这跟执法人员说的话相悖。
  网络上对此事件有一个意见投票,认为此举小题大做的人远远超过了支持此做法的人。法律条例是为了服务和保障广大群众的利益,群众的意见是对法律条文最好的建议。群众的眼睛是雪亮的,既然大部分人都认为地铁禁饮此举不妥,那么罚款就是小题大做了。
  地铁禁食是大家可以理解的,《南京轨道交通管理条例》在规定大家乘坐地铁禁食时,并没有说明禁食包括禁饮,根据人的正常思维,禁食是不包括禁饮的,更何况《条例》没有特别告知大家不能喝水,所以乘客在地铁上喝水可以称之为“不知者无罪”   。  

23、纳米机器人植入大脑,有利有弊
  据国外媒体报道,一位资深计算机专家指出,植入纳米机器人的人类大脑连接云计算机系统之后,能够赋予人类类似“上帝”的能力,具有超级智慧。(IT之家,10月4日)
  人类现在的生活需要记住的繁琐东西太多了,其中许多是要求大家必须记住的,而内容实在枯燥让人记得头晕脑胀,纳米机器人则可以解决这个痛苦。
  现实生活中,人们需要记住很多数据,需要背诵很多条例规则,需要查询许多不确定信息,但只要纳米机器人植入大脑,这些事情都会变得非常简单,人类可以利用节省下来的这些世间再去完成别的事,大大提高了生活学习工作效率。再者,高智商的驱动下,人类也会创造出更多不可思议,让人耳目一新的成就,生活有望更精彩。
  植入型纳米机器人将大脑皮质层与云计算机系统连接在一起,将使人类具有超凡智力。人类将增强了抽象设计能力,具有更细腻的表达能力,更加风趣、性感,更擅长表达复杂情感。此外,未来有可能使用云计算机系统提供的额外大脑能力,更进一步地增强了人类智商。但这也存在弊端,如果人人都拥有“上帝”的智慧,人人的内涵都是一台纳米机器人,那判断人好坏的标准是不是只剩下了外貌?倘若到了本世纪30年代,大家都整容成帅哥美女,那全世界会不会多出许多个“你我”,如果真是那样,个人的独特性就微乎其微了。
  此外,纳米机器人在体内不好控制它的游走,可能发生意外。如何取出纳米机器人也是个问题。纳米机器人可以为我们的问题提供很多解决办法,但从另一个方面来说,也会干扰我们思考。就像你本来在想一个解决办法,突然你的朋友告诉你另一个方法,然后你自己的思维就被打断了。所以,外界带给你的思考,可能会让你醍醐灌顶,也可能会对你形成干扰。
  纳米机器人植入大脑有利有弊,但是科技是不断向前发展的,希望科学家可以解决科技带给我们的弊端,让科技更好的服务于人类。
  

24、恨意促成的成长,不健康
  近日,网友@莫骑少近日发微博称:“我不知道这条微博你会不会看到,也不知道他会不会看到,虽然我知道你最终还是被他甩了。这些都不重要。我在9部苹果6S上刻字,只是为了祭奠我那份曾经刻骨铭心又万劫不复的爱情...”(手机腾讯网,9月28日)
  这是由恨而激发的斗志,因为恨,所以要让自己成长,让你恨的人膈应。表面上看,恨意似乎可以让人变得比以前更好,但是这并不健康。
  对自己来说,如果因为恨而努力,那么自己的努力就相当于作秀,时时刻刻想用自己的成功膈应别人,而自己也活的非常累。就像生活中有无数个隐形摄像头对着你,你必须每时每刻,每个举动,每句谈吐,都表露着你过得多么辉煌,一点也不能松懈,没有角落给你休息,因为你一旦展露出疲倦,你就会担心有人嘲笑你。你这样做的确可以达到让别人后悔当初泼你冷水的目标,但是这样做会让自己在恨意里沉浸,越陷越深,就像时刻提醒自己当初在受气,对自己也是一种折磨。
  有人认为,爱软绵绵的,仿佛一切都很绵软,一点也没有恨来的刚烈。可是人总有疲惫的时候,这时候,恨起不了什么作用,所以恨不能长久,不能伴你而生。
  对被恨的人来说,他看到你的成功,可能心里会有一丝后悔,然后他就得到了惩罚,那谁能保证,他不会带着恨意又反过去膈应你呢?循环往复,恨消除不了,两个人谁也不得安宁。上述事件中的女主抛弃了男主,所以男主才奋发图强,用自己的成功反泼女主一瓢冷水。男主这样做,顶多自己心里得到了发泄,女主到底有没有因此而悔不当初他并不能看到。而且,男主还因此损失了9部iphone6s,得不偿失。况且,事件中的女主跟男主分手,只是因为一部iphone6,这样的女子,更不值得你用9部iphone6s去鄙视。
  恨能滋生的东西太多,可以激发斗志,也能激发犯罪,这不是一条好路,不能冒险涉足。
  

25、捡钱捡起了运气,丢了尊严
  《刑法》第270条明文规定,拾遗拒不交出者,应处以徒刑、拘役和罚金。为防止拾得他人钱物而拒不归还,我国刑法设立了“侵占罪”,凡以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或他人的遗忘物占为己有,数额较大、拒不退还或拒不交出的行为,就构成侵占罪,要受到刑事处罚。捡钱不犯法,但是拒不还钱就构成侵占罪,另外,捡到巨额财产而不主动上交,属于犯法。虽然法律条文写的很明白,但在现实生活中,捡钱的人,往往不管法律,而是道德驱使。
  男子掉巨款,身后大妈淡定捡走。 网友们纷纷对该大妈的做法表示不满,认为两人距离这么近,还能如此淡定捡钱实在是不厚道。(手机腾讯网,9月27日)
  男子与大妈当时相隔很近,通常情况下,在这么近的距离中,前面的人掉了钱,后面的人要么是若无其事的走过,要么是提醒前面的人。大妈淡定捡走男子掉的钱,首先在道德上面就输了。事件中的大妈无疑心理素质还是很强,竟然能不顾周围那么多人的眼光,若无其事的捡走本来不属于她的钱。若当时运气不佳有人方面指出捡钱人,那岂不场面尴尬而且丢了面子也没捡到便宜。
  另外,网友称两人距离太近,所以捡钱不厚道。换言之,如果距离远,那么捡钱就是理所当然。在普通百姓的认知里,捡到钱是自己运气好,没偷也没抢,所以合理。那捡钱到底应不应该归还呢?
  人不能低下高贵的头,但捡钱时例外。捡钱归还有时候程序很复杂,甚至有时还会给自己带来不快。 59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生,每斤豆饼也就能赚毛把钱。2009年11月6日早晨,她在推自行车卖豆饼途中,捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后,让她意想不到的一幕发生了:周继伟坚称丢的是8200元,所以坚决要求她返还另外的6500元。昨天上午,周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来,周继伟将他俩一起告上了法庭。这只是个例,因捡钱归还而受到表彰的还是很多。人们有时候捡钱不归还,一方面是想占为己有,一方面就是认为归还程序也很复杂。
  捡钱的确是证明你运气好,但更是一个机会证明你人格好。捡钱不还,你得到了一份凭空而降的财物;捡钱归还,你丢失了金钱但得到了良心的安宁。



26、 黄金周“新三俗”,同学聚会忘初心
  小学、中学、大学、MBA、党校,甚至某个培训班上认识的人,都能凑一个同学聚会。黄金周里扎堆的同学聚会,让奔波其间的人们感觉五味杂陈。纷繁迥异的价值取向下,同学会呈现出种种怪现象。(网易新闻,10月8日)
  同学聚会的本质是怀念当初在一起的同学情,是希望彼此在分别了之后仍记得曾经我们为了梦想而努力。但是现在的同学会,俨然成了炫富、秀恩爱、自拍、刷微博朋友圈的垫子,甚至有些同学还没来及说得上话,就喝倒了。同学会呈现出的别样风格在让人觉得热闹的同时却也让人忍不住叹息。在这个浮躁的年代,谈谈初心也会变得浮躁起来。
  步入社会的生活十分残酷,没有在学校里那么公平,社会生活也是形形色色十分复杂,没有学校里那么单纯。你在学校里遗失一部手机,你可以去学校机构里领会,你在社会上遗失一部手机,就只能仰天长啸了。在社会复杂的生活下,同学会自然而然成了大家放下压力的选择。不过,由于被浮躁感染,虚荣、无感、标新立异,在同学会上,人们也表现得十分社会化,初心不在,离开学校也渐渐忘了当初认真的自己。
  当下人们的价值取向呈现出千姿百态,所以才会看到各种普通的事物被搞得乱七八糟,端正价值取向,找回初心,重拾梦想,才是我们正确的选择。




27、“第十名现象”有弊有利
  10月5日,中国女科学家屠呦呦获得了今年诺贝尔生理学或医学奖,主要因为其在青蒿素发现及创制方面的突出贡献。(腾讯网,10月8日)
  屠呦呦,没有博士学位、留洋背景和院士头衔,被广大网友调侃为“三无”科学家,无博士学位和留洋背景是“文革”前的历史条件所致,落选院士则值得探究,前些年屠呦呦曾几次被提名参评院士,但均未当选。这么一个没有光辉背景的科学家却夺下了中国第一个科学界的诺贝尔奖,这有效证明了并非只有十分突出的人才能站在巅峰,“第十名现象”值得思考。
  所谓高处不胜寒,站得高,也会首当其冲,第一名承受的压力会或多或少对他的进步产生影响。吊车尾虽然压力小,但是对自信心和自尊心的打击却十分重,这显然也会阻碍人的成长。这时候处于中间的人就显得游刃有余,没有来自名次过分的压力,反而能让他们放心的学习研究,没有拖后腿的自卑,更能帮助他们轻松的做自己手中的事。“第十名现象”并非个案,袁隆平至今仍像面朝黄土背朝天的农民,一年到头大部分时间扎在水田里研究超级水稻;李爱珍数十年如一日呆在实验室里搞研究,如果不是因为她当选美国国家科学院外籍院士,恐怕还不为社会所知;莫言在获奖之前也不是家喻户晓的作家。成绩平平不要紧,处于中间水平对你来说是一个十分有益的环境,只要你不懈怠,总会有遇见伯乐的一天。
  不争第一名也不当最后一名虽能给人很大的发挥空间,但是社会仍旧是渴望精英,选拔人才,突出的人才会被相中。我们的社会需要的是有能力的人,而不是把你招进来后再帮你培养能力,所以在面对选拔时,突出的人才能抢到好的岗位,普通的人只能呆在普通的地点。这时候,“第十名”则只能赋予你第十名的位置。
  “第十名现象”一方面能帮助你提升,一方面也只能让你淹没在人海。你在漫漫学习研究路上做个第十名,也许你将来就是第一名。你在求职或竞选中做个第十名,那你就是第十名。
   


28、管家学校是文化熏陶的产物
  中国第一所管家学校的学生近期在成都毕业。这所名为“The International Butler Academy”国际管家学校为年轻人提供费用高达1.1万英镑的课程。在为富人们服务前,这些身穿三件套的学生将进行为期8周的系统学习,内容包括擦鞋、桌面布置及倒酒。(光明网,10月7日)
  “中国的富人们想要去效仿英国、美国等国家的上层阶级,这个现状可以跟50年前的美国对比,那个时候美国迎来了移民潮。另一方面英国文学在中国还是很有市场,中国有许多《神探夏洛克》和《唐顿庄园》的粉丝。”效仿西方一直是中国潮流,在国人眼里,外国很多东西都比我们好,希望通过效仿来让自也体验他们的生活。这其实是一种文化熏陶,外国的管家文化让中国觉得神秘又端庄,因此想要借鉴。
  深色的燕尾管家服,雪白的衬衫和手套,举止优雅,严谨干练……为主人开门的时候要一手前一手后,微微躬腰;摆餐台时要用尺子去量座椅、盘子、酒杯之间的距离;主人早餐时要把熨过的报纸折成方块放在盛有餐点的盘下……这样绅士优雅的举动,简直就让少女们把持不住。外国的管家看起来优雅又不失高冷,大气而不缺体面,这种追求十分符合现在国人的价值观。而对比中国保姆,同样是端茶送水打领带这些杂物,外国管家做起来就像在看一场华丽的表演,而中国保姆做起来就显得有些小气、登不上台面。这种文化差异埋下了我国富人渴望西方式的管家的愿望。此外,吃多了山珍海味也会想念粗茶淡饭,看多了中国的管家,也想尝试外国式的管家,新鲜感也可以左右我们的选择。但是这种选择还是基于文化熏陶,不然我们怎么不选择别的样式的管理?
  这样的管家在我国有市场还有动漫的熏陶作用。让管家文化火起来的动漫《黑执事》,执事(意为“管家”)塞巴斯蒂安·米卡利斯负责照顾12岁的贵族夏尔·凡多姆海伍少爷,这样一个样样精通绅士又邪魅的恶魔管家不知道迷倒了多少少女。此外还有许多关于管家文化的动漫,这样管家文化在中国逛占市场。
  


  29、炒作风持续,被疑炒作也哗然来袭
  称自己“走红”实为偶然,“奶茶妹妹”章泽天诉上海诗幂文化传播有限公司董事长华汉诽谤及名誉侵权,并索赔45万元。昨日上午,该案在海淀法院开庭,因华汉本人未到庭,该案缺席审理,且未当庭宣判。(漂亮女人,10月10日)
  只要有人因为一件特殊的事被大家关注,就会有人站出来说其炒作。对于炒作的手段,现金真是“百花齐放”,优衣库借助性丑闻炒作;“贾君鹏”是公关公司自己策划的一个虚拟人物,目的是留住魔兽论坛里的网民,“犀利哥”是最完美的网络营销的案例,但最初却不是人为制造;“兽兽”是从偶然事件,走向不成功的网络策划;“派单女神” 事件曝光后,云南万达西双版纳比较神秘的旅游度假地产项目被各大媒体迅速曝光,超性价比的低价旅游房产楼盘也遭到疯抢,吸纳了大批量投资客争先恐后地光顾云南万达西双版纳;炒作无论左后有没有被揭发出来,炒作者都达到了他最初的目的——博得关注。炒作的基本的目的是人气,也就是大众的注意力,最终目的是名气和金钱,商人的目的就是利益,为了这个,他们是无所不用其极,当这股炒作之风铺天盖地的时候,大众便开始对各种因特殊情况走红的事件起疑心。
  奶茶妹妹当年走红时还是一名普通高中生,没有钱去聘用炒作专家。奶茶妹妹当年走红照片青涩腼腆,不知何人放到网上,因缘巧合,奶茶妹妹就此走红,这只是个偶然。而在当今疑神疑鬼的环境下,任何走红事件都有炒作的嫌疑,奶茶妹妹因此也被推上了舆论浪口。对事件抱有怀疑的态度本身是件好事,但是未得到确定的结果时,不能将自己的怀疑当成肯定而告知大众。
  华汉说奶茶妹妹炒作,又有人在怀疑华汉其实是在借此炒作,目的是为炒作公司承揽业务,到底此事件是否炒作,还值得考究。然而,这种怀疑过去怀疑过来的风气让社会信任值频频降低,炒作俨然成了人们对社会事件的普遍评价,诚信危机上升。



30、旅游警察队成立,将压制三亚宰客问题
  10月10日上午,中国国内首支旅游警察队伍——三亚市公安局旅游警察支队在三亚市民游客中心正式挂牌成立。中共海南省委常委、三亚市委书记张琦为三亚市公安局旅游警察支队揭牌。(中国新闻网,10月10日)
  三亚宰客已经不是第一次,只是今年的宰客行为让人觉得有些狮子大开口。成立旅游警察队就是为了抑制宰客行为。 三亚旅游警察主要的特点就是快速反应、及时处置、果断处理,24小时执勤。民警通过各种渠道,包括网上舆情、相关涉旅部门的反映、群众举报的线索,以及民警在工作中发现的问题,第一时间反应,第一时间处置。这给去三亚旅游的朋友们打了一剂安心药,旅游警察队成立,无疑会让意图宰客的商家们收敛手脚,这一方面鞥促进三亚旅游业的发展,另一方面也能让旅客们享受一个更安心的假期。
  旅游警察队有一项特别职能,就是配合旅游、工商等职能部门开展联合执法,共同维护旅游市场秩序,这就解决了游客们被宰而上告难的问题。三亚是游客们“趋之若鹜”的地方,面对广大市场,商家们的歪心思就藏不住了。在利益面前,商家义无反顾的抛弃了道德而在游客身上搜刮利益,对付这种情况,警察的监督作用就显得十分重要。虽说普通公民也有监督权,但是身份毕竟普通,对商家起不了大的威慑作用。三亚旅游警察队可以配合工商部门联合执法,可以解决游客被宰报警而警察不作为的现象。
  旅游警察队将成为三亚一道亮丽的风景,时刻压抑商家们蠢蠢欲动的小心思,也为旅客们的舒适假期保驾护航。


31、绅士风度不该被规定
  台湾“中央社”网站10月16日引述江南都市报消息称,除了“为女生拧松饮料瓶盖”外,华东交大也把“让女生走在马路内侧”、“走路避开女生背包的一侧”等列入该校学生行为规范,并且写到学生手册中。(10月16日《参考消息》)
  学校下此规定的初衷是培养男生绅士风度,可绅士风度是应该被强制执行的吗?绅士风度是男士本身散发的气质,强制执行就成了每个人的行为规范。如果男士内心不愿意为女士拧瓶盖,但是又迫于此规定不得不得拧,那么就会呈现出男士板着脸为女士拧瓶盖的尴尬场面,这种结局益处给了谁?
  虽然绅士风度在现今具有现实意义,但是将此作为规定,就代表了男士不得不得实行,也讽刺了男士只有在规定下才会做出绅士之举。绅士之举若不是实行者本身自愿做出,那就没有任何意义。气质和风度是人自身的修养高低体现,如果这些成了被圈进了条条框框,那与“存天理,去人欲”有何差异?
  绅士风度是指彬彬有礼、待人谦和、衣冠得体、尊重女性、谈吐高雅、注重自身修养、知识渊博、见多识广、尊老爱幼、尊重女性、无不良嗜好等。绅士风度的基本要素是礼貌、尊重、尊严、礼仪和骑士精神,所谓骑士精神就是指男士的礼节与礼貌。这些要素并不需要为女生拧瓶盖或是让女生走马路内侧来体现,最重要的是要体现对女士的尊重,而这不是靠规定就能完成的。
  另一方面,男生履行了绅士之举,而女方却一脸不情愿,尴尬又来了。毕竟这样的绅士文化在我国并不普遍,人们在遇到不寻常事件时难免会产生错愕。学校将“为女生拧瓶盖”、“让女生走在马路内侧”、“走路避开女生背包的一侧”等列入该校学生行为规范,又在一方面彰显了女生的柔弱。女生的确不如男生强壮刚硬,但不至于弱到瓶盖不能自己拧。如此规定学生必须履行绅士之举,强调了女生的弱不禁风,过度的强调柔弱,会使时代变得绵软,而现今社会缺少的是刚性。
  绅士风度是自然而然的,被列为规定不合适。


32、“贫穷”不值得“炫耀”
  “我家在农村,爸爸务农,妈妈生病长期卧床,弟弟上中学,还有一个妹妹在上小学……”班级所有同学围坐在一起,听一位申请助学金同学“述贫”并评分,以确定助学金等级。这是记者在华南一所职业技术学校助学金评定现场看到的一幕。(新华网10月22日报道)
  穷人家的孩子容易多多少少产生自卑心理,有时甚至会心理比较脆弱,让他们当众叙述自己隐藏的心理自卑,是对他们的“二次伤害”。高校让申请贫困助学金的同学“述贫”,虽然在一方面有助于肯定申请人的真实情况,但是却给贫困学生带去了伤害。精神打击往往是最摧毁人的,所以此举得不偿失。
  贫穷虽然不是错,但有关面子问题,而面子又有关尊严,尊严是无论在什么情况都不容践踏的。让学生自述贫穷、自揭伤疤,会放大学生的自卑感。不是所有人都十分乐观、十分自信,也不是所有人都有强大的内心,自卑的学生如若想申请贫穷助学金,就必然会让自己的精神受一次重创,而这种精神压力极有可能会限制他们的成长和进步。高校让学生公众自述贫穷,无疑会给学生的心理添加一层阴影。
  申请贫困助学金时申请人都会填一张表申请表,在申请表上严格把关,避免不人性化的做法。助学金评定可以有很多方法,比如电话查询、向当地政府取得信息认证、走访确认、实地调查等等,教育局县政府也会有相关数据可以查询。助学金的评定应该考虑申请人的心理精神方面,考虑多方综合因素,做到尊重才能让贫困助学金的本意发挥。
  为交不起学费的学生扫除资金障碍,这是我们的社会美德,保护学生的隐私和自尊心,也是我们的责任。让贫困生安心拿到钱,不带压力成长学习,这种“述贫”举动不宜推崇。


33、职业教育不是实习工厂
  30年前,中国城市开始把农田建成工业园来吸引外国投资者。如今,在中国农村又涌现一种新项目:职业教育园。据路透社10月15日报道,全中国的城市正在在大片田地上建学校——被称为“教育工厂”——这些学校的目的是为了培养成千上万的学生。(参考消息网10月24日报道)
  近年来,我国在文化素质教育上下足了功夫,因而忽视了技术人才的培养。虽然我过早已有职业技术学校的存在,但职业技术学校在人们心中的定位是:成绩不好就只能去职业技术学校。的确,在哲学上来讲,脑力劳动比体力劳动高级,因此人们的观念里认为文化的地位高于技术。在技术人才短缺的今天,我国正大力推动建设技校大学,这些技校级别相当于高中,但技校的教育远不如高中。
  我国一些技校并没有向学生传授技能和知识,而是直接把他们送到工厂当实习生。教育本身的目的是传道授业解惑,而某些技校将学生当免费劳动力送往工厂,背离了教育的意义,也不符合中国劳动法。即使不将学生送往工厂实习,在学校也不能单一的传授技术技能。社会全面发展的今天,人们对个人的文化素质也有了一定的要求,技术与文化的分工也不再泾渭分明。所以,技校教育不应该单一地把重点放在教授实际技能上,文化素质教育也应注重培养。
  计划生育政策一方面控制了人口的增长,一方面使得我国现今人口老龄化严重以及年轻劳动力缺乏。中国技术工人的短缺,导致农村涌现职业教育园区,专注于培养和提高工人技术水平。教育资源有限的情况下,农村却大规模出现了职业教育园区,教育是靠规模说话的吗?不管什么教育,首先要有好的老师,没有优秀的老师传授课程,规模越大,越是浪费。
  职业教育在现今是必不可少的,但是职业教育绝不是实习工厂,一昧适应中国现今技术人才短缺的境况,只会培养出一大批“机器人”,从而让人们对职业教育失望乃至放弃它。人群关系论代表人物埃尔顿·梅奥就证明了人不仅仅是“经济人”,还是“社会人”,也就是说,人不是仅仅用来工作赚钱的,人还有情感文化需要等等。我国技术人才缺乏的环境是职业技术教育的优势,但也可能会成为劣势。
14#
发表于 2015-11-24 23:18:29 | 只看该作者
1】谁来清扫公交上的大便?
去年4月,那件发生在香港,因孩子街头小便,大陆夫妻与港人冲突的事情已经慢慢被人们遗忘,可是类似的事情总在换个时间和地点后继续上演。孩子年龄小,这不是随地大小便的理由,孩子不懂事,可是父母应该懂,为人父母应该起到表率作用。
721晚高峰,西安K618公交车上一个三四岁的女孩蹲在地上大便。女孩蹲在后门第一排与后门间的挡板后,母亲坐在座位上扶着。可是面对其他乘客的责怪,孩子母亲始终没有吭气。(《华商报》723日报道
一辆满载乘客的公交车就这样成为了移动厕所,但我们却没法指责一个年仅三四岁的孩子,孩子太小,什么都不懂,这我们可以理解,可是孩子的母亲应该知道什么叫素质吧?就算孩子憋不住了,只能就地解决,可是面对其他乘客的责怪,就不可以真诚得道歉,请求原谅吗?实在很难想像这样的父母会教育出怎样的孩子。
社会的现状就是,我们还没有研发出自带厕所的公交车,那么,这就意味着未来还是会有在公交车上憋不住的孩子,解决的方法难道又是让公交车变成移动厕所?让孩子随地大小便?既然作为父母,知道自己的孩子年龄小,自控能力差,是否应该在离家时做好准备,带上一些塑料袋、小铲子等工具以备不时之需。很多人出门遛狗时,都会带上这些来清扫狗狗的粪便,难道自己的孩子还不如一只宠物狗值得你花费时间去照顾吗?
借口怎么找都会有,可是借口解决不了问题,今天有这样的父母,选择用年龄小来作为孩子随地大小便的借口,那么明天,他们的孩子也会用同样的借口,而我们会看到更多像香港和西安的这种事情发生,国民素质又会遭到讽刺,如果年龄小就可以随地大小便,那穷是不是就可以成为抢劫的理由呢?公交车上未清扫的大便,更是很多人未清扫的素质,社会的进步应该是每一个人先打扫干净自己的心灵。
中国的GDP总量排名世界第二,可是中国的国民素质和形象配得上这个排名吗?一个只有身体没有思想的人是不完整的。
2】惨剧之后人人争当事后诸葛亮
“事后诸葛亮”这个成语比喻事后自称有先见之明的人。在生活中泛指哪些事前无意见,事后才高谈阔论的马后炮。最近,因为一幕“电梯吃人”的惨剧,网络上涌现出了一大批这样的人。
7月26日上午10点10分,荆州沙市安良百货内,一女子带着儿子搭乘商场内手扶电梯上楼时,遭遇电梯故障。在危险关头,她将儿子托举出了险境,自己却被电梯吞没后身亡。据悉,发生事故5分钟前,商场工作人员发现电梯盖板1有松动翘起现象,但并未采取停梯检修等应急措施
这件事情里母亲的行为让人动容,可是惨剧的发生更加让人心痛,斯人已逝,无论是去追究商场的失职还是电梯的质量,这些都没办法换回一条生命。于是,随着惨剧的发生,网络上突然掀起一片“科普”风暴,关于电梯故障如何求生、怎样紧急的停止扶梯的帖子层出不穷。好像许多人都成了专家,如果遇到“电梯吃人”,自己一定没事的样子。可是,难道必须要先发生惨剧,才可以普及扶梯自救的知识吗?虽然这样的普及的确是为了大家好,但是这种事后诸葛亮的方式实在让人不解,“电梯吃人”的事故绝不是最近才发生的,可是这一次恰好成了新闻热点,让全国人民关注,所以才开始科普扶梯故障,如何自救的知识,那么,如果这次的事情没有引起这么强烈的关注,我们是不是还会选择沉默,让惨剧继续发生呢?
地震发生了,我们开始普及地震自救的知识,我们开始搞地震演习;北京大暴雨了,我们开始意识到城市排水建设的重要性;公交车起火了,我们开始知道要在车里安装安全锤,普及乘客自救知识。我们太习惯于做事后诸葛亮,可每一次的聪明才智都是用一条条生命换来的。对于自然灾害和意外事故,我们能够预防,疫苗要打在事前才更有效,科普也不要等到流血后才开始。处于第三次科技革命里的我们,拥有快而广的传播方式,可即便如此,我们还要等待事情发生后才开始做点什么,这难道不是我们的悲哀吗?
无论用什么方式,马后炮式的普及都是昂贵的,如果我们每个人都可以成为事前诸葛亮,也许这样的“电梯吃人”等惨剧就不会发生,我们的生活才会更加美好。

3】师德去哪儿了?
《中华人民共和国教师法》中是这样形容教师的:履行教育教学的专业人员。承担教书育人,培养社会主义事业建设者和接班人,提高民族素质的使命。可是越来越多的教师丑闻刷新着我们的价值观,从幼儿园教师虐待学生到高校教师性侵学生,我们不禁要问一句:“师德去哪儿了?”
728日,有网友发帖称,江苏徐州市铜山区一中学女生杨某因与该校老师徐某发生感情纠葛,服毒自尽。家属称,死者服毒前还曾给老师留下遗言。(《南方都市报》729日报道
死者母亲说,女儿在QQ曾对徐老师说,这个事情太大了,我得告诉我妈妈,我的压力太大了,我快要崩溃了而在聊天中,徐某却阻止死者将一些事告诉其家人。一名14岁的花季少女,因为一段畸形的恋情,丢下了亲人和朋友,选择用自杀为这段感情画上句号,而这位徐老师恐怕就没有这种“殉情”的勇气了。作为一名教师,连最起码的师德都没有,还有什么资格教书育人。这位女生处在青春期,感情方面自然有许多困惑,作为他的老师,不但不加以引导,反而与她保持这样畸形的关系,这样的行为实在是为教师这个行业抹黑。
记得我小学六年级的时候,学校里就发生了这么一件类似的事情,当时一位实习老师和另一个班的一位女生就保持着这种畸形的关系,后来这件事情被学校领导知道了,开除了这位老师,可是这位女同学的事情也传了出去,而且还有人说这个女生和老师发生了性关系,怀孕以后还去堕了胎,当时这件事情在学校里传得沸沸扬扬,然而那名女生本来品学兼优,还是该班的班长,可就因为这件事,初中都没有读完就辍学了。
教师本来是教书育人的巧匠却为什么变成了辣手摧花的恶魔呢?根本上来说,还是缺少制度规范,2013614日举行的北京2013年教育督导与评价研讨会上,教育部教师工作司司长许涛表示,教育部将在大力宏扬教师高尚情操的基础上,建立教师师德长效机制,出台相关文件,划出师德“红线”,可是“红线”划了这么久,却仍然没有圈起师德。一起又一起的教师丑闻还不足以为我们的社会敲响警钟吗?建立行之有效的师德评判标准,把那些教师队伍里的蛀虫赶走。
师者,所以传道受业解惑也,而不是虐待、性侵这样的斯文败类。
4】扶不起的老人
近年来,有关老人摔倒,扶者被讹的新闻层出不穷,那么,难道真的是老人变坏了吗?当然不是,仔细想想一般摔倒的老人之所以要讹诈帮助自己的人,离不开一个钱,这一批老人受教育程度低而且素质较差,为了蝇头小利可以没有底线,这是一批变老的坏人,也正因为他们,社会风气受到污染,老人摔倒无人敢扶,那么难道我们没有办法改变吗?
近日,一天雨后,彭州一老人骑自行车过马路时,在一路口不慎摔倒。而后,一名骑着自行车路过的学生好心扶起老人,却遭到老人的诬陷,称是学生将其撞倒。当地公安调取天眼的监控画面,为学生证明了清白并对当事老人进行了教育。(四川新闻网成都7月23日报道)
这件事情对于看惯了类似事件的大众们可能并不陌生,因为发生得太多,所以我们早就习惯了,以至于很多网友留言说“孩子太单纯,下次千万不要扶了。”可是,不扶就是解决问题的钥匙吗?中华传统美德讲究尊老爱幼,乐于助人,可是谁都不愿意成为农夫与蛇里的农夫,扶起摔倒的老人是我们个人的选择,却也是社会价值观的体现,因为有讹诈的老人就不扶所有摔倒的老人,这难免是一种消极的方式,可这也是一种无奈,我们想成为善良的人,可有时候代价昂贵,难道每一次的扶起都要像赌博一样吗?赌一下这个老人会不会讹诈我?
老人摔倒扶不扶?这不是一个问题,真正的问题是怎么扶?当你的善良被讹诈,我们应该拿起法律武器捍卫自己的权利,明明是敲诈勒索,我们就要起诉这些讹人的老人,死磕一下也许不会为你自己带来些什么,可是却会为社会打一针强心剂。我们准备扶起老人的时候可以先用手机录音,或者视频录像,找路人证明,或者直接打电话报警,让警察来扶起老人,办法总是会有的,我们要做有心眼的好人,在保护自己的条件下行善,才能让善心不被糟蹋。
老人们摔倒了,我们可以扶起来,可是这个社会的良心摔倒了,即使是再大的力量也扶不起了,呼吁哪些讹诈的老人们,你可以选择对社会无作为,但请不要为它抹黑,人在做,天在看,何况大马路上的天眼越来越多了。
5】对比中日在处理出租车拒载上的不同
由于历史原因,中日关系一直处在一种微妙的状态,也许我们始终对日本在二战的所作所为心存芥蒂,但不能否认日本在某些方面的优秀,就拿出租车拒载这件事来说,中日的处理方式可谓天差地别。
近日,某微博网友爆料称,在日本坐出租车时,遭遇拒载而投诉。事后,日方整个出租车公司都被惊动,几位高管携道歉信登门致歉。决定严厉处分该司机,并召开特别研修会,对全体员工就拒载问题强化意识教育。一位高层说,从业20多年第一次遭遇这种投诉,请求原谅!
同样是出租车拒载,中国的处理方式是什么呢?以我的亲身经历来说,“鸵鸟战术”。有一次我从成都火车北站准备搭乘出租车前往成都茶店子客运站,作为地地道道的成都人,我当然清楚大概的价格,可是司机却说不打表,而且他提出的价格几乎是实际价格的两倍,虽然我称自己是本地人,可是司机却不以为然,还说“爱坐不坐,不要妨碍我拉客”。事后,我非常生气,拨打投诉电话,也不知道是节假日投诉热线太忙还是别的什么原因,电话一直处于占线中,我又在网上找到在线投诉的渠道,但依然没有回应。
火车站、客运站、机场,总有那一排排的出租车,他们不打表,上车先谈价格,他们最喜欢外地人,一上车都带你逛遍城市的每个角落,让你感受这座城市的热情,你说的目的地太近,他们拒载,太远,他们拒载,要是碰到下雨天,还是拒载,总之,他们的车他们做主,而只有你口袋里的钱才能为你做主。可是,这样一个普遍的社会现象却往往投诉无门,更别说什么高管登门道歉了,所以当uber和神州这些专车软件出现后,出租车行业遭到了无比的嫌弃。
虽然,我们都知道出租车司机不容易,每天睁眼就欠公司两百多,可出租车行业毕竟是服务业,你们的压力不能成为你们放肆的理由,出租车不努力,自然会有人帮他们努力,这也是专车行业越来越火的原因。从前,拒载叫个别情况,现在,拒载叫普遍情况,这就是管理失职所产生的恶循环,躲得了一时,躲不了一世,“鸵鸟战术”只不过是对出租车拒载的放纵。
6】天价幼儿园就能让孩子赢在起跑线上了吗?
父母们把孩子的教育视为重中之重,无论是花钱走关系读名校,还是在寒暑假报各种各样的培训班,总之是不能让孩子输在起跑线上,但是孩子的起步速度就等于教育支出吗?
近日,某网站刊文《成都土豪幼儿园学费一览,没有最贵只有更贵》,列举了成都市的某几所天价幼儿园,其中最便宜的学费在3万元/年,最贵的学费在12万元/年,很多网友直言这些简直是幼儿园里的“LV”!
现在,只要一句“不能让孩子输在起跑线上”,就能让父母们掏出腰包里的钱,坚持着“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”的理念,父母为孩子花费再多也不觉得心疼。可是,天价幼儿园就可以让孩子赢在起跑线上,报送清华北大吗?这样清华北大里面岂不是遍地富二代了吗?说到底,这种以钱论教育的观念不过是父母们的错误认识,能把孩子送进天价幼儿园的父母,在经济上面是极为优越的,如果遇到和自己财富相当的其他父母,自然会谈及孩子上的什么幼儿园,这个时候,你不说个天价幼儿园,脸上肯定挂不住,与其说是为了孩子,不如说是为了父母的面子。
这些天价幼儿园也是摸准了父母的这种攀比意识跟错误的教育观,才会出现没有最贵只有更贵的价格定位,无论是天价还是平民价,教育始终是一种双向的传导。老师交给孩子知识,孩子学会这些知识,这才是教育的本质。父母们把钱砸在这些天价幼儿园上,不如抽出时间陪伴孩子的成长,多看几本育儿心经,因为父母才是孩子最好的老师。至于更多数的普通人,我们应该明白,孩子的起跑线本来就是可有可无的东西,如果物质方面是起跑线,那么有些孩子出生就是含着金钥匙,如果精神方面才是起跑线,那孩子们的品德,性格等,这些都不是钱可以买来的,孩子怎么就输在起跑线上了呢?
成年人的世界很复杂,孩子的世界很单纯,我们不应该过早得让孩子带上成年人的眼镜,保持他们那份短暂易逝的天真纯粹,这才是我们给得起的最昂贵的教育。
7】遮住卫生间里的“第三只眼”
偷窥在我们生活中常常发生,一般人也会有偷窥的行为,例如父母偷看孩子的日记,遇上心仪的女孩,男孩会偷看几眼,但偷窥女性上厕所,这就远远超出了大众的行为规则,属于一种心理疾病。这样做的目的,主要是满足偷窥者的性需求,但这样不正常的性满足方式就成了性变态。
8月3日20时35分,包头神华警务工作站民警接到110指令,称在植物园东园的厕所内,有人求救。接警后,民警立即赶到现场。到了现场,民警了解得知,男厕内的男子乔某是因为偷窥霍女士和同伴云上厕所行径败露才把自己反锁在厕所了的。
这个偷窥者被抓住了,可是还有许多类似事件的偷窥者没有被抓住,偷窥这种行为和犯罪行为有区别,没有造成特别大的伤害,只是超出了社会规范,属于心理疾病,被抓住的偷窥者一般只是批评教育和罚款,情节比较严重的,才会按《治安管理法》进行拘留。可是,由于代价低,这样的偷窥事件越来越多,是否应该重新定义“偷窥”的性质了呢?如果偷窥只是一种心理疾病,那么偷窥者真的会意识到自己的病,主动寻求救治吗?
显然,偷窥不能单单依靠批评和舆论谴责来解决,需要寻找一种更加切实有效的方法,监管部门应该负起监管职责,例如民警抓住偷窥者,在经过批评教育后,能不能进行一种类似“回访”的方式,要求偷窥者必须去医院进行治疗,并在治疗后出示医院证明,把钱花在治病上,不是比罚款实用得多吗?其次,作为女性,在公交车、公共澡堂、试衣间、公共厕所等地方的时候,应该更加注意周围环境,看看周围有没有行为古怪的人,有些时候,偷窥者不一定是男性,女性也有可能。除此之外,遇到偷窥行为时,女性不宜大喊大叫,如果偷窥者听到你的大喊大叫,有可能会为了保护自己,产生过激行为。所以,女性应该保护自我,避免刺激偷窥者作出攻击行为。
只有全社会更加重视这个问题,才能为这批偷窥者找到治病良方。
8】“最好的老师”都教了些什么给孩子?
我们常说,父母是孩子最好的老师,既然是老师,就应该起到表率作用,然而事与愿违,这些“最好的老师”非但没有教好孩子,反而为孩子树立了坏榜样。父母们的一言一行,孩子看在眼里,错误的示范就在不经意间教坏了孩子。
牵着娃娃闯红灯,被交警拦下之后,大人竟说自己不懂交通规则;牵着娃娃,横穿马路,还在机动车道上闲聊……连日来,成都交警在全市范围开展了行人、非机动车交通违法整治专项行动,希望市民自觉摒弃交通陋习,争做文明交通参与者。记者调查发现,牵着娃娃闯红灯、横穿马路现象较为突出。(《成都商报》87日报道
新闻里,这些父母不但带着孩子违反交规,撒谎也是面不红心不跳,连五六岁小孩都知道红灯停绿灯行,过马路走斑马线,这些父母却不知道?他们的确是好老师,恐怕生活中没少教坏孩子。
我在生活中几乎没闯过红灯,可是即使到了我这个年纪,我也常常在马路口迷茫,当红灯亮起,周围的人大摇大摆地迈开步子,留我一个人在哪里等绿灯,其他人看见你,就像在哪里说:“反正路上又没有车,还在那里等什么呀,真傻。”这个时候,我心里都会有一丝焦虑,这个社会怎么了?我遵纪守法,怎么好像变成了另类?那时候的我,多希望身边有一个同样等绿灯的人。
我们常常调侃中国式过马路,凑齐一堆人就往马路冲,可是我们很少去想想为什么?孩子从什么都不懂到长大,父母以及周围人的一言一行都会影响到他们,在学校里,老师教给孩子要遵守交规,可是生活中,当父母带着孩子过马路时,孩子看见周围的叔叔阿姨都在闯红灯,这时候父母也开始闯红灯了,他们的潜意识里就会认为闯红灯并不是什么大事。久而久之,一代影响一代,闯红灯的恶循环就开始了。
一般的父母都不是什么哲学家,但是为人的诚实,善良,勇敢,遵纪守法,这些并不需要花多大心思去教孩子,生活就是一个大课堂,父母无时无刻不扮演着老师的身份,你们的一举一动都在孩子的眼里,你们就是他们对这个世界的基本认知。闯一个红灯,省下了几十秒的等待,却可能害了孩子未来的几十年,这简直是最愚蠢的交易。
9】棍棒教育不是虐待
中国有句老话,“棍棒底下出孝子”,“中国狼爸”萧百佑更是这句话的亲身实践者,一句“三天一顿打,孩子进北大”让他的4个孩子中,确有3个进了北大。可是,棍棒教育和虐待其实只隔着一道墙,稍不留神就有可能把墙推翻了。
7日上午,网友唐悠悠爆料称,南充市营山县大北街附近一小区内,一位8岁女孩被母亲虐待,全身都是伤口。据悉,小女孩被亲生母亲天天折磨,头部、大腿以及腹部都有不同程度受伤,尤其是小女孩背部还留下牙齿伤痕,据知情人称,伤口是被小女孩母亲所咬导致。(四川新闻网南充87报道)
如果这位母亲不是精神有问题,那她的棍棒教育已经到了极致了,天天一顿打,孩子是不是就可以去哈佛了?一直以来,我对棍棒教育持中立态度,虽然我觉得它有效果,但从来不觉得它就是教育,可这位母亲的做法,那里是什么简单的打骂,分明就是赤裸裸的虐待儿童。
那么,警方对这位母亲怎么处理的呢?只有“批评教育”,没有刑事拘留,这明明就是虐待儿童怎么就如此草率的处理呢?在我们中国人的观念里,父母打孩子,那根本不叫事儿,要是把孩子打伤了,顶多就是个下手重了,可就是这种错误的观念,酿成了多少惨剧,这些年,孩子被亲生父母打死的新闻还少吗?警方的几句批评,可以保证这位母亲不再以这种虐待式的方法教育孩子吗?我们的传统观念里,藏污纳垢,不打扫只会生出更多苍蝇。
棍棒教育不是指打骂可以取代教育,很多父母,因为他们畸形扭曲的教育观,无法通过良性的沟通进行教育,只能采用这种简单粗暴的方式,而一些父母还觉得这是教育良方,实在让人觉得愚蠢,如果每个孩子都可以靠棍棒打进大学,那要老师和学校的教育干什么?棍棒教育可以让萧百佑的孩子进北大,但用在你的教育里,却更有可能让你的孩子进医院。
有“棍棒底下出孝子”,也有“因材施教”,每个孩子的教育都应该量身订做,法律和道德应该刷新教育观,到底是虐待还是教育应该有更加清晰的界定。



10】我为狗狂
都说狗咬人不算新闻,人咬狗才算新闻,那么,为了狗,人咬人,这种事情就算奇闻了。
日前,微博网友@哈尔滨身边事儿发帖称,哈尔滨一女孩在小区内遇到一只泰迪犬,因小狗向她狂叫,女孩害怕之余踢了小狗。此时,中年女子狗主人出现,与女孩对骂厮打起来,过程中咬掉女孩左耳,随后抱着狗迅速逃跑。医生表示,女孩被咬掉的耳朵成活率不高。
现在很多人都会养狗,爱狗如命,为狗痴狂,一口一个宝贝儿、乖儿子、乖女儿的,我也养过狗,知道主人对狗的爱,可是因为这种事情把别人耳朵咬掉,这真的是爱狗,不是得狂犬病了吗?
作为狗主人,应该管理好自己的爱犬,试想一下,一只狗面目狰狞地冲你狂吠,谁都会害怕,就算别人因为害怕做出了过激行为,你也不应该咬掉别人的耳朵吧,为什么不责怪自己没有管好狗狗,咬掉自己的耳朵呢?
我觉得作为一名合格的主人,对待爱犬就不能捧着怕掉了,含着怕化了,而是要客观对待自己的宠物,训练好自己的爱犬。我以前养的是一只吉娃娃,刚开始,它总是在家里随地大小便,每次被我发现,我都会好好教训它一番,它也很聪明,每一次都像知道自己做错了,低着头听我骂它,虽然我也很喜欢我的狗,但我有我作为主人的原则,果然,后来它就不再随地大小便了。
狗是一种很有灵性的动物,它可以感知你对它的情感,所以优秀的主人不应该一直溺爱自己的狗,而是要训练它,既然那么多主人把狗当作自己的孩子,那就应该真的像要求自己孩子一样,要求自己的爱犬,你的孩子骂了别人,你会把别人的耳朵咬下来吗?你的爱犬不会因为你的责罚而觉得你这个主人差劲,相反,你的负责会让它觉得主人是真的爱它。
哪些一味宠着爱犬的主人,你们是想把狗训练成狗中恶霸,见人就咬,狗仗人势吗?我曾经不止一次看见,哪些被过分宠爱的狗,走起路来总是一幅气势汹汹的样子,看见路人就开始狂吠,简直就是内有恶犬,不得靠近的样子,而那些被主人照顾得好的狗,一般都不会害怕陌生人,十分友好,我想这大部分都是主人的原因。
爱狗无错,但要爱得理性,养狗既是为了让生活中多一份陪伴,也注定你作为主人的责任,你买的那条狗链不光是拴住你的爱犬,更是拴住你的责任,不要以爱狗之名,行疯狗之事。
11】“六问”天津爆炸事故
812日晚11时许,天津市塘沽开发区一带发生爆炸事故,现场火光冲天,据多位市民反映,事发时十公里范围内均有震感,抬头可见蘑菇云。截至目前,事故已致55人死亡,701人住院治疗,事故区域被封堵的两个排放口内,地下管道检出COD(化学需氧量)、氰化物分别超标38
关于这次的塘沽大爆炸,再一次为人们敲响了安全警钟,随之而来的是一大团疑问。
第一问,爆炸的原因是什么?目前为止,关于塘沽爆炸,我们看到的除了网上铺天盖地的救援消息,关于事故发生的原因却是一团疑云,虽然官方表示,爆炸原因必须要找到起火点才能确定,但是遇难家属和广大的人民群众显然不能被这样一句话打发,因为确定是一回事,但对于事故原因的报道几乎是空白,面对越来越多的疑问,谁能给我们答案?
第二问,爆炸中10名公安消防官兵牺牲,13名消防官兵失联,为什么消防官兵的伤亡如此惨重?根据现有的消息,在爆炸发生的第一时间,救援行动立即展开,不幸的是,当救援官兵进入到事故现场后,发生了二次爆炸,那么,究竟是谁在没有确定事故程度以及会不会发生二次爆炸的前提下就如此鲁莽地下达了救援指令呢?这是不是营救策略的误判呢?
第三问,爆炸遇难人数到底是多少?有关遇难人数,网友众说纷纭,但大部分的人觉得,如此重大的事故,官方给出的几十人实在不可信,一些网友甚至说死亡人数有好几万,一时间网上炸开了锅,面对这些真假参半的消息,官方是不是应该正面回应,公布现有的遇难者名单,防止谣言四起,引发公众恐慌。
第四问,危化品仓储选址是否合理?澎湃新闻此前报道,爆炸事故波及周边多个居民楼,而国家安监局就颁布了《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》中明确规定大中型危险化学品仓库应与周围公共建筑物、交通干线(公路、铁路、水路)、工矿企业等距离至少保持1000米,但是从地图上看,距离爆炸点仓库500多米处,就是公路主干道海滨高速、津滨轻轨,600多米处,则是万科海港城三期居民楼。为什么守不住这一千米的安全红线?是谁批准了这个违规的仓储项目,把一颗定时炸弹埋在了我们身边?全中国到底还有多少企业未按规定进行危化品仓储?
第五问,追责追到哪里去了?事故发生后,感动中国模式随即启动,媒体不遗余力的报道救援行动,但关于责任追究却大部分成了哑巴,我们需要的不是亡羊补牢,而是居安思危,如果每一次的特大事故只教会我们在网上随手转发,为遇难者发一个蜡烛表情,这样就可以避免类似事故的发生吗?问责才能让相关企业和监管部门正视自己的责任,否则第二个塘沽还会出现。
第六问,事故地区的空气和饮用水是否受到影响?根据前方记者表示,事故地区的空气中弥漫着刺鼻的味道,即使佩戴口罩,仍感觉呼吸不舒服。目前的数据显示,事故地区的地下管道检出COD(化学需氧量)、氰化物分别超标38倍,虽然官方表示它们目前都未进入周边环境造成污染,但超标程度会不会在接下来的几天持续上升,这些疑问都还得不到回答,而且现阶段的数据还表示,虽然爆炸后产生的粉尘没有扩散,对附近居民威胁极小,但仍存在二次爆炸的可能。
事故已经发生,我们要做的除了悼念亡灵,安抚伤者,更需要冷静分析,理性面对,做到不传谣,不造谣,还原事故真相。
【12】为什么美国传媒巨头做新媒体也失败了?
原文刊发于《中国记者》2015年第8期,刊发时题目为《美国传媒望族新媒体失败历程启示录》,作者分别是孙坚华(杰罗姆)、方兴东。
在媒体融合进程中,拥有优越环境的美国传媒巨头为什么在新媒体领域屡屡失败呢?
第一点,浅尝辄止的投机心态,即他们在新媒体实践中,在该坚持的时候总是选择放弃,忽视互联网的趋势力量。例如20007月,默多克在全球范围内从互联网上全线撤军。此时,默多克已经在全球互联网业务中投入了10多亿美元,撤军的地方也包括中国,默多克1995年与《人民日报》合资成立北京笔电新人信息技术公司,并且大手笔投资网易和人人网,但都没有坚持到苦尽甘来。
第二点,技术缺乏,即他们以传统媒体成功经验来打造新媒体商业模式,有意无意地轻视、忽视互联网的技术基因。例如默多克懂得互联网接入与论坛的价值(Delphi),懂得导航与门户的价值(iGuide),他懂得社交的重要性(MySpace),以及平台的重要性(基于iPad TheDaily以及流媒体平台Huhu)。他舍得在这些项目上花大价钱,他总是找对方向,但对技术根本上的隔膜,使他总是功亏一篑。
第三点,平台缺少,即他们轻视、忽视内容分发渠道与平台建设。《纽约时报》数字业务领军者马丁·尼森霍兹1995年加盟时,提出在建设《纽约时报》网站的同时,建设一个雅虎类型的导航网站,但报社董事会当时没有这样的认知高度。十年之后,回过神来的《纽约时报》花4.1亿美元巨资收购了著名的生活消费类搜索、导航网站About.com,但这类模式此时已错过暴发的时间窗口,20128月,《纽约时报》以2.9亿美元现金的方式,打折卖掉了About
第四点,文化缺位,即在企业内部,官僚习气严重,各个产品、服务部门各自为政,互相牵制。同样是《纽约时报》,1995年,互动媒体专家马丁·尼森霍兹主持报纸上网工程,他打算聘请三位研究人员,组建一个小型团队,专门追踪研究与新媒体有关的互联网最新前沿技术与发展动向,但是被德高望重的女性CFO(首席财务官)明确拒绝,她在一次会议上厉声斥责小苏兹伯格与尼森霍兹:“有你们这样浪费钱财的吗?我不会允许你们胡来!”
幸运的是,虽然中国的媒介融合缺乏美国式的优越环境,但是中国最高领导层提出的媒体融合国家战略,为传统媒体转型提供了无限可能性。中国传统媒体集团在顶层设计的框架内,有机会整合包括互联网在内的各种资源。事实上,美国三大传媒望族的失利是因为他们的狂妄自大,互联网时代下,如果传统媒体继续用旧的眼光和思维,那只会是自取灭亡。
file:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE135.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE155.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE194.tmp.pngfile:///C:\Users\ADMINI~1.WIN\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsE1E3.tmp.png


13】高唱国歌谈维权,究竟丢了谁的脸?
纪念反法西斯战争胜利70周年的大阅兵才过去没几天,高亢激昂的《义勇军进行曲》还在耳畔回响,可突然被一条新闻扇了一耳光,只觉得面颊火烧火燎,民族自豪感被浇去一半。
95日有网友爆料,一群中国游客因为航班延误大闹曼谷机场,情绪激动高唱国歌。在网传视频中,一男子用话筒发言:我们要波音747来接我们,下飞机后补偿1000块钱……而据“泰国生活导航”消息,起哄的中国游客被泰国警方带走。
航班延误的确是件令人头痛的事情,可是作为乘客,是不是应该想想,为什么航班延误?如果是因为天气等突发情况,为考虑旅客的人身安全,即使浪费我们生命中的几个小时去等待,这又有什么不值得呢?虽然新闻里并没有提及延误原因,但对于高唱国歌的做法,我实在无法理解,什么时候唱国歌可以代替心平气和的协商了?再说视频里的发言男子,也许他觉得自己的做法是帮大家维权,那时候,他一定觉得自己是个英雄,可是就我一人而言,看过这个视频后,我只觉得是一个没有素质的同胞在国外的公众场合大声喧哗罢了。
航班延误,本来是旅客占理的事情,就这样被同胞的粗鲁行为给反转了,本来中国游客在国外的评价就不怎么样,这样一闹,恐怕又要在外国旅客黑名单上添一笔了,大阅兵向世界展示我国的繁荣富强,自强不息,那这条紧随而来的新闻是不是要向世界展示我国的粗鲁野蛮,不讲道理呢?对于所有出境游的中国人而言,我们走出去不是代表一个个体,而是中国,因为外国人不会说你不文明,而是说中国人不文明,有许多的中国人都没有出过国,可是他们却无形中为你们这些人的不文明行为买了单。国歌是神圣的,不是你们撒泼的抱怨,请你们对国歌怀有最起码的尊重,我希望听见国歌在我国奥运健儿勇夺金牌时被唱起,在恒大足球队夺得亚冠冠军时被唱起,在一切彰显国威的地方被唱起,而不是中国人丑态毕露的时候。
引用一段话,你所站立的地方,就是你的中国;你怎样,中国便怎样;你是什么,中国便是什么;你有光明,中国便不再黑暗!
14】拿什么证明你没撞人?
这两天传的沸沸扬扬的安徽淮南女大学生称扶老太被讹事件的目击者已经出面向淮南警方说明情况,通过个人微博首度向社会公开她所看到的一幕并公布了现场照片。目击者说,当时她和室友去淮南师范学院吃饭,与小袁对向而行。事情发生之前,她看到老人走路不稳,一崴一崴的。后来,小袁骑车从老太身边经过,但不知道什么原因,老太就倒地了。当时小袁骑车已经过去了,老太又喊住小袁,小袁把车子停下,将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去,后来还是过去了,和小袁一起帮老人揉腿。(911日《新安晚报》)
证人有了,家属依然质疑,一句“不是她撞的人,她为什么要救人?”在这个社会的良心上狠狠刺了一剑。撞人和救人就必须有逻辑关系吗?这种本就不成立的关系却成为一部分人理直气壮的理由,在他们看来,这个社会早就没有那种和你无亲无故却要帮助你的人了,但不得不寒心,这样的思想正在蔓延,像蛀虫一样腐蚀着社会。
如果把你丢进疯人院,你怎么证明自己不是疯子?那就是继续正常生活,你不用大喊大叫说自己不是疯子,因为很多人都相信“疯子都说自己不是疯子”。同样,怎么证明你不是撞人而是救人?继续生活,远离旁人的猜疑,忽略那些家属的胡搅蛮缠,既然你们需要我找出我没有撞人的证据,那也请你们找出我撞人的证据。
有关“扶老人被讹”的新闻,我们早就屡见不鲜,每一次的善良换来每一次的伤害,我真的害怕让我慢慢老去的父母出门,因为我担心如果他们在外面摔倒了,没有一个人敢来扶。前几天看到一条评论,一位母亲说,自己上小学的女儿说,老师告诉他们,路上遇到摔倒的爷爷奶奶不要扶,只有自己的爷爷奶奶才可以扶,我无心在这里评论那位老师说的话对不对,可是我想到更多的是,这个社会的冷漠是有理由的,什么事都有个因果报应,天作孽犹可恕,自作孽不可活。


【15】刻画行为何时是尽头?
“秀恩爱,分得快”,这本是网上的一句玩笑话,可是当你听说把恩爱刻到三百年的文物上,你还笑得出来吗?
张涛,刘雅。你们秀恩爱别处秀去,把自己名字深深刻在快三百年的文物上,这叫犯罪。”9月11日晚,微博网友“砖石利剑”微博爆料称,有游客在故宫的铜缸上刻了一个心形图案,并在图中刻上了两个名字。(9月12日《京华时报》)
近年来,中国游客在景点刻字的新闻频频发生,每一次都会引来网友热烈的声讨。最让人记忆犹新的便是丁锦昊事件了,2013年,叫丁锦昊的中学把名字在了埃及神庙石壁上,遭到千万网友人肉搜索最终当事人及其父母公开道歉,此事才得以平息。同年也是发生在故宫,一名叫梁齐齐的游客,在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”,经网友曝光,引起社会关注,该游客也遭到人肉和舆论谴责所幸该字迹并未对铁缸本身造成损伤。虽然人肉搜索并非解决此类事件的良方,但不得不说,这对于那些管不住自己手的人的确有很好的震慑作用。
中国人什么时候被冠以不文明的标签,我记不住了,也许就是从随手写下“到此一游”开始的,《西游记》里孙悟空和如来佛祖比赛,孙悟空特意留了个“到此一游”的标记,我们觉得搞笑。而现在,一对小情侣为向国内外游客展现自己的恩爱,在三百年的文物上刻字留名,我感到气愤,把文物当成了草纸,写了一篇丑陋不堪的情书,这实在是丢人现眼,难道是他俩《西游记》看多了?
对于类似刻画事件,故宫每年都会发生,之所以频繁出现刻画现象,是因为违法成本太低。一般的刻画行为虽然会对文物产生损坏,但被损坏后易于修复、影响不大所以并不被认为是犯罪,依照《治安管理处罚条例》第25条第3项的规定,对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为,处以200元以下罚款或警告。正是因为这样低廉的代价,刻画行为屡禁不止,那么像故宫这样的重点文物保护单位,是不是需要有关部门更多重视,加大处罚力度或者尽早出台相应法规,才能杜绝此类现象呢?
16】知识的巨人,品德的侏儒
以前谈起大学教授,我们认为他们是高素质高文化的一批人;现在谈起大学教授,我们总会与性侵学生和各类不雅事件相关联,教书育人的巧匠怎么就变成了披着羊皮的狼呢?
近日,复旦历史系“小三门”引发网友关注。而今,因为涉及此事的副教授徐某发出了一份洋洋洒洒13页的声明,与妻子盛某公开信称徐某与学校一钱姓老师交往,完全不顾及妻儿、家庭感受,针锋相对。使得事件越发“罗生门”。
我们先不谈究竟谁说的是真话,就事件的三位当事人而言,每一个都是留过洋的高知,为什么会卷入“小三门”这样的风波中去呢?身不正行不端,他们又有什么资格去教学生,无论他们在学术上的造诣有多高,他们都是品德的侏儒。
徐某口口声称自己是在和妻子分居的情况下才向钱老师表达爱意的,这与一般的婚内出轨是不一样的,那么,分居等于离婚吗?没有离婚就和另一个女性有着纠缠不清的关系,这不是出轨是什么?难道徐教授认为自己的行为就和小孩子玩的过家家一样,只是游戏吗?
至于那位疑似小三的钱老师,既然明知徐某是有家室的人,为什么还要接受他的爱意?徐某声称你们只是低调交往,那你们高调交往起来是不是要当着他妻子的面直接亲亲喔喔,为计划生育贡献力量呢?
最后谈谈盛女士,虽然你作为这段感情的受害者,我却非常不赞同你这种在网上曝光家事的行为,也许这是你的自由,但由于你们的身份,这件事情会直接影响到复旦大学和其他老师,多年以后,公众也许记不得你们的名字,但他们一定会记得复旦大学、一位教授、出轨这几个关键字,我不知道你们有没有孩子,如果有,不知道你有没有为他想过,当舆论的漩涡铺天盖地,他也许才是这场“罗生门”的牺牲品。
这场闹剧中,三个人都没有得到什么好处,你砍我一刀,我刺你一剑,事件中的两位人名教师更是让人恶心,我们从不反对恋爱自由,但我们也坚决唾弃“家里红旗不倒,外面彩旗飘飘”的龌龊行径,一个知识的巨人,品德的侏儒,不过是有文化的流氓罢了。

【17】“生死状”不是学校规避责任的借口
古时候,打擂台的双方都会签订生死状,而现在,上个晚自习也要签生死状,难道这就是用生命在学习吗?
秋季开学没几天,九江县二中初三年级就有学生向记者反映,晚上到学校上晚自习时,被学校强制要求签一份生死状------“安全协议”,即在上下晚自习路上出了事学校一概不负责。家长们表示,这种规避责任的做法让他们感情上接受不了。对此,学校回复这些自习学生是自愿签订“协议”的,学校只能保证在校园安全,至于校外安全则应该由家长负责。(914日《浔阳晚报》)
笔者小时候也签过类似的“生死状”,一般是说放假注意安全,学校不对学生在假期的安全负责,如果这样的“生死状”还尚在情理之中,那九江二中的这份“生死状”就真的不可理喻了,教育部门明文规定学生不能上晚自习,九江二中顶风作案,难道当地教育部门不知道吗?减压和素质教育谈了这么多年,依然是一纸空文,很大一部分原因是监管部门的失职,正是因为你们的失职才会产生“生死状”这种不可理喻的东西。
据悉学校对晚自习是收取了补课费的,抛去晚自习违规,既然孩子的家长交了学费,交了补课费,那就相当于和学校签订了契约,那么,学生的安全问题,学校责无旁贷。学校凭一张“生死状”就想推卸掉自己的责任,实在是无稽之谈。
学校要求学生签订“生死状”,实质是教育理念畸形的体现,是当前社会责任感缺失的体现,作为教育主战地的学校,应该把育人育德作为第一位,华东师范大学应用心理学副教授张麒说:“教育的目的是把人培养成人,而不是培养成工具。”如果学校只是以让学生进入更高阶段的学习为目的,那实在是教育的悲哀,九江二中这种不负责任的做法会不会对这些未成年的学生产生影响呢?如果这些学生长大成人,成为一批不敢担起社会责任的人,那即使是拿着清华北大的毕业证书又有什么用呢?

18】假币横行,不能总让老百姓当炮灰
M5W9HD90……,这些编号对于中国人绝对不陌生,每隔一段时间,一种新式假币就会横行市场,引发公众恐慌,收到假币往往都是哑巴吃黄连,有苦说不出,老百姓成了假币战争中的炮灰。
91813时许,家住西安市长安区东大街办郭北村的刘老太和老伴像往常一样在西太路上卖葡萄,一位开车的年轻女子来到摊位前,买了11元的葡萄,付了101元,因没有零钱,刘老太向旁人借了90元找给女子,找完钱女子很快离开。事后才发现其中的百元钞票是假的,刘老太气得眼睛都睁不开。(华商报921日报道
假币横行的背后自然是暴利的推动,但是民众缺乏反假意识,银行只重宣传不重实干的推责行为也是假币猖獗的祸根,对于有钱人,收到一张百元假币当然不算什么大事,但是,对于普通老百姓来说,一百元可能是好几天的生活费,然而,假币拿到银行要被没收,拿出去用又害怕被人发现,但是,相比直接没收,大部分人还是选择铤而走险,把收到的假币用出去。
没收假币,银行总有自己的一套说辞,但是这难掩其内容的尴尬,银行说没收是为了不让假币继续在市场使用,扰乱社会秩序,但是民众知道银行只没收假币不予退还,谁还会傻到把假币拿去给银行呢?口口声声说是为了社会,却成了推动假币横行的凶手,这难道不可笑吗?
老百姓收到假币,是老百姓没有火眼金睛,ATM机吐假币,是ATW机辨假能力有限,这一切的原因好像都和银行没什么关系,那么,怪我啰?连持有“反假证”的银行工作人员都会收到假币,老百姓怎么可能收不到,即使银行大力宣传,教了民众十八般武艺去识别假币,也难免有漏网之鱼,把宣传当成推责,不干实事,难道要每一个人出门都随身佩戴验钞机吗?何况国务院反假货币联席会议办公室秘书处处长潘隽曾说过目前国内生产点验钞设备的企业大约120多家,其中只有少数企业的技术标准达到质检总局的标准要求,价钱从40元到上千元不等。相对便宜的验钞机根本验不出HD90的假钞来。验钞机都靠不住银行指望一两句宣传标语就能糊弄事儿吗?
每一次的假币风波都会引发公众恐慌,这并不是因为老百姓害怕假币,而是他们害怕无人负责,只有自己当炮灰,正如新闻中的老人,她气自己收到假币,更气收到假币什么也做不了,谁也不会搭理她,反假战争中,银行果真贯彻了“仅仅依靠群众”,除了把老百姓当炮灰,难道就没有更好的办法了吗?

19警告处分难平民愤

公款吃喝、公款买车、公款旅游,这些公款消费现象,大众一点都不陌生,但是公款赌博这种事情恐怕又要刷新我们对公务员腐败的新认识了。

据了解,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。39日,驻部纪检组成立调查组,对赵永明问题进行初核。330日,驻部纪检组决定对赵永明违纪问题立案调查。近日,环境保护部直属机关临时党委给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。(中央纪委监察部网站,922日)

作为党员领导干部,赵永明本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐,纳税人的钱难道是他挥霍的资本吗?层出不穷的各类公款消费现象,一次次刷新我们的认识,难道一个党内警告处分就可以根除吗?不痛不痒的处理结果不仅达不到处罚的目的,反而是对公款消费的纵容,更难平民愤。

根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定,挥霍浪费公共财产,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分。赵永明不但公款消费,而且是公款赌博,先不说是否构成赌博罪,就性质而言,这是极为恶劣的,风轻云淡地给个警告处分当然不够,这不是和没处罚一样吗?官还是好好地当着,牌还是照打不误,至于为什么中国环境治理效果不佳的原因,顺便也一起找到了,钱都用来打牌,那还有余粮搞环保呀。

新闻中提到,房间和茶水消费共计1880元,并没有指出打牌的钱是不是用的公款,这一点十分模糊,那么,是否存在变相行贿的事情呢?众所周知,某些官员利用打牌娱乐之名,行贪污行贿之事,这是特有的官腐式牌局,而这一点,中纪委并没有直接在这次通报中指出,面对这样含糊不清的违纪通报,不痛不痒的处理意见,怎么让大众服气呢?

上梁不正下梁歪,打了大老虎,引来小苍蝇,为什么公款消费屡禁不止?为什么官员敢顶风违纪?关键在于是否构建公开透明的处理方式,3月调查事件,9月公布结果,长达六个月的空窗期,大众一无所知,既不征求民意,也不过多解释,结果摆在那里,你爱接受不接受,反正我们已经处理完毕,这样的处理方法不仅武断而且难见其效。

20】灾难记忆岂是商业噱头
汶川大地震过去7年,伤痛正在随着时间抚平,可是总有一些人喜欢拿着这些痛去炒作,把利益建立在别人的痛苦之上。
2015年深圳国际BT领袖峰会及生物展上,来自华大基因的宠物猪格外受到欢迎。据悉,华大基因通过破坏细胞生长激素信号通道的方式,从 猪坚强身上提取细胞克隆,经过两代的繁殖后,形成了永远只能长到30斤的迷你猪。现在该宠物猪已经开始接受预订,市场定价1万元一只。(《南方都市报》,924
“猪坚强”是什么?是一种精神,是动物在面临灾难时表现出的一种坚强,和汶川大地震中那些坚持了几十个小时后的获救者一样,那是一种对生命的珍视和坚持,克隆“猪坚强”并销售,这并不是一场完美的商业炒作,反而是一种令人作呕的秀,秀的是商家的厚颜无耻和利欲熏心。“猪坚强”成为人们的宠物,就像把大地震中遇难同胞的尊严用作娱乐的手段,对于这种地震中所表现出来的顽强品质,这无疑是一种践踏。
商家这种商业炒作,一方面是因为“猪坚强”本身就是一个活广告,另一方面也是为了迎合部分大众的恶趣味,很多人和事都有被过渡消费现象,最明显的便是体育明星,刘翔当年身负两亿广告赞助,08年的一倒,他成了众矢之的,而现在更过分的是消费大灾过后的伤痛感,为了一部分人的恶趣味,商家就可以这样把别人的伤疤揭开,他们想过那些亲历过汶川大地震的人的感受吗?当年,冯小刚拍《唐山大地震》,记者采访唐山地震的亲历者,很多人说不会看,因为他们不愿意想起那些痛苦的回忆,很多影评人更是抨击冯小刚这样做是没有人性的表现,是往伤口上撒盐。冯小刚拍《唐山大地震》,还可以说是不让大家忘记那段历史,让人记住中国人在灾难面前表现出的众志成城,兴邦救国的优秀品质,那么克隆“猪坚强”实在是找不出半点益处,难道是希望人们在逗一只宠物猪玩得不亦乐乎的时候,记得汶川大地震给我们带来了多少伤痛吗?
说中国人好了伤疤忘了疼,华大基因绝对是这批人的代表者,也许当年看着电视还在那里为遇难者祈祷,现在却顶着“猪坚强”招摇撞骗,这种人和那些地震中把方便面卖到30元一包的发国难财的土匪有什么两样?把自己的利益建立在别人的痛苦之上,实在是一种卑劣的行为。
21】草根英雄难辨真伪
任何时代都不乏英雄,正所谓时势造英雄,但是时势也同样产流氓,如今,新闻里总是充斥着各类草根英雄,但这些英雄真假难辨,有些人前天还是惩恶扬善的英雄,后天就成了为非作歹的坏蛋。
据美国《纽约时报》网站925日报道,65岁的杨晓云是天津一名退休教师。她广为人知的事迹是远赴广西玉林,营救送到当地狗肉节市场上的狗。但如今她正在受到中国其他动物保护人士的攻击。他们指责她骗捐,并有虐待动物的行为。(参考消息网,926日)
杨晓云的救狗事迹可谓人尽皆知,当年一张为救狗向狗贩子下跪的照片红遍网络,引八方点赞,可是现在却成了环保人士口中的骗子,实在让人唏嘘不已。但是像这种草根英雄沦为过街老鼠的事情可一点儿都不少,当年汶川大地震,彭州初中生雷楚年在地震中勇救7名同学,被评为全国“抗震救灾英雄少年”,还因此成为2008年北京奥运会火炬手,而6年之后,他却因为诈骗罪锒铛入狱。而另一个典型事例便是百色助学网的王杰,他于2006年建立了百色助学网,在接受媒体采访时,王杰称网站创办9年来,资助贫困学生4000余人,共接受逾万名爱心人士捐款700多万元,然而20158月,王杰却因为借“助学”性侵女童和向捐款人发性侵视频被抓。那么,究竟是什么让这些昔日的英雄成了狗熊呢?
首先是他们的个人膨胀,纵观这些人,每一个人都是在成名之后,凭借自己的名气招摇撞骗,为非作歹,因为有了可以炫耀的资本,他们渐渐迷失了自我,走上违法犯罪的道路。另一个重要的原因则是媒体的过分拔高和公众的盲目崇拜,媒体为了吸引公众眼球,过分夸大这些草根英雄的事迹,而公众对于这些人会产生一种盲目崇拜,丧失基本的自我认识,这也为这些英雄的堕落起了推波助澜的副作用。英雄变坏,也许是因为这些人本来就不是当英雄的料,狗肉节上救了狗,地震中救了人,这些人就是英雄了吗?我们从不了解他们的过去,也无从知晓他们的品性,草率的为他们贴上英雄的标签,岂不是太拿英雄当儿戏了吗?一个杀人犯,逃亡过程中救了个人,那他就不是杀人犯而是英雄了吗?给英雄下定义,绝不能从个体事件出发,否则只会造出更多像杨晓云,雷楚年和王杰之辈。
草根英雄难辨真伪,这需要多方的监督。媒体要正确引导舆论方向,做到实事求是,不能过分拔高他们的事迹。公众要理性对待草根英雄,不能搞盲目崇拜。而政府应该担当起草根英雄的监督者,制定相应的监督机制,以杨晓云办动物救护站募集社会捐款为例,政府应该主动追问捐款去向,要求她对每笔捐款的用途都做好记录,只有全社会行动起来,才能让英雄去伪存真。
22】国人勿要五十步笑百步
德国大众汽车的柴油车环保造假事件曝光后,有汽车分析师公开发声:“我们中国人根本没有资格指责大众的排放造假问题,因为中国本土的柴油车企排放造假更严重。”如果此事发生在国内,说不定还会隐匿得更久,而与此同时,国内柴油车排放造假的情况,已经成为公开的“秘密”。(《第一财经日报》,928
德国大众汽车身陷环保造假门,中国网友一顿冷嘲热讽,可是我们真的有资格嘲笑别人吗?
大众造假是利用技术在柴油车内植入欺骗性软件,使汽车通过高环保标准的车检,相比之下, 中国有过之而无不及,可以说整个中国柴油车链都坏透了。生产链上,发动机造假比比皆是,国内部分写明国Ⅳ排放的车型,实际排放情况可能连国Ⅲ甚至国Ⅱ都达不到。检查链上,央视曾曝光年检黑幕,人工介入检测过程、关闭检测系统或者通过其他手段,让车辆年检流于形式化的事情更是数不胜数,车主尾气检测不过关,交200元钱即可通过。还有一些消费者为了节省开销,通过社会修理厂,关闭尾气后处理系统阀门,一些灰色机构以篡改这一装置获利,在社会上已经形成了一定的市场基础。这样的现状,我们还好意思笑别人吗?
五十步笑百步在中国绝对不是什么稀罕事儿。例如媒体曝光外国游客在外旅游的不文明行为,我们拍手称快,大行键盘侠之道,可是我们想过埃及涂鸦,国外中文警示语这些事件吗?清政府早已不见踪影,可是“天朝上国”的思想却余毒未清。大众造假,错了被骂是理所应当,可是我们不能只有泼妇骂街的本事,而缺乏自省的觉悟,从别人的错误看到自己的不足,这才是大国崛起的心态,也是国人应有的素质。
严谨认真,是大众苦心经营的品牌,这次土崩瓦解,大众汽车势必会受到美德政府部门的严肃处理,可是反观中国,国家部门虽然一直会对企业进行不定期抽查,但是抽查后对企业的惩罚机制却并未落到实处,抽查不合格只是进行限期整改,或者是暂时取消公告,对企业来说,这种不痛不痒的惩罚机制更像是一种变相的放纵。我们拿不出像美国环境部门对待此类事件的决心和力度,却有着一副看热闹不嫌事大的小人心态,究竟谁才应该被耻笑呢?

23】亡羊补牢的牧羊人
亡羊补牢比喻出了问题以后想办法补救,可以防止继续受损失。可是我们多数人听到的故事是那个牧羊人丢了一只羊后,没有补牢,再丢一只羊后才开始补牢的,然而为什么要连续丢了两只羊才补牢呢?这恐怕就是牧羊人的失职了。
近日,青岛市一大排档涉嫌宰客,一只虾卖38元“天价”的消息引发网友关注。青岛市7日对“天价虾”事件相关部门人员作出处分决定,青岛市市北区市场监管局主要负责人停职检查,对该区物价、旅游等部门主要负责人进行诫勉谈话。青岛市物价局表示,节日期间物价部门已查处多起价格违法行为,并且对涉事大排档进行检查处理。(《京华时报》108日报道
从海南的天价海鲜到青岛的“天价虾”,游客被宰的新闻已经屡见不鲜,好不容易熬到黄金周,一家人出门旅游,散心却成了糟心,纷纷成了黑心店主案板上的待宰羔羊,我们的牧羊人又去哪里了呢?
不知从何时起,“景区物价有点高”的这种思维就在游客的脑海中根深蒂固,这次的青岛天价虾蟹一经爆出自然成了舆论焦点,因为长期积压在民众心中的不满,终于找到了决堤口,可是仅仅因为几道菜的价格过高,民众的情绪就如此激动吗?其实更多的是民众的求助无门,以青岛的这次事件为例,消费者遭遇这样的天价消费,第一时间选择报警,可是警方说这事儿不归他们管,求助物价部门,却被告知太晚了处理不了,设身处地的想想,一群外地游客,在本地人生地不熟,遇到事情又求助无门,这是把人往绝路上逼,只能乖乖交钱,想法儿脱身,如果不是借由微博的影响力,恐怕又是自认倒霉。
然而,事情曝光后,物价部门、工商部门、公安机关等多个部门被牵涉其中,游客本身维权时的求告无门和曝光后舆论聚焦下的“多部门配合调查”,形成了鲜明对比。当初还把你们当成皮球踢来踢去,出了事儿就笑脸相迎,所有当时的问题都不是问题了,所有当时不能管的事儿都能管了。青岛市旅游局、工商局、物价局、公安局还联合发布了《关于进一步治理规范旅游市场秩序的通告》。
景区宰客的问题由来已久,为什么每次都要经过放大才能被重视,既然是国庆黄金周,为什么相关的职能部门没有预案,没有值班?因为时间晚了就拒绝接受投诉,这要让多少倒霉的游客忍气吞声?而像青岛这种大型的旅游城市,连游客最基本的消费权利都不能保护,谈什么更好的服务,能否建立“一站式”的维权途径,不让游客们求助无门。当游客报警的时候,他们不希望听到的是“这事儿我管不了”而是“已经处理好了”。难道要等到羊圈里的羊都死了,牧羊人才知道补牢吗?
24】自掘坟墓的教育方式
教育是为了下一代的成长,可是不正确的教育方式不禁对孩子们有害,还有可能是父母为自己挖好的坟墓,客观上,中国还有不少家庭在用错误的方式教育下一代,这个问题值得社会的重视。
近日,一对15岁的孪生姐妹因嫌父母管教过严,竟将剧毒鼠药拌进稀饭中,最终将亲生父母双双毒死家中。被抓获后二女交待了毒杀父母的全部过程。今年两姐妹中考后均未考上重点高中,被父母严厉责骂。于是,二女策划并先后用煤气、鼠药两次杀害父母,因故未达到目的,最后,二女将6瓶“毒鼠强”放进稀饭中,终于将父母毒死。(《中国新闻网》1010日报道)
据悉,这个家庭里的矛盾由来已久,两个双胞胎孩子从小被寄养在姨姑家学习,到小学三年级时才跟父母同住,而由于错过了孩子成长的关键几年,孩子对父母的感情也无从谈起。相反,爸爸总是以家长自居的威严对待他们,妈妈是家庭主妇,经常打麻将,平时也没跟孩子交流。为了让孩子考好成绩,对孩子们严格管教。孩子们感觉很累很压抑,但是父母不理解。父母认为物质环境才是最好的爱。一次因为考试成绩不理想被妈妈数落说“孩子把她的脸丢光了”,爸爸也罚他们跪了20多分钟。
显然,这个家庭的错误教育方式是父母为自己挖好的坟墓,也是为子女修好的监狱。客观上来讲,中国很大一部分的家长不会教育子女,十几年前我们谈家暴教育,现在我们谈溺爱教育,总之,没有一次谈好过。把一切的错都怪给父母自然有失公正,可是教育本身就是一个输出的过程,输出的源头都不对,结果自然也不好。某些中国父母可以把时间花在麻将桌上,却从不看看教育方面的书籍或者相关的教育电视节目,如此这般,还一门心思望子成龙,望女成凤,未免有些异想天开了。
有些父母总说虎妈猫爸,西方教育,可是虎妈猫爸的成功是个例,千万不能轻易模仿,而西方教育,由于文化和环境的不同,中国的家庭教育更应该走与实际相结合的道路,因材施教才是正道,自己的孩子自己最懂,何不多花点时间用在对孩子的教育上呢?不能否认,棍棒底下的确可以出孝子,钱堆里也能堆出个凤凰,可是哪些父母敢拿孩子作为赌注呢?
除了父母要在教育的方式上多取取经,社会也应该负起责任,孩子是祖国的花朵,园丁从不嫌多。学校教得了理化生,也应该教孩子如此处理与父母的关系,一个装满几十本教科书的书包却找不出一本教孩子处事待物的书?在网上有一个泰国公益片,讲的是家暴孩子的危害,可是在中国的媒体上还真的很少看到类似题材的公益片,肯定是有的,但也是少的,天天播着“扬正气,促和谐”,为什么不为这些题材留几分钟?纠正错误的家庭教育,方法有很多,可是只有更多的关注才能把集体的智慧发挥起来,才能把家庭教育拉回正轨。
25】贫困生究竟该怎么评?
想被认定为贫困生,获得助学金,食堂消费水平成为助学金评定参考依据。近日,华中农业大学发通知,中、晚餐的消费记录,餐费平均值在年级前10%的同学,将取消贫困生资格。这是为助学金评定作准备。(《武汉晚报》1013日报道
华中农业大学把“吃”作为评定贫困生助学金的标准,网上的声音褒贬不一。反对的说,“这是在说穷人就应该有个穷样”,“贫困生就不能吃好点了吗”支持的说,“消费水平作为评定标准本来就没有什么错”,“这个标准有助于解决贫困生助学金冒领的问题”。然而,这些不同的声音也暴露了一个根本的问题,贫困生究竟该怎么评?
高校的贫困生名额是有限的,华东农业大学把食堂消费水平用来作为助学金的参考依据的确是一种创新,但是由于存在类似于帮同学“带饭”一起刷卡、卡遗失被别人刷等问题,这项依据实在太不可靠,虽然校方表示可以申诉,可是申诉如何进行,如何证明自己是被误伤,这一系列的问题都太难解决,可见,这项参考依据不太实用。
贫困生助学金由财政部通知规定,各学校有不同细则,正因为标准不同,贫困生的评定一直存在各种问题,这是一个普遍现象。有些同学用着苹果手机,却因为人缘好,和辅导员关系近,成为了贫困生,很多同学都反映自己所在学校存在很多的助学金冒领问题。开贫困证明只需要一个章,而贫困生的评定人为因素又太多,很难不出现“黑箱”操作这种事情。助学金给了最不该给的人,名额就少了一个,那么,哪些真正的贫困生又到那里喊冤呢?
贫困生的评定没有统一标准是因为各地在人均消费,物价等方面有所不同,但这不能成为评不好的原因,正因为标准不同,更需要每一个环节严格把关,从参与评定的同学,辅导员,校领导,地方财政部和教育部都要负起责任。辅导员等直接参与评定的人员要把贫困生的家境情况调查落到实处,穿一身名牌,天天下馆子,只有瞎子看不出来问题。有关的监管部门要行使起自己的权力,对有问题的高校要及时责令改善和处罚。除此之外,对于冒领助学金的行为要加大处罚力度,建立助学金追踪模式,钱领了不算完,得用对地方。
助学金“财尽其用”,贫困生也就评对了。

26】为驴友的探险围个圈儿
驴友是一群富有探险精神的人,人迹罕至的深山老林都是他们探险的去处,但近年来,随着驴友队伍的壮大,有关驴友迷路、失踪、死亡等事故层出不穷。驴友的探险缺乏约束,监管的空白亟待解决。
近日,17名驴友私自进入广西长滩河自然保护区探险,结果遇暴雨失联,当地组织上百人,花费十多万才将17人救出。当地相关机构决定:17名驴友每人罚1000元。人民网北京10月14日电
与以往的事件不同,这次当地政府向驴友开了罚单,虽然有网友表示,“驴友探险是他们的的自由,罚款不合理”,但是自由并不是没有约束,广西长滩河自然保护区的告示牌上清晰写着“严禁入内,违法必究”八个字,那17位驴友都是文盲吗?“明知山有虎,偏向虎山行”,这究竟是富有探险精神,还是置生命于不顾的愚蠢呢?当地组织上百人援救,花费十多万,动用了大量的人力财力,百人的援救队都是冒着生命危险的,他们的命就不是命吗?当地政府的的做法无可厚非,但是光罚款是远远不够的,况且1000元救自己一条命,没准儿,这17名网友已经在商量下次去哪个深山老林探险了。
对于探险性旅游,由于危险性高、利润低,正规旅行社一般不会组织,大多由驴友自发组织,一旦发生事故,后果不堪设想。曾有安徽警察因救上海大学生驴友而牺牲,四川驴友违规穿越卧龙保护区事件,1000多人参与搜救,救援成本高达11万元北京动用直升机营救驴友等前车之鉴,而这次的广西驴友失联事件更暴露了我国在监管民间户外探险活动上的“真空”现状,随着驴友人数的增加,为驴友的探险围个圈儿已经刻不容缓。
我国的法律法规显然没有跟上驴友队伍壮大的脚步,对于驴友遇险所产生的救援费用,应该建立起一套区别对待的模式。如果由于天气,环境等特殊原因导致驴友遇险,应该由政府、社会、个人分担救援费用而像广西这17名明知故犯的违规驴友而言,个人应该承担全部的费用并且接受相应的处罚。除了法律法规的约束,国内的管理方式还应该向国外学习,对户外探险的推广、运作、监管采取以培训、教育和资质认定相结合的管理模式,政府给予政策规范和资金支持。而驴友也应该从自身从发,增强自我保护意识,提高户外运动的素质与能力
27重霾竟是烧出来的?
杨恒(西南科技大学新闻系14级)
中国环境保护部18日在北京通报,近两周在20个省份监测到疑似秸秆焚烧火点,污染防控形势严峻。就在15-17日,中国华北、华东、华中地区刚刚经历了入秋以来的第一场大范围雾霾。(中新社1018日)
焚烧秸秆的确污染大气环境,但是把它归为大范围雾霾的罪魁祸首恐怕有失公平。几十年前,那时候农田更多,焚烧秸秆的情况更猖獗,家家户户都用的是土灶,可是天是蓝的,草是绿的,我们看见的是“山村炊烟映朝阳,远陌青山绿意长”的景色,那时候,我们连雾霾是个什么东西都不知道。然而大型工厂征用农田,乡村渐行渐远的今天,居然有人说引发重大雾霾的原因是焚烧秸秆,烧的秸秆越来越少,雾霾怎么越来越严重呢?
焚烧秸秆是重霾的诱因但绝对不是主要原因,环保部门要管秸秆焚烧,但更要把解决雾霾的重点落到关键部位,究竟什么是重霾的根本原因?APEC蓝、阅兵蓝这些明显的大气环境转好现象应该能给环保部启示,北京附近的工厂停工了,路上的汽车变少了,监管部门尽职尽责了,然后天亮了,天蓝了。农民焚烧秸秆的历史恐怕有几千年了,现在如此谴责,是想用诱因遮盖根因,恐怕不久就有专家站出来厉声斥责,雾霾就是因为农民焚烧秸秆,数千年的量变引发质变。
但是,焚烧秸秆的确不容忽视,当前的中国环境正处在崩溃的边缘,即使作为诱因,也可能有洪水猛兽般的力量,但是为什么秸秆屡禁不止呢?各地都制定了严格的“禁烧令”,但农民们还是在偷偷焚烧秸秆,这不乏相关部门的监管不利,然而更主要的原因还是这与农民的利益冲突,焚烧秸秆是环保部的眼中钉,但是对于农民们来说,焚烧秸秆是最便宜最方便的处理方式。相关部门要想真正的解决焚烧秸秆的想象,除了加大宣传和监督力度,更应该从农民的角度出发,加大财政对于秸秆回收和还田的补贴,加强对秸秆的综合利用,让农民由怕焚烧秸秆被罚转变为不舍得焚烧秸秆。
环保部应该正视焚烧秸秆这个问题,它应该被治理,但什么更应该被治理,分清主次,环保部的工作才不会引来网友的口诛笔伐,赢得老百姓的尊重。
【28】扶老险扶不起人心
近年“扶人被讹”事件屡屡发生,“扶不扶”引发民众持续热议,越来越多的人对搀扶跌倒老人而担心。近日,支付宝在“我的保障”中新增了一项“扶老人险”,用户支付3元,一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用,并提供全年的法律咨询服务。(《重庆商报》10月19日报道)
众所周知,扶老被讹已经成为一种中国的病态现象,但是扶老险真的有用吗?
从现实出发,一个人购买扶老险,倘若碰到讹诈的老人,是需要出具自己没撞老人的证据,这样才能得到相应的理赔,那么,既然我都可以证明自己没撞老人,那我还需要扶老险干嘛?另一方面,扶老险只提供法律诉讼费和咨询服务,很多人害怕扶老人,不是因为有钱没钱赔的原因,而是明明做了好事却要背黑锅,但是打官司又要耗时间,讹诈的老人不上班,有的是时间和你耗,你有那个时间吗?所以,扶老险并没什么太大用,如果非说它有什么作用,大概就是给我们一些自我安慰,为那颗想扶不敢扶的心吃颗没什么疗效的定心丸罢了。
除此之外,扶老险恐怕还会误导社会心理。常说的做好事不留名,这是形容帮助他人不图回报,可是现在扶老这种助人为乐的美德,代价竟如此沉重,而扶老险正暗示着助人有风险这种含义,这会让更多的人不敢做好事,因为做了有风险,不做就没有,好人会越来越少,这种对社会心理的暗示会潜移默化的扭曲大众心理,尤其是在这样敏感的时期,它可不是治病良方。
与其为做好事的你买个扶老险,还不如当个聪明的“傻子”。面对老人摔倒,我们首先会想扶不扶?但是实际上要有一个判断,那就是他们是不是骗子?面色红润,没有外伤,你还是小心行事,但倘若演技高超,不幸中招,又苦于没有证据证明,那就把这个亏吃了吧,因为当前并没有什么好方法解决这种事情。有人会质疑这种想法会滋生更多骗子,可是你不扶,骗子就会少吗?倘若真有老人因为你的冷漠离去,网友还会在哪里大喊“我不扶”吗?他们恐怕又要对你的冷漠口诛笔伐了。骗子从他决定行骗时就已经出卖自己的灵魂,遁入罪恶的深渊,他们很可恨也很可悲。
那些选择扶老的人,并不是笨,而是他们在为这个社会撑起仅存的真善美,以他们微薄的力量治疗这个满目疮痍的社会,而这种“傻子”越多,这个社会也会越好,因为骗子是除不尽的,但是好人却可以越来越多。当然,扶不扶不是你的责任,而是你的选择。
29】各方努力,让产权“顺产”
一年前,景富家园C2栋的业主们经历了一夜之间单元门被封变身水泥墙的“气愤”。一年后,“斗争”升级,开发商为了不让业主们入住,竟几次三番在夜间用铁皮将单元门焊死,并将入户门钥匙孔内注满强力胶。(《包头晚报》1021报道)
产权“难产”已经是个“老大难”问题,这也是开发商和业主的主要矛盾。那么,如何才能让业主顺利取得房屋产权呢?
业主方面,在购房之初就要对开发商有深入的了解,不能一味听信他们的花言巧语,当开发商有延迟交房这种类似的事情时,业主就应该有所警觉,而往往这点却容易被购房时的冲动所忽略。像景福家园的业主,产权“难产”已经是事实,业主们更要冷静面对,当务之急应该是收集证据,以备将来通过法律途径维权。然而,这次的产权之争可能还涉及到一个信贷公司,虽然不知道它的性质,但是建议业主们尽量避免冲突,理性面对,避免可能发生的极端事件。
而作为开发商,应该在行业内树立一种诚信意识,良好的信誉才能为你们赢得更多的商机。景福家园开发商的这种暴力堵门的行为已经违法,更多的开发商应该引以为戒,类似暴力冲突、延期交房、拒为业主办理房屋产权登记等行为,看似是苦了业主,实质是在透支你们的信用度,往往是自作孽不可活,难逃法律的审判。
期望所有的开发商自觉履行义务,这不太可能,因此政府部门应该更多地发挥指导和监督作用。对于那些不积极办理房产证的开发商,相关部门可以在拿地和建设方面予以更多限制,建立一套类似于银行的信用记录库,把那些违法违约的开发商拉进黑名单。
各方努力,才能让产权“顺产”,才能为房地产行业建立一个良好的发展环境。
【30】“智创园”是实现双赢的渠道
10月20日上午,包头市石拐区智慧创新创业园区启动仪式在石拐喜桂图新区举行。众多服务创新创业的有力举措和该园区为大学生创新创业提供的一系列优惠政策,让所有有志于创业的青年为之热血沸腾。(《包头晚报》10月21日报道)
大学生属于高级知识人群,并且经过多年的教育,往往背负着社会和家庭的种种期望。但是现今的就业形势却不容乐观,因此,大学生创业成为一种新兴现象。各地也推出一系列优惠政策,创业园就是一项重要内容,也是实现双方互赢的重要渠道。
大学生创业最缺的就是资金,创业园有效地解决了这一难题,让大学生可以施展才华,实现“物尽其用”。通过建立创业园,鼓励和支持大学生创业,能带来更多的就业岗位,有效降低失业率。
然而,大学生创业属于“摸着石头过河”,缺少经验很容易成为绊脚石。因此,政府除了建立创业园外,还应该为他们提供相应的经验培训,通过举办相关讲座、提供有经验的人才协助创业等方式为他们填补这方面的空白。
创业园对大学生有利,同样也是造福当地的发展。通过建立创业园,推出一系列创业优惠政策,可以大量吸引人才流入,推动当地在经济等方面的发展。
但是人才的流入也容易导致类似人才的饱和,因此,必须建立起竞争机制。创业园虽然有一系列的优惠措施,但它并非养育花朵的温室,市场是残酷的,优胜劣汰同样要用到创业园。
受当前的经济形势影响,未来的中国,还有更多的“智创园”建立,抢先一步便是占领高地,物尽其用便会实现双赢。
【31】夜跑,且跑且小心
宝鸡文理学院音乐系舞蹈老师夜跑失踪,次日手机在离家3公里外胜利大桥附近的渭河公园内被人捡走。20日下午5时左右,女教师尸体在手机发现地附近的灌木丛中被发现,目击者称,尸体发现时下身没穿裤子,上身着蓝道道外衣。(《华商报》10月21日报道)
夜跑,顾名思义,就是晚上进行的跑步。喜欢跑步锻炼的人们,大多坚持晨跑,但是因为工作、学习、习惯等原因,一些人白天没有时间跑步健身,所以选择了夜跑作为健身方式。
然而,由于跑步的时间在晚上,这给了很多不法分子作案的机会。宝鸡女教师夜跑受害并非个案,湖南有女大学生在山上夜跑时惨遭杀害,浙江有女性夜跑遭遇拦路抢劫。随着“夜跑族”队伍的扩大(我校也有很多同学热衷于夜跑),学会如何安全的夜跑至关重要,以下是综合各方资料后总结的几点夜跑注意事项。
一是着装。准备夜跑前,最好购买专业的夜跑荧光装备,如夜跑手环、夜跑马甲等。女性最好不要穿着暴露,尽量着长裤和外套,戴帽子,这种中性装扮更安全。
二是时间和线路选择。夜跑者最好不要在晚上十点以后夜跑,应选择灯光明亮和人气聚集的夜跑线路,不要去那些偏僻的地方,最好选择有田径场的夜跑场所(夜跑的最佳选择是学校的田径场)。另外,适当改变夜跑时间和路线,防止歹徒摸清你的跑步习惯,能减少被攻击的可能性。
三是不要携带贵重物品。夜跑时不要携带大量现金,女性更不要佩戴贵重的首饰,可以带一部手机,设置一键呼叫功能,在遇到危险时,及时拨打求救电话。
四是遵守交规。夜晚光线有限,易发生交通事故。夜跑时(即使在夜晚,我校路上的车辆较少),既(也)不要横穿马路,更不要在机动车道上夜跑。另外,有些夜跑者习惯跑步时听音乐,这会分散注意力,听不到车鸣和行人的声音,更容易发生危险,还会给犯罪分子可乘之机。
五是结伴夜跑。一个人的夜跑,既孤独还危险,所以结伴夜跑是最好的。尤其是女性夜跑者,结伴夜跑可以在发生危险时相互照应。社交网络上,有很多“夜跑族”组织了夜跑团队(我校有同学自发组织了夜跑俱乐部),加入这样的团队,与团员们结伴夜跑可以大大降低危险性。
夜跑,既要健康更要安全,且跑且小心。

32处理游客并非本末倒置
国家旅游局监督管理司今日发布最新提示,要求游客要坚决抵制“不合理低价游”、告诫游客不得与经营者签订虚假合同、鼓励游客举报和监督“不合理低价游”等行为,并明确表示游客与经营者签订虚假合同也需要承担法律责任。(1025日人民网)
国家旅游局处理参与不合理低价游的游客,这引发了网友激烈讨论,很多人称这是本末倒置,不加大处罚涉事的旅行社却对游客开刀,这是愚政,但是在笔者看来,处理游客并非本末倒置。
首先,旅行社推出不合理低价游是为了迎合部分游客贪图便宜的心理,如果没有这些游客,不合理低价游根本没有市场,稍微有辨别能力的人都能看出几百块游新马泰这种事情不合理。内地游客在港遇袭身亡,正是参与了这种不合理低价游,难道他们在报旅行团的时候没有想到有强制购物的事情吗?很多参与不合理低价游的游客是抱着侥幸心理,想参加低价游,又不想购物,好事都让你占了,旅行社也不是傻瓜。
爱贪便宜是一种大众心理,但是便宜也有个度,明眼人一看就知道是火坑,你不绕开,却往里面跳。旅行社不是慈善机构,以盈利为目的商人会往你的头上丢馅饼吗?游客有责任提高鉴别能力,对不合理低价游进行抵制。
除此之外,在多数的不合理低价游中,存在游客与经营者签订虚假合同的情况。虚假合同是经营者为规避行政主管部门的执法检查,先与游客达成某种默契,然后在实际旅行中改变行程,减少游览时间,增加购物时间,这违反了《旅游法》中的相关规定。有些人说旅游业是服务行业,经营者是服务方,与游客签订虚假合同,责任应该是经营者的。这的确有道理,但是游客和经营者都是合同双方,却有意为经营者隐瞒,欺骗行政主管部门,这明显是对不合理低价游的纵容,游客自然不能置身事外。
处理参与不合理低价游的游客也符合最小防范成本原则。这是英美习惯法的概念,用于处理侵权法和契约法里的问题:对于意外和过失,谁能以较低成本防范,谁就承担责任。显然,在不合理低价游中,必须对那些涉事旅行社加大处罚力度,这无可厚非。但是让那些爱贪便宜的游客不去报这些低价游,这比挨个排查旅行社要花费更少的代价,毕竟没有买卖就没有杀戮。爱贪这种便宜的游客少了,不合理低价游就没了市场,存活率也就低了。同时笔者也希望国家旅游局能对“不合理的低价游”作出规定,究竟什么是不合理的低价。
不合理低价游的利益链上,爱贪便宜的游客和唯利是图的旅行社都是根本原因,只有推出不合理低价游的经营者,却没有那些消费者,这条利益链不可能形成。一旦出了事儿,游客总把错都归到旅行社和监管部门上,不理性地思考自己错在那里。一个巴掌拍不响,对涉事的旅行社加大处罚力度很有必要,但是处理参与不合理低价游的游客也并非本末倒置。

33】群众齐心把老扶
有句老话叫“众人拾柴火焰高”,讲的是团结的力量,现在这句话成了解决“扶老”的好办法,虽然做个好人曲折了点,不过效果还是极好的。
9191720分,郑州南阳路与黄河路口西北角,一名老人趴在地上,头上和脸上流着血,看样子十分痛苦。据现场一名环卫工介绍,老人是在过路口的时候因为走的太快而不慎摔倒的。现场多名市民站在老人旁边,纷纷拿起手机拍照,并表示可以相互作证,老人是自己摔倒的。随后,路人在拍照作证后,开始拨打110120,现场一些爱心市民也走到跟前进行救助,拿着卫生纸为老人擦脸上的血迹。几分钟后,120急救车赶到现场,经医生的初步检查,老人并无大碍。(映象网920日报道
老人摔倒,该不该扶?这根本没有什么讨论的必要,因为只要是心存善念者就应该扶起来,可是面对那么多被扶老人的讹人事件,我们很多时候是无奈的,拍照取证以及扶老群众的相互作证,也许是在助人为乐的道路上绕了几个弯,但是不得不说,效果是见效的,一个人拍照取证,一个人打110120,另一个人发微博直播,其余人都来扶老,这样井然有序的助人行为,纵使对方想讹人,他也不知道从何下手。
除此之外,这样的群众性扶老,很大程度上调动了人民群众做好事的心态,原来,我们看见一个小姑娘在哪里扶摔倒老人,其他人都是围观者,现在,我们看到一群人在哪里扶摔倒老人,所有人都是参与者,如果每一次的扶老事件都是这样的群众参与,那么,一定可以树立社会道德的新风尚,所以有些键盘侠也不需要多言,即使这样的群众性扶老是被逼的,效果好你们还说什么呢?
群众性扶老,可以看出民众在此类事件上的意识有所提高,由于扶老被讹在法律上处于灰色地带,我们许多人必须寻找更安全的方式做好人,不加提防的善良就是愚蠢,一个人扶老可以算个人英雄主义,一群人扶老就是民族美德了。普通人不是立法者,既然我们不能从法律上保护自己,我们不如学习刺猬,抱团行动,加入扶老大队。

34】好政策更要好落实
民政部、总参谋部联合印发《符合政府安排工作条件退役士兵服役表现量化评分办法(试行)》。退役士兵安排工作依据服役表现量化评分,服役时间长、贡献大的退役士兵优先安置。(1026日中国军网)
通过退役士兵服役表现量化评分,政府可以把退役士兵的得分总和作为安排工作排序选岗的重要依据,这有利于合理利用有限的安置资源,解决优秀退役士兵的就业问题,同时鼓励在役士兵积极表现,多做贡献,可谓一举两得惠兵政策。
但是,办法虽好更要落实。士兵服役表现量化评分要怎么评?谁来评?关键要看评分规则的科学合理和运行程序的透明公开。
评分规则应该公开征求士兵意见,以弥补理论上的空缺,仅靠几个人的智慧是不够的。作为这项惠兵政策的受益人,士兵们有资格参与规则的建议和补充。
运行上最好是第三方评分,利益方回避,同时加入对评分方的监督和惩处机制,对于违法违纪的评分行为要严厉打击,防止出现“花钱买高分”这种暗箱操作。
中国不缺乏好的政策,缺的是强有力的执行力,只喊口号不行动的政策很容易成为滋生腐败的温床。
战争年代,他们是保家卫国的英雄;和平岁月,他们是抢险救灾的勇士。他们把最美好的青春年华献给了祖国和人民,解决他们退役后的就业问题是最起码的尊重
35】弃的是房,伤的是心
/杨恒
作为包头市首批公共租赁住房,昆区青年路8号街坊公租楼项目从一启动就受到广大市民的关注,首批107套住房分配后,诸多已经获得租赁资格的业主却对租到手的房子有诸多看法。截至1023日,签合同住户共73户,有8户放弃租赁资格,放弃租赁资格的多为公寓楼租户。(《包头晚报》1027日报道
公租房是住房保障体系的重要组成部分,是解决中低收入者“居者有其屋”的民生工程。然而,近年来有关公租房弃租、闲置的新闻层出不穷,一边是排队苦等无果,一边是公租房资源闲置。弃的是房,伤的却是老百姓的心。
昆区的公租房,40平方米的房子仅公摊面积就有近20平方米,实际的居住面积非常小,而每个月400元左右的房租中,公摊部分就有近200元,虽然符合住建部规定,但更应该考虑到实际需要,规定是死的,人是活的,修公租房的初衷是解决人民的麻烦,而不是增添麻烦。
面积的问题还能接受,但天然气不通却不能忍。“巧妇难为无气之炊”,用电磁炉又存在安全隐患,总不能天天外卖,顿顿饭馆吧?业主本来就是低收入者,那里承受得起?市政基础设施的不同步是全国各地公租房被弃闲置的主要原因。竣工的房子水、电、气三不通,房子“住得了”却“活不好”,业主只能望房兴叹。
以北京为例,在公租房动工前,主动公布标准设计图集,解决了很多不必要的问题。如果包头市公租房管理部门在建房前广泛征求市民意见,诸如公摊面积大,天然气不通等问题也许能及早发现,不至于成为公租房被弃的原因。
在管理上,相关部门更要简化申请公租房的手续,缩短公租房分配的繁琐流程,提高公租房的分配效率,给有需要的老百姓更多便利。这次因为房屋质量等客观原因弃房的业主,在他们下次申请时应该优先考虑。
建好公租房,从设计到管理都应该一丝不苟,房子建好后才发现问题已经晚了,要让公租房成为真正的“暖心房”。
36】复活“僵尸车”不能只靠清
/杨恒
近日,成都商报发出“僵尸车”通缉令,对这些常年无人认领、影响交通、霸占车位的车辆进行曝光,并联合有关部门将车辆拖移。(《成都商报》)1028日报道)
一部分长期停在车位不动、无人使用的车辆被人们成为“僵尸车”。它们多分布在街头巷尾或者藏身小区之内。
“僵尸车”不仅占用公共停车资源,影响市民的正常生活,还影响市容市貌,甚至成为安全隐患。长期停放在露天停车场或街道边,“僵尸车”每天受到太阳的直射,尤其是夏季气温高,非常容易发生自燃。另外,长期不用的“僵尸车”还会导致汽油泄漏,挥发到空气中成为油气。油气中含有致癌物质,会危害人体健康,同时也会对大气环境造成污染。
“僵尸车”事出有因,一是车主买了车,但因种种原因不常使用或不愿使用。二是车辆接近报废,而维修代价过高,因此车主将车一弃了之。三是车主可能由于失踪、入狱等原因不能前来。四是失窃车辆,或犯罪分子作案后遗弃的车辆。许多车主表示,不是不想把车报废,而是不值得,车辆的各种违章、维修代价等因素远远高于报废厂家给的补偿金。
201579日北京市交管部门开展清理“僵尸车”,治理违法停车专项工作,现场清拖“僵尸车”多达267辆。清得了一时,清不了一世,大街小巷的“僵尸车”多如牛毛且藏身隐蔽,发现一辆清理一辆的做法耗时费力。显然,面对“僵尸车”围城的现状,只靠清理是不够的,必须结合实际,找到更加有效的办法。
2000年,欧盟对报废车辆的回收利用进行立法,规定新款汽车的材料回收率至少要占总重量的85%,可利用率至少为95%。高回收利用率带来高补偿金,解决了车主在车辆报废上的利益问题,鼓励更多车主主动对汽车进行报废,这一做法很值得借鉴。除此之外,一些市民还建议通过网络搭建废旧车使用平台,号召大家将能够正常使用的“僵尸车”捐献出来,统一维修后作为公共资源放置在公交枢纽、轨交站点以及边远小区等处,提供给有需要的市民或外地游客有偿使用,使“僵尸车”复活,成为有用的社会资源。
37】中国女权主义的前因后果
/杨恒
“哪里有压迫,哪里就有反抗”是毛主席的经典语录,用来形容中国的女权主义再合适不过。虽然女权主义始于西方,但是论历史渊源,中国的女权主义在数千年前就埋下了种子,只等破土而出,快速生长。
在农耕社会初期,形成“男耕女织”的局面,女性在经济上成为男性的依附,地位也因此开始下降。汉朝董仲舒提出“三纲五常”,进一步压迫女性。同时提倡“罢黜百家,独尊儒术”,而儒家主张“天下唯女子与小人难养也”,孔子的“圣贤”给女性带来了灾难,也为女权主义的爆发填充了火药。
唐朝的情况却不同,女性地位有所提升,这主要得益于唐朝皇室女性。例如唐高祖李渊之女平阳公主就曾带兵打仗为巩固帝国统治远嫁他邦的皇室公主亦是不少另外,在皇室女性的带领下,社会中的女性变得活跃起来,以服饰为例:上领口一般开得很大襦裙流行起来,唐朝的皇室女性或许是最早的中国女权主义者。
然而好景不长,宋朝对女性的歧视和压迫变本加厉。程朱理学出现,“三从四德”的思想大行其道。在民间,女性是否缠足成为审美的重要标准
。当程朱理学深入民间后,也暗示妇女的社会地位从此消失并快速走向深渊,且一直持续到明清时期。
从压迫到宽提升,再到跌入谷底,女性的地位呈波浪线下降,就像前天你还是父母的掌上明珠,后天却告诉你不是亲生的,这种打击让人崩溃。谁都想要更高的地位,受够了苦,吃过了蜜,女性当然希望永远含着蜜糖。
到了近代,西方民主思想传入中国,来华教士充当“历史不自觉的工具”尤其是新教徒中,很多人明确信奉男女平等原则,而且决心投入一场十字军运动,以争取中国妇女的平等权利。民国时期,孙中山下达《令内务部通饬各省对禁缠足文》,劝禁妇女缠足。同时,在孙中山的支持下,女权运动蓬勃发展起来。但是传播范围仅限于东南沿海城市,广大内陆地区并没有受到影响。
新中国成立后到改革开放以前,“男女平等”一直是被国家垄断的议题,自上而下的女权主义被称作“国家恩赐的妇女解放”。改革开放后资本在中国重新分化,资本市场化伴随的是资源大量流向男性的父权回潮。再加上革命和阶级的话语被否定,也让改革开放后的一代对“男女平等”产生了“寒蝉效应”。女性急着寻找自我,提升社会地位。九十年代,世界妇女大会的到来成了女权主义的新起点。同时,1991年颁发的《妇女儿童权益保护法》也成了女权主义强有力的后盾。
到本世纪,随着中山大学的教授艾晓明在2003年创立中山大学性别教育论坛,并带领学生排演女权主义话剧《阴道独白》,中国的女权主义思潮逐渐地走向了大众。随后,诸如BCome等女权组织创立,以肖美丽、赵思乐和艾可为代表的新一代女权主义者,被媒体称作“青年女权行动派”。
与蓬勃发展的女权主义不合的是,现实中依然存在对女性的歧视。例如一些地区仍存在重男轻女的思想,找工作时女性被拒之门外,结婚过门,一般是女到男家,户口本上户主基本上都是男方的名字等。现代社会中的歧视女性现象更加坚定了女权主义者的决心。
弹簧压得越紧,反弹的力量越大。中国女权主义在长期的压迫中积蓄了太多力量,急需一个松开的时机,现在时机到来,便如火山爆发般猛烈。
38】别让不雅广告和学校为邻
/杨恒
走出郫县四川传媒学院的校门,不到10米距离,就是团结镇公交站台。然而,最近公交站台上大大的海报广告却让学生反感,广告很醒目:KTV招聘兼职女生、酒水促销员数名,要求限女性形象气质佳,月薪保底工资可达6000元,广告配图是一名穿着暴露的女性。(《成都商报》1028日报道)
不雅广告跑到学校附近,这种事并非个案。网络搜索一下,几乎全国各地都存在这种情况,从小学到大学,不雅广告满天飞。在有关部门严厉净化校园周边环境的背景下,不雅广告如野草般“野火烧不尽,春风吹又生”,作为教育的主阵地,学校绝对不能和不雅广告为邻。
不雅广告内容低俗,尤其以一些裸露照片和挑逗性语言为主,对于学生的身心发展极其不利。今年9月,网友“yxpyxp2533”在红网论坛发帖《几乎全祼大幅香艳广告放在船山中学及祝融小学必经路口合适吗?》引发网友关注。帖文中,一家美容机构临街橱窗里放置着一大幅裸女的广告画。网友在拍摄照片时,一位母亲正带着孩子路过,孩子紧盯着广告看,随后被母亲强行拖走。由于学生的社会经验少,好奇心强,容易被不雅广告的暗示性内容吸引,受到这些不良暗示的影响。
不雅广告“烧不尽”,也许是因为火不够大。清除学校附近的不雅广告,需要社会各界的努力。学校附件的清洁工要及时清理不雅广告。执法部门要严肃处理在学校周边张贴不雅广告的行为,加大监督和处罚力度,可以设立有奖举报,发动群众一起监督。学校可以组织老师和学生家长,一起加入到消灭不雅广告的队伍中,看到一处就清理一处,不给它们留下喘息的机会。
通过多方努力,不雅广告一定能从学校周围被赶出去,只有这样,才能给学生一个健康舒适的学习环境,让这些下一代的花朵茁壮成长。


39】给电影松绑要从“把关人”开始
/杨恒
昨日,电影产业促进法草案提请全国人大常委会审议,这是继201112月电影法征求意见稿公布后,该项法律草案终于进入人大初审环节。草案中就电影审查制度、电影放映期间不得播放广告等作出规定。(《南方都市报》1031日报道)
电影审查制度被写入草案,这也就意味着,法律草案审议通过后,电影审查制度将由国务院条例上升为法律。然而大众普遍关心的是草案中简化了电影剧本审查制度,取消一般题材电影剧本审查这些内容,却忘记了事在人为,要给电影松绑,电影审查制度还要从规范“把关人”的审查标准开始。
在传播者与受众之间,“把关人”起着决定继续或中止信息传递的作用。电影审查制度中的“把关人”指的是电影审查委员会,由36名成员组成,他们掌握着电影的生杀大权,但审片时却毋须全部到齐,只要大多数到场即可。也就是说14亿中国人要看什么类型的电影要由36个,甚至不到36个人说了算。
“怪力乱、不存在;人性恶,勿体现…”这是坊间流传的一个关于“电影审查”的三字经。然而电影审查制度并没有这么明确,“弹性标准”、“人为因素”一直是这项制度饱受诟病的地方,这主要是因为中国电影审查委员会口味变得太快。前天,他们还喜欢油爆大虾,今天可能就更爱清蒸小炒了。
1998年版的《泰坦尼克号》为例,女主角凯特·温丝莱特在片中有全裸出镜,这让许多观众记忆犹新,然而到了20123D版《泰坦尼克号》在中国重映的时候,却被删的一干二净,很想问问委员会的成员们,情色的标准到底在哪儿?还有著名的《色·戒》冤案,在国内公映之后,因为激情戏尺度过大,男女主角几近全裸而导致汤唯被相关部门封杀。既然尺度过大,当初为什么要让它过审呢?这些例子数不胜数,全因审查委员会的口味变得太快了,导演们实在很难炒出合适的菜。冯小刚曾说“一个娱记不负责任的影评,都有可能换来各级领导的批示,从而使电影审查的结果得以颠覆。”
电影审查制度看似硬性,实际上弹性得随意。即便是入法,在“把关人”众口难调,观众在看什么电影上几乎没有话语权的背景下,电影的审查还是会继续随意下去。既然不能取消审查制度,那为什么不给出一个一视同仁的标准呢?当然,更多的人认为,如果能用电影分级制代替审查制度,那才是真的给中国电影松绑。
40】传统压迫引爆当代女权
/杨恒
“哪里有压迫,哪里就有反抗”是毛主席的经典语录。漫长的历史长河中,中国女性饱受传统伦理的压迫,经过长期的蓄力后,自然会迎来一个爆发的临界点。虽然女权主义始于西方,但是论历史渊源,中国的女权主义在数千年前就埋下了种子,只等破土而出,快速生长。
古代的中国妇女地位低下,如包小脚、女子不能参加科举、女子非不得己不准擅出闺门、一夫多妻制度等,都是明显带有歧视女性色彩的行为。但是由于当时的女性思想封建,“男尊女卑”又是普遍的社会观念,女性在压迫中选择了忍气吞声。可是这种忍气吞声也为女权主义在中国的呐喊养好了嗓子,默默地向下扎根。
到了近代,女权主义冒出了苗头。西方民主思想传入中国,来华教士充当“历史不自觉的工具”,带来了男女平等的观念。同时,孙中山下达《令内务部通饬各省对禁缠足文》,劝禁妇女缠足。这些事情在一定程度上解禁了女性思想,培养了早期的中国女权主义者。然而,在长期的压迫中,大部分的中国女性已经习惯了麻木,“男女平等”的观念只为女权运动的爆发点燃了引线。
新中国成立到改革开放前,“男女平等”作为国家垄断的议题被称作“国家恩赐的妇女解放”,光看名字就知道,这是一种自上而下的女权主义运动,带有强制性,因此这有效地改变了“男尊女卑”的情况。可是改革开放后的资本重新分化让父权回潮,新一代的女性产生了“寒蝉效应”。这不难理解,女性地位刚刚得到提升就面临父权回潮,到手的革命果实就要被抢走,任谁也不会答应,所以女性才要迫切发展女权主义以维护来之不易的幸福。
从向下扎根到冒出苗头,再到开花结果,中国女权主义的发展历史就是中国女性反抗压迫的历史。21世纪是信息时代,女性也有了更多的发声媒介,互联网既不会有性别歧视,又高效快捷,女权主义的传播和发展自然更加迅速。中山大学的教授艾晓明在2003年创立中山大学性别教育论坛,并带领学生排演女权主义话剧《阴道独白》,这就是通过网络加艺术的新方式传播女权主义。
但是与蓬勃发展的女权主义不合的是,现实中依然存在对女性的歧视。例如一些地区仍存在重男轻女的思想,找工作时女性被拒之门外,结婚过门,一般是女到男家,户口本上户主基本上都是男方的名字等。这些现代的歧视女性现象虽然比不上古代,但今时不同往日,中国的女性早已不是数千年前哪些对男人唯唯诺诺的“奴隶”了,她们怎么会甘愿被动得提高地位,看男人的眼色呢?于是她们主动出击,争取和男性一样平等的权利,这也是当下女权主义在中国大行其道的原因。
物理现象中,弹簧压得越紧,反弹的力量越大。中国女权主义就像一根弹簧,传统的压迫为它积蓄了太多力量,只要找到一个合适的时机,大力反弹是自然而然的事情。虽然女权主义在中国仍然饱受诟病,但是火山的爆发岂是一两口唾沫星子就能浇灭?中国的女权主义已经迎来了历史的时机,它前进的车轮挡都挡不住。
41】复活“僵尸车”不能只靠清
/杨恒
近日,成都商报发出“僵尸车”通缉令,对这些常年无人认领、影响交通、霸占车位的车辆进行曝光,并联合有关部门将车辆拖移。(《成都商报》)1028日报道)
一部分长期停在车位不动、无人使用的车辆被人们成为“僵尸车”。它们多分布在街头巷尾或者藏身小区之内。
“僵尸车”不仅占用公共停车资源,影响市民的正常生活,还影响市容市貌,甚至成为安全隐患。长期停放在露天停车场或街道边,“僵尸车”每天受到太阳的直射,尤其是夏季气温高,非常容易发生自燃。另外,长期不用的“僵尸车”还会导致汽油泄漏,挥发到空气中成为油气。油气中含有致癌物质,会危害人体健康,同时也会对大气环境造成污染。
“僵尸车”事出有因,一是车主买了车,但因种种原因不常使用或不愿使用。二是车辆接近报废,而维修代价过高,因此车主将车一弃了之。三是车主可能由于失踪、入狱等原因不能前来。四是失窃车辆,或犯罪分子作案后遗弃的车辆。许多车主表示,不是不想把车报废,而是不值得,车辆的各种违章、维修代价等因素远远高于报废厂家给的补偿金。
201579日北京市交管部门开展清理“僵尸车”,治理违法停车专项工作,现场清拖“僵尸车”多达267辆。清得了一时,清不了一世,大街小巷的“僵尸车”多如牛毛且藏身隐蔽,发现一辆清理一辆的做法耗时费力。显然,面对“僵尸车”围城的现状,只靠清理是不够的,必须结合实际,找到更加有效的办法。
2000年,欧盟对报废车辆的回收利用进行立法,规定新款汽车的材料回收率至少要占总重量的85%,可利用率至少为95%。高回收利用率带来高补偿金,解决了车主在车辆报废上的利益问题,鼓励更多车主主动对汽车进行报废,这一做法很值得借鉴。除此之外,一些市民还建议通过网络搭建废旧车使用平台,号召大家将能够正常使用的“僵尸车”捐献出来,统一维修后作为公共资源放置在公交枢纽、轨交站点以及边远小区等处,提供给有需要的市民或外地游客有偿使用,使“僵尸车”复活,成为有用的社会资源。
42】百色特产进京解决“难卖难买”
/杨恒
1030日,2015广西特产行销全国·百色市特产北京推广周在北京广西大厦正式拉开帷幕。在百色特产推广周期间,有广西壮乡河谷农业科技有限公司等十家企业参加推广活动,展出的主要有芒果、茶叶、圣女果、山茶油、壮锦工艺品、绣球、腊肉、香蕉等十多种特产。(1031日中国商务新闻网)
根据权威人士对土特产行业的分析,土特产行业在经历了近3-5年的大洗礼后,正在以迅猛的速度从众多特色产品中脱颖而出,但是在土特产行业快速发展的同时也面临着“难卖难买”的问题。
土特产行业普遍存在着规模小,分散化的问题,依靠的是口碑营销,小范围传播。虽然百色特产在广西区内具有较高的知名度,但是放眼全国就不值一提了,而且许多土特产都存在走得越远,劣势越明显的现象。因此,依靠推广活动,让更多的人了解百色特产,为百色特产形成品牌效应,才能打开全国市场,解决“难卖”的问题,换句话来说,解决特产“难卖”必须要扯着嗓子“吆喝”。
在形成了良好的品牌效应后,百色特产就有了更强的生命力。有了更大的市场就有了更多的销路,钱袋子也就鼓起来了,生产者也就能从中受到鼓励,增加生产的积极性。同时,更多的生产者会改变固守的小规模经营方式,走上集约化的生产道路,更有利于百色特产的长期发展和市场扩张。
一边是土特产走不出去,而另一边却是消费者买不到优秀的土特产。由于缺乏市场引导,一些生产者并没有把特色产品推向市场的观念,而更多的生产者虽然想把自己的特色产品卖出去,但苦于找不到销售渠道,这就导致了市场上土特产的匮乏,消费者很难买到优秀的土特产。通过特产推广,采用特产展销的方式,就能打开生产到销售的通道,减少流通环节,解决一直困扰消费者的“难买买贵”问题,形成从生产者到消费者的良性循环。
特产进京有利于解决“难卖难买”的问题,是一箭双雕的好办法,但是我们还要把眼光放的更远。生态环境优越,农业资源丰富是百色特产发展的的先天优势,然而市场狭小也是制约它的短板。在未来,随着百色特产行业的发展,仅靠推广肯定无法满足,如何找到更多的方法来扩大市场?在这个问题上,百色特产还有很长一段路要走。
【43】让快递实名制名副其实
/杨恒
111日,是国家邮政局规定的实行“快递实名制”的首日,记者到成都多家快递公司网点“亲测”实名制执行情况,有的网点不仅并未登记记者的身份证,甚至对用“矮大紧”、“流川枫”、“流大川”这样的网名寄递都是认可的。(《华西都市报》112日报道)
快递实名制有名无实,存在就变得毫无意义。在落实实名制的任务上,更需要消费者、快递企业、政府的三方努力。       
记者在“亲测”中了解到,快递实名制最大的阻力是消费者的不理解,在要求消费者提供身份证时消费者并不配合。原中国快递协会副秘书长邵钟林曾表示,此番实名制缺乏过渡期,“消费者出于自我保护意识,很难将身份信息提供给快递员”。因此,作为消费者,应该理解快递实名制的初衷也是为了保护我们。各种利用快递犯罪行为给我们的人身财产安全造成了不小的隐患,如果我们不加重视,像广西邮包爆炸这种事可能会越来越多。
据悉,实施快递实名制,快递企业要面临巨大的经济压力,仅靶枪升级和增添X光安检机投入就要投入近百亿元资金。而为了节约成本,节省时间,许多服务点选择了“只验货不验人”。作为快递实名制上最重要的一环,快递企业更要理解这项制度,严格执行。而且,此前国家邮政局已经发出通知,明确点出对拒不执行有关措施要求、导致发生重大寄递安全问题的企业,要依法从重、从严处理,所以快递企业还是不要以身试险微妙。
作为这项制度的推出者,政府要担起更多的责任。不仅要出台配套条例、措施来规范行业,让快递实名制“有法可依,有据可循”,还要站在消费者和企业的角度出发。因此,政府要加大快递实名制的宣传力度,建立激励机制,鼓励消费者积极配合。加大对快递企业的财政支持,把快递实名制落实下去。除此之外,政府要行使起监督权力,督促快递实名制的严格执行。
“双十一”即将到来,这是快递实名制的第一场硬战。根据国家邮政局最新的数据显示,今年“双十一”我国快递最高日业务量将达到1.4亿件,要取得首战大捷,消费者、快递企业、政府,一个都不能少。  
44】非法鉴胎缘何屡禁不止?
/杨恒
25岁的李小姐今年2月与丈夫结婚,丈夫与前妻已有一个女儿,偷偷鉴定得知李小姐怀的是女孩后,丈夫的态度不仅越来越差,还逼迫已怀孕8月的李小姐去引产,说如果李小姐坚持要生下来,就离婚且不给任何生活费。(《重庆商报》113日报道)
据估计,在中国每诞生一个新生命,就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。胎儿性别鉴定是女婴“消失”的罪魁祸首,但是在国家法律法规的明令禁止下,为什么非法鉴胎屡禁不止呢?
中国自古就有“重男轻女”的思想,即便是主张男女平等的今天,这种思想在一些人眼中仍根深蒂固。这直接导致了非法鉴胎的屡禁不止,很多家庭想方设法地鉴胎。除了在一些农村和落后地区,经济发达地区也是非法鉴胎的重灾区,因为像金华、温州等地,很多经商的小老板和企业家,始终认为家产是“传儿不传女”的。
在政府的严打下,很多医院已经不敢再接胎儿鉴定的“生意”,但是中国人向来讲究人情。在许多地方医院,“关系户”很容易找医院进行胎儿性别鉴定,甚至连钱都不用给。而没有关系的家庭则会选择一些不法中介,通过“寄血验子”,冷藏空运到深圳过关到香港进行鉴别。
非法鉴胎屡禁不止的另一个原因则是立法的滞后。在法律上,非法鉴定胎儿性别没有明确的刑事罪名,很多案件只能以非法行医罪或滥用职权罪处罚,若未造成孕妇死亡最多判刑三年。违法成本低导致重复作案,很多涉案人员多属重操旧业的累犯。
2014年末,中国大陆总人口达136782万人。其中,男性人口70079万人,女性人口66703万人,男性人口比女性多3376万人,总人口性别比为105.06。面对越来越严重的中国人口男女比例失衡问题,政府必须行动起来,严厉打击非法鉴胎的行为。一方面,设置有奖举报机制,鼓励社会一起监督非法鉴胎行为。另一方面,明确“两非”入刑,提高违法成本。
每一个生命都应该被尊重和保护,世界上最美妙的声音莫过于婴儿出生时的哭声。“重男轻女”的陋习应该连根拔起,让女婴不再“消失”,中国社会才能进步。
45】刷得高销量,刷不高质量
/杨恒
“双11”即将来临,网购成为近期热点。按照“综合排序”、“人气”或“销量”进行分类检索后,会发现一些商品自称是“热销单品”、“全网销量第一”、“钻石买家最爱Top1”,这些商品的销量和好评率往往高于其他同类商品。但是调查发现,一些商品的质量与其高销量和好评率往往不成正比,好评和销量都是虚假买家通过虚假交易“刷”出来的。(《北京青年报》113日报道)
网购已经越来越成为老百姓生活的一部分,足不出户,动动鼠标就可以买到想要的商品,这种快捷方便的购物方式自然受到欢迎。但是在看不到,摸不着的网络上,商品的质量高低,消费者无法分辨,所以销量和好评就成了第一参照。然而,正是因为销量和好评的重要,滋生了虚假交易的“刷单”的行为,高销量和好评率往往大多都是“刷”出来的。
事实上,“刷单”已经成为一种灰色产业,通过网络搜索,可以查到许多刷单的QQ群和微信群。笔者有一个朋友就是这种“刷单手”,她所在的刷单群大约有300人,除了职业“刷单手”,还有负责外宣和招募的人。每天群主都会在群里发布任务,“刷单手”接到任务就开始工作,他们像正常消费者一样进行购买流程,最后收到一个空包裹并给个五星好评,这笔刷单任务就圆满结束,商家会按照商品价格按比例支付报酬,笔者的这位朋友最多可以月入三千左右。
网购本来是为了方便老百姓的生活,现在却处处充满骗局。买家通过销量和好评率选购商品,满心欢喜的拆开快递包裹,换来的却是失望大于期望,乘兴而去,败兴而归。商家追求利益无可厚非,但也要建立在诚信经营的基础上,像这样的自导自演,刷得高销量和好评,却刷不高质量,长期经营下去也只是透支信誉,消费者只会把你们拉入网购的黑名单,说到底是弊大于利。而且现在许多网购平台都有监控系统,一旦发现刷单行为,会对店铺进行扣分,降低信誉等,对刷单手采取封号处理,纸包不住火,刷单之事迟早东窗事发。
对于网购商家而言,与其在“刷单上”耗费精力和金钱,不如多在提高商品质量上下功夫,“酒香不怕巷子深”,好商品自然有好销量和好评率,诚信经营才能获得店铺的长效良性发展。而买家也要在网购时擦亮眼睛,不要被高销量和好评率迷惑。相关部门更要负起监督管理的职责,严厉打击“刷单”的不法行为,维护网购市场的正常秩序。
46】路改了,站台不该留在原地
/杨恒
位于市区人民广场南侧洪泽湖路上市政府公交站台,距离人民大道与洪泽湖路交汇处太近了,当公交车停在站点上下客时,因为距离有限,后方驶来的公交车往往会停到丁字路口,存在安全隐患,希望主管部门能够根据实际情况,合理设置公交站台的位置。(《宿迁晚报》115日报道
危险的公交站台不在少数,网络检索一下,全国各地都有市民抱怨公交站台设置的不合理。随着城市建设,道路不断扩宽改造,但是配套设施却慢了一步,“暗藏杀机”的公交站台像一个定时炸弹,随时都有可能引爆,造成不堪设想的后果。
有关部门不应该总是等着市民反映问题,借这个机会,主动出击,对全市的公交站台来个“体检”,把存在安全隐患的公交站台都找出来,即是不能立刻整改,也能在未来的城市建设中考虑到这些问题,使道路规划更加合理。这样做不仅赢得了市民的称赞,更是“服务型”政府的表现。而在公交站台的整改上,有关部门更应该多听听市民的意见,充分调研和征求他们的意见。
47】言必信,行必果
/杨恒
父亲多次承诺给零花钱,每次都无法兑现,大足6岁男孩小星竟在小伙伴的陪伴下跑到派出所向民警求助。3日,大足区公安局石马派出所发生了这样一幕,民警接到小星求助后,哭笑不得,不过还是给了小星10元钱并把他送回家。(《重庆商报》116日)
“言必信,行必果”出自《论语》,大意是,说了就一定守信用,做事一定办到。然而,在父母和孩子之间,许诺却像开玩笑,许多父母向孩子许下承诺,却不兑现,长此以往,可能后患无穷。
《韩非子》里有《曾子杀猪》的故事,讲曾子的妻子要去赶集,儿子哭闹着要一起去,她就哄儿子,如果听话不去,就杀猪给他吃。妻子回来,曾子立刻准备杀猪。妻子阻止曾子说:“我不过是和孩子开玩笑罢了。”但是曾子却告诉妻子,“今天你骗他,就是教他骗人!他也不会再相信你,以后就很难教育他了。”
在孩子最初的心目中,父母的承诺犹如铜墙铁壁般坚不可摧,但是父母若是连续多次都未能遵守约定,自那一刻开始,孩子便不会再相信父母。父母一旦失去了孩子的信任,家庭教育就会陷入瘫痪。当父母管教孩子时,孩子已经在心底怀疑父母,会觉得父母说的一切都是谎言,又怎么会听父母的话呢?这些父母觉得孩子越来越叛逆,殊不知这正是平时对孩子言而无信的后果。
父母是孩子最好的老师,许下承诺而不遵守,不仅失信于孩子,更是教孩子撒谎和不负责任,对孩子的身心发展有百害而无一利。如果孩子从小就沾染上这种恶习,成为一个满嘴谎话的人,很有可能走上歧途。这一切的始作俑者就是那些不守承诺的父母,就像蝴蝶效应一样,你永远不知道一个兑现不了的承诺究竟有多强的杀伤力,而这并非危言耸听。
在许诺这件事上,父母不仅要约束自己的言行,更要做到一诺千金,要谨记四条金科律令。第一,父母随口答应孩子的事情也要做到。第二,不能给孩子兑现的承诺坚决不答应。第三,答应孩子的承诺尽量莫拖延。第四,以身作则,给孩子当好诚信的榜样。
要想孩子变成什么样,首先父母就应该是什么样。“言必信,行必果”是重要的一课,父母要当好这个老师,为孩子树立良好的榜样,帮助孩子健康地成长。


48】“性承诺”书是块裹脚布
/杨恒
近日,西安某高校开设了一门“青春无悔课”,要求女生填写承诺卡,并宣誓拒绝婚前性行为,婚后拒绝婚外性行为。(《北京晨报》117日报道)
关于这种“性承诺”,学生们的看法不一。有人表示,“非常不开心,觉得学校管得太严。没有人有权站在道德制高点对我们的尊严进行践踏。”也有学生表示赞同学校的做法,“学校这样做是为了学生好。”在笔者看来,“性承诺”书这种东西就像宋朝女性缠足的裹脚布,是道德绑架和歧视女性的产物,实在是又脏又臭。
“性承诺”书可能只是一纸空谈。在校方这种略带强制性的德育教育下,很多女生会选择屈服,而那些不填承诺书的女生很可能因为大部分人的选择而不得不填,但心里却是极度不情愿。但是填了的女生未必会遵守,不填的女生又会遭人话柄,这实在是一种道德绑架,一个女生不填这种承诺书就是不自尊自爱的表现吗?
在提倡男女平等的现代,“性承诺”书本身就是一种不平等。承诺书片面要求女生坚守贞操,对于男生却只字不提,校方站在男性角度看待女生婚前性行为的问题,实则是一种极端的男权思想。大学里,大部分女生已经是成年人,当然享有追求性的权利,一味强调女性坚守贞操,这就是在鼓吹女性不配拥有对性的自主权,是对女性赤裸裸的歧视。“性承诺”书和那些说女性被猥亵强奸主要是因为穿着太暴露的“直男癌”思想没什么两样,形式上更有过之而无不及
类似大学女生厕所产子,生下孩子从三楼扔下的惨剧频发,让我们必须重视大学生在性方面的问题,学校的初衷是为了学生,所以才搞出个承诺书,但是这种方式的确不妥,没有任何人可以阻止一个正常人追求性的权利,性本身是一种很美好神圣的东西,而这种承诺书却玷污了性本身,让人觉得性是丑陋可耻的,这难道不是适得其反吗?
校方与其倡导女生拒绝婚前性行为和婚外性行为,不如多在女生自我保护上多下功夫。厕所产子,高空抛子这些惨剧很大一部分原因是因为女生缺乏自我保护意识,面对未婚先孕不能冷静处理。学校作为教育者,应该加强对学生的性教育,开设相关的课程和讲座,交给他们自我保护的知识,而不是让他们拒绝性。用“疏”的方式代替“堵”,才能让女生正视性的问题。


49】外来物种入侵,立法才是关键
/杨恒
近日,全球最具威胁的100种外来入侵生物之一的加拿大一枝黄花入侵景德镇,此物种有着“黄花开处百花杀”之说,也被称为“霸王花”,目前全市有近百亩。
热带的微甘菊、南方的凤眼蓝、西南的紫茎泽兰、华东的加拿大一枝黄花、沿海的互花米草……近年来,这些被曝光的外来入侵物种给我国生态系统和经济发展造成严重损失。然而,面对外来植物的入侵,只靠每年的大规模清剿是远远不够的,立法才是关键。
每年,许多城市都会在这些“入侵者”的繁殖期进行大规模清剿行动,但往往是“野火烧不尽,春风吹又生”的结果。出现一种外来入侵物种就消灭一种的传统方法不但费时费力,而且也不是长久之计。
市场上贩卖外来物种的商家多如牛毛,每天都有可能遭到一种新的外来有害物种入侵。这主要是因为目前我国还没有一部专门针对防范外来物种入侵的法律,相关规定散见于各种法律、法规、规章甚至规范性文件中,而这些规定的具体执行权又分属于多个不同的部门,部门之间权责也不是很清晰,现实中容易变成“谁都可以管,谁又都不管”的尴尬局面。
除此之外,现存的法律对物种入侵也没有明确规定法律责任,特别是刑事责任,刑法中虽然有规定说,“违反进出境动植物检疫法的规定,逃避动植物检疫,引起重大动植物疫情的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”,但是“重大动植物疫情”的界定模糊,在实际操作中,大部分外来物种入侵案件都被认定为普通的疫情。
湖南省2011年在全国率先颁行了《湖南省外来物种管理条例》,成为国内第一部专门针对外来物种入侵的地方行政法规。法律的强制性让更多的人重视外来物种入侵的现状,也有利于相关部门明确责任,开展防治工作。虽然在短期内并不能看到多大的成效,但是专家解释道:“生态系统的恢复本身就需要一个长期的过程。”因此,立法防治外来物种入侵,表面上比不上大规模清剿来得立竿见影,但是实际上却是最有效持久的办法。
根据调查显示,目前中国外来入侵植物已逾500种,在世界自然保护同盟公布的全球100种最具威胁的外来物种中,中国发现50种。在外来物种入侵的问题上,中国处境严峻,通过立法,规范对外来物种入侵的防治工作,明确规定违法引进和违法审批的民事责任、行政责任,甚至刑事责任才是抵御外物“侵城”的关键。

50】民警不是居委会大妈
/杨恒
118日晚,福州市公安局对湖派出所民警接到一名男子的报警称需要帮助,称自己向女友求婚遭到拒绝,要求民警替他证明他的真心,好让自己能求婚成功。(119日中新网
上个世纪90年代中期,全国各地公安部门都提出了“有困难找警察”的口号,并承诺“有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应”。这样的承诺逐渐把110打造成了保一方平安、为公众服务的知名品牌,但也造成了困扰,很多不应该由民警处理的问题,纷纷列入了他们的工作范围。许多民众动不动就打110,造成时间、人员、警力上的巨大浪费。
前几天,大足的一位父亲因为没有兑现给儿子1元零花钱的承诺,5岁的儿子来到派出所向民警寻求帮助,现在求婚被拒也要找民警帮忙。民警不是居委会大妈,家长里短,鸡毛蒜皮的小事,民众们又何苦麻烦民警呢?
事实上,多地已经把“有困难找警察”的口号改为“有危难找警察”。2005年,辽宁省公安部门重新确定了警察的出警范围:发生溺水、坠楼、自杀等状况 ,规定有警必接不再是110接处警工作的要求。201219日,武汉警方称,除“急、难、险、重”警情外,对可通过正常渠道解决的个人问题,110将不再“有求必应”。虽然改变了口号,但是也能看到民警的无奈,“有困难找警察”本是凸显民警为民服务的特点,但越来越多的民众曲解了它的意思,大量的无效报警实在不是这句口号的初衷。
法律中划定的民警职责主要是,负责受理刑事、治安案件以及接受群众突遇的、个人无力解决的紧急危难求助等。随着“有困难找警察”口号的深入人心,民警的接警范围和服务功能也不断扩大,许多职责其实并不在法律划定的范围内。虽然政府有责任搭建一个“为民服务”的行政主体,但是公安机关的警力毕竟有限,需要把有限的人力物力投入到最需要的地方。民众们通过自身努力能够解决的困难和问题,就不要随意拨打110,更不要拨打骚扰电话,造成警力资源的浪费。
改变“有困难找警察”的口号,不是民警推卸责任,而是让警力资源合理分配,有效利用。民警不是居委会的大妈,随意使用警力资源也并不能体现我们的公民意识,让一个保卫你生命财产的群体为你的求婚证明,这合适吗?
51】满减优惠劵的“最后1元”陷阱
/杨恒
在各家电商促销活动页面上,经常能看到送券、满减等优惠信息字样,比如满100元用5元抵用券,还有的是满500元用50元、满1000元用100元等。而不少消费者在逛了半天网店后总是很疑惑:为什么自己看中的商品偏偏不能用到券?(《现代快报》1111日报道)
一年一度的“双十一”又来了,各个电商都尽出奇招,招揽生意。然而,媒体频繁曝光部分商家先提价再打折,出售假冒伪劣产品等欺骗消费者的行为,实在伤了许多买家的心。但是,除了以上的“劣迹”,还有一种看似合理,实际上霸道的优惠方式——满减优惠劵。
满减优惠劵一般是电商无偿赠送,在购买该商家的商品达到一定金额时可以抵现金。这种优惠卷看似“有良心”,实际上却并非如此。许多网友反映,一些优惠卷写着满100元抵5元,满500元抵50元,但是商品的实际价格却总是尴尬的99元或者499元,如果不再多买一件东西,优惠卷根本没有用武之地。
很多商家利用优惠卷布下“最后1元”的购物陷阱,消费者买不够就得不到优惠,买够了,多买的东西又不一定是自己喜欢的,消费的主导权看似在消费者手里,其实是逼着消费者陷入选择的两难境地,这难道不算是一种变相的“强制消费”吗?笔者最近打算买一个某品牌的充电宝,原价69元,双十一的活动就是优惠卷,满200元抵30元,所以笔者必须买3个才能享受优惠,这种看的着,得不到的优惠实在让人郁闷。
当然,消费者不是傻子,为了对付“最后1元”的陷阱,许多“拼货”组织在社交网络上兴起。“拼货”就是一些有相同购物意愿的买家一起购买某样商品,获得商家给的优惠,然后各自拿货,共享优惠。然而,这种“拼货”也容易导致消费者被欺骗,落得钱财两空的下场。
“双十一”之所以能成为全球最大的“购物狂欢节”,是因为它让消费者看到优惠,激发了购物的欲望。但无论是先提价再降价,还是霸道的满减优惠劵,这些都是在削减消费者的购物欲望。虽然“双十一”依旧很火,但在处处充满消费陷阱的情况下,这团“火”还能烧多久呢?电商们千万不要捡了芝麻丢了西瓜。

52】避孕药具进高校扯掉了性的遮羞布
/杨恒
浙江省卫生计生委日前宣布,未来1年内,将在浙江128所高校中全部安装计生药具自助发放机,为高校学生免费提供避孕药具。(《北京晨报》1111日报道)
从谈性色变到性教育进课堂,再到免费提供避孕药具,这的确是一场中国的“性革命”。但每一次的革命都会伴随着反对的声音,这次也不例外,饱受争议的避孕药具进高校再次触动了某些人敏感的神经,扯掉了他们性的遮羞布。
批评避孕药具进高校的人认为,这是“性纵容”,是鼓励婚前性行为。但是现在的商店或者药店里,都可以买到避孕药具,难道这也是“性纵容”吗?避孕药具进高校后经常断货,可以看出年轻人的性生活活跃。如今,随便一个超市收银台附近的货架上,都摆着各种品牌的避孕套,价格最贵不过几十元,大学生不可能因为学校里没有免费的避孕药具就放弃性生活。
况且,在校大学生大部分都是18岁以上的成年人,即完全民事行为能力人。无论是婚前,还是婚后,性行为都是他们的私权,学校没有任何权利干涉。既然学校无权干涉他们的性行为,不如合理引导。洪水来了,最好的办法是疏导,堵是堵不住的。学校提前修好“泄洪渠”,这种做法其实很人性,至于为什么会引来争议?笔者猜测,那些反对者有些杞人忧天,在他们的道德观里,性恐怕本身就是肮脏的。
笔者大一时,学校的学生会在全球艾滋病日进行了宣传活动,并且向学生赠送避孕套,这个活动受到了广泛关注,也得到了学校师生和领导的支持。当时我也采访过许多身边同学,某些同学表示,“这是我第一次得到避孕套,以前只听过没见过,更别说怎么使用了。”我们可以光明正大地在课堂上进行计生健康知识宣传,却不敢大张旗鼓地宣传校园里安装了计生药具自助服务发放机;我们总说大学生性行为活跃,却不知道很多人性知识匮乏,连怎么正确使用避孕药具都不知道,这难道不是一种悲哀吗?
截至2015年,中国有近50万人感染艾滋病,在所有感染者中约15%15-24岁的年轻人,而在意外怀孕人群中,25岁以下的占1/4。没有保护的性行为是可怕的,在校园内设立避孕药具自助发放机,让学生通过较便利的途径获得避孕药具,避免艾滋病或者意外怀孕等性安全问题。只有扯掉性的遮羞布,才能让更多的人正确认识性,这不是纵容,而是保护。

53】为包头好公交司机点赞
/杨恒
11122208分,被砸公交车司机刚从昆区刑侦二中队录完口供,记者第一时间连线了被砸公交车的司机,31路公交车司机刘师傅对记者说的第一句话就是:“三个车上的乘客都没有受到伤害,轻伤都没有。”(《包头晚报》1113日报道)
公交行业是个高风险的行业,每天穿梭在城市的大街小巷,公交司机要面对的不仅是车辆的事故意外,还可能遇到各种千奇百怪的事情。因此,公交司机在面临突发情况时,能否沉着面对,保护一车乘客的人身安全就显得尤为重要。
刘师傅面对醉汉砸车,冷静处理,组织乘客重新站位,让女士、孩子、老人站在中间,男士站在外圈,避开了该男子打砸车窗的位置。这种临危不惧的处理方式值得广大市民的点赞和同行学习。
从杭州最美客车司机吴斌到厦门公交车司机陈毅,再到这位刘师傅,我们看见了平凡人的不平凡,在这慢慢降下来的气温里,感受到了人心的温暖。
当然,好司机也可以练出来。笔者建议,公交公司对司机所可能遇到的突发事件进行意见征集,然后再有针对性地进行应急培训,培养出更多的好司机。
54聆听窗外声音
/杨恒
教育学家朱永新说过,“现在的教育需要让师生们一起‘聆听窗外声音’,通过社会实践活动,真正理解书本上的知识。”
把课堂搬进博物馆,课本里原本平面化的知识就变成了看得见、触得到的实物。11日下午,朱棣文小学的20多位小朋友走进市博物馆,参加“瓷与港的相遇——太仓古瓷探秘活动”,与馆藏瓷器文物进行了一次“零距离”接触。(《太仓晚报》1113日报道)
长期以来,中国教育改革的核心都围绕着“理论与实践”展开。即使平面课本的资料详细,也代替不了实际教学所带来的感官冲击,学生们迫切需要通过实践活动理解课本知识,聆听窗外的声音。
董其昌说:“读万卷书,行万里路”。课堂知识的积累就像铺路,最终是要回归实际,走到铺好的路上,才能让路实现它的价值。笔者是文科生,物理已经多年不碰,但至今对气压的知识却记忆犹新。因为初中的物理老师为了讲气压带着全班同学到操场制作“水火箭”,即一个利用质量比和气压作用而设计的玩具,同时是物理教学中著名的案例。那节“不一样”的课虽然只有短暂的45分钟,却让人收获颇丰,以至于多年后我依然记得,也许这就是实际教学的魅力。
实际教学需要推广,这不仅需要学校方面的自发组织,更需要各地相关部门的支持。以俄罗斯为例,现约有1.8万个具有相当规模、成建制的青少年校外实践活动基地,大部分为1991年以前联邦财政全额拨款建设的。其各州都有一个主要的活动中心,如少年宫、青少年创作中心等。然而,我国最多的却是各种各样的补习班,学生完全被“绑架”到了书本上。因此,加大对实际教学的支持力度,才能真正让课本上的知识“活”起来。
还有两个月左右,寒假就要来了,让我们的学生走出家门、走出书本,积极地、适当地参加社会实践活动,聆听窗外声音这份经历必将让他们终生受益。
55】放下架子,赢得面子
/杨恒
109日,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起广大网友强烈关注。1113日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(1113日中国商务新闻网)
继广西柳州副市长进京卖螺蛳粉之后,广西又一副市长带队进京推销广西特产。但是,这种行为却被一些网友贴上“作秀”的标签,受定式思维的影响,某些人总爱过分解读领导干部的行为。笔者认为,即便领导进京买特产是一场秀,也是一场好秀。官员们放下架子,化身推销员,赢得了大部分网友的正面评价,也为当地特产和城市形象赢得了面子。
一千个读者就有一千个哈姆雷特,对于领导干部进京买特产,每个人都会有不同的看法,但是我们不应该过分解读,而应该看到实质。领导干部亲自叫卖地方特产,充分说明了当地政府对展销活动的高度重视,而这种重视不仅让当地特产的生产者感受到了信心,激发他们的生产积极性,更让投资者看到了诚意,引起他们投资当地特产浓厚兴趣。
地方特产一直面临着品牌知名度低、市场小的困境。因此,如何增加知名度,打开销路就显得至关重要。领导带队买特产是一种很接地气的营销方式,不仅提高了特产的知名度,更为当地特产树立了一个类似“官方品牌”的良好形象。自从柳州副市长进京卖螺蛳粉之后,柳州螺蛳粉的网上日销可达4万盒,惊人的数据让我们看见了这种营销方式的效果,值得各地的借鉴和推广。
除此之外,特产作为一个地方的特色,在加大宣传的同时,也是为这座城市打响品牌赢得面子,可以从许多方面为城市带来正面效应。柳州的螺蛳粉便是如此,既打开了商品销路,也宣传了当地的文化,正如我们说起火锅想到重庆,以后说起螺蛳粉就会想到柳州。因此,防城市的领导干部为当地特产摇旗呐喊也是为城市宣传。
好干部就应该为民做主,替老百姓解决困难,在特产行业面临困境的当下,官员们放下架子,为自己和当地特产,也为城市赢得了面子,用实际行为向我们传递了人民公仆的正面形象,值得我们的赞美与掌声。
56】退役难
宫门酒肉臭,
路有冻死兵。
入伍曾光荣,
退役何安身?

57】屠哟哟传
屠哟哟,女药师也,宁波人,庚午年生,《诗》有云“呦呦鹿鸣,食野之蒿”,其名或出于此。
屠氏少时,其乡人死疟疾者众,遂好中医,入京师修药学。已酉年,屠氏与其众属受命于朝廷,研药以治疟。屠氏阅古籍,受启于《肘后备急方》,乃取青蒿之汁以治疟。壬子年,天下始知其药,皆曰青蒿素。
辛卯年,屠氏获拉斯克奖,或曰:“屠氏去诺贝尔奖近矣。”后四年,十月五日,异国传佳音:屠氏得诺奖矣。屠尝曰:“非吾之功也,乃吾国与众人之为也。”
58】陪伴孩子是最长情的告白
/杨恒
近日,南岸区珊瑚康恒小学6年级老师唐上棣微信转发了该校一名3年级小学生小希的作文《爸爸看手机》,成了老师和家长讨论的热门话题:“我的爸爸很爱看手机,每次有空他都会拿出手机来看……”(《重庆晚报》1116日报道)
在热门综艺节目《爸爸去哪儿》(第三季)里,刘烨自顾自地玩着手机,儿子诺一突然说:“爸爸,我做了一个梦,观音菩萨让我陪你聊会天……”从孩子天真的话语里,透露的却是令人唏嘘的辛酸。长久以来,“忙”是父母无法陪伴孩子的理由,然而,“忙”得有时间看手机却没时间多看孩子一眼吗?
歌曲《陪你度过漫长岁月》里有一句歌词:“陪伴是最长情的告白”。对于孩子而言,父母的陪伴比任何东西都重要。父母陪伴孩子有利于亲子交流,增进感情,更好地了解孩子的内心世界,培养良好的亲子关系。同时,在孩子的成长过程中,父母的陪伴能够及时发现孩子的问题,塑造和调整孩子的行为。毫不夸张地说,孩子最好的教育就是父母的陪伴。
笔者小时候是和外婆一起长大的,相信很多人都有类似的经历。父母总是因为工作忙不能陪在我的身边,我从小就很羡慕有父母陪伴的同龄人,所以我一直感觉孤独。后来外婆离世,我更加孤独,长期以来,我对家这个概念很模糊,总觉得家就是一家人坐在一起,有说有笑地吃顿饭,可是这对我却很奢侈。虽然随着成长,我能够理解父母的不容易,但是改变不了我一直的习惯,偶尔回家却更喜欢一个人待着,有时候觉得和父母聊天或者待在一起会觉得尴尬。我不是讨厌我的父母,而是我们都忘了怎么和彼此相处。
据《新周刊》进行的“80后亲子陪伴调查”显示,61%的人完全认同“父母的陪伴就是最好的亲子教育”,但是近七成的80后却因工作忙没时间陪孩子。道理我们都懂,但是我们却做不到。钱没了可以再挣,工作没了可以再找,但是父母能够陪伴孩子的时间却一去不返。等孩子长大便要面对社会,那时候,父母希望孩子多陪陪自己,可是理由却是惊人的相似:“工作忙,没时间”。从“空巢孩子”到“空巢老人”,一切就像因果的循环。
从现在开始,父母们放下手里的手机和工作,抽出一定的时间,陪孩子散步,陪孩子旅行,陪孩子运动,陪孩子阅读,陪孩子游戏,陪孩子聊天……即使什么也不做,只是用心陪伴在孩子身边也行,因为父母的陪伴就是对孩子最长情的告白。
【59】“烂大学”也能飞出金凤凰
/杨恒
现在的高等教育,好大学的学生当然很受欢迎,而一般大学以及那些比较差的院校,毕业生给业界的感觉是没学到什么东西,还“眼高手低”,高不成低不就,很难用。于是,很多人开始考虑,高考成绩不理想的学生,尤其是家庭经济并不宽裕的农村学生到底有没有必要上那些“烂大学”?既然学不到什么知识技能,还花那么多钱,耗那么多时间,有必要吗?
笔者认为,读大学不只是学习知识技能,更多的时候,读大学读的是一个思想,这个思想就是你想改变命运。另外,读大学也是读出一个属于你的人脉圈,这个人脉圈事关你未来的发展,很可能成为你成功的重要因素。
“教父”马云高考考了三次,最后考上了杭州师范学院,既不是211,也不是985。和部分鼓吹“读书无用论”的成功企业家不一样,马云说过:“读大学还是很重要的。未必一定要进名牌大学,但考进大学还是非常有用的。”对于大部分农村学生,不考大学意味着提早进入社会,从此开始进餐馆下工地上流水线的生活,起早贪黑,一日三班倒,累得人仰马翻,而他们的人生愿望也会变得简单实际:打工赚钱盖房子,然后娶妻生子。离开学校,他们中的大多数不会再去做不切实际的梦,去渴望改变命运。
除此之外,读大学更是为你的人生织网,要捕鱼没有渔网怎么行?大学的同学来自五湖四海,说不定就有你的“命中贵人”。1995年,马云给他的大学同学,杭州电子工学院计算机教师何一兵打了电话:“你听说过Internet?我们一起干Internet……。”随后,中国第一家互联网商业公司杭州海博电脑服务有限公司成立,员工只有三个人:马云、马云的爱人张英和何一兵。当你有梦的时候,一个人的力量是有限的,但如果有人愿意为你的梦插上翅膀,你就有可能展翅高飞。你的人脉恐怕是你在大学最重要的一笔财富,而反观那些初中毕业或高中毕业就出去打工的农家子弟,大多数人整天跟一帮和自己一样的人混在一起,天天讨论的不过是柴米油盐,锅碗瓢盆的琐事,他们也上网,但他们绝对不会和你一起开一家互联网公司。
不是每一个读了“烂大学”的农村学生都能成为马云,但读了却会给你一个机会去改变你的命运。俞敏洪说:“如果你内心只是草的种子,你就是草;如果你内心是树的种子,你必然会长成树。”读大学,即便是一所“烂大学”也能给你变成树的机会,并且给你需要的肥料和沃土,即使只是一棵小树,也总比草强吧!

60】教材挂名,挂得住名气挂不住质量
/杨恒
近日,北京林业大学教师施兵“找茬”大学英语教材一事引发广泛关注。无意间发现一本大学英语教材的错误,使得他开始了历时两年对大学英语教材的“找茬”历程。通过查阅100多本教材和资料,他撰写了一份近30页的《大学英语教材质量分析报告》直谏教育部。(《京华时报》1118日报道)
施兵找茬引发舆论的广泛关注,有人为施兵点赞,有人斥责教育部的监管不到位,但是却少有人从教材错误的根源看这个问题。教材的错误反映出教材编写队伍准入门槛过低,教材审定的不负责任,但这些只是表面上的问题,背后的问题可能是教材挂名的乱象。
教材挂名是指一些出版社为了占领市场,设立所谓的“编辑委员会”,拉名人、专家当顾问或主任,为教材挂名,但实际的编写人员却另有其人。这种挂羊头卖狗的做法主要是利用了大众普遍迷信权威,崇拜名人效应的心理,这种挂名教材,名气很大,质量很差。
虽然目前教材已经市场化了,在选择什么样的教材上,学校是有自主权,但是高校选择教材的标准是什么?有多少高校会在为学生选择教材时先把它从头到尾看一遍呢?正因如此,标准自然就成了“权威冠名”,然而,当徒有其名的教材越来越多地出版并且流入高校,错误自然就多了,施兵也就有茬可找了。
笔者的学校,一些老师在上课的时候已经不使用教材了,一方面是ppt教学,不用教材也可以上课。另一方面,这些老师也解释到,“不用教材是因为现在的高校教材质量参差不齐,很难选到一本好教材,与其这样,不如不让“歪教材”教坏学生。”
另一方面,挂名教材的名气更成了错误的保护罩。因为有名气,所以很少有人敢去质疑这些教材的权威性,像施兵这种“较真儿”的人实在太少,何况施兵是一位大学教师,对教材找茬还有一些底气,但是对于更多的普通人,即便发现了教材错误,也不敢贸然找茬,最后只能选择装聋作哑。
为教材正名,需要更多的施兵挺身而出,加入到教材找茬的队伍中,让那些粗制滥造的教材滚出高校。更需要相关部门从教材的编辑出版入手,从根源上打击“歪教材”。同时,加大对这些“挂羊头卖狗肉”的出版社和编辑的惩罚力度,规范教材市场。
教材,作为连接知识和学生的纽带,在教育中的重要性不言而喻。但是,当教材只挂名不挂质量,教材也就变成了可有可无的东西。
61卸不了的软件,补不起的漏洞
文/杨恒
去年10月,广东省消委会携手全省23家市、区消委会,联名向国家工 信部上书, 希望工信部推进落实手机预置软件自由卸载。近日,工信部起草了《移动智能终端应用软件(App)预置和分发管理暂行规定》,并公开征求意见,明确提出除基本功能软件外的手机软件外,必须可卸载。(《新快报》1124日报道)
手机里的预置软件一直饱受诟病,它们不光是占着内存不运行的霸道软件,也是消耗流量、泄漏隐私、恶意扣费的罪魁祸首。去年5月,深圳市消委会的网络调查显示,参与调查的6873名用户中,98.6%的消费者认为不能卸载的预置软件不合理。
不能通过正常途径卸载预置软件,就只能选择另辟蹊径。因此,安卓手机的“root”,苹果手机的“越狱”就流行起来,但是这样却带来了更多的手机安全漏洞。
虽然手机在“root”和“越狱”后,用户可以获得对手机系统的完全控制和使用权限,成为系统中唯一的“超级管理员”,可以卸载掉那些霸道的预置软件,但是也会大大降低手机的安全性,“root”或者“越狱”后的手机,一旦密码泄漏,这台手机上的所有用户数据都会落入他人之手。而且,消费者只要上网下载一个相关软件就可以在家“改造”手机,因为缺乏专业知识,用户容易误删系统软件,导致手机完全瘫痪。
除此之外,手机在“root”和“越狱”后,大部分的手机厂商会以用户私自获取最高权限为由拒绝保修,即便是硬件质量问题也一样。这不仅严重侵害消费者权益,也为预置软件撑起了保护伞,阻碍了手机行业的健康发展。
手机作为一种商品,消费者在购买后就应该拥有对它的绝对使用权,在选择什么软件上,消费者应该有自主权,预置软件就是一种侵权行为。工信部拟规手机预置软件必须可删,如果规定实施,用户就不需要再想方设法寻找卸载途径,补起了预置软件带来的手机安全漏洞,还权给消费者,但是手机厂商恐怕不会就此罢休,会不会变着花样钻空子是今后必须重视的问题。









15#
发表于 2015-11-24 23:35:40 | 只看该作者
1
千名群众冒雨打“鬼子”,廉价式爱国何时休
2015年9月4日,河南老君山公示日军侵华战犯罪恶榜,将几名“首恶”五花大绑跪于铁栅栏之上,脖子插处决标牌向人们“低头谢罪”,这些“侵华战犯”被绑来之后,引来上千名民众冒雨一起打鬼子向这些“首恶”出手问罪,直打得“战犯们”面目全非。(《新快报》9月4日)
在这则新闻配置的现场图片中可以看到,当天现场下去了大雨,但任有众多民众披着各式雨衣,聚集在会场前,用手中的各式工具击打用草木扎成的“日本侵华战犯”。咋看之下,对于老君山群众冒着大雨,齐心协力“打鬼子”的爱国情怀所感动,但细想之下,这种行为就像在家里偷偷绑个诅咒娃娃,对诅咒娃娃扎针那样令人啼笑皆非。攻击这些假鬼子,顶多是意淫式的爱国主义,算不上真正的爱国。
打假鬼子的行为,让人想起了鲁迅笔下的阿Q,是一种阿Q式的精神胜利法。就如同当下的抗日神剧,各种手撕鬼子,手榴弹扎飞机。剧中的侵华日军经常智商为负。如同儿戏般的态度对待当年那场反抗侵略的战争。是对当年抛头颅热血的先辈的不尊重。真正的爱国,不是各种意淫是的打鬼子,而是要正确认识当年的抗日战争,了解那段历史。对当今有死灰复燃的日本军国主义保持应有的警惕。而冒雨打假鬼子的行为,是把爱国主义娱乐化、低俗化。
在雄伟磅礴,激动人心的反法西斯胜利70周年阅兵式落下帷幕时,国人的爱国热情依旧高涨。而有人却把满腔的热情用在了不该用的地方,让爱国变得泛滥廉价。阅兵式当天,公众明星范玮琪在微博上晒自己娃娃的照片,被网友批评,指其“别的明星都在秀国家,而你们仍在秀孩子”,而范玮琪并不是单个案例,赵薇等公众人物也因没有发表有关爱国主题的微博,被大批网友批评。
因为“晒娃”就被批为不爱国。这种逻辑是种奇葩思维。只因为没有发表爱国主题微博,就遭到批评,就像是一种道德绑架。键盘侠把自己站在爱国的道德高度,对他人进行语言、精神上的攻击。以爱国之名伤害别人,就是一种愤青式的思想,给“爱国”抹黑。
爱国不是随便意淫打鬼子或喊几句口号,而是对历史的尊重,廉价式、愤青式的爱国主义还是少些为好。


2
成绩不优秀者入班需交费,奇葩班规伤了谁
近日,不少网民向中国江西网反映,江西省吉安市永新县任弼时中学某班级近日发布一条奇葩班规:高三年级理科100名与文科50名以外的同学不得免费进入该班级,如需参观,则需要100元门票费。(皖工晚报9月9日)
按照该班公布的班规显示,全年级理科前100名与文科前50名的学生可免费进入。成绩能符合这些标准的学生一般都是学校寄予希望的“种子生”,也就是一般意义上的好学生。或许制定这条班规的老师的最初目的是想在高三这个关键时期,给本班同学创造一个好的学习氛围。但这个班规有着以成绩为标准进行区别对待,着实过于简单粗暴。
以成绩来作为评判一个学生好坏的标准,在中国的教育中是由来已久的观念。用成绩评定一个学生好坏,是种不科学,不合理的行为。学生到学校接受教育的目的并不仅仅是考取一个好成绩,还要学习为人处事,接受正确的道德、价值观念。需要从综合的方面看待一个学生。不过,在应试教育中,最终看重的还是高考成绩和升学率。班里成绩不优秀或调皮捣蛋的学生自然是老师心中的一个结。在这样的环境之下出现这类型的班规,也就不足为奇了。
国有国法,家有家规。学校作为一个传承知识的教育场所,确实需要规章制度的管理。但过于简单粗暴的规定恰恰会带来反效果。永新县任弼时中学高三某班的这条班规会让人小时候家长说的那样:“要和好学生做朋友,不许和坏学生一起玩。”不少人因为这个要求被打了多少手心。让人们在学生时代起,就开始接受这种功利的思想,违背了学校对学生进行德智体美教育的初衷。
这种如同划分阶级的班规,是对一些学生的不尊重。成绩好的同学或许看到这条班规时还不会有什么想法。但一些成绩一般的学生看到这班规时,难免会产生一种被歧视的感觉。这班规与上世纪五六十年代美国种族歧视政策中黑人学生没有资格与白人学生共处一个教室的规定有着异曲同工之妙,就如同中世纪的欧洲,平民不许与贵族交流。用成绩将学生分成了两个阶层。
天天提倡教育改革、科教兴国,还是从减少这类型的奇葩班规开始做起吧。


3
靠抓阄分专业,这样公平吗?
什么要靠手气?搓麻将、买彩票……衡阳南华大学城建学院土木工程大类大二分专业也靠手气,同学们通过抓阄来选定专业。史同学前晚手气不错,如愿抓中了想读的“建筑工程方向”,同寝室的林同学却抓中了“岩土工程方向”,与自己喜欢的“道路桥梁方向”失之交臂。湖南省教育厅巡视组有关人员认为:“这种方式还是比较公平的。”(《中国青年报》9月11日)
在大二的时候,进行学生进行选择专业方向时,应该是根据学生的兴趣爱好,个人能力为标准。而南华大学城建学院土木工程大类的分专业方式居然是“抓阄”这种奇葩的方式。
而为什么要采用抓阄的方式呢?南华大学城建学院办公室主任卢清华。他解释,“这也是无奈之举,热门专业僧多粥少,冷门专业人又招不满。” 高校采取大类招生的一大目的,是拓宽专业面,不让学生过早学习太专的知识,在读完一学年之后,适应了学校生活,培育专业兴趣之后再选专业。而校方为了避免冷门专业没有人选择,就用这种简单粗暴的方式,将一些学生分流到这些冷门专业,维持这些专业的运转。与其用这种让学生心怀怨气的方法,不如对这些冷门专业加大扶持力度,通过减免学费等方式,吸引学生选择。这样,才能在满足学生需要的同时,办出学校的特色。
但抓阄并不是这个大类专业的分专业方式。学院把585人分成了“学霸”和“普通同学”二类,学习成绩与综合表现排名前190位的“学霸”有一次自选机会,可以选自己喜欢的专业,不需要抓阄。而190名后的“普通学生”则依旧要进行抓阄。这有把学生人为地分成了两个阶层。更让处于“普通水平”的学生们产生自卑,被歧视的感觉。
抓阄分专业方向,就像赌博,完全靠的是手气。这完全就是对学生们的不公平。赌博输了,可能还有下一次。但学生选取专业方向的机会却只有一次。对人生道路有着巨大影响的选择,就由这种如同儿戏的方式决定。虽然抓阄客观上避免了各种暗箱操作、拉关系,防止有条件背景的学生通过关系挑选好的专业方向。但这种关乎学生的终身事,应该用更科学的方法,而不能让抓阄伤了学生的心

4
教师节送礼怪圈
“我的学生真是太用心了,胶原蛋白都上了。”教师节当天,常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的巧克力等礼物,结果被一位家长截图发到网上,立即引发不少网友关注。对此,当事老师解释称,她是第一次过教师节,感到特别激动自豪,于是在QQ上和朋友们进行了分享,看到帖子后压力很大。校方则表示,当事老师是刚入职的代课老师,已对其进行严厉批评教育。(《现代快报》9月12日)
在事件后,校方对该名老师进行了教育。而据了解,该名老师是实习老师,当事人说这是她第一次过教师节,收到学生们的礼物,就想到把这些礼物都拍下来和朋友们一起分享,却没有想到会发生这样的事。
而这个因送礼引起的风波,也反映出近年来教师节的送礼怪圈。该不该在教师节给老师送礼的争论每年这个时候都会发生。本来教师节一个感谢老师教导之恩的节日,而中国历来就有尊师重教的传统。学生在教师节给教导自己的老师送点小礼物表达尊敬之情本无可厚非。但在“人情世故”的发酵之下,教师节送礼的初衷开始变味了。一到教师节,有一些家长们就会纠结着要不要送礼物,不送又怕老师认为不懂人情事故,不照顾自己的孩子。在这种功利的氛围中,礼物的价值也越变越大。老师在教师节收到高价礼物的新闻也就时常出现在网络上。而这种功利的想法也会在不知不觉中影响的孩子,让孩子也沾染上“人情世故”。
在教师节送礼这事,既然家长为难,也让老师为难。其实破除这个圈,学校可以制定一个规章制度,规定老师所收的礼物价值的上限。如在美国,因为公立学校老师身份属于公职人员,与公务员类似。所以各州对“老师收礼”有严格的规定,如果收受礼物价值超过一定限额,会被判受贿罪。在马萨诸塞州,根据《利益冲突法》规定,公立学校老师不得收受价值超过50美元的礼物,即便礼物价值不高于50美元,老师在收礼后也必须以书面形式将收礼事项在校内公开。这种做法明确规定了老师可以收价值多少的礼物,老师家长都有一个明确的标准,也就减少了为难的情况发生了。
其实,表达对老师的尊敬不在于礼物有多贵重。一张贺卡,一束鲜花、一个简单的小礼物,在教师节中足以表达自己对老师的敬爱。


5
企业员工下跪,培育的是奴性
9月9日上午有网友爆料称,沈阳铁西建设大路爱工街凯旋门小广场,有企业员工在广场上集体跪拜领导。记者联系到涉事的鼎汇丰重庆老火锅,相关负责人回应,这是企业文化中的感恩文化,员工是在感谢父母养育之恩,属于孝道的教育,并不是在跪拜领导。(《新闻晨报》 9月12日)
据该企业领导的说法,让员工下跪这种做法是在培育企业的感恩文化,是让员工感谢父母的养育之恩。属于尽孝道的行为,并不是在跪拜领导。但是以下跪为形式的感恩文化并入企业文化中,实在是有些勉强。尽孝道是要用实际行动来实现的。如关心关爱父母长辈,尽心尽力赡养老人等行动来体现的。至于“下跪”方式,在现代孝道中并不是一种必要方式,企业以此方式宣扬孝道于理于情无据。
企业要培养员工的感恩文化,可以在平时工作中宣传孝道意识。领导自身也要做出自己的表率,在员工中产生榜样的作用。也可以通过一些实际的鼓励机制来激发员工的感恩之心。如每年给员工放“孝心假”,之类的福利措施。如给员工专门安排放“孝母假”,给员工放假一周陪父母;孝顺父母的员工发专门的“孝顺红包”,该红包只能是通过员工给其父母的,员工个人无权占有。或者是孝心年终奖之类的福利。更能激发员工的感恩之心。用下跪来培育感恩实在是过于简单粗暴了。
在事发现场,并没有员工的父母在场。下跪感谢父母的养育之恩的理由过于牵强。最有可能的目的是跪拜领导。这种在封建时期划分尊卑的行为,更多的是在培育员工的奴性。让员工更听话,更加依附于企业身上,让领导获得更多去的利益。如2012年媒体报道的,哈尔滨麻雀装饰工程设计有限公司开大会让员工磕头,并且大喊“感谢麻雀,让我生存”、“感谢麻雀,让我吃饭”等口号那样,培养的只会是员工对企业的人身依附意识。让员工放弃属于自己的合法权益。
尽孝,是要用实际有用的行动来实现的,下跪根本无济于事。而培养奴性员工,从长期看,对企业自身并没有好处,奴性只会让企业变得一潭死水。没有活力的企业最终都会走向灭亡。

6
再现扶老人被讹风波,这是“扶不起”的社会吗?
近日,淮南师范学院外语系大三学生小袁的一条微博引爆网络。微博中,小袁自称因扶一名老太反被对方诬为肇事者,从而希望通过微博寻找目击者以证清白。随着众多网友及媒体的介入,一时间各种声音及观点充斥网络。(《皖工晚报》 9月11日)
世界上处处充满巧合,因为事发地点恰好处于街道监控摄像头的死角之处,所以没有视频录像还原当时的情景。虽然后来有网友在微博上发布了现场照片。但警方等有关部门仍发布明确的说法。而老人的家属则认定是小袁撞到老人,理由是“如果不是她撞倒,为什么会又送到医院又垫付医药费呢?”这个理由实属胡搅蛮缠,就像你在路上看到一个腿断了的人,你把他送到了医院,那个人的腿就是你打断的。按照这个观点,以后我们遇到谁有困难时都不敢去帮忙了,因为帮了忙说明你就做了坏事。
事件发酵后,网友们一般都站在小袁的一方,指着老人一家讹人。事情的真相先姑且不论,近年来为何频频出现此类问题,例如前几年闹得很大的“彭宇案”舆论大都站在受害这边,抨击讹人者。但道德的鼓励并不能阻止这类事件的不断发生,因为讹人的成本实在是太低了。一般事情闹大之后,讹人者最多道歉了事,并不用承担什么法律责任,也不会有牢狱之灾。反观受害者既伤神又伤财,做了好事却没好报。因而应加强立法工作,出台相关法律,保护做好事者的合法权益,同时追究讹人者的法律责任,让其得到应有的惩罚。这样会减少做好事没好报反惹一身麻烦的情况。
其实在谴责讹人者和探讨其中的法律问题时,不妨设想一下,讹人者出于什么原因要恩将仇报。其实最主要的是转移代价,说难听点就是祸水东引。因为治疗费用是一笔大开支,在昂贵的医药费面前,讹人者难免会选择铤而走险.。“看病难看病贵”问题,一直是压在民众心中的一座大山。政府是否能出台一些政策,降低医疗费用或加大医疗补贴力度,让民众在治疗是担上过于沉重的经济代价。这样也许能对减少讹人事件产生帮助。
讹人事件层出不穷,对社会风气产生恶劣的影响,因为每个人都会有需要帮助的时候。谁也不想当自己陷入困境之时,却无人可以扶一把。


7
校长犯事,为何要撤除学校
针对近期陕西汉中市卫生职业技术学校“校长”让女学生陪酒事件,汉台区卫生和计划生育局已解除与“校长”杜某的委托管理协议,并撤除汉中市卫生职业技术学校,目前按相关程序上报,并已将现有学生分流到其他学校。(《华商报》 9月13日)
据报道,这个事情发生在去年,只是近期网友把当时现场的照片发到网上,引起风波。有关部门的后续措施是撤销这名杜校长的职位,并把学校给撤了。校长犯事把校长撤了,这很正常。因为一个教育工作者居然把学校开得像“夜总会”一样,好似一个拉皮条的专业户。但是,为何要把学校给裁撤了。是校长犯错学校并没有犯错。这种措施就像古时候一人犯王法,全家诛九族的连坐条例一样。把学校撤了,可是学校里还有学生和教职工。谁来保障他们的权益。学费交了,课也在上着。学校突然就撤了,任谁也不好受。就像员工在工作了一个月,盼着发工资的日子,却突然告知老板犯事,公司没了。这等粗暴的行为,着实不是一个解决问题的好办法。
而汉台区卫生局又表示,杜某只是在卫职校出资办学,不是卫生系统的正式工作人员。也就是说这位杜校长并不是专业的教育工作者,只是一个生意人。而我们再看看这所被撤掉的学校。汉中市卫生职业技术学校建于50年代,是今年汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校。而一所公办学校,却由私人出资办学变成了民办。是哪个部门同意将公办学校的管理权交给并不具备办学资格的人,其中到底有什么猫腻?
而这位杜校长接管学校后就出现私带女学生去陪酒事件,可见这个学校管理之混乱。一个管理混乱的学校为什么会没有教育巡查部门去监管这些问题。这让多少不明底细的家长把自己的孩子送到这种混乱的学校之中。就像是把羊往狼窝里送。在事件未曝光之前,有还有多少女学生被这位杜校长带出去陪酒了。上级部门对这个挂着羊头卖狗肉的学校视而不见,不去整改。任其把学生们拉入歧途。难逃不作为的失职之责。
校长被撤了,学校也被撤了。那有关部门把是否把这些学生安置好了?别让学生再受到二次伤害。




8
穷地方富官衙,是虚荣心作怪
9月16日,“督履职促发展惠民生——2015湖北媒体问政”第一场,省国土资源厅、省水利厅、省人社厅和省地税局接受问政。现场问政短片显示,黄冈市地税局利用返还税款建豪华办公楼和职工小区。建设资金比批复额度多出一个多亿,情形令人震惊。(《楚天都市报》9月17日)
报道中的黄冈在我们印象中,就是个中学时代做的黄冈真题。而现实中的黄冈则是一个贫困地区。多年来人均GDP在全省17个市州区中排名一直处于倒数第二的位置,而这个贫困地区的税务局却大气地拨出数亿元建设豪华办公楼和职工小区。作为管理一个地区税收工作的部门。却将地方税收用作健豪华大楼。税收本是政府的重要收入来源,用于政府运行和国民经济建设。如社保、医疗保险、义务教育等公民福利都需要大量财政投入。而黄冈这个贫困地区一年税收收入肯定不会太多。却投入大量资金用于建设面子工程。这种“炫富”的虚荣心误国误民,严重挤占了社会公共资源。加重了财政负担,使贫困地区陷入恶性循环发展。
贫困地区建豪华政府办公楼早已不是个例现象。每年都有许多类似事件曝光。著名的“阜阳白宫”宣称耗资3000多万元,但据媒体透露实际耗资约7000万元。汉阴国土资源局耗资近千万元为36人建一座豪华办公楼四川仪陇县,安徽省安庆市望江县在建的办公楼“超过8个美国白宫”,江西宁都县、河南桐柏县等地的政府办公楼也相当奢华。在这些地区,政府衙门已经成为当地最高档的地标性建筑。早在1987年,国家有关部门就颁发了行政办公楼建设试行标准,1996年颁发了《中央国家机关办公及业务用房建设标准》,2007年又颁发了《党政机关办公用房建设标准》。多年来,党和国家三令五申,禁止党政机关超标准建设楼堂馆所并进行过多次清理整治,但从现实看并未达到预期效果。本是应该重点发展地方经济的贫困地区,却把不多的财政收入用在不必要的地方。并不是贫困地区修个豪华的政府办公大楼,就可以摇身一变成为发达地区。这种虚荣的做法,无异于掩耳盗铃,自欺欺人。
这种穷地方富衙门的畸形情况如果不进行处理,严重影响政府的印象,民众对政府的信任页会大大的降低。

9
电子监察工作,指标不治本
北京市平谷区纪委日前开发了一套电子监察系统,“专盯”全区70余家政府机关人员的违规上网情况。所有机关人员一旦在工作时间内刷淘宝、炒股票、玩在线游戏,以及刷黄色网站,便会被记录在案,严重者则全区通报,甚至已有官员因此被调离岗位。根据监测,某干部一日内曾点击黄色网站1000多次。(《北京青年报》9月15日)
看了这次电子监管系统的调查结果,大有不查不知道,一查吓一跳的情况。国家公务员本应该是国民办事的,却在上班时间耍手机、炒股、玩游戏。有一位仁兄更是日上黄网千次,真是好兴致。十足的吃空饷的行为,典型不务正业。平谷区纪委用电子监察系统监控下辖的公务员的上网情况,着实打到了这些“不务正业”的公务员的痛处。一旦发现怠工行为,就进行处罚,让这些公务员知道自己在工作时间的上网情况被有关部门监管着,不管自由散漫。就像一把悬在他们头上的达摩斯克利之剑。这有效的遏制了这种散漫的情况。
不过这种监管上网行为的电子系统也有不足之处。因为它可以监控公务员的线上行为,却对他们的线下行为两眼一抹黑。所谓上有政策下有对策,这些“不务正业”的公务员可以换个方式继续不务正业,比如上班看看八卦小报,泡泡小茶。因而这套电子系统只是治标不治本。无法从根本改变行政工作效率低的问题。解决这个问题可以从协调各部门人员相对平衡开始,把一些比较闲职的部门的冗余人员调到一些人手不足的繁忙部门。这可以减少出现一些部门忙得脚不沾地另一些部门闲得发慌的情况。而行政办事效率低的情况是公务员的晋升渠道少。据相关规定,基层公务员在任职满四年后,如上级有空缺职位,就可以晋升。但这只是理想状态。据调查,只有4%的基层公务员在任满四年后有机会晋升。晋升机会少,让基层公务员办事不积极的因素之一。拓宽晋升渠道或没晋升便提高一些待遇的方式,提高公务员的工作积极性。
政府部门应制定提高公务员工作效率的政策,提高行政效率。让这种上班时间日阅黄网千次的公务员越来越少。


10
  校内飚车撞残学生,是管理的疏忽
9月18日晚上,一名大一新生小宋在山东建筑大学的操场上散步时,居然被一辆轿车撞断了腿,小宋连夜被送到省立医院接受治疗,从凌晨0点一直到早上6点,6个小时的手术,还是没能保住小宋的左腿。山东省立医院创伤骨外一科医生告诉记者,左腿确认截肢了。(《北京青年报》 9月19日)
校园本来是清净的地方,校外车辆即使进入校园,也要按照路边指示牌的引导来行驶。但这次事件中的肇事车辆却在山东建筑大学的操场上去玩起来高速飘逸,还把学生撞得截肢。一个正值青春年华的女生,却在一个人的儿戏中严重致残。这到底是谁的错?
首先是这位肇事司机,不遵守公共规则,对他人造成严重伤害,他难辞其咎。据网上的同学描述,事发晚上9点半多,这辆白色现代轿车在拐弯的时候不减速,车体发生严重的漂移,刚好把正在散步的大一新生小宋挤到台阶上,导致小宋左腿骨碎肉离,血肉模糊。在马路上开车尚且要遵守交通规则限速行驶。更何况大学这种学生密集的公共场合。还猛踩油门玩漂移。完全不顾在校学生的生命安全,简直是视他人生命如儿戏的行为。
除肇事者要承担重大责任外,学校也要为这起事件负责。在这个操场上飚车的行为早就在三年前就有了。那时就有网友上传了一段土操场漂移的视频。跑道的泥土在下雨之后,变得稀松,很适合车辆漂移。如此危险的事件,学校在三年间竟然没有采取任何措施。这么多年,学校如果早点采取措施,把车辆进入操场的缺口堵死,相信这起悲剧也不会这么容易发生。仔细想想,负责学校安全的保卫科在干什么,就算学校再大。三年巡查下来总该会发现这里的安全隐患。况且是操场这种显著的地方,又不是偏远的角落。学校管理部门应该定期检查校园各处有安全隐患的地方。其次,要认真盘查进入校园的车辆,别让什么牛鬼蛇神都进入校园。
保障学生安全,是校方的重要工作之一,如果连学生的安全都保障不了。还谈什么传承知识、教书育人呢?校方应加强安全工作,别让这种血淋淋的事件重复上演。


11
演练过度,危害学生安全
9月18日,甘肃省天水市逸夫中学举行防空演练,当警报声响起,七年级教室门口数枚烟雾弹爆炸,学生们在往外跑时,由于烟雾浓烈致使上百学生东倒西歪,呕吐不止,甚至数名学生昏迷。目前,住院的学生已经超过百人,有两名学生尚在重症监护室抢救。(9月20日 《西部商报》)
演练的当天,正好是“9.18”事件的纪念日,在学校这个特殊的时间举行防空演练,让学生勿忘国耻的用意令人称赞。但投掷烟雾但这种行为却是很不合适的。烟雾弹造成上百名学生送入医院,就是这种不当行为的恶果。
让学生提高防范能力的演练却反过来威胁到了学生们的安全问题,这是多大的讽刺。烟雾弹一般用于镇压暴乱现场,是武警这些武装力量才能使用的危险工具。为何会出现在这种学生密集的教育场所。难道这学校变成暴乱现场,对社会安全造成威胁了吗?从报道上来看,显然不是这种情景。
学校动用烟雾弹这种危险物的用意何在?是为了营造更真实的危机现场。诚然,现今大部分学校的安全演练都是流于形式。不管是地震演练还是火灾应急演练,都只是警报铃声一响起,现躲在桌子底下,然后第二声铃声响起后,学生们就老师的引导下,慢吞吞的下楼到操场上集合。然后校领导说几句话总结一下后,学生们就按顺序回班了。这种形式上的演练确实对学生的危机应急能力只有很少的提高效果。但为营造更逼真效果就草率的投掷烟雾弹,严重威胁到学生的安全。军队中有为营造真实的战场,会进行高规格的实弹演习。但这种演习有各种详细完善的规章制度和救援措施。而学生并不属于军队这种武装力量。一般情况下是不用上战场的。学校在演练中动用烟雾弹,在事前为何不先制定详细的防范措施。而且,校方是否像上级教育部门提前报备?如果报备了,又是哪个部门允许这种危险的演练。为了真实效果,就拍脑袋决定实施这种危险的计划,完全视学生的安全如儿戏。
这次演练完全是是反效果,校方应该制定适宜的计划,别让这种危险的演练在校园里在上演。



12
立案之后更应深入调查
据了解,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映环保部官员赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题。3月9日,驻部纪检组成立调查组,对赵永明问题进行初核。3月30日,驻部纪检组决定对赵永明违纪问题立案调查。(《中国纪检监察报》 9月22日)
作为党员领导干部,本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐。在工作期间,不办事实,只顾用公款享乐。有辱“人民公仆”的名声。
虽然涉事干部以受党内处分并按照平均分摊方式退回相关费用。但这个案件仍有许多值得深入思考的地方。早在2012年,中央政治局就提倡党内要精简会议,控制会议的大操大办。在此事件中,环境保护部辐射源安全监管司召开的会议是关于新疆和陕西两项地方电力工程的评估会议。并不是什么国际性的大型会议。环保部本身就可以承办这类型的会议。环保部作为中央政府的主要部门之一。办公大楼内岂会没有几间会议室。为何要把会议地点放在深圳大厦这种高档酒店中。深圳大厦位于北京西二环路广安门桥旁,是由锦江国际管理公司管理的四星级高档饭店。作为高档酒店,租用会议厅费用肯定不低。会议举办者破费把会议地点恐怕是醉翁之意不在酒,工作是虚,享乐才是实。
经调查核实,会议是在2014年12月24日举行,而赵永明在前一天下午就到达会议地点后,和其他官员在棋牌室通宵打牌。如此通宵“工作”,第二天的会议上恐怕是呵欠连连吧。这种会议开了又有什么意义呢?而一晚上的茶水消费共计1880元,估计也是好烟好酒伺候着。这些钱却不用他们掏腰包,而是由陕西电力科学研究院埋单。这种是典型的公款吃喝玩乐,拿着百姓的钱不做实事。这种铺张浪费有没有什么成效的会议为什么会被审核部门通过?举办会议的资金有为何能够被财务部门批准?这个事件的曝光并不是相关纪检部门巡查是揪出来的,是通过群众的举报才立案调查的。纪检部门平时就要认真监督这种有违党风党纪的行为,而不是要靠群众的举报才展开行动。
在其位就要某其职,对于此次事件中涉案官员要加以严惩,让这些尸位素餐的官员无所遁形。才能改善党风,刹住这股不良风气



13
硕士生卖凉皮 有计划的创业是好事
   世界500强的外企部门主管,年薪20余万元,出差只坐飞机,酒店只住五星级。但为了创业,今年5月,27岁的庄栋决定辞职,离开上海,回到母校,在母校对面那条名叫“金水路”的巷口卖凉皮(《燕都晨报》 9月24日)
   在人们的印象中,硕士生和卖凉皮很难扯上关系。所以庄栋拥有西安交通大学的硕士学历,却放弃体面的外企工作,回母校卖凉皮的行为,让一些网友认为是“大材小用”。但这种观点有些偏颇了。人各有志,当事人认为最想做的事情是自主创业而不是在外企中发展,是追随自己本心的做法。或许有人会认为庄栋不去做高精尖的工作,却去摆摊卖小吃,辜负了学校对他的培养。但我认为他能够不在意世俗的眼光,从事自己想要做的创业计划,这种敢于做出取舍的勇气令我敬佩。况且工作本无贵贱之分,行行都能出状元。卖小吃的高材生也不在少数。同样是西安交通大学的三名学生孟兵、宋鑫、罗高,他们卖的西少爷肉夹馍享誉北京。虽然后来出现了波折,但也是闯出了一片名堂。
庄栋的创业计划也并不是只凭着一股热血来行事的,而是经过了长时间的规划。在读本科是时期,他就制定好了先在企业中积累经验后创业的计划。在研制出凉皮配方并筹集齐资金后才开始实施创业计划。而找的合伙人更有在多家世界级快餐连锁企业担任管理的工作经验。兵马未动粮草先行,创业和行军打仗有异曲同工之妙,皆需要周密的安排才能成事。心中没计划,只是拍脑袋就决定的创业,是很难成功的。因为没有深入研究行情,就不知道怎样制定合适的营销计划,无法将有限的资金分配到合适的地方,导致前期准备不足,资金难以回笼。创业计划也就进行不下去了。商场如战场,没有周密规划的创业计划,很难在激烈的竞争中存活下来。庄栋能够在大学生创业大潮中,没有盲目下海,而是有成熟计划后再创业,是难得可贵的。



  14
学生抽烟被罚 学校有何权力开罚款
最近,有微博晒出一张延安育英中学向在校吸烟的学生开出400元“污染费”罚单,网友惊呼这种奇葩名目的罚款“填补了中国罚款史上的空白”。(《华商报》 9月24日)
世界之大,无奇不有。以前知道驾车超速会被罚款,随意占道报摊会被罚款。现在却出现了在校园里抽烟会被罚款的事。在此事件当中,校方一口气就向学生开出了400元的大罚单,难怪会被网友戏称为“填补了中国罚款史上的空白”。可见这个罚款的奇葩程度。
诚然,吸烟本是一个不好的行为,损伤吸烟者的健康,产生的二手烟,也会对周围人群的健康造成危害。以前在中学时代,曾经看到一些年纪轻轻的学生烟民,组团在厕所里吞云吐雾,成为校园里的一道奇特“风景”。国家早已出台控烟条例,而学校作为烟毒禁地,加强对这种不文明行为的整治力度,是正确的做法。但学校是教育场所,整治行为应该以教育劝导为主。对屡教不改的学生进行警告处分之类的严厉措施。而不是用开罚单的方式来整治。
学校开罚单的行为遭到非议是有原因的。首先是在法律上,这种行为没有法律依据。依据中华人民共和国行政处罚法第十二条的规定,一定数额的罚款必须由国务院部委的部门规章来进行设定。延安育英中学是地方教育机构,不是国务院部委的部门,因而无权设立罚款条款。其次育英中学是一个教育机构,他不是行政机关,没有行政执法的权利。所以这一行为从法律规定的角度来讲是违法的。有法律条例在这里,学校开罚款的行为也并不是只在延安育英中学出现过。2015年1月8日,华商论坛—榆林论坛就曾有帖子爆料陕西省榆林中学高二年级组就设立“学生迟到罚款100元,吸烟就罚款1000元”的罚款规定。开出的罚单高达11300元。这种学校开罚款的行为应加以管理。不然又会演变为一种乱收费的好办法。
包括在校内抽烟、喝酒、迟到早退等不符合学生行为准则的不良行为,一直是学校头痛的问题。学校加以管制也是出于教化育人的目的。但不能操之过度,用罚款这种不合理措施。也不能借整治学生不文明行为用罚款来创收。



  15
让母亲坐后车厢 孝心何在
9月20日,湖北警方对一SUV检查发现尾箱蜷着一位老太太!民警初以为是绑架事件,当即将车前排一对成年男女和后排一男童分离控制。但经警方询问才发现,原来老太太拿养老钱给独子买了SUV,一家人到武汉游玩,怎料孙子嫌挤要独自躺后排睡觉,儿让母亲蜷蹲在尾箱里。( 《皖工晚报》 9月24日)
俗话说的好“百善孝为先”,中国自古以来就有孝敬父母的传统美德。而在这个事件中,这对夫妻完全就违背了孝敬父母的责任。这对夫妻只因他们的宝贝儿子嫌后排作为小就让六旬老母坐在后车厢。被警察盘问时,这位老母亲还不忘为自己的儿子开脱,认为后车厢挺舒服的,让警察不要为难自己的儿子。儿子不孝却依旧维护他,真是可怜天下父母心啊
在这次事件中,还可以从侧面外出一些值得思考的问题。首先,据报道中提道,这辆车是这位老母亲用自己的养老金买的,用保障自己老年生活的养老金买的车,却没有享受到坐在车座位的待遇。这是何等的讽刺,那个做儿子的连最基本的感恩之心都没有,十几年的书算白读了。其次,从安全性来说,后备厢这块是缓冲区,是用来减少车辆碰撞中的冲击力。万一有个追尾的,坐在后备箱的老太太首当其冲,轻则断手断脚,重则失去性命。把老母亲置于危险之中,良心何在。
慈母多败儿,这对夫妻做出这种行为也并不是毫无根据的,估计是这位老太太平时对自己的儿子是惯着的,否则也不会答应这种无理的要求。而这对夫妻的做法,也会对自己的儿子产生不好的影响。都说父母是孩子第一个老师也是最重要的老师,父母想要孩子将来孝顺,必须得树立好榜样,就是自己首先得孝顺,现在这样对母亲,将来儿子或许以类似的方式相待,天理循环,就不怕有报应吗?事件中,这位四岁的小男孩也不可忽视,他是这件事的始作俑者。他是个四岁的孩子,不是四个月大,应该已经初通人事了,不像婴儿时期那样懵懂了吧。却如此不尊敬长辈,提出如此无理的要求。可见其已经被他的父母娇惯到刁蛮任性的程度了。



16
加大力度打击飚车 杜绝“二环十三郎”
近日,一男子驾驶摩托车13分钟跑完北京二环的视频引发热议。视频中,男子驾驶摩托车深夜飞驰在二环主路上,最快时速达237公里。网友质疑称,车主涉嫌危险驾驶。昨天下午,北京交管局通报称,正在对涉事人员违法行为进行调查取证,一经查证属实将依法严肃处理。(《京华时报》 9月27日)
作为中国的首都,北京的车流量之大,闻名全国。即使在凌晨两点,车辆也不会少。当事人在北京交通要道二环上高速飚车,简直是在刀尖上跳舞。据了解,当事人庞先生从小就有飚车情节。这次竟然驾车不远万里的从广西来到北京。只为打破“二环十三郎”的记录。简直就像是现实版的“速度与激情”。但现实并不等于电影,电影中的主角们驾驶着世界顶级跑车,在繁华的街道上急速飞驰,让背后追击的警车望尘莫及。这样的情景虽然让我们这些坐在银幕前的观众看得热血沸腾。但如果搬到现实中来,恐怕是一个灾难性的场景吧。
飚车在外人眼里看来是一种很酷的行为,驾驶者也一般很享受肾上腺激素飙升的刺激感。但这种高风险的行为,却造成了许多血淋淋的事件。就在这个月,山东建筑大学一女生就被在学校操场上练习飚车的汽车撞得截肢。明明出了许多惨重的事件,为何飚车行为依旧屡禁不止。除了飚车文化的影响外,监管的困难和立法方面的缺失,也是两个重要的原因。
一般的飚车的发生在深夜,这个时候是路上车流量相对较少,警力也相对薄弱的时刻。即使监控摄像头捕捉到了飚车的踪迹,也很难有效组织警力进行拦截。交警部门应该成立一个专门治理飚车的行动小组,着重治理夜间飚车。飚车多发地带可以多设置减速带,遏制飚车行为。
法律上缺少针对措施,也是飚车党气焰嚣张的原因。已经出台了的“危险驾驶罪”,在遏制醉驾上成效明显,但在遏制飙车上却相形见绌。借助刑法修正案(八)正式入罪的“危险驾驶罪”并未直接将飙车确定为。正是缺少法律的束缚,飙车党才有持无恐。只要不撞到人或造成严重的公共安全事件,飚车者一般都不会有麻烦上身。因而立法部门应加强对此方面的立法工作,遏制飚车行为的蔓延。
飚车这种严重威胁公共安全的行为,就应该下重手治理,让“二环十三郎”们无处逍遥。



17
学生被骗 不是一句“你傻”就能推卸责任的
江西南昌理工学院一班主任私自收走并挪用至少10名学生3年的学费,在他们毕业后发出假毕业证和学位证。学生们发现被骗后,学校教务处一工作人员说“把学费给班主任,是你们学生自己傻”。(《澎湃新闻》  9月29日)
学生在学校最信任的是谁,除了同学,就是教导自己的老师了。而南昌理工学院的老师却却把他们的学费骗得一干二净。找学校处理,却被学校工作人员骂是“傻子”。难道学生被骗的三年学费和耗费的三年大好时光,就是一句“你傻”就能撇得一干二净的吗?
首先是这位班主任,枉为人师,利用学生的信任来为自己谋取不正当利益。难道没想过学生的家长们筹集齐三年学费的辛苦吗。而且同学们在这学校待了三年,完成了学业,得到的却是伪造的毕业证和学位证。这可是学生找工作的一个重要依仗。交了三年学费被骗了,寒窗苦读多年,到头来得到的却是假的证书。真是赔了夫人又折兵。到现在却没有人出来为此事负责,当事人也没有被绳之于法。这些被骗的学生的苦有能向何人说。
这起事件暴露了校方的蛮横。学生在学校被老师骗,本来校方就要负主要责任。但校方不但不负责,还振振有词地骂学生傻。如此蛮横不讲理,是一个传承知识的教育机构该有的风度吗?
校方在管理制度上的混乱也在事件中暴露无疑。高校收取学费的原则是一年收取一次,而这位班主任却一口气收了学生3年学费。而学费的收取工作本来是由学校财务处管理,为何会变成老师来收取了。另一方面,学生上的每一门课,都有明细的费用收取标准,计算在学费里,如果学生没交学费,是不能上课的。但为何被骗的学生们三年都没交学费,他们却能照常上必修课、选修课呢?就像一个编制外的人却每个月都能领取编制内的工资一样。这些管理上的漏洞,却没有察觉和告知学生。可见学校的管理是多么的疏忽。最让人惊奇的是,班主任骗了这些学生三年的学费,为堵上这些缺口,用假证件骗过学生。如此精妙的安排,单靠一个人能搞定了的,恐怕校内已经有一条很成熟的利益运作链条了。


18
别拿“为你好”当幌子
今年国庆,长沙理工大学物理与电子科学学院300多名大一新生全部取消放假,并要求不得离校。诸多打算利用国庆假期回家及外出的同学表示无法理解并质疑学校的做法。物电学院院长唐立军说:“新生军训后正式上课只有两个星期,如接着放长假,很容易产生松懈情绪。休假回来后又要重新适应,再过一段时间就要考试,接着又要放寒假了。”(10月1日《潇湘晨报》)
国庆小长假本来是全民同庆的日子。很多学生都会趁着这个假期回家与父母团聚或去旅行。而这个学校却要求学生在国庆期间不得离校。还专门派人进行夜间查寝,以防止学生们私自离校。这得让学生们感到多么的扫兴啊。校方表示国庆期间并不安排上课,只是让学生们待在学校里。但这种把学生限在校园里的做法真的有意义吗?学生是来学习的不是来坐牢的。此举根本就不是真心为学生好。
校方的做法是典型的拍脑袋做事又固执到底。明明知道学生对此意见很大,却一意孤行的推行这个计划。还振振有词的说这是为了学生好。以“为你好”的名义出发,实际上却是剥夺学生的权利。法定假日是针对全体公民的,也应包括学生在内。在法定假日内强制学生留校,严格来说,已经涉嫌侵犯学生的合法权益。这种行为非但产生不了积极效果,还会激起学生的逆反情绪。
如果真的是为了学生好,校方就应该转换角度,从学生的立场上出发,制定合理的计划。而不是自己想什么就是什么。毫不在意学生的意见。校方的目的是怕学生的上课时间太少。但限制学生自由并不是个好办法。学校可以将新生报道的时间提早到9月上旬。在报道工作完成后进行必要的入学教育后,就抓紧时间进行军训。现在的高校新生军训时间一般是半个月,那么长的军训时间既可能让学生们过度疲劳,又挤占了上课时间。校方可以讲军训调为一个星期。这样可以让学生在军训中感受纪律的重要性,有可以尽早的开始开课,就不会出现学生上课时间少的问题了。
“为你好”不是借口,只有尊重学生的权益才是真正的“为你好”。不然这只是懒政、惰政的遮羞布。

19
请文明出游
这两天,杭州钱塘江七格观潮景点,有不少游客不听劝阻,冒险翻越护栏进入警戒区,让景区的保安十分头疼。甚至有穿着裙子的女游客不顾自身的仪表,也翻越护栏。(央广网 10月3日)
国庆作为每年的旅游旺季,出游的人流量都比平时多了很多。各个景点都是人山人海。而不文明的出游行为也频频出现在新闻报道中,从中秋节三亚海滩的千吨垃圾到居庸关长城上的刻字。都无声地反映着一些游客的素质。国庆出游本是一件高兴,但也别放浪形骸,忘记了保持文明的行为。
 今年4月国家旅游局出台了《游客不文明行为记录管理暂行办法》,7月旅游局官网公示了11个有不文明行为记录的游客档案。游客进入黑名单,可能会对日后的出行造成不小的影响。尽管如此,不文明旅游行为依然出现在全国各个旅游景点。国家旅游局的一组数据表明:2014年,国内旅游人次达了36亿,出境旅游人次突破1个亿。在一个如此庞大的出游人数中,游客们更应该注意自己的行为。因为即使只是很小比例的游客有不文明行为,也会给人造成不文明行为非常突出的印象。
文明出行,除了游客自身要自重外,也需要政府的积极参与。上世纪60年代,日本游客在世界上的口碑一度很差。日本政府用漫画形式出版《日本国民海外旅行礼节指南》,告诉国民在国外不要穿着拖鞋逛街,女士穿裙子时候不要蹲在地上等。经过数十年的宣传教育,如今的日本游客形象在世界上有了很大提升。中国也可以借鉴这个相隔不远的领国的经验。加强对文明出游的宣传工作。如出资制作相关的公益广告,在电视和网络中投放。这样宣传的受众面就广了很多。在中小学开设文明出游的课程……政府重视了,有实际行动,宣传到位,民众脑海中自然会形成文明出游的意识。



20
出国扫货 并不是崇洋媚外
今年的国庆节黄金周,大批中国游客涌入日本购物。因此,日语里甚至出现了一个新词:“爆买”,即疯狂购买的意思,诠释了中国游客惊人的消费力。不少内地网站以“中国旅游购物者全面‘攻陷’日本”为标题争相转载。(10月4日《人民日报》)
  从马桶盖、电饭煲到现在的感冒药,日本的商品一直是国人出国购买的热门商品。到了国庆更是出现了狂热的购买潮。有些日本商家更是应景地打出了“喜迎国庆”的标语,并提供银联卡刷卡服务。国人出了国门,用大把大把的钱买日货时,一些异样的声音也随之出现。指着出国消费的游客“崇洋媚外”、“不支持国货”、“不爱国”的言论也在网络上频繁的出现。但出国洋货是否就是不爱国呢?恐怕不能这样一巴掌打翻所有人吧。
   国人出国旅游,并购买外国商品。这是很正常的事。肯把钱拿出来消费,就说明兜里钱比过去多了,这是国人购买力旺盛的客观反映。在市场化背景下,消费者更愿意把自己手中的钱花在质量好的商品上。谁也不愿意自己花钱买到手的东西,隔三差五的的出现问题,失财又闹心。像被疯抢的日本马桶盖、电饭煲因为质量好,设计人性化。受国人青睐,也是很正常的事情。而且受限高昂的进口税,因此很多国人会选择直接去日本本土购买这些商品。这些都是市场化条件下,消费者的择优心理决定的。并不是爱国主义就能消除这种情况的。
   国人爱买洋货,总是会被批“崇洋媚外“。确实,到别人的地方疯狂扫货是一件很没有形象的是。但我们别着急的批判这种现象,而是想一想,国人为什么宁愿大老远的跑到别的地方买洋货,而不买家门口的国货呢?这还得从国货这里找找原因。中国现在是全球第一制造大国,国人却不爱买国货。原因很实在,因为很多国货在国人的眼中已经没什么好形象了。例如多年前的三鹿奶粉事件引发的恐慌,到后来依旧频发的奶粉事件。国人已经对国产奶粉没有什么信任感了。因而出现很多大陆水客去香港抢购奶粉,差点把香港的奶粉搬空的现象。
国人出国扫货,也与中国制造的政策导向有关。中国出口导向政策是向来是重生产而轻消费的,这导致我国企业生产内销和出口产品质量存在差异的现象的确存在,“一流产品出口,二流产品内销”的说法流传已久。在国内,好货买不到,消费者当然更愿意倒向洋货了。
所以,不能单单指着扫货的国人不爱国。中国的商家们也应该反思自己,看看自己与国外优秀品牌的差距在哪里。差距补上了,质量提上了。国人当然会更乐意购买家门前的好货了。


21
天价虾,暴露的不只是诚信问题
10月5日,有网友爆料称,在青岛市乐陵路92号的“善德活海鲜烧烤家常菜”吃饭时遇到宰客事件,该网友在微博上称“点菜时就问清楚虾是不是38元一份,老板说是,结账时居然告诉我们38元一只”。“青岛大排档天价大虾事件”在微博上引发网友热议。(《澎湃新闻》10月6日)
吃饭前一盘38元的蒜蓉大虾,付账时变为了38元一只。一份蒜蓉大虾吃了1520元。真是把顾客往死里宰。按这种收费方式,估计土豪在这家店里也吃不起几餐吧。这家餐厅在价目表上不把钱标明,就是出于宰客的目的。据现场录音,顾客在向店主理论时,店主还气焰嚣张得说:“再吵,再吵连蛤蜊也论个卖。”做了缺德是还如此理直气壮,把诚信都丢到爪哇岛去了。还好意思说自己的店是“善德之店”。
本来诚信是我们每个人都必须具备的品德。不说怎样高风亮节,至少不要坑人骗人。诚信更是经商者的生意经和金字招牌。作为景区的商家,如果讲诚信,价格公道,用心服务顾客。在顾客里的口碑自然会好,口口相传之下,就在无形中为商家打了广告。这些店家会愁赚不到钱吗?但这个烧烤店却动了歪心思,不是想着怎样完善服务工作,而是想着怎样很宰顾客。“宰”了几个顾客,狠赚了一笔。但终究是付出了代价,被当地物价部门处罚了。并被广大网友记住了他的恶劣行径,现在连店也开不下去了。
在这起事件中,不仅暴露了店家的嚣张和不诚信。也暴露了当地部门在旅游市场监管中的散漫。顾客打110,警察来了,因是经济纠纷“我们管不了”;物价局说已经下班了,只能“报警解决”;而工商部门“只负责对举报问题进行查证,规范饭店的经营行为,具体价格问题还是要问物价局”。当地各部门不是第一时间去处理这件恶劣的消费纠纷,而是把消费者当成皮球一样“踢来踢去”。这种行为,无疑是助长店家的气焰的原因。因为他知道这些部门不会为消费者撑腰。相关部门对旅游市场的管理可见有多混乱,职权不明又不作为。如果不建立完善的监管体系,打击不良的经营行为,明天出现的可能就是380元一只的大虾了。
只有相关部门严格监管,商家诚信经营,才能遏制“宰客”行为。不然出去旅游就不是散心而是闹心了。


22
不要让生命在扯皮中消逝
10月4日下午四点多,一辆救护车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口,原来这辆救护车要去黄河北边的鹊山接一名呼吸困难的病人,经过洛口浮桥收费站时,驾驶员认为救护车不应该收5元过桥费,而收费站工作人员坚持要收费。”双方都各持己见,僵持了十几分钟之后,救护车掉头走了,直接回了医院。(《齐鲁晚报》 10月6日)
咋看之下,双方都在坚持着自己的原则,公说公有理婆说婆有理。然而并非如此,这种用原则为借口的扯皮行为,是对生命的的不尊重。
   对于患者的救治,本是个争分夺秒的过程,容不得半点疏忽。收费站为了五块钱不愿意给救护车放行。救护车司机也为了五块钱,宁愿把时间耗在收费站,最后更是掉头回医院。双方都为了自己的道理,不顾正在等待救治的病人。要是错过了黄金时间,恐怕就是会失去一个活生生的生命。双方都认为自己的原则是不可改变的,然而生命无价,难道就不会变通一下吗?2014年9月10日,成都交警为抢救一名中毒青年,在拥堵的早高峰,搭建起逆行的“生命通道”,救人的警车26分钟内跑完近20公里的救援路程。连交警们为了救治生命,都可以暂时变通一下交通法规,你们就不可以变通一下所谓的原则吗?收费站可以免费放行一次,司机也可以先交费,事后再向患者收取。这样就不会耽误救治了。
在这起事件中,也突出了法律体系不完善的问题。1988年《贷款修建高等级公路和大型公路桥梁、隧道收取车辆通行费规定》的通知中第七条曾明确规定救护车免收通行费,但该规定已经于2007年失效。2004年生效的《收费公路管理条例》第七条中并未明确规定救护车属于免交过路费车辆。因而收费站工作人员才要坚持救护车交钱。而 《道理交通安全法》第53条又赋予救护车优先通行特权的。这种不同法律条规的冲突,到底该遵守哪一条呢?这就会出现公说公有理婆说婆有理的现象了。这也是收费站工作人员和救护车司机不断进行扯皮的原因。
    立法部门应该完善法律体系,理顺不同法律条例中的冲突问题。避免这种扯皮事件的频发,为生命保驾护航。


23
烧秸罢官令
太康秋收烧秸秆,烟火四起省府怒。
一声令下罚千万,浓烟再现乌纱失。


24
当头棒喝不如细水长流
十一假期刚过,国家旅游局就公开通报取消山海关景区5A级资质。暗访发现,山海关景区存在价格欺诈,强迫游客在功德箱捐款现象普遍;景区环境和管理水平差。依据国家5A级景区标准和评分细则,山海关景区已不具备5A级景区条件,全国旅游资源规划开发质量评定委员会决定取消其国家5A级景区资质。(《新快报》 10月10日)
国庆黄金周,举国出游。在人头涌动的景区,却出了许多让游客们糟心的事。景区基础设施差、消费陷阱层出不穷,让游客们失财又闹心。如山东青岛的“38元天价大虾”宰客事件,就“火”遍了全国。而国家旅游局公开通报取消山海关景区5A级资质的举动,不亚于给各大景区一记当头棒喝。但这种强硬措施能够产生持久影响吗?
乱象频出,当然得治理。国家旅游局调查到山海关景区存在价格欺诈,强迫游客在功德箱捐款现象普遍,将该景区的国家5A级景区资质给取消了。景区资质被取消,不整改就离关门大吉不远了。国家旅游局的做出此举的原因,就是警告各大景区,让他们加强内部体系的整改,挽回损失的旅游形象。是有助于改善许多景区脏乱差坑的现象。但这举措更像是得重病时才急忙下重药的举措。如果没有长期的治理,只是靠特定时间内实行特定措施来治理,那就像打了一针兴奋剂一样,药效过了,就恢复到老样子去了。
治理旅游乱象,还是不能靠一时的猛药。得细水长流,在平时就得严格管理。每到国庆,就会爆出一大堆景区坑游客的新闻,与管理者利欲熏心脱不了干系。上梁不正下梁歪,连景区的管理者都扎在钱眼里了,景区内的商家、工作人员当然就更有空当子钻了。首先,上级旅游部门要定期监管各景区的管理者,对那些玩忽职守的管理人员进行处分甚至是撤职。这样才能起到警示作用。其次,要整改景区的商家,制定条例,要求商家标明价格,不得弄虚作假,并严惩“宰客“行为。最重要的是要有维护游客权益的渠道,让游客在景区内遭遇侵权行为时,有地方可投诉,投诉了有部门来出面为游客维权。这样。游客出行时才有安全感,不会捏着钱包,走的小心翼翼。生怕吃了亏还得自己吞下去,。
治理景区乱象,单靠几条一时的政策只是指标不治本。只有长期的治理,才能触到这些顽疾的病根,并将它清除干净。这样才能维护旅游事业的形象。



25
千元U盘凸显政府财政的粗放式管理
广州天河区政府出现了多个“天价”采购预算。其中,天河南街道的政府采购预算表显示,该街道计划购买27个U盘,共花费2.7万元,平均单价 1000元。天河区相关部门于上周六回应,不排除有些部门或者街道的财务人员不专业,出现了差错(《新快报》 10月12日)
面对民众对“天价”采购预算的质疑,天河区政府的相关人员却将此事推到财务人员身上。看似推卸了责任,但实则还是打了自己的脸。政府行政机关招聘编制单位预算的财会人员,基本上都要求要有财务专业背景,天河区政府说自己的财务人员不专业,是在自嘲自己的用人机制形同虚设吗?在笔者看来,不是财务人员专业素质不过硬,而是政府采购预算中的漏洞太多,管理很疏漏,财务人员只是要遵守其中的潜规则罢了。
采购预算出项如此多的不合理项目,与政府的粗放的财政管理脱不了干系。首先就是超标问题。作为政府财政支出中的大头,采购预算一般都涉及很多方面,数额巨大。因而对于采购标准自然有严格的规定。在2012年广州市财政局曾出台相关规定,对办公设备、公务车辆的购置均有相应标准,不得超出对应上限。但在各部门在执行过程中去屡屡超标。其实就是出于“多要多得”的心理,许多部门为了保证自身获得足够的财政拨款,不惜在采购预算中注水,来获得更多的资金。多上报采购预算数额,更有余地与财政部门“讨价还价”。其次,出于某些目的,有些部门的采购支出项目含糊不清,如海珠区环保局的一项支出只注明要购买“办公用品一批”,没有具体类型和数额。这种笼统的预算,也被财务部门通过了。如此不合理的财政制度,是有必要花大力气进行治理的。
千里之堤毁于蚁穴。这些财政上的漏洞,就像政府身上的漏洞,如果不及时治理。终将会危机自身。要解决这个问题,就要往精细的方向努力。财政部门在要严格审查各项采购预算,对于超标的项目坚决不放绿灯。对语焉不详的采购项目,要追究到底,审核出具体的类型、数额。让财务表中的每一项数字,都有据可查。这样才能建立科学、精细的财政管理体系。
用制度挤掉水分,用制度代替潜规则,才能减少类似“天价U盘”的采购项目出现。让民众真正相信政府的财务公开表。


26
别让制度漏洞成为“毒”跑道的帮凶
近日,江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映,孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状,他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此,校方无奈表示,找遍了当地所有检测单位,均无法出具检测报告(《京华时报 》 10月14日)
学生上学后集中出现了流鼻血、头晕、等症状,虽引起了校方的重视,但却无从下手,连塑胶跑道的检测报告都拿不出手。就拿事发学校之一的苏州市元和小学来说。这所学校新的塑胶跑道在修建过程中就问题多多。承包商盗用其他公司的环境检测报告,学校在没经过整体竣工验收就投入使用。出事的原因除不良商家利欲熏心,用伪劣材料外。相关职能部门也难辞其咎。学校的招标工程要经过相关部门的审理,确立承包商后,才能动工。而建造过程中,质检、环保局等部门也有监察的职责。但现实是这些部门都没有把好关,让一条“有毒”的跑道顺利地在校园里建成。让孩子们为这些失职行为“埋单”。
学生本是祖国的花朵,然而一条“毒跑道”却让他们有凋谢的危险。商家的无良和相关部门监管的漏洞,让学生们遭到了无妄之灾。更让人咋舌的是,已经遍布全国许多学校的塑胶跑道,居然没有具体的安全检测标准。这就像逮到了一个做坏事的歹徒,却发现没有哪条法律可以治他的罪。其实早在2003年,社会上就有“学校应该停止修建塑胶跑道”的呼声。而国家教育部体卫艺司就在当年召开座谈会,表示在不叫停塑胶操场的前提下,要求对学校修建塑胶操场严格按照国家标准进行,严格检查和检测。发现管理不严铺设的塑胶操场对孩子身心健康造成了危害,将依法追究有关人员的责任。
可见。在12年前,塑胶跑道的安全质量问题就已经引起了国家的注意。但12年后的今天,室外塑胶跑道的安全检测标准依然处于空白状态。塑胶跑道出事了,校方、家长跑遍了各个检测部门、环保局,却一份检测报告都没办法拿出来。当时的承诺像空白支票一样无法兑现,而塑胶跑道却从大城市的学校扩散到各级城市中的校园里了。谁能说清楚,在没有具体的安全标准监管下,有多少有安全隐患的塑胶跑道已经潜伏在校园中,无声无息侵蚀着学生们的健康。
监管的空白,让商家有漏洞可钻。没了监督的束缚,让商家的逐利心理没有了限制,让一条条“毒跑道”在校园里安家落户。经过这起事件,相关部门应该警醒,制定相关的安全检测、监督机制。而不是把保护学生安全的工作停留在口号中,才能拔掉这颗校园里的“毒瘤”。真正地为祖国的花朵保驾护航。




27
   痛哭之后应痛改前非
十月初,由于存在价格欺诈等问题,山海关景区5A级资质被取消。为此,山海关区旅游局局长刘媛失声痛哭,“我是山海关的罪人,老局长的工作成果在我手上被败光了。我们愧对全国游客,愧对国家旅游局的信任,愧对山海关人民”。(《大河报》 10月20日)
山海关景区的5A级资质被取消,局长在接受采访时失声痛哭。有网友说事后痛哭不如事前痛治。这种说法虽然正确,毕竟早知如此何必当初。但事已发生,说事前痛治也于事无补了。况且,如果景区这次没吃教训,景区管理人员会知道“痛”吗?笔者认为既然知道后悔了,就应该找出自己错在了哪里,并加以整改。
有旅游局和景区工作人员中在私下抱怨:这次景区的5A被摘牌是“一条不干胶引发的悲剧”。其实这只是其中的一个原因。除了“景区用不干胶擅自更改门票价格”外,景区被摘牌景区环境卫生脏乱;设施破损普遍,服务质量下降严重等原因。常年以来景区的经营、管理、所有三权不分,政企不分,最终导致了今天的局面。这是山海关区相关部门自我查找问题得出的结论。这些问题就是山海关景区在整改中应该解决的问题。
知道问题出在哪里了,就应该制定相关的解决措施。出现“用一条不干胶擅自更改门票价格”的这种基层乱象问题,就是景区工作人员玩忽职守、检查不力,让不良商家山海合顺旅行社钻了空子。要遏制这种情况,旅游局就应该把巡查工作落实到实处,灵活改变巡查工作的次数和时间段。才不会被商家把握到巡查规律。让巡查工作真正起到检查工作。并且要严禁旅游局和景区的工作人员与商家有违法的利益合作、金钱交易。一经发现,就应加以严惩。才能改变景区基层乱象频出的现象。
加强各部门的联动合作,将职权范围划分明晰,也是景区整改的重中之重。旅游业发展到今天,已经是一个涵盖面很广的综合性产业。旅游景区的运行管理,并不能只靠一个旅游局,而是需要许多部门的紧密合作。正是有诸多部门参与其中,没有合理的协调机制,就会出现景区的经营、管理、所有三权不分、各部门主管范围划分不清的问题。这不仅是山海关景区的问题,也是诸多国内景区面临的难题。
攻破这个难题,应该建立一个加强各部门协调合作的体系。在体系中,说清楚景区的所有权、经营权、管理权归哪些部门所有。并明确划分各主管部门的管理范围,卫生局主管卫生问题、公安局主管景区治安问题……各司其职,不准越界。职权划分明细了,让各主管部门都负起责任来,景区具体的管理工作才能真正落到实处。
希望这次的摘牌行动过后,山海关景区能够痛改前非,重振天下第一关的名气。而国内各景区也应敲响警钟,加强整改各自景区内的“弊病”。


28
防止“熊孩子”沉迷网游不能单靠家长的努力
江苏无锡一名15岁少年沉迷网络游戏,偷偷在自己QQ号上绑定了父母的银行卡,一年时间里竟花费近10万元充值游戏。不知情的父母误以为银行卡遭盗刷,连忙报警求助,经警方调查之后才发现,原来这都是“熊孩子”惹的祸。(11月12日《南方都市报》)
未成年人沉迷网络游戏,是许多家长们颇为头痛的问题。家长不能管是用掐网线还设开机密码的方法,都阻止不了自家孩子的网游的沉迷。究其原因是因为这并不是单靠家长的努力就能改变的问题,而是需要政府部门也参与进来。
当家里管得严,没有机会玩游戏时,未成年人们会去开辟另一个阵地,那就是网吧。因为现在仍有许多网吧不遵守规则,门口虽写着斗大的标语“禁止未成年人入内”,却出于盈利目的,仍放未成年人入内。现在走进网吧,还是经常能看到许多小朋友组团开黑,时不时大喊一声“走,到上路偷塔去”。俨然一副最强王者的风范。小朋友们能轻轻松松进入网吧,家长们在家里管得再严也会变成无用功。
而游戏运营商同样也脱不了干系。现在许多网游虽然也标明未成年人不宜进入。但网游的防进入程序。完全就形同虚设。就拿输入身份证号这一关来说,即使未成年人没身份证,拿着父母的身份证或网上搜身份证号,就能轻松搞定。而网游的诱导性消费也影响着未成年人的价值观。网游的普遍性定律是人民币道具永远优于免费道具。但这些道具一般价格都比较昂贵。就拿笔者经常玩的网游“喜爱服”来说,一把人民币枪械的一年期价格要一百多元。而性能最好、最具观赏性的英雄级枪械更是达到了八百八十八元的售价。这些游戏道具的价格已经远超孩子们的消费水平了。一般只有有着稳定收入的成年人才买得起。但出于虚荣心和追求更好的游戏操作感,许多孩子往往会千方百计得弄到钱来买这些道具。这也是“熊孩子偷父母的钱,往游戏里冲钱”的新闻层出不穷的原因。
因此,遏制未成年人沉迷网络的现象,除了家长的管教,还需要政府制定针对性措施,规范商家的经营行为。工商部门应加强检查,对管理区内的网吧进行高强度的排查,将“禁止未成年人进入网吧”的条例落实到底。立法部门也应该制定相关法律,规范游戏运营商的经营行为。对于游戏运营商诱导未成年人非理性消费的行为采取重罚的措施。这样才能对未成年人沉迷游戏的状况有改善作用。


29

敢于走出去才有发展未来
10月30日,2015广西特产行销全国•百色市特产北京推广周在北京广西大厦正式拉开帷幕。在百色特产推广周期间,将展出芒果、茶叶、圣女果、山茶油、壮锦工艺品等十多种特产。(中国商务新闻网10月30日)
百色市依托广西商务厅举办的2015年广西特产行销全国北京系列展销推广周活动,来展示自身的特产,是一种明智的推广手段。既打响了自家特色特产的知名度,又可以拓宽外地市场。毕竟,只有敢于走出去宣传,才能寻找更多的商机,获得更多的发展机会。
“酒香不怕巷子深”这句俗语虽流传很广,但已经不适用于当今的商业环境。如果不注重宣传,即使再好的产品也会被慢慢埋没。对此,笔者本人深有感触。笔者家乡梅州的特色农产品是蜜柚,曾在十多年前远销东南亚等国际市场,名气很大,被誉为“梅州金柚”。但后来由于对外宣传工作没做好,外地市场开拓措施不到位,销量越来越差,收购价跌倒了七八毛一斤,导致许多果农亏了本。幸亏这两年改种红心蜜柚、三红蜜柚、黄肉蜜柚等名特优新品种,政府也大力开展名特优新农产品宣传推介,才让“梅州金柚”的销量重新进入上升的状态。可见对外宣传等措施的好坏对一个产业会有多大的影响力。
百色被誉为“土特产仓库”和“天然中药库”,充分说明了百色农副产品种类及其丰富。从曾被列为朝廷贡品的靖西大香糯到著名的“百色芒果”,都是百色土特产的金字招牌。金字招牌是有了,但还需要将它推广的手段。百色地处云贵高原向广西南岭丘陵的过渡地带,地形地貌复杂,交通多有不便。而且,百色是广西所属的地级市之一,影响力终究有限。北京则是中国的首都,国家的政治、文化中心。常住人口达2151.6万人,消费能力强。而百色土特产借助广西特产行销系列活动这个平台,可以进入北京民众的视野。以百色土特产的优良品质,只要宣传得当,吸引住北京民众的目光,就可以为百色赢得这个经济效益巨大的消费市场。而百色土特产也可以借助北京的影响力,在全国范围内提升自身的名气,为百色土特产开拓外地市场提供强大的助力。
一个湖泊如果不通过河道与其他湖泊联通,就会变成一潭死水。同样,一个产业如果不对外拓展,只关注自己身边的一亩三分地,只会慢慢失去发展的活力。百色市通过广西特产行销系列活动,就是为自身的土特产产业搭建一条联通外地市场的“河道”,为百色土特产产业赢得更多的发展机会。



30
舆论,请收回伸向私人空间的手
“我在此宣布:郝相赫从现在起,已经不是我的弟子”,9月21日,人民大学历史学院教授孙家洲的一封绝交信成为引爆网络舆论的热门话题。事件的起因是人大历史学院2015级硕士研究生郝相赫在微信朋友圈中用攻击性语言批评人大、北大的两位教授和人大历史学院。被孙家洲怒斥为“狂徒”。而郝相赫也在绝交信公诸于众后,连夜用实名微博发表道歉信。
这件发酵于微信朋友圈的师生关系事件中言论自由、尊师重教和学术伦理或许可以一议。我的问题是:大众舆论对事件人物的私人空间管得太宽了。推动这个事件发展的,并不只是这对师徒二人表态,以媒体和网民为主的大众舆论力量在这起事件中也扮演着重要的角色。
仔细观察一下,便能发现大众舆论在这事件中留下的痕迹。孙家洲教授在接受采访时表示:“网络上之前热炒的这封公开信,并不是我提供给网络的。这封公开信本来是在我们私人的微信朋友圈,是一封告学界和弟子信,我们公开是有一个范围的。”本是一个在朋友圈这种私域的信件,却迅速在出现在大众视线,并像病毒传播那样蔓延开来。让人不禁感叹舆论的力量。而郝相赫在道歉信中更是提到媒体朋友在教室和寝室堵着他,要他接受采访。并恳请各位媒体朋友放过他,让他恢复正常的学习和生活秩序。可见,大众舆论的介入,让一件私人事件上升到了公众事件的层次。对两位当事人的私生活造成了困扰。
人大教授与研究生以这样的方式出现在舆论的风口浪尖应该在他们的意料之外,事件本来是发生在朋友圈这种属私人领域内的,却很快在网络上“走红”,不能不说是信息时代的快捷流通。网友们也出于不同的观点分成各派,在网上互相“攻伐”。大众在探求事件真相时,不免会把注意力投注到当事人本身,当事人的私生活和私人空间就暴露在了公众的视线内。特别是一些媒体,为了最快获得事件的最新信息,对郝相赫进行频繁地采访。深入到了郝相赫的宿舍内。连宿舍这种外人免进的地方,媒体记者们都能进入,不免会感叹他们业务能力的强大。但为获取第一手消息,弄得当事人连宿舍都回不了了,这已经严重扰乱了他的私人生活。
著名社会学家戈夫曼曾提出“戏剧理论”, 认为人们的生活可以分为“前台”和“后台”,“前台”是人们遵循各种社会规则所扮演的角色,是展现在大众视线内的。“后台”则是放松自我,展现本性的私人生活。但每当出现冲突性事件时,当事人的“后台”生活总会被挖出来,放在聚光灯下。就如近年五月份成都女司机被打事件,本身就是槽点满满的事。一开始舆论是倒向女司机的,但行车录像视频公布后,舆论又倒向了那位男司机。而大众舆论的力量有再一次用歪了,把手伸向了女司机的“后台”生活,挖出了这位女司机以前的“路霸”劣迹,名下两辆车的违章次数也十分详细。更为奇葩的是,连这位女司机82次的开房纪录也被挖了出来。强大的网友们更是根据这些开房纪录推测出女司机的经期。大有一种大片变黄片的趋势。
关注事件进展不没有错,但抛开事件本身,过度刺探当事人的“后台”生活,就已经是一种侵犯隐私权的行为了。虽然国内对隐私权的保护没有西方那么完善,但不完善并不代表我们可以不遵守。
一场私人领域的师生关系冲突经过大众舆论的手,事件层次不断升级。人们在关注这件事时,应该文明围观,但别把围观变为窥探,把手伸入当事人的“后台”生活深处。就像表演剧组不想把后台展示在观众眼前一样,人也不喜欢自己的“后台”生活出现在聚光灯下。





31
高校开设“种田课”虽好 但别过度了
四川大学锦城学院开设了“种田”劳动必修课,2学分64学时,要求学生须到学校农田耕地种菜。12日,同学们要赶着种当季油菜,白天没干完活,晚上集体开挂,打手电“夜耕”。(《华西都市报》 10月13日)
随着社会生活水平的提高,现在的学生已经不用像老一辈那样,从小就要扛着锄头到田里干活。但也导致现在的学生“四体不勤,五谷不分”。就像笔者,也就小时候去田里干过活。后来生活水平提高了,上中学后就没碰过锄头了。现在脑袋里的农业生产常识已经没剩多少了。川大锦城学院开设“种田课”,可以让学生们了解农业生产的知识和技能,也让他们体会到“粒粒皆辛苦”的感觉。对培养学生吃苦耐劳的精神有一定的促进作用。但该学院开设“种田课”的本意虽好,却没把握好度。
这门课程是必修课,学生必须修够了这门课的学分才能毕业。因而学生为完成任务,白天没干完的活,晚上打着手电接着干活。也就是说,学生们一整天的时间都耗在了田里了。那学生还有时间去上专业课吗?学生们经过12年的寒窗苦读,闯过各种大考小考,进入大学校园,最主要的任务是把自己选择的专业科目知识学好。而现在却要花大把时间在“种田课”上。不是说高校让学生学种田不好,只是因为学种田而耽搁了专业课学习,未免有些因小失大。
学院要推行这门课,应该结合实际,有度推行。比如把这门课的性质从必修课改为选修课。让有兴趣的学生选择这门课,毕竟不是所有学生都对此感兴趣。将这门课定位必修课并与毕业挂钩,会让一些学生只是迫于毕业压力才不得不学“种田课”,难免会有应付了事和不忿的心态。除了改这门课的性质外,还得修改一下学时,毕竟64个学时太长了,一周都要上好几节。这样太占用学生的时间了。
最重要的是,这门“种田课”应该做到理论与实践相结合,让它变得更有质量,更值得学习。农业生产并不简单,里面包含着许多“门道”。而川大锦城学院的这门“种田课”还是以纯实践为主,学院应该增加理论课,让农学专业的老师给学生们传授农业生产方面的体系化知识,然后在让学生到田里实践课上学到的知识。这样才算是学习农业生产,让这门课不流于形式。毕竟农业生产的知识和技能不是靠种几天油菜就能学会的。
月满则亏,水满则溢。学院在推行“种田课”时,要把握好度。考虑学生的日常作息情况。让学生在不影响专业课学习的情况,学习这门课程。不要本末倒置,捡了个芝麻丢了个西瓜。



32
     用制度管住驴友的“任性”
10月5日,17名驴友在广西长滩河自然保护区露营时,因暴雨遇险被困。当地政府组织搜救,历经51个小时,终于将他们救出。10月12日,当地相关部门对17名获救驴友每人处以罚款1000元。(10月14日《京华时报》)
所幸的是这次受困驴友都被救出,而参与救援的人员也没有出现伤亡事故。但事件并没有因此而结束,在驴友们获救后,当地的相关部门给每个人开了千元的罚单。有网友认为这是让驴友们为救援成本埋单。其实这种说法是不准确的。相关部门对驴友们开罚单,是因为涉事驴友违反了《中华人民共和国自然保护区条例》,未经允许私自进入自然保护区内。所以这次罚款行为只是针对涉事驴友的违法行为。而这次得到救援成本超过了十万元,不是这些罚款能够不回来的。
来一场说走就走的旅行固然潇洒,但像这种导致动用大量人力物力救援旅行,还是不要为妙。近年来驴友旅游探险事故频发,主要原因是户外探险这个方面缺少规范,驴友普遍缺乏野外生存技能。一位获救的驴友说这次保护区的探险活动是在网上自发组织的,但前期准备工作很不到位——没有正式领队,没有做遇险预案,没有携带详细地图。这里就充分暴露了好大一部分驴友没有具备野外探险的常识和技能。户外探险是一项高风险活动,需要长时间的体系训练,才能应付探险过程的各式风险。不是仅靠看几期贝爷的《荒野求生》和自己的一腔热血就能提上行囊上路的。
要规范户外探险,需要从完善制度方面来入手。目前,国内还没有明确的法律法规来规范民间自发组织的野外探险行为。因而驴友即使被困引发政府出动大量人力、物力去营救,也不会因为浪费公共资源而受处罚。少了束缚,驴友们自然会任着性子来。立法部门应该仔细研究户外探险领域,制定相关的法规规范户外探险行为。让驴友们知道,户外探险违反规定中出了事,也是要负法律责任的。
另一方面,国内的户外探险热不断升温,也带动了户外探险市场的兴起。但卖户外装备的商家很多,提供户外探险生存技能训练的组织却不多。政府可以颁发一些优惠政策,扶持正规的户外探险训练组织。提倡驴友们出行前接受专业训练组织的培训。这样能避免驴友在缺乏相关技能、知识的情况下贸然上路。
从细节入手,完善制度。才能规范户外探险。用制度管住了驴友的“任性”,才能减少户外探险事故的发生。



33
先补票后退款是“懒政”的表现
浙大支教女生因火车票遗失被要求补全票,将昆明铁路局告上法庭,日前杭州铁路运输法院已立案。铁路部门回应称:铁路部门推出丢失车票挂失补办措施,旅客先办理补票、进站乘车,核实丢失车票使用情况后,到站后再退回补票款。(央广网 10月18日)
对于昆明铁路局要求这名浙大女学生补票的做法,虽然遭到了许多质疑的声音。但昆明铁路局仍表示让乘客补票是依法依规执行、并无过错。但在笔者看来,昆明铁路局的做法看似是依法办事,实则是“一刀切”的做法,一种是“懒政”的表现。
为何说这是“懒政”的表现呢?首先,不顾及乘客利益,解决纠纷的方法比较简单粗暴。在火车票实名购票制未实行前,车票是乘客购票的唯一凭证,如果车票丢失,铁路部门很难去查证,让丢票的乘客再去补票还情有可原。
但现在已经实行了实名购票制,纸质票已经不再是乘客购票的唯一凭证,无论是网上购票还是网下购票,乘客在用身份证信息购买火车票后,就会在购票系统中留下自己的购票信息。因而,只要车站工作人员拿着丢票的乘客出示的身份证到系统中查询,就可以在查到该乘客的购票信息。而这次铁路部门不进行查询就要求乘客补票的行为是不合理的,这是优先考虑方便自己,而不顾及乘客的利益的做法。
其次,就是用跟不上时代发展的法规来解决纠纷。昆明铁路局表示要求乘客补票是做法的依据是《铁路旅客运输规程》中的第四十三条规定:“旅客丢失车票应另行购票。”但值得注意的是,这部法规由原铁道部在1997年颁布的,是实名购票制度实行之前的产物。迄今已经有18年了。在这期间,中国的铁路已从快速直达列车,变成了动车组,就连购票方式,也从以前只能排队购买,到现在网络、手机等多种方式购买。面对新时期的各式购票纠纷,铁路部门依旧用这部的法规来解决问题,可见其管理手段还是比较的滞后。
而在这起事件之前,就已经有许多类似的案件纠纷。2014年,运营管理武广高铁线的广铁集团就因要求一位丢失火车票的乘客补票而被告上法庭。法院认可了12306网站电子购票凭证的有效性,判决结果是要求广铁集团赔偿乘客的经济损失。可见,购票凭证的合法性已经得到了一定的承认。
但已经有类似案件多发的情况下,铁路部门却依旧“以不变应万变“,用那部18年前的法规来解决纠纷。这是对原有制度的固守。各大铁路企业应当从这些不断发生的纠纷案件中不断反思和吸取教训,制定出新的适应当下实际的政策法规。并对工作方法进行改进,如针对类似于此乘客丢票事件的情况,可以在车站中开设一个专门处理乘客丢失车票问题的通道,这样可以保证其他持票乘客快速地进入车站,又能帮助丢失车票的乘客解决困难。
面对不断出现的新问题,铁路企业应灵活地转变工作方法,及时解决问题。才能打破僵化的管理手段,减少“懒政”行为的出现,切实维护消费者的权益。


34
  别让“扶老人险”中伤了老人群体
近日,支付宝推出“扶老人险”,用户只需支付3元,在一年期间内因“扶老人”而对簿公堂最高可获赔2万元诉讼费。(《中国日报》 10月20日)
这个在支付宝平台上上线,由华安财产保险股份有限公司承保的“扶老人险”。在推出之后,就有2.6万余人投保。这个险种之所以刚上线就让几万人愿意掏腰包购买,是因为这个险种很应景。近年来,扶老人被讹的事件频繁的出现在各大媒体的,上个月的“淮南女大学生扶老人事件”更是闹得沸沸扬扬。以至于让许多人都直言不敢扶老人。因而花个3元钱,买个保障,买个安心,何乐而不为呢?
保险的本质就是保障人们生活中的各类需求,分摊各种意外风险。因为消费者有被讹的风险存在,所以“扶老人险”希望能够弘扬社会中的正能量,守护大家心中的善意。但在一定程度上却对老年人不公平,因为无形之中就给摔倒的老人扣了‘讹人’的帽子。这一棒子下去冤枉了不少并没有讹人之意的老人。
笔者在读初中的时候,就曾在马路边,将一位不慎倒地的老人扶到了人行道上,但却没有被讹诈。现今回想起这件事,不禁感叹自己当年是多么的幸运,遇到的不是“恩将仇报”的老人家。从笔者的个人经历看,并不是所有摔倒的老人都会讹人。老人讹诈扶人者只是个体案例,不能代表整个老年人群体。要解决“扶老人被讹”的问题,应该从个体事件中找出根源,用针对性的方法解决问题,要有的放矢。
造成老人讹诈扶人者的一个主要原因是医疗、养老保障机制的不全面。一位办案民警说:“曾听一个讹人老太说了心里话,如果不讹人,她就根本没钱治疗,雇人照顾自己;如果让子女掏钱,就得看子女脸色:百般无奈,只能讹人。”可见,完善对老年人的医疗、养老保障机制,才能让老人能够承担摔倒后的风险,不会因无力承担风险而将风险转移到扶人者身上。
另一个原因就是法律提供的保障不够,讹人的老人不会受到法律的惩罚,扶人者没有法律的撑腰,“扶还是不扶”的问题自然陷入了僵局。只有出台针对这类事件的相关法律法规。让案件的审查、判定均有明细的法律条目可依,让大家心中有一杆明确的秤。做好事者才能抛开顾虑,让真正需要救助的摔倒老人得到帮助。也让一些怀着“讹诈之心”的老人打消这些念头。
“扶老人险”虽有规避风险的积极作用。但只是治标不治本,而且中伤了老年人这个群体。只有从“扶老人被讹”的各式案例中,总结出根源所在,加以针对处理,才是治本之策。


35
别拿“为学生好”作为获利的借口
广州番禺区祈福英语实验学校计划将校内唯一的运动场开挖,在其下方建设大型地下停车场。但引来许多学生家长的担忧和质疑。(《新快报》 10月22日)
对于这个计划,校方给出的回应是“在操场下建地下车库是为了缓解校园周边交通拥堵的情况,并同时对操场进行改造。”但一些家长对此并不买账,认为运动场的一拆一挖要耗费许多时间,孩子们学习、成长环境会受影响。因而在学生密集的校园里修建地下车库这种大工程的做法并不妥当。笔者认为学校此举是打着疏导交通、升级校园,为学生好的幌子,行商业利益之实。
修建地下车库,并不是解决校园周边交通拥堵的明智做法。在地下车库修好之后,里面停放的车辆在进进出出之间,同样也加大了校内校外的车流量。不但缓解不了交通拥堵,反而会雪上加霜。正如一些家长所说:“交通的拥堵是下课那一‘瞬间’,孩子们同时从校内涌出来造成的,即使是设置了地下停车场,也有出入口的限制,同样会拥堵。”要缓解交通压力,还不如校方提倡家长们尽量步行来接送孩子,或与交通部门合作,加强对校门口车辆的疏导工作。而且,地下车库的修建,对学生的安全也有威胁。因为地下车库修好后,吸引很多车辆进来停放。校道间来往的车辆多了,增加了校方对校内交通的管理难度,要是稍有疏忽,很容易撞到学生。在上个月,山东某高校就是因为监察不力,让一辆轿车在操场上高速行驶,导致一名女学生被撞成重伤。
为何校方的计划对缓解交通拥堵的作用不大,又遭到许多家长的反对,但依旧要施行呢?因为背后有着巨大的商业利益。据了解,祈福英校附近有几处在建物业。运动场对边规划了一个200多万平方米的商业街,旁边的活力花园二期高层小区即将进入完工阶段。这些项目一旦完工,肯定会带来庞大的车流量。学校的地下车库又离得那么进,车主们肯定很乐意将车停在那里。校方要是将车库开放,再对这些车主收取停车费,那瞬间滚滚黄金流入腰包中,地下车库摇身变为校方的摇钱树。有如此大的商业利益,校方当然会很乐意推动这个计划的实施。难怪家长们会担心道:“,学校地下建的停车场,到时候会不会挪给那边去用呢?我们都很怀疑。”
学校作为教育机构,为了商业利益而损害到学生权益,实在是对不住“传承知识,培养人才”的宗旨。当今时代,到处都充斥着商业化的气息,连学校也不能免俗。商家们涌入各大校园。争夺学生市场这块大蛋糕,校方为了创收,也为商家大开方便之门。校方、商家都赚得钵满盆满,却把校园搞得有些乌烟瘴气。这已经偏离了学校的宗旨了。校方不能为了利益,而损害学生的权益。因为学校的首要工作是培养、教育学生。而不是打开大门做生意,赚大钱。
打着“为学生好”的旗号来获取商业利益,会损害学生的权益,让学生对校方产生不信任的想法。学校的工作应该从学生需要出发,做到真正为学生着想,才是正确的做法。


36
住养老院并非是养老的下下策
北京大学著名教授钱理群酝酿住进养老院的消息引发社会热议。钱理群先生早已卖掉住房于今年6月底入住昌平区一家养老社区。他认为自己适合养老院生活,住进养老社区后,大量时间可用来写作,不用再操心做饭等日常琐事。(10月23日 《京华时报》)
钱老卖房入住养老院的做法之所以会在社会上引起热议,是因为触动了人们的传统观念。在国人的传统观念中,晚年的幸福生活应该是子女住在一起,四世同堂,共享天伦之乐。而入住养老院给人一种老无所依的感觉。但笔者认为,在老龄化日益严重的今天,如果没有条件在家养老的老年人,不妨入住养老院。这并非是下下策。
如今,我们正在以跑步的速度进入老龄社会。据第六次人口普查数据显示中国60岁以上的老人就有1.78亿。由于国家计划生育政策的影响,“4:2:1”的家庭结构在城市中又极为普遍,使得年轻人的养老负担很重。而且许多年轻人在异地工作,不能及时照顾到家中的老人。使得空巢老人在家中常年见不到子女几次,精神上得不到慰藉。安全问题上,老人行动不便,平时又无人照看,难免会出危险。中国如今老龄化趋势日益严重,导致养老形势的多样性,已经不是居家养老这一单一途径就能够解决了。入住养老院将成为养老的主流模式之一。
要让老人入住养老院,我国的养老院体制必须要够健全,够专业。公办、民办养老院要形成各司其职又互相补充的结构体制。对于公立养老机构,政府应多建设适合低收入老年人群体的公立养老机构,并加强对这些养老机构的财政补贴,让它们能够提供收费不高而质量又比较好的养老服务。毕竟钱老教授的养老方式虽很符合他的自身实际,但一个月两万元的费用,还是有很多老人负担不起的。而对于收入水平高,生活水平好的老人,民办养老机构可以提供不同档次的专业服务,满足不同老人的需求,让老人在养老院里住的顺心。
物质方面的条件跟上去了,思想上的传统观念也得改变。笔者以前在家里的时候,听到邻居的阿姨和她的公公婆婆吵架吵得很凶,邻居阿姨说了一句:“如果我们住一块实在住不下去了,要不我搬走,要不你们老两口去养老院。”两位老人听了立刻不吭声了。可见老人对住养老院的思想抵制之深。而子女们送老人去养老院,周围的人也会产生老人的子女不孝的想法。要扭转这种观念。政府和媒体机构应该出大力气,加强宣传,传播老人入住养老院不是老无所依,也不丢脸的观念。虽然这不是一天两天就能有成效的事,但只要长时间不间断地做这方面的工作,社会观念总会有转变的一天。
当养老机构的服务能够让老人们满意,传统观念不再那么的牢固时候。估计出现另一个“钱老教授”卖房入住养老院之时,就不会在社会上引发如此大的讨论热潮了。



37
变味的“营养午餐”是在祸害祖国的下一代
22日,杭州萧山一小学,有家长爆料,孩子在学校吃的“营养午餐”中,饭是夹生的,菜里有虫子和竹叶;盛饭菜的容器是很脏的塑料泡沫箱。有家长赶到“营养午餐”生产车间,眼前的一切都让人作呕。(10月24日 《华西都市报》)
从报道中的现场图片,可以拼凑出一幅触目惊心的画面:在“营养午餐”制作车间内,发黑的米饭放在泡沫塑料箱里,汤盆里的汤浑浊得如潲水一般,暗红色的生猪肉随意的摆放在布满污渍的地板上。我们可以很轻易的想到,用这些劣质食材做的“营养午餐”,会对孩子们稚嫩的身体产生严重的危害。孩子们是祖国的花朵,而这些变味的“营养午餐”就是祸害祖国花朵的害虫。
早在2011年,国务院就决定启动实施农村义务教育学生营养改善计划,中央每年拨款160多亿元,按照每生每天3元的标准为农村义务教育阶段学生提供营养膳食补助。政策将惠及680个县市的2600万在校学生。如今4年过去了,许多学校是还在提供着“营养午餐”,但许多“营养午餐”已经变味了,成为一份份摧残孩子们身体的毒药,成为了校园食品安全的问题的祸源。
校园食品安全问题为何频频发生?是政府部门不重视吗?非也,政府每年三申五令地强调校园的食品安全问题。每年也有许多校长们因为这类型的事故而丢了乌纱帽。校园食品安全问题归根到底,还是利益二字。围绕着学生的饮食而生的校园餐饮市场是一块“美味的大蛋糕”,每年都会产生巨大的经济效益。在利益的刺激下,难免有人会铤而走险。校内的食堂一般是承包给外面的餐饮公司。一些钻进钱眼里的校方管理人员,谁给的回扣高,就把食堂承包给谁。而逐利是商家的天性,为了能收回在“孝敬”校方上所用的花费,同时再大赚一笔。就用便宜的劣质食材做成“营养午餐”,再高价卖给学生。这样,校方和商家都赚的盆满钵满,双方合作都很愉快。付出的成本确实孩子们的健康。
在这个商业气息遍布每个角落的时代。这类型的行为已经不是仅限于校园的“营养餐”了,而是蔓延到了各行各业。无良的建筑商用价格低廉却毒性很强的建材,给学生们建操场。抠门的企业家为节省治污成本,偷偷排放未经处理的废气、污水,让孩子们喝着有毒的水,呼吸着有毒的空气……当道德和法律都套不住人们追逐利益的心时,比变味的“营养午餐”更严重的事将会不断出现。
利益熏心的人啊,当你在为自己做的劣质商品、劣质食品卖出了好价钱而沾沾自喜的时候,或许你的孩子也在吃着别人做的变味“营养午餐”,喝着别人污染过的水。醒醒吧,别让祖国的下一代用他们的健康为你们的行为埋单。



38
  博物馆不应该大门紧闭
11月起至明年3月底,故宫将进入淡季时段,并延续了去年试行的主题免费开放日,依序确定针对不同群体的5个开放日。据悉,公交司乘和环卫工人今年首次受到“入宫”邀请。(《北京日报》10月26日)
故宫在淡季期间,实行主题免费开放日举措,既是对社会的回馈,也是对博物馆资源的合理利用。博物馆作为一个具有文化教育功能的公共场所,就应该合理利用这个资源,向民众开放,而不是大门紧闭。
近年来,我国博物馆如雨后春笋般成长起来,从本世纪初的1397家跃至目前的3589家,并且仍以每年100个左右的速度增长,平均每3天多就有一个博物馆诞生。但与数量的迅速增长形成鲜明对比的是,国内博物馆的利用率一直很低,特别是中小博物馆,许多都处于闭馆状态,没有发挥它们应有的作用。出现了博物馆越来越多,看的人却不多的情况。
为何会出现这种尴尬的情况呢?首先是国内的博物馆建设只重视数量,不重视质量。许多地方政府把建博物馆作为一种面子工程,可以用热热闹闹建设,冷冷清清运营来形容。在博物馆落成之后,隆重地开了个开馆仪式,兴奋劲过了就没有认真去管理了。而国内博物馆的运营资金大部分由政府拨款,政府不重视,博物馆自然就缺少资金。导致许多博物馆由于资金不足,博物馆安防和展厅条件都达不到要求,出现了“买得起马却配不起鞍”的状况。没有足够的条件开办展览,博物馆也只能选择了闭馆。
除了资金的客观原因外,观众的认可度低也是博物馆利用率低的原因。国内的博物馆普遍存在展览水准不高、展品常年不变的情况,让许多观众来了一次不愿再来第二次了。笔者读小学的时候,曾参加过一次学校组织的博物馆参观活动,去本地的华侨博物馆参观。但在参观过程中,却发现博物馆中大部分是图片,没多少吸引人的展品,解说员也用很应付的态度来解说。让人感觉很无趣。虽是个人经历,但与我有相同感受的人恐怕不在少数吧。少了民众的支持,博物馆就更加难以开办展览了。
对于国内博物馆的困境,可以从大洋彼岸的美国寻找解决之道。美国在博物馆运营方面做得很到位。美国政府一直大力支持博物馆的建设,除提供大量资金外,并鼓励民众和企业捐助博物馆等社会非营利机构,并颁布相关法律保护捐赠者的利益。如减免所得税、遗产税等。让个人收藏家很乐意捐出自己的藏品,也让捐助博物馆成为美国的社会风尚和传统。而博物馆也将发挥自身的教育功能作为头等大事,70%的博物馆专门有人负责教育项目,88%的博物馆为幼儿园至高中的学生提供教育项目,每年有5000万学生参加这个项目。教育时间至少400万小时。此举既产生良好的社会效益,又为博物馆在民众中赢得好口碑。这些成功的经验,应该是中国的博物馆应该学习的地方。
博物馆最重要的功能就是给观众们提供文化熏陶,拓展视野的机会。希望国内的博物馆能够尽快改变利用率低,长时间闭馆的状态,创造出更大的社会效益。



39
公厕不应成为漂亮的摆设
粉墙红瓦、不锈钢扶手、红门白窗,猛然一看还以为是谁家盖的别墅呢。其实,这是建在运城市盐湖区涑水街的公共卫生间。这条长约5公里的路段有6个公厕,却没有投入使用,现在已经成了流浪汉的栖息地。(《人民日报》10月27日)
这栋漂亮的公厕建成后,却大门紧闭,不向民众开放,显然是没有做到物尽其用。公厕本是给广大群众提供方便的公共卫生设施,应该打开大门,为民服务。而不是让它成为一个漂亮的摆设。
近年来,国内刮起了“豪华公厕风”,各种豪华公厕纷纷亮相。河南平顶山建成的四星级公厕,沙发、空调、饮水机等一应俱全。马鞍山“别墅型”公厕配上了60多万元的红色地毯、皮质沙发。新疆布尔津县的一间公厕更是配有奢华复古的吊顶灯、大理石墙壁和地板,让网友惊呼为“新疆最豪华厕所”。豪华公厕虽越来越多,但群众如厕难的问题依旧没有得到妥善解决。运城市这家“别墅”公厕的房前屋后到处是大小便。在这里摆摊的师傅说;“这个路口每天有100多辆出租车等候雇主,虽然身旁就有一个公厕但不能用,只好随地大小便。”一个富丽堂皇的公厕成了摆设,公厕外有一大群随地大小便的人,这是何等的讽刺,简直就是给城市的形象来了一记响亮的耳光。
其实,公厕再豪华,再奢侈,都不是群众真正需要的。群众需要的是公厕的方便、干净卫生。政府部门不应该把建设公厕当作一个“面子“工程。应该当作”民心“工程来做。在公厕紧缺的街区、路段多修建普通的公厕。这样才能真正解决群众的燃眉之急。当然,修建好之后,不能放任不管,还要专门安排人员对公厕进行管理和清扫。才不会出现公厕无人打扫,让公共厕所变为了”公共粪坑“。考核公厕合格的标准应该是厕所的用水、手纸是否配到位;厕所的座位、蹲位、站位是否收拾干净; 男女厕所位是否分配合理。而不是金碧辉煌、低调奢侈这些无意义的标准。只有这样,公厕的建设才会变成一个真正惠民的“民心“工程。
公厕,是一个城市文明的标志之一。只有公厕不再成为漂亮的摆设。这个城市才能显得文明。政府部门只有用以人为本的心态来建设公厕,才能给自个城市的形象增添人性化的光彩。



40
学校成藏污纳垢之地是谁的过错
最近却有市民举报,南京江宁区的城市交通运输学校校园里隐藏着一个KTV,外人可以进入唱歌,而且老板还可以安排一些女学生提供 “特殊”服务(10月29日《扬子晚报》)
学校本是教书育人的地方,却开起了KTV,让社会上的各式人群进入校园。更过分的是,居然让校内的女学生提供“陪唱”等服务。把学校这个清净的地方搞得乌烟瘴气,俨然成了一个藏污纳垢之地。出现这种过错,责任该由谁来承担呢?笔者认为校方、政府相关部门、学生都应负责。
这所学校内的KTV有女学生坐台陪酒陪唱,在学校附近早已经是一个半公开的秘密了,却没有引起相关部门的重视。是因为围绕着这个KTV,已经形成一条利益链。校方用封闭式管理制度,将学生的活动范围限制在校内,既为KTV提供客源,又防止校内暗藏KTV的消息走漏。保卫科负责招揽和筛选校外的顾客,并介绍女学生去KTV坐台。KTV赚取的金钱中的一部分,也会按比例分给各个参与方。参与方中肯定会有相关政府部门,因为没有他们的默许,在校内开KTV这种如此恶劣的经营行为根本进行不下去。在这个利益链条中,受益的各方为了金钱,对这个KTV采取睁一只眼闭一只眼的态度,让它如恶性肿瘤般顽固的扎根在校园内。
而在这个事件中,那些在KTV坐台的女学生虽被KTV老板当作是赚钱的工具,但也是把学校搞得乌烟瘴气的责任方之一。俗话说“有需求才有买卖”。校方有创收的需求,才会允许KTV开在校园内。而这些女学生肯冒着人身危险去KTV坐台,就是因为对金钱有强烈的追求。在KTV内,每个学生陪唱一次收费300元,而提供其他“特殊服务”价钱更高,这比做兼职赚钱多了。笔者在暑假的时候冒着烈日发传单,一天才挣了八十块钱。回村里帮人搬砖,累死累活地干了一天,挣了一百块。而在KTV内只需唱唱歌,不用晒太阳,不用扛重物,轻轻松松就到手了三百块,难怪许多女生愿意来坐台。更让我震惊的是,这些女生并不会对此感到不耻。认为这能够加强人际交往,增加社会经验。在里面坐台的女学生小敏就说:“在她看来这也是勤工俭学的一种方式。”为了金钱,不惜去KTV坐台,甚至是提供某些特殊服务。还在校园里的学生,就已经不懂得洁身自好,沾上了浓重的拜金主义思想,这是何等的悲哀啊。
这个丑恶的现象,其实是逐利、私欲、道德感败坏的混合体。校方为了金钱,抛弃了“教书育人”的宗旨;管部门为了金钱,抛弃了职责;学生为了金钱,抛弃了自爱。才会让不良商家有了可趁之机。更为可怕的是,这并不是个体现象,已经蔓延到国内许多校园内了。湖南电视台就曾报道过湖南科技学院校内以“学生活动中心”为名开了一家KTV,提供有偿陪唱服务,KTV领班、部分陪侍人员为该校女生。对于这种触目惊心的现象,校方、相关部门、学生都应该反思一个问题:“为了金钱。抛弃职责、抛弃自尊真的值得吗?”
校方、教育部门的相关部门应该负起职责,将KTV、夜总会这类社会娱乐场所拒之在校门外。学生应该端正态度,学会自尊自爱。才能将这种丑恶的现象从校园内清扫出去,让校园重新变为一片清净之地。




41
互相尊重才是解决之道
浙江传媒学院社会学教师戴冰洁在10月26日下午的一节社会学概论课上,摔了两个不认真听课的播音专业学生的iPhone6s手机。她表示,摔手机之事属实。目前校方已妥善处理此事,双方也已达成谅解。(10月30日《成都商报》)
老师课上摔手机的事件在网上引起热议后,有观点认为这是老师一种盛怒之下的不理智行为,把学生的手机摔烂已经算是侵犯了学生的财产私有权的行为了。而另一种观点则认为学生上课期间玩手机就理应受到惩罚。但笔者认为维持课堂上良好的学习氛围,不能单靠老师或学生任意一方的努力,而是需要双方的互相尊重。
“世界上最遥远的距离,是老师在讲课,而学生在看手机。”一句调侃的话,却道出了当下课堂的尴尬:老师在讲台上忙着讲课,学生在台下忙着玩手机。笔者作为学生党中的一员,上课时也经常情不自禁得掏出手机,玩得不亦乐乎。不经意间,半天的上课时间就被这智能手机给承包了。而像笔者这样的“低头族”,在课堂上还有许多。认真听课的学生少了,讲课的老师难免会产生不被学生尊重的情绪,这很容易导致老师情绪激动,进而采取过激的行为来维护课堂纪律。因此,要维护课堂上的良好氛围,学生首先要端正态度。因为我们来学校是为了学习知识,而不是来学习玩手机的。放下手机认真听课,既是履行学生应有的职责,也是对老师的尊重。只有学生认真听课了,老师们才会觉得自己讲课时的辛苦付出是有回报的。
而老师们也应该从学生的角度来考虑这个问题,不能单靠“摔手机”这种简单粗暴的方式来解决问题。摸清学生的实际需要,抓住学生的兴趣点,才能将学生们的注意力从手机上引回课堂上来。笔者认为懂得学生的兴趣、言之有物、善于掌控上课节奏的老师才是会讲课的老师。这周上的一节思修课让我印象很深,那位老师讲课的声音很洪亮,让学生们下意识的把注意力放到他身上。并把枯燥的理论说的很风趣,让台下的学生很乐意跟着他的节奏走。这是我上大学以来惟一一次没有走神的思修课。老师讲的课有吸引力,学生们自然不会只关注着手机屏幕中的世界了。
互相尊重本是人际交往中的准则,也同样适用于课堂之中。老师讲的课符合学生的需要,而学生认真听老师授课。这样,,师生关系处于一种良性互动的状态中,自然不会出现老师怒摔学生手机的情况了。



42
    负起责任才能为孩子们的健康保驾护航
近日,山东济南市天桥区许多学生家长反映,他们孩子就读的北苑小学附近,一座混凝土搅拌站在生产过程中产生大量的沙尘和噪音,让600余名学生以及教师长期饱受着建筑粉尘和噪音侵害。(《工人日报》10月30日)
学校及其周边的环境本应该保持干净卫生、空气清新的状态。但北苑小学附近却是粉尘满天飞,孩子们每天呼吸着不清新的空气,怎么能健康得成长呢?有关部门应该担起职责,为孩子们的健康保驾护航。
要对孩子们所受到的健康威胁有直观的感受,首先得了解粉尘的危害。学校附近的混凝土工地产生的粉尘,是一种能较长时间悬浮于空气中的固体微粒。当皮肤沾满了粉尘时,可引起皮炎。更为可怕的是,当粉尘被吸进体内后,会引起鼻炎、咽喉炎等呼吸道疾病,甚至会患上“尘肺”。有个孩子感冒从学校回到家,咳嗽出来的痰都是黑色的。可见,久久不能驱散的粉尘已经严重摧残了孩子们的身体。明明已经威胁到孩子们的健康了,为什么问题还迟迟得不到解决?归根到底是有关部门监管不力和校方无责任心。
在这个事件中,环保部门的工作人员每周一次的“例检”,有时还会增加到两次,但粉尘依然还是在这样的“密集检查”下满天飞舞。可见这种监管行为已经流于形式,毫无效果可言。更为可笑的是,工作人员检查完后还表示没有发现大的问题。对着漫天的粉尘说没查出大问题,简直就是在睁着眼睛说瞎话。这种没有诚意的监管行为,当然不可能让民众信服。而更值得注意的是,济南市政府已明文规定,市中心城区内,禁止新建扩建水泥厂、粉磨站及混凝土搅拌站。而该工地负责也承认还没有取得环保部门的环评许可。一个没有经环保部门环评的工地,能够避开相关法规,在“禁区”内屹立了两年多。而相关职能部门在市民多次投诉反映后,仍不妥善解决问题。因此,工地和相关职能部门之间有何“猫腻”,也就不言而喻了。
学校在在这起事件中也负有不可推脱的责任。保障学生安全、维护学生的权益,本是学校的职责。但北苑小学的校方却没有担起职责,而是选择了逃避。家长的反映不理,记者的采访,以“此事与学校无关为由”直接拒绝。校方为了不引火上身,采取这种消极态度,全然不顾学生的安危。如果学校能配合家长们,合力向上级部门反映情况,恐怕问题就不会久久不能解决了。然而事与愿违,我们只看到校方的逃避。这种不负责任的学校,又怎么会让家长们放心的把孩子托付给他们呢?
如今,孩子们在学校里受到的健康威胁,已经不单单来自呼吸的空气中了。浙江多所小学的“毒跑道”、杭州萧山一小学的变味“营养餐”等事件表明,孩子们在学校中已面临着来自多方面的健康威胁。而这些威胁往往是产生于相关职能部门和校方的监管漏洞。希望相关部门和众多学校的校方能够担起职责,从这些触目惊心的事件中吸取教训,减少自身监管工作的漏洞,才能撑起一个能够保障孩子们健康的安全伞。

http://sd.dzwww.com/sdnews/201510/t20151030_13267330.htm




43
   网购还需理性
11月13日,在陕西中医大学校园外,近千个快递包裹“围堵”于校园门口,蔚为壮观。在刚刚过去的2015“双十一”购物节,当日交易量达912.17亿元人民币,比2014年“双十一”成交额提升近60%,快递投送“热浪”也随之而来。(11月14日《扬子晚报》)
热闹的双十一购物狂欢节已经落下了帷幕,各大电商赚得盆满钵满。剁手党们也在一片“买买买”的呼声中,将购物车撞的满满的。这个本是一个属于单身狗的节日,如今在被商家包装成一个购物狂欢节。虽然能够刺激国内的消费需求,但也让许多消费者陷入了“激情购物”的歧途。
天猫、淘宝这些购物网站上醒目的打折标语,刺激着我们的消费欲望。一旦把第一件商品放如购物车时,便一发不可收拾。看到哪件商品顺眼就往购物车里扔。看到购物车了长长的商品清单,心里一阵满足感。付完账后,发现支付宝里的余额所剩无几。这应该是许多剁手党在光棍节那天的网写照吧。但其实细想一下,我们买的东西全部都用得上吗?购物的出发点是购买自己缺少的用品。一切以自己的真实需求为出发点。例如现在已经入冬,在光棍节那天买一两件冬装来御寒就行了,完全没有必要为追求购物快感而购物。
而双十一期间,购物网站上的商品也不是全部都打折。许多商品都是明降暗升。许多媒体都报道了消费者在双十一前将想购买的商品放入购物车内,到双十一那天,商品的价格却升高了。有这种经历的消费者恐怕不在少数吧。而且消费者们扎堆在双十一购物,巨大大的销售额也必然会给快递物流带来巨大的压力。庞大的发货量,让快递的速度慢了许多,剁手党们一般下单好几天后才能拿到商品。也带来了收货地点快递堆积的现象。
既然知道双十一的商品没多少优惠,到货速度又慢。我们完全可以避开这个购物高峰区,这样才能尽快的收到自己买的商品。而且在购物前,我们需要想清楚自己真正需要买的商品是什么,而不是被商家的宣传牵着鼻子走。

新闻链接:http://www.yangtse.com/jiaoyu/2015-11-13/703394.html

44
记爆破第一楼
百米大楼耸云天,上下闲置二十年。
爆楼令下一声出,牵动全城百姓心。
一声爆响轰然塌,千万白银化成灰。
高楼大厦为何建,只为一倒震全国。

新闻链接:http://news.163.com/15/1116/04/B8H38BAD00011229.html



45
咏官威
建房保金交政府,匆匆七年仍未还。
百姓心焦岁岁催,保金他用已不归。
记者携民齐拜访,忽见副所观剧忙。
问其为何好兴致,一声怒吼显官威。


新闻由头:洛南县永丰镇李村村民管振娃在7年间,要求该县的国土资源局永丰国土资源所归还自己的1000元保证金。但永丰国土资源所至今仍未归还保证金,华商报记者以村民的身份,和管振娃一同来到洛南县国土资源局永丰国土资源所了解情况。却见副所长屈永军正在聚精会神地看着电脑。便询问怎么上班期间看起了电视剧,屈永军立马站了起来,大声怒吼:“我看电视剧跟你有啥关系,上班我在我房子,我还不能看电视剧,你还来查我了,出去,滚出去……”


46
“短命”建筑何时了
近日,龙门大道东侧洛阳师范学院老校区内的逸夫楼开始拆除,引来不少市民关注。这栋楼是邵逸夫基金会注资400万港元捐建的,2003年正式建成,总投资3955万元,建成时是该校最高的一栋建筑,目前使用了12年。有消息称该逸夫楼被拆后,原址将用于商业开发。(11月18日《大河报》)
该校的逸夫楼于2003年正式建成,总投资3955万元,建成时是该校最高的一栋建筑。但只使用了12年就被拆除。耗资巨大的教学楼,就这样变成了短命的建筑。
“邵先生不在了,但逸夫楼会永远在。”这句话是2014年1月7日,邵逸夫去世时洛阳师范学院学生们的心声,当时学校组织不少纪念邵逸夫的活动。但只过了一年,校方为何要迫不及待地拆除这栋逸夫楼。虽然与学校整体搬迁至伊滨区新校区有关。但商业利益的驱动,才是主要的原因。据了解,逸夫楼拆除后,这块地将会卖给一个企业了,准备搞商业开发。
以其出于商业利益,将逸夫楼拆除,将其变为短命建筑,还不如继续发挥它的教学作用。洛阳师范学院搬到新校区了,包括逸夫楼在内的老校区教学楼可以改建中学,中专、独立学院等教育机构。逸夫楼这些教学楼在建设之处就以满足大学教育活动为标准,所以完全能够胜任这些改造计划。这样,才不会造成巨大的浪费。
而这栋逸夫楼并不是近期唯一一栋引起争议的短命建筑。118米高的环球西安中心金花办公大楼的爆破拆除同样引人注目。它引人注目的原因是这栋总建筑面积超过37000平方米的大楼,在爆破拆除前,该大楼仅仅完成了主体和外立面建设,并未正式投入使用。一座开建于1996年的百米大楼,在19年间都处于闲置状态。这些教学楼、百米高楼在建设过程中,耗费的建设资金、建材、人工,肯定不是一笔小数目。花费了大力气才建好的大楼,还没怎么使用,就说拆就拆,沦为一栋栋“短命“的建筑,实在让人感到可惜。
要杜绝这些“短命“建筑的出现,就应该在设计方案到实际建设的过程中,都要把好关,进行合理规划。让这些建筑在建成后能够符合使用要求。才不会让这些倾注了大量资源建成的大楼在短短的时间内变为一堆堆的建材垃圾。

新闻链接:http://news.163.com/15/1118/07/B8MGD62900014Q4P.html


47
“辛苦费”还是不收为好
绥阳县一中学连续四个月,让学生每周多交5元钱生活费,用于发放教师的“辛苦费”。11月16日,遵义市纪委通报该案时称,多收的费用,目前已全部退还学生。(11月19日《贵阳日报》)
学生去食堂吃个饭,还要给老师5元钱的“辛苦费”。理由是老师维持食堂就餐秩序很幸苦。维持食堂就餐秩序不是食堂工作人员分内的事吗?什么时候需要老师来处理了。还需要额外收取费用。这种“辛苦费”明显带有乱收费的性质,实在不应该强加到学生们的头上。
该校区共有700多名寄宿学生。去年9月至12月,该校区食堂在收取寄宿生生活费时,多收取5元“辛苦费”,将每人每周65元的标准,提高到70元。除正常支出,学校食堂收取的生活费结余16.36万元。该校负责人决定,将多收取的金额其用于发放班主任补贴、值班教师补贴等。乍听之下,是给教书育人的老师增加福利,是件好事。但根据国家和省的规定,学校食堂为“公益性、零利润”,将食堂结余款作为补贴发放,属严重违反中央八项规定精神的行为。所以学校收取“辛苦费”的理由完全站不住脚,已经算是乱收费了。
学校想维持食堂内的就餐秩序,就应该安排食堂工作人员维持,这是他们分内的事,而不是变成一个收费服务,让学生多交钱。因为学生们已经每周都想食堂交了生活费了。
学校私立名目乱收费的行为,层出不穷。如陕西省榆林中学高二年级组就设立“学生迟到罚款100元,吸烟就罚款1000元”的罚款规定。延安育英中学向在校吸烟的学生开出400元“污染费”罚单。学校乱收费不仅对学校自身无益,而且会造成很恶劣的影响。乱立收费项目只会让学校管理层的某些人中饱私囊。也会让学生们对学校产生不信任感,进而导致学校在社会上的名声、口碑越来越差。
学校想要发展,就应该将精力投入到教育工作上,学生的培养工作做好了,学校的名气自然就上去了。而不是挖空心思在学生身上收费,这是一种非常短视的行为。因而这种有乱收费性质的“辛苦费”还是不收为好


新闻链接:http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1398122


48
“不敢抓”凸显了公安部门不负责的态度
11月20日晚上10点多,家住在广州白云区的刘小姐带着三岁多的女儿在回家的路上遭到大狼狗的攻击。而刘小姐也第一时间报了警。不过,派出所的民警事后表示:“那么大一条狗,谁敢去抓?”(11月23日《成都商报》)
当自己的女儿被凶猛的大狼狗袭击之后,这位惊魂未定的母亲赶紧报警,自然是希望民警能够解决猛犬攻击路人的情况。但事与愿违,赶来的民警却表示“狼狗太大,不敢抓。”一个连保障群众的安全都做不到的民警。真的称得上是为人民服务的人民警察吗?
一个普通人如果走在路上,被一头凶狠的大狼狗盯上了,心里难免会发虚。但当民警穿上他的警服的时候,就已经不是一个普通民众了,保护民众的安全是他们的职责,是警察这个职业无法推托的责任。一句“狼狗太大,谁敢抓?”将不负责任的态度凸显的淋漓尽致。
这件事不仅暴露了民警办案过程中的消极态度。也暴露了该区域内公安部门对于犬类管理工作的敷衍。从2009年就开始实施的《广州市养犬管理条例》中,第三条规定确为市公安机关主管本市行政区域内的养犬行政管理工作,负责组织实施本条例。这个条例明确表示犬类管理也是公安部门的重要工作,但却还是出现了狼狗攻击人的事件。一条大狼狗在人群聚集的街区内游荡,本来就是一个危险因素。但该区内的公安部门在巡查的过程中,却没有做到尽职尽责,将这个危险因素及时排查掉。导致狼狗攻击小朋友,让这位小朋友的身心遭受重创。
一条大狼狗在街区游荡却不解决。民众安全受到威胁时,却用一句“那么大一条狗,谁敢抓?”为理由,来作为推脱的借口。公安部门实在是没有负起保障民众安全的责任。

新闻链接:http://news.sohu.com/20151123/n427627208.shtml



49
如梦令.官微停办
让你发博爆料,
领导脸红筋爆,
调侃段子不断,
影响人家官帽,
关掉,关掉,
唯剩哈哈一笑。

新闻由头:拥有560078名粉丝的微博大V“@青岛交通广播FM897”在11月17日18时41分后停止了更新,它留给网络世界最后的声音是一句“哈哈”。这个青岛交通广播FM897的官方微博在青岛深具影响力,此前,它因最早转发“38元天价虾事件”而成为这场段子手峰会的引爆者。也可能因为这个事件,它迎来了自己暂时或永久的死亡。
链接:http://news.163.com/15/1119/13/B8PO91I300011229.html#f=dlist



50
禁止外卖进校是管理的惰性
随着各种订餐APP的火爆,外卖餐饮已经延伸到大学生群体。在学院路等高校扎堆的地方,吃腻了食堂或懒得出宿舍的在校大学生叫外卖非常普遍。但北京青年报记者调查了京城18所知名高校,发现至少8所高校已出台了不允许外卖送餐到校园内的规定。对于这样的管理规定,在校大学生支持和反对的声音都有。(11月24日《北京青年报》)
    一些高校出台“禁止外卖进入学校”的规定,其原因不外乎是校方对外卖食品安全、校园交通安全等问题有很深的顾虑。校方出台这个禁令的初衷是好的,但这种管理方式过于简单粗暴,阻隔了学生接触校外美食的机会。这样即使管住了学生的胃,但也很难得到学生们的认同。
学生们情愿用手机订外卖,而不愿意去宿舍楼附近的食堂吃饭。是因为食堂的饭菜满足不了学生的要求。与外面的餐馆经常变化的菜品相比,学校食堂的菜经常是一成不变,味道也不咋的。一边是品种稀少、味道平庸食堂菜,另一个是品种丰富、美味可口外卖。学生们当然更愿意把钱花在外卖上。但校方却没有考虑这个现实状况,没调查清楚学生的真实需求,就以自身的想法来定规矩,这是管理上的惰性。
堵不如疏,学校想解决外卖问题,不能一味得把外卖堵在门外。而是要考虑实际,先从食堂饭菜质量上下功夫。学校应该制定相关规定,要求食堂定时更新菜品,让饭菜的品种丰富起来。让学生们不用一年四季都吃着不变的饭菜。同时实行学生监督制度,让学生们监督食堂饭菜质量,如果有许多学生反映食堂饭菜质量不行,学校要对食堂进行处罚。只有有监督机制,食堂饭菜质量才能得到保障。其次。可以引入竞争机制,让校外餐馆在校内设立进驻点,以此让食堂和餐馆进行竞争。想在竞争中赢得主动,双方都得提高自己的饭菜质量,这样学生们就会有更多的选择。
学校的管理工作,应该从学生的需求角度考虑,少一些“一刀切”的规定,多一些人性化的服务。才能更好的管理校外外卖的问题。

新闻链接:http://china.huanqiu.com/hot/2015-11/8025956.html



16#
发表于 2015-11-24 23:44:40 | 只看该作者
本帖最后由 刘芯倩 于 2015-11-25 00:20 编辑

1、“星级摘牌”能否根治景区问题?
国庆黄金周刚刚结束,国家旅游局就在北京召开新闻发布会,通报河北省秦皇岛市山海关景区被取消5A级资质,同时,云南省丽江市丽江古城景区等65A级景区被严重警告。专家分析称,此举意味着A级景区的动态管理机制变为常态,5A级景区“终身制”变为历史,景区一直以来“重建设、轻保持”的弊病有望克服。(中新网 1011日报道)
现在有很多人都通过旅游的方式来过节,虽然人们旅游热情高涨了,但不少景区的服务态度却给游客泼了一盆冷水。一些旅游景区存在价格欺诈,“宰客”现象十分严重,公共设施破损严重,环境脏乱差,同时服务质量也在下降,由于这些问题普遍存在且得不到有效治理,国家旅游局对一些景区进行“摘牌”(取消5A级景区资质)和警告的处罚,这一做法有望提高其服务品质。
某些景区以为获得A级景区资质就成为“终身制”,便只注重建设而轻保持,以至于一到小长假的旅游高峰期就出现景区乱象。这次对河北省秦皇岛市山海关景区5A级资质的取消,无疑是国家旅游局对旅游景区治理的“重磅出击”。一方面,能让受罚景区进行自我反省,促使其积极整改不足之处,让游客重新拾回对其的信心;另一方面,对山海关景区的严重处罚能起到杀鸡儆猴的作用,这一影响足以让其它存在同样问题的景区引以为戒。
5A级景区“终身制”变为历史,这将成为一个契机,引起社会上更多的人来关注景区问题。但是取消A级资质或者严重警告真的能根除景区存在的问题吗?不少人心中都有疑问。只能说国家旅游局这次做了一个牵头作用,而至于能否起到时效,还需要景区本身的积极配合。景区要多方考虑游客需求,以游客的需求作为景区工作的出发点,同时,景区负责部门应该大力进行监督,加强对景区的管理,提高服务质量。在财政方面,相关部门也需拨款帮助景区修复和完善基础设施,方便游客游玩参观。
摘牌只是一个开端,景区何去何从还需自己权衡,但是要相信,做到“以客为主”永不会错。
2、QQ群曝光熊孩子,莫让“沟通”变“告状”
从校讯通到QQ群、微信群,随着通讯工具的发达,现在老师能随时将孩子的动态发送给家长,家长也能及时了解孩子的表现。不过有些班主任快把上课变成直播了,经常上传孩子上课捣乱的照片,很多家长都表示对老师这种直接曝光的方式感到担心,担心会给孩子心理造成影响。(石家庄新闻网119日报道)
过去的孩子在学校犯了错,老师会给家长打电话或者请家长来校面对面沟通,随着通讯工具的发达,通过QQ群或者微信群与学生家长进行交流沟通成了不少老师的选择。于是,一些调皮捣蛋学生的照片经常被老师上传到家长群,这种直接的“曝光”方式真的好吗?笔者认为,孩子在校犯错理应让家长知晓并对其进行教育,但是老师应该注意方式,通过网络平台与家长保持联系,是“沟通”而不是“告状”。
在交流群内曝光孩子的不良问题对家长和孩子都有不同程度的影响。对于孩子而言,老师如果一上课就拿起手机拍照,一开始学生可能会觉得好奇,但时间久了,这种打“小报告”的方式会让学生反感。而且大部分学生对这种方式都是“敢怒不敢言”,剩下的就只有紧张和害怕了,长此以往,学生难免会有心理阴影。同时,如果学生上课把注意力放在“自己有没有被老师拍到”上面,可能连上课效率也很难保证了。
对于家长而言,老师这种直接曝光的方式可能会让一部分学生家长“挂不住脸”。一些老师喜欢把纪律问题和作业完成不好的学生公布在网络平台上,这不仅挫伤了家长的自信心,还变相增加家长的压力,甚至一些家长回家后会劈头盖脸把孩子说一顿,这种教育方式显然也不利于孩子成长。
孩子在校表现出现问题,一定会有多方面原因,在没有找到更好的解决办法之前,老师就通过在网上“告状”的方式把孩子不良问题曝光出来,一方面挫伤孩子的自尊心,另一方面还会让周围的同学和家长都形成一种对孩子的负面看法,不利于孩子的成长。老师督促家长教育孩子的出发点是好的,但是这种方式显得过于草率,实在得不偿失。
诚然,老师点名批评学生说明老师对学生是很关注的,但是应该换一种方式。笔者认为,老师与家长之间沟通的最好的方式应该是面对面的交流。孩子处于成长阶段,需要保护,老师在教学上如果遇到需要进行特殊沟通的,应该与家长面谈,尽量缩小范围,避免无意识对学生造成伤害。同时,老师不能将学生的缺点一味放大,更多的应该是让学生得到鼓励与认可。
网络平台如果能好好利用,对家长和老师来说将是很好的交流平台,但要认识到,“沟通”不是“告状”,老师还需注意方式。同时,家长也应该明白,孩子良好课堂习惯的培养,靠的不仅是老师的“曝光”,需要家庭和学校有效配合,才能帮助孩子形成良好的行为习惯。
3、打破教师终身制有喜有忧
在重庆市部分区县,一个“定期注册”周期(5)内连续两年以上(含两年)年度考核不合格的教师,将注册不合格,不得从事教育教学工作。这是记者从重庆市教委召开的中小学教师资格定期注册制度改革试点工作新闻发布会上获悉的。(《中国青年报》 1010日报道)
教师终身制是否应该被废除一直以来都是一个争议很大的话题,过去由于教师资格证上并没有有效期,教师这一职业基本上就成了终身制。教师“一考定终身”的机制虽然稳定了师资力量,但“铁饭碗”端久了难免会产生职业懈怠,如果有人抱着“无论工作质量怎样,以后都有饭吃”的心态做事,那么教师的工作只会变得越来越低效率。同时,教师终身制的存在在一定程度上也阻碍了教育人才的流通。
教育终身制的打破无疑是一件好事。“五年一周期”的定期注册考核能够提高教师的质量,同时,师范生毕业也需要参加全国统考才能拿到教师资格证的改革措施也是对其他非师范类教育人才的尊重。教师资格终身制的打破,一方面能在行业内形成一种竞争机制,通过优胜劣汰保证教育的质量。另一方面,能够有效平衡行业内人才的流动,从过去“只进不出”变为“有进有出”。
但是,如果“打破教师终身制”的改革措施得不到有效落实,一切都只是纸上谈兵。而改革也绝不是想象中的那么简单。考核不通过就不能从事教育工作,谁甘心丢掉“铁饭碗”呢?如果这样的改革机制让教师为了考证而考证,改革的效果将大打折扣。同时,教师资格考核的内容和标准也许考虑,“笔试+面试”的考核流程怎样保证没有弄虚作假的成分呢?怎样保证公平公正呢?这些问题在改革中堪忧。
打破教师终身制关键在于怎样与现实接轨,在考核中谁说了算。既然这项改革惠及的是教育事业和广大学生,就应该多元共治,由教育部牵头,学校、学生及家长三方共同参与进来,如果教育部和学校话语权过大,学生和家长参与不了,考核改革就会存在片面性。所以应该更多地把学生和家长带进参与,把一部分权力交给他们,保证他们的监督权,参与权和知情权。
打破教师终身制固然有益,但是我们也要正视在这项改革中所要面临的困境,对于这种忧喜参半的改革,还需要教育部、学校、学生及家长的共同努力。

4、罚抄千遍biang字就不会迟到了
最近,电子科技大学成都学院就有学生亲身体验了一次——因为上课迟到,被90后辅导员王斯俊罚抄1000biang字,写到200个字“写到有点傻”作罢,而另一位迟到的学生则画了一百个兵马俑。(华商网1029日报道)
如果受罚对象是中小学生,这位老师恐怕早就会遭到舆论的强烈谴责,但受罚对象是大学生,罚抄一千遍笔画最多汉字的做法似乎并有遭到多少人的反感,甚至有人叫好。然而笔者认为,无论受罚对象是谁,罚抄都是一种教育上使用的软暴力。同时,这种惩罚真的能让学生保证上课不再迟到了吗?
在社会力推素质教育的今天,出现这类现象对学生和辅导员老师来说都造成了影响。
首先,学生罚抄一千遍biang字,有人认为和学生时代抄单词、抄课文相比,十分新奇有创意,而且还能让被罚的学生长长见识。但是我们必须看到,一方面由于学生的新奇心理,这也只能在短时间有一定效果,并不是长久之计,时间一长,恐怕会遭到学生的反感。另一方面,学生在抄写时心里一定是对上课迟到的反思吗?未必是,可能心里只想着什么时候结束或者是对这种惩罚方式的无力吐槽罢了。可见,迟到的问题并没有得到解决,这种只是治标不治本的做法。
其次,作为教育工作者,对学生使用这种“简单粗暴”的惩罚方式真的好吗?的确,上课迟到是学生的责任,但是学校的所有教育方式都必须建立在保证学生身心健康的基础上,而罚抄真的对学生有实质性的好处吗?无非是教育者对教育工作的惰性所致,只为图一个简单便捷,这样一来,就省去了面对面教育的环节了。
罚抄千遍biang字新奇的做法不值得提倡,也根本不是教育的什么“法宝”。无论罚抄的方式多么新奇有创意,内容多么与众不同,过分的罚抄就是一种变相的体罚,这个性质不会改变。作为教育者,不需要为自己的做法找一些好听的借口,作为局外者,也不要被这种看似有“创意”的惩罚迷惑。
过分罚抄等这类似的惩罚都只是管理学生的冰山一角,起不到明显作用不说,也不利于构建和谐的师生关系。教育确实需要辅之以必要的惩罚手段,但一定得科学且适度,过轻,学生无感;过重,学生反感。
迟到在高校课堂十分常见,也是学校日常管理的重点。要想真正解决这一问题,需要多方一起努力。作为学校管理者,有必要加强对学生的思想教育,同时需要有明确的规章制度,建立正确合适的惩罚机制。作为老师,需要改变授课方法,让自己的课堂变得活跃有吸引力。作为学生,应该具备良好的素质,上课不迟到是对老师的基本尊重,也是对自己大学生活的负责。
5、公众需理性看待良心医生的4毛钱药方
出去旅游归来,血压一直降不下去,王先生深夜被家人送往医院并挂了急诊。让他和家人没想到的是,医生只开了四角钱的药,病情就好转了。(《华商报》 1014日)
4毛钱药方被报道后,随即引来了热议,不少网友都为这位良心医生点赞。近年来,一些医院的公益性越来越淡,取而代之的是愈发商业化。患者看病贵、医生不负责、过度医疗等问题渐渐突显,加重患者医疗负担的同时也让医生救死扶伤的形象在患者心里大打折扣,以至于“4毛钱”药方在现在社会成为了一个“奇迹”。
但是,“4毛钱”药方现在看来不可思议真的是一件好事吗?笔者认为,公众还需理性看待这4毛钱的药方,千万别把这种医生职责所在的事过度神化了。
现在有的人价值取向已经出现了问题,盲目认为药越贵越好,完全根据药的价位来判断优劣。对于医生而言,对症下药是恪守职业道德的体现,药品不论贵贱只要能药到病除就行。人们过度放大这4毛钱的药方,将普通当做奇迹,有什么值得高兴的呢?
从这次“4毛钱药方”的事件中,可以看出目前存在的一些社会问题。一方面,现在社会医患矛盾突出,看病难、看病贵的问题没有得到根治。一个小感冒动辄上百元,更别谈一些大病了,4毛钱的药方引起的舆论既反映出患者对医药费过高的不满,表达出了对降药价的诉求,又反映出人们对和谐医患关系的渴望。另一方面,作为一个“个例”,这个事件如果被过度放大,会不会左右其他医生的工作呢?会不会扰乱他们给病人的正常开药呢?
医者仁心,这位医生的医德确实值得被赞,但是公众更多需要的是理性看待,不是只有价格高昂的药才能治好病,我们需要改变这种观念,对这种低价药治病抱有一颗平常心。同时,舆论也不应该过热,因为过度放大这种本来就很正常的事会显得我们很悲哀。
6、快递实名:成本与安全兼得太难
昨天是快递实名制实行的第一天,但北京多家快递公司尚未实行寄件实名登记,负责人称工作量太大。(《京华时报》1024日报道)
在物流业迅速发展的今天,给人们提供了便捷生活的同时却被一些不法分子利用,近几年快递安全事故时有发生,快递运输业的安全实在堪忧。近日,在对快递物流进行集中清理整顿的专项行动中,要求实行快递实名制,但笔者认为,实名制不能只是一边倒向注重安全,还要考虑其成本,而兼顾二者又太困难,快递实名制实在举步维艰。
诚然,实行快递实名制无疑是为公众的生活安全建立了一道“防火墙”。一方面,保证了寄运快递的安全,打击了曾经在物流方面“钻了空子”的不法分子,对出现的快递安全事故也能快速调查追责;另一方面,有利于维护物流市场秩序,能在寄件方、收件方及快递公司三者之间建立诚信,同时对建立良好的物流市场体系也大有帮助。
但是,在快递实名制带来许多好处的面前,我们还需要考虑的是实行这一制度的成本,这也是我们必须正视的现实问题。
其一,实名制会直接导致工作效率的降低。面对每天都十分繁忙的物流运输业,工作人员的工作量可想而知,如果在这基础上还得要求快递员核实每一个人的真实身份信息,不仅任务加重,工作效率也会大大降低。同时实行实名制伴随的是繁琐的手续和要求,对于寄件人而言办事效率也大打折扣。所以,在实名制面前,核对身份工作成本确实太高。
其二,在全国这个庞大的物流运输体系面前,要做到实名制,需要技术保障。每个快递员都需要配备人手一台的信息采集终端设备,这种设备价格肯定不菲,谁来承担这笔支出呢?按照水涨船高的道理,快递成本也必然变高,最后来买单的自然是消费者,换言之,也就是变相增加了消费者负担。在滋生出来的现实问题面前,还有多少人真心赞成快递实名呢?
对于快递实名制,它真的就能解决一切安全问题吗?当然不是,要解决成本与安全兼顾困难的问题,就得从根源找方法。所以,工作人员在收寄快递过程中,需要对其进行严格的检视,如果在收寄快件中,对物品的检视工作不合格不到位,那么要求再严格的实名制也只是纸上谈兵罢了。如果能在一开始就实行严格的检视制度,现在也不会出现只顾解决安全隐患而难以权衡安全与落实实名成本的问题。所以,如果要想从源头上解决安全问题,需要在对运输物品的检视方面进行严厉把关;如果要想让整个物流运输业安全有序,就需要将检视制度和实名制度真正有机结合起来,才能发挥出最大效用。
7、莫让聊天软件湮没家书价值
这是宁波大学阳明学院近日组织一次写家书活动,来自68个班级的2907名大一新生,各个给自己的父母家人写了一封家书。这批书信在中秋前后由平邮发往全国各地。然而浓情的家书寄出去不到一个星期,除了不少路途遥远还没有寄到的,学校已经陆续收到50多封退信。(《钱江晚报》 1010日报道)
在这个微信、QQ等一类社交软件备受青睐的时代,走在大学校园里的“低头族”随处可见,人们基本靠智能手机传送所需信息,而动手写一封家书就变得十分有意义。然而这次宁波大学阳明学院组织的写家书活动却反映出很大问题,“家庭信息不详细、()寄件人没有写姓名、收寄件人位置写反了……”实在是让人哭笑不得。由于手机的广泛使用,越来越多的人出现提笔忘字的现象,甚至越来越多的人短时间内连碰笔的机会都变得屈指可数,似乎现在的学生连基本的书信格式都不会也常态化了。
古人云“家书抵万金”,聊天软件不是生活的全部,就算微信QQ等再快捷再方便,对父母来说也抵不过一封孩子亲自写的家书价值大。在数字时代,家书的价值不能够被湮没,快节奏的生活更需要一封家书来温暖。这次活动中许多人都在动笔时红了眼眶,可见家书比聊天软件更有温度。孩子写得更用心,父母看得也就更动情,孩子与父母之间的感情也会因为来之不易的家书而变得更亲密。同时,家书是一种很好的载体,便与保存,许多年之后拿出来再读,回忆也更美好。
新生写家书因格式错误被退回,难道仅仅是因为他们不会写信吗?我们应该更深层的认识到这是现代人的通病,聊天软件的频繁使用让我们手写能力“退化”,这是一个值得许多人反思的问题。无论今后这个社会发展到怎样一个程度,无论以后还有多少更简单便捷的社交工具,无论我们的物质生活是否丰盈,我们对真实情感的诉求都不能少,对家人的关爱,对亲情的维系才是最重要的。想必这个才是校方让学生写家书的良苦用心,现代社会家书的价值不言而喻,我们应该更重视,所以,千万不要让聊天软件湮没家书的价值。
8、万圣节不应成为 “儿童鬼节”
与圣诞节、情人节一样,起源于西方的万圣节如今也逐渐为中国年轻人所接受。但万圣节目前出现了低龄化跟风现象,各种万圣节作业让学生苦不堪言。据家长爆料,幼儿园周边的南瓜都卖断货,全是用来做灯的。(东方网1031日报道)
最近,西方传统万圣节的到来在国内掀起了一股热潮,和万圣节有关的节日道具在各大商店销售得异常火爆。时下社会,许多年轻人热衷于过西方感恩节、圣诞节以及情人节已不是什么新鲜事,但是,近几年,万圣节在中国似乎成为了一个“另类儿童节”,热捧万圣节的群体越来越低龄化,但笔者认为,学校过分重视万圣节是不妥的,万圣节不应成为“儿童鬼节”。
首先,万圣节的服饰和情节都和恐怖相关,不利于孩子性格形成。万圣节中不免有骷髅鬼怪等元素出现,恐怖的服饰和有趣的情节会吸引孩子注意力和引起孩子的好奇心,虽然这些都是暂时的,但孩子们年纪很小,幻想和现实还不清晰,在随后的生活中或多或少都会受到潜移默化的影响。
其次,购买万圣节的相关物品纯粹是一种没有必要的消费。买一件万圣节的服饰或者玩具少则几十元动辄上百元,虽然这谈不上对家长造成多大的负担,但是这确实是一种浪费。从长远看,要过的不止万圣节,学校庆祝的大大小小节日还很多,家长花钱的地方自然也很多,久而久之,这笔开销算下来也不小。
最后,孩子是未来的希望,他们树立正确“三观”一个重要的地方就是学校,学校如此重视西方节日的意义何在呢?想想我们自己传统节日的文化习俗还记得多少呢?传统文化在年轻一代人的心里还剩下多少呢?西方节日总能备受关注,追捧热度毫不逊色于我国传统节日,这不值得我们反思吗?
万圣节不是“儿童鬼节”,没必要花太多心思在这上面,更没必要让孩子家长花大量时间去做一个南瓜灯。不过,万圣节这个西方节日不是要让其在中国被屏蔽,而是不应该让它成为变相的儿童节,无论何时,我们都应该把握适度原则,不要过度放大西方节日的影响。
对于学校而言,一切工作都应该建立在孩子的健康之上,包括心理健康。同时,我们喊着“文化自觉与自信”的口号,但是这一切表现出来的却恰好相反,我们还不够自觉,也还缺乏“文化自信”。如果我们对自己优良的传统文化都做不到肯定与坚持,外来文化自然会俘虏我们的内心。要想改变这个状况,我们不应该从幼儿的教育做起吗?对于家长而言,也不应该听之任之,不能因一时热闹就让孩子参与这类活动。诚然,多多接触西方文化没有错,但是这其中还需要家长甄别优劣,取其精华去其糟粕,对外来文化还是慎重一点为好。
9、修建宠物公厕不如提高养犬人素质
“治愈系”的萌宠,现在走进了千家万户,不过背后可是各位“铲屎官”们的辛苦奔波。稍一不留神,狗狗就拉在了路上。2年前,深圳市罗湖区就做了宠物厕所的尝试,2年后效果似乎不太如意,公厕遭到了狗狗的嫌弃,堆满了落叶长满了杂草。(《广州日报》119日报道)
深圳一些小区内修建的宠物公厕被荒废,可有可无的宠物公厕成为了摆设,真的是遭到狗狗的“嫌弃”吗?一些人认为宠物狗不定点如厕是其天性所致,然而在笔者看来,“狗性”决定宠物厕所的用处不大,关键还看养犬人的素质,换言之,狗的问题归根结底是人的问题,与其卖力兴建宠物公厕,不如指望养犬者提高自身素质。
如今社会上养狗人士越来越多,狗患也逐渐变得棘手。养一条狗,不仅要在其生活上花很大一笔钱,还要在对其行为礼仪的调教上花很多心血。一些朋友有遛狗的习惯,但是却没有处理宠物狗排泄物的习惯,走在公园和小区,狗的粪便实在常见不过。狗不比人,没有自控能力,其正确行为完全需要有主人引导,如果养狗者自身素质不够高,任爱犬随处大小便,心甘情愿做着爱犬身后的“铲屎官”,也不愿使用宠物公厕,这样一来,再多的宠物公厕也只能是摆设。
反观国外,养狗带来的问题就比中国少得多。在日本,公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的;在新加坡,所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证;在加拿大,犬类出门,必须带上链条和粪便塑料袋,否则将对主人处以80加元的罚款。其实,狗带来的很多问题应该从人抓起,如果养犬者素质问题解决了,狗的问题也就解决了。
宠物公厕的出发点是好的,但是我们还缺乏像国外那样文明的养宠文化,并且很多养狗者不知道如何去引导狗狗的行为。如果狗主不懂行为礼仪,怎么培养狗的行为礼仪?作为一名养狗者,应该意识到,既然决定养狗,就意味着对狗和身边的人有责任。当然,不是每个小区里都有宠物公厕,所以狗主出门遛狗应该自觉带上报纸、一次性手套,共同努力将小区环境保持好,做一名有素质的养狗者。
文明养狗文化的形成还有很长一段路要走,形成这样一种文化靠人不靠狗,宠物厕所修建再多,宠物狗也没有定点如厕的概念,所以其关键在于狗主的正确引导,而狗主能否正确引导,又关键在于其素质的高低。总之,卖力修建宠物公厕不治本,真正需要的是养犬者提高自身素质。
10、医药知识进校园是否操之过急?
作为实施“健康浙江”战略、推进全省健康服务业发展的载体之一,浙江省政府决定发展中医药文化,并推进中医药知识进入中小学课堂。(新华社 1025日报道)
如今,某些学校对课程的设置和取消越来越偏离传统的授课内容,在取消低年级数学课引起的舆论还未平息时,浙江省将中医药知识纳入中小学课程的做法又再次度引起人们的关注。
开设这门如此 “高大上”的课程确实少见,学生能否接受也还未知,中医药知识走进中小学课堂真的合适吗?笔者认为,这样的做法实在是操之过急。
把中医药知识纳入中小学课程是为推广传统文化,本质上并没有错,一方面可以让学生多多了解中医药知识和健康常识,另一方面也能让学生产生对传统文化的认同感,有利于中国医药文化的发展。但是,这样的要求能否落到实处暂且不说,这种操之过急的做法究竟是否适合学生也还有待商榷,因为一旦真正实行了,就会面对非常棘手的现实问题。
第一,就老师授课而言,存在不专业的问题。中小学涉及到有关医学方面的课程少之又少,而老师也对这方面知识了解甚少,如果授课老师只是经过短期培训或者对一些中医学方面的知识只是稍加涉猎就任课,学生能学到什么知识呢?由此一来,推广的效果也就微乎其微了。
第二,学生能否真正接受这类课程也是一个问题。盲目加入中医药知识课程是否考虑到学生的兴趣呢?中小学的学生不及高校学生,还达不到“术业有专攻”的要求,如果学校强制要求学生学习这类课程,总会有一些学生对此“不感冒”,这种做法不但会压抑学生的真正爱好,还可能让学生产生反感甚至是厌学情绪。
这次浙江省把中医药知识推进中小学课堂的做法并非“开天辟地”之举,早在2010年,内蒙古就有将蒙中医药有关知识纳入全区中小学生卫生教育课程的例子,如果效果很好,随后肯定会在其他省份有类似举措,然而早前的这类做法并未在教育界产生很大影响,所以这次浙江省政府的决定还值得斟酌。
与其推广一些“高大上”的课程,还不如多接接地气。现在的孩子一旦遇上紧急事件,有几个会自我保护呢?学校还不如让学生多学一些更实用的急救知识。诚然,让孩子们接受中医药传统文化的熏陶是好事,但将其纳入教程的做法还需要决策者的再三考虑,如果没有合适的推广方式,加重了学生的学习负担不说,其效果也可见一斑。
11、
家长应成为孩子的一本好书

沈阳两所大型公共图书馆“省图”和“市图”近段时间周末几乎爆满,但其中也不乏一些不文明的现象,尤其是少儿阅读区:一些家长边喂孩子零食,边陪孩子看书;还有一些孩子使劲砸电子屏幕,在滑梯上嬉戏玩耍……似乎把图书馆变成了游乐场。(《沈阳晚报》1118日报道)

图书馆本是供市民借阅、学习的地方,但少儿阅读区却成为了游乐场,安静的阅读区变得吵闹,难道不该引起我们注意吗?一些家长喜欢把孩子带到图书馆阅读书籍,无非想让孩子变得有文化有素养,但在这个过程中却没有注意到自己的行为举止,造成了不文明现象。在笔者看来,家长也是孩子的一本书,将孩子带进图书馆前,应该先培养孩子的文明礼仪和阅读习惯。

当图书馆变成游乐场,不仅影响了阅览室安静的氛围,而且对周围一些有良好习惯的孩子也造成了一定影响,可能会导致其阅读质量下降。作为家长,在面对自己孩子不文明行为时,怎么可以听之任之?甚至还出现一边喂食一边陪孩子看书的情况。家长也是孩子的一本书,是第一个培养孩子文明礼仪的人,在阅读习惯这方面,家长应该正确引导,而不是不管不顾。要知道,孩子有不文明行为时,他人首先会想到家庭教育问题,所以家长纵容孩子就是在“打自己的脸”。

当然,要解决少儿的阅读区出现的问题,只靠家长的正确引导是不够的,还需要图书馆的规范管理。比如,在进图书馆入口设置小物件放置处,并在门口打上“禁止携带食物”等标志与字样。同时,图书馆相关工作人员应该随处走动,以便制止一些列不文明行为,并对一些熊孩子进行说服教育,此外,以笔者见,建立必要的惩罚机制也可以考虑。

图书馆是一个文明安静的地方,需要大家共同维护良好的氛围,而良好氛围的制造需要靠每一个读者的文明素养,读者文明素养的高低又取决却其自身的行为的优劣,作为年幼的孩子,家长的正确指导和教育才是根本。所以,让图书馆真正成为学习的地方而不是游乐场,需要家长自觉引导和监督孩子的行为,只有这样,才能帮助孩子培养一个良好的阅读习惯。

12
公厕改革无需“亮瞎眼”

北京已经搭成的第五代公厕“第5空间”样板间,除了厕所基本功能外,增加了自动存取款机及缴费机、新能源汽车充电桩、再生资源智能回收机、无线网络覆盖、电商终端、自动售水机等便民服务基础设施。(《法制晚报》1119日报道)

    在北京,第五代公厕“第5空间”投入使用后,增加了很多功能,如存取款、自动售水等,这让不少市民直呼“亮瞎眼”。公厕变得豪华起来,却遭到不少人的吐槽。在笔者看来,与其把重点放在装扮和奢华上面,不如着眼于如何将公厕变得适用、卫生以及方便。修建高档豪华的公厕之所以引起热议,确实是因为存在很多问题。

    首先,把一个公厕修得如此“高大上”实在没有必要。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,在大部分人眼里,一个高档多功能的公厕是浪费资源的表现,笔者的看法也是如此。由于我国还有很多极为贫困的地区,出于“济贫”心理,很多人可能不会为“第5空间”买单。

    其次,如此奢华的公厕与公民素质是否匹配也是一个问题。公民社会意识形态和文明素养如果还没有达到足够的高度,修建再高档的厕所到头来还是难免会出现脏乱差现象。同时,修建这样一个厕所是否考虑到了后期的维护成本呢?如果只管修不管养,最终和普通公厕有什么两样?

    最后,公厕改革改什么?不是改得高大上,而是需要更接地气。公厕最大的问题不是档次不够,而是数量少、卫生堪忧,城市管理者更多应该考虑的是如何把这类基础设施资源均衡化。依笔者见,普通公厕只要日常维护好照样可以让人在如厕时感到卫生舒适,比起豪华公厕更受人待见。反观,当豪华公厕多了取款、缴费、充电、上网以及贩卖等功能时,人们用厕时间可能会有所延长,甚至可能导致后来者出现“入厕难”问题,试想,连“方便”功能都难实现,再高档有什么用?

    说到底,人们对公厕的要求无非干净卫生,最好分布均匀,而不是在有需要是提着裤子干着急。片面追求豪华靠不住,务实才是公厕改革应该坚持的方向。所以,把公厕变得更卫生、更方便、更适用才是根本所需。
13
“老人变坏” 多方有责

渝北区金港国际某皮具店里,一个500多元的黑色皮包不翼而飞。调监控录像却发现,四个六七十岁的老人将皮包偷走了,一位爷爷,三位奶奶……警方分析,该团伙作案手法相当熟练,怀疑不是初次作案,目前正在侦破当中。(财经网 918日)

该事件一出,就遭到网友的吐槽,称不知老人变坏了还是坏人变老了。近日,关于老人的新闻接二连三被报道,“六旬老太强吻小学生”、“四位老人组团盗窃”、“老太连划16辆车”等事件都让公众大跌眼镜,传统道德中的“老者为尊”似乎也变得越来越淡薄。

“老人变坏”的说法在网上迅速传开,如果老人真的变坏了,社会是有一定责任的。每次关于老年人的劣性新闻事件被报道,公众纷纷指责他们的为老不尊,而指责的背后却掩盖了老年人问题亟待解决的事实。

老人作为社会的弱势群体,跟不上时代发展的潮流,难道他们就该被搁置在边缘不闻不问吗?看看这个社会上,老人犯罪越来越多,根本原因是他们晚年生活的穷困单调和内心的孤独。试想,如果老人的生活幸福快乐,他们还会知法犯法吗?在以上几个新闻事件中,老人的做法肯定不对,一些网友对老年人为老不尊的做法说出很难听的话,却没有反思自己为幼不敬的行为。如果要减少老年人犯罪率,需要靠社会多方的努力。

首先,政府应该完善老年人的养老保障。对于没有退休金的老人,相关部门应该定期对其进行帮助和慰问,对于有退休金的老人,这笔钱一定要能为其晚年生活提供强有力的保障。我们有理由相信,只要老人晚年生活的穷困问题解决了,就不会有为解决生活问题而出现的偷盗事件。

其次,社会年轻公众应该给予老年人更多的关心和帮助。老年人这个特殊的群体,他们经常被无视,被当做无用之人对待,经常因为跟不上这个时代发展的节奏而被边缘化,以至于他们内心孤独,生活也变得单调。因此,年轻人应该更多的关心他们,尽自己所能为他们提供一个热闹幸福的生活,为他们架起一座与社会沟通的桥梁。虽然他们有不对的地方,但是作为晚辈,尊敬老人这一传统美德无论在什么样的时代都不应该丢掉。

最后,对犯罪老人的法律制裁决不能掉以轻心。王子犯法与庶民同罪,更何况是老了的坏人。许多犯罪的老年人仗着年事已高,认为法律制裁会从轻而变得有恃无恐,所以,法律对所有犯罪者都应严惩不贷。

要想让关于老人变坏的言论减少,需要全社会都行动起来,年轻的一代和相关部门都应该积极作为,共同为他们提供一个幸福无忧的晚年生活。
14
“双11”请擦亮眼再消费

“双11”购物节临近,国家发改委、价格监督检查与反垄断局日前公开发布《关于规范网络零售价格行为的提醒书》,要求禁止使用“仅限今日”“今日特惠”“明天涨价”等不实语言或者其他带有欺骗性、误导性的语言、文字、图片等标价,诱导顾客购买。(中国新闻网113日报道)

“双11”购物狂欢节即将来临,淘宝天猫上已经沸腾了起来,无论是服饰、食品还是电器,不少商家都推出了优惠价。面对五花八门的商品,一时间让消费者眼花缭乱,价格确实让人有“买买买”的冲动,但在这之前消费者还需要“擦亮眼”,看清楚再消费。

临近“双11”期间,许多商家就已经开始对热款商品进行预售或者提醒消费者在“双11”当天去抢购最低价。同时,还有一些商家都打出了“特价”“清仓价”“全网最低价”“零利润”的旗号,声称“仅限今日”“今日特惠”,这很容易让“剁手党”一时冲动就下单购买。网络销售一直都存在监管上的漏洞,这让一些不法商家钻足了空子。比如,通过先提价后降价的手段迷惑消费者的眼睛,又或者用“挂羊头卖狗肉”的手段给一些高仿的山寨产品打上名牌标签,一方面,这些虚构捏造的不实价格让消费者无从比较,另一方面,这种欺骗性文字图片也在一步步诱导消费者进行交易。

这次公布的《提醒书》是对网络销售市场乱象的有力打击,有利于维护市场秩序。相关部门必须将要求落到实处,对不法商家严惩不贷,对网售产品信息严厉审查,对网络购物市场严格监督,切实维护消费者利益,努力营造一个良好的购物环境。

对于消费者而言,还需理性对待商家推出的优惠折扣。购买自己真正需要的商品时,要学会“货比三家”,在考虑价格高低时还要注意到其质量的优劣。在进行消费前还需看清消费条件,做到保持头脑清醒再消费。

对于商家而言,需要诚信经营。吸引和留住顾客靠的不仅是价格,更多的是要用质量来抓住消费者的心。对于价格问题,商家需要自律,自觉遵守相关法律法规,不能图一时的利益就砸了自己的牌子。同时,商家还要有公平竞争的意识,不能打价格战或者标出不实价格欺骗消费者。

无论是在“双11”还是平常,网络购物都对商家和顾客有便捷简单的好处,利益是自己的,但和谐安全的网络购物环境却是大家的,所以需要多方一起努力,共同维护市场秩序,营造良好的消费环境。
15
“网售食品”的整治有望保障“舌尖”安全

日前,北京市食品药品监督管理局公布《北京市食品经营许可审查细则(试行)》征求意见稿,再次明确要求网售食品必须明示《食品经营许可经营证》编号和《营业执照》编号。(《北京晨报》1018日)

现在,许多年轻人都喜欢网购食品,这让一些食品网营店的生意毫不逊色于实体店。“吃货”们只要轻点鼠标,便可购到来自世界各地的美食,但是随着越来越多的食品安全事件曝光,“网售食品”的安全问题同样受到了关注。这次北京市关于食品安全征求稿意见的公布,说明消费者的“舌尖”安全有望得到保障了。

消费模式的转变总会伴随一些问题,网购食品虽然简单便捷,但是对于消费者来说,他们食品的安全却有可能得不到保障。经营一家传统的食品销售实体店,不仅需要食品经营许可证和营业执照,管理人员还需要出示健康证,同时监管部门还能定期对其进行抽查监督。相比之下,网售食品店的管理漏洞确实太多。首先,网售食品店入驻门槛低,一些商家根本不具备开店资质,这就从源头上埋下了祸患。其次,网售食品的流通没有独立的配送体系,是否混杂其他东西我们不得而知。最后,网售食品出现安全问题,消费者无处维权,监管部门也很难追责。由于以上问题的存在,网售食品店总是良莠不齐,所以对其的整治迫在眉睫。

古人云:“民以食为天,食以安为先。”网售必须明示《食品经营许可经营证》编号和《营业执照》编号无疑有利于整治网售平台的黑户,加大网售食品透明度。网售食品店经营许可证的办理,一方面能增加其本身的可信度,让消费者购买得放心,保证食品在生产和销售都有途径可以调查。另一方面,便于监管部门的直接管理和监督,对违法行为进行及时查处,对假冒伪劣等不合格的食品案件调查也将更有效。同时,当所购网售食品出现安全问题时,消费者能有一定的渠道维护切身利益。

诚然,单靠一张食品经营许可证和营业执照是不能够完完全全解决网售食品安全问题的,还需要店家有一颗诚信经营的心和遵纪守法的意识。同时,还需要相关部门多元共治,建立起监督制约机制,加大对一些不法商家的惩罚力度,认真做好网售食品的安全监管工作。
16
别让环卫工流汗又流血

昨日9时许,武昌首义路隧道出口处,一名环卫工在清理道路时,捡起一个马路上的烟盒后,被一辆私家车撞飞,头部遭受重创,目前仍在抢救。(《长江日报》 912日)

一提到环卫工的工作,总会被贴上“辛苦”、“默默无闻”、“危险”等标签,昨日在武昌首义路隧道出口处被撞的环卫工至今仍然生死未卜,事件一出,社会又把焦点放在了这群需要保护的人身上。环卫工被撞重伤或者死亡的事件屡屡发生,但是却得不到有效的遏制,原因何在?社会公众总是把事件重点过多放在乱丢垃圾的人上而找不到解决问题的根源,没有素质道德的人固然可恨,但不能因此掩盖环卫工需要权益保障的事实。

他们每天穿梭在路边为城市“清洁美容”,工作强度大,扫街道、拾垃圾、擦洗基础设施,尽管如此待遇却一点也不可观,而且随时会因为乱丢弃的垃圾而身处险境。这群人大都是农民工,年龄偏大文化程度也不高,社会应该对这群人更尊重才是,别让他们又流汗又流血。

不得不承认环卫工发生事故社会多方都有责任。一方面,管理者总是要求每条街道干净无垃圾,要求他们按时作业但却无从保障其权益。另一方面,在马路上抛掷垃圾的人也该被谴责,环卫工自己也会担心工作没有完成好被扣工资,所以只要马路中间有纸屑,他们就有可能不顾危险去清扫。

亟待解决的环卫工安全问题需要多方共同努力。街上的环卫工大部分穿着简单的马甲,既不显眼又在长期严寒酷暑的作业中显得破旧,让人看了无比心酸。所以管理者在环卫工入职时应该进行专业的培训,同时还应该为他们提供鲜艳的工作服,让司机在车来车往的马路上一眼就注意到这些工作者。

社会的快速发展带来的结果之一是机动车和私家车的迅速增多,这也就意味着环卫工工作的危险系数增大了。频发的环卫工伤亡事件带给社会的除了悲痛遗憾外就没有了吗?

为了防止事件再次发生,社会需要给予他们更多的关爱。环卫局应该切实保障劳动者的合法权益和人身安全,为他们的辛勤劳作购买一份保险。司机也要提高素质,不要随手向窗外扔垃圾,行人也请给他们一个好的劳动环境。如果全社会都一起行动起来,环卫工“流汗又流血”的悲剧就不会重演。
17
穿汉服弘扬传统文化有何不可?


1026日,北京第二实验小学兰州分校一年级学生举行“开笔礼”活动。200多名小学生身穿汉服,朗诵古诗词,敲智钟明志向,用毛笔学写“人”字。(中国新闻网1027日报道)

该活动一经媒体报道就引起了热议,网上舆论也各成两派。一部分人对其肯定,另一部分人则认为学校在作秀。多年来传统文化一直被提倡保护与弘扬,而如今有心人真的开始行动了却被认为在哗众取宠,这样的现象实在令人悲哀。诚然,弘扬传统文化方式有很多,用穿汉服、行汉礼这样一种方式又有何不可呢?

笔者认为,对于学生通过穿汉服来了解和弘扬传统文化的方式,不应该被抨击,反而应该被大力鼓励和提倡。

汉服承载着几千年的传统文化,通过复兴一件衣服来引起人们对传统文化的重视,这样的做法错了吗?在日本,人们穿和服可以自由自在行走在街上,为什么我们不能穿自己的汉服呢?当有人穿着汉服时为什么又会被认为是奇装异服呢?少数民族都有自己独特的服饰,我们汉族呢,只剩下西装革履了吗?如果汉服成了“奇装异服”,什么才是我们的价值取向标准呢?是露脐装还是吊带裙?这难道不是我们对汉服的一种“病态化”认识吗?这个问题真的值得我们思考。

由于满清的剃发易服,逐渐把汉人同化,还有多少人记得自己的华夏汉民族服饰呢?现在甚至有人把汉服误认为是日本的和服,再看前段时间,周立波在节目中把汉服称作朝鲜服,说着装者“晚上九点半以后走出去,肯定走的是像援场一样的”“哪个洗浴中心的?”这种说法令人唏嘘不已。可见,弘扬和传承以汉服为代表的民族传统文化已经刻不容缓了。

现在社会,一些重要场合会涉及到穿着汉服,比如祭祀、纪念活动或者民俗节日,因为我们对汉服文化了解不够深刻,所以才会出现“炒作”“作秀”这些说法。我们虽然有几千年的文化,但是到现在社会也只能看作是“根系发达、枝叶枯萎”罢了,当经济飞速发展时,人们文化生活却变得越来越低俗化和过度娱乐化,精神质量很难提高,这大部分是因为没有传统文化中的审美观和价值观来做依靠,可见传统文化仍处于缺失状态,这样的文化危机我们必须引起重视了。

冰冻三尺,非一日之寒。几千年的文化沉淀,在国人自己的文化革命中消失掉一部分,后继无人又消失掉一部分,外来文化冲击再磨掉一部分,直到现在,我们继承下来的还有多少呢?物欲横流,道德水平直线下滑的社会,连老人扶不扶这样的问题都需要社会大讨论,我们难道就不该做点什么吗?

这个时代提倡“文化自信”,也喊着“文化复兴”“民族自强”,与其卖力喊着口号,还不是真正行动起来。通过汉服这个载体,让更多人了解和弘扬传统文化是一个很好的契机,我们应该给予更多关注和赞许,共同致力于保护和弘扬优秀的传统文化。
18
工资实名制:解决农民工问题的开始

为保障农民工权益,防止工程项目方恶意拖欠农民工工资, 日前,昆明安宁市在全市建筑领域、特别是房地产项目推行农民工实名制管理。(《中国青年报》1116日报道)

农民工因讨薪难出现的跳楼、打架等新闻事件时有报道,对于一些农民工而言,按时拿到工资都很难保证,更别说同工同酬了。农民工欠薪问题在社会上一直存在,却仍然停留在逐个解决的层面,这种隔靴搔痒的办法只能是治标不治本。农民工那么多,遇到问题才想到解决,讨薪难现象只会层出不穷。农民工工资实名制的管理,是迈出解决农民工问题的第一步。

工资实名制的实行对农民工来说无疑是一好事,为农民工的正当权益撑开了一把保护伞。一方面,实名制能保证工资一对一的发放,有效避免了因误领、冒领而产生的一系列问题。另一方面,农民工身份信息的录入以及与银行第三方签订的工资委托发放协议在一定程度上成为了劳资双方的凭证,有利于相关劳动部门对用工单位进行监督管理,同时,如果发生拖欠,农民工将有证可依,可以通过合法渠道维护切身利益。

工资实名制固然是好事,但是在笔者看来,实名制只是解决农民工问题的开始,如果不能长期建立系统而有效的监督管理机制,根本无法保证这一政策的顺利实施,同时还会滋生出更多问题,比如后期用工成本以及管理费用的增加。

拖欠农民工工资一直以来为社会所诟病,要从根本上解决欠薪问题必然绕不开政府、用工单位、农民工三方的共同努力。对于政府而言,要进一步完善社会保障体系,同时,相关的劳动部门也要切实做好监管工作,如发现用工单位存在问题,要及时督促其进行整改,避免发生工薪拖欠现象。对于用工单位而言,要自觉遵守相关劳动合同法,按时结算农民工工资。此外,用工单位不能因为农民工是农民身份就另眼相待,要做到与在册职工一视同仁。对于农民工自身而言,有必要了解相关法律知识,提高维权意识,要学会通过法律途径保护自身合法权益。

农民工工作环境差、时间长,强度大,他们流汗又流血,如果辛苦的付出得不到工资的回报,对于他们来说无疑是雪上加霜。当然,农民工问题不能止于工资实名制,除了工资以外,农民工城市医保以及子女异地上学等都是大问题,社会需要向这个群体给予更多的关注。虽说工资实名制在解决农民工问题方面不能起到立竿见影的效果,但却是解决农民工问题迈出的一大步。“九层之台,起于累土。”只要有了这样的开始,农民工问题的解决也就指日可待了。
19
狗的问题归根结底是人的问题

四川凉山会东县城乡规划建设和住房保障局日前发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知,并要求除司法机关因侦察需要外,任何单位和个人不得将犬只带至公共场所。携犬只户外活动时,必须由主人拴犬链()跟随(绳链长度不得超过1)或用笼具装载。(四川日报 99)

此通知一经发出就引来热议,一些爱狗人士认为这样的做法“太残忍”,而还有一部分人却拍手叫好。通知还明确说明犬只在免疫和拴养方面没有达标将一律视为流浪犬只进行捕杀,若随后有人认领还将承担捕杀费用。现在社会上,宠物犬只引发矛盾的新闻事件已经屡见不鲜,那么当此类事件发生又孰是孰非?怪狗主人看狗不严?怪受害者太不小心?

其实宠物犬只伤人事件的发生归根结底还是人的问题。对于凉山会东县“简单粗暴”捕杀流浪犬只的做法应该是给社会敲响了警钟,并没有什么不妥,否则市民在被流浪犬只咬伤后谁来负责?还是只有自认倒霉。这种做法同时也是给那些伪爱狗人士的提醒,既然真的爱狗就应该保护好它们,不让其受到无辜的捕杀,也不让爱犬引来不必要的麻烦,而不是在通知发出后站出来发难政府。

上个月黑龙江哈尔滨发生了一件小狗扑向女孩被踢,主人为护狗咬掉女孩耳朵的事件,狗主人的做法固然令人发指,同时这也说明了素质修养的缺失。现在你随便走进一个小区,踏上一条街道,真的是“无处不见狗”。一些所谓的爱狗人士对外总是称自己的爱犬不会伤人,但即使再温顺的动物也一定会有它的兽性。狗不比人,它会受外界一切的影响。同时,狗吠扰民,排泄物影响市容问题也会随之而来,如果真的是爱狗人士,这些问题怎么会发生呢?既然决定养狗,就意味着对狗和身边的人有责任,所以只要人的问题解决了狗的问题也自然解决了。

在国外对于狗的处理方法就比中国要好很多。在日本,公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的;在新加坡,所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证;在加拿大,犬类出门,必须带上链条和粪便塑料袋,否则将对主人处以80加元的罚款。 (来源:http://www.foods1.com/content/1258782/)在中国这些问题处理起来比外国要棘手,如果真的不想饲养了也一定不要丢弃,否则会对别人造成不必要的伤害,自己也干了一件缺德的事。如果有条件,可以送到收留流浪犬只的爱心机构或者转交给乡下的亲戚饲养。

所以狗的好坏主要在人,人的问题解决了狗的问题也解决了。
20
行乞者问题的解决关乎城市文明形象

王先生介绍,他三天前陪父亲从北京来武汉走亲戚。前天中午11点半,他逛到户部巷时看到,一名城管模样的男子,手拿一个装了水的饮料瓶,瓶盖上有很多小洞,不停朝行乞的老人喷水。他询问得知,这是为了将行乞者赶走。(《广州日报》 919日)

近年来关于城市管理者用不同的手段对付流浪者和乞丐的新闻报道已有很多,在一些城市,宣传打造文明城市和旅游景点的同时,却出现了管理的短板。管理者注重市容市貌,行乞者和流浪者却没有容身之处,这只能证明管理者管理不当的问题。

在这件事中,城管的出发点是好的,但用水喷老人的做法确实欠妥。用驱赶流浪者和行乞者的方法来维护城市形象只是暂时的,解决问题的根源是为他们安一个家。像行乞的老人,他们作为一个弱势群体,不能被永远搁置在边缘,反之应该受到社会更多的关怀。如果他们的问题始终没有解决,那么打造文明和谐的城市必然是一句空谈。

一座城市文明的体现不是一句口号,也不是一条标语。一座城市人文的体现不仅是提供了多少基础设施,也包括所有市民对它的归属感。有些人之所以沦落到街边路口行乞,无非是他们生活穷困,城市管理者想要从根源上解决行乞问题就必须解决他们生活的难题,为他们的生活提供一个保障,为他们找一个可以落脚的地方。

首先,政府的关怀应该一直相随这个弱势群体,加大对流浪汉、行乞者管理的财政投入。同时,社会上的爱心机构也要行动起来,在社会上积极开展募捐活动,为他们打造一个栖身之处。总而言之,这个问题的解决是一条漫长的路,需要社会各方的努力,临时性的方法只能治标却不治本。

一个城市的文明和谐程度从很多小细节就可以看出来,比如对弱势群体的态度。武汉城管协管员喷水驱赶乞讨老人的做法虽然暂时避免了行乞者出现,但是这一做法却有失一座城市的文明形象。作为城市管理者,维护城市形象没有错,但是要采用正确的方法,即使是流浪汉和行乞者,也要善待处理。
21
家长应成为孩子的一本好书

沈阳两所大型公共图书馆“省图”和“市图”近段时间周末几乎爆满,但其中也不乏一些不文明的现象,尤其是少儿阅读区:一些家长边喂孩子零食,边陪孩子看书;还有一些孩子使劲砸电子屏幕,在滑梯上嬉戏玩耍……似乎把图书馆变成了游乐场。(《沈阳晚报》1118日报道)

图书馆本是供市民借阅、学习的地方,但少儿阅读区却成为了游乐场,安静的阅读区变得吵闹,难道不该引起我们注意吗?一些家长喜欢把孩子带到图书馆阅读书籍,无非想让孩子变得有文化有素养,但在这个过程中却没有注意到自己的行为举止,造成了不文明现象。在笔者看来,家长也是孩子的一本书,将孩子带进图书馆前,应该先培养孩子的文明礼仪和阅读习惯。

当图书馆变成游乐场,不仅影响了阅览室安静的氛围,而且对周围一些有良好习惯的孩子也造成了一定影响,可能会导致其阅读质量下降。作为家长,在面对自己孩子不文明行为时,怎么可以听之任之?甚至还出现一边喂食一边陪孩子看书的情况。家长也是孩子的一本书,是第一个培养孩子文明礼仪的人,在阅读习惯这方面,家长应该正确引导,而不是不管不顾。要知道,孩子有不文明行为时,他人首先会想到家庭教育问题,所以家长纵容孩子就是在“打自己的脸”。

当然,要解决少儿的阅读区出现的问题,只靠家长的正确引导是不够的,还需要图书馆的规范管理。比如,在进图书馆入口设置小物件放置处,并在门口打上“禁止携带食物”等标志与字样。同时,图书馆相关工作人员应该随处走动,以便制止一些列不文明行为,并对一些熊孩子进行说服教育,此外,以笔者见,建立必要的惩罚机制也可以考虑。

图书馆是一个文明安静的地方,需要大家共同维护良好的氛围,而良好氛围的制造需要靠每一个读者的文明素养,读者文明素养的高低又取决却其自身的行为的优劣,作为年幼的孩子,家长的正确指导和教育才是根本。所以,让图书馆真正成为学习的地方而不是游乐场,需要家长自觉引导和监督孩子的行为,只有这样,才能帮助孩子培养一个良好的阅读习惯。
22
禁吃外卖不是保证学生卫生健康的根本方法

日前,一名网友发帖吐槽称,常州幼儿师范学校出了通知规定,学生一律不允许吃校外的外卖,发现后将被罚款500元以上。这名网友还晒出了学校门前的通知,记者看到,在校门口的一块小黑板上,有关方面用粉笔书写了一则通知,内容为“学生处规定,学生不准吃外卖,如果发现一个罚款500元以上”,通知的时间为910日。(《现代快报》 912日)

学校禁吃外卖是为保障学生健康这一说法招来了异议,以食品安全问题为借口不许外卖的根本原因是学校为了创造收益而进行垄断的说法也被提及,如果学校真的为一己私欲而不顾学生利益就是不负责表现,同时用禁吃外卖这种方式也只会让人觉得可笑。

关于吃外卖,尽管常州幼儿师范学校的魏校长表示会对学生进行口头教育但不会罚款,但是仅凭禁吃外卖就能保证学生的健康吗?仅靠对学生的口头教育就能杜绝学生吃外卖吗?真正保证学生健康需要的是食堂的良心,学校的严格把关,食品监督管理局的监管,同时还需要每个人都有法律意识,而不是用这种不成熟的方式解决问题。

学校禁止学生吃外卖事件不是第一次发生,近两年黑龙江中医药大学、华侨大学厦门工学院、齐鲁工业大学等高校都曾发出过禁止学生吃外卖的通知,这一做法是否征求过学生意见?如今高校学子大都是成年人,对事情的好坏有自己的判断能力,校方的过多干涉不仅会限制学生的自由,而且也会为自己扣上“垄断”的嫌疑。

外卖不等于不健康,食堂也不能代表健康。就在97日,四川福德中学食堂用臭骨头熬汤给学生喝的事件曝光;910日,香港一小学发生食物中毒事件;911日,甘肃灵台县一小学发生疑似食物中毒事件,人们再次为学校食堂的食品安全问题捏了一把汗。学校为了学生健康真正应该做的就是严格把关校食堂购买的食材,防止食材出现过期、腐烂的问题。食品监管局也需要对学校进行不定期的检查,认真做好自己的工作,防止发生校方为应付检查出现的“作秀”现象。

总之,禁吃外卖不是解决食品安全问题的根本方法,真正保证学生的卫生健康需要多方共同努力。
23
景区如厕等候十分钟为限,治标不治本

昨天,国家旅游局宣布在全国开展为期一个月的旅游景区环境卫生专项整治行动,其中要求3A级以上景区在节日期间游客如厕等候不得超过10分钟。(《京华时报》 911日)

景区的厕所一直都是 “老大难”问题,景区随处大小便,厕所内肮脏不堪,甚至男厕被女士“霸占”的现象都常有发生。昨日国家旅游局要求限制游客如厕等候的时间真的就能结解决问题吗?

时间问题根本不是景区内游客如厕困难的原因,限制时间也只是治标不治本,况且推行起来也不现实,游客超过10分钟又会怎样呢?难道游客还要精确计算着时间吗?

厕所作为一项基础设施,很能反映景区的接待能力,发展程度以及游客素质,所以造成景区厕所问题的因素也是多方面的。排长队是常有的现象,景区内公共厕所设置点的不合理和数量少会给游客带来困扰。同时与景区每日游客接待量超过承受能力也密不可分,景区应该在追求自身利益的同时也要考虑游客的利益。

再看看景区内厕所肮脏不堪的问题,游客和景区管理者有不可推卸的责任。贴在每个公厕内“来也匆匆,去也冲冲”的提示似乎经常被无视,游客解决完内急也舍不得冲一下,方便了自己却恶心了大家,最后只剩下其他游客“捂着肚子走进,掩着口鼻出来”。某些作为3A级的景区,一定是在申报的时候各项达标,包括厕所,那么现在出现脏乱差的问题该对谁问责呢?

反观国外厕所,干净、无异味、人性化甚至有些还会有好看的装饰品和绿色植物,你不会因为在厕所而感到不自在。公厕卫生条件好一些,游客自律意识也会高一些,自然也就会有良好的卫生习惯。公共厕所的内部设置也亟待改变,女厕有必要时应增建,以减少男厕被女士占用的现象。

景区厕所问题的解决既需要游客的配合,也需要景区管理者承担起相应的责任和义务。同样,更需要国家旅游局在对A级景区审核时的严格对待,而不是在问题发生时提出治标不治本的要求。
24
课间操改跳广场舞有何不可?


113日,湖北襄阳春园路小学将广场舞纳入学校的校本教材,课间操时间学生不仅大跳广场舞,每周二下午第三节课全校500多名学生还集体学习广场舞。经过3年多数百支舞曲的学习,不少学生舞技直逼广场舞大妈。这种音乐舞蹈和体育锻炼融合在一起的轻松课堂也颇受学生欢迎。(中新网115日报道)

不仅课间操时间改跳广场舞,每周还特别留出一节课集体学习广场舞,湖北襄阳春园路小学这一创新举措随即在网上引起热议,有人鼓励有人反对,不过反对者大都认为广场舞是大妈的风格,小学生还是应该做“千古不变”的课间操。

课间操改跳广场舞真的就不好吗?课间操是学生每天必须参加的一项体育活动,有利于学生的健康发育,同时能消除紧张学习后所产生的疲劳,提高学习效率。而广场舞也能让学生合着节奏全身舒展开来进行锻炼,虽然其参与者以大妈为主,但并不表明这就是她们的“专利”,更不能盲目地把广场舞贴上“大妈”的标签。广场舞与课间操虽然形式不同,但同样都是以锻炼身体为目的,那么,课间操改跳广场舞又有何不可呢?

对于广场舞走进校园,我们更多应该看到的是其积极作用。

第一,就锻炼方面而言,创新式的做法能让学生充满新鲜感,同时也填补了以往课间操的枯燥乏味。想想中学时代的我们,每天上午十点左右,是不是在操场上慵懒地做着千篇一律的八个节拍?如果学生连基本的参与热情都没有,还能指望达到强身健体的效果吗?而广场舞形式多变,合着不同的音乐,能有效激发学生的兴趣,这样一来,学生参与度高了,锻炼的效果也就出来了。

第二,就教育方面而言,将广场舞纳入学校的校本教材,是对更适合学生的教学方法的有效探索。许多学校习惯于墨守成规,不敢大胆创新,拘泥于统一的广播体操中,以至于既不能顾及学生的兴趣也不能达到锻炼身体的目的。而该校打破了这种传统模式,对教学方法也进行了改进,所以课间跳广场舞的做法值得被肯定和鼓励。

课间操不是学生课间活动的“唯一”,春园路小学的做法也不是“开天辟地”之举,在这之前,滨北中心小学的学生们就在老师的带领下甩掉课间操跳起了街舞,该校课间操由啦啦操和街舞两部分组成,传统课间操正式“下岗”。同时,神曲《江南style》及《小苹果》也有被配上广场舞走进校园的例子。这些创新之举不仅让人眼前一亮,也得到了家长的好评。

无论课间活动出于哪种形式,只要有益于学生身心健康的发展就应该被肯定,广场舞也能锻炼身体,进入学校没什么不好。同时,教学模式必须要适合学生,只有敢于打破传统,才能为教育注入新鲜血液,教育也才能真正“活”起来。
25
流量“偷跑”了,大家一起找

上个月起,手机月套餐内剩余流量实行当月不清零政策。然而,当这项惠民政策实际执行时,消费者除了拍手称好之外,也有一些消费者投诉称自己的流量跑得太快了。家住渝北区的马先生在一天内,他的手机流量被“偷跑”了近1GB。投诉后,他获赔80元话费。(《重庆晨报》118日报道)

流量不清零本是一件很好的惠民政策,然而却频频暴露出流量“消耗过快”、“偷跑”等问题,随着媒体进一步的报道,事件开始发酵,流量不清零是否真的可行,在不少人心中打上了问号。在笔者看来,流量不清零引发的矛盾,消费者和运营商之间都存在问题,社会舆论不能只一边倒,社会公众还需理性看待问题。

流量不知去向,一部分是因为消费者手机使用不当造成的。随着智能机的普及,手机的功能越来越多,不比以往手机,现在买手机已经没有厚厚的说明书了,使用者自己安装的软件又多,一些软件来源不明,自带病毒,消耗掉手机流量也正常不过。同时,一些手机会自动更新软件,在没有WiFi的情况下自动使用流量下载,这样一来,流量消耗过快也有可能。

当然,对于运营商而言,需要承担很大一部分责任。流量不清零政策的执行,必然会牵扯到用户相关话费问题,流量计费系统的改造不到位,为用户带来很大困扰。“流量偷跑”事件愈演愈烈,出现问题运营商也不能只是站出来证明自己“清白”,还需要真正想办法让自己“清白”。我们不排除用户不明白相关计费情况,但自从流量不清零后,用户反映“流量偷跑”事件就越来越多,这实在让人怀疑。一接到投诉就赔付话费,这种隔靴搔痒式的解决办法能坚持多久呢?一个用户投诉获赔,就会有千千万万个用户投诉,如果找不到治本之策,运营商在用户心里还有信任可言吗?

因流量而产生的矛盾,用户和运营商不仅都不找自己的原因,反而互相挑刺,这样一来,问题也就长期得不到解决。

作为运营商,应该认识到,由于流量计费系统的不透明不公开,消费者产生疑问很正常。想让公众放心消费,就应该建立公开通明的流量计费机制,让消费者切实可查流量去向,而不是光靠嘴上说说,证明自己没有“偷流量”。作为流量用户,也是手机使用者,应该做到正确安全使用手机,不下载不明来源的软件,自觉检查后台运行程序,在WiFi和流量使用之间合适切换。最后,监管部门也要积极作为,对网络运用商要进行公开透明的严格监管,让用户的权益得到进一步保障。

流量不清零后,无论是用户本身对计费机制的不清楚,还是各大运营商真的有猫腻,要想让问题真正得到解决,不仅仅是运营商的责任,还需要多方共同努力。
26
莫让生命通道被“堵死”

日前,嘉兴一六年级女生的作文《静静》火了。该生在作文中写道:“虽然高速免费,但还有油费旅游费门票费……高速免费不止你一个人知道,所有人都来占便宜,高速成了慢速……像超大羊肉串把汽车串了起来……”引起了许多共鸣。(杭州网 108日报道)

许多市民都选择在小长假自驾出游,于是高速公路也就变成了停车场,有些人等一等不要紧,但在高速路上发生意外的人,他们一刻也不能等,必须与时间赛跑。一条小小的应急车道便成了他们的生命通道,为了挽救生命,生命通道千万不能被堵死。

101日,在浙江甬台温高速发生一起“因高速硬路肩被堵,救援时机被延误”的事件,同样的悲剧还有6日发生的“高速路应急车道被堵,连城孕妇延误就医时间流产”事件,悲剧再三发生,为什么就不能给那些占到的人敲响警钟呢?

根据我国《道路交通安全法》规定,非法占用应急车道,最高可以处罚200元,并记6分。尽管明文规定,但是举措得不到有效实施到头来还是“纸老虎”,没有任何作用。这些处罚根本不被一些任性的司机放在眼里,对他们来说只是一次见缝插针的占道,但是这一做法在某些紧急情况却威胁到了他人性命。应急车道不是普通车道,更不是停车的地方,如果司机不遵守交通规则,不文明出行,就是在给生命通道添堵。

由于小长假期间发生过好几例因用应急通道被占患者错过抢救时间而酿成的悲剧,甚至有网友建议让这些非法占道的人“吃官司”,也许承担相应的民事责任比这些不被重视的罚款扣分更让他们记忆深刻,受教不浅。为减少非法占用应急车道的现象,第一,执法部门要按照交通法要加大监督,对违法行为严惩不贷,只要严格整治一段时间,效果自然会出现。同时还要加大对基本交通规则的宣传教育力度,让文明出行、遵守交通法规的意识深入人心。第二,广大司机朋友应该学会自律,不占用应急车道也是对法律的尊重,是每个公民应尽的义务。

生命通道不能被“堵死”,司机文明出行,保持应急通道的畅通既是对生命的尊重也是对自己驾驶行为的负责。

27
请把课间十分钟还给孩子们吧

今天,大部分中小学的课间十分钟已变味,没有自由活动,只有严加看管。北京市朝阳区李女士的儿子上小学没多久就告诉她,课间十分钟,除了喝水和上厕所,不可以出教室。(《人民日报》116日报道)

贪玩是孩子的天性,如果孩子课间十分钟休息玩耍的权利都被剥夺了,留给他们的,还有什么呢?越来越多的学校禁止学生课间玩耍,只允许喝水上厕所,的确,像学校老师所说的那样,如果放开孩子自由玩耍可能会被磕着碰着,但把他们限制在教室也不是保证安全的根本方法。孩子们没有了课间十分钟,和“圈养”有什么两样?他们真的快乐吗?

严加看管不等于限制自由。一些学校害怕发生事故承担责任,因为一己之私,又把孩子们的健康置于何处了呢?让学生整天呆在教室,就是对他们的安全负责吗?孩子本来就好动,在学校却不能跑不能跳,这明显会降低他们的活动量。孩子处在成长阶段,如果不能保证充足的运动,这将对他们的成长有很大影响,这样一来,“宅童”越来越多,带来的后果就是学生体质的普遍下降。

现在的孩子空余休息时间有多少?繁重的作业已经占据了他们大部分时间,学习的压力让他们喘不过气,如果连课间十分钟休息的时间也要被剥夺,还谈什么让孩子健康成长,快乐学习。再看看现在中小学生近视的情况,孩子年幼不注意用眼卫生暂且不说,作为老师,是不是应该尽可能帮助学生让其眼睛受到最小伤害呢?权威专家说室内空间狭小是导致近视的重要危险因素,看远处、户外活动是最好的预防近视的方法,为什么老师就不能让孩子在课间多看看远处看看绿色植物呢?

近年来,越来越多的学校出于安全问题,不再组织春秋游以及大型的户外活动,甚至,一些学校将单双杠等体育设施也一并撤出,在笔者看来,这不是对学生安全的保护,而是对学生健康成长权利的剥夺。同样,为了保证学生安全就禁止课间玩耍,也纯粹是舍本逐末。要想解决好问题,就要从根源入手。

首先,课间活动是学生在校时间的一部分,不能可有可无。学校想真正杜绝安全事故的发生,在平时就应该给孩子普及安全知识,进行安全教育,对于那些特别调皮的孩子,要进行适当的惩罚,让安全意识的警钟在学生心里敲响。其次,学校应该适当组织一些课间小游戏,学生被组织起来了,就会减少单独活动造成的意外事故。这样一来,一方面能保证学生的活动量,对孩子成长是一件好事;另一方面,孩子的大脑也得到了适当的休息,有效保证了听课效率。最后,也是最根本的,保证教育资源的均衡性。做到这一点需要政府相关部门的积极作为,学校担心的安全事故大都是因为人多拥挤所致,某些学校的在校人数已经超过了标准,学生活动范围受限,学校也没法开展一系列活动。如果能保证学校均衡分布,学校的学生也不至于过多,学生才有足够的活动空间。

学校不能用一条一条的规定就把学生限制在教室里,这对学生健康成长十分不利。贪玩好动是所有孩子的天性,他们需要有时间来放松自己,哪怕是短暂的十分钟也好。所以,还是请学校把课间十分钟还给孩子们吧。
28
肉夹馍制定标准,要步“扬州炒饭”后尘?

 西安市质监局昨日发布消息称,《西安传统小吃制作技术规程牛羊肉泡馍》等五项推荐性西安市地方技术规范(征求意见稿)起草,即日起至1215日公开征求意见。只要按照规范操作加工,或许以后在西安的任何一处泡馍馆就能吃到老字号标准的优质泡馍。(华商网1124日报道)

羊肉泡馍肉夹馍作为西安特色美食,对于公众来说一点也不陌生,给这样一个名小吃规定制作标准会达到怎样的效果,对于公众来说,在接受认可度还需要打上一个问号。前段时间扬州炒饭的新标准引起的热议才刚刚平息,西安市质监局对肉夹馍制作的标准又将出现,在笔者看来,小吃应该怎么做,有什么样的标准,政府不必太操心,制定标准实在没必要。

牛羊肉泡馍作为西安名小吃,是城市的一张名片,一些人希望通过政府规定制作标准来发挥名小吃的品牌效用,诚然,制作统一标准能够保证工艺流程,让制作更加规范,在一定程度上利于推广传统美食。但是,品牌效应的形成和特色美食的推广仅靠制定统一标准是不现实的。要想让西安小吃走出西安,走的更远,不仅要适合当地人,更要迎合外地人的口味,而把这种美食标准化,效果可能会适得其反。

每一种美食,之所以能流传至今,是因为其独特的口味,这种饮食文化的传承在于不断改进和融合,如果一项项的标准或者规定把制作流程“套死”,这种美食还有创新的空间吗?没有了创新改造的空间,又怎么能迎合消费者需求,怎么传承呢?

况且,名小吃味道好不好关键由食客说了算,每个人的口味和喜好都不一样,小吃的制作本身就众口难调,再加之标准,有多少人买单呢?试想,所有的羊肉泡馍都一个样,对于一些消费者来说就会食不对味,得不到消费者热捧,还谈什么推广和传承。反之,如果这类民间传统小吃的制作能百花齐放,商家根据每个人的喜好制作美食,双方各取所需岂不更好?

看看前段时间出台的扬州炒饭新标准,在形态上要达到米饭颗粒分明,晶莹透亮。色泽上要做到红绿黄白橙,明快、谐和;口感上要咸鲜、软硬适度,香、润、爽口;气味上要具有炒饭特有的香味。从材料到做法,扬州市质监局都一一为其制定了统一标准,结果呢?商家不买单,舆论不支持,消费者一笑置之,这种所谓的标准在餐饮业就像一个冷笑话,难道这次西安羊肉泡馍还要步扬州炒饭的后尘吗?

关于牛羊肉泡馍的制作,政府部门还是不要管太多,如果连小吃的制作标准都需要政府出面规定,不是“闲得慌”就是“手太长”,这些难免会遭到网友吐槽“管太多”“该管不管,不该管的瞎掺和”。与其花心思规范制作技术,不如把重心放在如何保证食品安全卫生上,比如更多的能不能关注制作食材的卫生安全呢?

任何事物都是不断发展变化的,饮食文化也是如此,一些美食不能迎合大众口味自然会被淘汰,如果美食的制作要严格规范,效果可能会有些不尽人意,只有将美食根据消费者所需进行改进和融合,这种饮食文化才会发扬光大。
29
如此对待诺贝尔奖合适吗?

新晋诺贝尔奖得主屠呦呦获奖后,她的3封谈论青蒿素的书信出现在孔夫子旧书网上被拍卖。截至前天晚上拍卖结束,其中,价格最高的一封信已经以41500元被拍出,三封信总共拍出8万多元。而对于拍卖事件,屠呦呦本人并不知情,其家人也表示不同意。(《现代快报》1011日报道)

自然科学家屠呦呦因获得诺贝尔奖便“一夜成名”,有人就开始拿这位老太太说事儿,一时间舆论四起。如果说几年前莫言获得诺贝尔奖后其手稿被拍卖还能理解,这次屠呦呦的书信被拍卖实在让人摸不着头脑。在获得诺贝尔奖之前,屠呦呦置身科研室埋头苦干有多少人关注?在这之前可能那些亲笔信只是一堆废纸,获奖之后,几乎所有和她有关的事都被媒体大肆报道,又有多少人真正关注过她在医学方面的研究呢?这其中的功利性也只有她本人知道。三封书信以8万多元拍卖出,这样“消费”诺贝尔奖真的好吗?

卖家认为,“名人书信拍出几万元的价格很正常,我希望买到这些珍贵信件的藏家能将其留在国内,不要流往国外。”拍卖网站认为,“这三封书信在孔夫子旧书网拍出高价,正好说明了人们对于这些文化成果价值的高度认可,显示了科学家研究的价值和对文化遗产的保护。”这些说词让人看了真是可气又可笑,对一个贡献如此大的人,连基本的尊重都没有,一个网站负责人,连基本的法律常识都还没弄清楚,却打着“认可科学价值和保护文化遗产”的幌子进行变相的名人消费,这一做法实在让人愤怒。对屠呦呦书信的拍卖是现在一些人价值取向扭曲的表现,同时,从这个事件中也足以证明许多人变得越来越势利化、功利化。

“人红是非多”,屠呦呦对人类健康的贡献是无价的,她的科研成果是无价的,书信被拍卖无疑是对她科研工作和科研成果的亵渎。这位老太太几十年如一日苦心做研究,却因为自己得了奖生活变得不那么平静了,科学无价,得不得奖她都应该被尊重,还请公众还她一个平静的生活,停止在她身上进行“名人消费”。
30
如何从根源上杜绝“虐猫”事件再次发生

近日,广东财经大学三水校区大二学生虐猫事件引爆网络。虐猫视频本月8日被网友发布在网络上,事件显示为两人共同完成视频拍摄。事发后,两名虐猫者之一被网友发现是广东财经大学三水校区的学生。据悉,广东财经大学相关老师已对涉事学生进行批评教育和心理干预。(1012中国新闻网)

动物是人类好的朋友,最近发生的“广东财经大学学生虐猫”事件确实触痛了公众的神经。虐待动物的新闻事件偶有爆出,今年4月,就有媒体报道过四川农业大学两学生当街虐猫的事件,尽管舆论一次次谴责这一令人讨反感的行为,但仍无济于事得不到制止。如今类似事件再次发生,我们在对施虐者残暴手段感到愤怒的同时,不仅想问问当今大学生的心理怎么了?

视频在网上“炸开锅”后,有网友认为这是恶意炒作,也有人认为这是减压手段,还有人认为这是心理扭曲所致。笔者认为,如果是故意炒作,讨得一片骂声实在不至于。诚然,现在的大学生确实面临来自学校、家庭及社会的多方压力,如果有减压需要,完全可以通过体育运动或者娱乐游戏等来实现,而用虐待小动物让自己变得痛快的做法实在令人发指。虐猫事件的发生是人性沦丧的表现,也是现在对学生人性教育缺乏的表现。大学生是接受高等教育的人,挑战道德底线、挑战自己良知的事发生在这个群体中真的不应该,为此,我们在反思的同时更应该找到杜绝这类事件再发生的方法。

在这起事件中,虽然对该同学进行了严厉批评教育,并且其本人也在网上作出了公开道歉,但是批评教育真的能根治这类问题吗?对于那些“死性不改”的人,道德的谴责可能起不到任何作用,所以我们一方面要考虑加强对大学生人性道德的教育,另一方面要考虑如何才能真正保护到那些可爱的小动物。

我国目前只有一些国家级保护动物的相关法律,而对于防止一些小动物被虐却没有明文规定,如果我们能在法律上迈出一步,让那些残暴的人得到法律的制裁,类似的现象就会明显减少。同时,大学生虐待小动物是价值观念的扭曲和人性的沦丧,如果学校能够加强对学生人性道德的教育,让学生有一颗怜悯的心,学校的风气就会变得更好,小动物也会更安全。
31
食堂员工也能成为校园暴力制造者?
25日上午,几段“南通大学食堂员工暴殴学生”的视频在网上传开。26日,江苏南通崇川警方就此事件发布消息称,已对参与殴打他人的6名违法行为人给予37日行政拘留并处罚款500元的处罚。(中国新闻网,927日)
校园暴力事件一直以来都受到社会关注,大部分都是学生之间利益冲突所致,而南通大学这起校园暴力事件主角却是学生和食堂员工两个不同群体。看到一名学生已被打得抱头躺在地上,施暴者却没有停止殴打的画面不免让人愤慨,舆论也一边倒向学生。
校园暴力时有发生,一些人总喜欢站在道德的角度痛批学校管理不当,关于学生和食堂的是非争执得热火朝天,但这起事件的重点不是应该放在校食堂员工真的有“权”殴打学生上吗?在这个事件中,校方对食堂和校外贩售摊点的管理确实有疏漏,但却不应该全部归责于校方后勤的管理,更多的应该看到的是校食堂员工法律意识的淡薄以及校方还没有在大家心目中树立起调节矛盾的形象,这才是应该反思的地方。
在事件发生后,食堂员工应该向校方寻求帮助,暴力是不能解决问题的。校食堂员工完全无视作为第三方管理者的学校,即使学生违规售卖早餐,也轮不到食堂员工插手管理,更不应该对寡不敌众的学生拳打脚踢。他们自以为能解决好的问题不料却引起轰动,同时也为自己过激行为付出了法律的代价。
据了解,早在前一天,学校饮服中心的负责人按照相关法规就对该名学生进行了说服教育,同时该名学生也答应停止销售,不料次日却违约。校方不是没有提醒和管理,舆论的压力也不应该让校方承受,这一切只能说明学校作为第三方还没有在大家心里树立其能公平公正化解矛盾的形象。所以校方还需努力管理好学校,赢得他人信任,成为保证校园安全的依靠。
32
市民需自律,广场舞应规范

今年618日晚上,李女士带着3岁外孙到泸州城区大梯步文化广场散步,外孙玩得兴起,跑入正在跳广场舞的队伍中,有跳舞大妈责怪李女士没带好小孩,随后,李女士与大妈们发生口角,没想到意外发生,李女士因心脏病发作当场猝死。916日下午,李女士家属将跳广场舞的4位领舞者告上法庭,索赔191486.55元。(四川新闻网917日)

这起因广场舞而起的民事纠纷通过协商已经无法解决,在全民健身热潮掀起后,广场舞越来越受到市民的追捧,一边是跳舞者的自娱自乐,一边却是其他市民不断受扰。近几年广场舞引起的争端时有发生,投鸡蛋、门上抹粪、扇耳光、鸣枪警告等因广场舞所起的矛盾也被刊登上报。

广场舞是一个老生常谈的话题,而广场舞的解决关系到基层群众治理问题,所以既需要相关部门的正确引导,也需要市民朋友的互相体谅和尊重。

对于社区,应该积极引导和规范广场舞。近日,国家文化部、体育总局、民政部、住房和城乡建设部公布了《关于引导广场舞活动健康开展的通知》。其中提到广场舞活动场地和设施结构性欠缺、噪声扰民、引导扶持和管理机制不健全等问题日益凸显,不利于广场舞活动的健康发展。(来源:凤凰网)许多因为广场舞出现的噪声扰民,占用公共场地等问题在一定程度上暴露了基础文化设施的不足,社区相关部门应该积极承担责任,努力为人们提供一个免费的场地,配上正规的硬件设施,将广场舞“扶正”。

对于跳舞者,应该提高自身道德素质。跳广场舞本来是一件全民皆乐的事,但是一些市民不分时间,不分地点的跳却招来许多纠纷。健身也本是一件好事,但有些跳舞者总是一意孤行,完全不设身处地为他人着想,好事也就成了坏事。所以,跳舞的市民朋友在自娱自乐的同时也要学会自律,多考虑一下他人的感受,拥有娱乐权利也要承担义务,不要乐自己却扰了别人。

社会不断的发展,人民日益增长的精神文化需求和社会提供的文化服务已经不一致了,人们在追求自己文化生活的同时应该学会与社区环境和谐一致,社区相关部门也需更关注广场舞的发展。所以,规范广场舞既需要社区担起责任,也需要公众的全力配合。
33
市长化身“推销员”,亲自参与需肯定

1113日,2015广西特产行销全国·防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(中国商务新闻网1113日报道)

前段时间,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起广大网友强烈关注,而这次又一个市长亲自带队推销当地特产。特产展销会对于公众来说已经不是新鲜事,但是市长化身展销会“推销员”就是一件十分新奇的事了。广西又一市长亲自推销特产,有人为这种做法点赞,有人却惯性和“作秀”联系在一起,笔者认为,市长这种做法不应被质疑,我们应该为其点赞。

由于市长作为领导干部,公众面对这样的新闻时,很容易为其贴上“作秀”的标签,但是事实真的如此吗?

身为领导干部,能在推广地方特产时亲自出马,先抛开其职责和本分不谈,我们能看到防城港市领导对打造当地农特产品区域品牌,让广西特产行销全国的信心。一些人把作秀的帽子扣得那么顺手,难道不应该反思吗?推广当地特产,不仅是市长等领导干部的责任,更是防城港人的责任和义务。在笔者看来,一个市长如果能放下当官的架子,并亲自参与到推销当地特产的活动中去,说明他对活动的重视,难道我们不应该为这种做法点赞吗?

领导干部亲自推销当地特产已不是个案,就在上个月,柳州市副市长陈鸿宁亲自带队参在北京的柳州市特产展销会,并亲自向采购商、北京市民推销螺蛳粉。可见,市长亲自推销特产能带来很大效益,其影响力不容小觑,不然也不会出现又一个市长带团亲自推销特产的事件。笔者认为,副市长亲自参与展销会有助于打响防城港市的特产品牌,推动该市开拓北京市场,提高当地特产在北京市场的知名度和销售量。

特产是当地的最好名片,现在已经有越来越多的城市借助特产展销会将地方文化推广至全国乃至世界。特产本已是亮点,市长亲自牵头进京推销只会更加引起关注,让更多的人了解防城港市,更好地宣传展示防城港市特优企业以及其产品。基于此,如果一些人仍然认为是在作秀,笔者认为,如果这种“秀”能极大地提高防城港市特产的知名度和影响力,多作一点也无妨。

总之,能在打响地方品牌的一系列活动中身体力行的领导实在不多,防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产的做法值得肯定,公众还需理性看待这类事件,明白领导干部的良苦用心。
34
谁把家长变成了“虎妈狼爸”?

近日,教育部印发《教育部关于加强家庭教育工作的指导意见》,要求切实消除学校减负、家长增负,不问兴趣、盲目报班,不做“虎妈狼爸”。(《新京报》1020日报道)

现在一些家长重视孩子成绩而忽视了对其道德的培养,重视孩子身体健康却忽视了心里问题。诚然,教育部这次发文要求家长不做“虎妈狼爸”具有针对意义,但是除了父母家庭教育存在问题外,更深层的原因还与社会有着莫大的关系。我们是否认真思考过,谁把这些家长变成了“虎妈狼爸”?

教育出了问题,把责任推给家长,一方面学校减负把教学任务分给家长,另一方面又不让家长按照自己的方式教育小孩,到头来,对于教育孩子这方面,迷茫的恐怕不止是孩子。家长倒是希望自己孩子多方面发展,但是这一想法却总是与教育现状格格不入。所以笔者认为,父母成为了所谓的“虎妈狼爸”有着不可避免的社会根源。

第一,应试教育在现在社会并没有被瓦解,无论你承认与否。高考指挥大棒在那里挥着,孩子不得不拼命搏一个好的未来。到现在,成绩仍然被用来衡量老师的教育水平和学生的优秀程度。教育出现问题就想到家长,相关教育部门却从来不反思自己。如果家长不给孩子报班补习,学校不给学生加压补课,那么孩子没有优秀的成绩也就意味着和优质的教学资源无缘了。家长不想让孩子输在起跑线上,无奈只有投入到“主动择校”的队伍中去,不得不把自己孩子变得更优秀。

第二,社会对人才的评价体系过于单一。有多少用人单位是看你的特长,你的兴趣爱好?表面说着“人才适配”道理,其实大都还是靠文凭说话。没有这种残酷的竞争现实,哪里来的“负担”?只要结果不问过程的世态把孩子一步一步逼向疯狂学习的深渊,也把家长变成了“虎妈狼爸”。

教育部三令五申给孩子减负显然不奏效,道理易懂行动却很难,说得再多却不付出行动,出现教育问题的根源如果得不到正视,教育理念就会和现实脱节,应试教育大纲方向不改,教育部的这种发文要求也只是纸上谈兵罢了。
35
如何从根源上杜绝公款消费现象

作为党员领导干部,本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐,环境保护部直属机关临时党委近日给予赵永明党内警告处。(中纪委网站,922日)

公款消费一直是一个大问题,有些官员十分猖獗地挥霍着国家的钱以图私欲,这些现象不仅暴露了对公款消费清单不查实的短板,也反映了法律制度还不够完善让一些人钻了空子。近几年,对于公款消费,一边是国家的严查严打,另一边却是官员的顶风作案。要想让屡次发生的官员公款消费事件得到有效制止,需要相关部门完善法律条款制约,需要党内官员干部提高自身素质,也需要社会公众的有效监督。

首先,公款消费需要出台明确的法律条款来约束,反腐倡廉一直都被提及,要将官员的公款消费带上枷锁,把权力关进制度的牢笼,政府应时刻严查消费去向,让官员有一个“阳光消费”清单。同时在发现腐败问题后应该严惩不贷以起到杀鸡儆猴的效果。在“赵永明事件”中,用警告处分作为结束,公众对于最后的处罚结果显然不买账。警告真的能起到作用吗?不过是治标不治本罢了。所以为了避免此类事件再次发生,需要强有力的法律条款来做支撑。

其次,党内官员干部应该严以律己,提高自身的素质。官员干部应该做对社会对人民负责的事,时刻端正自己的态度,保持廉洁。公款私用大多是官员的私欲和面子问题,这才让国家的钱进了黑洞。同时官员干部的行为对共事者有直接或间接的影响,一人带头,多人便有了欲望。官员干部应该互相监督,学习优良品质,而不是互相包庇。

最后,社会公众应该发挥有效的监督作用,对官员顶风违纪的行为持零容忍态度。党内官员干部本身就应该为人民服务,接受人民监督,如有发现官员干部违反党纪公众应当立即举报。要想让廉洁之风吹向社会各个角落,需要社会公众一起努力。

警告处分这类处罚只是一种手段,对杜绝腐败现象的作用显然不够,让官员干部为违反党纪的事付出代价也不是最终目标。整顿党风,真正构建廉洁的党内干部团体才是我们最终的目标,而这一目标的实现,需要法律条款的完善,官员干部的洁身自好以及社会公众的监督。
36
为什么日本感冒药被中国游客疯抢?

十一黄金周中国出境游客的疯狂购物模式,再次在各国上演。在日本,一度人手一个的马桶盖的现象逐渐降温,而感冒药等物品则慢慢转热受到追捧。(《法制晚报》 104日)

小长假的到来伴随着游客的购物热,一些中国游客不惜千里迢迢出境到国外购物。在日本,曾经被“爆买”的马桶盖已经不再新鲜,大陆游客开始“攻陷”日本的感冒药。为什么日本的产品一度被疯抢呢?笔者认为一方面是游客从众且不理性的消费心理作祟,更多原因是在另一方面,日本产品的人性化,能满足顾客的消费需求。

中国游客赴日旅游自然少不了购物这一重要环节,一些游客可能在去之前就经人介绍过某产品,到了日本之后不管是否真的适合自己,是否自己真的需要便开始疯狂采购。同时,再加上旅途中导游的吹捧,游客便一窝蜂地抢,在购物的狂欢中完全失掉理性。

如果说日本产品被中国游客疯抢一部分原因在购物者自身,那么另一部分就是在产品上了,好的产品一定有足够多的闪光点才会吸引住购物者。中日两国的感冒药在疗效方面都一样,为什么游客偏偏钟爱日本的?不过就是因为日本感冒药更多的注重人性化这一方面。比如之前笔者在网上看到的一款儿童止咳糖浆,不仅有不同的水果味,而且包装也十分可爱,至少孩子在吃药时不会有太多抗拒心理。同时,在盖子上也有特殊设计,防止孩子打开乱喝。

日本的感冒药迎合了消费者的需求,制造者把这些需求作为药品人性化设计创新的基础,自然受到青睐。中国游客买的不是稀罕药,相反却是一些再普通不过的如感冒发烧、蚊虫叮咬一类的家庭用药,这些产品注重人性化,注重消费者的体验,所以即使中国游客远从国外带回也乐此不疲。

不仅仅是在感冒药方面,中国游客出境旅游都会疯狂购物,希望这些游客在购物中更多的是理性消费,以减少不必要的开支。同时,从中国游客购买日本感冒药这个现象中,也说明了他们需求质量的提升,关于产品的人性化,也给了国内制造者一些提示。
37
无诚信?零容忍!

青岛一大排档兜售天价大虾事件引发热议,有旅客结账时发现,一盘普通的虾要价高达38元一只,整盘收费1500余元。昨日晚间,青岛市市北区区委宣传部发布消息称,青岛市北区物价局已于昨日下午作出行政处罚事先告知书,拟对该餐馆作出九万元罚款行政处罚,并责令其立即改正价格违法行为。(《法制晚报》 107日报道) 

今年国庆长假中发生的 “天价虾”事件在社会上引发了热议。国庆长假是旅游的高峰期,个别不法商家借机涨价宰客,按“份”卖的虾结账时却按“个”卖,不讲诚信的做法实在让人痛恨。和“天价虾”相比,随之而来的还有“帝王蟹”,让网友直呼没有最贵只有更贵。对于这些商家的无诚信,用敲诈甚至是勒索方式对待顾客应该持零容忍态度!

据悉,“天价虾”涉事大排档最近多次被游客举报“宰客”,只是最近这次因被媒体报道以及迫于舆论压力,才有“9万元罚款”的重手。如果不是媒体曝光和迅速形成的舆论压力,不知道这件事情是否会不了了之。这起事件中,令人失望的是游客求助派出所,回复是“我们管不了”,求助物价局回复是“等明天处理”。相关部门这样的不作为只会让宰客的商家气焰更加嚣张,如果监管能到位就不会有那么多人的切身利益受到损害,对于这些不良商家,就应该严惩不贷以起到杀鸡儆猴的的作用。

青岛“天价虾”事件直接影响的是游客的好心情,同时经媒体曝光后,又给这座城市的旅游形象大大打了折扣。该事件缩小看是大排档待客不当,放大了看却是青岛这座城市管理不当,秩序混乱所致,当事件发酵到一定程度后,舆论四起,到时候就不是罚款能解决的问题了。水能载舟亦能覆舟,像国庆这样的黄金周假期,当地管理者有序的管理直接能提升游客旅游质量,间接能促进这个城市旅游行业的发展。反之,如果管理不当的短板暴露,只会让游客寒心。

为了杜绝不诚信的“宰客”现象,我们需要政府、物价局、工商局以及消费者权益保护协会一起行动起来为游客营造一个诚信的消费环境。坚决依法打击不良商家,执法监督也必须跟上不掉队,加大巡查力度,对于游客的举报和投诉应该立即做出回复,尤其是在旅游旺季更不能掉以轻心。同时游客在旅游前也要做好攻略,具备必要的法律常识,当自己切身利益受到损害时,知道通过什么样的途径来保护自己。
38
限流措施有望提高旅游品质
今年的“十一”长假,是故宫实行每天“8万人止票”等限流措施后遭遇的首个黄金周,也是一场“大考”。为坚守8万人限流底线,故宫近日表示,已将网络预订门票总量从4万人提升至5万人,并将以大数据分析潜在观众,引导其错峰参观。(《新京报》,928日)
近年来,大小黄金周都是人们出游的高峰期,当景区超负荷接待游客时,就算风景再美,对于游客来说除了看人还是看人。眼下“十一”小长假来临,故宫的限流措施无疑给其他景区树立了一个好榜样。
故宫每逢节假日就人满为患,而限流措施也不是第一次提出,所以景区在限流这方面还有很长一段路要走。故宫限流主要是针对旅游旺季的外来游客,当地人完全可以错开高峰参观。限流8万人次真的能做到吗?管理者可以通过在旺季涨价和淡季降价的方式减少当地游客对紧缺的旅游资源的争夺,提高外地游客的参观质量。同时也要完善售票机制,确保门票的正规性,如果限流的措施让景区门外的黄牛党钻了空子,游客购买假票进入,仍然控制不住客流量。
对游客而言,也应该有不跟风随大流的意识,没必要在旺季一窝蜂涌去同一个景点,避开旺季换来旅游质量的提升何乐而不为呢?景区人太多,对于游客而言走马观花式的旅游方式也没有多大意义,合理安排自己假期出游的时间,错时游览参观不失为一个办法。当地游客也要尽量避免去大小黄金周去故宫,为外来游客优化旅游品质。
故宫超过接待能力不仅给游客造成困扰,同时也是对景区的一种破坏。而限流措施的实施,对故宫来说是一种保护,对游客来说是旅游品质的提升。这一措施能否顺利实施也需要大家一起努力。故宫限流是必须的,其他景区也应该学习这一做法,出台可行措施,建立预警机制,致力于提高游客的旅游质量以及对旅游资源的保护。
39
小学生自主管理为时过早
从今年3月份起,江东区荷花庄小学的校园内开启了模拟社会管理模式。学校大队部分别设立交通部、环保部、公益邮局、小记者俱乐部,通过竞聘和招募志愿者的方式,选拔出一批学生代表,组成各部门成员,推行学生全员管理制度。(《东南商报》1114日报道)
现在,一些高校放权给学生自主管理,将学生在校的主体地位还给学生,变被动管理为主动管理。然而,有些小学也开始学习,进行模拟社会管理模式,但是这种掺杂社会气息的管理真的适合学生吗?笔者认为,对于小学生而言,放权让其进行自主管理恐怕还为时过早。
诚然,学生自主管理有助于学生的发展,能够帮助学生在发现自我价值的同时发展自身潜力,让学生走进社会后有一定能力。自主管理出发点是好的,但不是所有的学校都适合这种管理模式,不同学校需要有不同标准,小学、中学以及大学如果被提倡用同一种管理模式实在说不过去。
对于小学生而言,其年龄尚幼,心智也还不成熟,这种模拟的社会管理模式并不适合。多数学生由于自身的好奇心,或者出于“挣表现”心里,让这种自主管理很难达到真正目的。有管理者自然有被管理者,对于那一部分被管理的学生,这种模式有什么好处呢?显然还是有短板。同时,管理如果成为了学生自己的事,或多或少都会对其学习造成影响。关于部门的事,学生成员需要抽出自己的时间完成,小学生自控能力差,很容易被这些事分心,到头来学习跟不上实在得不偿失。
对于老师而言,这种自主管理模式确实能减少工作量,但是也存在问题。如果一味让学生管理,老师对学生的约束力就会有所降低,老师在学生心中也许就没有那么重要了。小学生年龄还小,无论是其为人处世的方法还是个性道德的培养都需要有老师的细心指导,如果老师的角色逐渐淡化,成为了二线指导,对学生来说也不是什么好事。
教育不能极端化,严格教育不是所谓的盯着、看着、护着,同样,让学生自主管理也不是完全不需要老师的指导。让学生“当家作主”需要有个度,设立交通部、环保部、公益邮局、小记者俱乐部等过于繁杂的形式只会让人觉得“闹着玩儿”,是否能真正起到作用还有待考量。同时,在小学,老师在学校的扮演的角色不能被淡化,仍然需要指导和管理学生在校的日常生活。
40
校服再引争议,我们应该怎么做?
重庆市沙坪坝区某小学3年级陈姓学生的家长表示,自己小孩从就读该校以来,已经买了3套校服,每个季度的都有。而校方表示,校服是自愿购买表示,穿校服是为增强对学校的认同感。(华龙网 1014日)
近年来,校服一直都是一个争议很大的问题。校服普遍存在的“贵、丑、多”问题在许多学生心里似乎已经留下了阴影,校服已经上升到教育管理的问题,应该引起社会的广泛关注。校服暴露出的问题,不免让人担心背后的利益运作,只有关注这只利益的大手,同时建立民主参与选购的机制,校服争议才有可能渐渐平息。
现在有许多中小学,校方为减少工作量,图一个简单便捷,在开学之际就把校服的费用一并算在学费类,完全不顾及学生的想法,明理上是自愿购买,暗地里却成为“被自愿”的强行购买。在校服购买这块儿,滋生的腐败不是没有,出一两个“苍蝇”也是常态,一些学校购买的校服完全被校领导垄断,学生购买校服没有自主权,校服的款式,价格全由校方说了算,校方追求自己利益最大化的同时伤害了毫不知情的学生。同时,老师的做法也是有过之无不及,把不够买校服的学生视为“另类”、“不顾班级荣誉”等等,变相要求学生购买校服。学生购买校服能为老师谋取福利的说法也有提及,如果真是如此,老师的做法就太自私了,为了自己的利益就可以对学生不管不顾吗?无论说校服是掩盖“贫富”差距还是增强对学校的认可,都是外界强加上的,如果在涉及到学生切身利益的事不征求学生的意见,就是对学生的不尊重。
首先,要解决校服引起的争议,就得管好背后这只利益的大手。在校服选购等反面,我们需要建立其民主管理机制,学校的家长委员会要充分发挥出作用,让选购这一系列的流程都在“阳光下”运行。一些学校虽然建立了家长委员会,但大都有名无实,在涉及到关于学生利益的决策上总是草草了事,或者是被校方控制,根本没有实权。所以,学校的民主管理机制需要独立出来,让校方的工作受到监督。
其次,要让学生以及家长代表充分参与进来,有自己的表达权。如果校方能认真吸纳他们的建议,这不仅能选购到学生满意的校服,也能化解双方在校服问题上的矛盾,这可谓是一种双赢。
校服问题是教育问题的一个方面,它不仅对学生有影响,更是对教育工作者的一个考验。如果我们能在选购方面管好利益之手的同时让当事人参与进来,相信这一系列的问题都会得到解决的。
41
校园暴力的遏制,需多方共同努力
近日,一段“石家庄市栾城区第五中学四名女生围殴一名女生”的视频在网上热传,视频中被打女生遭掌掴踢打,施暴者对镜头比划剪刀手。随后,石家庄市栾城区委宣传部官方微博通报此事,称教育局、公安局已开展调查核实,对涉案的违法嫌疑人给予了治安处罚。(《新京报》106日报道)
视频中一群人围殴一个女生,看了实在让人愤慨。被打女生遭四名施暴者掌掴、踢打下体、扯头发也没有做出任何反抗,她们还只是十三、四岁的学生,如此卑劣暴力的手段让人瞠目结舌。校园暴力事件频频发生,我们惊讶这些孩子做法同时更应该思考的是应该怎么解决问题。
学校需努力。这类事件屡次发生却得不到有制止,既然是校园暴力事件,那么学校自然被第一个问责,学校管理者干什么去了?学校是一个教书育人的地方,但却不仅仅是传授知识的地方,“育人”也需要并举。学校一味强调成绩却忽视了对学生人格的塑造和道德的培养,对于像这起事件中的孩子,她们处在青春叛逆期,学校如果不能做正确领路人,学生最终会走上歧途。
家长需努力。学生之间冲突引起的暴力事件,家庭是一个重要原因。“子不教,父之过”,这句古训成为公众谈及父母教育问题的武器。诚然,父母的言行会对孩子产生直接的影响,父母有不可推卸的责任,当孩子的言行举止出了问题,提醒、警告和教育不能少。
法律需努力。校园暴力涉及到的道德问题永远老生常谈,如果仅仅停留在这个层面,这类问题永远得不到解决。施暴者大都年级较小,犯罪成本低,无法追究刑事责任,最后的处理结果往往就是推给家庭不了了之。司法对未成年人进行的保护成为施暴者的“庇佑伞”,这才是校园暴力不能杜绝的根源。校园暴力问题的解决亟待建立一个好的法律机制,需对施暴者严惩不贷。
如果上述主体能多元共治,校园将不再会有“小江湖”现象。很多时候媒体报道的校园暴力事件只是冰山一角,还有多少藏在阴暗处我们不得而知。校园暴力问题应该上升到一个社会问题,它不仅是孩子的痛,也是社会的敏感神经。所以要想遏制这类事件,需要多方共同努力。
42
学生攀比成风,教育背道而驰
开学才两周,部分家长就遭受了学校的“爱心考验”。本周一,孩子在越秀区某省一级学校读书的张女士收到学校一纸通知,建议捐月饼给孤寡贫困人群。“关键词是‘自愿’,但我感觉肯定无法自愿。”家长丁女士表示,孩子今年刚上一年级,如果不响应学校的“号召”,担心以后孩子被老师“看不起”。“(《南方都市报》 916日)
从大人们的“天价月饼”到孩子们的“月饼捐赠”,“月饼”似乎已经成为一个敏感的词。献爱心本来是一件高尚的事,但在继“天价月饼”之后,连捐赠也变了味。逢中秋佳节,许多学校会提倡学生自愿捐赠月饼到养老院、福利院等爱心机构。家长感觉在被迫完成
“任务”,而孩子却只知道拿上最漂亮的礼盒,数量最多的月饼到学校进行所谓的“捐赠”,孩子真的理解到献爱心的意义了吗?这种社会化的行为对他们来说无疑是道德绑架,“礼轻人意重”似乎也成了空谈。
当孩子们献爱心用数量的多少,包装的好换来衡量时,攀比之风已经在蔓延了。同时,学校的教育也正在和初衷背道而驰,一场简单的捐赠活动就这样成为了孩子的一个攀比机会。校方变相向家长索要月饼,而月饼是否送达到了对的地方却不得而知。爱心教育被攀比异化,爱心教育单靠一盒月饼?不懂事的孩子又知道多少呢?
就学校号召捐赠月饼而言,本身没有过错,但应该考虑到学生没有实际经济能力。学生没有完成“任务”担心“丢人”,被老师“看不起”。老师因为有的同学捐的月饼并非传统知名品牌,担心质量不保证,并在班上公布捐赠数量不比隔壁班多,这样的想法极不正确,学生把爱心理解成班级竞赛,不但让学生心理失衡,而且追名逐利心理也会滋生,教育最终南辕北辙。
如果做好事也开始攀比,好事就变成了坏事。学生涉世不深,道德素质也处在培养的过程,学校可以组织学生去一些爱心机构做一些力所能及的事,这样岂不很好?一定是捐月饼才能体现孩子们的爱心吗?况且政府对一些孤寡老人等弱势群体也十分关注,逢年过节也会送上慰问,学校根本无须担心。
学校是培育学生“三观”的地方之一,应该正确引导学生做事,不要让攀比炫耀之风盛行,教育也就不会背道而驰。
43
学生使用信用卡需加强理财教育

随着政策的放宽,部分银行开始向在校大学生提供信用卡办理业务。但是,这一做法遭到了很多社会人士和家长们的质疑。他们认为,学生不具备独立的经济能力,不应过早使用信用卡。国内知名第三方理财机构嘉丰瑞德理财师认为,对于大学生而言,如果学校与家长善加引导,信用卡将会是他们大学生活的好“搭档”。(腾讯网 109日报道)

在我国,大学生是一个庞大的消费群体,一部分学生没有足够的经济实力,消费欲望总是得不到满足,于是一些银行盯准这一点就降低办卡限制,开始面向大学生办理信用卡。信用卡一到手,“花明天的钱,圆今天的梦”这种超前消费的模式在学生中便迅速膨胀。

信用卡真的适合大学生吗?一些学生跟风盲目办卡,在消费的时候自控能力又很差,这种透支消费的做法让本来就没有经济实力的他们开始沦为“卡奴”。至于最后还款的事,没有理财经验和缺乏诚信意识的学生根本没有考虑过,甚至一些学生花的钱还需要父母来还,以卡养卡也不是一个解决办法,办卡的初衷是缓解经济压力,而透支消费却变相增加了父母的压力。

要减少甚至是杜绝学生“透支消费,无力还款”的现象,对学生理财教育的加强刻不容缓。经济快速发展催生更多消费者费,大学生逐渐成为消费的主力军,而理财教育的缺失却催生了学生只图物质享受的问题。银行从一开始鼓励学生办卡到限制办卡再到鼓励办卡,这一变化让学生信用卡的使用遭到一些社会人士和家长的质疑,而质疑只是纸上谈兵,起不到任何作用。反观国外,欧美一些国家从小就教育孩子如何理财,孩子们明白了自立、勤奋与金钱的关系,知道如何在赚和花之间取得一种相对的平衡。而在中国教育理念里,认为孩子的任务就是好好读书,至于理财这事,不应该过早涉及。如果理财教育从小加强,也不至于现在大学生在理财方面缺乏一种能力。

学生使用信用卡暂时缓解了经济压力,但是这种做法却不是长久之计。信用卡作为一个客观存在,本身性质上无好坏优劣之分。而对于使用信用卡的人来说,它是一把“双刃剑”,所以我们真正要做的是给学生上一堂理财课,加强对学生的理财教育,让他们学会理性消费,让信用卡成为生活的好帮手而不是噩梦生活的来源。
44
真人秀应该何去何从

主流评论界都说,中国电视屏幕上的真人秀正变得“过度娱乐化”,对观众毫无教育意义可言。同时目前中国电视真人秀大多都是购买海外版权的“中国版”,改革真人秀节目已经迫在眉睫。(参考消息网,922)

    近两年,中国真人秀节目如雨后春笋般涌现,一时间让观众眼花缭乱。像《爸爸去哪儿》、《真心英雄》、《中国好声音》等节目在周末都会和观众见面。但一些真人秀既没有真正达到传播正能量的高度,也没有触碰道德底线,虽然收视率很高,但大部分就如观众说的那样“有意思没意义”。所以,真人秀类节目亟待改革。

    最近新闻出版广电总局宣布,将“加强对真人秀类节目的规范”。这一举措将促进国产原创真人秀节目的出现以及控制过度娱乐化和低俗化。一些电视台为了收视率不惜重金邀请大量明星出镜,明星将他们的人格过度放大,把自己最好的一面展示给大家。但一些明星却在难以走出“演”的状态下参与真人秀,他们是否在作秀,是否有真实的情感表达一时间让观众真假难辨。同时,中国的这类节目一开始就从海外购买版权,加上缺乏创新意识,如今海外原创的速度快要赶不上中国买版权的速度。由于这两个因素,使得现在真人秀一类节目陷入困境,一方面过度娱乐化,使节目失去原有的教育意义。另一方面缺少原创,国内观众开始不 “买账”。

    真人秀怎么“秀”、秀什么是一个大问题。好的电视节目一定是有创意有新意才会夺人眼球,而眼下中国真人秀大部分是“舶来品”,中国电视工作者应该探索规律,真正了解真人秀,提高节目的创意能力和制作水平,摆脱对海外节目依赖,做出原创性节目。要让“真人秀”有意思也有意义,改革更多的是要面向普通群众,让普通人参与,如果一味追捧明星大腕儿,脱离现实,只会让节目过度娱乐化,这将与真人秀初衷相悖。如果能更接地气,更贴近生活,关注普通群众的生活,真人秀才会更有生命力。制作节目更多应该考虑的是价值引领以及是否传播积极向上的能量。

    改革绝不是让这些节目禁播或停播,而是让节目更注重质量,真正把握好“真”与“秀”的程度。真人秀何去何从,值得制片人、明星和观众思考,同时也需要这三方的共同努力,摒弃过度娱乐和低俗,提高创新性,传播正能量才是大势所趋。
45
中国校服引争议,原因何在?

台媒称,英国广播公司(BBC)关于中式教育的纪录片,除了引发对中英教育方式的思考,也有人开始检讨,与英国校服相比,中国大陆校服宽松无美感,反映出美学教育缺失。(参考消息网 99日)

近日,英国广播公司(BBC)播出了关于中式教育的纪录片。人们除了对比中英教育的不同外,两国学生的校服差异也成为了焦点。在英国,学生普遍穿着合身的外套,外加套头衫,白衬衫,更注重细节的还会在领口处加上一个领结。反观中国大陆,学生大都是运动服,除了有大小区别外整齐划一。

校服的对比应经成为了一个经常被提及的问题,而中国校服被批为“肥大”“难看”也是随时都有的情况,有人认为出现这些问题的原因是中国美学教育缺失,更甚者认为这是对性的恐惧所致。

那么,中国校服引争议的原因究竟何在?其实在中国,并不是我们所谓的缺乏审美观念,而应该是缺乏民主意识。在校学生穿的校服大都是由校方直接选定好服装样式,再通知学生统一购买,这个过程中学生的参与度基本为零。有些学校虽然会征求学生意见,但最后基本都被忽略,根本无权参与,自始至终从设计到选购布料,校方成为了全程参与者。最后无论喜欢与否,好看与否,舒适与否学生都无法改变,同时又在校方的要求下被动购买穿上。这从另一个方面也体现了学校对学生的管制和束缚。

现在的学生可能会认为,虽然校服不够好看,但是大家都穿一样也就没有什么了。关于中国学生校服大都为宽松的运动服是否好看,网络上也出现了两个立场。一部分网友认为,学生的主要任务是学习,宽松校服是否好看都是次要的。而另一部分网友所持态度是相悖的,学生可能会因为在校长期穿着宽松无样式的校服,在步入社会后在服饰的审美方面会有缺失。

学生要想穿上喜欢的校服,学校要想减少社会上对学生校服有争议的声音,就应该放手让学生自己选择,建立起一种民主参与机制。这其中可以由学生选出代表参与校服样式和质量的选择,尽量避免让校领导或者相应管理者所谓的审美观念代替了学生的。所以归根结底,这根本不是美学教育的缺失,也更不是对性的恐惧。

如果说全靠校方来实现真正的民主选择基本不现实,社会公众也有不可推卸的责任。比如作为学生的家长,也应该有民主的意识,维护好子女的切身利益。否则在学生真正有权决定校服样式和质量时,“成熟”“哈韩”现象一旦出现,校方让学生做决定又会被指草率。所以既需要校方落实民主参与,也需要社会公众共同关心维护学生党的利益。
46
重阳节送祝福,你真的尽孝了吗?

“重阳节到了,朋友圈会涌现一大波孝子孝女。”这是一个网络上流传的段子,每到母亲节、父亲节时,也会有类似段子出现。(《重庆晨报》1022日报道)

昨天是重阳节,许多人的朋友圈已被送给父母的祝福刷屏,朋友圈出现了孝子“满天飞”的现象,但是这些祝福真的能代表子女的孝心吗?真正赶回家陪父母过节的又有几个呢?送祝福不如打一通电话,打一通电话不如一起吃顿饭,作为子女,应该明白父母真正需要的是什么,所以朋友圈里送上祝福是没有用的。

一方面,实在可怜天下父母心。父母总是替儿女着想,宁愿自己孤单过节也不愿意耽误孩子们的工作,年轻人也因为工作忙、路程远而没机会常回家看看。笔者突然想到央视的一条公益广告,老人准备好了一桌丰盛的饭菜,但是最后却接到了子女不回家吃饭的一通通电话,广告最后一个镜头是老人落寞的身影。这条广告直戳了人们的痛处,有几个父母不希望儿女陪在身边呢?翻翻手机相册,除了自拍、孩子、风景的照片还剩下几张父母的照片呢?可能少得可怜。所以关心父母一定要付出行动,爱到最美是陪伴。

另一方面,朋友圈的祝福父母能收到吗?不得不说,现在有多少老年人的生活像年轻人一样离不开社交软件?年轻人在朋友圈送祝福给父母用意何在呢?是从众还是证明你很孝顺父母?过节朋友圈出现“孝子满天飞”的现象值得每一个人反思,因为这已经和我们的初衷背道而驰了。

人人都会有老去的一天,作为子女,给予父母物质支持是远远不够的,他们更需要的是精神上关注。这样的道理浅显易懂,可是行动起来为什么就那么难。如果想要改变,不如就从回家陪父母吃一顿饭开始吧。

要让老人生活充实有意义,还需要多方一起行动起来。首先,作为最亲近的子女,应该常回家看看,和父母聊聊家常,虽然有时因为子女没有时间,他们嘴上说着没关系但心里比谁都在意。其次,相关部门应该完善社会养老保障体系,政府也应该对一些地方的养老院提供财政帮助,完善养老设施,为老人们的晚年提供一个优质的生活环境。最后,老人自身也需要拥有一个好心态,多多参加社区活动,多与人交流,打开自己的社交圈才会少一些孤独寂寞。
47
狗患应从人抓起

近日,记者从重庆市公安局治安管理总队获悉,针对当前犬只免疫登记率低、养犬不办证、遛犬不束链、犬只扰民伤人等问题,公安机关将从915日起,开展为期3个月的集中清理整治行动,重点查处市民反映强烈的遛狗不拴狗链、带狗乘坐公共交通工具等行为。(《重庆日报》 915日)

此消息一经发出就引起市民的极大关注,同时,在对犬只未免疫、饲养烈性(攻击性)犬不按规定张贴警示标牌、遗弃犬只以及所养犬只扰民、伤人的市民,也将按照相关规定,严肃予以查处。现在社会上,宠物犬只引发矛盾的新闻事件已经屡见不鲜,911日,河南许昌一女子钓鱼被拒后放藏獒咬人,叫嚣狗命比人命重要。最终,特警队员将咬人藏獒击毙,涉事女子被带走调查。上个月,黑龙江哈尔滨一条小狗扑向女孩被踢,主人为护狗咬掉女孩耳朵。狗主人的做法令人发指,为了爱犬而不顾他人利益既自私又可恨,同时这也说明了他们素质修养的缺失。

如今社会养狗人士越来越多,人狗矛盾也时有发生,狗不是人,矛盾的避免和解决也靠养狗者,而养狗者的素质则是关键,所以狗患的解决应从人抓起。社会上宠物犬只伤人事件的发生归根结底还是人的问题,对于重庆市的整治行动应该是给社会敲响了警钟,并没有什么不妥。这种做法同时也是给那些伪爱狗人士的提醒,既然真的爱狗就应该保护好它们,不让爱犬引来不必要的麻烦。

现在随便走进一个小区,踏上一条街道,真的是“无处不见狗”。一些所谓的爱狗人士对外总是称自己的爱犬不会伤人,但即使再温顺的动物也一定会有它的兽性。狗不比人,它会受外界一切的影响。同时,狗吠扰民,排泄物影响市容问题也会随之而来,如果爱狗人士道德素质真的高,这些问题怎么会发生呢?既然决定养狗,就意味着对狗和身边的人有责任,只要狗主人自觉担起那份责任与义务,狗患问题也就解决了。

反观国外,狗的处理方法就比中国要好很多。在日本,公寓住宅里养狗是需要经过物业管理公司同意的;在新加坡,所养犬只过度吠叫、在公共场所排便、骚扰路人、咬人等会被吊销养狗证;在加拿大,犬类出门,必须带上链条和粪便塑料袋,否则将对主人处以80加元的罚款。(来源:http://www.foods1.com/content/1258782/)在中国这些问题处理起来比外国要棘手,但是相关部门也在一步一步改进落实对养狗的治理方案。99日,四川凉山会东县也发布了关于在城区内开展捕杀流浪犬只的通知,并要求不得将犬只带至公共场所。同时携犬只户外活动时,主人拴犬链()跟随()链长度不得超过1米。可见社会对狗患问题愈来愈重视,但单方面靠相关部门加大治理力度是不行的,还需要所有养狗人士提高个人道德素质,管住自己的爱犬,做一名真正的爱狗者。

所以,只要养狗者一起行动起来,狗患的治理也会顺利许多。
48
学生助学金问题需要被重视

普通高中国家助学金,是为了帮助困难学生解决就学问题的专项资金。淮北市一所中学的学生却反映,自己领到的助学金,居然被要求拿出来一部分当“班费”。为何克扣学生的助学金?校方表示,助学金名额少、贫困生多,拿出一部分钱是为了帮助其他学生。(《安徽商报》1111日报道)

助学金本是为了帮助家庭经济困难学生顺利完成学业的资金,但其中一部分却成为了“班费”,性质变了不说,能否真正帮助学生也成为了一个大问题。克扣助学金,无论是老师的要求还是学校不成文的规定,都是一个大问题,值得引起我们的关注。对于助学金的发放,“少拿”“乱拿”现象越来越多,那么助学金还有原来的意义吗?

对于贫困生而言,助学金是真正需要的一笔钱,在一定程度上解决了他们就学困难的问题,也减轻了一部分家庭的负担。如果老师硬性要求贫困生把领到的一部分助学金拿出来当班费,这对于他们来说是不公平的,而且,这笔“班费”对班上其他生活条件较好的学生来说的作用也不大。

一些学校在审核助学金申请表时马马虎虎,助学金乱拿问题严重,某些学生根本不满足发放条件也能领到资助金,这种领取渠道中出现的漏洞该怪谁呢?现在许多学校对助学金名额的限定大部分是按照班级性质划分的,所谓的“尖子班”,一个班三十几个名额,而普通班的名额可能只有十几个甚至几个。由于每个班贫困生数量不一,领取助学金名额不一,可能会让真正需要帮助的人错失机会,同时还可能会出现不少学生“穿着名牌领资助”的现象。

助学金从审核到发放“漏洞百出”,发放助学金本是一件好事,但是牵扯的问题越来越多,还有意义吗?笔者认为,要想让助学金真正体现出价值,还需要多方努力。

对于学生而言,无论是助学金的申请还是领取,都要自觉地进行互相监督,要敢于“揭穿”那些不满足申请条件的学生,让真正有困难的同学得到帮助。同时,对于出现“拿出助学金当班费”的现象,也要及时向学校反映。对于学校而言,在分配助学金名额方面,应该做到公平公正,根据各班实际情况下发名额,杜绝“少拿”和“乱拿”现象,这样一来,在保证困难学生得到帮助的同时也能避免因领取助学金而产生的一些列问题。对于提供资金资助的政府相关部门,应该对学校助学金申请和下发进行严格监督,环环相扣,由大到小,从源头上杜绝问题。

总之,助学金问题需要被重视,让真正贫困的学生得到帮助,才是国家发放助学金的意义所在。
49
整容低龄化是社会单一审美观所致

如果你还认为,整形美容是祛皱、拉皮、除眼袋,或者是中老年人的专利,那么你已经out了。一个事实是:“拼颜值,赢未来”正吸引越来越多的青少年加入整容大军,一些中学生也卷入其中。(《山西晚报》1120日报道)

爱美之心,人皆有之,为了获得一个好的未来,不少人开始投资“颜值”。整形美容对成年人来说无可厚非,但是对于还在学习或者初入社会的青少年来说,效果也许并非想象中那么美好。在这个社会,长相好的人具有“形象资本”已是不争的事实,但是“颜值”真的有那么重要吗?青少年整容真的就可以换来一片光明的未来吗?

对于处在发育阶段的青少年而言,整容所承担的风险远比成年人大。青少年容貌未定,组织也还为发育成熟,如果整容达不到预期效果,可能存在“毁容”的风险,因此过早整容不利于健康发展。同时,父母对于未成年求美持听之任之的态度,变相助长了“看脸吃饭”风气,这也是对孩子“拼颜值”扭曲审美观的纵容。

“长相决定一切”,这个看脸的社会一元审美观越来越泛滥,“相貌歧视”也无处不在。至于学生整容的原因,大部分是为了满足一些用人单位所谓的“形象好,气质佳”的招聘要求,为了在就业依靠“颜值”来提高自身竞争力,诚然,颜值高确实能给自己赢得一些竞争资本,但却不是胜出的绝对因素。改变容貌的做法可能暂时得到了别人的认可,在日后的工作中如果没有能力,照样会被淘汰。可见,颜值高与机会多并不构成正比关系,学生要想在就业中出类拔萃,需要提高自身实际能力,内在素养等综合素质,这才是核心竞争力。

要想打破扭曲的观念,矫正“低龄化整容”的误区,首先应该从改变“看脸”的社会风气做起。仔细想想,用人单位注重长相,学生跟风整容,都是这个社会以貌取人的价值取向结果,改变这种现象念需要改变单一审美价值观,需要社会中每一个人的努力。其次,需要加强对青少年的审美教育,引导其树立正确价值观念。这不仅需要学校在点点滴滴的教育中注入内在美、健康美、高素质的观念,更需要父母有一个正确的价值判断,让孩子健康成长。再次,需要相关部门严格监管整容市场,一些商家抓住消费者“追求完美”心理,推波助澜,制造各种噱头引导消费获取高额利润,若这个行业得不到有效监管,整容乱象只会越来越严重。最后,部分用人单位要摒弃看“颜值”的庸俗观念,唯才是用,为就业者提供良好的工作氛围。

在这个社会,靠脸吃饭是“吃不饱”的,没有能力还是难以在社会上立足生存。同时,整容有风险,希望每个人且行且慎重。
17#
发表于 2015-11-24 23:47:16 | 只看该作者
本帖最后由 杜琴 于 2015-11-24 23:59 编辑

(1)虎毒不食子:年轻妈妈亲手淹死3岁女儿
尽管5岁的大女儿在旁号啕大哭,但20岁的年轻母亲邹某,仍决然将怀中年仅3岁的小女儿扔入溪中。一条鲜活的小生命,就这样在她的手中陨落。昨天上午,泉州南安官桥漳里村发生的这幕惨剧,让众人唏嘘。目前,妈妈邹某已被刑拘,南安警方正对案件进一步审理。(闽南网9月12日
1995年出生的妈妈就有两个女儿,大女儿5岁小女儿3岁。按照年龄推算,这位妈妈14岁就第一次怀孕,15岁就生下了第一个女儿,16岁左右又再次怀孕,17岁就生下了第二个女儿。14岁,本应该还在上学的年纪,她本身就还是一个不懂事需要人照顾的孩子却已经扮演起了妈妈的角色,自己都还照顾不了,就要承担起照顾家庭,照顾丈夫,照顾孩子的责任,这本身就是一个错误的开始,其实这个年轻妈妈自身也是一个值得同情的对象,但是这也不能成为她杀害自己3岁女儿的借口,让人觉得可怜又可恨。
整个事件中除了已经离开这个美丽世界的3岁小女儿外,5岁的大女儿也受到了不小的伤害,这个伤害不仅是身体上的还是心理上的。妈妈当着面把自己的妹妹淹死,又会给目睹这一整个过程的姐姐留下心理阴影呢?两个姐妹曾经或许是很好的玩伴,她们一起睡觉,一起吃饭,一起玩耍,姐姐或许在平时还被教育要照顾妹妹保护妹妹,然而在那一刻,姐姐却无能为力,眼看着妹妹被妈妈淹死,随着年龄的增长,渐渐长大后的姐姐又要怎样面对自己内心随着年龄增大而加大的内疚呢?妹妹的死去,妈妈的离开,爸爸的沮丧,面对这样的局面,5岁大的姐姐又该如何面对呢?这个5岁大的孩子才是目前最值得被照顾的人。
中国有句古话:“虎毒不食子”,既然选择把她生下来,就应该努力的照顾好她,而不是把她当做发泄情绪的对象,错并不在孩子身上。少女妈妈这样的悲剧在中国层出不穷,本质上还是法律上存在一定的缺陷,完善相关方面的法律建设已经刻不容缓。
(2)
教师节收礼到底该不该?
教师节当天,常州一位老师在QQ动态上晒自己收到的礼物并说到:“我的学生真是太用心了,胶原蛋白都上了。”结果被一位家长截图发到网上,立即引发不少网友关注。对此,当事老师解释称,她是第一次过教师节,感到特别激动自豪,于是在QQ上和朋友们进行了分享,看到帖子后压力很大。(现代快报912日)
所谓教师节,旨在肯定教师为教育事业所做的贡献。尊师重道在中国由来已久,学生为了表达自己对老师的谢意在教师节当天送一些小礼物本来无可厚非,老师接受学生的礼物在本质上也没有什么过错。因此,老师们在教师节当天合理的适当的收礼物是可以的。
教师相对于其他行业,本身就具有一定的特殊性,相比于其他行业直接创造物质财富来说,教师则是创造了一笔隐形的财富,这笔财富是由他们的学生来体现的,教师们为社会的各个行业源源不断地培养人才,这些学生们在自己的行业自己的岗位上来创造财富。教师节本来是为了向老师表达谢意而存在的节日,可是现在许多老师一到教师节就战战兢兢,连学生送的小礼物也不敢收,教师节反而成为了被讨伐的日子。
反观家长这一方,这位网友在帖子中说,儿子放学回家告诉妈妈,“老师说不要忘记送礼物哦”。“今天儿子回来得意地说,“班上一个同学,送了散装巧克力给老师,老师没收,我的盒装巧克力老师收了哦。”既然你觉得老师收礼物不对,那你干嘛还要送呢?老师说不要忘记送礼物哦,并没有叫你送贵重的礼物,那为什么别的家长选择的是比较便宜的散装巧克力而你选择的是较贵的盒装巧克力呢?说明在你的心底还是想着讨好老师,希望老师看在你送的礼物的面子上,多多照顾你的儿子。如果反对老师收礼物那么就请你不要送,以这种方式告诉你的儿子老师收礼物是不对的,而不是一面趋炎附势的去送礼物讨好老师,一面又因为送了老师贵重的礼物而来网上爆料吐糟。
教师是一个值得大家尊重的群体,你可以不送他们礼物,但是请不要来随意的评价他们。
(3)
学校扩招:食堂变宿舍
          新生入学后不住宿舍住食堂,都是扩招惹得祸。前日,广东华文航空艺术学校开学了,由于学校今年扩招,部分新生被安排住在学校饭堂,有的学生还没床位,这令许多家长和学生感到不满,部分学生产生了退学的念头。(新浪网,2015911日)
          学校扩招已有多年,且也是大势所趋。但是学校在扩招的同时也应该把相应的基础设施设备完善,保障学生在学校正常的生活和学习,盲目扩招不仅不能促进学校的进一步发展,反而会扰乱学校正常的管理秩序,导致教育质量下滑。
          扩招,实际是以降低分数,放低要求和标准为代价,导致学校学生的平均素质降低。研究表明,人类的智力发展成正态分布,智商特别高和特别低这样的人是极少数的,大部分人处于中间层次。这种数量结构在一定的人群规模下是稳定的。当智商比较高的人被大学招收以后,还想要进一步扩大规模,就只能降低质量向低层次人群发展。。以辽宁省为例,1998年第一批本科录取分数线为512分,1999年为465分,分数线如此大的差异足以说明两年录取新生的学习质量有着明显的差距。除此之外,盲目扩招还会使学生鱼龙混杂,良莠不齐,各种不良现象增加。如“硫酸泼熊现象”、“马加爵现象”、“木子美现象”等。对学校而言,也会加大自身的管理难度,给后勤服务增加压力。
         虽然扩招存在除上述以外的许多弊端,但我们不可否认的是,它还是有优点的。扩招可以使更多的同学拥有进一步学习的机会,为国家发展提供全方位的人才,提高了国民素质,缩小教育差距,促进教育资源平衡,同时还可以延缓许多学生的初次就业时间,减轻就业压力,有数据表明,1995年幼儿园学生规模最大,这批人在1997年进入小学,实现了小学规模最大化,从1990年到2002年初中阶段学生规模依次递增,小学六年教育到2003年达到顶峰。从高中阶段和高等学校阶段看,学校平均在校生依年份递增,至目前还没有达到顶峰。这一方面反映出生高峰期学生高潮正随年龄增长逐渐上移,另一方面反映了高教扩招的效果。
         总之,学校是否应该扩招,应该根据自身的条件来决定,从多方位进行考量,而不是盲目追风,胡乱扩招,这样只会不受其利反被其害。
(4)
谁之过?湖南14岁少女妈妈二度产子
           湖南祁阳14岁“少女妈妈”思思(化名)将带着刚出生13天的宝宝,坐上前往北京的火车。思思父母希望她到北京后,前往派出所为孩子做DNA鉴定,以确定这个女孩儿的生父到底是谁。这已是思思三度怀孕、二次产子。(京华时报,2015911日)
           是什么让这个才14岁的女孩,在本应该灿烂的年纪却遭受如此大的痛苦呢?在我看来和父母的教育失败,关心不足有着莫大的关系,而不是应该怪在这个可怜的少女的头上。在丝丝第一次被性侵怀孕后,她的父母非但没有反思自己在平时对思思关爱太少沟通太少,反而相互责怪对方,思思的爸爸李春生在思思怀孕后,不考虑思思个人的感受,叫思思生下孩子作为最好的证据来状告对方,以获取一笔不小的赔偿,而不考虑思思将会遭受多大的痛苦,更令人同情的是,思思在生下孩子后,她的父亲不让他回家,觉得思思把他的脸都丢完了。女儿比面子更重要?而思思的妈妈虽然在思思生下孩子后,告诉她是她的爸爸毁了她的一生,这种相互的职责不更像是在推脱责任吗?
           不少的人说思思的三度怀孕,二次生产是因为思思不自爱,是活该。对思思进行过救助的儿童希望基金会的主任张雯这样说过:“以众多的被性侵的女孩的经历来看,这个行为也是她不能自主也控制不了的,被性侵的孩子,有两个极端。一个是像思思这样,被性侵时可能得到了一点承诺,一点夸奖,或者是一点钱,一颗糖果,她以为就是这样的,慢慢成为一种习惯,总是去接近男性,希望得到一些关爱或是一些物质的东西。还有一种是从此自我封闭。不管是哪种情况,社会不能因此认为是孩子活该,矛头也不应该指着孩子。”
          我不知道说思思活该的人你有没有孩子,如果你的孩子经历了这么多的伤害反而被叫活该,你是怎样的感受。我们需要一个更加宽容友爱的社会,在面对这一类事件时,谨慎的发表自己的观点,不要单纯的站在自己所谓的道德立场上去随意的进行评论,因为自己无意的一句话可能就是别人心中一辈子的烙印。
(5)
怎样让“到此一游”消失在文物上
911日,网友爆料称,有人在故宫铜缸上画心刻名字,呼吁故宫博物院报案。该事件引起网友热论,并对游客在古迹上刻字的行为表示指责。对此,故宫工作人员在接受媒体采访时表示,此类刻画事件,故宫每年都会发生,他们也会视情况调取监控,向公安机关报案。(京华时报,913
游客在文物上刻字等破坏文物的行为频频发生,和法律惩罚力度较小具有一定的关系。根据治安管理处罚条例》第25条第3项的规定,对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为,处以200元以下罚款或警告。这样轻微的处罚让许多游客心中并没有认真的看待破坏文物这件事,才让文物被破坏的事情频频发生。加强保护文物方面的立法工作,加大惩罚力度,从根本上减少这类事件的再次发生。
2013527日,网友爆料称,香港一名记者宋寅在甘肃瓜州县东千佛洞的石窟壁上题字留名。2013524日,网友爆料称,有人在埃及卢克索神庙的浮雕上用中文刻字。2013122日,一名叫梁齐齐的游客,在故宫清宫遗存的铁缸上刻下“到此一游”字迹。如此频繁发生类似的破坏文物的事情,和自身素质也有一定的关系。对文物的重视程度不够,没有认识到文物的价值所在,心中缺乏保护文物的意识等等原因,让他们在刻下“到此一游”的时候没有丝毫的顾虑。文物的保护持续时间长、保护难度大只靠相政府部门是远远不够的,这需要每个公民的参与。提高全民意识,大家相互监督,遇见破坏文物的行为及时制止,不要再让文物破坏发生在自己的身边。
文物是人类智慧的结晶和历史进步的标志,具有历史价值、艺术价值和科学价值,除了这些价值外,文物本身还储存着大量的信息,这些信息对我们了解当时的经济、政治、文化、军事、社会生活等方方面面,能帮助人们去恢复历史的本来面貌。保护文物,人人有责。
(6)
本是同根生,相煎何太急
近日,两段浙江省余姚市职成教中心学校学生遭多名女生殴打的视频在网间流传,视频中女生王某除遭殴打外,还被多名女生用树枝侵犯下体,引起了社会的广泛关注。(《新京报》915
近几年来,校园暴力事件频繁发生,手段也愈加残忍,那么,究竟是什么影响了未成年人思想和行为呢?笔者认为和家庭教育、法律威慑力有很大的关系。
家庭教育是一场终身教育,会对孩子的一生产生极大的影响,是其他教育(学校教育、社会教育)所无法替代的,家庭教育的缺失或失败将对孩子造成无法弥补的伤害。家庭暴力是校园暴力产生的根源,父母经常打骂孩子,虐待孩子,因一点不顺心的事就拿孩子做出气筒,在这种暴力的家庭环境中生活的孩子,从小便性格孤僻、偏执和狂暴,经常成为校园暴力的主角。20131210日,海峡都市报报道了一则新闻,一名两岁半的男童被一名10岁的女童残忍摔打并使其从25楼坠落。事后媒体采访女童的父亲时,他表示自己和妻子平常会打骂女儿,孩子的性格多少受到了影响,才会做出这样的事情。
法律是维护社会秩序的重要途径,与道德相比,具有更加显著的作用。对于未成年人这一特殊的群体,法律很多时候扮演着保护者的角色,这让一部分未成年人更加的肆无忌惮。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条规定,对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。这让许多未成年人产生了即便我犯了罪,警察也不会拿我怎么样,顶多教育教育的想法。时移世易,在社会飞速发展的今天,未成年人保护法也应该根据当下未成年人的心理发展趋势进行相应的调整和补充,起到更加显著的规范保护作用。
2015622日的永新围殴女生事件,今天的余姚市职成教中心学校学生被殴打事件,被打的学生和打人的学生本都是同学或校友,可谓是本是同根生,相煎何太急!
(7)
从评论看世间百态
“这老人可是自己倒地上的,我都看见了。”9191720分,郑州南阳路与黄河路口西北角,一名老人趴在地上,头上和脸上流着血,看样子十分痛苦。(920日《中国广播网》
又一名老人倒地,幸运的是,人们在经历了一系列扶老人被讹事件后,还是选择了将老人扶起,这次人们选择了更为合适的方式,扶起了人与人之间本就脆弱的信任。网友们对这件事的评论可谓是五花八门。
“医生来了,躺着也没用了,我还是起来吧”,这种观点是最为可悲的,在他们的潜意识里,现在老人倒地都是为了讹人,只要你上去扶人,你就会被讹。足以见得在一次次扶老人被讹后,很多人都不愿意再相信那些倒地老人,不敢再去搀扶,一朝被蛇咬,十年怕井绳。
“真正让社会倒退的不是彭宇案,那是这些吃人饭不干人事的记者,一天摔倒的老头有多少,非得拿他妈的个案来说事,记者同志们,你们哪天让车撞了或者倒地起不来了,没人上去帮忙,你不要怪大家,要怪就怪你们,中国老年人千千万万,扶起来讹人的占到百分之几?记者同志出来说一下吧。”这种观点最为可笑,不去探索事件发生的本质,反而怪罪报道这些事件的记者,记者何其无辜,他们不过是做自己分内的工作,却成为了导致这一系列事件的元凶。记者的职责简单来说就是弄清事情的来龙去脉并将这些传达给观众,如果记者不去报道这些事情,观众会知道吗?的确,扶起来讹人的老人只是中国万千老人的一小部分,可是不去报道这些事,将来会有更多的人被骗,到时候讹人的占不了百分之几,被骗的倒是会越来越多。
“一个畸形的社会,缺乏真诚,缺乏信任,更多的是彼此防范,传统的道德观已不复存在,根源在于法律偏向所谓的弱者而不是鲜明的主张正义,产生的社会危害是极大的。”站在一个理性的角度去看待事情,而不是将自己看作正义的化身,一味地去批判或赞扬,将自己的道德观强加在别人的身上,这不是主持正义而是道德绑架。

法律赋予了人们表达自己观点的权利,可是权利和义务是相伴而行的,在你行驶自己权利的同时,也请你尊重他人的权利履行自己的义务。
(8)
不问缘由就打人,家长才是黑老大?
13日,网友发帖举报称,9月11日一学生家长到重庆巴南区麻醉柳镇中心小学,携舅子当众殴打学校3名教师、1名保安,致四人受伤。被打的张老师向记者证实,打人男子发现自己孩子手上有擦伤,以为是老师打的,不等老师解释就动手打人。(9月14日《重庆时报
当下的社会是一个文明社会,没有弄清楚事情的真相仅凭孩子身上有伤就殴打老师,实在不像是一个文明人的做法。一个孩子身上有伤,作为家长没有及时询问伤的来由,反而只靠自己的臆想就胡乱怀疑别人,在怀疑别人以后,也没有询问当事人关于这件事的来龙去脉,反而拖家携口去殴打别人,何况对方还是孩子的老师,这难道不是黑社会的做法吗?
不得不说现在许多家长把教育孩子当做是学校的责任是老师的责任,他们认为自己既然花钱把孩子送到学校学习,那么学校就应该管理孩子的一切,我的孩子在上学期间出了任何事都是学校和老师的责任,而不是自己的责任。实际上,家长在孩子的教育上也扮演着举足轻重的角色,老师只能交给孩子知识,而教授孩子做人的道理则是家长的责任。尊师重道是中华民族的传统美德,教师对人类的进步做出了巨大的贡献,理应受到人们的爱戴和尊重,像这种随意殴打老师的行为,应该遭到社会的谴责。根据我国的《教师法》的相关条例,各级人民政府应该保障教师的合法权益,提高教师的社会地位。全社会都应当尊重教师。
老师在学校教导孩子凡事要讲证据讲道理,不要冲动,更不要动手打人,家长则是不问青红皂白不管来龙去脉,先打了再说,这样的做法无疑会对孩子造成不良的影响。实际上,家长的一言一行都对孩子有很大的影响,请不要把教育孩子看做学校和老师责任,家长才是教育孩子的主体。
对待这种这种家长,就像一位网友说的:“领回家中自已教吧!谁敢给你的孩子当老师啊!”
(9)
现在的幼儿园到底怎么了?
两岁零八个月大的女儿入学幼儿园4天后,身上出现3处疑似被针扎痕迹,被医院诊断为左大腿前侧、右膝前、左足背点状出血(锐器伤)。9日晚,家住北京通州区的谢女士到派出所报案,怀疑女儿身上锐器伤为幼儿园教师所致。目前,通州警方已介入调查。(919日《新京报》
由于教室没有监控,所以没有直接的证据证明孩子身上的上是老师所为,可是一个两岁半的孩子会说谎吗?每个孩子在生下来的时候都是一张白纸,纯净透明,我想一个孩子不会撒谎去诬赖老师。我觉得老师在每个孩子的心中都是神圣的,幼儿园的孩子可谓是对老师言听计从,怎么会做出抵赖老师的事呢?
这已经不是第一次出现这样的事,上课说话用胶布封嘴、做操不到位扭断手臂、不听老师的话背部刺字......让人们不禁感概现在的幼儿园到底怎么了?老师被誉为祖国的园丁,是什么原因导致园丁变成了摧残花朵的元凶呢?教师队伍的良莠不齐,现在孩子性格差异过大,都是导致幼儿园暴力事件的一部分原因。同时家长方面也要做出一些相关的努力,孩子的教育不只是学校和老师的责任,家长也要对孩子的教育承担一部分的责任,及时的关心孩子在学校最近的动态,多抽出一些时间陪陪孩子,同时也不要过度的宠溺孩子,纵容孩子,养成孩子不良的习惯,加大老师的管理难度,只有家长和学校、老师之间良好的相互配合,孩子才能健康快乐的成长。
幼儿是国家的未来,他们能否健康地成长直接关系到国家未来的发展,只有各地政府部门加强对幼儿园的管理,强化师德师风建设,提升教师职业道德素养,才能从根本上遏制幼儿园暴力事件的再次发生。
(10)
倚老卖老,老人的特权?武力解决,男人的特权?
912日晚上七点多,在合肥14路公交车上发生难堪一幕,一名老太因为车上一名小女孩不小心踩到了自己的脚而对其不断指责,车上一名男乘客看不下去说了老太两句,老太便又对着这名男子辱骂,随后老太和男子扭打在一起,被市民用手机拍下视频,发到了网上,引起关注。(914日《新安晚报》
老太因为一点小事纠缠不休,并且对着一个小女孩辱骂不停,出口成脏可谓是为老不尊,失了该有的大度。男子对老太进行劝告,本是一件好事,但是动手打人终归是不对的,何况对方还是年迈的老人,失了男人该有的气度。
“对不起”“没关系”,这么简单的六个字却引发了这样难堪的事情,小女孩踩了老太的脚,姐姐替她说了对不起,可是却没有换来老太的一句没关系,反而换来的是一顿臭骂,骂词不堪入耳,实在不是一个老年人该说的话,如果老太回了一句没关系,还会有后面的这些事吗?尊老爱幼是中华民族的传统美德,公交车上遇到老人主动让座,老人摔倒要赶快扶起,本是大家都应该做的,可是这些在现在看来都变了味道。一部分老人不再需要“让座”,因为他们可以“抢座”,可见一部分老年人可并不“老”。遇见老人摔倒了也不敢再随便扶,因为你可能由扶人的人变成撞人的人,被讹上。
再从男子的方面来说这件事,本来是一件乐于助人的好事,可是却变成了一件坏事。笔者看来,这位男子应该是做了当时车上许多乘客想做却没有做的事情。阻止老人不停的谩骂,在一定程度上体现了该男子对于小女孩的维护,本是一件值得大家学习的事,可是随后对老人动粗,实在不该是一名中年男子该做的事,就算老人再怎样过分,对老人动手终究是不对的。男子在力量上本来就占据着很大的优势,对方还是老年人,再怎么生气也不应该动手。
老年人应该拿出该有的气量,男人应该拿出该有的气度,不要让大家觉得倚老卖老是老年人的特权,武力解决是男人的特权。
(11)
中国人到韩国考驾照问题出在自身
韩国《朝鲜日报》网站101日发表了题为《中国人掀起来韩考驾照热潮 驾照学院喜笑颜开》的报道,报道中说根据韩国警察厅的统计,持短期旅游签证来韩考取驾照的外国人,从2009年的55名增至2014年的4949名,而2014年仅中国人就有 4662名(94%)。(参考消息网,102日)
面对这一现象,中国政府曾在去年12月向韩国警察厅发送了包含“过于简单的韩国驾照考取者增加,导致交通事故危险增加,请控制短期停留的中国人考取韩国驾照”内容的公文。其实,比起控制短期停留的中国人考取韩国驾照,我们更应该思考的是为何中国人会舍近求远,漂洋过海的去韩国考驾照呢?问题更多的是出在我们自身身上。
中国人会去韩国考驾照的原因主要不过两个:效率高、价格低,反之,中国的驾校问题就在于效率低,价格相对较高。
据相关资料显示,在韩国在韩国学驾照,仅仅需要13个小时的培训就可以参加考试,具体包括5个小时的理论培训,2小时的驾驶能力训练和6小时的路驾培训,不仅如此,各阶段即使考试没通过,也能在13天内补考。但是在中国考取驾照短则一个半月,长则六个月,与韩国相比,效率实在太低。
按照市场一般规则,效率低,那么相应的价格要低一点,效率高,那么价格就要高一些。但是,在中国考驾照好像不是这样的,效率低就不说了,价格还不实惠。在韩国学车的成本非常之低,韩国人学车的成本仅为33万韩元,即需要约2000元人民币,从这个角度而看,即便算上其他的费用,在韩国学车然后回国换证仍然非常诱人。
面对如今越来越多的中国从韩国获取驾照再回到中国换取中国驾照的现象,上海公安局交警总队车辆管理所从7月开始停止办理没有"外国人登陆证"的韩国驾照换证业务。尽管这一措施对抑制中国人到韩国考取驾照起到了一定的作用,但是终究是治标不治本,要想从根本上解决这一问题,还是要从自身做起,加速推进驾考改革,规范驾考市场,提高效率,降低费用,让中国人不再选择“漂洋过海”。
(12)
少年成名不是一件好事
汶川大地震中,他是勇救同学的“英雄少年”;七年后,他却因诈骗罪锒铛入狱。一年多时间内,雷楚年成功诈骗得手74万余元,98日,成都市高新区人民法院宣判,雷楚年因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪,决定合并执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币四万元。(华西都市报,929日)
七年前的雷楚年是多么的意气风发啊,央视新闻频道5·12大地震特别节目《铭记》给雷楚年做过一期14分钟多的《少年雷楚年》的专题;同年6月中旬,雷楚年入选全国英模报告团,半个月内在北京、天津、河南等6个省市做了汇报演讲,每到一处都是警车开道,万人听讲;汇报刚一结束,731日,雷楚年接到通知,成为奥运火炬传递成都站火炬手中年龄最小的一位,并入选当年的“感动中国”人物。一切的一切看起来都是那么的一帆风顺,如果按照原先的轨迹发展下去,就算后面再也没有做出什么贡献,少年英雄雷楚年也会永远留在人们的心中,可是现在留下的更多的却是诈骗犯的印象。
少年成名给这个少年带来了至高的荣誉的同时也埋下了隐患。人在少年时期或多或少还是存在一些问题,可是当突然而来的光环掩盖了这些问题后,便认为自己这样是对的,因为得到了大家的承认和追捧,在没有人纠正的情况下很容易发展成今天这样的情况,当然,无论我们愿意与否,人都在一步一步的成长,但是顿悟的人毕竟是少数,更多的是执迷不悟。所以,少年成名并没有我们想象中的那么美好,是一把双刃剑。
说到少年成名的人,就不得不提贾斯丁·比伯。14岁,贾斯汀·比伯被其经纪人斯科特在YouTuBe发现,随后被亚瑟小子培养进入歌坛。15岁发行第一张个人专辑《My World》。16岁,贾斯汀·比伯获得美国AMA音乐奖年度艺人。18岁,比伯发行现场专辑《Believe Acoustic》,并凭借专辑《Believe》获得了第40AMA全美音乐奖最佳艺人奖。看起来比伯的前途应该是一片光明的,然后随后比伯的事迹让人大跌眼镜,酒驾、吸毒、向邻居扔鸡蛋......最后从全民偶像变成了全民公敌,甚至遭美国人请愿驱逐。美国心理学专家洛克威尔认为,如果名人身边是一群唯唯诺诺的人,那么他很快就会有一种趾高气扬的态度,对于年少成名的人来说尤其如此,他很快就会不知道如何与周围的人平等相处。
小孩子有自己的成长轨迹,过早地戴上名人的光环,不是一件好事儿。
(13)
买日货和爱国没有关系
国庆假期首日,大批中国游客涌入日本购物的照片在网络上广泛流传。每到这个时候都会出现两种言论:国人不爱国、国货不争气,其实在我看来,购买日货和爱不爱国真的没有太大的关系。(环球网,103日)
很多人打着爱国的旗号说:“抵制日货,支持国货。”其实在我看来,这样的爱国是不理智的。不得不承认,日本产品本身的确有其独特吸引力。设计上更符合消费者的使用习惯。价格上,因进口时的高税率,在国内买比在日本贵一些,服务上,日本坚持顾客就是上帝的理念,咱中国人还是会过日子的,真的便宜的东西为什么不买?
同时,在经济全球化的时代,并不是只有日本的产品进入中国,中国产品也走进了日本,普通日本人日常生活中所用的许多物品都来自中国。励展博览集团日本有限公司副总裁铃木一说,“日本的超市和大型商场里,20%-30%的产 品来自中国;日用小商店中,80%左右的产品都是‘Made in China’,中国产品在日本已经不可或缺。”众所周知日本是一个十分强调爱国精神的国家,这么多日本人购买中国产品难道他们都不爱国吗?
同时,盲目崇拜也是不对的,虽说购买日货与爱国与否没有多大的关系,但是这种“逢节必抢”的现象希望以后还是少出现一点吧。日本产品是好,可是中国产品也没有你想象的那么不堪。对于日本电饭煲煮饭比中国电饭煲好吃的说法,实在可笑,我觉得有这样的看法的人还是乘早去医院看看舌头吧,你的味觉可能出现了一点问题。
买日货还是买国货只是一个人对于产品的选择,与这个人的爱国精神没有关系,我们不能由一个人买了日货就判断他不爱国。最后,作为一个中国人我想借用人民日报的一句话来表达我个人的看法:请给它时间和信心,中国制造一定会更好。
(14)
不要一味地责怪继母,子女应该多反思才是
昨天下午,杭州浙大御跸社区发生一件骇人听闻的事。一对80多岁的空巢老人许久没在小区露面了,因为联系不上老人,女儿带着民警强行破门而入。看到屋内的情形,大家都惊呆了。老太太坐在客厅里的板凳上,而她的老伴躺在满地杂物的阳台里,一丝不挂,很虚弱,下半身沾满了粪便,整个阳台臭气熏天。(青年时报,927
一个85岁高龄的老人却遭遇这样的事情实在让人痛心,也实在让人不解,虽说是半路夫妻,可是老两口结婚也已经40年了,就算夫妻的名分早已名存实亡,但是毕竟在同一屋檐下,抬头不见低头见,难道就没有一点情谊吗?可是我却认为不应该一味地责怪老太太,我相信一定是有什么难以启齿的原因才导致了她今天的行为,老人今天的遭遇老太太固然担有一部分的责任,但我认为这更是做子女的失责。
父母在,不远游,游必有方。首先我想说的是老人已经85岁了,老太太也不小了,这两个高龄的老人生活在浙江,女儿在山西工作,这样遥远的距离很难很好的照顾好老人,同时明知道只有两个老人在家,就算不想照顾继母,也应该请一个保姆来照顾自己的父亲吧。今天父亲发生这样的事情难道女儿就没有责任?
其次,女儿在半个月前就已经联系不上父亲了,半个月后才来探望父亲,这就是失责。如果女儿在发现联系不上父亲后及时前来探望,老人早在半个月前就得到医治了,病情也不会严重到今天这个地步。
最后,根据女儿尚女士自己的话,她上一次见父亲是在今年过年时。大半个年过去了,中间却再也没来看望过父亲,这也是失责。在儿女还小时,父母时时陪伴在身边,现在父母老了,就算再忙,也应该常回家看望父母,陪他们说说话。
小时候父母陪伴我们成长,现在我们应该陪他们变老。
(15)
别让虾兵蟹将坏了青岛的名声
在国庆节期间,除了各地拥堵的高速被大家吐槽之外,一批虾兵蟹将也走入了人们的视线。继青岛“天价虾”事件后,昨晚,青岛一餐馆又被曝出“天价蟹”,网友称其在旅游期间食用一只帝王蟹,花费2786元,两次事件都发生在青岛,让人不禁想问:“你以后还会选择去青岛旅游吗?”。对于青岛这两家无良商家,我想说:别让你的虾兵蟹将坏了青岛的名声。(新京报网,107
国庆小长假,许多人都会选择外出旅游散心,看看当地美丽的风景,尝尝当地特色的美食,放松一下自己。拥堵的高速本来已经给人添堵了,再遇见类似这样的宰客事件,可想而知心情有多糟糕了。散心变添堵,游客们还会再来吗?一次宰客或许收获颇丰,可是游客量的减少带来的经济损失更大,可谓是得不偿失。
商家的目的是营利,这个道理大家都懂,为了金钱而一时鬼迷心窍做出天价虾的事情或许可以被原谅,可是在事件曝光之后,不反省自己不说,反而态度嚣张的威胁说:“他要了两盘蛤蜊、两盘扇贝,两盘蛤蜊、扇贝全都给他按个算,再吵吵全论个卖,蛤蜊也论个,一盘蛤蜊38个,380元,两盘蛤蜊760元,两盘扇贝,一盘扇贝12个,120元,两盘240元,全算上!”。这样的做法实在让人难以接受。游客们大都第一次去青岛旅游,他所接触的一个人,经历过一件的事,在他们心中都代表着青岛,这两家商家的所作所为简直就是一颗老鼠屎坏了一锅汤。
在被宰所带来的愤怒之外,政府和相关部门的处理方式也是让人心寒。警察局和物价局的相互推诿让这件事变得更加糟糕,出门在外,遇事找警察几乎是每个人的共同选择,可是相关的职能部门没有把消费者考虑在第一位,没有保护消费者的概念,让人堵上加堵。
被宰游客肖先生的说:“这件事是一件让人非常委屈、憋屈、甚至是耻辱的事。”如果一个地方让人觉得委屈甚至是耻辱的话,你还会再去吗?我想,答案是否定的。
(16)
证据公开对双方都好
98日起,淮南女大学生扶老人事件历经一波三折,女大学生一方坚称没撞人,被讹了。淮南警方多方调查取证,认定这是一起交通事故,女大学生骑车经过老人时互有接触,女大学生负主要责任。当事人今日发声:我做错了吗?(《现代快报》,923日)
这件事从一开始双方就各执一词,存在很大的争议。女大学生一开始也不确定自己是否撞了老人,她也需要警方的证据来证明自己的清白,老太太也需要警方的证据来证明自己不是碰瓷,不是讹人。关键证据的缺失使这件事一直没有结论,现在这件事尘埃落定了,但是社会上对这件事依然保持着高度关注,这样的关注给当事人双方都带来了许多的不便。其实社会大众对这件事高度关注的很大原因是想了解警方是由什么证据判定女大学生应负主要责任,此事证据一定程度上的公开是满足社会好奇,减轻双方压力的最好方法。
人人都有好奇心,当这种好奇心得不到满足时,人们就会产生质疑,“为什么有了证据不给我们看?难道是其中有什么猫腻吗?”人们会在心中这样一问。从而就会对目前的结果怀疑,对双方当事人质问,这种情况下给双方带来的压力难以估计。
这件事发展到今天已经将近20天,双方的生活都因为这件事发生了翻天覆地的变化,女大学生无法正常的学习生活,情绪低落,老太太也躺在病床上,遭受着病痛的折磨,这件事尽早的淡出公众的视野对双方恢复到平静的生活都有好处。当然我说的这种证据的公开不是毫无保留的,对于双方的隐私以及对女大学生应有的保护也应该得到大家的注意,不能单纯的为了满足大家的好奇心而再次伤害他们。
(17)
爷爷欠钱孙子还?实在荒唐
923日一早,浙江义乌的微信朋友圈和论坛上,一张图片被迅速转发:讨债人拉着写有小学生名字的横幅站在一家学校门口催债,让其家长还钱。网友纷纷指责“太过分”。目前当地警方已经立案。(京华时报,925
欠债还钱天经地义,可是欠债的是孩子的爷爷,关小孩什么事呢?父债子还在中国早已不受法律的保护了,更何况还是小学生的孙子呢?当然,他们确实有讨债的权利,可是对象却错了,更不应该跑到小学生的学校门口拉起横幅,还在横幅上写上小学生的名字,这件事不仅打扰了小学生正常的学习和生活,还严重侵犯了未成年的合法权益,实在荒唐。
根据我国《合同法》的相关规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则只对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。在父亲死亡的情况下,此时会发生遗产继承,如子女继承了父亲的财产,则要同样承担相应的还款义务,还款以实际继承的遗产数额为限。由此可见,即便孩子的孩子去世,债主也只能向孩子的父亲讨债,而不是这个小学生。
拉横幅也就罢了,还在横幅上写上了小学生的名字,从来没有考虑到这件事会给小学生带来多么大的影响。“讨债人行为明确针对孩子,这么做会给孩子造成心理压力,严重伤害孩子身心健康,属于违法行为。”浙江稠州律师事务所主任陶旭明说,未成年人姓名是隐私,即使犯罪都不能对外公布,何况为了讨债。“这种行为从社会道义上讲要谴责,从法律上讲更要制裁。”除此之外,讨债者这样的行为还扰乱了正常的公共秩序,给诸多学生家长带来了不便。
到目前,在许多中国人心中还认为父债应该子还,并在这种观念的影响下,做了许多荒唐的事情,期待相关法律知识的进一步普及,让类似的荒唐事少发生一点。
(18)
网友们,不要把自己当法官
近日,一则“孩子溺水于赣江樟树段,谁之过?”的网络帖子引起社会的广泛关注,发帖人周永斌在贴中说,儿子松松(化名)与同学一起去河边洗澡时不慎溺水,妻子赶到后跪地1小时哭喊求助现场打捞队队员,却被告知:“必须让你男人承诺给钱,否则不予施救”。针对家属质疑,当地打捞队队长,昨天下午向记者回应:“事发河段水流湍急,我们的船只下水救人有风险,肯定要收费。”(法制晚报网,926
这显然又是一件引起大家热议的事件,讨论归讨论,一味的辱骂和责怪打捞队的人真的就是对的吗?说松松活该,是他自己不听话到河里游泳的,对吗?这些话是网友们应该说的吗?没错,国家和法律赋予了人们言论自由的权利,可是站在一个自以为对的立场,在网络上随意的发表评论,对吗?网友们请不要把自己当法官。
是的,打捞队的人确实不对,他们不应该固执的要求必须松松的父亲保证给钱才下去捞人,错失了营救松松的最佳机会,让一个鲜活的生命离开了这个世界。可是,你有没有考虑过打捞队的人为什么会这样做?人救上来了却不给钱的事情又不是没有发生过.或许有人会说打捞尸体还要钱有没有人性啊?可是打捞队的人是以此为生的不是吗?如果不要钱他们又怎么生活呢?网友们没有到过现场,水势有多危险,条件有多险峻,你们真的了解吗?你有没有想过如果他们下去救人不成反倒溺亡,这样的情况又怎么办呢?这就不是一个家庭的悲哀而是许多个家庭的不幸了。那些坐在电脑前辱骂打捞队的网友们,说的如何如何的气愤,如果当时你在现场是打捞队的一员你会下去救吗?遇事不要一味的责怪,请站在对方的角度想一想,不要成为道德绑架者,你们不是法官。
如果责怪打捞队的人还可以理解的话,那么责怪松松的,说他活该的网友们,你们还有人性吗?是,学校是在天天教育学生不要下河游泳,父母是监督不利,松松是调皮任性,可是这是你们说他活该的理由吗?难道你们年少的时候就没有做过类似的事情吗?只是你们比较幸运罢了,如果把松松变成你的儿子或女儿,你还能说出这样的话吗?何况松松已经去世了,逝者为大不是吗?
网友们你们不是法官,在网上发表言论的时候,请考虑一下别人的感受,不要站在一个自以为的立场去评价别人,你不知道这样的行为会给对方造成多大的压力,请恰当发言。
(19)
如此“警告”太轻
近日,中央纪委驻环境保护部纪检组接到群众举报,反映环保部辐射源安全监管司副司长赵永明利用开会之机打牌赌博有关问题,经调查核实后,赵永明、陈栋梁等四人受到了党内警告的处分。(中央纪委监察部网站,922
公款作赌资,工作时间变成赌博时间这样的事早已不是第一次了。2013222日,湖南省湘潭市两名官员在工作时间于茶楼打牌赌博,分别受到了党内严重警告和党内警告处分的处理。2014520日,4名村干部在上班时间在办公楼里打牌赌博,被村民举报。类似的事情还有很多,处理一件又来一件,层出不穷的官员赌博事件足以说明仅是“警告处分”的惩罚实在太轻,起不了杀鸡儆猴的作用。
遏制官员的赌博之风,需要从多方面下手。首先,要发挥制度的威力。在中国古代,对于赌博尤其是官员赌博的惩罚尤其严重,其中以元朝最为突出,根据《元史·刑法志》中的记述“品官犯赌博法,赃不满五十贯者,其法杖,听赎。再犯者杖之。且曰:杖者所以罚小人也。既为职官,当先廉耻,故以小人之罚罚之。”相比于古代的法律,中国现在对于官员赌博的惩罚轻了太多,根据《中国共产党纪律处分条例》第七十八条规定,官员违反规定参与用公款支付的高消费娱乐、健身活动的,依据情节严重情况给予相关的惩罚,最严重的情况是开除党籍。既然目前的法律无法遏制官员赌博,就应该对这方面的规定进行相应的调整和修改,以适应目前的现状。
其次,应该提高官员的素质,加强官员的思想建设。唯有官员们从根本上认识到赌博的危害以及自身应有的素质才能从根本上遏制官员赌博之风,才能更好地为人民服务,才能受到人民的爱戴。
最后,需要社会各界的监督。上级对下级的监督,同级之间的相互监督,百姓对于官员的监督,都是遏制赌博之风的利器。
(20)
中秋节:回家就是最好的礼物
2511时左右,陕AT8266出租车司机刘建贵师傅,在西安市半引路十字东北角停下车,准备到西汽二公司办点事,途中被一位白发老太太拦住了去路,并向其倾诉了两小时,说自己不愁吃穿,只是缺个陪她说话的人。(华商网-华商报,927
中秋团圆节,子女们在忙,还是回家看看吧,你们回家看看就是对老人们最好的礼物。老人最需要的是子女的陪伴,而不是你们的礼物。确实,现在的年轻人十分的不容易,一方面要面对社会上的生存压力,一方面还要照顾父母的感受,两面为难,可是再忙回家一趟的时间终归是有的。老小孩,老小孩,老人老了其实更像一个小孩,需要你陪需要你哄。
“传统节日,礼到心到,但对父母家人,人到了才是心意到了。”湖北省社科院研究员冯桂林认为。老人和年轻人对待传统节日的看法是不一样的,过节要送礼,年轻人看重礼老人看重人,礼到人不到,叫老人怎么开心的起来。就像歌曲《常回家看看》里面说的一样,老人不期待你有多么大的贡献,只希望你多回家看看,传统的节日还是需要团圆的氛围,子女应该尽可能抽出时间去看望父母,多陪他们聊聊天、拉拉家常,这样才是最好的礼物。
百善孝为先,孝顺并不是简单的物质上的给予,更多的是精神上的陪伴。一个80岁的老人在中秋节这样的节日里拉着一个陌生人倾诉,说自己物质不缺,就是缺一个说话的人,是一件多么让人心疼的事。况且老人有三儿两女,五个人里有一个人回来看看老人,陪陪她,也就不会发生这样的事了。
趁现在还要机会,多回家看看吧,莫让子欲养而亲不待的悲剧再次发生。
(21)
工作忙不能成为不带孩子的理由
在中国传统观念里,爷爷奶奶带孙子,似乎是天经地义的事,很多时候,老人不仅要带孙子,甚至还要自掏腰包养孙子,这种情况下大多数老人会选择默默忍耐,但是广西陆川县56岁的杨金美则将没有履行抚养子女方面的责任将儿子和儿媳告上了法庭。(成都商报,1018
毫无疑问,抚养未成年子女是父母的法定义务,是不可推脱的。但是出于亲情方面的考虑,在儿子和儿媳忙不过来的时候,爷爷奶奶可以选择代为照看,但这并不意味着抚养孩子的重担就落在了他们的身上,父母仍是抚育孩子的主体。
其实,在笔者看来,工作忙不是不带孩子的理由。为什么会这样说呢?首先,我想先来说说自己对于爷爷奶奶隔代带孩子的看法。不可否认,老人对孙辈所具有的亲情关爱,是任何育儿机构或保姆都无法比拟的,在抚养和教育孩子方面,他们也有着丰富的实践经验。 但是老人带孩子必然也带着老年人的特点,存在许多弊端,其他方面不说,单从教育方面来看,教育方法的不当是最大的问题。举一个方面来说,很多老人出于保护孩子的心理,采用恐吓的方式来杜绝孩子与陌生人的接触,让本来活泼可爱孩子吓得到哪里都是畏首畏尾的,长久下去,对孩子的健康成长是十分不利的。
从父母这个角度来说,孩子的成长离不开父母的陪伴。妈妈作家小巫有一句话说“孩子跟谁睡,他就是谁的孩子”,这句话一点没错,如果你只是有空去看看孩子,对孩子来说,你就不再是那个对他来说最最重要的人,这就是为什么如今听到越来越多的妈妈抱怨,孩子要奶奶、外婆或阿姨,不要妈妈。因为你在孩子最需要安全感和父母疼爱的婴幼儿时代没有付出心血,那么你就不是孩子最信任、最依赖的人。父母在孩子的成长过程中扮演着最重要的角色,一旦角色缺失,对孩子造成的影响是难以估计的。
最后,从孩子的角度来看这个问题。孩子成长的早期环境直接影响到他成年后的感情关系和婚姻关系,决定了他与别人相处的安全感。如果他从小没有形成良好的依恋关系,那么在他日后与他人建立亲密和信赖关系方面就会出现障碍,比如与人的疏离感,亲密焦虑,缺乏信任等等。
所以,各位父母们,工作诚可贵,育儿价更高,自己的孩子还是自己带吧。
(22)社会救助制度不应该只是一纸文书
1015日,崇明县新闻办官方微信发出了这样一条消息称,一个自幼父母双亡23岁的小伙被确诊患上急性白血病,急需社会关爱。信息发出后马上引发大家的关注,有不少人慷慨帮忙。不料意外很快降临,朋友圈有人留言:小伙子有犯罪前科。因此有人专门将留言截图发给崇明县新闻办后台,还有人向12345热线投诉崇明官微,甚至有发布求助信息的市民暂时退回了所有捐款。(新闻晨报,1017日)
在这里笔者不禁想问一句,难道有犯罪前科就不能被救助?所谓人非圣贤孰能无过,有没有犯罪前科和我们是否应该救助他之间并没有直接的关系,因为在生命面前,任何人都应该被尊重,有前科不是不救助的理由
虽然有没有前科不是他不能接受资助的障碍,不过救助这事还真不能单纯地依靠媒体和大众,更需要政府的相关机构发挥其应有的作用。虽然当前我国许多地方已经建立起了出狱人社会救助制度,但多数却早已名存实亡,仅政策和行政运行的工作方式也开始逐渐失灵,如何发挥出狱人社会救助制度应有的作用,才是解决问题的关键所在。
与台湾地区和日本都对出狱人的保护有专门的法律进行规制相比,我国的出狱人社会保护制度更像是政府部门的会议决策,这样的形式导致的直接结果就是工作的缺乏连贯性和统一性,只有提高救助工作的效率才能发挥更大的实际作用。
发挥民众的力量也十分重要,如果只是发动建立安置帮教基地,而没有在民众中扩大工作的影响力,将不利于使出狱人去“犯罪分子”的标签化,也不利于刑释人员重生。
应该设置专门的工作人员来从事此项工作,目前我国该项工作的责任机关和工作人员,本身就有其他公务,这项工作只是他们的兼职,因此各项管理活动也多半成了形式化的走过场。
制度不应该仅仅只是“制度”,更应该发挥其应有的作用。
(23)
亲爱的家长,您需要更加的理性
在我们看来,学生做值日打扫卫生是件很平常的事,可是对于那些刚从幼儿园进入小学的一年级新生来说,扫地、摆桌椅也成了难事。本来在这个时候需要家长和老师的耐心教导和亲身示范,可是在长沙市岳麓区某小学一年级某班出现类似情况的时候,家长们却选择了在每周五放学时请家政公司到孩子学校帮忙打扫卫生。(红网,1012
面对这样的情况,我想说的是:亲爱的家长,您需要更加的理性。毫问疑问,天下的父母都是爱孩子的,但是家长对孩子的爱需要有一个度,对于什么需要满足孩子,什么要给以限制,家长心里要有一个衡量的标准,这样才有利于孩子的成长。
我承认,对于一年级的学生来说,想要马上学会并做好值日工作是不现实的,可是请家政代劳同样也不是长久之法。每一个孩子在刚出生的时候都是一张白纸,只有通过不断的学习才能学会原来不会的东西,若是不学又怎么会呢?在孩子学习的过程中,家长需要做的是不断的鼓励他们,并在恰当的时候给予适当的帮助,而不是为了孩子不受累自己全部承包,否则,孩子连基本的动手能力和生活能力都没有。
在我看来,父母应放手让孩子自己去做事,不要因孩子小,能力弱,心疼孩子而实行包办代替,也不要怕孩子做事费时间,惹麻烦,图省事而包办代替,如果父母能够放手让孩子从小学着做事,孩子长大后才能成为有责任感的独立自主的人。
亲爱的家长,请理性地爱孩子,把对孩子的爱“藏”起来一半,这样才能给孩子提供发展健全的人格和自信的人生的平台,才能教会孩子如何去认识世界,才能教会孩子自己判断、抉择,孩子才能学会各种应对困境的方法。作为父母,尽可能地为孩子创设各种锻炼的机会,相信孩子,鼓励孩子,给孩子自我发展的空间,培养他们独立自强的精神就是对孩子最好的爱。
(24)
放开二胎,婴儿潮也不会来
江苏徐州的李群今年从亲朋好友处借钱,投资二十万元加盟了一家连锁幼儿园。“我在网上查了好多资料,不是说中国要出现新的婴儿潮吗?所以我就拼一把,抓住这个机会!”可是,婴儿潮并没有如期到来。针对这一情况,部分学者呼吁应该放开二胎。(第一财经日报,1015日)
针对放开二胎有助于婴儿潮的到来这一观点,笔者不禁怀疑,难道你放开了二胎,别人就一定会生吗?在笔者看来,就算放开二胎,婴儿潮也不会来。
首先,抚养孩子的成本高。经济快速发展让人们传统生活方式发生很大的变化,生活成本的逐渐增大,社会竞争的日益激烈,使父母在子女的培养上的花费日益增加。单从子女的教育投入方面来说,仅在上大学这一阶段,每年支付超万元的家长就占到30.55%,除此之外还有学前、小学、初中、高中等各个阶段的教育投入以及参加学习班、请家教等额外教育费用。由此可见,仅是教育上的花费就是压在家长肩上的不轻的担子,何况还有其他各种各样的支出。
其次,生育观念的不同。目前,生育的主力军是80后、90后,他们的生育观念跟60后、70后的父母辈存在很大的差异。60后、70后在当时医疗水平低下、人为灾难和自然灾害频发,人均寿命短,非正常死亡现象多的社会背景下,逐步形成了 “养儿防老”、“多子多福”的生育观念。80后和90后则随着社会经济和生产力的发展,国家社会政策的引导,逐渐形成了“少生优生、生男生女都一样”的生育观念。另据中国青年报社会调查中心的调查显示,在符合“单独二孩”申请条件的受访者中,仅24.9%的人提出了申请。而有生二胎意愿的70后,也面临着生育期结束这一现实。
最后,人们对养老态度的转变,“养儿防老”的观念在我国曾经非常普遍,但随着人们文化水平的不断提高,依靠子女养老的模式已经不再占据主流。根据某调查显示,62.5%的家长表示“自己攒钱自己过”;8.5%的家长表示“住养老院”;而选择“依靠子女”的家长仅占3.5%;另有25.5%的家长表示还未考虑过自己的养老问题。这在大体上表明,大部分父母倾向于不依靠子女养老,愿意选择社会化养老和自身养老的模式。
其实,就算放开二胎政策,人们需要考虑思量的方面还有很多,婴儿潮也不会到来。
(25)
“标题党”百害而有一利
1013日,北京网信办、首都互联网协会组织以及北京地区17家重点网站召开了“网络新闻报道标题规范及要求”评议会。此次评议会对片面追求所谓“精彩”的“标题党”乱象提出了批评,并明确了网络新闻报道中新闻标题的使用规范和要求。(新京报,1016
所谓“标题党”是指在以互联网为代表的论坛或媒体上制作引人注目的标题来吸引受众注意力,点击进去发现与标题落差很大而又合情合理,以达到增加点击量或知名度等各种目的网站编辑、记者、管理者和网民的总称。但是在笔者看来,读者不是傻子,可能被骗一次两次,但不可能一直被忽悠,依靠夸张的标题来吸引读者的做法,是不可持续的。
笔者认为,“标题党”的危害主要有三个方面:其一,损害了新闻媒体的公信力。根据中国青年报社会调查中心在2012年发布的一项万人民调显示:60%的受访者曾受到“耸人听闻式”新闻的误导。如标题是《月夜下的禽兽行为》,内容却是两只小虫子在交配;标题是《一个“真正的荡妇”》,内容却是一个姑娘在荡秋千等等,这种“语不惊人不死休”的标题虽然赢得了人们的短暂关注,但是却付出了丧失媒体公信力的代价,可谓是得不偿失。
其二,会败坏社会的风气。低俗色情型的“标题党”是“标题党”中最普遍的一种,这种类型一般以情色,凶杀、暴力等字眼来迎合某些受众的低俗需要。如《藤原纪香的“奶”谁能比》,实则不过是日本某文胸公司为了宣传产品而对日本部分女星所做的调查;《全裸人体模特》,其实是一个婴儿在做写生模特。大量类似标题的出现,毒害的不仅是舆论传播环境,还将毒害整个社会的意识形态以及人们的价值观,长此以往,将会造成难以估计的损失。
其三,伤害新闻当事人的身心健康。春晚刘谦在表演魔术时的一句“找力宏?”各大媒体夸大其词,捕风捉影:《刘谦是小三!李云迪,王力宏感情显危机》《力宏怒斥刘谦安慰云迪》,严重损害了刘倩、王力宏、李云迪三人的形象《吕丽萍后悔与张丰毅离婚  称孙海英二百五兮兮》不过是吕丽萍的一句自嘲,却被人误认为两人的婚姻又出了问题,这样的标题让人对吕丽萍产生了不小的误会,严重损害了当事人的声誉。
但是不得不承认的是,在浅阅读是网络时代的主流的背景下,网友很难阅读完一整篇文章,一个猎奇的标题,在提高新闻的点击量和阅读量上确实有一定的作用。
要扭转“标题党”乱象,公众需要增强判断力、不要被忽悠,相关部门也要加强规范,媒体从业人员更要加强行业自律,不玩“标题党”那一套。
(26)
“小三”的出现究竟反映了什么问题
近日,一个隐秘的职业“小三劝退师”被推向了风口浪尖,在这一职业大火的背后,反映的是中国社会日益严重的“小三”问题,那么在“小三”这一社会现象的背后,究竟反应了些什么问题呢?(新闻晨报,1011
“小三”一次是人们对于那些置传统婚姻家庭观念于不顾,凭自己个人喜好,肆意侵犯他人家庭,直到拆散他人家庭的人的贬称。“小三”群体的出现,不仅体现了相关法律的漏铜,更多的是社会伦理道德的严重滑坡。
在中国,尽管有《婚姻法》等法律通过禁止重婚,禁止有配偶者与他人同居,强调夫妻要相互忠实,来解决“小三”问题,但在明确配偶权方面还存在一定的问题,法律仅规定了配偶的具体权利,而没有明确规定配偶权,配偶权的具体含义、性质等都是值得研究的方面。
其次,就我国当前的法律规定,妻子难以起诉“小三”。根据最高法院于20011224日便及时颁布了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(),其第二十九条规定:承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体,为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。也就是说,妻子可以获得一定的赔偿,但法律不能牺牲他人的合法权益而保护另一人的合法权益。不能把愤怒转嫁于“小三”,因为离不离婚是夫妻一方的事,“小三”充其量是一个诱因。强加在“小三”身上,并以此要她承担拯救家庭的责任和损害赔偿责任,是不可行的。
所以说在中国,“小三”的问题更多的是社会伦理道德方面的问题。从夫妻双方来说,所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”,如果夫妻双方在婚后互尊互敬,互亲互爱,互帮互助,共同提高对婚姻的道德意识和对家庭的责任意识,这样婚外情也不会滋生。从第三者方面来说,自尊、自爱,加强思想道德修养,尊重他人婚姻,自觉的和已婚人士保持适当的距离,那么第三者的数量也会大大减少。
解决“小三”问题,一方面要完善相关的法律法规,对于妨害婚姻或家庭者,处以一定的惩罚。另一方面要强化人们的道德观念,提高人们的道德水平,使人们能够从思想上对“小三”现象加以否定。
(27)
我们应该如何看待同性恋
109日,曾参加2010年快乐男生比赛、人称“男版周迅”的金朴俊在北京与男友张耘硕举办浪漫的草坪婚礼。男同性恋举行婚礼的消息一经报道就引起了网友的热烈讨论,那么我们究竟应该怎样看待同性恋呢?我的态度是:不支持、不反对,以平常心对待,尊重他们的选择。(参考消息网,1010
为什么要说不支持呢?从辩证上说,微观决定宏观性质,并影响其运动,宏观运动又会使微观产生变化,推动下一运动阶段。同理,同性婚恋运动,在一定时期的运动阶段后,肯定会对人类从心理到生理运动之微观产生影响,直至变迁。这将对人类繁衍、进化和发展等各方面产生不堪设想的负面影响。这种婚恋观,将突破人们的固有的关于爱情的本能性情感反映,以及一些相关生理反应,对心理不利。一定时期变成变相认可,这样一来,将在人们心理和精神上形成一种潜在导引,导致严重后果,形成一定程度上的恶性循环。
至于不反对的原因有两个:第一,国际卫生组织早已公认同性恋为正常性取向之一,心理学上也证明过同性恋者的心理是正常的。既然已经证明这种想象是正常的,普通人又何必按照自己的思维模式去评价他们的行为呢?一手有五指,五指各不同,我们不要自己的价值观强加在他们的身上。第二,萝卜青菜各有所爱,只要双方的亲人朋友不反对,我们又有什么立场去反对呢?毕竟这只是两个人、两个家庭之间需要去考虑的东西。
最后我想说,同性恋也是人,他们也拥有自然人应有的权利,所以,人们不应歧视他们,就算你不理解他们,也不要对他们指指点点,不要用好奇的眼光去打量他们,他们也会觉得不舒服不自在,因为谁也不愿意被当做异类去看待。我们要以正常的心态去看待他们,尊重他们的选择,因为他们除了性取向外与异性恋者并无差别。
(28)
女强男弱的家庭关系也可以长远
最近,江东一对夫妻离婚的事情受到了社会的广泛关注,因为他们离婚的导火索竟是女方太能挣钱,听说过嫌弃妻子不会挣钱的,没听过嫌弃太会挣钱的。女强男弱,妻子比丈夫会挣钱的家庭真的不能长远吗?其实在我看来,只有双方调整好各自的心态,女强男弱的家庭关系也可以长远。(中国新闻网,1010
女强男弱的关系一般可以分为三种: 一是女性的社会地位或者知名度比男性高,在面对这种情况的时候,女方心态的调整显得尤为重要。当你自己都觉得丈夫比不上自己,配不上自己的时候,你的家人朋友又会如何看待你们的关系呢?所以在这种类型的家庭关系中,女性要学会自身角色的转换,不能在外命令人习惯了,回家也是一副领导口吻。
二是女性在家庭经济能力上比男性强,与上面一种相反的是,这种类型的家庭中,男方就要学会调整自己的心态了。不要觉得一味地把挣的钱的多少作为衡量能力和家庭地位的标准,要学会适应,调整自己,别总给自己压力。女方也要及时关心丈夫的心态变化,及时的交流和沟通。
三是女性虽然在经济上和社会地位等方面都不一定比男性强,但其性格比较强势,属于“野蛮女友”型。这种情况一般是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,如果男方不能接受女方的这种性格也不会和她结婚了,既然选择了结婚,那么也就做好了相应的准备了。
总之,夫妻双方都要学会用豁达积极的心态面对各种落差,努力寻求平衡。当婚姻关系存在双方心理的不平衡时,就努力的去寻找到那些有利于婚姻的平衡方法,比如努力提高自己的能力,给家庭更多的付出,已达到理想中的位置。
夫妻相处,理解是前提,也是基础。所谓的理解,就是在必要的时候,一方可以自愿牺牲自己的部分利益以追求两个人共同利益的最大化。夫妻双方本来就是一个利益共同体,双方的努力也都是为了把这个家建设的更好,这种时候都应该把重心放在家这个局面上,而不是以个人感受为先。“女强男弱”的婚姻时有发生,如果婚姻双方都能在心理上坦然对待,相互理解,相互尊重,是能够获得长久的婚姻幸福的。
(29)
驾龄20年,一朝回到考证前
1989年,16岁的西安市民小郭考取了驾照,此后20多年顺利4次换证。然而今年109日,当他再次申请换证时,却被告知需要复验,这意味着他要重新参加驾考。(华商网-华商报,1011
驾龄已经20多年了,4次换证也顺利通过了,为啥这次要“重考”?对于此问题,车管所的回答到:“现在管得严,未满18周岁取得的驾照必须复验”,管得严才复验,管得不严就不需要复验吗?
按照律师张麦昌的说法,驾驶员在26年前16岁时通过正规途径考取驾照,且通过4次换证,应认定合法有效,现在要求复验,体现了行政执法的随意性和不规范性。现在驾驶员驾龄20多年,若无交通违法行为,车管所应同意其换证。
此外,根据国务院在198839日发布的《中华人民共和国道路交通管理条例》,该条例中并没有关于公民考驾照的具体年龄规定,而《民法通则》中规定:“16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。” 以此推断,当年16岁考取驾照是不违法违规的。尽管按照现行交通法的规定未满18周岁不允许考驾照,但现行交通法不溯及既往,不能以现行法律来规范过往行为。
在我看来,虽然司机有不配合的理由,不过这样规定的颁布,在一定程度上反映了中国法律正在不断地完善,应当给予相应的配合,况且虽然要重新考试,但是考试并不收费,考试难度对于老司机来说,也是非常简单的,自己的配合可以促进相关法律的完善,也是一件值得高兴的事。
(30)
回家的秘密
在刚刚过去的十一假期里,在外工作的李先生为了让父母高兴,租了一个女友回家过节,李先生的父母见了李先生租来的女友后,高兴的不得了。在聊了一会后,急忙把女孩单独叫到卧室,每人掏出一个早就准备好的1000元的红包,塞进了女孩儿手里,以表示老人的心意。可是女孩在拿了红包后却“不辞而别”,这才让“回家的秘密”暴露在了大家的眼前。(大众网,108
其实,这样的新闻早已经不是第一次出现了。近年来,随着大龄单身男女的增加,为了不让自己的父母担心,社会上便流行起了一种租女友、租男友的做法。表面上看来,租个男友、女友回家,既可以让父母满意又可以堵住邻居的嘴巴,是个可行之法,实际上却不是一个明智之举。
为了让父母满意而租一个男友、女友回家,看起来冠冕堂皇,实际上却十分荒唐。2013年,徐州人高某因为频繁被父母催婚,于是便在网上租了一个女友回家过年,在高某家过年期间,两人同居一室,彼此无法控制对方的吸引,很快便越过了“雷池”,这个租来的女友还怀了孕。最后高某承担一半以上即3000元的赔偿责任
2014年,盐城男子王某,同样为了躲避家人的逼婚,以每天500元的价格,在网上租了一个女友回家过年,结果不知情的父母被她骗走了8万元。
相比起男子被骗钱的后果,女子租男友回家的后果更加严重,失财事小,失身事大。2014年,24岁的刘某为了躲避父母安排的相亲,于是在QQ群里发布了租男朋友的信息,并顺利租到了一个男友。在熟悉之后,租的男友麻某称自己急需用钱,要借刘云云2000元钱,并表示如果刘云云愿意借钱给他,他可以无偿假扮刘云云的男朋友。一番考虑后,刘云云把钱借给了麻涛。令刘云云想不到的是,拿到钱后麻涛就失踪了。同样租男友回家的徐女士就没有那么幸运了,因为租的男友竟是一个变态。两人见面后,网名为“快乐人生行”的男友马上暴露出变态男本性,竟然要求过夫妻生活,还对徐女士动手动脚,不停地发黄色短信骚扰。徐女士知道遇上流氓了,赶紧换了手机号才摆脱了变态男纠缠。
其实,如果租男友、女友是为了照顾父母的感受,那么不如按照父母的意愿去相亲;如果觉得自己一个人回家没有面子,可以通过正常的谈恋爱找一个女友,光明正大的回家,高兴地过一个节。无论从哪方面来说,租男友、女友回家的做法都是不可取的。
(31)
尊师,不能只是说说而已

4日,在第七届世界教育创新峰会上,沙特阿拉伯知名媒体人穆纳·阿布苏莱曼表示,我们必须确保教师能够得到丰厚待遇,并有充分的时间来开展教学工作,提高这个职业在社会中的声望,从而吸引最优秀、最卓越的人才加入到教师队伍中来。(115日《人民日报》报道)
教师作为人类文化的传播者和发展者、精神文明和物质文明建设的有力推动者,对人类社会文明的延续、进步和发展,都起着不可替代的作用。然后,在当今社会,教师在许多情况下并不再像以往那样受到尊重,成为了被指责的对象。在笔者看来,尊重教师,真的不能只是说说而已。
首先从教师的工资待遇和社会地位方面来说,我国教师的工资待遇在世界上据170位,社会地位在世界上排名倒数第二,仅比一些非洲国家或像阿富汗这样的国家高,这样的排名难道就不会让“世界第一经济大国”的中国感到尴尬吗?虽然2012年中国财政性教育经费占GDP比例为4.28%,持续了20年的“追4”行动终于实现,但与世界其他国家的教育投入差距依然巨大,由此可见,提高教师的经济地位和社会地位刻不容缓。
其次从教育部门方面来说,一味地以考试成绩作为标准对教师进行评价,而事实上考试成绩并不能代表教师的教育水平,教育效果的好坏不是在短期内就能作出评判的。
最后从社会风气来说,社会上的其他人几乎都以升学率的高低来评价一个教师教育质量的高低,把全社会的期望都压在教师身上。“没有教不会的学生,只有不会教的老师”这句彻头彻尾的谎言,让老师们的身心备受煎熬。加之当前对校生,师生间矛盾的处理解决上过分的强调对学生的维护,忽略了老师的正当权益,更是让老师们压力倍增,工作起来战战兢兢。
尊师,要尊重教师的劳动,尊重教师的人格,尊重教师的个性。时下,追逐权势、名利和钱物的教师不能说没有,但是,绝大多数的教师仍旧默默无闻、兢兢业业,保持教育高风亮节的挺拔气质。只可惜,很多时间里,教师的劳动、人格和个性被忽视,教师的工作时刻受到分数和升学率的束缚。尊师,不能只是说说而已,也不能再停留在形式上,应该付出实际行动。
(32)
我的笔记我做主

现在许多大学生上课很少再采用传统的方式来记笔记,大多数学生把智能手机变成“记笔记神器”,翻拍老师PPT,或者拍都不拍,课后直接管老师要课件。针对这一现象,哈工大校长周玉发表了文章《让记笔记成为人生的必修课》,提倡互联网时代大学生仍要拾回课堂记笔记的传统。(11月1日《新文化报》报道
在笔者看来,课堂教学是由教师的讲课和学生的听课组成的,记不记笔记,如何记笔记应该根据自身实际,所上课程的情况,老师的上课风格等综合因素来决定,而不是被定下一个统一的标准。
从老师方面来说,有些老师,本身讲课条理性清晰,逻辑性很强,能够归纳出有规律的知识内容与方法,在这种情况下,学生及时记笔记是十分有必要的。这样不仅可以为以后的复习提供更多的资料,还可以借助这些笔记来学习老师的思考方式,以促进自己思维方式的更新和调整,思维成果的巩固与应用。相反,有些老师上课直接放PPT,从左上角念到右下角,这样的课还有记笔记的必要吗?倒不如直接拷下来。
从学生方面来说,要做的首先是认真听课,积极主动思考,积极回答老师提出的问题,把老师讲的东西听进去并消化吸收,对老师讲授的知识理解或基本理解,其次才是记笔记。只有听懂了课,记下来的笔记才会有意义。只有听好了课,才能从老师的讲课内容中提炼和浓缩出精华,写出高质量的对学习有促进作用的笔记;否则,记下来的笔记要么是老师讲课的文字录音,要么就是教师板书的翻版,毫无意义。此外,上课只顾埋头记笔记也是导致一些学生听课效率不高的原因之一。
至于现在普遍流行的用手机拍照记笔记的方式,这样既可以认真听老师讲课,也不会因为写字速度慢遗漏重要的知识点,课后再进行整理时还可以再一次加深自己的理解,也未尝不是一个好办法,但如果只是把照下来的笔记当做照片一样保存在手机里,期末时再翻出来看看,同样不可取。
总而言之,大学生采取怎样的方式来记笔记是因人而异的,在不打扰课堂纪律的情况下,只要学生可以提高自己的学习效率,巩固学习成果都是可取的,而不应该被统一的标准所束缚。
(33)
讨薪难,农民工不可承受之痛

日前,河南郏县房管局门口发生一起讨薪事件,十多名农民工聚集在此要求房管局发工钱,有的甚至打扮成钟馗的模样,这样的行为引起很多路人的围观关注。(11月3日中国网报道
事实上,类似这样的利用“行为艺术”来吸引眼球引起关注的农民工讨薪事件还有很多。2011年8月,多名来自信阳的施工者挖坑“活埋”自己进行“自虐式”讨薪,同年12月,一位农民工在深圳闹市“裸体讨薪”,在讨薪方法多种多样的背后,却是农民工们面对讨薪难的无奈之举。
在笔者看来,农民工之所以不通过正常渠道讨薪,一方面是因为农民工维权意识较差。多数农民工的文化水平较低,法律知识欠缺,这从某种程度上直接导致了他们在维权时比较盲目,在自身合法权益受到侵害时,往往不懂得运用法律武器来保护自己的合法权益。另一方面则是讨薪“成本”过高。尽管当前我国各级政府对民工欠薪问题高度重视,但讨薪的程序仍然复杂,维权成本高的问题还是没有得到根本性改善。农民工为了讨回欠薪,要经过劳动仲裁,法院等多道程序,时间漫长而且最终还未必能得到有效执行,所以一些农民工宁愿选择一些极端方式,来达到快速讨薪的目的。
要让讨薪不再难,需要多方的共同努力。从农民工自身来说,要提高自身的维权意识,学习了解有关外出务工应该注意的法律常识,在权利受到侵害的时候,选择合法的方式来维护自己的权利。从用工企业方面来说,要自觉维护农民工的合法权益,按时足额的向农民工发放劳务费。从政府部门来说,要健全社会保障体系以及完善市场监管体制,简化司法程序,减轻农民工的负担,让司法在农民工讨薪中发挥出更大的作用。
农民工是城镇化进程中的新移民,是城市建设发展的最具有生机的力量,他们应该也必定能享有应有的保护和保障。各级政府部门应该站出来为农民工撑起“保护伞”,继续完善市场信用体系,畅通讨薪渠道,让农民工讨薪不再那么难。
  (34)
换个眼光看中国教育

近日,浦江县浦阳第一小学的一名小学三年级的女生,因为成绩差拖后腿,被同学习小组的班长用笔戳伤70余处,给这名女生造成了身心伤害,同时也引起了社会对于中国教育制度问题的讨论。(11月7日《中国日报》报道)
在笔者看来,中国的教育制度确实存在许多弊端,过于强调成绩的重要性,忽视了对学生动手能力创造能力的培养,教育结构不合理等。但是每一个教育制度有自己的好处坏处,中国教育也是,我们不应该一味地站在批判的角度来看待中国的教育问题,是时候换一个眼光了。
一个国家的教育制度是根据国情而制定的,考试制度虽然有严重的弊病,但它的最大优点就是相对公平,即以考生的分数而不是考生的家庭出身、血统、背景、关系、金钱以及弹性极大的所谓的“表现”作为录取标准。对于一个曾经狂热地废除过考试制度的社会来说,更应珍惜来之不易的考试制度,使之更加科学、合理,更趋完善,而不是因为考试的弊病而过激地否定它。
另外,许多人把中国的教育制度同美国、英国等发达国家作比较,羡慕其轻松的课堂氛围,丰富的课余活动。但是笔者认为,比起一味地羡慕别个国家的教育制度,批评中国的教育制度,我们更应该做的是借鉴西方先进的教学理念和管理方式,取其精华,去其糟粕,探索出一条有中国特色的教育发展道路。
世界上没有绝对完美的制度,世界上其他一些国家和地区的教育制度同样存在着诸多问题,也在不断进行改革完善。对于中国教育,我们似乎已经习惯了抱怨与批评,却很少意识到,支撑中国崛起奇迹的,其实正是中国教育培养起的一代代人才。中国教育不该仅仅是各路精英们一味吐槽和鄙弃的对象,它更需要的是认真研究与面向未来的积极建设。面对世界,即便“他山之石可以攻玉”,我们也不应该拾人牙慧,一味只见他人之长,还必须懂得和珍重自家山上这块“玉”。
对待中国教育,是时候换个眼光了。
(35)
惩罚学生,这也是一个技术活

在内江一中初二(7)班,有这样两条“班规”:上课迟到了,每次罚款5元;上课吃零食,每次罚款20元。两条“班规”在实行了近一个学期后,罚款在最近上涨至每次10元,部分不满此规定的学生便向媒体反映了此事。(115日《成都商报》报道
在笔者看来,学生在学校学习、生活中,违反纪律是很正常的,因为成长的过程本来就是一个不断犯错不断改正的过程,面对学生犯错误,有的教师往往抱着一种“恨铁不成钢”的心理,一味地进行批评训斥,以一种居高临下,粗暴武断的方式进行教育。其实,如果惩罚的方式不当,不但会影响惩罚的效果,还可能挫伤学生的自尊,使他们产生消极情绪,导致逆反心理,使以后的教育更难开展。作为传道授业解惑的教师来说,如何正确处理犯错的学生也是一个技术活。
首先,惩罚学生要因人因事而异。不同的年龄阶段、个性特点,对处罚的态度是不同的,不同的成长轨迹,对处罚也有不同的认识。在对学生进行处罚教育时,不仅要考虑到他们与成人在各方面的差异,也要考虑到当代学生的时代特性。面对学生犯的不同错更应该采取灵活合理的惩罚方式,不要学生一犯错就罚扫地、跑圈,这样只会让惩罚的威慑力随着使用频率的增加而逐渐减弱,失去其应有的作用。
其次,惩罚要选择恰当的场合和时机。同样的惩罚方式也会因场合的大小而改变其力度,因此,惩罚学生一定要选择恰当的场合和时机,按照“宁小勿大”的原则进行处理,注意维护学生的自尊,尤其是较为严厉的惩罚时,应选择在没有第三者的场时进行。
同时要注意的是,面对学生犯错,惩罚一定要及时,“秋后算总账”的方式并不可取,这样只会让学生把不同时间、性质个异的错误就被混淆在一起,很难对自己的错误产生较为深刻、清晰的认识,甚至对自己具体错在哪里、应该怎样改正都不是很不清楚,教育效果大打折扣。
最后也是最重要的是,惩罚要适度。惩罚应针对错误的性质,实事求是处理,帮助督促学生在提高认识的基础上改正缺点错误。忘了一次卫生值日,罚扫教室一周;迟到几分钟,责令停课半天写检讨书等等,这样类似”以牙还牙”式的惩罚方式,看起来很严,其实有失分寸,变成苛刻,处罚成了目的,报复完了,事件也就结束,而学生并不信服,当面慑于师威,忍气吞声,背后颇多怨言,牢骚满腹,因而难以达到处罚的目的。
无论如何,惩罚都要实事求是,既不能忽视惩罚的积极作用,也不能无视惩罚的消极作用。我们只有在教育教学中大力推进素质教育,不断探索惩罚教育的艺术性,把握惩罚的尺度,这样才能更好的有利于教育学生,让学生健康地成长。
(36)
应该尊重的是道德不是年龄
近日,一段老人当街责骂、掌掴学生,致使对方两次下跪的视频在网络上广泛流传,引起了社会大众的热烈讨论。(新浪网10月24日报道
在这起事情中,很明显的是双方都有错,作为学生来说,不应该在拐了老人以后没有及时道歉,作为老人来说,不应该在学生道歉了以后还对其辱骂和掌掴。不过既然双方都有错,为什么更多的言论是在责备老人呢?我想为什么会出现这样的现象才是更值得我们去思考和关注的东西,冰冻三尺非一日之寒,应该被尊重的是道德而不是年龄。
就最平常的让座事件来说,女孩公交玩手机未及时让座 遭七旬老人掌掴;中学生因生理期不适未让座 被老人骂哭抢走校牌;女子乘公交睡着未让座 遭八旬老人辱骂暴打等类似新闻的频繁出现,不禁让人思考起了“是老人变坏,还是坏人变老”这样的问题。诚然,人步入老年后,随着年龄的不断增大,体质、反应能力、灵活度等各方面都会受到影响,生活中总有很多的困难和不便之处,在各方面确实应该受到社会各界的关照。但是在社会中,并没有明文规定年轻人必须给老年人让座,给老年人让座只是社会所提倡的,但让与不让,纯属个人意愿,不能强求,让座是美德,不是义务。对于美德,我们需要提倡,需要培养,但不可也无法强制。
在《孟子》一书中有这样一句话:老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼,也就是我们常常挂在嘴边的尊老爱幼。在我看来,尊老和爱幼是一组相辅相成的概念,不应该被分离开来对待,每个人都有自己的儿童时代,每个人也都有老的一天,想要被别人尊重,首先就要尊重别人,尊老不是年轻人的义务,被尊老也不是老人的权利。

尊重老人不是没有任何条件,任何原则。尊重是相互的,老人也不例外。老人只有自尊才更能获得别人的尊重,而如果老人会体贴别人,会换位思考,那这样的老人得到的将是别人发自内心的,犹如尊重父母或长辈一样的敬重,因为老人受尊重不是因为年龄大而是因为道德高尚。
(37)
如何让“咸猪”不敢再伸手

虽然现在的天气早已入秋,但公交地铁上的“咸猪手”却没有闲着,最近,一位学生模样的女乘客就在宁波506路公交车上碰上了一个猥琐男。(1026日《现代金报》报道)
“咸猪手”一词早已不再陌生,且愈演愈烈,与其他案件不同的是,“咸猪手”的涉性事件一旦发生,舆论习惯从女性的穿着打扮上找原因,抱怨裙子太短、衣服太薄、露得太多,上海地铁甚至专门发出“别穿太清凉”的安全提示。虽不乏善意的初衷,却忽略了猥亵骚扰发生的根源,从主观上放过了骚扰者,却加重了受害者公开诉求帮助的心理负担,最终让 “咸猪手”们逃之夭夭。
但是不可否认的是,咸猪手们之所以在地铁公交上有恃无恐,恐怕与大多数妇女持如此不予反抗默然承受的态度有着绝对的关系。而猥琐可恶的咸猪手们似乎正是看中了女人们这种心态,才变得更加明目张胆。但是事实告诉我们一个道理,如果自身被“性骚扰”时,一味的采取沉默忍让息事宁人的态度,那只能滋长对方的色心色胆,让自己失身失色,只有勇敢站出来,才能让这样的事件少发生。
对于周围乘客而言,大多都抱着既然被猥亵的女人自己都不吱声,都不反抗,围观者何必多管闲事呢?这看起来当然也有一定道理,但如果当地有人喝斥一声进行制止的话,或许色狼会有所收敛。
从法律方面来说,刑法对于强制猥亵妇女行为的严惩不可谓不重,而对于构成行政处罚的非暴力猥亵行为而言,却惩罚相对较轻,同时,只罗列了猥亵儿童等加重情节,并未将在公共场所猥亵也明确为特殊危害情形。公车“咸猪手”本就难以被抓获,如果法律对于证据确凿的“咸猪手”还惩罚过轻,无疑将成为某种纵容。
斩断公交上的“猥亵之手”,首先遭受骚扰女性乘客不能做“沉默的羔羊”,大胆地维护自我权益,只有“反抗者”无处不在,骚扰者才不敢有恃无恐。除此之外,旁观者面对此类事件也应该群起而攻之,集体的力量是不可忽视的。当然,公安、法院等部门也要为受害者主动“撑腰打气”,保护受害女性的隐私,最大限度地减少社会非议,加大对违法者的惩戒力度,通过公开曝光“示众”,形成社会合围治理的力量,彻底斩断公交车上的“咸猪手”。
(38)
莫让韶华时光在低头中度过
最近,网络上一段《珍惜时间,助推梦想》的10分钟视频,在全国大学生和辅导员中疯转。在这个视频中,制作者设计了一个“梦想公式”,用量化的办法教大学生尤其是新生,大学四年该如何规划目标和管理时间。(《武汉晚报》,10月22日
据此制作者统计,从大一9月12日入校,到大四6月22日毕业,大学有效学习时间为1378天,如果大家每天玩手机1小时,1378天就会丧失1378小时的有效学习时间。从实际上来说,大学生每天玩手机的时间远远不止一个小时,据常州大学的调查显示,大多数大学生每天平均使用手机1-3小时,如果出门忘带手机,85%的人会“感觉不自在”,其中,22%的人会立刻返回取,养成了“机不离手”的习惯,成为“低头族”中的一员。
不可否认,智能手机的出现给大学生提供了更广的交流平台、更便携的学习工具、更丰富的娱乐生活。但与此同时,由于手机广泛使用于大学生的生活中,使得同学之间面对面的交流越来越少,有的同学在贴吧、微信中侃侃而谈,却不知道怎样与寝室室友交流,手机给了人与人沟通的平台,却阻断了与身边人交流的桥梁。除此之外,还会挤占学习时间,助长不良学习风气,致使部分学生成绩每况愈下,荒废学业。手机在工作状态下还会产生电磁辐射,这些辐射会对人体的神经系统,心脏和眼睛有所影响,危害身体健康。
大学四年是学习的黄金时期,大学生应该充分利用学校的学习资源,丰富自己的专业知识,博览群书以增广见闻,拓展视野,加深自己的文化素养,为日后的发展做充分的准备。而不是沉溺在网络的虚拟世界中,任由宝贵时间在低头中默默溜走。
在智能手机流行的时代里,作为一名大学生,既要跟上时代的步伐,利用手机的便利之处不断丰富自身的知识,充实自己。同时,也要明白自身的角色,肩负应有的责任,不要成为手机的俘虏。
在大学这样美好的时光,应该“抬起头”,莫让韶华时光在低头中度过。
(39)
对待韩剧,借鉴比抵制更重要

从《蓝色生死恋》到《来自星星的你》,韩剧在近几年如同冬天里的一股暖流席卷了中国,俊男美女的组合、温馨别致的剧情都吸引着一大批中国粉丝追剧,除了追剧之外,韩剧中细致的穿衣搭配也引起了大批粉丝的争相模仿。令人意外的是,沈阳一位陈女士就因为模仿韩剧女主角的穿衣而被诊断出尿路感染。(1029日大河网报道)
中韩两国同属于中华文化圈,一衣带水,中韩文化存在着许多的相似之处,客观上,会给人们或多或少的亲切感与熟悉感。而以韩剧为突出代表的韩国文化在中国的流行特别是在青年群体中的泛滥,在笔者看来似乎更像是一种不可阻挡的潮流与趋势。面对这种现状,与其一味地批评抵制,我们更应该取其精华去其糟粕,理性的看待韩剧在中国的流行,这才是我们正确的态度和出路。
首先从制作机制来说,爱看韩剧的人应该知道,韩剧采用的是“制播合一”的制作机制和“一台独播”播出形式,这就避免了出现类似中国内地“千台一剧”的现象。当然,这不是说我们就应该原封不动的照搬韩国电视剧的制作模式,而是说我们应该结合自身的实际情况,对影视产品的质量进行把关,提高电视剧制作方整体实力,集中优势资源创作精品。
其次,从专业人才方面来说,要想制作一部大受欢迎的电视剧,编剧扮演的角色是尤其重要的。在韩国,好的编剧往往拥有颇丰的收入,像金秀贤、崔丸奎等特A级编剧每创作一集韩剧就可获得2000万韩元左右的稿酬,除稿酬外,编剧们还可获得部分分红,并且在电视剧制作过程中拥有很大权利。而在我国电视剧交易行为中,制作方明显处于弱势地位。利益分配比例基本是播出方——电视台占 80%以上,包括剧本创作、影片制作等在内的所有其他成员的收入总共只占 10%20%,交易额明显低于投资额。由此可以看出,编剧的收入是不可能高的,并且也没有得到电视剧制作中应有的重视。
最值得我们学习的是延伸产业链,多角度盈利。一部韩剧得到观众认可之后,会迅速被商业操作整合包装,进而最大程度地开发下游产业链。韩国三星手机在我国电子市场的大卖与近两年中韩剧主人公在银幕上只使用三星手机不无关系,韩剧同款的服装饰品远销海外也是借助于此。
“他山之石,可以攻玉”。别人的成功经验,应该是我们学习的榜样,对待韩剧更应如此。在韩剧火暴时,我们需要虚心学习;在韩剧走向衰落时,我们需要汲取它的教训。我们要积极改进我们的电视剧制作模式,让我们的电视剧也形成一股热潮。
(40)
激励孩子不是激孩子
201510月,河南安阳一名家长为刚升入高中的儿子缝制了一床写有“苦读三年书,实现清华梦”等字样的棉被。她想通过“励志被”,激励孩子尽快适应紧张的高中学习生活,和初中时一样自信满满、刻苦学习,三年后能考上一个好大学,有一个好未来。(中国青年网,1023
可怜天下父母心,望子成龙望女成凤的父母们都希望自己的孩子能有一个美好的未来,这是人之常情,可以理解。受过苦的父母们都不希望自己的孩子再受自己受过的苦,吃读书少的亏,所以一心想要孩子考一个他们心中的名校,认为这样才有一个好前途,但是只是想自己所想,不考虑孩子感受的做法真的合适吗?
在笔者看来,这位家长的做法就是典型的鼓励性关心,其实,鼓励本身并没有错,但你的“鼓励”是否恰倒好处?这就很值得研究。成都一座寺院里有副古老的对联,其中一句是:“不审事,则宽严皆误,后来治蜀要深思”。意思是说要治理一个邦国,太宽,太严都有问题。对于鼓励的运用,也是如此。廉价的鼓励,往往被视为一种讽刺;期望值太高的鼓励,又会给人一种莫名的压力。所以家长对孩子的鼓励一定要适当,急,在心里;喜,也同样放在心里,不形于色,尽量减轻孩子的压力。
再从另一方面来说,难道没有其他更合适的激励方式了吗?家长应该做的是告诉孩子学习是通往成功方法之一,激起孩子的不服输心理。每个孩子都有不服输的心理,每个孩子也都想追求高考的成功。高考本就不该是家长教师威逼利诱,孩子才像要喝辣椒水、坐老虎凳一样强迫似的学习。而应让孩子将高考当作生活中一场真正的战役,挺过去就是美好的生活,挺不过去就要面对残酷的现实。无论从哪方面来说,侵占孩子睡觉时间的方式都不是明智之举。只有休息好才能集中注意力,提高学习效率,从而达到更好地学习效果。
最后,笔者想说的是,三百六十行,行行出状元,不管是家长和孩子都不应该把高考视为最后一搏,过了高考这一关,也不一定前程似锦。人生处处是考场,要把握人生,远非仅仅高考这一关。
(41)
大学课堂,我的笔记我做主
近日,哈尔滨工业大学校长周玉撰文提倡,互联网时代的大学生要回归上课做笔记的传统,这一呼吁很快引发热议。(千龙网11月18日报道
在笔者看来,课堂教学是由教师的讲课和学生的听课组成的,记不记笔记,如何记笔记应该根据自身实际,所上课程的情况,老师的上课风格等综合因素来决定,而不是被定下一个统一的标准。
从老师方面来说,有些老师,本身讲课条理性清晰,逻辑性很强,能够归纳出有规律的知识内容与方法,在这种情况下,学生及时记笔记是十分有必要的。这样不仅可以为以后的复习提供更多的资料,还可以借助这些笔记来学习老师的思考方式,以促进自己思维方式的更新和调整,思维成果的巩固与应用。相反,有些老师上课直接放PPT,从左上角念到右下角,这样的课还有记笔记的必要吗?倒不如直接拷下来。
从学生方面来说,要做的首先是认真听课,积极主动思考,积极回答老师提出的问题,把老师讲的东西听进去并消化吸收,对老师讲授的知识理解或基本理解,其次才是记笔记。只有听懂了课,记下来的笔记才会有意义。只有听好了课,才能从老师的讲课内容中提炼和浓缩出精华,写出高质量的对学习有促进作用的笔记;否则,记下来的笔记要么是老师讲课的文字录音,要么就是教师板书的翻版,毫无意义。此外,上课只顾埋头记笔记也是导致一些学生听课效率不高的原因之一。
至于现在普遍流行的用手机拍照记笔记的方式,这样既可以认真听老师讲课,也不会因为写字速度慢遗漏重要的知识点,课后再进行整理时还可以再一次加深自己的理解,也未尝不是一个好办法,但如果只是把照下来的笔记当做照片一样保存在手机里,期末时再翻出来看看,同样不可取。
总而言之,大学生采取怎样的方式来记笔记是因人而异的,在不打扰课堂纪律的情况下,只要学生可以提高自己的学习效率,巩固学习成果都是可取的,而不应该被统一的标准所束缚。
(42)
减负,任重而道远

近来,北京、天津等地不少家长抱怨,与以前的“留作业”相比,如今小学的“不留作业”,不仅没有减轻孩子的课业负担,反而让家长更加痛苦纠结。(11月9日《中国青年报》报道
“减负”这个政策由来已久,但是却收效甚微,作为一个与教育密切相关的严峻社会问题,早已引起了公众的热议。
在笔者看来,评价制度不改变,“减负”永远落不到实处。长期以来,中国对于学生的评价都是“以分数论高低”,分数是评价学生、老师、学校的依据。从这个层面来说,靠减轻学生课业负担,降低授课难度是无法实现“减负”的,只有改变教育评价机制,才能让学生减负、让家长放松。
此外,家长的态度也是影响“减负”效果的一大因素。“不让孩子输在起跑线上”、“力保孩子永当得分高手”这些几乎已成为很多家庭的共识。这样的家庭教育文化势必影响着学校教育和社会教育的生态,为了孩子的分数,家长千方百计择校、择班,有些家长自己充当家庭教师,给孩子加班加点,更有些家长违规请辅导老师,为孩子在家开小灶,学生压力不堪重负。从此不难看出,改变家庭教育文化,改变家长的教育观念才是减负的治本之策。
还有不得不提到的一点,政府部门也是“减负”路上的“拦路虎”,地方政府、教育行政部门向学校要政绩是一个不争的事实,小学要及格率,初中、高中要升学率,这些“率”都提高了,上级政府,教育行政部门就有政绩了。教师在政府“要政绩”的压力下,只好加重学生的课业负担来换取自己的“教学政绩”。这样下去,“减负”的实现也就遥遥无期了。
正确“减负”是必须的,我们反对让学生做一些甚至是过多的重复的机械性的抄写与练习,我们也反对让学生每天花长时间在没有意义的操练中失去生命的自由成长,但“减负”不可一刀切,从一个极端走向另一个极端,应该根据教师教学和学生学习实际,实行因材施教。是否该留有科学适量的书面家庭作业,一切应视学生的具体情况而灵活处理。
减负,任重而道远,需要不断探索,不断研究。
(43)
如何看待再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子

“再穷不能穷孩子,再苦不能苦教育”周恩来总理的这句话,曾经被农民们当做“圣旨”一样刷在了农家的墙头上,但在今天,对于这句话,我们应该有更多的思考和追问。
首先,先来说说“再穷不能穷教育”。这前半句几乎没有什么争议,所谓“经济未动,教育先行”,教育是百年大计,它关系着国家的兴衰,体现着社会的文明程度,受到了全社会重视社会以人为本,有受教育的人才有经济的繁荣。特别是现在,我国经济发展迅速,对人才的渴望,让大家把教育放在了更突出的位置
但是,在笔者认为,社会在肯定这句话的同时,更应该追问一下,到底是谁不能穷教育呢?衡量一个国家教育经费状况的重要指标,是“国家公共教育经费占国民生产总值的比值”,世界发达国家平均为5.7%,中等收入国家平均为4.4%,低收入国家平均为4.l%。而根据我国在2000年的资料显示,这一比值不足2.5%,这同我国当时国民经济高增长是很不相称的,按世界教育经费平均比值来算,我国当年教育投入欠账1200亿元。除此之外,我国学生总数占世界总数20%,我们的教育经费只占世界教育经费的2%。难道这就是所谓的“再穷也不能穷教育”?重视教育,提出“科教兴国”的口号,制定政策纲领,开大会,发文件,固然重要。然而更重要的是,相应的拨款要及时,搞清楚是谁不能穷教育。
其次,再来说说“再苦也不能苦孩子”。《孟子》里面有这样一句话,天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。笔者认为,即使我们现在的生活富裕了,也要控制孩子在物质上的追求。如果总是满足孩子的要求,不管是否合理,那么在成长过程中就会误导孩子,让孩子们养成随心所欲的不良习惯。在过分呵护下成长的孩子,是禁不起风吹雨打的。但是,对于孩子在精神学习上的追求,应该尽最大的努力满足,把对孩子人格上的培养放在首位。
    “再穷也不能穷教育,再苦也不能苦孩子”这句话应该根据时代的不同而作出不同的解释,赋予它新的时代精神。
(44)
市长推销特产,有何不可?

11月13日,2015广西特产行销全国•防城港市北京特产推广周在北京广西大厦拉开帷幕,广西防城港市副市长朱胜勇亲自带队组团进京推销防城港特产。(11月13日中国商务新闻网报道
前段时间,广西柳州市副市长进京卖螺蛳粉一事,引起了广大网友强烈讨论,这次防城港市副市长亲自带队组团进京推销特产同样也引起了不小的关注。副市长推销特产,看到这样的新闻,不少网民便会惯性的从脑袋中迸出“作秀”这两个字,并在说出“秀”这两个字之后,部分网友还会自我感觉良好的觉得自己是站在正义的一方,是在针砭时弊,是在激浊扬清。但事实真的是这样的吗?
从社会舆论来看,副市长推销特产之所以引发热议,一方面是因为领导干部身份的特殊性,社会早已习惯把政府官员放在一个高高在上的位置,觉得他们就应该指点江山,激扬文字,推销特产这种事实在不应该是他们来做的事。另一方面是因为有“前车之鉴”,辽宁抚顺市委书记王桂芬“挤公交体恤民情”,却被曝出其相关照片无论从拍摄的角度还是连拍的方式,都出自专业摄影人士之手事件;温岭大小领导骑自行车体察民情,9辆警车鸣笛开道事件;湖南永州踩红地毯植树事件,这一系列大大小小的“作秀”事件,挑起了社会的敏感神经,以至于一有官员体恤民情的新闻报道,就被贴上“作秀”的标签。
在笔者看来,身为领导干部,亲自推销特产的态度是值得肯定的,而且毫无疑问,市长站台推销,必然能扩大展销的排场和提升推广力度。看起来推销的似乎只是特产,实际上却是希望通过其推销的特产来记住这个城市,了解这个城市,提高城市的知名度,带动当地经济的发展,何乐而不为呢?
什么样的干部是好干部,不同的人可能有不同的评判标准,但是爱岗敬业,为了推销当地特产而放下官架子的干部无疑是一个好干部。副市长朱胜勇带队到北京推销防城港特产,在展位前热情耐心的为消费者做推荐,做到这个份上,其实也是蛮拼的了。
推销当地特产,带动当地经济发展,难道就因为他们的身份是干部就错了吗?市长推销特产,又有何不可呢?
(45)
我们应该如何对待“差”生?

9日上午,泰州靖江市某中学初三学生晓雯(化名)上学途中,买了一包老鼠药溴鼠灵,到校后躲进厕所吞食,所幸被同学及时发现,后被送往医院抢救脱险。其父在随后的采访中说到,女儿性格开朗,成绩长期稳定在前两名,他有时见女儿跟成绩差的学生一起玩,就会提醒她“多花心思在学习上”。(1110《现代快报》报道
其实,这样的事情在我们生活中早已屡见不鲜。从老师这个方面来说,几乎每个班级都会有个别几个头脑比较笨,学习不灵活,什么都学不会,每次考试倒数排名的学生。不可否认,部分老师在对待所谓的优生和差生是不公平的。拿笔者自己的亲身经历来说,在高中时,我所在的班级实行的是按成绩坐座位,座位是固定的,每次考完试成绩下来以后,就按照你在班上排名所对应的位置来坐,排名越靠前你坐的位置就越好。在笔者看来,作为一名教师,不应该过分宠爱优等生,歧视差生,对学生要有一颗公允之心,既关心尖子生,又重视后进生。对尖子生要常用含蓄的语言指出其短处,提出新的奋斗目标;对稍差的学生,要不冷淡,不疏远,人格上尊重,生活上关心,心理上鼓励他们。
再来就是家长,很多成绩优秀的孩子的家长在回答这一问题时都会否认到,我们不会这样教孩子的,差生也有优点和值得学习的地方,大家应该相互学习。但是,真正做到这一点的家长又有多少呢?我理解这类家长的心态,所谓当局者迷旁观者清,当事情一旦发生在自己孩子的身上时,许多家长很难如自己所说的那样给孩子一个正确的领导,而是采取“一刀切”的方式禁止自己的孩子与其交往,以免自己的孩子被带坏。实际上,孩子学习好,不会因为认识2个学习差的孩子就会落后,如果合理规划的话,可以让孩子学会如何去引导和带动别人,这个是现在学生非常缺乏的,只是被动的接收,而不会向外发散。
与之相反便是自己的孩子是差生的家长们,他们一般会要求老师给自己的孩子安排一个成绩好一点的同桌,然后再教育自己的孩子向其学习,盲目的将自家的孩子与其他孩子比较。金无足赤人无完人,在“以分数论英雄”的学生时代,作为家长,要理性地看待自己孩子成绩,要善于发现孩子其他的闪光点。
最后,从学生方面来说,如果你不是差生,请不要沾沾自喜,站在平等的角度看待他们,去发现他们的优点并学习。如果你是差生,也不要妄自菲薄,更不要觉得低人一等,努力的改变自己不好的地方,主动向老师请教向同学学习,你会变得更好。
总而言之,“差”生也有不差的地方,也有值得学习的地方,我们应该平等地去看待他们。
18#
发表于 2015-11-24 23:51:58 | 只看该作者
本帖最后由 余丽娇 于 2015-11-25 00:00 编辑

                     1、“不自杀证明”真能解决不自杀?
   9月5日,常州市三井派出所走进一位女士,希望给丈夫开具“不自杀证明”,为了证明的法律性,特此前来盖章。原来,董女士与丈夫任先生吵架,任先生一时想不开就用家里的天然气自杀,天然气公司考虑到周围民众的安全,便停了董女士家的天然气表。而如今董女士需要再开天然气表,则需开具这样一份“不自杀证明”。(《扬子晚报》9月12日报道)
也许天然气公司的出发点是好的,为了避免任先生再次做出类似举动,威胁到周围居民的安全。可是这种免责的“证明书”的开具,又有多少实际作用呢?这无非是为了免去自己的责任,然气公司为自己开具一张安全保证书而已,一旦任某再次发生类似事件,然气公司就有推去责任的理由。照此类推,进超市买把刀,得开具“不持刀抢劫证明”。同样是对社会存在双重性质的物品,重要的是与物品没有关系,而是使用物品的人。在这件事中,应该看到的是,与天然气的使用并没有多大关系,最重要的是使用天然气的人。 如果两个人的矛盾未解决,即使不用天然气自杀,那也还有其他的自杀方式,难保其他的自杀方式不会对周围的居民造成危害。
对于天然气公司所担心的威胁到公众安全的问题,其实公众安全问题时刻存在,走在街上,迎面行驶而过的汽车,街边的建筑……这些都是危险的来源,没有人能够预测下一秒的事情。真正危险的隐患或许是家庭的矛盾,只有先把家庭的矛盾处理好了,即使使用天然气也根本没有问题。
对风险的规避不能只靠一张证明,而是要抓住问题的关键。所谓的“不自杀证明”看着似乎很有道理,从居民的角度出发,考虑居民的安全。可是这张证明只是缓解表面的矛盾,事实的矛盾焦点在于家庭的争吵。开一张证明,费时费力,却无法解决真正的问题。
所谓的奇葩证明开具的背后,暴露的共同问题皆是体制的不健全,如果有一套连续且有效的体制,应对公民危害事件或许处理得就得心应手了,而不是开具一张张令人啼笑皆非的证明。
2、袁立受访频说英文单词,网友怒气何来
9月9日,袁立参加录制的《金星秀》节目爆出,在节目中袁立大谈自己的婚姻、演艺事业与公益生涯,没想到节目一经播出,立即引来网友的一片争议。由于在节目中爆英文,“apartment”“director”“mission”,并不时说出“yes”“no”“so”等语气词。于是部分网友不干了,纷纷怒斥袁立“装”。(搜狐娱乐9月12日报道)
了解袁立的个人资料可知,袁立在2011年与外籍老公结婚,随后去往美国生活了一段时间,在这期间里,为了沟通,她不得不学习英文。这也才造成了她在受访时,不时爆出的英文单词。
有生活经验的人或许都会有一定感触,当你去往一个地方,学习了当地人的语言后,在你与其他人谈话时,有意或无意都会插上一两句当地语。那些留学海外的人,回到祖国,在与国内的亲朋好友谈话时,偶尔也会来一两句英文。海外生活的经历,语言使用上的混杂是无意识的。就如同一顿饭,你可以吃两口中餐,也可以再吃两口西餐,只要吃饱就好。同样,语言是沟通的桥梁,我们看节目,不就是想看节目中人所传递的意思吗?只要我们通过语言的交流明白了别人在说什么,哪国语言又有什么重要的呢?
再者,看过节目的人可知,袁立在受访时仅仅说了几个英文单词,那既然要装,为何不装得更像一点,说一大段英文,来个英语脱口秀表演,岂不是装得更像点。
因此,笔者不知网友的怒气何来?如果说是因为袁立在节目中说了英文,赞扬了外国走红毯时的优点,对国内时下大热的真人秀节目持批评态度,因而网友觉得“装”的话,那她也在节目中说着普通话,说着家乡话,也对老一辈艺术家充满了敬意,并且热心公益,这些怎么就被部分网友忽略了呢?
语言是一个国家的象征,日语是日本人的母语,汉语是中国人的,德语是德国人的象征……语言是一个国家的代名词。或许网友愤怒的原因是袁立在节目中讲英文,批评中国的娱乐圈和其他方面,加之其在海外生活的背景,很容易使人觉得其崇洋媚外。但联系之前的报道,某一位明星在海外参加节目或领奖时讲了一句中国话,就被大肆渲染成爱国,而袁立在节目中讲了几个英文单词,就被认为是“装”,是崇洋媚外。难道我们推崇的是,中国人只能讲中国话吗?那不得不说,这样的爱国实在是太肤浅,这样的爱国情结太过于狭窄。
对于袁立在节目中爆英文,网友无需再愤怒了,因为清者自清,外人不足以道。
3、无人管之地倒底该归谁管?
在郑州西流湖,有人在西流湖湿地上建起了大楼,由于建房地距离附近湖泊仅20来米,不少市民担心建房会污染湖水,便纷纷举报。然而,接到举报的部门却表示“此地不归我管”。(《郑州晚报》9月15日报道)
那么这地方到底该谁管呢?石佛办事处说,这是一个三不管地带,此事不该他们管。西流湖办事处说,此地归石佛办事处黄庄村管辖。西流湖公园说,管辖权还没有划归我们,想管也管不了。每一个部门都拿出了力证不该自己管的证据,可是到底是不该管,还是懒得管。
不该管。各部门都说此地不该自己管,那在他们看来这一地区是有着明显的管辖范围界限的,界限之外不该自己管。可是为何当民众前来举报时才说不该自己管,那在过去的管理中,就没有一人对这“无人管之地”提出任何的异议吗?若是各部门对自己的管辖范围不甚清楚,才导致的“不该管”,那一个部门对自己的管辖范围不清楚,那又是如何管理的。
不该管所带来的直接后果就是懒得管。懒得管却是未将民众之事放在心上的真实写照,三个部门关注的焦点皆在于这个地方该谁管,却没人关注老百姓亟待解决的修建房屋所带来的污染问题。那是因为在很大程度上,公民的切身利益与官员的个人利益没有多大关系。民众的意愿在官员的调任与升迁过程中,几乎没有任何效力。
不该管与懒得管都是公职人员“无作为”的体现,三个部门各执一词,“公说公有理,婆说婆有理”,都认为西流湖的管理不是自己的责任,那无人管之地倒底该谁管呢?
明确管辖范围,标明责任主体,将民众的利益与官员的利益联系在一起,变“无作为”为“大作为”,是解决这一事件的根本办法。而不是各部门间相互推脱责任,造成行政权力的缺失,无人监管。否则这不仅损害了公民的情感,更损害了政府的公信力。
4、禁用网络用语,真的能收到效果吗?
    随着网络的发展,一种“新”的语言逐渐产生——网络语言。有人说,网络语言适应了社会的发展,没有什么大惊小怪的,作家张辛欣则直言对网络语言的反感。
    中国大陆广东省中山市一小学近日宣布学校学生禁用一些网络用语,如“傻逼”“装逼”“尼玛”等,原因是这些网络用语不文明。此外还例举了5个不当用语,规定了必须用语“您好”“请”“谢谢”等。(参考消息网9月17日报道)
这一做法得到了家长的普遍支持,其认为可避免孩子受到网络语言的影响。但这么做真的能收到人们预期的效果吗?
     首先,学校出台这项规定的出发点也许是好的。在学校禁止使用的网络语言中可以看到,一些网络语言含有许多负面情绪,如“尼玛”等,借用谐音,却含有粗鄙的意味。而禁止小学生使用这些网络用语,采用强制性的办法来规范学生用语,不可否认,在一定程度上有利于对学生使用语言起到规范作用,使其免受低俗网络语言的影响。
但是学校禁止使用部分网络语,真的能规范小学生的日常用语吗?其实不然吧。在学校禁止使用网络用语,那在家呢?在其他场合呢?或许少了学校的监督,换个环境,难保小学生不会再使用。况且单纯地禁止使用并不能从根本上规范学生的用语,小学生只知道老师规定的不能说,却不知道倒底为何不能说,那没有列入规定的是不是就可以说了?只知道在学校不能说,那在其他场合呢?
禁止小学生使用部分网络语言,对于规范学生用语而言,无疑于“扬汤止沸”,只能止一时之言,起到表面作用。而要真正规范小学生的用语,还需“釜底抽薪”,从源头上进行引导。
语言的产生与使用有其社会大背景,在网络如此发达的今天,小学生接触网络,学习网络语言,必不可免。要想规范小学生用语,不是简单的列出一个“禁止使用的网络语言”的列表,强制性地要求学生照着做。这样不仅不会收到预期效果,还会使小学生产生逆反心理,为何说话都要管。其关键还在于教会小学生明辨是非,什么样的网络语言可以用,什么样的网络语言在什么样的环境下能用,什么样的网络用语不可用。只有这样,才能从源头上规范小学生用语,收到理想效果。
5、上课扫二维码签到,可行吗?
     北京理工大学珠海学院推出了一种全新的点名方式:学生扫二维码完成签到,还可通过“玩手机”回答课堂问题。校方希望使用二维码点名系统提高学生出勤率。不过有学生质疑:“以后是不是没带手机就等于没来上课?”(金羊网-新快报9月19日报道)
分析这一事件,主体有二,一是学校,从学校立场出发,大学生逃课是常见现象,该如何改变这种现状呢?大学生上课玩手机不听课,该如何引导这种行为呢?于是,两者相结合,上课扫二维码签到诞生了。在学校看来,这种措施的实施,不仅可以有效制止学生逃课的行为,还可以对学生使用手机加以引导,使之通过在使用手机中学到知识。事件的另一方是该校学生,学生所担心的是,如果来上课了,可是却忘记带手机或者不习惯带手机,而没有扫二维码,那是不是意味着逃课呢?
首先值得肯定的是,学校的出发点是好的。“我们希望通过这种方式提高学生的出勤率,一部手机对应一个账户签到,同学们觉得 翘课 难了,久而久之就会养成按时上课的习惯。”当手机不离身 的时代到来,判断一个人在哪,或许可以先定位其手机在哪,但这又真的能制止学生的逃课行为吗?一部手机对应一个账户,那如果仅仅是一同学的手机到了课堂,而人却未到,那是不是得算这位同学来上课了。
此外,学生的担心也有着一定的道理,人到了而手机未到,那是不是得算逃课。
查看一个学生是否来上课了,最传统的做法是点到,但是老师不可能每堂课都点到,费时费力,况且同学间帮忙答到,或是帮忙签到,根本不能真正检查出学生是否来上课了。
笔者也是一名在校大学生,对于课堂上的点名或是逃课早已见惯不惯了。扫二维码来签到的方式具有一定可实施性,但是其效果或许不会如该校相关负责人所言“久而久之养成按时上课的习惯。”不应将对学生上课的管理寄予二维码。而是学生应真正认识到,在独立思考之下所作出的选择是否正确。
外力的管制始终带有强制性,学生能够选择遵守也能选择逃脱。只有大学生真正认识到了逃课所带来的对自身的影响,或许才能真正做到养成按时上课的习惯。
6、解决医患关系不能只是改变看法
“尤慈父抱爱女,视患者如己出”,这句话是网友对浙江大学医学院附属儿童医院心脏外科的副主任医师石卓的评价。
两岁九个月大的歆儿即将进入手术室,但陌生的环境与对手术的恐惧使她大哭不已。负责小歆儿手术的石医生将歆儿抱在怀中,拿出手机哄她。这一幕恰巧被麻醉师金自瑛拍下,传自网络,一下子吸引了众多人的关注。(《钱江晚报》9月20报道)
7张图片,不到一天已引起了十万多点击量和无数的赞,众网友皆呼“好暖”。对于照片被大量传播,石医生说,如果这样能给医生争取更多的理解,他觉得这是件好事。
在当今医患关系如此紧张的状况下,这组照片,或许能使人们对医生冷冰冰的形象有所改观。有网友表示,这样的报道多一些,肯定能改善医患关系。
照片主人公说:“在手术室里,医护人员对除了婴儿以外的孩子,都有类似的安慰,手术室里几乎所有人都这样做过,这种画面十分常见。”这在当事人看来极为常见的场景,在网友看来却“实属罕见”。人们平常所接触到的几乎是铺天盖地的医患矛盾报道,对于类似的新闻的确很少见,所以当这组图片被报道后,人们“沸腾”了。
再者,在疾病面前,相比较医生而言,患者是“弱势群体”,人性的本能使人们的情感更加倾向于“弱势群体”,人们会认为医生就应该对患者给予多一点的关注,当这种符合大众期望的照片出现后,人们不禁拍手称赞。
而这则新闻出现后网友的“剧烈”反映,体现了大家对于解决医患纠纷的渴望,以及对于医生行业再次出现这种暖心照片的期待。但是应该认识到的是,这组照片所带来的更多的是大众对于石医生的高评价,而对于长期存在的医患纠纷,或许其影响力远不如广大网友想象得那么大吧。要想真正改善医患关系,或许还得从源头入手。
医患纠纷的出现有多方面的原因,每一事件的原因又有所不同,处理医患纠纷不能只是改变对医生的评价,而更应该从患者与医生两方面入手。否则一个在医生看来很正常的举动在网友看来为“惊天之举”。
当然,毫无疑问,此条新闻对以往医患纠纷的报道会产生一定的影响,但这是两条新闻,一是医患纠纷,一是医生被赞报道,只因他们有一共同身份——医生,所以会被拿来比较、讨论。应该明白的是,凭着这类新闻,医患之间紧张的矛盾不会因此而缓解,缓解医患矛盾需要做的还很多。
7、公款打牌,仅是警告处分、退回钱款就行了吗?
    接到群众举报,中央纪委驻环境保护部纪检组决定对环保部副司长等4人会议期间公款打牌一事进行立案调查。经查证,确有此事,案发后,赵永明、陈栋梁、邢劲松三人受到警告处分,并按照平均分摊方式退回相关费用。(中央纪委监察网9月22日报道)
自中央“八项规定”出台后,全国上下各行政部门皆掀起一股反对“公款吃喝”之风。对于中央的规定,作为中央级别的部门——环保部,以及副司长职位,难道不知道这样的行政命令吗?问题就在于,既然知道规定,那为何还“知法犯法”。
“知法犯法”的原因或许在于,相比较于某些官员一次吃喝动辄上万元,这一千多块或许不算什么,即使查出来,数目也不大,其处罚也不会很大。
而对于这起事件的处罚结果是赵永明等人受到了党内警告处分,并退回钱款。据笔者了解“党内警告”处分是党内五种纪律处分中最轻的一种,受到警告处分的党员, 一年内不得在党内提升职务和向党外组织推荐担任高于原任职务的党外职务。也就是说,党内警告处分的结果就是在未来一年时间里失去了提升的机会,并不会对现在所得利益造成任何损失。
也许会有人说,赵永明等人所花费公款也不是很多,并且也已经受到了惩罚。也许这样说也对,毕竟是依事件“判刑”。中央“八项规定”出台后,党内反腐力度加大,一大批高官腐败被查出,被严惩。但就是这样,仍然是“小贪不断,大贪偶有”。
    中国有一句古话“小时偷针,大时偷金”,这句话虽然很糙,但理不糙。对于某些官员的“小腐败”行为,如果不进行严厉处罚,那么要等到其“偷金子”时再严惩吗?进行严厉的惩罚,将“公款吃喝”遏制在萌芽状态。
俗话说“重赏之下必有勇夫”,那重罚之下呢?对于某些官员犯错,如若对其严厉处罚,明知惩罚很重,还会有人“知法犯法”吗?“杀鸡儆猴”不是这个道理吗?一位官员因为某次公款吃喝,记了党内处分警告,却不会对自身利益造成实质性的损失,那么还有第二位官员,第三位官员……
“小贪不断,大贪偶有”,如若惩罚,将惩罚落到实处,而不是只是对其警告一下
8、文物保护,应多些人文情怀
北京海淀区苏家坨镇南安河253号张家大院是一处已有百年历史的老宅,在海淀区文委官网的文物名单中,它是第226号文物普查登记项目。但在近日,北京史地民俗学会理事张文大先生发现,此处富有京西郊区特色的古民居,已于去年被夷为平地,名存实亡。对于拆除方,目前责任人尚不明确。(《法制晚报》9月23日报道)
近几年关于古民居被拆的新闻报道时有。2012年,林徽因与梁思成的故居被拆;2013年5月,郑州清代民居被强拆;2014年,郑州多座老宅被拆;2015年4月,北京门头沟西店村一处清代或者民国时期的民居被拆……这些被拆掉的历史文物,有的让位于新崛起的高楼大厦,有的毁于城市规划,还有一些即使被拆后仍不知原因为何。
张家大宅是有记录的文物,可为何未施行任何保护措施,甚至在被拆的张家大院处,当地人并不知道,被拆的张家大院是文物。此外,该文物至拆时都没有挂上文物保护牌。当初的记录只是“一纸空文”,如今早已名存实亡。如若这条新闻不是被报道出来,或许人们还沉浸在“百年老宅保护尚好”的幻想中。
有专家表示,破坏文物,不应只是罚款这么简单。可是民居拆除了,即使进行多么严厉的处罚也挽回不了消失的文物。对于文物的保护,首先可以肯定的是,破坏文物应该受到严厉的惩罚,但这远远不够。
文物的珍贵性在于其不可复制,一旦遭到破坏或强拆,即使再恢复或重建,都失去了原本的意义。文物是文化的载体,透过文物,现代人可以了解那段消逝的历史。
在韩国,08年一场大火烧毁了其国家标志性建筑——崇礼门,事件发生后,不少人痛心疾首,甚至献上白菊以示哀悼。在修建市政府大厅时,发现了该地附近有朝鲜时代制造武器的军器寺,为了保护这一遗址和文物,建设工期推迟两年。
文物的保护应多些人文情怀。文物带着历史的印迹,是那个时代人文风貌的反映,对于研究历史,研究人类存在的痕迹具有重大作用。文物保护的相关部门及相关人员,应该认识到文物保护工作的重要性,一旦拆除就将永远消失。
9、疑似食物中毒:学生食物中毒何时了
武汉经济技术开发区君融天湖小区幼儿园25名幼儿从昨晚开始陆续出现呕吐、发烧等症状,被送至协和医院西区治疗,医生诊断为急性肠胃炎,疑似食物中毒。幼儿园负责人介绍,昨日下午3点半曾集体用餐。昨晚,有3名幼儿出现呕吐、腹痛等症状,据统计一共有25名幼儿入院治疗。目前这一事件的具体原因正在调查中。(《楚天都市报》9月26日报道)
同一天,在福建厦门,海沧区市场监督管理所执法人员依法对海沧一幼儿园食堂进行检查时,在冰箱内发现存放的儿童面线与榨菜已过保质期好几个月了,此外,在食堂库房还查出5斤霉变生虫的大米。很难想象这样的食物是给几岁大的孩子吃的。
近几年,学生食物中毒事件时有报道,但并未引起相关部门的足够重视,虽有治理,仅仅是哪家出事,哪家查并未形成一定的管理机制。
据笔者了解,很多学校的食堂都是对外承包,追求利润是其最大目标,花最少的本,赚最多的钱。因此有许多食堂经营商会采购最廉价的蔬菜,最廉价的大米。而最廉价的蔬菜与大米,又有多少质量是能够得以保障的。所以前段时间才会爆出“四川蓬安一学校用变质骨头熬汤给学生”。相对于许多市面上的餐厅,学校食堂竞争力小,如果一所学校只有一个食堂,那根本就不存在竞争,因此承包商几乎不用考虑缺少顾客的问题,即使是过期的食物搬上餐桌,不知道的学生也会吃下肚,学生中毒事件的报道也就时常见报了。
针对学校学生食物中毒事件,有的学校实行“校长陪餐制”,这一措施是否值得大范围内推广,人们争论不休。有人认为“陪餐”又不是天天吃,作用不大。也有人表示,“校长陪餐制”至少体现了学生食物中毒事件引起了相关人员的重视。但这种重视只是个别学校,并不是所有学校都施行,而且这一机制的实行具有很强的随意性。
要想真正对学生中毒事件进行管理,需要建立一套有效的管理机制,制定严格的规章制度,对于学生中毒,食堂承包人不仅是撤销其经营权的问题,情节严重时,还将负法律责任。
10、除了读书还能更好的活着
西北农林科技大学大三女生小敏从宿舍坠亡。事发后,人们在其电脑内发现了类似遗书,“不知道除了读书还能干嘛,考试什么都想不起来,不止挂了 一门,学校通知可去办理退学了”,监控显示跳楼前小敏曾徘徊多时。(《陕西都市快报》9月26日报道)
二十多岁,花一样的生命就这样凋谢了。作为旁观者的我们除了惋惜,更多的是思考,除了读书还能干什么?
在当下的中国,“读书改变命运”这句话被多少人信奉着,在你的读书生涯中,会有无数的人提醒你学习的重要性,当一句话重复多次就会变成信条,选择无条件相信。被劝退,无疑意味着学习上的失败,这个被坚信多年的信仰大楼轰然倒塌之后,又该拿什么作为她继续活下去的动力?
在中国的社会,我们一方面强调能力很重要,可是事实上学历是敲门砖,学历太低,门都敲不开,哪还有机会展示你的能力呢?一位参加“非你莫属”节目的上海交大的肄业生在学历那栏写的是“本科”,最后被各位老板质疑,当被问及为何这样做时,他说“或许我在第一轮就将被刷下来。”即使展示了能力,而学历是硬门槛,过不了这一关,谈何其他呢?此前网上一条“学历造假,大学生村官无奈辞职”引多少人叹息。能力再强,学历是硬标准,达不到这一条,最后也只有无可奈何。这也就不难理解,小敏被劝退时,那么难过了。寒窗苦读12年,终于考上了一所大学,然而今年大三了,再有一年就要毕业了,可是就在这个时候,却被学校劝退,大学毕业证没有了,拿什么去敲门呢?
也许许多人在网上议论小敏为何会选择跳楼,有人说其心理素质太差,有人说其有考试障碍,还有人觉得是学校做得不对……笔者却认为是这个社会,扼杀了一个花季少女。如果我们不过分注重学历,如果不过分看重学习,那小敏除了读书,或许还能干些其他的。
小敏的死或许会带给人们多方面的思考,但真正该思考的或许是我们的社会。能不能不要把学历看的太过重要,能不能即使学历低也给一个进门的机会。
11、是“熊孩子”还是“熊家长
国庆节又到了,7天长假,不少人早早便计划好了出游地点。与任何一个假期一样,今年国庆假期又有不少新闻时关于游客乱扔垃圾,或是不文明的出游行为。但今年还有一些报道引人注意,那就是“熊孩子”与“熊家长”。不少孩子在景区或景物捣乱,也有一些孩子在家长的“指导”下,坐在或是骑在文物身上,摆出各种各样的造型拍照。
10月2日,北京动物园,几个孩子在家长的帮助下爬上石狮底座拍照;2日,在四川峨眉山,金顶上出现翻越围栏的游客,还有家长带着孩子翻出去拍照;10月3日,北京长城,城墙仅半米多宽,一名女孩不但要坐上去拍照还得劈个叉;同天,成都人民公园,一名女孩坐在抗战川军塑像上,家长站在不远处为她拍……
不文明出游的报道是什么时候开始的呢?当我们不断批评这种不文明出游的行为时,一个更令人担忧的事实却摆在眼前。不文明出游的行为已经开始“蔓延”到孩子了。为了获取两张造型奇特的照片,家长让孩子攀爬到雕塑或文物上,或是翻过围栏。这种行为是在家长主动授意下进行的,是被家长允许了的。在孩子逐渐长大的过程中,旅游就应该这样“折腾”。
小孩子攀爬到雕塑上时,他们只觉得好玩或是父母叫他们爬上去的,对于应不应该或是安全问题,根本就没来及思考。小孩在大人的陪伴下做这些事,那要是没有大人的陪伴呢?当他们独自外出时,他们会做些什么事呢?恐怕在很长一段时间里,他们都觉得骑在文物或雕像身上拍照是很正常的吧。
中国自古有言“养不教,父之过”,在国庆出游期间如此放任自己的孩子“任意而为”。那到底是“熊孩子”呢,还是“熊家长”?熟话说“父母是孩子最好的老师”,如果父母教给孩子的是“骑到雕像身上去拍照”,那孩子学到的就是这样做,可是反过来,如果父母告诉孩子“要爱护文物,文明出游“,至少孩子不会随意攀爬到雕像身上。
成年人破坏文物,我们不断谴责。那孩子随意攀爬文物,我们又该批评谁呢?“父母是孩子的第一任老师”,父母的言行,总是会在潜移默化中影响到孩子。传统意识中,每当孩子的言行出现问题时,人们的矛头会指向教育。网上不断曝光的同学间的暴力行为,人们会矛将头指向教育的失败,但是没有人反思家庭教育的问题。
孩子的行为从一定程度上体现着其父母的言行,放任或是“鼓励”孩子攀上雕塑或文物,父母至少在对孩子的教育上存在失责行为,父母应认识到教育孩子不是直接说教而是言传身教。
12、“救母亲”在现实生活中能成立吗?
   2015年司法考试结束了,今年的思考题目引起了众人的讨论,被网友称为“一部非常精彩的长电影”,而最引起人们关注的无疑是“妈妈和女朋友同时身处火海,先救谁的这道题了”。原题是这样的,“关于不作为犯罪,下面哪些是正确的?(给出了四个选项)四个选项分别为,A、儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪。B、在 离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪;C、甲在火灾之际,能救出母亲,但未救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪;D、甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪。根据公布的正确答案,此题应选ACD。也就是说,如果母亲与女朋友同时面临危险,应该先救母亲。其解释为对母亲有赡养义务,有法律上的关系,而对于女友只有道义上的关系。此答案一出,“女友和母亲同时落水,先救谁?”这道困扰男同胞的问题,终于有了答案。但这就是最正确的答案吗?它就符合现实情况吗?
曾经有一道脑经急转弯,问“法国卢浮宫失火了,这时你要从里面抢出一幅画,你要抢出哪一幅?卢浮宫里的画作几乎都是传世名作,无论哪一幅遭遇火灾都是世界艺术史上的损失。很多人都纷纷说出了自己想要抢出的那幅画,并且给出了充分的理由。可是最后的答案是,离自己最近的那幅画。
母亲对于自己来说有生育与养育的恩情,而女朋友是有可能将要和自己走过一身的人。对一个男士而言,两者皆是不可舍弃之人。无论是先救谁,另一方都会受到伤害。也正是这样,才能借这个问题体现一个人对于另一个人的爱。但是在危机关头,若是一味为了救法律所规定的人,而放弃了在最佳时间里能救助的人,这样岂不是得不偿失。况且,如果救助了女朋友,而放弃了母亲,那就算是救了人,也是犯罪吗?
生命是平等的,在危难面前无论救了谁,都不是犯罪。法律规定对近亲亲属有救助的义务,但并不能因此而言,当近亲亲属与其他人同遇危险时,一定要救自己的亲属。
在灾难面前该救谁,对这一问题的回答,或许再那道脑经急转弯中能找到答案,如果母亲与女朋友同时落水,母亲在很远的地方,而女朋友却离自己很近,难道我们要“舍近求远”吗?
    “救母亲”或许仅仅是在书本中具有存在的依据,可是在现实生活中,在灾难面前,应抓住一切机会与时间,尽最大努力救出身处灾难中的人们,至于救谁,应视情况而定,而不是仅凭一条法律来决定。
13、买手机卡实为学校的谋利之举
在黑龙江通江县一小学,老师要求该校一年级学生交50元钱买一张手机卡,用来留作业用。后校方回应,这是教育部以前提倡的信息化教育工程中的一项,老师只是代收款,钱款最后交由手机卡业务员。(中国新闻网9月11日报道)
该新闻由学生家长反映,家长不明白,为什么跟家长联系就非要在学校买卡,自己平时的卡为何不能用。
对于这一做法,学校领导解释是,这是在响应教育部的信息化教育工程,且考虑到小学一年级学生不会写字。因此要求买张卡,便于老师留作业等。
据笔者了解,所谓的信息化教育工程,在于将网络技术应用于教学中或是用于学生的管理中,使得学生的教学与管理更加科学化与信息化。在此新闻中,学校发一条短信就是信息化教育吗?不然吧。此外,小学一年级学生不会写字?笔者也从小学来,至少在笔者小学一年级时,手机没有流行,照样是记下老师布置的作业。如果小学一年级的学生连老师布置的作业都没法记下来,那老师是不是该反省一下呢?倘若学校是想加强与家长的联系,方便对学生的管理,那可否换个方式,定期家访,及时与家长沟通,召开班会。这些措施,或许比仅发一条短信更有效果吧。如此一来,学校为了掩盖“卖手机卡”所找出的理由显得冠冕堂皇。
校方还回应,具体的工作推进是采用‘逐级沟通’的方式,手机卡业务员与老师沟通,老师与家长沟通,最初是业务员直接到学校来做宣传工作,把宣传单发给学生,学生拿着宣传单让家长签字,学生把买卡的钱交给老师,老师代收后转交给业务员。”
与新闻事件更多相关的消息没有再报道。但我们可否做个大胆的猜想,移动与学校本无过多联系,难道老师与学校就愿意为移动免费办事吗?在这项“交易”中,恐怕学校能从中获得利益,而学生与家长就成了“被宰的羔羊”。
另据该县教育局相关负责人表示,该收费未经批准,属个人行为。由此看来,该校的此项收费属于学校的行为,打着为学生好的名义,而行如此不良之事。学校本是教书育人之地,却被某些人当成牟利的场所。对于此做法,有关部门应严肃处理,还学校一片清净。
14、慈善不到位,只能是“逼捐”
   市民郭女士的儿子在9号晚上回家向大人要钱,随后郭女士收到了班主任的短信,大意为学校将在10日为10月16日“郑州慈善日”举行捐款,希望家长提醒孩子不要忘记带钱。收到短信后,郭女士感觉被逼捐,心里很无奈。(《河南商报》9月12日报道)
从新闻中了解到,以前孩子所在的学校有老师患病,孩子们踊跃捐款,钱款用于老师治病,让人们觉得捐的“物有所值”。而这次捐款,家长表示不知钱款用于何处,所以感觉被逼着捐款。
05年,有“爱心妈妈”之称的北京福利院副院长王晨光,挪用福利院善款至公司名下,2011年郭美美事件,使中国红十字会陷入严重的信任危机中,类似事件,使得人们对慈善机构产生了怀疑。他们怀疑自己所捐钱款,到底是用于所需之人,还是满足了某些人的私欲,担心自己所捐的钱款没有真正用到需要帮助的人身上。而对于类似的“逼捐”就显得很反感。
“郑州慈善日”的举行在于号召人们献出爱心,帮助真正有需要的人。可是人们不清楚自己所捐的钱用到哪了,在慈善面前就会显得很犹豫。当下慈善机制的不完善,慈善信息不透明,使得人们对于慈善信息的了解少之甚少。慈善信息处于闭塞,人们对于慈善的了解就显得狭隘,往往只依靠接收的单方面信息来判断是非,因此透明的慈善机制的建立迫在眉睫。
据了解,2014年,中国的慈善捐款超千亿,如何让这笔款项用到实处,建立完善的慈善机制,成了相关部门的当下之急,否则钱款的不透明使用,慈善信息的闭塞,会挫伤人们的捐款积极性。
有关部门应及时将善款的用途告知社会公众,形成规范的社会慈善制度,提高社会信息的透明度,使捐赠者看到自己的钱款流向何处。而“暗地里的慈善”则会使得原本暖人心的慈善,变成寒人心的“逼捐”。不到位的慈善也只会将慈善变成“逼捐”。
15、4毛钱能治好谁的病
国庆期间,刘女士与王先生出游回来,王先生的血压就一直偏高,降不下去。10月7日晚,刘女士和孩子将王先生送到五二一医院,医生检查后开了4毛钱的药,王先生吃后血压将了,目前没有复发。现在随便进一次医院就得花几百上千块,刘女士表示不可思议。(《华商报》10月13日报道)
此新闻报道后,立即引来争议。不少医生站出来表示,服药对于高血压而言只是暂时性控制,要想真正治好,还需多加锻炼,注意饮食。而此篇报道明显失实。
四毛钱的药并不能真正治好王先生的病,那四毛钱的药到底能治什么病呢?而出现如此的新闻报道,有两个可能的原因,一是该记者本身的职业素养还需提高,二是在当今医患关系如此紧张的情况下,这样报道在于缓解医患关系。殊不知,这样不负责任的报道,只会加剧医患矛盾。
出现这样保守诟病的报道,如果是前者,那么记者提高自己的素养,下次弄清事实报道就好。可是如果是第二种情况的话,那就应该反思整个新闻报道了。
几年前曾有一篇文章,“十万元的病八毛钱治好”,内容为深圳某婴儿患先天性巨结肠,医院A的医生建议手术,父亲拒绝,去医院B开了八毛钱的石蜡油,症状得到了缓解。但是报道的内容荣称八毛钱治好了该病。医院A及其医生被骂得只差没有被拖出去游街点天灯。而这个在新闻报道里被治好了的孩子,后来病情反复加重,辗转多地,最后还是做了手术。父亲后来向医院A和相关医生道歉,于是当初哗然的很多人根本不知道后续。而看到了新闻的某些家长,拒绝接受手术,出现了多例因延误治疗,导致患儿肠穿孔和阑尾重度化脓的事件。而此次类似的新闻报道又出现了。
    记者以此标题报道此新闻,无非是想缓解一下当下紧张的医患关系,但是这种做法却适得其反,只会更加加剧医患关系。进医院的病人会想,那家医生不是才收4毛钱吗?为什么在此家医院要花这么多钱呢?而对于同样治疗此病的医生而言,在以后的行医过程中,又该如何开方呢?
记者的初衷或许只是想改变一下人们对于天价医药费的看法,但是弄巧成拙,失实的报道不仅会给自己带来负面影响,还会引起更大的社会矛盾。
4毛钱没有治好王先生的病,而由此带来的思考,不知能否治好个别记者失实报道的“病”。
15、科长掌掴骂人老太,处罚需适度
     10月10日下午,退休老太王丽(化名)来到安庆市社会保险费征缴稽核中心,办事未果,正巧遇上来申报登记管理科副科长的何某来到窗口办事。何某向王丽解释了相关政策后,王丽仍不满意,并飙起了脏话。一开始何某并未理睬,但当被重复骂到“不信你女儿不生重病”时,何某从柜台里冲了出来,扇了王丽一个嘴巴,事后何某被撤职。(《新安晚报》10月19日报道)
对于这样的新闻,有人称“打得好”,也有人替何某鸣不平,被人骂了,还不能还手吗?而这件事不是简单的一起骂人、打人事件。当事人双方还有一个社会身份,普通群众与政府人员。
政府公职人员一般意义上讲即在政府部门任职的人员,以“为人民服务”为根本。因此有人说,骂人是不对,可是打人就更不对了,况且对方还是老人。
在新闻中,何某说老太骂时自己一开始是忍着的,可是当老太太说到“不信你女儿不生重病时”才出手的,事后才知,其女儿国庆期间生病了,因此才难以忍耐。对于老太太,上了年纪来办事,却被告知不符政策,内心肯定有委屈,但就能在公共场合破口大骂吗?              
  政府公职人员首先也得是人,才是有社会属性的人。最基本的人就有着最基本的情感,身为父亲,自己的女儿被无辜牵连其中,自己定要出口气,因此打了一巴掌。而这一巴掌不得了,被撤了职还调任了。
据笔者了解,撤职是对于违犯党的纪律的党员的一种纪律处分,说得通俗点就是降低官位级别。而在此事件中,一巴掌是否就严重到需要被撤职。
或许何某在这件事中做得最错的就是本可以劝慰或是置之不理,却以巴掌解决了。然而普通人之间的“一巴掌”可以用道歉解决,为何牵扯到官员时就需要“重罚”,如果说是因为身为公职人员,更需要以身作则的话,那一巴掌也不是何某凭空打上去的。这不同于社会上某些恶性事件,官员利用手中的权利,欺压群众百姓。如果说重罚是为了给当事人或是社会一个交代的话,那么不必要吧,这会让人觉得小题大做。
对于官员的处罚应该有一个度,切不可为了平息事件就重罚,否则,为了尽可能避免被重罚,某些情况下,政府公职人员能够阻止的行为也会避而远之。而过重的处罚公职人员,会使某些人产生侥幸心理,政府官员并不能把我怎么样,而继续“骂人”。
16、法律对于养老有多大意义
      重阳节来临之际,为进一步保障老年人合法权益,苏州苏州市中级人民法院在19号通报近日出台的《关于进一步发挥审判职能切实维护老年人合法权益的实施意见(试行)》情况。法院专门制定关于保障老年人合法权益的规范性文件,法规涉及老年人抚养等众多方面,但其中最引人注意的还是“不常回家看看,可能分不到遗产。”(《现代快报》10月20日报道)
    法律颁布的初衷在于通过硬性规定唤起人们对于老年人生活状况的关心,但是这样的法律在实施起来有多少可行性呢?如果是独生子女家庭,在没有特殊的情况下,老人死去后,家庭的遗产不是归于孩子了吗?“常回家看看”,那到底多久回家一次算是“常回家”呢?即使孩子没有常回家,那老人去世时“指名道姓”要将遗产给某个孩子呢?法律又该如何评判。
法律要求人们常回家看看,抛开那些真正弃父母于不顾的人,又有多少人是真的不愿回家呢?只是现实摆在眼前,一年的假期有多少,所挣的工资能够负担得起“常回家看看”往来的费用吗?繁忙的工作,生活的压力,让那些出门在外远离家乡的人,在想家时凭栏遥望罢了。
反之而言,老人会因为子女一年只回一次家,或是两三年不回家就状告自己的孩子不孝吗?对于老人,恐怕还会不断地劝慰自己的孩子,出门在外不要老想着家里,家里一切都好。即使个别老人被自己的孩子遗弃了,善良的老人也只会独自哀伤而已,又有多少老人会拿起法律武器来对准自己的孩子呢?
既然是这样,那为什么法律还要规定人们需要经常回家看望父母呢?
最近微博上疯传一段视频,北大才女王帆的演讲《你养我长大,我陪你变老》,从前的她也长期工作在外,一年回不了几次家,当她偶然一天意识到父母逐渐老去,需要自己的陪伴时,便尽可能的推掉聚会与应酬,回家陪父母。
法律对于养老问题只能是尽可能保障其物质需求,在精神上,法律的规定实施起来面临着诸多困难。这些法律的颁布,只是为了提醒人们在有时间而又有条件的时候,多一丝考虑,常回家看看。
17、制定标准不如加强管理
22日,在首届扬州炒饭全国邀请赛上,为了保护扬州炒饭的声誉,维护扬州形象。扬州市质量监督局发布了最新的扬州炒饭标准,对于扬州炒饭使用的米、鸡蛋个数、配料、制作程序等都做了正式而统一的规定。(中国新闻网10月22日报道)
扬州炒饭的产生最早可追溯至隋朝,相传隋朝越国公杨素爱吃碎金饭,即蛋炒饭。后来隋炀帝视察扬州时,将蛋炒饭传入扬州。经历代厨坛高手的不断完善与改进,使之形成了我们今天尝到的“扬州炒饭”。
任何一样美食的形成与人们的不断创新有着莫大的关系。火锅是今天中国人耳熟能详的一道美食。但最初的火锅流行于北方,专用来涮牛羊肉。但今天,广州有“海鲜火锅”,重庆有“毛肚火锅”、湖北有“野味火锅”、东北有“白肉火锅”等。如果当时的人们也制定一份火锅制作标准,那今天人们还能吃到各种口味的火锅吗?人们根据其地理环境、取材方便等,创新了火锅的种类与口味。哪一种在当地的人看来又不是美食呢?
人类是美食的制作者,又是美食的消费者。有不足才会改进,没有人能说目前的扬州炒饭是最美味的。
饮食的发展有着深厚的社会背景,单纯的指定统一标准,只会将扬州炒饭的发展限定在一个范围内,无法实现更大的突破,导致美食发展的僵化。
反过来,站在相关部门的立场上而言,担心某些店家不正宗的扬州炒饭制作会砸了扬州这块美食招牌。但在市场经济下,这种担心有些多余了。全国各地都有其特色包子,但狗不理包子是全国最有名的。天津有很多家狗不理包子,但总有一家是最正宗的。同样,在扬州,制作扬州炒饭的店家很多,但总有一家是最出色的。只有做得最出色的那家店才能在激烈的市场竞争中立足。而那些不正宗的扬州炒饭,注定被市场淘汰。
相关部门无需担心任由其发展,最正宗的扬州炒饭会消失,毕竟“优胜劣汰”。与其制定统一的标准,在“色香味”上进行监管,还不如更加注重对相关店家的饮食安全检查,毕竟“发了霉的大米”是怎么也无法做出最正宗的扬州炒饭的。
18、当童年只剩喝水上厕所,是谁的悲哀
为了防止小学生课间玩耍发生意外,一些学校做出规定,课间活动时,学生只能喝水或上厕所,除此外不可随意外出教室。午休也不得在操场上玩耍,放学后得赶紧离开学校。(光明网10月6日报道)
家住北京市的李女士担心,若是孩子课间仅是呆在教室喝水或坐着,缺少运动,会影响孩子的身体健康。但学校教师很为难地表示,若是孩子出了什么事,相应班级会扣分,况且家长也担心孩子的安全。
孩子在学校读书,若是自己孩子出了什么事故,家长首先想到的便是学校的责任,如此一来,为了减少不必要的麻烦,学校只好把孩子“保护”起来,尽量降低发生意外的几率。但是,学校能禁止孩子出教室玩耍,但在教室内呢?被束缚在教室内的孩子,难道就不会发生意外吗?同学间的争吵等都可能引起意外的发生。可见 ,将孩子限定在教室内,也不能保证孩子的绝对安全。
此外,小孩子比较贪玩,打闹是其天性,可是在校时,这种天性就得被压制住。本该是欢乐的童年,在操场上无忧无虑的奔跑,但是因为潜在的危险就得剥夺孩子享受快乐童年的机会吗?
但是又该一味地指责学校吗?孩子在学校受伤或是发生其他意外,家长首先想到的是找学校的麻烦,会责备学校监管不力。想必基于此,学校才出此下策吧。若是真想给孩子一个快乐的童年,家长也有责任。如果孩子在学校出了事故,作为家长,能不能先冷静一下,至少先弄清楚整个事件的来龙去脉,再进行处理,而不是一味肯定是学校的责任。否则,只会使得学校将孩子“保护”得更好。
而学校方面,在这件事面前真的就无计可施了吗?为了不必要的麻烦,就把孩子“锁在”教室里。孩子单独玩耍,老师担心发生意外,那可不可以组织孩子集体活动呢,比如每天在特定时间里,将孩子组织起来,开展有组织性的活动,由老师带领做游戏。而不是直接让孩子呆在教室里喝水。
本该叽叽喳喳的童年却因为潜在的危险而变得寂寞无声,是这个时代的孩子的悲哀,还是社会的悲哀。等这批孩子长大后,谈起童年,或许只有在教室喝水的场景,这样的场景是每个家长,或是每个教育工作者,都愿意看到的吗?只有学校与家长拿出一些行动来,才能解决此“悲哀”。
19、“下乡养儿”实质是将童年还给孩子
因为孩子恐惧上学,冯丽丽女士和先生便带着女儿天天搬到京郊农村。不用担心学习任务,每天仅是买菜、洗衣玩耍等。一个“心理”有问题的孩子逐渐变得优秀。而冯丽丽也在这一过程中写下了《下乡养儿》,一推出便受到大家的热捧
对于“下乡养儿”,首先值得肯定的是冯丽丽的勇气。在众多父母都将孩子送去辅导班、兴趣班的时候。冯丽丽却将孩子带往农村,让孩子尽情地玩耍。
为了让孩子不输在起跑线上,孩子开始学习时,父母便会为其报各种培训班。但是却很少有父母在意孩子愿不愿意学,学的快不快乐。但是冯丽丽却很在意,即使天天不愿意去幼儿园。当然也不是说其他父母就不爱自己的孩子,很多家长为了孩子宁愿放弃一份优越的工作,但在辅导班这事上却很难放弃。
但海明威曾说:“对一个作家最好的训练就是一个不愉悦的童年”,可见童年对于一个人有着多大的影响。人的一生会忘记很多事,是对于童年或许会记得很清楚,20岁的我,依然清晰地记得5、6岁时爬树,和小伙伴们捣蛋的情景。
从前的天天对学校很恐惧,但是在乡下住了几年后,再回到学校,变得比其他孩子更勇敢。有一次班上竞选,天天和一女孩同时站在台上,但对方哭了,天天便问老师可不可以弃权,老师说不可以,天天则把票投给了那个女孩。天天说:“她都哭了,证明她很在意这个,我能不能选上都不重要了。”
也许很多家长在面对这件事也很苦恼。其他孩子都在学,如果自己孩子不学的话,那岂不是被别家孩子给比下去了,以后还怎么在社会立足。因此孩子的童年被掌握在父母手中,哪些是该学的,哪些是必须学的。但是能不能不要那么急,至少等到孩子有了自我认识能力的时候再考虑。能不能就让孩子有一个快乐的童年,不用担心作业,不用休息时间还要奔赴于各种培训班。
其实细细想来,冯丽丽也没做什么惊天大事,仅仅是让孩子放下学习,在乡下尽情的玩耍,仅仅是将孩子的童年时光还给了她,给了天天一段一生都值得回味的时光。童年本就是“任意而为”的快乐时光,可是越来越多的孩子的童年被各种作业、被各种辅导班给束缚了。“下乡养儿”实质是将童年还给了孩子,给了孩子一段无忧无虑的时光。
20、“孩子不是父母的面子”需要更多吃螃蟹的人
  一位80后妈妈给边玉芳(北京师范大学心理健康与教育研究所所长)写来信,表达了自己在家庭教育上的疑惑。在这位家长看来,三年级的孩子就应该玩,因此她没有给孩子报任何辅导班,但孩子班上其他同学的家长都给自己孩子报了许多辅导班。因此,这位妈妈担心自己的孩子会成为大树间的一颗小草。这封信让边所长陷入了对中国教育的思考,孩子不是父母的面子。(《中国教育报》11月13日报道)
  在中国,孩子的学习不单是自己的事,更多的是与整个家庭或是整个家族相关。浙江一大一新生报到,全家几代十五人来相送。“光宗耀祖”曾激励了多少中国古代寒士为之努力读书。
   中国社会重视群体的发展,以血缘关系为基础建立起来的群体的发展占据了整个社会。在范进中举的故事中,范进进京赶考,需要向岳父屠夫借钱,屠夫甩了他两耳光,但是知道范进中举后却疯了,人们请屠夫再扇范进两耳光使其清醒时,屠夫不敢了,因为范进中举后,屠夫也会跟着获益。孩子学习好,父母脸上有光,甚至与孩子稍有血缘关系的人都有面子。而西方社会重视对个体的发展,父母与孩子是相对独立的存在,因此孩子的学习成了个人的事。世界级富豪股神巴菲特的小儿子要从斯坦福大学辍学时,问巴菲特:“如果我辍学,会不会让你脸上无光?”巴菲特只是说:“你的哥哥和姐姐不也是这样吗?人们顶多是说你步了他们的后尘。”
  社会的竞争是不可回避的。重视群体的发展,群体之间会比较,因此父母会拿自己家的孩子和别家的孩子进行比较。重视个体的发展,只是单个人之间的竞争。在重视群体发展情况下,很多中国父母眼中是别人家的孩子,很多中国孩子活在”别人家的孩子“的阴影中。这个时候,我们会很轻易地责备中国父母的教育方式不对,但这种不对有着很深的社会根源。在现代社会中,这种教育方式越来越不适应社会的发展。而“孩子不是父母的面子”这种教育方式的转变,得需要一个漫长的过程。
  有家长写信告诉边玉芳,证明了家长意识到了别人家的孩子跟自己家的孩子到底有没有关系的问题。或许,父母都想放开孩子,让学习成为孩子个人的事,可是,这种“放开”会遭遇社会整体的挑战。当别人都这样做时,人性本能的群体心理会不由自主地使人们向社会大多数靠拢。所以这位80后的妈妈才会对自己的教育方式产生怀疑。
  人们通常赞扬第一个吃螃蟹的人,因为勇气可嘉。在家庭教育方面,还需要更多勇于吃螃蟹的人。只有越来越多的人愿意放开孩子,意识到孩子不是父母的面子,并为之做出改变,才有可能真正改变整个中国教育。
21、“微信课堂”推广,还需考虑
苏州大学文正学院的高东梁老师,在看到课堂上学生拿出手机拍板书和各种仪器后,推出了“微信课堂”,将课堂上的教学内容推送到了微信上,学生订阅微信公众号便可进入学习,此举受到了学生的欢迎。学部负责人言,如果反响较好,将会在整个学部进行推广。(《扬子晚报》11月19日报道)
前段时间,哈工大学校长发表了一篇文章《让记笔记成为人生必须课》,此文一出立即引来人们的关注。大学课堂特别是公共课上,学生记笔记的时候很少,更多时候,学生倾向于用手机拍照或拷贝老师的课件。
据学生回答,老师上课教学任务重,在课堂上没有多余的时间拿来供学生记笔记,所以大多数同学选择了拷老师的课件,或是拍照,记笔记的人就很少。
而高老师正是看见学生上课拿手机拍照,没有时间记笔记,所以推出了微信课堂。学生通过订阅“小高老师物理实验课”,便可进行课程的学习了,这项创新很好地解决了学生在课堂上来不及记笔记的问题。
但是微信课堂应不应该进行推广呢?首先,若是其他老师也想要推出同样的微信课堂,那他就得会软件的操作,得会内容的制作。但是在实施的过程中,能保证保证每位老师都会软件的操作吗?都会内容方面的制作吗?如果一位老师做出的内容枯燥无味,那学生还有继续学习的兴趣吗?这样势必会弄巧成拙。
由此可见,小高老师的微信课堂是教学方式的一种创新。但这种创新仅限于个人。倘若要进行推广,就得先对老师的软件操作能力进行考虑。
此外,“好记性不如烂笔头”,学生在记笔记的过程中,通过写写画画,会加深对知识的印象,便于记忆。但是在如今的课堂上,同学们更倾向于用手机拍照记下笔记,一部分同学会课后整理,这当然很好。但是更多的同学只是考试前期才拿出来看看,所形成的只是临时记忆,达不到长期记忆的效果。而如果微信课堂推广了,学生不记笔记变得“合法化“了,反正手机上都有的内容,没必要再用笔记一次,这样达不到真正的记忆的效果。
微信课堂是一种创新,但是这种创新能不能进行大规模地推广,还需权衡利弊,从多方考虑。

19#
发表于 2015-11-24 23:58:11 | 只看该作者
1、分清场合,跪拜礼不是封建礼教
2015910日,江苏南通,北城小学举行“点亮成长中的每个日子”大型入学仪式,532名新生和家长一起参加“感恩礼”、“拜师礼”和“开笔礼”等独具特色的新生入学礼。一年级学生跪在蒲垫上向父母行感恩礼。(新浪网910日消息)
在继承中国传统文化的时候我们应该取其精华,去其糟粕。然而,今天对中国传统文化的精华与糟粕的定义又是什么?不少网友评论江苏南通北城小学一年级学生向父母行跪拜礼是一种封建礼教,并不是弘扬优秀的传统文化。
行跪拜礼是传统文化的糟粕吗?不可否认的是北城小学集体行跪拜礼的场面确实仪式感更强,但中国有的时候确实还需要一些善意的仪式。作为刚刚入学的一年级学生,什么都不懂。学校用大规模的仪式感十足的集体行跪拜礼的方式给学生上了生动的一课:父母的形象原来这么高大。小孩子现在可以不理解什么是孝道什么是感恩,只需明白自己头顶的一片阴凉是父母的身躯。不懂,不是过错,不是可以逃避的理由。不懂可以慢慢教,小孩子的学习能力是很强的,传统文化的沦丧不是中国人不愿意学,而是已经没有人能教了。没有鲁迅先生说的三味书屋对孔子行跪拜礼那样的私塾先生了,没有真正理解孔孟那些拗口难懂教诲的人了。小孩子向父母行跪拜礼,跪的不是权力,他们对孝道的理解不能立竿见影难道就要批判这其实就是对盲目继承传统文化吗?中国人诵着三字经、千字文、唐诗、宋词长大,这难道不是弘扬传统文化?但是后来发现似乎ABC更有用处,于是中国人大多转投毫无音律美的外文门下。中国人不做无用之事,中国人功利心越来越重。所以,不少人选择批判跪拜礼的落后,而忽略孩子们跪下背后学到的感恩。
所以说,行跪拜礼要分清楚场合才不是传统文化的糟粕。陶渊明在魏晋的时候尚且“不为五斗米折腰”,在衣食富足的今天难道就要为了一口饭吃出卖自己吗?在文人几乎完全依附于权力才能展现自己抱负的时代,都有如此风骨的人物,难道就凭现在跪拜父母就可以预见我们的社会将来会向权力弯下挺直的脊梁吗?何必如此悲观!在中国引以为傲的历史长河中,你看见了中国人向皇帝俯首称臣,又有多少人梗着脖子英勇赴死,而不愿向敌人低头?批判旧时的封建专制,难道也要批判旧时的孝道吗?能否认“百善孝为先”的传统文化吗?
别再一味批评传统文化的继承,向父母行跪拜礼仅仅为了教导孩子学会感恩,学会孝道,学会善良。
2、奋斗的机会掌握在自己手里
昨天上午,网上一则消息引发关注:湖南南华大学城建学院大二学生通过抓阄选择专业。对此,城建学院一名老师表示,该学院一直都采取这种方式给学生分专业,这样做相对公平,学生们也都认可(京华时报2015912日消息)
都说命运掌握在自己手中,三分天注定七分靠打拼。但是在湖南南华大学城建学院命运好像是交给运气的。
人活着,是在追求自己喜欢的事物的,人生若没了追求,生活要怎样继续下去?每个人,在小学的时候就被问长大以后想做什么,那时候每个小朋友信口就说我想做什么什么。随着年龄的慢慢增长,幻想中想做的事也时不时的在改变,但总有一个幻想中的未来支撑每个人走过那些艰难困苦的年月。南华大学城建学院通过抓阄选择专业,不顾及学生意愿,将学生幻想中的未来交给运气,将学生为幻想打拼的机会也一起剥夺,这样的做法谁来为学生当初选择这个大专业的意愿负责?学生当初选择这个大专业,就一定是想要通过在这个大专业学习慢慢的实现自己的理想与抱负,人在年轻的时候总要为梦想打拼一次。实现了,以后就过着从小就幻想的生活,失败也不会后悔自己没有打拼过。
兴趣是最好的导师。学校如此不顾及学生的自我兴趣,如何培养出优秀的学生?现在社会进一步的发展需要的专而精的人才。如果学生对自己所学的专业没有任何兴趣,又怎么会认真学习专业知识并进一步钻研。
南华大学城建学院500人的大专业在划分具体专业时,只有前200名学生可以根据自己的兴趣来选择自己喜欢的专业,这哪里是所谓的公平?500人中,就算每个人都努力学习,争取更好的名次,但总还是会有后三百名。将后三百名的努力与尊严否定,活生生的分出两个阶级,造成学生间的矛盾,谁来为后来的管理问题买单?很多高中学校以成绩来分班选座位,什么优惠政策都先照顾优秀的班级,轻猫淡写的就否定后进生的所有努力。本来以为大学会是一个兼容并包的地方,看不见成绩总看得见后进生的努力,原来并不是。
人的能力并不是仅凭十个阿拉伯数字就能分出个高下,考试拿满分的人还在努力的巩固书本知识的时候,说不定班里的最后一名早就拿着创意设计的获奖证书,毕竟谁都不是预言师,人总会在一个小细节中找到并实现自己的价值。拿着美国常春藤offer的人也不能否认自己的社会经验比不上早早在社会里摸爬滚打的人。
人本没有任何差别,人根据自己的兴趣为自己奋斗,在社会中扮演的角色才会有所不同。在奋斗之前并不能被任何人以任何理由剥夺去奋斗的机会。
3、教师不可开玩笑要红包
昨天是教师节,西安市民刘女士发现,孩子幼儿园班主任在微信朋友圈中“索要”红包,这条信息中提到“关不关爱祖国的下一代花朵,就看你们的红包了”。(华商网2015911日消息)
教师,是人类进步的阶梯,耕耘着祖国的未来。如此崇高的一个职业是不能拿来开玩笑的。
师者,所以传道受业解惑也。教师的职责就是教授学生知识、为学生解答疑惑。教师这个职业之所以崇高,就是因为它促进了知识的传播,让更多的人开始追问生命的意义。是以很多人感恩教师。古有程门立只为了老师好好休息,现在的风气就变成了向老师送礼来表达感激之情。由于生活水平的提高,为了让孩子在学校里受到老师的另眼相待,家长礼送得越来越贵重,红包包得越来越大。教师行业的收入相比之下还是较低,收礼、收红包也是许多教师赚取外快的一种方法。教师默不吭声地收下家长的礼物及红包,家长的行为好像得到鼓励。在网络时代的今天,发红包的方式更加便捷多样。微信红包发给老师,老师退回便故意不领取,这老师不收也得收。慢慢的有些教师也被“宠”出了一身毛病,收红包收得理所当然红包少了看不上了,开始戴着有色眼镜看待班上的同学。教师变了样,家长送礼送变了味,家长也开始觉得送礼是负担。
廉政风刮起,教师收礼的现象也开始慢慢收敛。今年许多学校都明令禁止教师收礼,甚至为了避嫌鲜花都拒之门外。在这样的情况下,老师在社交网络上发表“关不关爱祖国的下一代花朵,就看你们的红包了”的言论是违反了学校的通告,也将社会主导的廉洁风的破坏。为人师表者怎么能带坏风气,社会、学校为学生营造了一个良好的廉洁的没有功利的环境,因为一个老师的一条朋友圈又开始破裂。我们该怎样告诉学生老师会一视同仁,每个孩子都是一样聪明?
教师的行为会对学生形成潜移默化的影响。不从现在改变教师收礼的现象,以后这群孩子长大了还是继续收礼,如此恶性循环什么时候是个头?为纪念教师这个职业的崇高已经设了专门的日子,不能让教师这个职业变成一个纯粹捞油水的岗位,不能忘记当初设立教师节的初衷是什么。不忘初衷,方得始终。
那位老师的朋友圈引起了家长关注,最后也解释清楚了是开玩笑的,删除了该条消息并且没有收任何家长发的红包。作为一位人民的教师还是要注意自己的言行,在其位,谋其政。既然担任了教师这个职位,那就要做出师长的风范,可以与学生、学生为友为亲,切不可与他们牵扯上任何金钱利益关系,扮演好人类进步的阶梯、园丁的角色,社会,人民会给教师肯定。
/4、信任危机,我们还能伸出援助之手吗?
前晚,一条“扶老太被讹寻证人”的微博消息引发热议,发布这条消息的是淮南师范学院大三学生小袁,而事情就发生在校门对面的马路上。目前,受伤的老人因右腿骨折,正在医院治疗。老人的家属声称:不是她撞的为什么陪老人去医院还垫付2000元的医药费。(《新安晚报》910消息)
我们被道德绑架已经太久。
且不说小袁是否如她自称的没有撞倒老人,先说说老人家属的逻辑。你撞了我,你才会送我去医院,帮我垫付医药费,否则你为何不像其他人一样围观?在老人家属的认知里,现在扶老人反被讹的新闻越来越多,所以大家都选择明哲保身,谁知道会不会被诬陷说是自己撞倒的呢?小袁送老人去医院垫付医药费就是撞倒了人而负责任的表现。
走在街上,看见店家的商品掉在地上,我捡起来递给商家,商家硬要说是我给弄在地上的现在卖不出去了,我必须买下这件商品。我上过一次当之后,我下次上街就再也不会为任何人捡起掉在地上的东西甚至不愿意接派发的传单,我就不会为不知道是谁的过错买单不会有任何损失。那么受到损失的人是谁呢?假设还是一件商品掉在地上,我不会捡,其他人也看见上次我上的当也不会捡,商品就只会躺在地上,等待商家发现。但是谁知道商家会什么时候发现,发现的时候商品已经变成了什么样。一个简陋的形容,人的安全比起商品重要多了,家属的损失也远远超出一件商品的损失。
不是所有都会选择对弱者视而不见,现在存在鲁迅先生笔下一人杀头一群人围着嘻哈说笑看热闹的场景,但是也有愿意伸出手拉一把弱者的人,别把中国社会想得太功利,至少大家还在说大学是最后一个能让人选择毫无理由相信陌生人的净土。
很多人看见老人会让座,所以就宠出了老人家上公车就必须有位置的意识吗?我也见过60多岁的老人为20来岁的年轻人让座的行为。社会不是已经固化,我们还能反过来思考,年轻人太累遭遇了什么,小袁做出这种反应是她20年来受到的教育是乐于助人能帮一点是一点呢?我们谁也不知道真相,何不从好的方面出发,让我们眼中的社会更有人情味呢?我们缺的从来就不是不敢负责任,我们只缺信善的心。我选择先相信小袁,警方会给出定论。错了仍不影响下次我相信别人,对了会给我肯定,下次我还是选择相信那些陌生的善心人。
多给一点信任给社会,社会没有想象中冷漠。
5、自杀,是对父母对生命的极度不尊重
9日凌晨,一名男子在百度贴吧实况直播自杀的帖子引起了湖北大冶网警的关注。网警、民警连夜搜寻,最终找到自杀者,确认其安全无恙。(中新网大冶911日消息)
每个人的生命或短或长,有的平凡也有的与众不同,没有什么值得我们放弃生命。
自杀,是对父母的不尊重。古人云:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。立身行道,扬名后世,以显父母,孝之终也。古人连发肤都不敢毁伤生怕背上不孝之名,哪里敢自杀呢?母亲怀胎十月,期间经历孕吐、水肿,还会放弃已经打拼多年的工作,生产的时候从阵痛到孩子呱呱坠地稍稍不注意就会有生命危险,剖腹产还会在肚子上留下难看的疤痕。这些数不清的困难、危险母亲为了一个儿女熬过来了,儿女还怎么忍心伤害自己?十几二十年的时间,儿女没有任何独立生存的能力,父母给予我们的又何止一顿饭菜一件衣物?不小心摔倒时满是心疼的眼神却坚持让儿女自己站起来的声音你可曾注意到,在外受到委屈时恨不得撸袖子冲上去的愤慨有没有被你忽略过?在百度贴吧直播自杀的男子虽然因为没有勇气最后不敢去死,但是曾经有过自杀伤害自己的想法都是对自己父母的不尊重。
自杀,是对生命的不尊重。那位自杀的男子算起来也只有二十来岁,欠下巨额信用贷款、失业。是的,好像没有什么更比这更糟糕了。但是从小学的古诗“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”不是告诉我们还有机会吗?老子有云:知止不殆,可以长久。男子轻生的原因据悉是赌球欠下12万的信用贷款无力偿还,但是人要对自己所作所为负责任。倘若每个人都因为还不起贷款,承受不了生活的压力而选择自杀,那又哪来那么多已经被我们说烂了的励志故事,乔布斯、马云、李彦宏谁不曾面对巨大的生活压力,不是所有人都会成功都会家喻户晓,但是生活艰难也要坚持下去呀。
生活像花儿一样,春夏争奇斗艳,秋冬也有枯萎的时候,不仅要接受它的美好也要接受他的苦难。父母给了我们生命的种子,要我们自己细心的浇灌除草施肥,才会慢慢成长为树木。树冠茂盛给许多人庇荫,树叶稀少也能为一个人能挡住毒辣的阳光。人永远也不会预先知道生命的最后会是什么样子,至少要让自己看到最后一刻的样子。为了父母,请尊重生命。
6、电梯事故频发,谁之过?
9月13日,辽宁省新民市富源商厦电梯发生塌陷事故,电梯在运行时发生塌陷,当时电梯上有一名女子感觉到电梯有异响和抖动快速跑了下来,逃过一劫。(《辽沈晚报》9月14日消息)
当2015年行进到最后三分之一时,电梯塌陷又让人再次思考:我们的电梯到底什么时候才能让人放心?回首2015年,3月上海的电梯事故、7月广州辽宁荆州信阳杭州到处都是触目惊心的电梯事故。为何会出现这么多的电梯事故,到底是谁的过错?
电梯为何在使用期内发生这么多的事故?电梯是否经过质量检验,不符合质检规定的电梯是如何出厂并投入使用的?这都是我们应该反思的问题。作为电梯生产厂家,不仅要着眼于商业利益,还应负担起社会责任。只有在事故发生之前考虑安全问题,做好相应的应对措施,才会避免电梯事故的发生。
我们的电梯有没有按照使用说明定期做好安检维护工作?中国的经济迅速发展,楼越修越高,单靠人力是爬不上那么高的楼层了,于是电梯出现在普通市民的生活中。我们知道提高速度,却忘记让我们安全走在前面,总要等出现事故才采取应急措施,安抚受害者、找专家检查到底是哪部分出现了问题。为什么不能在出现事故之前就降低电梯运行时的危险系数呢?总归来说,还是开发商对人的生命安全重视程度不够,加之电梯的日常维护频繁、收费不菲,使用年限大多以五年为准,以致开发商不愿意对其进行维护。开发商的疏忽对资金的节约,增加了电梯的不安全性。面对开发商的这种行为,不管是业主还是乘坐电梯的人都要对自己的人身安全负责,要求开发商按照电梯使用规定对电梯进行日常维护。
在回顾这么多电梯事故的时候,不难发现,自动扶梯和厢式电梯相比,更容易发生事故,而且发生事故的人群集中在儿童。事故的主体为何集中在孩子们?除了电梯的无日常维护外,普通市民对乘坐电梯的安全意识不够是事故发生的另一重大原因。在商场乘坐电梯时,很多成人或站或扶,很多行为都是乘坐电梯不允许的。民众对乘坐电梯的安全知识如此缺失,到底是哪一方面的责任呢?在我看来,使用电梯的商家应该在显眼处给出相应的安全知识警示牌,提醒每一个乘坐电梯的民众正确乘坐电梯的方式。而对于普通民众来说,不仅要学习正确乘坐电梯,带小孩的家长还应该时刻注意小孩的安全,教导小孩应该怎样乘坐不同的电梯。安全意识应该从小培养。
在电梯事故层出不穷的今天,只有在电梯厂家、电梯使用商家、以及电梯乘坐人员都提高对电梯安全的关心,从各自层面了解安全知识,承担各自份属应当的责任,才能减少甚至杜绝电梯事故的再次发生。
/7、买卖学籍践踏了公平法则
今早,甩卖学籍的话题冲上了新浪微博热门搜索排行榜第二(新浪微博916日消息)
卖了学籍,谁来证明你曾经奋斗过?
根据《普通高等学校学生管理规定》,获得普通高校的学籍,要到校办理入学手续,复查合格者予以注册,取得学籍。复查不合格者,情况严重甚至取消入学资格。怎么在这里如此简单,十块钱就可已买到一个学籍?这是对还在辛苦备战高考,想要通过高考改变命运的学子的不公平,这是对已经通过高考独木桥,享受大学生活的大学生的不公平。
在中国,自从进入初等教育阶段,父母、老师都在潜移默化地影响我们:好好学习,考上大学,以后的生活才会轻松。不能说中国社会的一种扭曲,毕竟中国经历科举考试上千年,寒门子弟越过科考龙门的读书人都飞黄腾达。我们从小就开始树立自己的信念,一定要考上大学。经过不完全计算,一个人从小学到考上大学的时候,总共要学习12年(不包括复读),丝毫不比寒窗苦读十年考中进士举人的古人轻松。我中学时代一直在调侃自己,我们虽比不上那些才贯古今的文化名人,但我们怎么也是个杂家。天文地理、中文外文、算术、物理、化学······试问哪位古人有我们懂得多?
然而我们不管是主动求知或者被动了解,都是为了12年后一场据说是决定命运的高考,为了大学的录取通知书,为了国家认可的高等教育的学籍。然而,在大学里,十块钱就可以将换取我们十来年的奋斗和辛苦,那我们这十几年又算什么?虽说知识的增长并不需要一个学籍来衡量,但是我们就是求一个证明,证明我这十几年没有白过,没有坐在一个五六十平米的逼仄的空间里和另外几十人一起荒废青春!没有经历过那些吊扇在头顶吱呀吱呀的转着却不能带来丝丝凉意,寒风凛冽一大群人边跑边念着自己信念,一大群人等着接热水只为了冬日里的一口温暖的那些奋斗岁月的人,怎么会晓得我们对那一串数字的在乎?我们背负那些数字好多好多年,现在有人说,十块钱就可以拥有相同位数的一串数字,他们能拥有我们的那段辛酸苦辣的岁月吗?
就单单这十几年的奋斗,这十几年的时间,那些花十块钱购买学籍的人就已经不止落下一成,况且他们拥有与在校大学生同等的学力吗?中国的大学生,根据不同的学力,在不同的高校学习。只购买一个学籍,就能买到与同学校的大学生同等的学力吗?世上哪来那么多的物美价廉,就算知识真的沦落到要用金钱来衡量,区区十块钱怎么够买到在校大学生那么多的知识?
出售学籍的行为,是对艰苦奋斗精神的一种否认。老祖宗传承下来的优秀精神我们就这样丢弃?购买学籍更是对大学生价值的否定,将来等我们出身社会的时候是不是每一个人都手持一个大学认可的学籍?那我们又该怎样认识从小树立的观念考上大学以后生活更轻松的观念?
买卖学籍的行为应该被杜绝,只为了还所有学子的公平。
8、请停止孩子撒谎的言论
家住北京通州区的谢女士到派出所报案,怀疑两岁零八个月大的女儿身上出现的3处疑似被针扎痕迹,被医院诊断为左大腿前侧、右膝前、左足背点状出血(锐器伤)为幼儿园教师所致。目前,通州警方已介入调查(新京报919日消息)
这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代。这个时代好得人民不仅追求物质满足,而且开始寻求精神富裕;这个时代坏得好似人人居心叵测,小朋友的话都被冠以目的。
有网友表示,谢女士女儿身上的伤是幼儿园老师所为的说法是谢女士诱导孩子这样说的。孩子真的这么容易就被诱导?
成人都认为孩子是毫无主见的,需要人教导。不否认小孩子在认识世界的过程中需要很多人的指导,告诉他们什么是对、什么是错。但是请别忘记他们的好奇心是不容小觑的,他们的世界是充满了“为什么”的。大人告诉他们的经验他们会在自己的活动中去验证。不然,世上的人的行事方式为何大相径庭?若孩子们不问为什么,只照着大人教给他们的做,只需要一位品行端正的老师教导他们,所有人都是一个模子刻出来的,不会有违法犯罪的人,那《礼记》中所描述的“大同社会”何愁不能实现?
对于网友说的两三个孩子一起撒谎来污蔑幼儿园的老师,我只想问:你的童年只剩下撒谎了吗?无数人不吝啬世上所有的美好的词语来形容童年,形容那段尚不记事、后来慢慢模糊的时间。但是人对自己的童年毫不设防,认为那是没有任何心机的岁月,为何就要污蔑别人同样单纯得像一张白纸似的的小时候呢?成人和小孩子并不相同,成人在社会上摸爬滚打练就了一身在社会上生存的本领,但是小孩子还没有走进社会,那这二者所认知的社会也不一样。作为一个成人,以一个社会人的眼光来认识孩子的行为和话语,所得出来的结论能有几成几率是正确无误的。
小孩子身上的伤尚无定论,就像派出所不能将小孩子的一面之词当做铁证来处罚那位教师,网友哪来的证据说小朋友是在撒谎,时间会还原真相,为何轻易下定论?一旦下了定论,谁来为结果买单?在网络上谁也不认识谁,网友不会为自己的言论付出代价,真正受到伤害的人却是那些真正经历事件的人。所以为了孩子,请停止孩子撒谎的言论。
/9、缺乏自我保护意识是女生出事主因
女大学生与朋友深夜唱歌吃饭,男子要其酒店谈事,她曾两次返回酒店取东西,遭强奸发朋友圈求助。(新浪网9月18日消息)
乍一看到这一消息,女大学生的遭遇让人同情。细读之下才更加清醒地认识到:女孩子如果缺乏自我保护意识将会造成多大的伤害。
新闻中的女大学生课外常和朋友一起吃饭唱歌,这是一个问题。现在所有高校都在校内设有自己的食堂,满足学生的一日三餐。虽然食堂经常出现让人目瞪口呆的菜色,被广大网友调侃为中国“第九大菜系”,但是作为一名大学生凭良心来说,学校食堂的菜还是有一部分做得并不比校外的苍蝇小馆差。最重要的一点就是食堂的卫生让人放心。敢问,那位女大学生是不满意食堂的哪点经常在校外吃饭?凌晨三四点还在外陪女生唱歌吃饭的朋友居心如何也有待商榷。在校外吃饭花销巨大不说,在校外认识的人龙蛇混杂,作为一个尚未进入社会的人来说,如何分辨人心的叵测?
在中学时代所有人都说只要考上大学就轻松了就可以好好玩了。大学确实比中学轻松许多,但是大学生首要的任务仍然是要学习专业知识、提高自身素质。辛辛苦苦的熬过了高三那段枯燥清苦的日子,却毁在大学生活的五花缭乱之中,这让人情何以堪?新闻中的女大学生课外经常和朋友一起吃饭唱歌,怎么又充足的时间来保证学习?相信很多高校都会有门禁,学生必须在门禁之前回到学校。这位女生竟然在外混迹到凌晨三四点,而没有归校。这对于女孩子来说意味着什么?在中国古代,女子甚至大门不出二门不迈,做出这等事情更是礼法不能容忍。现在改革开放多年,思想解放许多,但是,女孩子夜不归宿仍然是一种不珍爱自己的行为。女生在外留宿,必须告诉家长和谁在一起、去了哪里、住在哪里,在校期间从不在校外过夜,这是对自己负责。
女大学生唱完歌吃了夜宵本就该离开,却答应胡姓男子找个安静地方谈谈。中国的安全教育真的这么落后吗,十几年的电视连续剧白看了吗?所谓“防人之心不可无,害人之心不可有”,这些这位女生都没有听说过吗?更令人啼笑皆非的是,在男子提出要发生关系女生拒绝后,女生居然不是打110报警,而是发了朋友圈求救信息。这样的做法得到的却是朋友圈的点赞和“应该去找警察蜀黍”的笑言。在社交网络发出这种信息让人怎么信任?据新闻报道,女生首先是离开了的,男子打电话说包包没有拿,她又返回拿包。看到这里,我不禁想问,究竟是人重要还是财物重要?女生后来手机没拿,再次返回取手机。是她太单纯还是男子长得不够凶恶不能让人信服他说发生关系是真的?只能说,女生这样的做法是不被理解的,自我保护意识以及安全防范意识太差。
女大学生被强奸这事,男方有责任,但是只要女孩子有一点自我保护意识以及对自己负责的意识,这样的闹剧就不会发生。
/10、私家车不应该出现在校园
昨天晚上,一名大一新生在山东建筑大学的操场上散步时,居然被一辆轿车撞断了腿,现在已经截肢了。(齐鲁网919日消息)
随着人民生活水平的提高,私家车慢慢进入了普通家庭,交通方式的巨大进步给民众出行带来了方便。但是在校园内是不应该出现私家车的。
学校是学生接受教育的地方,应该时刻保持一个学习的氛围。在小学阶段,数学应用题经常出现拖拉机以什么速度从校外经过影响时间最短,或是距离多远才不会影响到学校。汽车若在校园内行驶,鸣笛势必会对安静的学校造成影响。教室里学生正在认真听课,老师正讲得慷慨激昂,突然一阵汽车鸣笛声打断老师、学生的思路。等这阵声音过后,又要好久才反应过来刚才讲到哪里了。这对学生接受知识是有一定困扰的。
其次,学校在上下课期间人流量巨大,汽车在校园内行驶极易发生交通事故。操场一般说来人流量不及马路,这位大一新生在操场散步居然被撞断了腿,那我们如何保证在学校的马路上不会出现相同的事故呢?在学生的潜意识里,学校还是一片安静的乐土,不会出现交通事故。但这只是学生自己以为,出了事谁来负责?像这位大一新生好不容易熬过高考,在进入大学的时刻却赔上了自己的一生。坐在轮椅上的人怎么会不羡慕能跑能跳的健康人?
中学时代,我幻想的大学校园是没有私家车,没有鸣笛声,学生在路上有说有笑的走着,交通工具有学生自己的脚踏车,还有学校专设的校园巴士。进入大学,我在路上和朋友说笑,看见过从我身边飞驰而过的脚踏车,坐过拥挤的校园巴士,但是我也在路上被私家车撞过。凭良心来说,那辆车并没有伤到我,只是从我身旁擦过并没有停下来,但是想想都觉得后怕。若是当天那车像新闻中所说的是在飙车,我现在又在哪?并不是因为我曾经被车蹭到过我才反对校园内出现私家车,是因为出现过事故才更要防范再出现事故。
若不允许私家车出现在校园,那么新闻中说的在操场上飙车的现象就不会出现,大一新生就不会被撞断腿。为了学生的安全问题,私家车是不应该被允许出现在校园内的。
11、不能让中共的优良作风消失
作为党员领导干部,本应带头遵守中央八项规定精神要求,却顶风违纪,用公款打牌娱乐,环境保护部直属机关临时党委近日给予辐射源安全监管司副司长赵永明党内警告处分。(《中国纪检监察报》,9月22日)
今年9月3日,当整齐的军队从天安门广场走过,无数国人仿佛看到70多年前浴血奋战的场面。八年抗战,中国共产党员舍生赴死,站在最前线保卫我们的家园,我们纪念抗战胜利是因为我们不敢一丝一毫忘记抗战精神与作风:勤俭节约、艰苦奋斗、军民一家。可是现在还有多少人记得我们早期优秀中共党员的优良作风?
早期的中共党员教会我们勤俭节约,如今有谁记得?毛主席的一件棉衣相伴十几年依然是那句“补补还能穿”,周总理不浪费一颗粮食的行为还在为人称道。而赵永明等四人一夜仅茶水和房间消费就是上千元,这样的差距就是我们大力发展经济想看到的吗?这1880元搁在抗战时期能换多少战士吃一顿饱饭,在建国初期又能挽救多少死于大饥荒的百姓?改革开放后,人均收入增长了,人民生活水平提高了,赚得多难道就应该花得多?中国地区发展不平衡,中西部甚至还有很多的家庭一年都花不了这一夜的茶水钱。
钱应该画在刀刃上,纳税人的每一分钱都应该花在对纳税人有利的地方,而不是单纯的为寻欢作乐买单。若朋友间真的想聚一下联络感情,何处不可坐下来高谈阔论?刘禹锡的“斯是陋室,惟吾德馨”的话在现在真的就只存在于中学生的课本里吗?
那时候军民一家,中共党员也没有拿过百姓的一针一线,为何在现在,自己的消费款项却要合作方来买单呢?如果说铺张浪费还只是个人问题,将账记在承办会议的单位账上,这就有辱中国共产党的颜面。中国共产党自成立以来就一直以“为人民服务”为宗旨,怎么会做出用百姓的财产为自己的消费付款这种事呢?在如今,如果你是一名普通人,你怎么花费你自己的钱都没有问题,至多会有人诟病你拜金,如作家郭敬明。但是身为一个党员就要为自己的行为负责,这样堂而皇之的公款消费是不被人民所允许的。赵永明等人受到党内处分是对党风党纪的严肃纠正,是中国共产党给人民的一个交代。不然,中国共产党如何取信于民?
战争年代过去了,我们还在铭记那些年的硝烟与苦难,那些年党的儿女们的苦难与坚持,而今和平年代,物质生活水平提高了,我们也不能让抗战年代的优良作风随之消失。
/12、罚款避免学生抽烟不可行
近日,网友爆料延安育英中学现全国首例“学生污染费”罚单,一学生因抽烟被处罚款400元。(华商网,924日)
所有的烟盒上都印着“吸烟有害健康”这几个字,,但是甚少有人真的吸取这个告诫。甚至中学生圈子里也开始吸烟,但是学校依靠罚款真的能杜绝学生吸烟吗?
答案是否定的。
现代社会,家长忙于工作,鲜少有闲暇时间坐下来同子女交流。为了弥补心中对子女的愧疚,父母在物质上大力满足子女的需求。这样做的直接后果就是子女兜里的零花钱花不完,心里却很孤独。因此,学校仅以罚款的方式是不能杜绝学生吸烟的。未成年人接触到烟,不外乎交了所谓的朋友,从而习得恶习。未成年人辨别是非的能力本就不强,再加之与父母交流甚少,不能分辨这样的做法是对是错也使是情有可原。父母保证充足的时间与子女交流,知道其真实的需求才是让未成年人远离吸烟的最有效途径。
中学时代是最为叛逆的年龄。处于叛逆期得未成年人是典型的“吃软不吃硬”的人,你若对他强硬,她绝对比你还强横,这也是许多家庭矛盾出现的主要原因。学校强制性的规定发现吸烟的学生一定会罚款的做法可能会引起学生的反弹。现在的未成年人是不缺钱的,他们会产生“我有钱,你随意”的心理,加剧未成年人吸烟。作为校方,要杜绝学生吸烟,应该加强同家长的交流联系,保证未成年人的心理健康,提高明辨是非的能力。只有从未成年人的心理需求出发,让他们感受到关爱,才能更好地教书育人。
孔子云:“因材施教”,就是告诫育人者应当从学生的特点出发,制定不同的教育方案。面对现今未成年人的不同特点,以罚款的方式来管理学生的方法是不可取的。
13、拒绝校园暴力
仅仅因为晚自习交作业时产生了一点纠纷,东营蓝海职业学校的16岁学生小静(化名)被班长叫到宿舍,遭到8名学生的殴打,小静的两个手指被烧伤。(大众网,924日)
学校怎么又被曝出校园暴力,到底应该怎样做才能拒绝校园暴力换学生们一个单纯的学习空间?校园暴力经常受到一片指责,他们并未成年,为何做出这样触目惊心的行迹来?究其根源,不外乎有以下两大原因:
其一,大多中学生的法律观念单薄,是法盲。走进中学校园,所有学生都领到了有关法律方面的书籍,但是深究才发现,学校很少甚至没有开设相关课程。这是应试教育的弊端,新闻中的班长带人殴打小静并烧伤其手指,让人震惊的是堂堂一个班长竟然不懂法律方面的知识做出这样的事来。学校真的在教书育人吗,为何真正的法律教育缺失了了呢?未成年人正值最叛逆的青春期,没有人对其进行正确的引导,告诉他们这样做是对是错是否犯法,犯了错就只剩追悔莫及了。
其二,中学生所在的文化环境对其造成不良影响。现今,很多中学生普遍迷恋血型暴力的网页游戏,在游戏中不计后果,快意恩仇。在游戏中看谁不满意了,破口大骂,将对方的角色打死。但是游戏中那只是一组数据,现实世界中,一条人命可不是一组数据的事。可是网页游戏中没有法律约束,这样的状况被带入现实世界中可是犯法的。另外,宫廷剧也带歪了一帮未成年人。江西永新中学打人事件又有什么深仇大恨呢?宫廷剧的勾心斗角让人心生恐惧,这帮中学生更让人不敢相信,单纯的校园真的不存在了吗?现在的中学生们到底怎么了?
加强中学生的法律意识的培养,净化中学生接触的文化因素,是拒绝校园暴力的强有力手段。只有这样,才能真正教化学生,回到学习的正途中。
/14、老人受到不公平看法应该从自身找原因
中秋将至,广州一名游戏公司的小伙子用无人机送月饼劵给女朋友不料被广场舞大妈将无人机打下并拒绝赔偿。(《长江商报》,9月22日)
应该怎样来拯救你崩溃的世界观,中国的老人们。
作为一个中国人,从小就被教导要敬老爱幼,慢慢的长大后才发现怎么老人们都不像书里说的通人情,一个个蛮横、强词夺理,这样的人让我们怎么尊敬。
前几天新闻报道又说了老人倒地讹人啦,舆论一边倒向那位女大学生。虽然证实人确实是女大学生撞的,但为何一起简单的交通事故会演变得像电视剧一样,情节跌宕起伏?归根结底的说来,是这些老人们给社会的印象太差、让人不敢再相信老人,再伸出友善之手。
中国老人们普遍认为他们是弱势群体,他们做什么都是有理的。昨天,一个高二的女生因没有给一位五六十岁的大妈让座,被大妈骂哭。这是社会的一种病态吗?老人们都认为自己是社会的弱势群体,所以应该受到特殊待遇。在公交车上,站起来让座是年轻人应做到的对老人的尊重。但是,有一个前提请别忘记,没有人有任何义务为一个另一个人让座。这是社会的一种病态吗,年轻人做着自己世界观允许的事,却没想到让座这个简单的是将老人的世界观宠得扭曲了。公交车本来就不是上车就会有座位的交通工具,而老人则认为他们上车就应该有座位,不管是被人让的还是本来就有的空座位。我是老人,我应该坐着。这样的观念这是要不得,让座与否的选择权在于坐在座位上的那个人。那位高二女生说过再有两站就下车了,请稍等一下。新闻里也有提到女孩子东西太多,为什么老人就不能谅解一下女孩子呢,谁没有个不方便的时候?
爱占小便宜怕也是中国老人们的另一大特色了。广场舞大妈用扇子将小伙子的无人机打下来仅仅是因为几张“从天而降”的月饼劵,真是一条让人啼笑皆非的新闻。饿过肚子的老人们节俭惯了,这是那个年代留给他们的烙印,但是,占小便宜不是节俭。这是一个真实的例子。我在广东时,有一次去水果摊买荔枝。水果摊前有一位老人一边问多少钱一斤一边剥开荔枝塞进嘴里。我买好水果离开,老人还在一直吃。摊贩不耐烦的对老人说:“你买的还没有你吃的多!”对于这样的老人我们能说什么?而打落无人机的广场舞大妈还强词夺理的说小伙子的无人机掉下来险些砸到她,那么,如果不是大妈贪小便宜想要月饼劵无人机又怎么会无端端掉落?
中国老人们的做法寒了年轻人的心,看见老人摔在地上都要先用手机拍下照片以示自己清白才敢去扶,甚至犹豫扶不扶老人。那么万一就在这拍照犹豫的时间误了老人的最佳救治时期怎么办,这样的责任谁来负?
老人受到社会的不信任不仅仅是社会冷漠,更多的原因是自己的所作所为已经不是社会所认可的了。
15、向强制消费说不
咸阳一汽贸公司为客户组织港澳游,然而这些游客却在19日遭遇了强制消费,“我们被导游带入一家珠宝店之后,大门便关闭了,直到3个小时之后,所有人都买了东西才放我们离开。”(《华商报》,923日)
经济水平的提高,普通民众开始追求精神上的满足,越来越多的人开始外出旅行,在旅行的道路上有人得到了满足,有人却被强制消费反而受了一肚子气回来。旅行本就是寻找心灵的平静课快乐,旅行者应该勇敢的向强制消费说不。
新闻中的汽贸公司此次为会员们组织的港澳游是零团费的。这一点,参加此次行程的人就应该提高警惕。今年5月,云南导游辱骂游客强制游客消费的事闹得沸沸扬扬,这应该给了所有出去旅行的人一个警告。现在很多旅行社推出超低团费出游的旅行计划,但是在旅游景点会强制游客在特定商家消费,而旅行社就会得到商家的回馈。不能因为团费低就不考虑其他方面的因素直接参团,羊毛始终出在羊身上,旅行社还是要运营下去的,不收取或者少量收取团费,这是对旅行社的经营的压力。面对这样的旅行团,游客参加也要留一个心眼。强制消费其实侵害了消费者权益,游客要勇于利用法律的手段来维护自己的合法权益。只有有人站出来发声,才会让旅行社有所忌惮,停止侵害消费者权益。
四十几人一起被关在珠宝店,为何没有人报警?现在是法治社会,相信法律会保护每一个遵法守法的公民。虽然香港是特别行政区,但是它是中华人民共和国的领土,它的法律也会保护大陆同胞。人不能因为害怕不能承受后果就无所作为,只有做了才知道后果到底如何,是不是自己所能承受的。既然在香港不敢作为,为何回到国内就哭诉自己的遭遇?难道说这一个旅行团的人反射弧这么长,回到国内才想起自己其实应该报警的?大陆人真的是像老人们说的那句话“门里耍大刀”,自己的权益全靠自己来维护。四十几人加起来难道不能在声势上压过导游吗,还让导游扣下房卡,很晚才回到房间休息,简直让人啼笑皆非。
向强制消费说不,要依靠消费者自己的实际行动。首先,如果消费者明白天下没有白吃的午餐,就不应该抱着侥幸心理去参加这样的旅行团。另外,对于这样的团来说,消费者应该与其达成书面协议而不仅仅是口头协议,这样一来可为日后维护自己的权益提供有力证据。第二,同一个旅行团的人出门在外应该互相关照,不能有“事不关己高高挂起”的心态。从侠义来说,人出门在外总会遇到困难的时候,你帮助别人,可能来日就会有人帮助你。
维护自己的权益,向强制消费说不。
16、婚姻担有责任
927日,合肥火车站站前广场上,一对刚结婚不久的夫妻大打出手,后被民警制止。动手的原因竟然是去谁家过中秋没有协商好,这才发生了矛盾。(《安徽商报》,928日)
两个人走进婚姻的殿堂,不仅仅是爱情到了水到渠成的时候,还是两个人愿意与对方一起担负起责任的结果。
婚姻里的男女有照顾对方的责任。结婚典礼上宣告无论贫困富有健康疾病都要照顾对方的誓词还响在耳边,两个人就因为一点小事互相伤害。两个刚结婚的男女在中秋节这天大打出手仅仅因为是耽搁了去女方家过节的列车。后来民警调解说明接下来也有到女方家的列车,为什么在动手之前自己就没有想到呢?倘若女方能包容男方的一点拖沓,这件事又怎么会发生?男方若能动作利索的去女方家,女方又怎么会抱怨不停?婚姻是需要包容的,这两人在走进婚姻的时候就应该尊重对方包容对方,而不是因为小事伤害对方。
婚姻还是两个家庭的事。80后、90后基本上都是独生子女,家里只有这么一个孩子,老人希望孩子回家过节也是理所当然的事。男方既然答应回女方家过节自己再怎样耽搁不也是毫无意义的吗?既然已经选择了在一起,就是选择了相应的责任。婚姻里不仅要照顾对方,还要照顾对方的家庭。两人结婚不多久就大打出手让老人怎么能放心得下,怎么相信子女会幸福?这是老人最大的牵挂了。
婚姻是担有责任的,结婚典礼上牧师的问题也不是走一个过程而已。中国的离婚率不断上升,除了感情走到了尽头,不负责任的也比比皆是。既然选择了婚姻,那么就应当承担起婚姻的责任。
/17、景区还能被信任吗?
十一期间,国家旅游局会同相关部门对旅游投诉较多的5a景区开展了服务质量暗访调查,根据调查结果,全国旅游规划开发质量评定委员会决定,取消河北秦皇岛山海关景区等5a资质,对丽江古城等几个景区予以严重警告并通报,给6个月时间整改。(《新京报》,109日)
自古饱览河山,领略不同的文化风俗就是一件美差。当然,在古代可没有现代这般便利,登高既要防备脚下,还要提防一不小心变成猛兽的食物,唯一的好处就是不用像现在这样要购票才能进入景区。
旅游景点可以算是公共财产,人人都可以游玩。现在强调以人为本,为了游客的人生安全,景区所在当地政府投入了大量的人力物力财力来建设景区。所以,当地政府为收回建设成本,向游客收费也无可厚非。但是既然收了游客的钱,那么景区的建设就应该更加用心。景区的环境是景区的第一张名片,一个脏乱差的景区是不会迎来回头客的。秦皇岛山海关景区环境卫生脏乱、设施破损、服务质量下降严重,这样的一个景区就怎么来吸引游客?这样的景区建设让人不禁想问:游客花了钱就买的是这般的服务吗?游客的钱到底花在了什么地方?在旅行中并没有感到愉悦的游客又会怎么来评价给他不好印象的景区呢?这应该是一个显而易见的问题。
破败的景区建设确实让人糟心,但是还有一点最让人气愤的是景区欺客宰客严重。在工作之余出门旅行本来是放松心情,遇到欺客宰客的商家怎么让人感受旅行的意义?十一黄金周,虽然被国人调侃得体无完肤,但是还是有许多人投入人挤人的大军中,想要感受别样的风光人文。这些游客的衣食住行已经为当地带去了商机,但仍然有商家不满足,肆意定价,大宰不知情的游客。丽江古城在营销之下,凭借其独特的东巴文化和缓慢的生活节奏吸引了不少的游客,但是如此缓慢的一个景区竟在此次调查中却存在宰客严重的现象。这样的消息对喜欢丽江生活气息的人来说可谓是大失所望。如此宰客现象景区却没有进行严厉的查处,对景区的发展是极其不利的。游客的景区坏经历经过口耳相传可远比景区自身的宣传影响大得多。
景区如此行径,究竟让人怎么信任,怎么再吸引游客?
18、每个人都应当被同等对待
通州张家湾镇枣林庄,张伯增一家9口,因其中6个孩子为超生,长期没有户口。目前,还有4人须缴纳70余万元的社会抚养费后,才能补办户口。长期没有户口的孩子的生活因为户口处处是难题。(《新京报》,108日)
阳光洒在大地上,并不因为灌木比乔木低矮就少分一份光热给它;雨露滋润万物,并不因为野草比花朵平凡就少给它一丝生机,难道,就仅仅因为户口问题,就要轻易的否定一个生命吗?
计划生育在中国实行了将近40年,黑户仍然屡见不鲜。因为没有户口,他们不能参加中考高考,不能接受高等教育;因为没有户口,他们不能乘坐火车不能拿到驾驶证,一生能到的地方只有出生地那尺寸之地;因为没有户口,他们甚至不能拿到结婚证,他们的孩子还会继续是黑户。因为一个户口,这些人的生活与普通人大相径庭,这是人人平等的结果吗?
不,这并不是人人平等,这是区别对待,究竟有什么值得他们被这样对待?对没有户口的人加以区别对待,那又何谈中国的公平公正呢?难道,就因为一个户口的问题,他们就不是中国的合法公民了吗?对于黑户来说,就像我们无法计算因为一个户口问题他们究竟被迫放弃了多少改变人生的机会,他们也无法幻想有一天拥有户口后的生活将会变成什么样子。这些年,没少听到为了补办户口长期奔走于政府各个部门之间的例子,一件习以为常的事对他们来说竟是如此艰难。人人生而平等,绝不是这样的局面。
在计划生育政策下超生出来的孩子们绝不应该为这个错误付出一生的代价。对一个初降人世的婴儿来说,倘若他能有任何选择的权利,如何为自己选一个简单一点的人生,那应该是最简单不过的了吧?父母违反计划生育将孩子生下来是父母的错,一个毫无选择能力的婴儿的一生就被这样被确定,他连任何抗争的权利都没有。父母的错误应当父母来承担责任,至少孩子的户口不应该被剥夺。就像当地村委会觉得张伯增一家超生的孩子是一条生命,生命不应该被扼杀,那么,就应该给予生命同等的尊重。
每个人的人生舞台都会演出不同的戏剧,或许因为种种际遇各人会有不同的成就,但是黑户的人生戏剧还来不及登场便匆匆谢幕,这绝对不是一视同仁的表现。既然生命并无差别,那么每个人就应当被同等对待,
/19、是什么改变了抗震英雄
98日,成都市高新区人民法院宣判,七年前的勇救七名同学的抗震英雄雷楚年因犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪,决定合并执行有期徒刑十二年,并处罚金人民币四万元。(《华西都市报》,929日)
七年的时间足够记清一个人,也足够忘记一个人。最让人痛心的是七年的时间就轻易改变了一个人。七年前,雷楚年让所有中国人记住了他冲进废墟就出同学的英勇,七年后,中国人也认清了他在法律面前低下头的落魄。是什么改变了他?
抗震英雄的称号使他过早的接触到社会,过早的受到了社会的承认。20008年,雷楚年的举动赢得了所有心牵汶川地震的中国人的好评,年纪轻轻上了央视,入选全国英模团,半个月内6省市的汇报演讲,参加成都的火炬传递,当选“感动中国”人物。这哪一项是一个普通中学生仅凭努力就可以得到的荣耀?对于一个中学生来说,这些都满足了他成为英雄的幻想。雷楚年一定想不到自己当初冲进教室救人的事迹让整个中国都记住了他,他救人也许仅是因为那是他的朝夕相处的同学。中国人的追捧让本该在校园的一个单纯的少年过早的走上了社会。“读万卷书不如行万里路”的说法固然是正确的,但是雷楚年这万里路显然不是自己一个人的旅途,中间伴随了无数鲜花掌声还有闪光灯。
社会的承认改变了雷楚年的心境,但是自己的心境是毁了他的主要原因。有时候学校限制了学生探索世界的视野,但是这种限制终归是有益于学生的。雷楚年成名后全国各地的汇报演讲让他认识了社会并不是自己以为的模样,但是他却选择了随波逐流。雷楚年对街坊出手就是好烟,一个正在学校“读死书的学生是不可能这般懂人情世故的。孟母三迁的故事说明了环境对人成长的巨大影响,雷楚年成名之后和“社会上的娃”混在一起,抽烟、喝酒、吹牛这些坏习气沾染了不少。为了面子撒谎自己考上知名重点大学就已经可以看出他选择了一条什么样的路。
一个人会成长成什么样子,不仅有社会环境的影响,但最为重要的是自己的心境。雷楚年本无意做一个英雄,却在社会的承认中享受做一个英雄的满足。心境已经改变,就像撒了一个谎就要用无数个谎来弥补一样,只有挣扎在谎言中了。人的成长只有不忘初心,方得始终。
/20、幼儿园自愿购买教材要不得
通州区梨园镇一公办幼儿园通知家长自愿购买一套价值680元的创新思维游戏课程教材,引得家长心生疑虑(《法制晚报》,930日)
向一群孩子销售价格如此高昂的教材,并称说自愿购买,这样的做法真的是符合一家幼儿园的应该做的事吗?
幼儿园是孩子们学习正式开始的地方,是帮助孩子们树立世界观的地方,这样的地方应该怎样做才能给孩子们正确的教育?幼儿园对教材的说法是自愿购买,且不说孩子家中有无经济困难,若有一个孩子家中不愿购买这一套书籍,那上课的时候这个孩子怎么办?孩子心中该怎样认知这件事。孩子最初是没有任何攀比之心的,但是幼儿园这样的做法一出,不是教会了孩子们攀比吗?有教材的孩子会不会嘲笑没有教材的孩子,没有教材的孩子心里会发生怎样的变化这些都没人可以知道,但是无论怎样的变化都是他们所在的幼儿园教给他们的。家长不愿自己的孩子落后于别人、不愿孩子在学校里受到不公平待遇“被自愿”买了这些教材,却不知道这些教材到底有何用处。这样一看,学校说的自愿购买其实是一种软性的强制性购买。因为家长对孩子学习的重视、对孩子心理的关心,都是幼儿园让家长“自愿”购买的筹码,根本没有自愿的说法。
再者,作为一所公立的幼儿园,应该买的教材在学期之初就早已进行了公示,为何在开学不久之后再要求家长购买游戏教程?虽说孩子们不懂事,但是幼儿园的这种做法显然不是诚信之举,让人怎么相信这样的幼儿园教出来的孩子们是守诚信的人?口上教导着孩子们要诚实守信,但是转身就做出出尔反尔的事来,孩子们学到的是城实还是食言而肥呢?近朱者赤近墨者黑,幼儿园是孩子们经常待的地方,它对孩子们的影响是不可估量的。
幼儿园不能仅因为自己的利益而罔顾自身担有的教育责任,不承担责任的幼儿园是得不到家长的信任的,更不能教育出德才兼备的小孩子。
21、打了医生,谁为我们的健康护航
深圳又发生一起暴力伤医事件。9日,深圳市人民医院通报,8日下午,该院急诊科女医生因拒绝向患者做“不处理也不会产生任何问题”的保证,遭到患者男性朋友的殴打,医生牙槽骨骨折,颌面部软组织多处挫伤,目前正在住院治疗。(《南方日报》,1010日)
医者,悬壶济世,主要职责就是拯救苦于疾病伤痛的患者。不管是谁,总是需要医生的,因为人生在世,谁都不能说自己一辈子连感冒都不会感染上的。由此,足见医生对人的重要性。医生,本来是应该受到人们尊敬和感谢的职业,医生被打事件频发却让人开始怀疑以前的认知是否出现了错误。
医生现在应该算得上是一个高危职业。仅仅2015年,医生被打的新闻就不胜枚举,被打医生受到不同程度的伤害。医生被打的直接后果就是医生对自身的职业产生怀疑与恐惧,医学院的学生对就业的前景感到担忧。是的,人工作的首要原因就是要养家糊口,满足自己的物质生活。但是,人来到世间,不仅仅是为了一口饭吃一口水喝,总有一个什么原因让人愿意在一个岗位上坚持下去,最终实现自己的人生价值。对医生这个行业充满幻想的应该是尚未走上岗位的医学院的学生们,医生被打,会戳破学子们的美好幻想吧?因为医生被打的出现,选择学医的学子越来越少,那么势必在现在这一批的医生退休过后,医生越来越少,面对中国越来越多的人口,面对老龄化加速的社会,将来谁来为我们看病,谁来为我们的健康保驾护航?
医生被打,带来的另一个问题是加剧医疗资源的紧张。看以往的医生被打事件,医生都会受到不同程度的伤害,医生本身所负责的病人就没有人来接手。还有一点是,若医生受的伤稍重,还将劳烦别的医生护士来照顾。这对中国本就紧张的医疗资源绝对是一个巨大的负担。本来一个医生的精力就是有限的,打伤一个医生并且增加了一个伤患,这是一件得不偿失的事。假设一位患者疼痛难忍,家属是愿意多一位医生救治还是多一位患者来抢同一个医生呢?假设这位患者就是你本人呢?假设的问题可以忽略不计,但是这样的情况却是实际会出现的。
医疗资源本就紧张,少了选择学医的学生,多了被打伤的医生,万一患病没有医生照看怎么办?科技很发达,但是人还没有进化到一辈子不患病、不需要医生的地步。没有了医生,以后谁来为我们的健康保驾护航?
/22、更换手机太勤不可取
据工业和信息化部统计,我国手机用户数量现已达11.46亿。2014年,国内手机出货量为4.25亿部,而新入网用户仅为5698万。这组悬殊的数据表明,我国每年都会产生近4亿的闲置手机。(《人民日报》,1012日)
在数字化的时代,手机更新换代的速度远远快于手机的使用年限,面对每年近4亿的闲置手机,我们应该深切的思考:手机真的用得着换得如此之勤吗?
现在手机市场渐渐被智能手机占领。智能手机的使用年限虽说没有普通手机的使用年限那么长,但是智能手机的使用年限远远不止一年的。每年近4亿的闲置手机,无关手机的质量问题,有想要追求品牌的原因。苹果手机每年发布一次新品,很多果粉款款不落,完全不考虑自己正在使用的手机是否还能使用,先买了新款体验。苹果手机之所以深得果粉信赖,是因为她无论在技术或者外观上都做足了功夫。那这样的手机用上两年是不成问题的。随着手机越来越快的更新换代,人的攀比心理也开始膨胀起来。不考虑自己的实际情况,不管手机是否还能用,一味地追求品牌,这样的行为造成了闲置手机的大量存在。手机真的要换得如此之勤吗?每一个被闲置下来的手机真的不能用了吗?就连我自己,闲置下来的一两个手机也还是勉强能用的,放在家中不知如何处理,实在惭愧。
闲置手机的存在,为人们带来了很大的困扰。由于闲置手机的回收机制不完善,近4亿的数量确实是一个让人忧虑的问题。当下,智能手机大多存储了大量的用户个人信息、私人照片等,更换了手机之后,大多数人就将自己的信息后,出售自己的闲置手机。但是网络云数据的存在,手机原主人的信息还是有被泄露的危险。再者,手机主要由塑料外壳、锂电池、线路板、显示器等部分组成,这些部件中含有铅、铬、汞等有毒有害物质,如处置不当或随意抛弃将会严重污染土壤和地下水,对人类的身体健康构成巨大威胁。因为个人信息问题和环境保护问题,尚在使用年限的手机其实没有必要更换。
手机的出现,原本是为了方便人与人之间的信息传播,只要还能做到互通信息,手机就还有价值,没有到了必换不可的地步。在现代生活中,手机在人们生活中正扮演着越来越重要的角色,手机的支付等功能已经是很多人考虑的因素。但是不顾资源浪费以及环境压力,更换手机如此之勤,却是不可取的。
23、奇葩作业的出现实为老师能力不足
1012日,有家长匿名将自己孩子的幼儿园作业上传到网上,作业内容让不少网友倒吸一口凉气:要求家长和孩子用废弃材料做一个熊猫牌电视机,还要能看能发声!一时间,这些奇葩作业让家长直呼吃不消(新浪网,1015日)
学生的能力高低不同,衡量学生的能力,为学生预留符合其能力的作业是老师能力的体现。老师预留作业让人傻眼,这究竟是学生能力不足还是老师没有能力?
现代社教育提倡的是越早启蒙越好,但是让一群稚龄的孩子与家长一起制作一个能看发声的电视机,这算什么启蒙?这样一个的作业,相信很多中学生大学生一时都会束手无策,何况是一群尚以玩乐为生活主旋律的孩子。启蒙,是为了激发孩子的兴趣,而不是扼杀孩子的兴趣。作业的难度不是孩子能力范围的,孩子会对作业产生畏惧甚至厌恶情绪,那还谈什么启蒙,谈什么兴趣是最好的导师?老师预留的作业不是孩子能力范围的事,这是老师的失职。
不合实际的作业会造成或加剧孩子之间的攀比之风。因为家长的忙碌,大多数学校都要求学生的作业在家长的协助下完成,这增强了家长与孩子之间的交流,应该值得提倡。但是一些做PPT、出书等奇葩的作业让家长都叫苦不迭,又哪里能达到锻炼孩子能力的目的呢?细究不难发现,这些奇葩作业大多都是家长忙上忙下为孩子完成的,只为了自己的孩子不丢脸。这样的作业加剧了孩子之间的互相攀比,这是作业的初衷吗?这是教育应该教给孩子们的东西吗?孩子的成绩不要求多高,但是一定要有正确的观念,强制完成超出能力的作业,受到锻炼的只会是家长们,可是家长得能力对孩子来说并没有什么用,除了帮孩子做越来越多的奇葩作业。
教育学有个专门的理念叫做学生的最近发展去区。通俗点说就是老师布置的作业应该是学生踮踮脚、努努力就能完成的,而不是超出他们的能力范围。这对老师的能力提出了新的要求,老师能力若达到要求,那么超出学生能力的奇葩作业根本不会出现,学校才能真正完成教书育人的目标,培养出品学兼优的学生。
24、强人所难,岂是君子所为
昆明航空的几名安全员不顾女空乘的意愿,屡次将其强行塞入行李架。这些女空乘都是飞行时间在30到50小时的新人,想投诉却迫于不合群等压力。据了解,几乎每一批新人女空乘都会遭到这种“惯例”式的恶搞。(央广网,10月11日)
随着全球化的程度加深,中国国内也越来越多的年轻人喜欢并学习西方的生活交往方式。西方的街头恶作剧可看做是友人之间增进感情的互动,但是在崇尚君子之道的中国,西方的幽默整蛊文化是不可能轻易地被中国大众接受的。
将空乘人员塞入行李架是最近流行在西方社交媒体的一种玩法,是一种纪念式的活动。但是值得注意的是,西方媒体尚未曝出不顾空乘人员意愿强行将其塞入行李架的新闻。而且,就目前的信息看来,西方并不限于将女性空乘人员塞入行李架。但是昆明航空的几个安全员强制性的“惯例”式恶搞,却引人深思。
即使在西方国家,要将空乘人员塞入行李架都要事先征求被塞者本人的同意,这是对女空乘人员最基本的尊重。昆明航空那几位安全人员强行将女空乘塞入行李架,不顾及她的人身安全及个人意愿的行为,是应该受到严厉处罚的。第一,行李架基本是高于正常身高的。平时搭乘飞机时,空乘人员都会强调将行李小心放好以免砸伤人,何况是不顾女空乘的意愿,将一个活生生的人举上去?万一这位空乘从空中或者行李架上掉下来,造成人身伤害怎么办?第二,美国福克斯新闻报道称,将空乘人员塞入行李架这种行为会对有幽闭恐惧症的空乘们带来困扰。所谓幽闭恐惧症,是指一种对封闭空间产生恐惧心理的心理疾病。诚然,不是每位空乘都会有这种病症。但假使被塞的女空乘正好患有幽闭恐惧症,那岂不是又对她的心理造成伤害?不征求女空乘的同意,不顾及她的意愿,对女空乘身理心理造成伤害,这哪里是耳濡目染的君子文化所倡导的?
此外,强行将空姐塞入行李架,这是对人权的不尊重。每个人是带有思想存在于这个世界上的,想要什么,拒绝什么,都是有自主选择权的。女空乘因为自己的身体状况、心理原因,不愿意被塞入行李架,那么这种毫无意义的活动就应该停止。强行逼迫女空乘做其不愿意做的事,哪里是一位有责任心的人能做的事?即使是一起工作良久相熟的同事,也不能将自己的想法强加于别人。古语有云“君子和而不同”,虽不尽是君子,但是行事秉承磊磊落的君子之风,这才是真正受人称赞的吧?
西方的绅士文化与中国的君子文化是有相通之处的。尊重女性的想法,实打实地为女性着想,这才是他们真正受欢迎的原因。美好的事件才有纪念的价值,强迫别人做不愿意做的事并不值得纪念,也并无美好可言。
强人所难,岂是君子所为!
25、网络人肉?网络暴力!
近日,广东财经大学三水校区大二学生虐猫事件引爆网络。该校方官微就此事回应称,已对涉事学生进行批评教育和心理干预,该学生亦表示悔过。但是却有人在微博等社交平台贴出虐猫视频并人肉该学生。(《新京报》,1014日)
网络的出现,极大地方便了民众的生活。却也出现了网络人肉、网络暴力这些新词。所谓网络人肉,就是通过网友的力量将一个人的信息全部挖出来,这是网络的虚拟与现实的交叉。网络人肉不过是网络暴力的一个借口。
因为虐猫事件,广东财大的这位学生遭到了广大网友的人肉,所有网友该知道的不该知道的一时间都进入了大众视野。网络曝光原意是为了引起人们对某一事件或现象的关注,督促当事人解决该事。广东财经大学大二学生虐猫,是该名大学生自己的不端的暴力行为,学校做出批评教育、学生表示悔过,事情到此已达到曝光的目的,应该就此结束。
这件事慢慢发酵却变了味道,网友打着爱护动物的旗号开始人肉该名大学生,用网络暴力的方式来表示自己有多愤恨这位学生的所为,来彰显自己有多爱护动物。只是这样做有意义吗?回首多起网络人肉事件,原本可以好好解决的事,却因为网络人肉的介入,对当事人的家庭和日常生活造成了巨大的伤害。网友热心关注一件事,这是积极参与社会生活的表现,是没有问题的。但是仅仅因为网友关注就可以通过网络的力量将一个人的信息甚至包括隐私在内都呈现在广大网友面前吗?这和一个身无寸缕的人站在舞台中央,任由周围一个个衣冠楚楚的人对其评头论脚有什么区别!这不是所谓的公平正义,这不是网络出现的初衷,这是网友的恶趣味,这是网络匿名制给惯出来的毛病!以网络暴力来制止这位学生对动物的暴力,这与这位学生的所作所作所为如出一辙!
为了满足自己爆棚的“正义心”,网友不会想到自己人肉该名大学生的行为会对其的生活学习造成什么样的后果。据了解,该名学生现在已经不知所踪,但是不可否认的是,即使他改过自新,他也将在未来很长的一段时间内背负虐待动物的标签。谁也不能预言网友人肉这位学生过后,他的父母以及学校会遭受怎样的非议。由于知识水平的不同,网友是最易冲动的一个群体,网络人肉究竟是在伸张正义,还是满足个人私欲?
网络的匿名制带给人极大地自由,但是很多人却利用这样的自由以网络暴力的方式肆意伤害他人。网络的自由也是需要加以限制的,若有一天网友自己也遭遇网络暴力,该怎样来认知自己现在所做的事呢?
26、放开生育政策既是挑战又是机遇
据悉,中国未来人口发展战略报告已经上递到决策层,报告提出了立即放开全面二孩政策的建议。“十三五”期间,生育政策作为最受关注的一项公共政策,其可能发生的变化值得各方期待。(《第一财经日报》,10月16日)
由于计划生育基本国策的长期实行,中国已经不堪负荷。出生人口越来越少、劳动力数量慢慢减少、社会老龄化速度加快,都是中国发展亟待解决的问题。当下放开生育政策,对中国来说,既是挑战又是机遇。
我们自豪“中国速度”,但是劳动力人口的减少,给中国速度带来巨大的挑战。放开人口生育政策以增加劳动力的数量来解决制造业发展的问题,治标不治本!单独二胎政策施行后,并没有出现预期中第四次婴儿潮。为了婴儿潮的出现而放开人口生育政策的出发点本身就存在错误。现在,中国人口结构出现了问题“老龄化严重,劳动力数量逐年较少,这对制造业造成巨大冲击。甚至可以说,中国制造限制了中国创新性的发展。但是以制造为主的中国经济何尝不是需要这样的一个奇迹转变呢?不可否认,“中国制造”确实是提升了中国的经济实力,但是这种毫无创造力没有高附加值的机械操作不可能在劳动力人口慢慢减少的情况下继续为中国带来可观的经济增长。鉴于劳动人口的减少,制造业不得不考虑以更少的劳动力获取更大的产出。“科学技术是第一生产力”论断我们一直在强调,但却没有真正用上,现在正是契机。
中国现在处于严重老龄化阶段,放开生育政策,最近的状况就是劳动人口的负担将会更加沉重。独生子女政策强制造成的421家庭模式对于处于中间的一代人来说,养老问题成为他们最关心的问题之一。因为养老、城市服务等的不完善,很多家庭“被自主”放弃二胎的想法。因此放开生育政策将会对本就不完善的社会福利机制带来更大的挑战。解决人民担心的问题,才是放开生育政策或者说人民愿意生育二胎的真正保障。从另一个方面来说,人口生育政策的放开也会促进社会机制的完善。只有社会机制完善了,才能让处于巨大压力下的中间一代没有后顾之忧,才是真正的人人有自主权利选择是否生二胎。
放开人口生育政策,虽不能从根本上解决中国社会发展中遇到的各种问题,但是改变人口结构,对当今社会来说这是在挑战中求发展,抓住机遇,中国必定是一番新气象。
/27、留守儿童太需要父母的关爱
10月18日下午,三名中小学生入室劫杀一名52岁的女教师。据了解,三人中两人为留守儿童,且三人均由爷爷奶奶等隔辈亲人照顾。(《新京报》,10月21日)
初闻这条消息,实在不能相信三位尚未成年的少年竟然做出此等让人难以理解的事。细细一想,留守儿童实在太需要被关注被关爱。
留守儿童是是随着中国农村经济发展出现的一个名词,他们是父母的无可奈何。新闻中的这三名少年,其中有两位是留守儿童,另外一位父母虽然在家,但是却依然和其他两位一样,平时由爷爷奶奶照顾。父母为了给他们更好的物质生活条件,选择外出务工,忽视了父母在孩子成长的过程中扮演着怎样的角色。隔辈亲人让孩子衣食无忧,但是老一辈的人哪会那么仔细关心孩子的心路历程。都说三岁就有代沟,留守儿童们有什么心理的困惑难道要向大他们几十岁有好多代沟的爷爷奶奶哭诉?
不能说所有的留守儿童都会走上犯罪的道路,但是可以肯定的是所有的留守儿童都是需要被关注被关爱的,特别是来自最亲近的父母的关注关爱。电话线连不起父母与子女的亲情。父母在电话的一头殷殷叮咛:好好吃饭,注意身体,听长辈的话。但是谁又知道电话这头孩子其实只需要一个拥抱,一顿全家聚在一起和乐融融的饭。说那么多又有什么用?眼看周围的同龄人不耐烦父母的约束管制,这其实是他们最羡慕的吧。现在的留守儿童之家丰富了他们的课后生活,但离开了留守之家呢?
父母的缺席还会对孩子的交友有影响。没有父母的关爱,留守儿童转而更多的与同龄人接触。处于他们的年龄段,分辨益友损友的能力还比较欠缺。近朱者赤近墨者黑,朋友对他们的影响是巨大的。父母对自己交友的意见孩子还是会有参考的。
父母说自己也舍不得孩子,但是为了更好的生活条件不得不狠心离开。但是留守儿童们需要的不是物质上的富裕。父母的初心是为了孩子,但是真正对孩子好的却不是他们认为的物质。这三位孩子的父母拥有了物质,但是孩子做出这样的事,是一件怎样的悲剧?物质现在还有什么用吗?
父母给孩子的不是孩子需要的,孩子需要的父母不知道,这对孩子的成长并无益处。留守儿童只是需要关爱,来自父母的关爱,能够得着摸得到的关爱,而不是虚无缥缈的口头允诺。
/28、权利与义务是一朵双生花
松原市馨三百居民楼贴出一张物业通知:“本区严禁饲养并携带宠物入内,违者停水停电。”(《新文化报》,1019日)
物业公司的一纸通知,立场不可谓不鲜明:本区禁止饲养宠物。但是,只要明确权利与义务之间的关系,这个小区就不会出现如此令人啼笑皆非的规定。
物业公司,是受业主委托,依照相关法律法规或合同的约定,对特定区域内的物业实行专业化管理从而取得报酬的企业经营实体。因此,物业公司担忧小区内的环境以及业主的人身安全对小区的宠物实行管理是其义务,而怎么做到令各方满意就是物业公司自己的能力高低的体现了。这家物业公司武断地做出“违者停水停电”这等不合理法的规定对文明饲养宠物的业主来说,是极不公平的。饲养宠物是小区业主的权利,物业公司是没有权利作出这样的规定的。动物没有思想,因而不知道何谓文明。但是,人知道什么叫文明。很多饲养宠物的人都会约束自家宠物以及自觉承担义务,对小区的公共环境卫生安全并没有造成不良影响。因为个别业主不履行义务的饲养宠物的行为,剥夺全部业主饲养宠物的权利,这将对物业公司的管理造成不便。
物业公司做出极端的规定,这是协调业主之间矛盾的行为。一个小区里,因为养不养宠物的问题而剑拔弩张,这就是人与人之间脆弱的感情?业主的个人行为放在社会大环境下,那就担有一定的义务。饲养宠物是业主的权利,同时,文明饲养宠物也是业主的义务。若是饲养宠物的业主做到了出门给宠物拴绳、避让老人小孩,并及时清理宠物的粪便,那邻里之间何至于因养不养宠物的问题闹得不可开交?权利与义务是相统一的,只享受权利而不承担义务的行为是不存在的。
现在人都说邻里之间的感情多了太多的冷漠,不像早些年那般亲近了.权利和义务是一朵双生花,若是业主和物业在行驶权利的时候,都想到及严格履行其背后的义务,何愁没有一个和睦的社区?
29、应届大学生:国考是出路的一种
为期10天的2016年度国考报名如今已过半程,截至19日17时的统计数据显示,已有超过32万人报名本次国考,最热岗位竞争比已达1430:1,不过,仍有1300余岗位至今仍无人报考。(《中国新闻网》,10月20日)
国考的大潮一出现,就有很多人对大学应届毕业生横加指责:大学生好吃懒做,选择安逸的岗位,很多辛苦的职位没有人报。如此看待应届大学生对他们公平吗?
大学四年,也就是一眨眼的时间。面临毕业,很多大学生心里除了不舍,更多的应该是对未来的茫然和不安。站在毕业的路口,有人选择考研,有人选择考公务员,有人选择参加工作,都只是大学生选择的一种。在中国,大学生毕业选择参加竞争如此激烈的国考,是需要很大勇气的。从小到大都处于一种应试模式中,如今连工作都还是考试来决定。四年前千辛万苦的挤过高考的独木桥,如今还是一切从头开始。甚至可以说,战况比四年前还要激烈。这何尝不是一种讽刺?但是依然只有选择这条路。
面对就业难的大形势,这些仅持普通本科文凭的应届毕业生何来优势可言?人才市场上,本科毕业生一抓一大把,硕士毕业生也是不遑多让;用人单位考虑工作经验,但是哪有那么多的锻炼机会给既不是学生会主席又不是干部的学生呢。没有竞争优势的大学生再拼搏一把,选择报考公务员,有什么过错?他们既然孤注一掷,自然就是要选择相比之下待遇更好的职位。报考公务员的不尽然都是大学毕业生,为何他们可以选择待遇好的,然而为什么大学毕业生就不可以呢?
对于刚刚毕业的应届大学生来说,正处于没有经济来源、空有一番抱负的时期,他们首先要解决的就是养活自己的问题。既然是为了养活自己,选择国考有何不可?虽说现在大学生已经不像以前那般稀奇,但是大学生在自己的邻里之间还是受到关注的。谁不想有一个体面的工作?若是要因为这些人之常情就要非议这些刚刚进入社会的大学生,这又是哪门子的高尚?解决了生存问题再来谈理想问题是大学生普遍的想法。为自己的理想启程多积累一点金钱和经验也不是罪大恶极吧?从小受到的教育就是要为社会主义建设贡献自己的一份力,但是只有在最劳苦的岗位才能显示出大学生的爱国之心吗?
国考,对于应届毕业生来说,只是众多出路中的一种而已,他们根据自己的实际情况选择适合自己的道路,实在是明智之举。对于应届毕业生我们应该做的是鼓励而不是妄加指责。
/30、诉讼式的质疑是改进法规的一剂良方
浙大支教女生因火车票遗失出示相关证据仍被要求补全票,将昆明铁路局告上法庭,日前杭州铁路运输法院已立案。(《南方都市报》,1016日)
我支持浙大学生,诉讼式的质疑是改进法规的一剂良方。
铁路局作为全民所有制的国企,不仅应该为人民提供服务,而且所提供的服务还应该是人民需要的。上世纪六七十年代,人民的需求是填饱肚子,而现在人民不仅需求物质,还开始追求精神。社会在变迁,人们的需求也在改变,铁路局提供的服务也在改进。只是服务与人民的需求之间还有一道鸿沟需要跨越。电子账户的用户数越来越多,铁路公司也推出了网上购票的服务。很多人为这样的服务点赞,称这样既节约时间又简便。服务方便了人民,但是仍然与人民的期望有着一张纸质票证的差距。火车实名制已经实行多年,所有上车的乘客都登记在册,纸质票已经无法再作为购票的唯一“合同约定”,为何列车长还要按照“相关规定”要求该学生补票?铁路局有关票证检验这方面的服务为何还是不能符合人民的需求?
采取法律诉讼的方式来挑战既有法规,维护自己的权益,其实胜算不大。浙大学生“不服从”规定而将昆明铁路局告上法庭,也许只是想引起社会的关注、推动不合理的规定改进,让公众受益。就像人不能讳疾忌医,铁路局不能漠视现行陈旧僵化的规定。该学生采取法律方式来维护自己的权益,不仅仅是想要引起公众的关注,或许,更为重要的是想让铁路部门认识到相关的法规的不足,并及时做出调整在公众的视野中,推进相关的法规改进,才能更好的服务公众。
铁路局是中国铁路管理体制下的特色产物,服务公众才是职责所在。但在市场经济的大环境下,铁路部门似乎更加注重盈利。若不是浙大这位学生的一纸诉状,国人可能还想不起铁路部门的旧方式已经适应不了社会日日新月异的变革,是时候该改变自己了。只有在批评中形成的一个全新的面貌为人民提供满意的服务,人民才会认可买单。
陈旧的家具用起来也许更加习惯更加顺手,但是,表面的光鲜靓丽究竟包裹着怎样的内里,不打开看谁也不知道。就如一颗鼓起来的脓包,不下狠心忍着痛将其挑开,它始终不会自己痊愈。有病就得医,有不足就要尽善尽美。有得力的质疑才会推动铁路部门的进步,才会出现一个更好为南来北往的交通负责的部门。
31、本科生就够了:用人的观念转变
昨天,2016年江苏省全省理工类毕业生招聘会在南京理工大学举行,现场200多家企业一共提供4000多个工作岗位。在招聘会上,很多企业直接注明只要本科生。(中国网—现代快报11月10报道)
这是一个怪现象,“多读了三年,发现研究生还不如本科生好找工作”。这也是一个好现象,用人单位开始脚踏实地。
这次招聘会上很多企业注明只要本科生是用人单位用人观念的转变。不知道是从什么时候开始的一个潮流,学历越高,越好找工作。在对一个工作岗位的竞争中,拥有研究生学历的人一定比拿着本科文凭的人有优势。毕竟学历是找工作的第一块敲门砖。但是,用人单位越来越清楚自己需要什么样的人才,根据自己的实际情况选择聘用的人。目前,研究生的研究方向对企业来说太前沿,尚未转化为生产力。招聘方说到他们需要的是适应产业快速更新的技术,而长期关在实验室图书馆的研究生又没有学到这方面的知识。这样比较下来,雇用本科生与雇用研究生并没有多大的区别。
用人观念的转变,使用人单位的人力资源分配更加合理。人往高处走水往低处流,企业担心招了研究生会留不住。这就好比说一个人的有能力吃山珍海味,为何还要屈就咽下粗茶淡饭?学历越高自诩也就越高,大众创业潮流的出现,新兴企业对人才的需求量是相当大的。但是也正式由于他们处于创业初期,研究生所期许的高工资高福利的工作待遇是这些企业不能满足的。若盲目招入研究生又没有满足他们的要求,企业的运转反而可能出现问题。用人单位就像一部机器,只有在各个部件协作下,才能正常运转。假如其中一个部分出现了问题,那对用人单位来说一定不是一个好消息。
选择招聘本科毕业生,这不仅是用人单位对自己定位的准确把握,也是对应聘者心理的揣摩。对自己不再自命不凡,也要求受聘者实事求是。这种观念的转变,对中国严峻的就业形势何尝不是一种有效的探索。
/32、川大改革,让思考体现在成绩中
25日上午,四川大学举行“探究式——小班化”教学竞赛决赛,谢和平校长在决赛现场宣布取消考试60分及格线,改用ABCDE代替。(中国新闻网1027日报道)
看惯了临到考试学校的图书馆坐满了“刻苦学习”身影后,看到强调学生独立思考的川大改革后,拍着手为川大点赞,真是恨不身为川大人。
川大的这次改革让学生思考的轨迹跳跃进了成绩里。在中学时代,一直羡慕大学里不以分数论英雄。但是真正体验过大学所谓的“60分万岁”,才知道,原来这和中学并没有什么两样。还是老师在上面讲,学生在下面听,每一个问题还是有万变不离其宗的标准答案。川大的改革让标准答案不再是标准答案,很多隐藏在了学生的思考之后的答案大放异彩。我们这才惊叹原来我们也是这般会思考,有创造力。
川大改革的做法其实是将灌输式的教育从大学的课堂上剥离,将思考重新归还给学生。给思考的学生足够的鼓励,才会有更多的人思考。这才是真正的大学教育。新文化时期中国的大学也那么接近世界一流大学水平,是因为学术没有定论,争执中才会有长足的进步。否则,怎么会说“百家争鸣”呢?那时候的学生为了一个问题与导师争论不休,闪耀着思考的光芒。
川大的这次改革将学生努力的过程考虑到了成绩当中。一位老师一种教学方式不可能适应班上所有的学生,所以学生的成绩若简单的以一张试卷来评价是及其不公平的。另外,现在很多学生的学习方式是在期末时将书从头到尾看一遍就上考场了,考个60分过关不是什么难事。但是这又有什么意义呢?学生根本没有学到任何东西,难道每学期在学校里就是为了期末的60分?忽略认真准备过程的学生,而让看书的学生投机取巧。这样的考试是不能体现出学生的真正实力的。
过程其实比结果更加重要,没有过程的努力,得到的结果必然是根基不稳的大厦,是豆腐渣工程,是不能检验过关的。现在的大学本末倒置,川大的改革,是回归正路的举动。
60分万岁”的时代终将从很多学子及老师记忆中慢慢模糊,而等级评估不过关将比59分更让学生心塞,这已经不是再做一张考卷就可以解决的事了。人毕竟不是只为了吃饭睡觉来到这个世上,思考还是生命的主旋律,川大的改革真正告诉我们的是不能丢弃。
/33、购买式的旅游应该停止了
10月20日,内地游客在香港遭遇了22800港币的天价药“陷阱”。许先生在香港买的3800元1两的“皇帝果”竟然是西青果,市面上售价仅为2元钱1两。(《华西都市报》,10月22日))
又是一则游客在旅游的时候被宰的新闻。在声讨商家的不良外,值得深思的是为何游客旅游购物屡屡被坑。
很多中国人的旅游观念就是“买买买”,每到一处,一定要买当地的各种特产。美其名曰:“原产地产的,是真货。”其结果呢?花了大价钱从所谓的原产地买回来的“特产”却是假的。近年来,越来越多的人选择假期出游,带动了旅游业及其周边产业的发展。游客涌向景区,用购买特产的方式来标榜自己去过某地。但是,哪来那么多特产等着游客去买?于是,在供不应求市场趋势下,有人开始以次充好,甚至假冒仿制,以牟取暴利。在这样的市场运转下,游客怎么可能买到真正的特产?不能免俗的是,本人前几次出行也购回一堆的特产,所幸没有被天价“药材”坑。旅游的主要目的是体验不同的生活习俗,认识不同的人事,并不是简单地以买了多少特产来衡量旅游的价值。所以,购买式的旅游观念应该停止了,由游客带热的特产也应该降降温了。
在市场经济条件下,消费者想要什么样的商品买不到。特别是在电子商务的推动下,消费者就算处于中国的最北端,想要买到海南的椰子都不是难事。从节省的角度来看,实在想要买特产,又何苦累自己一遭,费心费力在景区挑选特产呢?有时候,所谓的特产就是放在景区出售,多承担了一分景区的租金,就比其他相同的产品贵出几个价位。若是正品,尚可以不计较,但若是假货呢?谁能保证特产是真正的特产?现在的旅游业越来越同化,到底是哪里的特产都快分不清楚了。
由游客开始的景区购物,深受其害的也是游客。那么,这种扭曲的旅游观念也应该由游客来终结。享受旅游的真正乐趣,才对得起舟车劳顿出行一番。(http://www.xxcb.cn/event/guonei/2015-10-22/9024255.html
34、换一种方式未尝不可
习近平在英出席了孔子学院和孔子课堂年会开幕式致辞说中英两国在交流的过程中,两国人民了解到不同的教育方式产生的不同结果。中国的孩子玩得太少了,要让他们多玩一玩。(央广网,10月23日)
习近平说出了孩子们的心声:应该换一种教育方式,让孩子们多玩一玩了。
中国的学生被指没有想象力,没有创造性,只会做试题,是做题的机器。那让他们多玩一玩,以他们的角度来认识世界,他们长大成人会不会是下一个牛顿、爱因斯坦或者居里夫人呢?中国人对诺贝尔奖一直有一种特殊的情怀。我们在莫言获得诺贝尔文学奖的时候期待着有中国人能获得自然科学领域的诺贝尔奖。幸好,2015年的青蒿素2015年的屠呦呦满足了中国人这种对诺奖的特殊情怀。从没有中国人获得诺奖,到华裔获奖,再到土生土长的中国人获奖,这是诺奖得主自己的成就,也有全中国人民与有荣焉。但是情怀怎么能就此轻易的满足呢?我们依然期待着更多的中国人在诺奖的舞台上获得更多的成就。西方的教育方式也有短处,但是不可否认的是,西方在诺奖方面的成就是目前中国尚不能赶上的。
我们一边崇尚科学,一边压制孩子们的天性。“不要让孩子输在起跑线上”的理论简直是荒诞可笑。将孩子送去双语学校、上各种学习班,灌输一样的知识,就领先了?所有天马行空的想象都被“标准答案”否定,以成年的固化的思想来忖度小孩子的想法本就是错误,何况还统一要求孩子这样想。在这样的教育下,孩子们就像流水线生产出来的产品,都是一样的,没有棱角,没有特色,就连思想都没有多大差别。教导孩子们在相应的时间做相应的事才是教育。童年就应该在玩耍中认识世界,而不是接受已有的世界观。
在遇到困难的时候,我们都会换一种思路解决问题。那么那些中国教育被诟病得厉害的方面,是不是应该是思考换一种方式了呢?一直羡慕父辈们在田间奔跑一个简单的纸盒都可以玩乐一整天的童年,我们没有机会再拥有,但是应该还给孩子们一个玩耍的童年了。
35、山寨技术扩容,省钱却不安全
江雪
近日,美国苹果iPhone被山寨技术攻陷,手机店家宣称在一个小时之内可将记忆体由16GB“人手升级”至128GB。费用仅需580元。(中国经济网11月3日报道)
前几天,还报道了一个新闻,说是很多民众为了超市赠送的大米在寒风中排队一两个小时,也不怕给冻出病来。可以给iPhone6s扩容消息一出,难免感叹:终于可以捡大便宜了!但是山寨扩容技术真的安全吗?
我们先来算一笔账:iPhone6s-16GB版现售价5288元人民币(苹果官网报价,下同),而iPhone6s-128GB版现售价6888元人民币。而这两者之间所有的不同就是内存大小的差异,这一差就有了1600的差价。扩容技术一出,128GB版的应该没人买了吧?就算花580元升级,那也省了1000来块呢。这可是大便宜。
此项升级技术是拆开手机,将旧的16GB记忆体晶片的资料写入新的128GB记忆体晶片,再将新的晶片植入手机,最后在电脑端更新手机资料。在这个过程中,存在两大安全问题。
第一,将手机拆开,属于人为破坏,并不在手机的保修条件范围之内。且不说手机在扩容的时候会否出现问题,若是日后在使用中手机有什么故障,用户找谁哭去?一般来说,用户在购买手机的时候都会根据自己的实际需要选择相应内存的机型。出现了为手机扩容的这项技术,用户可有多项选择。但是,选择扩容所担的风险也绝对不是一星半点。
第二,将手机交付给店家的一个小时之内,谁能保证用户的信息不会泄露。随着科技的发展,用手机上购买车票机票、预定酒店、餐后付款······手机已经慢慢成为人身体的延伸。手机和银行卡、手机和电子账户、手机和社交工具······都是手机丢失后主人焦虑得不行的问题。在信息时代,最为重要的就是信息。将手机交付给店家的这一个小时,用户的所有信息都会被一览无余,这和手机丢失有什么区别?或许你说我是拿新的手机去进行扩容,你舍得吗?
用户对手机的内存需求越来越高,从苹果公司自主淘汰8GB的内存就可初见端倪。山寨扩容技术有可能降低128GB 的iPhone6s的销量,但是万一哪天醒来就只卖128GB的iPhone6s了呢。现在距离明年的发布会10个月呢,谁也不能保证128GB会永远是苹果手机最大的内存。为省钱,冒这么大的风险可真不值得。
36、既然装不下,离去又何妨?
11月18日,九派新闻一位记者的辞职信“意外”走红。该辞职信除了必要的时间和抬头外,只一句话:“我的胸太大,这里装不下。”
随后,一篇发表于11月18日名为《告别武汉:不畏将来 不念过往》,署名为“彭玲玲”的文章印证了辞职不假。(<中国网>11月20日报道)
人,只要有抱负,就不会被拘束。装不下抱负的平台,不带不带一丝留恋地转身奔向其他合适的地方又何妨?
前不久“世界那么大,我想去看看”的教师辞职信还在被津津乐道,现在“我的胸太大,这里装不下”又掀起一番波澜。比起想去看世界的辞职信,彭玲玲的辞职信似乎更有调侃的意味。胸,是指什么?若是女性的胸部,网络上已经出现了神回复的段子:老板回复:再大也逃不过我的手掌心。相较之下,笔者更愿意相信彭玲玲说的“胸”是指她的抱负以及对原创新闻的坚持。所幸,她后来的文章也是证明笔者所识非虚。
在利益至上的当下,很多人已经抛弃自己的原则。原来可以做到一百分的事,做到60分就满足了,但是总有坚持着外人不懂的原则。现在都不敢轻易谈“梦想”一词,心灵鸡汤煲得多了,受用的人却越来越少了,梦想甚至成了笑话。彭玲玲从九派离职让人看到了她生命的热度,这里装不下她对原创新闻的坚持,那么就离开吧。一望无际的大草原能安抚人躁动的心,但是波澜不惊的如死水一般的生命却又轻易的挑起各种负面情绪。年轻就是要折腾,只要还没死,梦想就还有实现的本钱。条条大路通罗马,只要还没放弃心中的坚持,原创新闻
放弃现在所拥有的是需要勇气的。人之所以活得痛苦,那是因为抱着旧时梦想不放手,安于现状又不甘未来一成不变。彭玲玲的两次离职让人看到了她生命的自主。她不是没有挣扎,只不过是所有的挣扎都抵不过要遵从心底的声音,她始终只属于她自己,属于她心底的梦想。第一次在没人支持的情况下来到长江新闻,何等的茫然无措,但是她还是慢慢适应了。此次从九派新闻辞职是看清形势,果敢放弃不再坚持原创的九派。彭玲玲不缺乏撞南墙的勇气,但是回头的勇气并不比它少。
良禽择木而栖,既然九派新闻装不下彭玲玲的胸怀抱负,挥一挥衣袖,不带走一片云彩地离去,总会有原创新闻的一片天地。
/37、没有忘记梦想,就值得努力
湖北丹江口法院原常务副院长43岁的徐光明日前辞职,选择“北漂”做一名律师。他称不适应官场应酬,律师是他大学时代就想做的事。(《南方都市报》11月19日报道)(http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2015-11/19/node_4970.htm
人,总是身不由己。小时候,有很多个梦想,慢慢的在长大的路上我们会不断检查自己的行囊,根据不同的情况抛弃一些已经不切实际的梦想,装入符合实际的计划。最后谁记得我们最先的梦想是什么?
43岁,按照古人的说法,已过不惑之年。这个年纪的人,对世事百态都见过不少,考虑事情更多的是从实际出发。徐光明,可以说仕途顺畅,自1998年“凑热闹”参加公务员考试夺得人事局第一名,此后几乎每隔一年半职务调动一次,2005年做到正科级干部。这样的人生原本也是招人羡慕的,但是他却在离院长之位还有一步之遥的地方止步官场,投入梦想的律师的怀抱。“最年轻的同级政法委副书记、最年轻的同级法院常务副院长”,这样的称谓对他来说,是对他能力的一种肯定,但是也是对他梦想的限制。
在这个社会中,能做自己喜欢做的事是幸福的,选择做自己喜欢做的事却是艰难的。徐光明大学时代就想做一名律师,但是21年的职业生涯,律师没有做称,反而法官做得有模有样。若是他有一分得过且过的想法,就会安慰自己:“至少这也算和法律相关,还是算完成了梦想。”在世俗的眼中,“做官多有面子”,很多人削尖了脑袋也想要当公务员。这并不是徐光明想要的生活,梦想终究是梦想,是心里的一处悸动,从不曾褪色,哪怕斗转星移。人们那么热捧梦想的力量不仅仅是实现梦想带来的满足感,更多的是为梦想努力的过程中梦想给予的前进的力量。
梦想尚未实现,怎敢放松一分心思?法官是一个需要人全心全意投入的职业,它已经成为徐光明梦想的桎梏。不能辜负法律及人民对他的信任,不能放弃几十年的梦想,徐光明就必须二选一。他遵循内心的声音,选了梦想。四十虽过不惑,但姜太公八十遇文王、越王勾践四十七岁破吴称霸······大器晚成者比比皆是,谁说徐光明不会成为一个出色的律师呢?
在小学阶段,被问及长大之后想干什么的时候,我们都大声地说出自己想做科学家、老师、医生、律师······梦想什么时候实现都不晚,只要心中没有忘却最初的梦想,还在坚持。只要还没有忘记梦想,现在就值得努力。
/38、人命不容狡辩
2015年11月21日,旬阳18岁女孩陈安丽在服用安康安宁医院下属门诊部医生所开假药7个月后,医治无效死亡一案重新开庭审理。因原被告双方就事故责任划分存在较大异议,该案并未当庭宣判。(《华商报》11月21日报道)
一条生命,医院转眼就狡辩与其完全无关,将所应承担的责任丢得一干二净,谁又能真正信任医院?何况,陈安丽的死真的与医院无关吗?未必!
接受过医院正式聘用书的医生的工作行为医院是要承担责任的。陈安丽服用的药物是安康市安宁医院下属的安康门诊部癫痫科主任王杰开据的,病例、收费依据、甚至药品都是医院规定的程序最后才由患者服用。王杰没有任何许可自配药品,并将其用于患者的行为是王杰的个人行为,同时也由于陈安丽是从医院正规渠道就诊购得药品,医院也应当为王杰的行为负责。
医院与安康门诊癫痫科属于承包关系,但是违法承包人王杰以安宁医院的名义对外接诊、展开医疗行为,这是医院将科室承包给王杰是应当注意的问题。当初签署承包责任书的时候没有推脱,为何出事了就如此急切的说明这是王杰的个人行为与医院无关?人命就如此轻贱,如此重责能被推脱?
医院与王杰的承包关系还有漏洞。在陈安丽一事发生后,王杰被爆出是无证行医。没有行医许可证的人怎么能得到医院的信赖将一个科室承包到手?姑且说医院不察王杰是否有执业医师资格证,单单以“不察”的疏忽就闹出了人命,难道医院不应当负责?医院是一个救死扶伤的地方,就应当对得起人民对它的信任。生命是珍贵的,容不得一丝一毫的疏忽!医闹事件近年频频发生,不仅仅是因为患者的无理取闹,还有个别医院、医生对人命忽视。
医院坚称,陈安丽的死主要是由于陈安丽的自身原因、原告对陈安丽病情疏忽,延误治疗、王杰自制药物的关系。而王杰的自制药物是王杰的个人行为,与院方无关。那这么说来,陈安丽的死就与医院没有任何关系了。医院见惯了生老病死,所以为了自己的声誉就可以冷漠至此吗?那是一条人命啊,没有医院的疏忽,何至于陈安丽才18岁的生命就此消失,落得个亲者痛、医院也惹上官司的局面?
在这家医院看来一条人命远没有医院的声誉重要,只是声誉并不是由医疗事故决定的。人命不容任何狡辩!只有承担起相应的责任,表现出对生命的敬爱才是一家正规的医院维护自己声誉的正确行为。
20#
发表于 2015-11-25 00:10:06 | 只看该作者
本帖最后由 王兴静 于 2015-11-25 00:15 编辑

                                                        1.《不要让教师节成为“礼”师节》
   又是一年教师节,和往年一样,老师们除了为自己的职业感到自豪之外无形之中多了一份压力,这种压力不是来自于学生,也不是来自于学校领导,而是来源于家长。各地的老师们正在经历这种压力山大,随着微信朋友圈,QQ群,微信红包等一些新媒体的产生,老师们对于教师节这个节日是越来越不看好,家长拐外抹角送礼,送祝福,让老师们烦恼不已。(新浪新闻9月10号http://edu.sina.com.cn/zxx/2015-09-10/0827483133.shtml
   随着社会对教育事业的重视,家长们也是卯足了劲想让自己的孩子得到更好的教育,除了让孩子去更好的学校上学,家长们最关心的就是师资问题,不负责任的老师会让家长们担心,负责人的老师也会让家长担心,怕在众多的学生中自己的孩子得不到老师的垂青,于是就各种理由,各种借口,变着法子给老师送礼,一些家长从幼儿园到小学初中一直给孩子老师送礼,有送购物卡的,有送高档礼品的,有直接送钱的,少则一两百,多则上千,可能还有更多。比如在教师节借着感谢老师照顾孩子的借口,硬塞卡和钱在老师兜里,邮寄各种礼物到学校,还有的家长直接用新媒体——微信红包直接塞钱,老师一不小心点开就把钱存进自己的账户了,家长们认为,自己费尽心思,省吃俭用去给老师送礼,为的是让老师多多照顾自己的孩子,让孩子得到更好的教育。而有老师表示,家长这样的热情实在是让人吃不消,不收会让家长们以为老师不待见自己的孩子而引起不必要的误会,收下又会违背教师的职业道德。原本该好好庆祝一下的教师节却被这些本不应该出现的钱财搞得乌烟瘴气。也许是家长们太过心急,不如静下心来好好想想这几个问题,
1.送了礼老师们真的就会重点关注你的孩子?
教书育人是老师的本质工作,他们能够从学生的平时表现来看出学生们的性格和是否能够很好的接受传输的知识,所以也能够,并且有义务针对每个学生制定出教学计划,这都是顺应孩子的成长规律的做法,也是顺应了师生相处的规律,(各别偏执的老师除外),每个老师教书育人都在履行自己的义务和职责,如果家长刻意去送礼打破这种规律,将是对学生的不公平,对老师的不公平。破坏了公正纯洁的教师和家长的关系
2.孩子受教育的好坏真的全是老师的责任?
有人说过,父母是孩子最好的老师,我们不难看出家庭教育是一个孩子一生所接受的教育中必不可少也是最重要的教育,父母有时候一个不经意的小动作也许会影响孩子的一生,就像那个公益广告中,小男孩看见妈妈在给外婆洗脚,于是自己也学着妈妈去打水准备给妈妈洗脚,他在妈妈的行为中学会了孝顺,同样的,如果父母不能让孩子聪明,也可以教孩子如何做人,一个人在社会中生存成绩好不好并不是最主要的评判标准,不仅父母要明白这个道理,也要让孩子明白。首先,如果父母去给老师送礼不小心让孩子知道了,孩子是否会认为是自己表现的不够好让父母失望了,所以父母才会去找老师帮忙?再者,这种行为会给孩子造成一种错误的认识,那就是钱财可以收买人心。一旦形成了这种错误的认识,对孩子的成长坏处可想而知。等他们长大了,就会认为行贿受赂没什么,老师都可以,自己也一样可以,从而助长了贪污腐败的风气。
3.老师和关系真的靠钱财才能维持?
家长如此费尽心思的送礼不过就是为了和老师拉近关系,认为这样才能让老师和自己有一座沟通的桥梁,才能让老师更加重视培养自己的孩子。而有老师表示:其实,他们并不需要教师节的礼物,真正需要的是家长能和他们建立互信!希望家长更信任他们,也对孩子更重视,这,就是对老师最大的支持与配合。
所以各位家长,别再为该送老师什么礼物而烦恼了,有这闲工夫还不如多教教孩子怎么做人!
                                                 《差生参观班级要收门票,哪里来的奇葩班规?》
近日,江西吉安市永新县任弼时中学高三某班级发布一条奇葩班规,规定除了本班同学和文科前五十名,理科前一百名的同学以外,其他同学不得免费进入该班级,如果要进入参观则需一百元人民币的门票费,(辽宁卫视9月12日)
此条版规一出,引发网友热议,有人说,有必要这么看不起差生吗?也有网友说这也是为了给该班同学一个更好的学习环境。而之前类似的歧视差生的事件也不少,比如给小学差生带绿领巾,让差生在操场上冒着寒风考试等等。把学生分为三六九等真的有必要吗?
高考是一场硬仗,有可能会改变一个孩子甚至是一个家庭的命运,但是那只是可能,成绩并不是检验一个孩子是否有资格学习的唯一标准,每个人都应该有学习的权利。成绩差一点的学生来这个班级也并不一定会带坏这个班的学生,也许他们是来问问题,希望成绩好的学生能给自己一点帮助,或许他们这种坚持不懈的求知欲望会让本班的同学得到激励。
助长这种奇葩班规的除了社会对高考重视过度而带来的压力以外,或许还有老师对于教育平等观念的无知。老师们除了教书的本分职责以外,还应该教学生们如何做人,老师定下这样的班规很有可能会让改版的孩子们认为差生和优生有层次之分,差生就应该呆在差生堆里,优生就应该和优生打交道,如此让孩子们形成一种错误的等级观念。这种行为也会让成绩不好的学生有一种被歧视的感受,从而否定自己,放弃自己。
“三人行,必有我师焉,则其善者而从之,其不善者而改之。”相信这句谚语中的道理大家再明白不过了,“圣人千虑必有一失,愚人千虑必有一得”,古人都明白的道理难道老师们就不知道?如果这样做是为了给这个班的同学一个更好的学习环境,害怕他们接触差生会变差,那不得不说这个班级的学生的自律能力有待提高,就算成绩再好也难成大器。要知道,在这个社会里差生逆袭的事迹屡见不鲜,乔布斯曾经也是差生,在学校被勒令退学很多次,比尔盖茨也是辍学生,连著名演说家俞敏洪也是经历无数次高考的人。而高考状元找不到工作的事件也是层出不穷。在出身社会后,也许独立的人格,坚持不懈的努力才是更有用的。

所以差生和优生真的没有必要分的那么明显!
                                                                  《请别扶起道德绑架》
近日,“淮南女大学生称扶老太被讹,征集目击者以证清白”的消息引发网友热议,该女大学生在接受采访时称,在扶起老人的时候,周围有两名目击者,一名拒绝出面作证,另一名已向警察交出照片并说明了他所看到事件的具体情况。双方当事人都为此感到压力很大,希望警察能尽快还原事情真相(9月11日《新安晚报》)。
女大学生上学路上扶起摔地的老人,却被对方家人认为是自己撞倒了,便让该学生去医院,女学生让同学陪自己一起去还垫付了2000元医药费,女大学生认为自己没有撞倒老人,还扶起老人,让同学垫付了医药费是做了好事,而对方家长却认为是女大学生撞倒老人,不然女大学生不会垫付医药费,认为女大学生应该负这个责任。双方各持己见,于是双方通过报警希望警察能找出事情真相。而事发地段是监控死角,没有确切的证据表明老人是否是女大学生撞倒的。
真相尚未浮出水面,舆论早已满钵,网友们为这件事做出了道德评论,大多数人认为,女学生扶起老人还给老人垫付了医药费已经是仁至义尽了,老人的家人是在讹人。可是大多数人忽视了事件的整体性,女大学生说自己并没有撞倒老人只是片面之词,并没有确凿的证据证明。而老人的家人扣下女大学生的学生证,并让女大学生垫付医药费也是怀疑女大学生有可能不小心撞到了老人,并没有一口咬定是女大学生撞的。如果只是单纯的偏向女大学生一边是否会失去公平的判断?
从感情方面来说,大多数人都是偏向女大学生的,因为她处于弱势状态,而早前发生的学生扶起老人反被讹的事件是已定的事实,让人们形成一种“老人摔倒扶不得”或者是“老人变坏了”的观念,老人摔倒该不该扶是一个社会道德难题。这种观念根深蒂固之后,人们再次遇到类似的事件后就会习惯性的偏向扶起老人的人那一边。所以女大学生扶起老人后,即使老人可能只是摔倒后精神恍惚以为是被扶起自己的人撞到的,也会被别人拿去做文章说老人又开始讹人了,和之前的事混为一谈。如果只是单纯的偏向女大学生一边是否会失去公平的判断?即使最后结果证明了女大学生的清白,那也可能只是类似的事件太多,人们都不敢扶扶摔倒的老人,而女大学生扶了,还垫付了医药费就被老人的家长以为是女大学生心虚之举。这不是人心的险恶,这只是对事情真相的一种猜测。小小的一个变动都可能会改变事情的结局。
对于女大学生来说,自己扶起老人还垫付医药费但仍然被误会,觉得自己很委屈。有网友认为,女大学生这就要长点记性了,以后再次遇到类似的情况,在扶起老人之前应该先拨打120,让同行的人拍照作证据后再扶。这也是有一定道理的,但社会中以此行为讹人的老人只是少数,如果做好事之前都要做这么多准备工作,那以尊老爱幼为传统美德的泱泱大国是不是应该扶起道德,撞倒道德绑架?
在事情的真相浮出水面之前,谁也不能妄下结论,对其中任何一方实施道德绑架。
                                                           我们拿什么保护记者们的安危
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。(新浪新闻中心8月26日)近几年来,记者在外出采访工作时伤亡的事件层出不穷。
“如果你拍出的照片不够好,那说明你离炮火还不够近。”著名战地摄影记者罗伯特·卡帕的这句名言,激励着无数以报道新闻为天职的记者义无反顾地去求索新闻的真谛——真实性和时效性。但是,这也无可避免地使记者成为一种危险的职业—— 离炮火越近,也就是离危险、离死神越近。而卡帕本人生命的终结,就是因为他在战地采访时踏响了地雷。
近年来随着世界和平的倡导,战火减少,但记者的伤亡却在不断地增加,据联合国常务副秘书长埃里亚松介绍,2006年至2013年的7年时间,共有593名记者被杀,其中273人死于武装冲突地区,仅2014年一年,全世界遇害记者人数就高达61人。
据中国记协统计,自1998年我国设立新闻工作者维权委员会以来,受理的关于记者受害的投诉就有400多起,其中包括很多非法拘禁和殴打记者等恶性案件。而且该类事件的发生呈逐年上升趋势。
有关调查显示,在“十大最危险的职业”调查结果显示中,记者这个职业不仅“榜上有名”,还“名列前茅”,成为仅次于警察和矿工的第三大危险行业。
为什么记者会成为危险系数如此高的职业?这就和记者的工作内容有关了,众所周知,新闻记者在有重大新闻事件时必须第一个冲到前线为受众采集信息,除了战争,一场火灾,一次洪水,一处地震,一场灾疫,记者也总是冲在第一线,比如03年的非典,记者们深入病房采访被隔离的病人,有些记者为此感染上非典病毒;08年的汶川地震,记者们冒着随时有余震发生的危险深入重灾区。在这些天灾人祸中,记者们是冒着生命危险在参与新闻报道。除了这些,有些记者做深度报道需要揭发一些黑幕,牵涉到某些人的利益核心,就会遭到他们的报复。
那么我们应该如何去保护记者的安危呢?
早在2006年12月26日, 安理会一致通过一项决议,重申记者具有平民身份,要求交战各方尊重新闻工作者的职业独立和权利,并表示安理会必要时将采取反应行动。决议指出,新闻工作者也是平民,各国有义务保护在战争冲突中遇到危险的包括新闻工作者在内的平民。
据报道,各国2014年11月8日传阅的这份联合国大会决议草案呼吁,193个成员国将“尽最大力量避免针对媒体的暴力、威胁与攻击”,并且加速独立调查疑似攻击事件,并起诉加害者和涉嫌协助记者或包庇犯罪的人。
2015年5月27日,世界联合国安全理事会举行会议,会议中全票通过了在武装冲突中保护记者的决议,并督促恐怖分子立即无条件释放在武装冲突中被绑架的记者。
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。
《中华人民共和国宪法》虽然没有明确规定记者采访权,但是规定了公民有知情权、监督权以及建议和批评的权利。结合宪法中言论自由和表达权的拓展,在法理上和学理上都可以明确记者采访权的理论渊源,这在学界已经形成共识。
新闻记者的法律保护记者行使舆论监督的社会职责,记者通过采访,报道新闻事件来维护受众的知情权,记者维护的是公共利益,应该受到法律的保护。
除了相关保护法律的完善,新闻记者本身也应该为自己的安全负责,在执行工作任务时,除了要保证新闻来源的真实性,还要注意采访信息的真实性,对于传言要三思而后行,少点私心,抵制诱惑。在进行揭发式深度报道时更要将人身安全放在第一位。切实履行记者的职责,坚持维护公共利益。
                                                               灾难面前请不要只是祈福
  一大早起床刷微博就看到了12日晚23时10分许天津塘沽滨海新区一集装箱码头发生大型危险化学品爆炸,爆炸威力强大还伴随着强烈震感,截止早上七点,已有十一人遇难,36人失踪,遇难人数还在不断增加,大都是上前线救援的消防官兵,一时间微博里炸开了锅,各种带着祈福蜡烛和爱心的微博霸占了微博首页,对于一个玻璃心的女生来说,看到如此惨烈的爆炸事故现场视频和图片,内心充满了对塘沽人们的同情和对献出自己生命的消防官兵的不舍,还有那种无能为力的愧疚感,心里想着我需要要做些什么,我能做些什么,最后得到的回答是什么都做不了。如果你认为我写这篇文章仅仅是为了宣泄自己的情绪,那就错了,我只是在思考大灾大难面前我们公众的言论到底应该怎样被引导或者应该怎样发展,难道只是转个微博发个蜡烛?
  世界各大媒体都在关注报道塘沽爆炸事件,美国媒体CNN都赶到现场采访报道,在采访期间一些民众拒绝采访,美国记者只好很严肃地对着镜头说中国民众不愿接受采访。而天津电视台在事发十个小时后还在播放韩国肥皂剧,好不容易在播报相关新闻却是在告知政府对该事件的财政支持,我想民众想看到的应该是现场的救援情况吧,这就是习惯了遇事先征求上级领导意见才敢报道出来。有网友调侃,过不了多久一些主流媒体上报道的都是政府救援如何专业,救护人员如何负责,一些消防英雄可歌可泣的事迹,以及科普“专家”解释该爆炸的偶然性。遇到一些令人痛心的事,网络上的言论要么就是以幽默为主调的调侃,要么就是以同情为主调的祈福,事件的真正面目要么被遗忘,要么被忽略,就比如前不久发生的“电梯吃人”事件,刚开始报道的时候民众都觉得新奇,把这当做一件奇闻谈论,随着不断类似的报道发生,人们开始习惯接受并习以为常,充其量发一些搞笑的图片调侃或者科普一些电梯安全常识,很少有人真正去追究到底为什么电梯会吃人?国外有类似的事件吗?如果没有别人是如何做到的呢?如果有我们又能从中学到什么好的解决办法呢?以前的我们以天朝自居,可现在历史书上也说了,我们确实落后于外国,很多地方都需要虚心学习别人,为什么不把传统美德用在让我们的国家朝更好的方向发展的事上呢?亦不排除有敌视中国而恶意丑化中国形象的报道行为。但是这不是家丑!这是一件人命关天的事!所以让外国媒体报道只是为解决这个问题增加了一份力量。
对于这次塘沽爆炸事件,首先从人性的角度上看,为什么不搞清楚爆炸和火灾的区别就让消防队员带着普通消费设备,冒着生命危险贸然前进呢?虽然官方报道说十七人伤亡,可是那么大的爆炸事故,“余爆”不断的情况下死亡人数是否有所隐瞒?虽然我们不愿意看到那么多的同胞离开,但是我们也需要给死者家属们一个答复,不要让他们苦苦等待的结果是令人失望的。其次,这次危化品爆炸事故是发生在码头,应该是运输和化工商的责任,责任的处理关系到以后化工业和运输业的行业规范问题。处理得好可能会避免类似的错误,处理的不好可能会重蹈覆辙。因此对于事故的责任追究也是很重要的。
中国人不习惯问责,遇到灾难只会祈福。天灾都是环境对人的报复,更何况是人为的灾难!不问责,不追究责任,只会继续承受有毒的食品,致癌的空气,致命的工程,随时倒塌的高楼大桥,吃人的电梯!灾难面前,请不要只是祈福!!
                                        《校园暴力屡见不鲜,现在的未成年人怎么了?》
近日,两段浙江省余姚市职成教中心学校一王姓女学生遭多名女生殴打,并用树枝侵犯下体的视频在网间流传,多名犯罪嫌疑人被拘留。(新京报09月15日报道http://news.sina.com.cn/o/2015-09-15/doc-ifxhtvkk5833889.shtml
近几年来,校园暴力事件层出不穷,多个学生群殴视频在传上网后引起网友们的议论纷纷,这些暴力视频中的主角大多都是还未成年的学生,网传视频显示,一名身穿白衣迷彩裤的女生被推倒在草地上,蜷缩着身子。视频中数名女生轮番上前猛踹17脚之后,还揪其头发,数次掌掴受害女生。受害女生裤子被脱掉,视频中未露脸的女生一边用树枝侵犯其下体,一边对其讥讽凌辱。已知的5名嫌疑人中四名都为未成年人。
看到这里,我们不禁会问:现在的孩子们到底怎么了?,
家长是孩子最好的老师,孩子们养成如此暴戾的性格和家庭教育脱不开干系,许多叛逆的少年都和长期生活在家庭矛盾的阴影下有关,比如父母离异,后续父母对孩子苛刻,父母忙于挣钱孩子长期得不到关爱等。湖南卫视的真人秀节目《变形计》里面的城市主人公大都是因为家庭原因,变得顽劣不堪,长期的家庭教育畸形或缺失让孩子们的内心受伤,他们误以为只能用金钱的挥霍或暴力的释放来掩盖自己内心的贫乏,殊不知他们正在一步一步走入极端。尽管在节目最后他们有改正的决心,可是谁能保证他们在现实生活中能真的醒悟?能改过自新?谁也不能!他们在成长的过程中迷茫,不知所措,这时候他们最需要的不是金钱,不是释放,而是父母真诚的关爱,就像变形计城市主人公杨奥说的:“有钱就能当爸妈吗?”他想去农村找疼他“爸妈”,就算这句话可能是为了节目效果安排的,但是它足够引起杨奥父母的反思!
事情发生在放学回家的路上,那么矛盾就是发生在学校,这又与学校老师的教育有联系,学生们的纠葛发生在学校,那么老师应该及时发现并对其进行思想教育,或者告知家长进行处理,对未成年人认识世界,和对人际关系的处理也应该是老师教学的一部分,当然此事在新生入学军训期间老师也没多大责任。校方应加强对新生这方面的教育。
把殴打,辱骂别人当做自己有能力的证明或是日后的谈资,这种行为不仅是对其他人人格的践踏,更是对自己的不负责任,未成年人保护法是保护那些不会藐视法律的人的,不要让它成为未成年人犯罪保护法!
                                             大学新生逛操场竟被车撞断腿,责任在谁?
9月19日晚,山东建筑大学一新生在逛操场时竟被一辆在操场飙车的轿车撞断了腿,目前已被截肢。肇事司机已被警方控制。(齐鲁网19月19日报道)
对于这名新生及其家人来说,结局无疑是痛心的,好不容易脱离了高中的题海,正怀着对大学生活的美好憧憬,一场突如其来的车祸就这样让一个年轻的身体承受残缺之痛,让年轻的心灵蒙上了一层阴霾。
据媒体报道,事发操场由于多年未整修,跑道还是泥土堆积而成,下过雨之后泥土变得稀疏,很适合车辆飙车,在三年前就有人上传过在这片操场上进行漂移的视频,而车辆进入操场的渠道竟然是通过操场西北边的一个缺口,同学们之前都没有发现这一缺口。
操场是同学们散步,跑步的地方,人流量比较大,车辆能够如此唐而皇之的进入并进行疯狂的飙车漂移,对同学们的生命安全来说是极其不负责任的行为。
如果车主是学校里的老师,那么这些老师就应该反思自己,为人师表却不顾学生的安危,这种老师是否应受到舆论的谴责?。如果是校外的车主们为了自己的一时取乐,把学校当做游乐园的行为将同学们的安全置身何处?大学校园和小学,初中,高中的小袁相比是更加自由一些,和外面的世界联系更加紧密一点,但这并不意味着外面的人就可以为所欲为的进出大学校园,做一些满足私欲的事。
其次,学校的安保人员任由校外不明人士开车进入学校,安保工作不到位,应该让进入车辆表明来意,检查相关证件,做好一切记录。进出校园不能再放任不管!
作为一个建筑大学,本该要搞好自己学校的硬件设施,完善各项基础设施,怎么还会出现多年未曾修整的“土操场”,三年前就存在的安全隐患为什么没人注意到呢?换个方面来说,如果没有土操场,就不会有操场飙车这回事,也就不会酿成这一悲剧。
                                                     “人肉搜索”是以暴制暴?
近日,南京街头一堆对情侣吵架,女子当街脱衣,照片一经网友传上网络,网友们纷纷展开议论,还有好事网友人肉该对情侣,结果另一对南京夫妻无辜躺枪。(现代快报9月20日报道http://news.163.com/15/0920/05/B3UB1A4J00011229.html
随着网络社会的进一步完善,网络社交媒体似乎成为了一些人发表言论,打发无聊时光的渠道,近日,南京女子街头裸照在微博,朋友圈等社交媒体疯传,一群似乎知道真相的围观群众通过各种网络社交媒体以讹传讹的传播着各种疑似真相,有网友猜测,情侣俩是因为女方要求买iPhone6s,男方不同意,女方一气之下以脱光衣服作为威胁,还有网友猜测,是因为男的不带女的玩,嫌女的丑,女的就说要让男的难堪,然后脱光。这两种猜测并未得到证实,但是舆论已经把两人推上了风口浪尖。于是有网友开始人肉搜索这对情侣,可“人肉”出来的却是另一对夫妻,但是网友们也没有去证实身份,就开始将这对夫妻的合照和街头吵架的照片结合在一起发上网络社交媒体,这对夫妻表示很郁闷,无缘无故就被网友拉上了“头条”。而这已经影响到了他们的日常生活,于是已在当地派出所报警。
有律师表示,这些随意“人肉”他人,并将他人信息公之于众的网民,其实涉嫌恶意诽谤以及侵犯他人隐私权、名誉权。“互联网不应该成为法外之地。”
这样类似的人肉搜索网络暴力早已屡见不鲜,2013年12月3日,广东18岁高中女生琪琪不堪“人肉搜索”投河自杀;美国佛州12岁初中女生丽贝卡不堪“人肉搜索”跳楼自杀。近年来,几乎年年都有典型“人肉搜索”事件发生,以至于有人说,没有“人肉”,互联网就不能叫互联网了。
网络监督不是不可以,但也请用对地方。对于公众有利的舆论监督才是有意义的监督。
比如2012年“表哥”杨达才在灾难现场微笑的事件,网友通过人肉搜索,找出了他贪污腐败的证据,为反腐立了功。
国内的“人肉搜索”之所以如此猖狂,还是因为缺少相应的管理制度和惩戒办法,我们来看看国外是如何约束“人肉搜索”的
美国:对于网上个人数据及隐私权益的保护,美国倾向于业界自律。但这种自律远远不够,于是政府进行立法介入,如《联邦电子通讯隐私法案》、《公民网络隐私权保护暂行条例》和《儿童网上隐私保护法》。
欧盟:1999年,制定《互联网上个人隐私权保护的一般原则》,在成员国内有效建立起有关网络隐私权保护的统一法律法规体系。
英国:1984年制定《数据保护法》,是比较具有代表性的一部保护个人数据的法律。
韩国:2008年10月,演员崔真实因难抵“借高利贷给男演员安在焕”传言而自杀,推动了韩国网络实名制,让“人肉搜索”逐渐平静下来。
想让中国的网络暴力得到缓解,实名制是第一步,相应的问责办法也应该得到完善。
                                                    教官求爱女大学生,真情来的不是时候
9月17号,商丘医专某女新生被教官表白,表白现场教官强吻该女生,据说最后两人还是在一起了。(9月19日《法制晚报》)
  一般来说,带班军训的教官都是入伍一两年的官兵,实际年龄和大学生相聚不大,年龄差距不大的男女双方在军训期间朝夕相处难免会产生情愫,而且据调查,大多数女生有军旅情结,对当兵的同龄异性会容易产生好感。所以教官和女学生相互喜欢在大学校园里是比较常见的,但是军训期间教官就还在执行任务期间,他的言行依然代表着一名军人,此番行为可能会让人对军人的形象产生怀疑。
   军训教官管理规定虽有地方差异,但基本的一条“警容风纪严整,时刻注意言行举止,时刻保持良好的军人形象”是所有军训教官必须要恪守的。虽然教官向女学生表白不在正常训练时间,却是在大的“军训期间内“。而作为一名军人,必须以时刻保持自己的军人形象和军人纪律为己任。换句话说,脱了军服,在私人的场所里,你当然有表达对异性爱慕的权利,但穿着部队服装,在特殊场合(学校)大庭广众之下表白,就有严重抹黑军容军纪之嫌。
    年轻人心里冲动可以理解,但切忌被内心的冲动冲昏了头脑。人在什么场合讲什么话,谋什么职务履什么责,这是人类社会在群族关系上的相处法则,是对个人进行“社会约束“的基本规范。如果军人的形象是易冲动,感性处事,那么老百姓还会像今天这样信任军人,敬畏军人和部队吗?  
    军人或是教官的社会属性,决定了其必须以严肃、遵纪和守法的形象出现。虽然当事的教官还很年轻,用部队的话来说或许还是个”新兵蛋子“,正处在摆脱不了的年少冲动与严肃守纪军人身份的双重定位之下。但此时更需辩证看待,这样是压力,却也是动力。个人一定要努力“克制”由于内心的成熟度不够,而无法与军人身份相契合的差异,同时把这看成是锻炼个人意志品性与职业操守的最佳时机。
   当然”克制“不是压抑人性,而是对社会责任的担当。是为遵守社会大机器正常运行需要的基本法则,而必须做出的”个人牺牲“。因为从大了说,只有军队强大,军纪严明,人民都爱戴军人,爱戴我们国家的国防力量,那才是一个国家真正强盛的标志。
   所以话说回来,年轻人有冲动、有爱慕之情可以理解,“爱美之心人皆有之”这也符合人性的基本特点。但对于那些顶着某种特殊职务,或是头衔的年轻人来说,一定要切记,时刻维护好自己的职业形象,可以冲动,但不能被“冲昏”。因为在更多时候,我们将内心的冲动欲望“隐藏”起来,换一种更加合适的表达方式,其实也是为了能够给予我们所爱的人一个更完整的将来。
                                            真慈善还是真作秀?放生动物成为“和尚”摇钱树
有英国媒体调查报告称,近年来,越来越多的放生活动成为年轻人和富豪阶层的为了显示自己的慈善的一种方式。中国每年要放生约2亿只动物,而这些被花钱买来作为放生活动的主角们大部分都因为放生不当或不适应而丧生。而那些所谓的放生组织每年盈利高达百万。(参考消息网9月20日报道)
放生原本是佛教的一种宗教活动,每周六早晨,佛教徒就聚集在江边,将一些被俘获的动物放归自然。是一种表明自己慈善的活动。而随着时代的进步,越来越多的年轻人和富人阶层也开始加入了一行列。
每年都有许多的人去西藏旅游,而每年的6月4日是藏历四月初一,藏族人都会举行大规模的放生活动,于是有的商人就在这个月收购大量的泥鳅,草鱼等水生动物来为接下来的放生活动做准备。等到放生的那一天,大多数藏族佛教信徒和慕名前来的游客都会在集市上购买这些动物用作放生之用。这种宗教习俗是神圣的,但是那些投机取巧想从这种活动中获利的人就应该受到惩罚。放生就是为了让小动物们不受到人类的杀戮,能够回归自然,可是把这当做一种商业,先捕捞,再放生的方式则违背了自然规律,许多小动物都因此丧命。中国水生生态学专家周卓诚就举了北美食蚊鱼——一种很火的放生鱼类的例子。这种鱼以日本米鱼的鱼卵为食,导致后者在某些水域彻底绝种。更为残酷的是,很多被放生的动物又被人捕捞上来,售卖给别的放生者。那些禁不起折腾而死掉的动物就被当成食物论斤卖掉了。那些打着放生组织为旗号的“和尚”们,口口声声说着慈悲为怀,却把这些小生命作为自己赚钱的工具。
当这些动物被迫遭人捕捞,又被人拿去放生,死伤无数的时候,我们却还沉浸在自己的善行中,为自己的行为感到自豪。难道我们不应该感到羞愧吗?我们霸占了它们的生存环境,剥夺了它们的生死权,还把放生它们作为自己的功劳!我们违背了自然的规律,破坏了环境。却还沾沾自喜我们改变了世界,主宰了世界。
不要再把善行和作秀混为一谈了。
第三周
同罪不同命,少年买枪被判无期
2015年5月,福建一名19岁少年因在网上购买24只仿真枪被判无期徒刑,目前上诉已被福建省高级法院驳回,仍坚持原判。(搜狐新闻,9月23日)
玩具枪是许多男孩子童年的梦想,小时候没玩够,长大了有一定能力之后也想再把玩一遍。可是就是这样一个简单的愿望,让一个19岁正值青春年华的男孩可能会在监狱里度过余生。关于此案,福建省高院则认为,刘走私枪支多达20支,属走私武器“情节特别严重”,且无任何减轻、免除处罚情节,“原审已充分考虑相关酌定从宽情节,从轻判处刘某无期徒刑,量刑适当。”依照相关法律法规,驳回上述,维持原判,本裁定为终审裁定。如果无期徒刑还算从轻处理,那也只有死刑可有与之比拟,对一个正当年少的人来说,无期徒刑无疑是对他的人生判了一个死刑,与死刑没多大差别了。
少年购买24支仿真枪,数量的确有点多,也许会用来从事非法活动。但是有资格携带真枪的人就一定会严格按照法律规定的去做吗?前不久发生的安庆枪击案,警察得承担主要责任,而最近拿着枪指着一名妇女告知对方我打你也白打的却是口口声声说着为人民服务的警察叔叔。
在因枪支买卖而获刑的相关案件中,这个十九岁少年可以说是最严重的。11年4月,一名国企经理由于收藏仿真枪违法,法院认为赵刚认罪态度好,从轻处罚,,最终判处赵刚非法持有枪支获刑一年,缓刑一年。14年11月轰动一时的王国其案,小贩王国其由于贩卖20支仿真枪支被起诉,在经历了一审、二审10年有期徒刑、再审4年有期徒刑的判决之后,越秀区检察院以案件证据发生变化为由撤销了起诉。撤销起诉也就是无罪。同年,一广州白领王某从香港购买35支真枪,本该处以无期或死刑判决的案件,广州法院以“按照法条判决过重”为由,判处王某8年有期徒刑。而少年购买仿真枪却被判得如此严重,这是为什么呢?
《中华人民共和国刑法》中规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》规定违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。原来携有枪支违法的刑法判定和情节的严重程度有关,但是法律没有明确指出到底什么才算严重,没有明确规定违法限度,所以才会出现同案不同判的状况。
虽然刑法如此严峻,但还是有人顶风作案,在网站上一搜“仿真枪”,还是会出现许多的售卖网站。为什么卖枪的人没有人管,而买枪的就被判无期徒刑?与其在交易达成之后对当事者惩罚,还不如加强管理,对网购枪支的网站,物流,进行严格的盘查。防患于未然才能更好的阻止悲剧的发生。
别让强制消费再抬头
近日,咸阳一汽贸公司为会员客户组织“零团费”香港游,改旅游团导游为获取暴利回扣,将一行游客困在一珠宝店内强制旅客消费,消费达到一定指标才放行游客,这一行为遭到游客的举报,咸阳国际旅行社称,将统计游客购物情况,与香港方面联系退货(《华商报》,9月23日)
随着人们收入水平不断提高,旅游经济不断发展,导游强制游客消费的事件越来越多,有些导游和景点商家串通好,游客再次消费达到多少指标就回馈给导游相应的报酬。导游便利用自己的职业优势,威胁游客,逼迫游客去固定的商家购买昂贵甚至毫无用处的物品。而消费者们由于景点的不熟悉和对人身安全的畏惧,不得不成为砧板上的鱼肉,任人“宰割”。
尽管2013年颁布的《旅游法》虽对此有所规制,但旅游强制消费依然屡禁不止,咸阳旅客在香港团游期间不仅被强制消费,导游被扣留房卡作为游客不愿意购物的惩罚。最近的三门峡曹女士跟团游云南,导游以政府补贴为幌子要求购物不满3500不让过安检。最终曹女士及朋友购买了1.6万余元的物品才得以放行。强制消费真的就如此无法无章吗?
国家针对强制消费的法律也不少。2013年10月1日,中国首部旅游法《中华人民共和国旅游法》开始实施作为该法对饱受诟病的“零负团费”、强迫购物、游客不文明行为等种种出游乱象作出了明确限制。该法还规定,旅行社强迫购物最高可罚款30万。如此严厉的法律之下,强制消费还是存在于旅游行业中,最主要的还是监管的缺失。国家没有相关的管理部门,而旅行社内部也很少设有监管组织来监管内部工作人员的行为。对于一些地方导游,势力扎根较深,经常出现商家和旅行社导游串通好强制消费的状况,打法律的擦边球,所以对于商家的管制也是很有必要的,要打击强制消费的商家,完善举报机制,有了好的监督,才能有更好的管理。
对于旅客,如果遭遇了强制消费,首先要保护好自己安全;次要保留相关证据,旅游结束后,到旅行社进行反映求得解决,可致电旅行社的主管部门反映情况。
天价商品为何屡禁不止?
国庆放假期间,南京朱先生和四川肖先生先后称自己在青岛市一家烧烤店里吃饭,在付款时,原本经店主确认过的38元一份的大虾变成了38元一只的“天价虾”,事件发生后经举报,青岛市北区物价局市场监督管理局和旅游局等部门对该事件进行解决,这两位消费者分别给了烧烤店老板2000元和800元的餐费后离开对涉事烧烤店下达了罚款9万元,责令停业整顿并吊销营业执照的行政处罚告知。
此次的宰客事件出现后,向来以“好客山东”标榜自己旅游品牌的青岛,遭到网友的责骂和质疑。有网友戏称,目前在上海举行奢华婚礼的黄晓明,作为青岛人不在青岛举办婚礼而是去上海,是因为大虾都要38一只。虽然只是一个调侃,但能看出网友对青岛的失望态度。经调查发现,青岛近10年来发生的宰客事件大都发生在“吃”“住”“行”等方面,38元一只的天价大虾,7公里100元的天价出租,天价客房等。
随着旅游产业的不断发展,旅游乱象也开始不断出现,宰客事件各旅游胜地常有发生,但青岛的天价大虾为何能引起如此强烈的反响?网友分析称,“天价虾”事件在经网友曝光前,相关部门的处理方式让人很不满意,两位消费者在事件发生后报警遭到派出所以这件事不归自己管为由拒绝,物价局在接到举报后推辞说放假结束后才能解决。最后,两名消费者的支付费用分别从1380变为800,2700变为2000。如此简单粗暴的解决方式让人大跌眼镜。游客来旅游是为了放松身心,而以“好客”标榜自己的青岛,作为一个旅游大城,对游客权益的保护方面态度措施却让人寒心,长此以往还有多少人愿意来旅游?
在“天价虾”事件被网友,媒体曝光后,相关的部门才对此事做出解决,事发烧烤店被罚款9万,同时,青岛市北区市场监管局主要负责人被停职检查,这样的惩罚真的就能阻止“天价商品”的出现了吗?市场秩序的混乱只是停职一位领导就能解决的吗?我更愿意相信这只是被曝光后的一次危机公关
《我们拿什么保护记者们的安危》
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。(新浪新闻中心8月26日)近几年来,记者在外出采访工作时伤亡的事件层出不穷。
“如果你拍出的照片不够好,那说明你离炮火还不够近。”著名战地摄影记者罗伯特·卡帕的这句名言,激励着无数以报道新闻为天职的记者义无反顾地去求索新闻的真谛——真实性和时效性。但是,这也无可避免地使记者成为一种危险的职业—— 离炮火越近,也就是离危险、离死神越近。而卡帕本人生命的终结,就是因为他在战地采访时踏响了地雷。
近年来随着世界和平的倡导,战火减少,但记者的伤亡却在不断地增加,据联合国常务副秘书长埃里亚松介绍,2006年至2013年的7年时间,共有593名记者被杀,其中273人死于武装冲突地区,仅2014年一年,全世界遇害记者人数就高达61人。
据中国记协统计,自1998年我国设立新闻工作者维权委员会以来,受理的关于记者受害的投诉就有400多起,其中包括很多非法拘禁和殴打记者等恶性案件。而且该类事件的发生呈逐年上升趋势。
有关调查显示,在“十大最危险的职业”调查结果显示中,记者这个职业不仅“榜上有名”,还“名列前茅”,成为仅次于警察和矿工的第三大危险行业。
为什么记者会成为危险系数如此高的职业?这就和记者的工作内容有关了,众所周知,新闻记者在有重大新闻事件时必须第一个冲到前线为受众采集信息,除了战争,一场火灾,一次洪水,一处地震,一场灾疫,记者也总是冲在第一线,比如03年的非典,记者们深入病房采访被隔离的病人,有些记者为此感染上非典病毒;08年的汶川地震,记者们冒着随时有余震发生的危险深入重灾区。在这些天灾人祸中,记者们是冒着生命危险在参与新闻报道。除了这些,有些记者做深度报道需要揭发一些黑幕,牵涉到某些人的利益核心,就会遭到他们的报复。
那么我们应该如何去保护记者的安危呢?
早在2006年12月26日, 安理会一致通过一项决议,重申记者具有平民身份,要求交战各方尊重新闻工作者的职业独立和权利,并表示安理会必要时将采取反应行动。决议指出,新闻工作者也是平民,各国有义务保护在战争冲突中遇到危险的包括新闻工作者在内的平民。
据报道,各国2014年11月8日传阅的这份联合国大会决议草案呼吁,193个成员国将“尽最大力量避免针对媒体的暴力、威胁与攻击”,并且加速独立调查疑似攻击事件,并起诉加害者和涉嫌协助记者或包庇犯罪的人。
2015年5月27日,世界联合国安全理事会举行会议,会议中全票通过了在武装冲突中保护记者的决议,并督促恐怖分子立即无条件释放在武装冲突中被绑架的记者。
2015年8月26日,美国WDBJ7电视台24岁女记者艾莉森•帕克尔和27岁的摄影师亚当•沃德在美国弗吉尼亚州布里奇沃特百货商场与游乐中心采访录制时被其同事强杀。
《中华人民共和国宪法》虽然没有明确规定记者采访权,但是规定了公民有知情权、监督权以及建议和批评的权利。结合宪法中言论自由和表达权的拓展,在法理上和学理上都可以明确记者采访权的理论渊源,这在学界已经形成共识。
新闻记者的法律保护记者行使舆论监督的社会职责,记者通过采访,报道新闻事件来维护受众的知情权,记者维护的是公共利益,应该受到法律的保护。
除了相关保护法律的完善,新闻记者本身也应该为自己的安全负责,在执行工作任务时,除了要保证新闻来源的真实性,还要注意采访信息的真实性,对于传言要三思而后行,少点私心,抵制诱惑。在进行揭发式深度报道时更要将人身安全放在第一位。切实履行记者的职责,坚持维护公共利益。
小学频现奇葩作业题目,为了出题而出题要不得
11月3日上午,有宿迁网友李先生在网上发布了这样一道数学题,虽然计算过程很简单,但算出的结果居然是爷爷比爸爸大123岁,网友感慨:“生物老师看到后该哭了!”(《现代快报》11月4日)
现在中国的小学教育和初高中教育一样,为了应对考试而出题的现象可以说是司空见惯,可是近年来,针对小学生的题目越来越奇葩。比如前段时间在网上很火的妈妈和爸爸,爷爷的年龄计算题目,答案算出来妈妈居然只有13岁!这一次火的题目答案算出来爸爸15岁结婚,而爷爷120岁才有了爸爸。这种为了出题而出题,只是片面的追求数字的计算方便,而忽略了其中所包含的逻辑,常理知识的题目,很容易对没有形成很好的判断能力的小学生造成精神上的误导。
有些老师们一味地追求奇葩,高难度的题目来寻找存在感,体现自己的教学特色,就像让幼儿园的小孩子做南瓜灯,一二年纪小学生做微视频,这样的作业布置下来恐怕只有家长帮忙做了,这就失去了作业本身能够带给孩子们的收获,幼儿园的孩子们不正是应该享受童年带给他们的乐趣吗?这样的高难度低营养作业就变成了为了出题而出题的课堂“厨余”。
为什么会出现这些奇葩的作业题目呢?学生布置的作业有老师来检查,而老师布置奇葩的作业有谁来检查呢?首先教育部门对于这些“变相的”教育工作没有实现很好的监督管理作用。老师们也没有很好地理清出题的目的和学生从题目中带给学生们的常识道理。其次是应试教育的“毒牙”已经深入中国教育内部,一年一度的中考,高考,让孩子们和老师们都忙昏了头,正在让一代又一代的孩子们,老师们,家长们习惯从考试中判断孩子是否是一个优秀的人,能否在未来有很好的发展前景。所以才会有那么多的家长为了让孩子在考试中有好的成绩而送孩子去各种各样的补习班,才会有那么多的孩子因为成绩不好受到忽视,才会有那么多的大学生在通过高考了就在大学里碌碌无为享受着所谓的用十几年苦读换来的大好青春。
我们的教育事业不是应该为学生服务的吗?怎么都变成了为考试服务?
.学位诚可贵,学品价更高

由于在一家国内知名杂志上发表了带有抄袭性质的论文,于艳茹被北大撤销了博士学位,之后走上了一条起诉母校,要求恢复学位的维权路。(央广网,10月14日)
于艳茹在《国际新闻界》中发表的论文被核实抄袭成分明显,编辑组做出五年内拒绝接受于艳茹投稿的决定。北大在经由评定委员会审议后决定,撤销于艳茹的博士学位。此后,于艳茹不断地上诉,要求学校恢复其博士学位。把一次“抄袭门”华丽的转变为“维权门”事件。我们且不讨论惩罚的轻重对错。于艳茹对自己抄袭论文的错误毫无悔改之意的同时还反过来责怪学校撤消了自己的学位的行为值得我们去反思,我们从小就接受的诚信,谦逊的品质教育到底用在了哪?那么问题来了,学位和学品哪个更重要?
仿佛从科举制开始施行的年代起,学位对于中国读书人的意义越来越重要了。古有秀才,探花,榜眼,状元的名次之分,名次越高,仕途越顺。范进苦读一生,从穷秀才到“天上的文曲星”——三甲之一探花所经历的变化,足以让世人看清科举考试对人的毒害至深。可还是抵挡不住古代读书人进京赶考的热情。今有本科生,研究生,硕士,博士等层层递进的学位来衡量一个读书人的修养。似乎人们都觉得,只要一层一层地向上奋斗,获得了那份能够证明自己的荣誉证书就可以少奋斗一点。那份证书可以光宗耀祖,仕途顺畅。但是为了那份荣誉证书付出的努力也许都已经变了质,有的人为了学位,花钱买毕业论文,有的人出卖色相去取悦评定委员,甚至有的人直接花钱购买假的学位证,只为了找工作时能比别人多那么一点优势。这样变相的学位证是否改变了学位证颁发的初衷呢?
学位高低不是评定一个人才最重要的标准!最近才获得诺贝尔奖的屠呦呦奶奶就是一个“三无”科学家,不是院士,没有海外留学经历,甚至都没有博士学位证,但她有的是对科学的热爱和一份兢兢业业努力工作的心。她呕心沥血地带领团队研究发现了治愈痢疾,拯救百万性命的青蒿素。她的贡献就是最好的荣誉!这就是学品的最高体现!众多公司领导高层也不一定都是名校毕业,或者有学位证的人。有些人甚至连高中都没有完成。比如马云,白手起家,没有学过系统的营销理论。他是靠自己一步一步的努力,探索,最终创造了阿里巴巴,改变了一代人的购物方式。
虽说学位可贵,但我认为学品价更高。


让座纠纷引起的应该是社会的反思
近日,一网友在网络上自述自己在公交车上被一位五十左右的阿姨踢,只为提醒该网友让个座,在叙述完该事件后该网友还愤愤不平的加了一句“坏人都变老了”,这一事件在网上引起网友们热烈的讨论。(《成都商报》,10月31日)
近几年,关于老人道德问题的事件频频发生,比如前段时间沈阳一老人及其家人为了让年轻人给让个座还大打出手,老人们在这些事件中表现非常不好,在舆论中失去了优势,而且这一辈的老人经历了文化大革命这段颇具争议的历史,所以有人得出老人都变坏了,坏人都变老了,这些结论。可是我们是否有认真思考,老人们变成这样社会是不是应该负一定的责任?公交车上的位置前面两排都是老弱病残专用座,可是现在的乘客有多少人还记得这一点?一上了车,看见座位就座下去,而腿脚相对不便的老人后上车当然也就没了座位。对于这一点,我们年轻人应该做的应该是要遵守乘车规则,尽量把老弱专用座留出来,这样既能很好的避免矛盾,又能彰显年轻一代的素质。
我们都知道,尊老爱幼是中华民族的传统美德,我们一边高唱着要尊敬老人,一边又对老人指手画脚,这样分裂的性格是社会带给我们的后遗症。我们已经习惯了人前人后两幅面孔,一遇到和自己利益相关的事我们就开始失去原则,没了立场。一看到有关老人和年轻人之间的道德纠纷就认定是老人的错。可是我们也有一天会老去,等哪一天我们的晚辈们也这样看待我们,不知道我们会是什么样的心情。
而有的老年人也习惯用道德甚至传统思想去绑架和束缚年轻人 ,认为年轻人尊敬老人就是一定要完全顺从老人,按照老人的想法去做。可是老人们似乎忘记了年轻人也有他们自己的生活和想法。
己所不欲,勿施于人,我们每个人都在向往着平等,可现实告诉我们没有完全的平等,只有互相宽容和理解。  
       南方分散供暖更益民
你在南方的艳阳里“大雪纷飞”,我在北方的寒夜里“四季如春”,这句歌词就是对目前南北方冬天生活的真实写照。南北方冬季差别如此之大,很大一部分原因都来自于北方有完整的供暖系统,就算是大雪纷飞的寒冬,呆在室内也是如春天般温暖,而南方没有供暖系统,更是有网友戏称北方同胞冬天在家里吃着冰糕,而南方同胞却在被窝里冻成狗。
随着近日北方多省进入了供暖季,南方供暖的呼吁声也渐趋集中,南方供暖已逐渐成为南北方的共识,而对于南北方供暖之争也从“是否供暖”变为“集中或分散供暖”。(新华社11月17日)
南方大部分地区为亚热带季风气候,冬季湿冷,所以需要供暖,但是目前的问题就是应该集中供暖还是分散供暖?
根据网友的议论,南方人对于供暖的要求不一样,有人认为南方冷的时间较短,集中供暖没有必要,有空调就够了,夏天可以制冷,冬天可以供暖,一举两得,环保又实惠,而又有人认为空调电力消耗大,一样会产生污染,而且电费很高,如果实行集中暖气供暖会。
网友们争论的点大概集中在三个方面。一是经济状况问题,二是环境保护问题,三是能源节约问题。
一、经济问题   集中供暖是按一定的标准收费,从房屋供暖面积,温度高低,供暖时间这几方面来计费。一般的南方家庭,使用壁挂炉式供暖和空调供暖的民众占大多数,也有网友算了一笔账,显示暖气供暖费用明显高于分散式供暖办法。
二、环保问题   从目前情况来看,一到供暖季,北方的雾霾天数就会上升,空气质量急剧下降,这也是大多数南方民众所担心的问题,为了暖气而污染了空气确实不值。其次暖气供暖需要设置管道,需要大动工程,造成的扬尘等问题也会对民众健康造成威胁。  
三、能源问题     南方煤炭储量较少,如果实行供暖则需要消耗已有的煤炭储存,还可能会从北方借资源,所以在能源方面实行集中供暖还面临一定的挑战。
从以上几个问题来看,南方集中供暖还有很长的路要走,以现在的情况来看,分撒供暖似乎更有优势。
        解剖动物为科普,无可指责
近日,丹麦欧登塞动物园在小孩子面前直播安乐死并解剖狮子的行为引起了热议,据园方解释,此举是因为动物园内狮子太多,也是给小孩子科普狮子有关知识的最好教材。(网易新闻,10月15日)
有网友认为,在小孩子面前解剖狮子一举实在过于血腥和残忍,会对他们造成一定的心理阴影。可在笔者看来,欧登塞动物园此举是无可厚非的,小孩子都会有一颗好奇心,家长带小孩子来动物园也就是为了让他们见识更多的动物,熟悉他们,让他们看看人类以外的物种是如何生存的。而狮子作为森林之王,也是很多小孩子好奇并渴望了解的动物之一。解剖狮子一来可以让孩子们了解狮子的身体构造,也对他们认识自己的身体有着一定的帮助,二来也可以解释狮子为什么能够成为丛林之王,从它身体构造的特别之处说起,让孩子们容易接受。

丹麦本就处于北欧平原,温带海洋性气候下草木丰盛,适合牛羊等动物的生存,平坦的草原更是狮子一展身手的好地方。因此丹麦并不缺狮子。欧登塞动物园园内的狮子数量过多,不便于管理和繁衍。而欧洲对于这类多余动物的处理办法则是对幼崽进行安乐死,虽然这样的办法在旁人看来是有点残忍,但对于园内狮子的健康发展是有好处的。动物园这样做确实不应该被责骂。
稍微对科学研究有点了解的人都知道,标本收集是生物学研究不可缺少的工具,拍照、录音等其他手段无法替代。缺乏完整标本时很难对不同物种做出准确的区别。解剖,做标本,是进行科学研究一个很重要的步骤,我们要通过解剖来了解生物的内部构造,以此来解释该生物生前的活动规律。比如经常有人走着走着就被鸟屎砸了头,有人就会认为今天不顺利。从科学的角度来说,这是因为鸟的直肠短,不贮存粪便,排便快,如果不及时排出来它就不能进行下一次觅食。而鸟的直肠短排便快可以随时减轻重量,让飞行更加轻松。如果没有科研实验对鸟进行解剖分析,那我们是不是就一直停留在出门被鸟屎砸头是不祥预兆的迷信当中?
通过解剖来了解动物,我们以后才能更好地去保护它们。
.互联网和教育不止半毛钱关系
作为2015冬季 F&M 创新节的第一位演讲嘉宾,俞敏洪先生的演讲足够简单直接,比如这两个观点:“所有的教育公司,我觉得都犯了一个比较严重的错误,忘了一个核心点,也就是学习本身这件事情,永远是一个苦差事,它不是一件好玩的事情”,“中国的教育深层次问题,跟互联网半毛钱关系都没有。所以,互联网只是在技术上,可能能对教育的效率和效果产生一定影响。俞先生表示对互联网能够推动中国教育本质的变革这件事情,是悲观,甚至绝望的”。(腾讯新闻11月22日)
对于俞先生的观点,笔者不敢苟同。
中国教育变革的本质是什么?仅仅是教学方式的改变吗?很显然不是。教育的变革还牵涉到教育方式等变化,教学内容的变化,受教育人群的变化。
首先,互联网大数据时代已经来临,这是我们无法改变也无法逃避的事实,辩证法告诉我们事物只有不断地发展,革新自己,才能更接近真理。教育也是如此,如果不能将互联网时代和教育改革结合起来,只能是闭门造车。
在这个互联网大数据时代,教育已不仅仅是在学校中单单听老师讲解枯燥乏味的课本知识,当今教育更重要的是和互联网技术相结合,教师们通过互联网,将一系列丰富且有说服力的实例展现在同学们面前,不仅是正确的例子,反面的例子也要讲,让同学们在真理和荒谬的碰撞之下得出自己认为正确的答案,而不是老师说什么就是什么,没有独立思考得空间。只有好好利用互联网技术,大数据的优势,让学生更好,更透彻地理解需要学习的东西,也能更好地将脑中所接受到的信息串成一个思维网络。
所以当今教育离不开互联网技术!
其次,俞先生提到互联网时代教育变革和印刷术出现时期教育变革的关系。笔者认为,互联网的出现和印刷术出现不同的地方在于,印刷术只是对于文字传播有了更好的发展,但是这些文字传播依然是有限的,印刷的内容是固定的,接收人群也只有认字的人,范围比较狭窄。而且对于时空变化的适应性不强。互联网不一样,互联网对文字,图片,视频,音频等多媒体资料的传播迅速而且多元,对于不认识字的人来说,也可以通过声音和视频等方式来学习想学习的东西。最重要的一点,互联网和教育相结合,人们可以很快的适应时空的变化,让学习不再拘谨于某个空间和时间,也不再局限于固定的人群。第一,当代中国,智能机的使用人数已超过5亿人次,互联网普及率已超过50%,(2014年新华网数据)这也就意味着互联网教育的受众面积是非常可观的。既然人手一部智能机已经是互联网时代的特征之一,人们可以随时随地在互联网的数据库中查阅自己想要的知识,老师不能解答的,还有万能的网友和专家。如果对互联网信息传播加强规范和管理,能形成人人是老师,人人亦是学生的教育新景象也不一定。
这是其他教育改革时期所不能企及的变化。
所以互联网技术和教育不止半毛钱的关系!
.《差生参观班级要收门票,哪里来的奇葩班规?》
近日,江西吉安市永新县任弼时中学高三某班级发布一条奇葩班规,规定除了本班同学和文科前五十名,理科前一百名的同学以外,其他同学不得免费进入该班级,如果要进入参观则需一百元人民币的门票费,(辽宁卫视9月12日)
此条版规一出,引发网友热议,有人说,有必要这么看不起差生吗?也有网友说这也是为了给该班同学一个更好的学习环境。而之前类似的歧视差生的事件也不少,比如给小学差生带绿领巾,让差生在操场上冒着寒风考试等等。把学生分为三六九等真的有必要吗?
高考是一场硬仗,有可能会改变一个孩子甚至是一个家庭的命运,但是那只是可能,成绩并不是检验一个孩子是否有资格学习的唯一标准,每个人都应该有学习的权利。成绩差一点的学生来这个班级也并不一定会带坏这个班的学生,也许他们是来问问题,希望成绩好的学生能给自己一点帮助,或许他们这种坚持不懈的求知欲望会让本班的同学得到激励。
助长这种奇葩班规的除了社会对高考重视过度而带来的压力以外,或许还有老师对于教育平等观念的无知。老师们除了教书的本分职责以外,还应该教学生们如何做人,老师定下这样的班规很有可能会让改版的孩子们认为差生和优生有层次之分,差生就应该呆在差生堆里,优生就应该和优生打交道,如此让孩子们形成一种错误的等级观念。这种行为也会让成绩不好的学生有一种被歧视的感受,从而否定自己,放弃自己。
“三人行,必有我师焉,则其善者而从之,其不善者而改之。”相信这句谚语中的道理大家再明白不过了,“圣人千虑必有一失,愚人千虑必有一得”,古人都明白的道理难道老师们就不知道?如果这样做是为了给这个班的同学一个更好的学习环境,害怕他们接触差生会变差,那不得不说这个班级的学生的自律能力有待提高,就算成绩再好也难成大器。要知道,在这个社会里差生逆袭的事迹屡见不鲜,乔布斯曾经也是差生,在学校被勒令退学很多次,比尔盖茨也是辍学生,连著名演说家俞敏洪也是经历无数次高考的人。而高考状元找不到工作的事件也是层出不穷。在出身社会后,也许独立的人格,坚持不懈的努力才是更有用的。

所以差生和优生真的没有必要分的那么明显!
.别让公款消费成为“打不死的苍蝇”
2014年12月24日,环境保护部辐射源安全监管司在北京深圳大厦召开会议,赵永明作为分管领导参加会议。12月23日赵永明到达会议地点后在大厦棋牌室打牌,房间和茶水消费共计1880元,挂到负责承办24日下午会议的陕西电力科学研究院账上。(中纪委监察部网站,2015年9月22日)
公款消费在中国屡禁不止,小惩大诫真能根治?小到公司职员,大到政府官员,有些人在外办公完回到总是要在原有花费上多报一点。认为公款出行就应该奢侈,富足一点。对于这个问题有人可能不以为意,认为公家的钱不用白不用,占点小便宜没什么大不了的,可是小便宜占大了,就造就了贪污腐败。若放任这种风气在社会上蔓延,那贪污腐败就真的可能成为“打不死的苍蝇”。从“表哥”到“”
借开会的名义在棋牌室赌博,那么开会期间赵立明是否在会议现场?如果不在那会议室如何进行下去的?除了分管领导,会议的其他人是否进行了会议。环境保护部辐射源安全监管司在北京深圳大厦召开“新疆吐鲁番—哈密750千伏线路改接工程环境影响评价和竣工环保验收专家咨询审议”和“陕西华电榆横电厂一期750千伏送出工程环境影响评价和竣工环保验收专家咨询审议”两个会议。对于这项科研实验的会议都牵涉到国家的能源和社会供电的问题,可是赵立明却在这两项会议期间打牌娱乐,分管领导如此,那是否会给其他会议人员造成一定的影响,从而影响到会议的进行。
在陕西电力科学研究会下属山西中试电力科技有限公司对该次会议花费进行汇款时,没有查清楚每一笔花费的走向就直接打款的行为也是助长公款消费这一歪风邪气的一原因。官宦之间的相互包庇,下级对上级的毕恭毕敬都是中国式官场的潜规则,为了能够在这一项会议中得到自己想要的优惠,付款公司也只能放任会议领导随心所欲的行为,而不对其进行追究。
其次,中纪委在接到群众举报后知道赵立明的行为,根据《中国共产党纪律处分条例》相关条款,对赵立明及其他两名党员做了党内警告的处分。除了相应的党内处罚以外是否应该对其进行思想教育。近几年来,反腐倡廉活动的展开,各项反腐的政策和规章制度都已经出台,如差旅费标准、接待用餐标准、公务车辆配备标准等等,但为什么没能管住公款消费中的浪费呢?现在看来,问题在于制度约束缺乏刚性,执行中把关不严,监督检查存在漏洞,对相关责任人惩戒不力这就提醒我们,以制度管公款消费,必须将刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制结合在一起。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表