|
邓妞儿：以前有个老师说过：“在媒体单位，一流的人才拉广告，二流的人才拉赞助，三流的人才写稿子”。我听完之间晕倒~~ 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() __orain：因为专业好,业务好的,基本不会留在学校当老师 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 顾氏宗主：固化的教育坑死人呐~~~新闻系的学生也是受害者啊啊啊啊······ 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 麓影![]() ：我始终认为理科生比文科生文章写得好，同理！ 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() pard猫：党领导枪！党的利益高于一切，政治里学的！ 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 荔哈枝：非新闻专业的学生做新闻才是专业对口。 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 黃_小狼：错了，更多有志新闻行业的学生，是不敢做战地记者的，最渴望的就是一朝成名万事毕。而新闻系和非新闻系的学生，本来就没多大差别——精英也就那么几个。新闻系的，提问的机会比较多，素质参差不齐；非新闻系而又能提问的，自然是人中龙凤。 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 此乐何来：据我在报社实习的经验，很多报社一般不招学新闻，而偏于中文、经融或其实一些专业学科，其实只要有新闻敏感，管你是学啥的。 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() whosestar：回复@老天窗:各个学科都如此。 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 路梓：新闻人：仰天俯地的境界，悲天悯人的情怀，大彻大悟的智慧。 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 陳-昕宇：请不要以偏概全。 回复(今天 21:28) |举报 ◆
评论
![]() 邓妞儿：中文系比不上非中文系的，经济系比不上非经济系的···这是中国高等教育的一个有趣现象，哈哈~~ 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 一个老战士：新闻、播音主持、电影电视编导专业——是用来为学校创收的，不是用来培养会提问的！哦，对了有时候，也是“会”提问的！ 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 听说君君是个疯子：“新闻系”三个字就像一个枷锁局限了思维，而且学校教学单一。 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 大智若美人鱼：在和平年代，记者“在路上”所能报道的新闻早已没了当年的烽火，“揭露黑幕”“战地报道”才是采访，挖掘身边平常中的不平常就不是。一点浅见。 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 沈视晚报-张勇![]() ：呵呵 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 老天窗：作为外行也感觉有这个问题。不仅对其他领域缺乏常识性的了解，就连对对本专业诸如倒金子塔这种简单的东西也用不好。 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 大智若美人鱼：个人觉得，这还是我们的价值观需要转变。本科新闻社纳新的时候，大一的孩子在应聘时还信誓旦旦地说，要“不畏强权”，要“报道事实真相”！很多人仍然没有看到淡然平和才是生命的本质，以为轰轰烈烈才是真正有意义的。 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 毓然：Re，学新闻的、搞新闻的应该本能地拥有对明星祛魅的能力。//@吴岑鸟：他们有志于成名而已，而非这一职业本身。从前辈身上看到成功的“捷径”，希望复制。殊不知，没有过硬的职业素养，什么记者都当不好。记者其实应该是一个幕后职业，只用作品说话，而非自己站在聚光灯下。 回复(今天 21:27) |举报 ◆
评论
![]() 笨小戈2011：回复@盛京葵朵:新闻教育得关键不是大学!是中国i新闻现状,你学新闻的你该知道中国媒体的条条框框!你应该能知道在国内无法做新闻人只能做媒体从业人员!绝大部分还得靠关系! 回复(今天 21:26) |举报 ◆
评论
|
楼主: admin
楼主