新闻伦理案例集锦

刘海明

网易广东深圳网友 ip：113.88.*.* 2010-06-30 09:51:27 发表

多元化的文化，被审成一元式的文化。抹杀别人的创作灵感。。。。。。

刘海明

网易山东东营网友 ip：61.156.*.* 2010-06-30 09:33:01 发表

广电你有什么资格代表善恶是非观，你有什么权利代表善恶是非观。

刘海明

网易山东济宁网友 ip：124.201.*.* 2010-06-30 09:22:17 发表

不论从哪个角度，要求分善恶都不是错。乱加指责本身就是无知或无德的表现。

刘海明

网易北京网友 [关心国家大事]： [加关注] 2010-06-30 09:17:56 发表
广电总局的领导，你们睁开你的色迷迷眼！看看现在电视广告泛滥吧，不但电视剧插播广告，现在连新闻都插播广告，其有此理！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


网易广东深圳网友 ip：119.145.*.* 2010-06-30 09:15:30 发表
动画片需要有清晰的善恶标准，成年人的善恶不需要你来说

admin

【案例】3
什么是色情片？有没有“色情权”？

2010-03-22
   
    上午，有人在推上发了这么一条： “男子下载色情图片在家看被罚3000元，7G片3000元，各位自查。以此标准自觉缴罚款。”
    当时我以为是有人开玩笑，就随手回推：“【看A片，天赋人权】：我交3万。”当时还有朋友跟着回推我：“我交28万”，“偶也想交罚款。到哪里下载呀”，“日，我得把我家的房子卖喽”。
    今天晚上有空上网，一看新闻，还真有这么一条：《男子下载色情图片在家看被罚3000元(图)》：四川南溪县男子在家中下载观看淫秽物品被处罚3000元。根据1997年公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定：任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息。只是查阅也犯法。
    老天爷，我是在21世纪吗？怎么会有这么愚昧无耻的事情发生？
    我有几个疑问：
   
  1，警察怎么知道公民在下载、观看色情片？
   国外一些反华势力整天造谣说“中国警方对公民上网进行暗中监督”，我认为这绝对是造谣，我们的人民警察不会做那种偷鸡摸狗的事情。
   可是，这次四川南溪警方的举动，却让我有所怀疑了。如果警方仅仅为了3000元罚款就泄露国家机密，实在有点得不偿失。

   2，警方私闯民宅是否有罪？   
    假如有人在公众场合播放A片，我坚决支持警方去抓。问题是，人家在自己家里下载、观看，你警察凭什么去抓人家？如果对方反问：“我在自己家里看A片，关你鸟事儿？”警察该如何回答？
    电脑、家庭网络是公民的私有财产。上网权也是公民的权利。警察如果侵入公民的家庭网络、电脑，就相当于私闯民宅。从这个角度讲，是警察犯法了，而公民无罪。

    3，我们怎么知道是不是色情片？     
    前面说了“在家看A片无罪，警察私闯民宅有罪”，其实有一个前提必须先搞清楚：“到底什么是A片？”
    退一万步说，就算警方有权剥夺公民的色情权，那么，警察至少要告诉公民：中国有任何一部法律具体规定了什么是色情图片、色情电影吗？如果连这方面法律规定都没有，那就不是“依法**”了。
    我一直赞成西方的电影分级制度，必须细致规定露到什么部位、露到几厘米、做出什么动作，分别算那一级别的片子。
     否则，我怎么能确定我看到的是不是色情图片、色情电影？不能用隐藏的、不公开的法律条文来给公民定罪，这是法治社会的基本常识。
   
4，成年人有没有合法支配自己身体的权利？
    这个问题，需要我们从历史的演变、从各国法律的比较，来纵看横看，仔细研究一番：   
        
公民有没有“色情权”？
——对色情越宽容，社会越进步越自信

    对色情的不同态度，反映出一个社会的整体思想水平，尤其反映自信程度。
    落后的社会、专制的政府，通常都视色情为洪水猛兽。进步的社会、民主的政府，总是对色情抱有一种宽容、甚至是欣赏的态度。
    中国几千年历史基本处于黑暗的专制状态，因而对于色情的压制基本贯穿始终。在早期有过朴素的宽容，比如大家都知道的“窈窕淑女，君子好逑”。又比如，唐朝是中国历史上最强大的时期。那时候的社会，对于性的宽容，是此后2000年都未能超越的。后世的道学家们，对唐朝的开放甚为不满，恼怒之下，称之为“脏唐”。李渊、李世民等皇族接连不断的乱伦行为，固然应受抨击，但对于唐朝总体的开放，我们还是应该肯定。
    唐朝以降，社会对性的宽容程度越来越低，乃至苛刻，同时整个国家也越来越落后、保守。两者之间的因果互动，耐人寻味。
    明朝时候，“男女授受不亲”到了登峰造极的地步，而明朝专制程度之黑暗，也几近登峰造极。
    有清一族，来自马背，原本开放。他们所创造的旗袍，是中国至今最性感的女装。但满人没什么文化，很快被汉人的酱缸文化吸引并同化。这说明在两种非常落后的文化之间，哪种文化的非人性程度高，哪种文化就容易同化对方。
    中华民国是中国最开放的时期。美国人将裙子的长短与经济的景气指数对应，我们中国，可以将旗袍的开岔高低与社会的开放程度对应。至今，中国旗袍的开岔，比之中华民国时期，仍有相当差距。
    中华民国之后，换了个朝代叫中华人民共和国。破四旧，男女同装，结婚要“经组织批准”，等等。对于这个朝代的社会开放程度，我不想做总体评价。我对于本朝充满敬畏。
    只说几个个人疑问：
1，成年人有没有“色情参与权”？
    也就是说，成年人有没有合法地自由支配自己身体的权利？
    之所以强调“合法”二字，是因为那些白痴义和团必然会傻瓜般地问：打架、杀人算不算自由支配自己的身体？我厌恶同义和团的争论，所以拿“合法”二字打发他们。
    第三者、二奶、通奸等行为，违反婚姻法，违反现阶段社会道德，这些行为在现阶段是应当受到谴责的。至于以后，一夫一妻制会否瓦解，本文不做预言。
    本文要说的是：一男一女两个成年人，均未婚，他们可否发生一夜情？注意，只是一夜情，而不是什么“婚前性行为”，人家根本没打算结婚。别人有权利指责他们的一夜情吗？当然没有，跟别人不相干。
    美国人重视家庭、重视婚姻，他们强调传统。这也是我所欣赏的。但我不反对别人的一夜情。

2，成年人有没有“色情欣赏权”？
    大多数人并不想亲身参与色情（比如我），但他们大都想欣赏色情（比如我）。读到这篇文章的人，你们摸着良心问一问自己：有没有看过 A片？如果有人说他从来没看过，那么此人有3种可能：一，傻子。二，骗子。三，圣人。
    可怜的中国人，他们有限的性知识，很多是从A片学来的。可是，就连这个渠道，也要给你堵住。“夫妻在家看黄碟，被警察抓走”大约10年前、发生在陕西的这件事情令人愤怒不已。人家夫妻俩在家云雨，你警察管不着；人家嫌太累，不想自己云雨，想看他人云雨，关别人屁事？
   我愤怒于执法者的无耻与无知，警察的行为是对人权的侵犯，是对宪法的践踏，为什么那些警察没有受到法律的严惩？我也愤怒于广大民众对侵权行为的默然、默许，甚至是赞同。为什么你们不抗议，为什么不维护自己的权利？
3，草民也就看一看
   草民很穷。他们不可能像冒号们那样包二奶、公款洗浴、公款按摩什么的。也不敢像邓贵大们那样拿着4000元去揍修脚女工的嘴巴。草民夫妻俩审美疲劳了怎么办？最多是到天桥上找个抱小孩的妇女买张碟，回家关上门去看。
   这么点乐趣也要剥夺？太狠了吧？

4，艳照门是谁的丑闻？
    不是陈冠希的，不是张柏芝的，而是某些掌握权利的人的丑闻。
    香港不愧是个法治社会。盗窃并发布艳照的人受到惩罚，民众则可以放心欣赏。而浙江（或是北京，记不清了）当局则又一次愚蠢，居然发布命令，说什么“不许看艳照，并且一次上传200张以上艳照就算违法”。真是愚蠢到家了。我不一张张看，怎么知道是不是艳照？即便我一张张看了，我也不知道哪个是艳照，所以我一次传递300张给别人了，不行吗？就算我知道哪个是艳照，那我一次传199张，然后第2次再传199张，这总不违法吧？于是，所谓“不许超过200张”的规定，沦为笑柄。
    艳照门执法丑闻令那些执法者们沮丧不已，因为他们关起门来欣赏艳照的特权被公众分享了，也因为他们一贯试图树立的权威被公众嘲笑了。他们不甘心，于是整天苦苦思索。某一天，一位智商在70以上、相对来说已经堪称聪明的冒号一拍大腿：“有了，用机器管他们！”很兴奋，以为找到了宝藏。
    于是，一个叫驴霸的小丑准备登台表演了。当然，表演的又是滑稽剧，供大家开心娱乐。
    哈哈，色不色，机器说了算？他们为什么这么惧怕色情？他们真的是针对色情吗？改天继续写。

admin

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3316261

admin

广电总局：电视剧反常伦理现象 该刹车了2010-07-03 09:00:58　来源: 华商报(西安)　跟贴 57 条 手机看新闻

6月28日,国家广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行了公示,指出近几个月,全国报备剧目的总体态势是好的,但也出现一种不足取的创作倾向:用反常伦理现象作为剧情主要推动力。

《我的丑娘》海报

《错爱2》海报

[tr][td]

《蜗居》剧照

>>>登录微薄进行讨论
华商报7月3日报道 6月28日,国家广电总局对今年5月全国拍摄制作电视剧备案情况进行了公示,指出近几个月,全国报备剧目的总体态势是好的,但也出现一种不足取的创作倾向:用反常伦理现象作为剧情主要推动力。比如,有的剧目为了彰显友情而不顾亲情;有的剧目为了增加悲剧苦情而凸显善有恶报、恶有善报,造成善恶观含混;还有的剧目因表现反常伦理关系而造成整体格调不高等等。广电总局希望电视剧制作公司正视上述不良创作倾向,端正创作态度,创造出更能引起广大观众共鸣的艺术真实。
典型案例
忽视家庭责任
电视剧《蜗居》曾引起很大争议。包括宋思明和海藻之间的包养话题。不少剧评人和观众表示,海藻这个“小三”描写得太过完美和无辜了。
而《错爱2》则是第一部正面反映“小三”转正为“正房”后的辛酸苦辣的家庭剧集。尤其是两家人在同一屋檐下,前妻和现任妻子在洗脚、搀扶、做饭等细节的表现,被观众评为最违反伦理的电视剧情节之一。但是也有媒体表示,近年在影视领域“小三”更多地是以一种收视卖点而存在,人们往往只是感受到“小三”对家庭的破坏力和恐怖性,却忽视了理性反思家庭、感情、责任的关系。
对于此类电视剧,不少观众也表示,反伦理的东西看得多了,就会产生了一种错觉,是不是在我们的现实生活中,家庭伦理关系(包括社会伦理关系)真的很糟糕呢?一位网友说:“一些反伦理的电视剧为什么会被搬上荧屏?有些电视剧对第三者的肯定太多了,最让我吃惊的是居然给第三者和出轨的男人披上了善良、理智等好品质的外衣。难道电视剧只图玩个性,而放弃了社会大众认同的道德观么?”
过度苦情让人郁闷
看过《我的丑娘》这部电视剧的人,都会说一句话,“这家人怎么那么惨啊!”普通的打工族,从婆媳问题到孩子生病要卖肾,不少人都郁闷至极,“难道越是好人越是得不到好报吗?”
不久前播出的《中国家庭》,随着剧情展开,陆续上演的媳妇“没生儿子被婆婆嫌弃、生了女儿被弟弟调包、成了女儿的老师却浑然不知”等情节让观众很郁闷,“如果中国家庭都这样,那日子都别过了”。更有业内人士认为,这是对“三破一苦”(破碎婚姻、破碎情感、破碎家庭、一个苦难的女人)潮流的推波助澜,这些剧情似乎有些偏离了家庭和谐这个主题。
各方回应
制片人:收视率竞争压力大所致
制片人王小康表示,反常伦理剧之所以多,是因为收视率的竞争压力所致:“家庭伦理剧越做越多,要获得高收视率中的最高,制片方就喜欢在故事上剑走偏锋。而部分家庭伦理剧的价值取向流于简单,多是二元对立,不是对就是错,不是美就是丑,没有留白,没有思考,现实生活不是这样的。”


演员:追求收视率更要宣扬真善美
曾主演《娘家》、《危险家庭档案》等伦理剧的演员陈丽媛昨日接受记者采访时表示:“演员的台词、行为都会在无形中教育、引导观众,所以在追求收视率的同时还要有自身的行为准则。而且影视界也需要可以衡量和评判的机构。在争取收视率的同时还要宣扬真善美。”
主演过《永不瞑目》、《金粉世家》等电视剧的舒耀瑄认为,主流媒体仍是要从正面积极地引导受众。“对于广电总局的公示我很赞成,但是作品是靠市场来检验的,我们还是要拍出更多老百姓喜欢的作品。只不过作为创作者,我们应该在态度上摆正。”
(本文来源：华商网-华商报 作者：贺瑾)

admin

http://ent.163.com/10/0703/09/6ALHH40R00032DGD.html

admin

网易江苏徐州网友 [xixixxixixix]： [加关注] 2010-07-03 11:44:46 发表
万恶的苦情戏，如果你敢真正的反映社会也挺你，问题是你就是胡编乱造，不切实际。（蜗居除外。）
有一个制片人特别喜欢做苦情戏，他说一是成本小，二是电视台就喜欢把老太太搞哭。
真够变态的。
广电局在这些方面总是后知后觉，像拜金女、苦情戏，都是你们惯出来了，再说什么打压，无耻。

admin

【案例】4
                                                                                        拿相机的人，请你自重!!
“十二月”是我同去青海的朋友，也曾一起去过西藏、甘南等地，是非常爱摄影的朋友。这几天她独自在甘南旅行，顺便看看晒佛，有个年度最大的法会，熟悉甘南的朋友一定都知道。
/来自中华网社区 club.china.com/

    刚才接到她的电话，她说她一个人在山坡上，不想和沿途结识的摄友一起了，我听出来，她哭了。

    之前有接到过她的短消息，起初还都是见到好风景的兴奋，后来就全是沮丧了，她说：你不知道那些背长枪大炮的人，拍藏民像是拍动物园里的动物一样。

    今天也是同样的原因，她说感到很难过，甚至连拿出相机的兴致也没有，之前我们说拉卜楞的喇嘛一年比一年不友好，这几天感觉是摄友越来越多的侵犯了当地人的生活，毫无人性的侵犯，毫不内疚的侵犯。

    请想象正常走路，前面一米就好几个人蹲在面前拿大广角镜头对着你无所顾忌的拍摄；想像一些年老的人，走路颤巍巍的人，掩住脸孔，眉头紧锁；想象你的儿子女儿，莫名其妙被人在手里塞上一块钱两块钱；想象外来的团体，衣着光鲜，讲的话都听不大懂，占领了整个小镇，扰乱了宗教活动中，虔诚的信徒。。。

    我说”十二月“你带些照片回来，我在这里，能做的也只是发一个帖子，看一下大家是否意识到手中的器材对人可能产生的侵扰，或者，大声告诉所有人摄影者并没有权利因艺术之名，施不道之行。住手！

此主题相关图片如下：

地点：四川郎木寺左手边的山坡
    描述：这是下午去山坡上的第一景，两个藏族女人被六个“影友”围住

此主题相关图片如下：

地点：四川郎木寺左手边山坡上的庙前
    描述：沿着右手走不了几步，映入眼帘的场景。背着孩子的藏族女人，被三个“影友”直面拍，请特别注意栏杆边站着的藏族姑娘

此主题相关图片如下：

再继续，请注意藏族女人的表情和脸的朝向

此主题相关图片如下：

总有人坚持不了，藏族大娘弯身离开

此主题相关图片如下：

这并不代表“影友”会放弃，转着去拍旁边抱着孩子的藏族人，“影友”离藏族人的距离，是一步还是两步？算偷拍？

此主题相关图片如下：

美丽的姑娘，有谁可为你挺身上来？即使你围住了面孔，也不放过你。

此主题相关图片如下：

有哪个方向可以让你躲藏呢？左边还是右边？

此主题相关图片如下：

换人，不同批次的“影友”

此主题相关图片如下：


此主题相关图片如下：

你用手挡住了整个脸，表示抗议

此主题相关图片如下：

可没有人在乎

此主题相关图片如下：

我不知，经历过怎样的心情或怎样的无奈，你将蒙住脸的手放下来，我感到深深的悲哀

此主题相关图片如下：

   还有你的藏族姐妹被包围在如枪口般的镜头下

此主题相关图片如下：

保守点算，5个“影友”，请一定记住藏族人讨厌你们的表情