微博研究案例集锦

admin

【案例】
曹国伟：微博会改变整个媒体产业链
2011年09月18日 14:13 新浪科技微博

新浪CEO曹国伟
　　新浪科技讯 9月18日午间消息，新浪CEO曹国伟(微博)在今天召开的第二届“中国数字媒体峰会”上谈及微博对媒体的影响时表示，微博的聚合和传播的效应根本上会改变整个媒体产业链。
　　微博带来双向传播新媒体时代
　　曹国伟认为，微博平台变成了聚合所有创作的内容，各种各样数字内容的平台，同时也成为了一个分销、传播、发行各种各样的数字内容的平台。因为微博的出现，聚合的效应、传播的效应，根本上会改变整个媒体的产业链，这是一个非常大的变化。
　　“以前，我们对新闻事件和新闻人物的报道都是传统媒体或者是专业媒体的特点，有一些网络媒体也会进行一些实时的报道。但是到了自媒体的时代，到了微博时代，新闻的报道往往更多是参与者和目击者来报道新闻事件。从新闻人物本身来说，由于新闻人物本身就是社会上有影响力的人，或者是受到关注的人，他们本身在微博上发表自己的言行，包括自己很多的看法，所以某种意义上来说，自己在传播他的行为”。
　　曹国伟认为，微博的特点使得传统媒体的责任也在发生变化：“也就是说更多地解释新闻，更多地做深入的调查。整个媒体新闻生产的过程、流程出现了一个非常巨大的变化，其实我想如果你关注微博，或者你是微博用户，你会发现在过去的一、两年里面，中国社会很多的新闻重大事件的报道第一来源都是来自微博，这已经是一个趋势，而且这个趋势正在不断的发展”。
　　企业营销变革
　　在谈及微博对企业营销的影响时，曹国伟认为，“社交媒体带来的第二个影响是企业营销的影响。现在Facebook已经是全球使用时间最多，而且远远超过其他网站的平台。今天新浪微博在中国的社交媒体使用时间的占有率大大高于其他社交媒体的占有率。跟其他的大网站相比，进步的速度是非常快的，已经是中国第七名的网站，而且相信不久的将来，使用时间会超过所有的门户网站，包括新浪网，这是一个趋势的问题”。
　　曹国伟认为，社交媒体带来的第三个社会的影响更多是在政府层面上，“对社会和信息管理的角度来说，打破的是信息不对称的情况，就是说让社会上的信息更加的透明和对称。新浪微博上有上万个政府机构的账户，日益变成一个政务发布的平台，一个和普通民众沟通的平台，也是政府向老百姓提供服务的非常好的平台。特别是公安体系的平安系列在新浪微博上日益发挥着非常重要的作用”，“挑战也是非常巨大的，信息的更加透明化对任何国家来说都是一个挑战，尤其是社交媒体，因为我们所说的内容的发布的便利性，以及传播的快捷性。当然微博上面有很多不实的信息，也有很多的谣传，这对政府的管理会造成很大的挑战，对平台的供应商也会造成非常大的挑战”。
　　针对微博上的恶意信息和谣言，怎样建立道德底线的问题？曹国伟透露，“新浪在过去的几个月里，也在着力地研究，想形成一套在微博体系上的信用体系，有点像淘宝买家、卖家的信用信息，信息的传播和转发，某种意义上也需要这样一个体系的存在，从而让真正有价值的信息传播，让那些造谣者和经常传谣的人受到惩罚，在信用体系里面得不到大家的认可，从而减少或者是彻底地打掉他们的影响力”。(萧然)
　　以下为曹国伟演讲实录：
　　曹国伟：各位来宾，早上好！我刚才跟秦总说，早上不是我最好动脑子的时候，但是因为今天时间的关系，我还是来这里跟大家分享一下我对一些新媒体、社交媒体的看法。
　　我很少参加这样的论坛，我跟秦总是校友，我们是系友，我比他早两届。我是做了短暂的传统媒体的工作以后，现在基本上是完全投入在新媒体里面。
　　刚才秦总说了到底什么是数字媒体？我想每个人的解读都不一样。未来所有媒体的形式都会变成数字媒体，或者是说数字媒体的内容。传播数字媒体内容的媒介，就是我们所说的数字媒体
　　说到数字媒体，很多人都承认现在最最流行，最最火爆的数字媒体就是我们所说的社交媒体，国外的facebook还是我们今天中国的微博，他们都是不同种类的社交媒体，他们也是我们讲的最最流行、最最火爆的数字媒体。
　　为什么数字媒体有如此强的爆发力，在如此短的时间内几乎覆盖了全球网民的40%，甚至是更多，在中国已经接近50%。很多人想理解为什么可以在短短的时间内取得这么大的覆盖率，很大程度上在于社交媒体符合我们所说的媒体发展的趋势，或者是说我们讲的互联网本身的发展趋势。
　　从媒体发展趋势来说，我们都知道其实任何一场媒体革命都是技术革命带来的，不管是我们早期的营销媒体，还是电台、电视，一直到我们现在所说的互联网媒体等，都是数字的革命带来的一种新的媒介的形式，从而产生了新的媒体。
　　今天的互联网媒体，因为我们今天看到了所有的互联网的技术，以及我们所说的移动终端上的交互技术跟移动通信技术的进步，我们其实迎来了一个社交媒体的时代。从用户使用上来是，一个很重要的趋势就在于移动化，移动互联网的趋势可能是我们用户使用互联网的一个最最重要的趋势，同时也带来了互联网信息不断的实时化，更加的地理信息化，更加的应用化的趋势。这样一个趋势，某种意义上来说，非常符合我们所说的社交媒体的特征，以及发展的土壤。
　　今天我讲数字媒体，更多的会聚焦在中国的市场，更多的聚焦在微博，接下来我讲的都会以微博为例。在座的各位很多都是我们微博的用户，过去两年时间里，新浪微博得到了快速的成长，最近的注册人数已经突破了两个亿，六月底的时候，我们在微博上发布的信息已经达到了7500万条，这个数字正在不断的、飞速的增长。
　　今天讲到微博，大家都能够亲身感受到微博给我们生活带来了很多很多的变化，它改变了我们获取信息的方式，改变了我们与人沟通的方式，也改变了我们分享内容的方式。从某种意义上来说，微博对于很多人，已经成为一种新的社会生活的方式。
　　这个变化是显而易见的，今天我们演讲的主题更多的是聚焦在微博到底给我们的社会，给我们的行业带来哪些变革性的东西。主要的变化、影响在于三个领域：
　　第一、对于我们整个媒体产业的影响。很多做媒体的人都会对这个问题非常关心，新媒体跟传统媒体之间的关系是什么？会不会替代传统媒体？我们今天可以看到社交媒体已经成为了一个非常重要的趋势，在这样的趋势下，我们可以看一看它跟传统媒体的关系怎么样，会对整个媒体产业链发生影响。
　　回答这个问题，我们可以回顾一下媒体发展的过程，其实我们讲传统媒体更多讲的是营销媒体，我们的电台、电视等等等。它有一个共同的特点，是在于传播的方式是一种一点对多点的传播方式，就是说少数的人通过一个特定的媒介，通过他们对内容的创造跟获取，向大部分的用户进行传播，这样的媒体我们叫大众媒体、精英媒体，现在很多人称为传统媒体。
　　互联网出现以后，带来了一个什么变化呢？区分新媒体跟传统媒体最重要的区别就在于新的媒体实现了所谓的双向传播的传播方式，这样一种双向的传播打破了我们内容创造的壁垒，推动普通用户去创造，同时使我们媒体内容变得更加互动化和双向化，这就是我们所说的新媒体。
　　新媒体在发展之初的时候，我们可以看到更多的还是一种单向的传播，比如说门户网站，比如说其他形式的内容聚合网站，更多的是整合了传统媒体的内容。用一种大众传播的方式，向我们的用户展示他们所需要的信息或者是内容。
　　到了下一个阶段，我们发现有很多用户创造内容的产生，包括博客，都是内容创造的平台。这些平台有一个共同的特点：让用户有能力去创造内容，发表内容，但是用户本身没有能力去传播内容。
　　实际上我们大家都知道，如果你开一个博客，在网上可能是你自己看到，或者是你的朋友，你的同事知道你这个博客的人可以看到，或者是博客的平台去推荐这个博客的时候大家可以看到。还有一种方式是通过搜索引擎可以看到博客。作为用户来说，你没有能力主动地传播内容。
　　到了微博时代，我们到了一个真正的双向传播和新媒体的时代，可以让我们的用户不但可以创造内容，还可以实时地创造内容，随时随地的创造内容，同时也可以通过社交关系的建立，能够实时、快速地传播内容。进入了微博时代以后，我们才真正地进入了一个自媒体的时代。
　　自媒体时代的来到，给我们整个媒体行业、媒体的产业链带来的影响，带来的冲击是非常巨大的。我们以新浪为例，什么是新闻？其实新闻包括两个方面，每个人的定义都不一样，基本上是新闻事件和新闻人物是我们所说的新闻。
　　以前，我们对新闻事件和新闻人物的报道都是传统媒体或者是专业媒体的特点，有一些网络媒体也会进行一些实时的报道。但是到了自媒体的时代，到了微博时代，我们发现，新闻的报道往往更多是参与者和目击者来报道新闻事件。从新闻人物本身来说，由于新闻人物本身就是社会上有影响力的人，或者是受到关注的人，他们本身在微博上发表自己的言行，包括自己很多的看法，所以某种意义上来说，自己在传播他的行为。
　　我们可以看到这样一个趋势，因为微博的产生，因为大量的网民参与，因为有大量的有影响的人物自己在微博上开了账户以后，新闻事件的报道和新闻人物的报道本身已经有我们自媒体或者是用户自己完成。
　　传统媒体的责任更多的变成了这样一个角色——也就是说更多地解释新闻，更多地做深入的调查。新闻有W要素，第一个要素是发生什么，可能有参与者、目击者和新闻本身来完成。传统媒体、专业媒体的任务更多的是去解释。整个媒体新闻生产的过程、流程出现了一个非常巨大的变化，其实我想如果你关注微博，或者你是微博用户，你会发现在过去的一、两年里面，中国社会很多的新闻重大事件的报道第一来源都是来自微博，这已经是一个趋势，而且这个趋势正在不断的发展。
　　传统媒体从另外一个角度来说，或者是我们讲的其他类型的网络媒体，更多的会以我们的微博作为内容源，信息的来源，从而获得我们所说的新闻，从而帮助他们去做更多的深度报道，或者是做一些更好的调查性报告。
　　微博本身因为分享、开放的机制，聚合了大家，通过用户，通过其他的传统媒体聚合到微博平台。其实我们今天看微博上的内容，每天可能有几千万条，有相当一部分是来自于我们用户从其他网站，通过分享的机制，聚合到微博平台上。
　　我以前讲过一个观点，互联网的发展一直有两个主线，第一个主线是对我们普通客户创造内容的便利性不断的提升，他们不断的通过技术创新和产品创新的方式，让用户创造的能力不断增加；另一方面，也是通过技术手段不断的提升，让用户在寻找他需要寻找的内容这个方面，技术不断的提升，也就是说开始有门户网站的聚合，后来有搜索引擎，再后来到社交网站，是通过用户本身来选择有价值的内容，并且进行传播。
　　微博平台变成了聚合所有创作的内容，各种各样数字内容的平台，同时也成为了一个分销、传播、发行各种各样的数字内容的平台。因为微博的出现，聚合的效应、传播的效应，根本上会改变整个媒体的产业链，这是一个非常大的变化。
　　社交媒体带来的第二个影响是企业营销的影响。微博渐渐的已经变成了一个所有人都获取信息和内容的入口，因为这个变化，我们可以发现在社交媒体上，在社交网络上，我们用户的使用时间在不断的增加，而且呈几何基数的增加。现在Facebook已经是全球使用时间最多，而且远远超过其他网站的平台。今天新浪微博在中国的社交媒体使用时间的占有率大大高于其他社交媒体的占有率。跟其他的大网站相比，进步的速度是非常快的，已经是中国第七名的网站，而且我相信不久的将来，使用时间会超过所有的门户网站，包括我们新浪网，这是一个趋势的问题。
　　媒体的竞争、内容的使用，更多的是媒体使用时间的竞争。因为微博，或者是社交媒体占有了很多网民，这样必定会成为企业营销非常重要的阵地。现在的商业模式无非是两种，一个是向企业收费，就是我们说的营销广告，第二个是向用户收费。
　　在中国，企业营销广告这一块，从商业模式来说，是支持了我们所有媒体发展壮大的一个最重要的基石，但是有了微博以后，我相信因为它是一个所有数字内容的发行和传播平台，我们不排除未来会有这样一个机会，让收费成为一个数字内容发行在微博上的商业模式。广告还是至关重要，也是最最核心的一个方面。
　　以前的媒体，包括互联网媒体，更多的是通过内容的相关性来找到我们用户的一个相关性，从而能够达到精准化的营销。到了微博时代，围绕用户的信息，围绕消费者的信息更加多元化，还有我们所说的地理的信息，会成为一个多维度的实时的围绕用户的信息，从而带来一个更加精准的营销平台。
　　很多企业，不管是产品还是服务，包括品牌宣传，借助社交的媒体进行消费者的沟通，消费者的服务，包括企业品牌形象的维护，已经变成了一个趋势。在社交媒体上，Facebook上很多的大企业拥有的好友数达到了几千万，这在未来是我们企业营销的一个非常非常重要的阵地。我们的媒体变得日益的社交化，我们的营销也会变得日益的社交化。
　　社交媒体带来的第三个社会的影响，更多是在政府层面上的。我们发现对社会和信息管理的角度来说，打破的是信息不对称的情况，就是说让社会上的信息更加的透明和对称。
　　某种意义上来说，对每一个国家这都是一个挑战，如何在社交媒体，也就是刚才秦朔讲到的自有的人的联合体的时代到来的时候，我们发现我们的社会管理机制、我们面对信息的管控机制、传播的机制，包括政府管理社会的方式方法，其实都在面临着很多的挑战。
　　这不单单是在中国，在世界各国都是一样的，同时从正面我们可以发现，社交媒体对政府的电子政务工作其实起到很多正面的作用，在中国也是如此。新浪微博上有上万个政府机构的账户，日益变成一个政务发布的平台，一个和普通民众沟通的平台，也是政府向老百姓提供服务的非常好的平台。特别是公安体系的平安系列在新浪微博上日益发挥着非常重要的作用。
　　反过来，挑战也是非常巨大的，信息的更加透明化对任何国家来说都是一个挑战，尤其是社交媒体，因为我们所说的内容的发布的便利性，以及传播的快捷性。当然微博上面有很多不实的信息，也有很多的谣传，这对政府的管理会造成很大的挑战，对平台的供应商也会造成非常大的挑战。微博上的谣言是非常非常多的，大家都知道，这里面有恶意的，也有我们所说的平台的产品机制带来的一些可能的不足，造成了很多事实被扭曲，或者是被误传。
　　恶意的谣言我们就不说了，反过来有一些方面大家都知道，因为微博限制字数的关系，我们很难交代一些事件的背景、时间和地点，或者是我们在传播的过程中没有完完全全去看整个传播的过程，直接在某一些事实上停留，经常会发现很多东西被断章取义了，很多事实被夸大了，或者是有的时候很多事实被省略了，还不完全。
　　因为这些因素，让我们在微博上传播了很多的信息和事件，有的时候会产生误导，甚至于产生歪曲，创造了非常负面的影响。
　　我自己的看法，微博更像是一个我们自己所熟悉的小社会，其实我们在大众媒体出现之前，我们社会媒体的形态就是社会化媒体或者是社交媒体，很多的消息是在咖啡店等这样的环境里面去发布，去传播的。大众媒体改变了我们所说的媒体的传播方式。
　　今天由于社交媒体的出现，我们又回到了社会化媒体的时代，只不过这个咖啡店是全社会都参与的大咖啡店。其实就是一个小社会，微博虽然是一个网络，但是绝对不是一个虚拟的社会。在这样一个大的社会化媒体的大环境里，实际上微博是一个小的社会，秩序是需要管理的。在现实社中，我们管理社会有政府的职能，有法律体系的职能，还有我们所说的社会共同接受的道德标准的约束。
　　今天在微博平台上，在社交平台上，同样也面临着这样一个问题，我们怎样建立道德底线？政府在社交媒体上是希望建立一个合理、公正的游戏规则和机制。比如说新浪在过去的几个月里，也在着力地研究，想形成一套在微博体系上的信用体系，有点像淘宝买家、卖家的信用信息，信息的传播和转发，某种意义上也需要这样一个体系的存在，从而让真正有价值的信息传播，让那些造谣者和经常传谣的人受到惩罚，在信用体系里面得不到大家的认可，从而减少或者是彻底地打掉他们的影响力。
　　很大程度上我们需要法律法规，在社会上之所以有这么多人在造谣，之所以有这么多人在传谣，是因为现在的造谣成本太低了。互联网上很多对言论的规范的法律法规是比较滞后的，甚至于直接的法律法规都是不太清晰的。即使我们可以看到很多的谣言是非常恶意的，对个人、对政府、对企业造成了巨大的伤害和损失，在某种意义上，法律层面上去执行很多这方面的追究，在中国现在来说，我觉得还是很不容易的。
　　从这个角度来说，法律法规的健全、法律执行度的提升，是我们所说的维护微博健康秩序的根本点，也是我们长期让这个平台更好发展的一个非常重要的基础。
　　今天因为这个主题的关系，从微博的角度来是，我更多的是从微博的媒体性的角度谈现在的变革和影响，其实微博不仅仅是一个媒体平台，因为内容的聚合，因为内容的分享和沟通，产生了一个非常有价值的用户平台，在这个平台上，通过我们开放平台的策略，我们可以在这上面建立更多的有价值的互动舆论平台，比如说社交型的电子商务平台，比如说社交网络平台，生活服务的平台，这个方面的空间是很大的，这里面很多需要我们的想象，许多也需要我们的合作伙伴一起去实践，跟我们一起去参与，共同来创造一个未来的属于中国的非常有特色的社交媒体平台，谢谢大家！
　　主持人：请曹总留步，接下来进入互动的时间。我们今天的活动除了现场，我们在场外还有很多朋友没有办法来，散在全国各地，甚至于海外，拜新媒体所赐，大家都可以参与这个活动。现在微博上有一些朋友的提问，我们也欢迎现场的朋友也可以通过微博来提问，或者是待会儿我们给大家在现场提。首先最重要的是，刚才有人在网上给我留了一个私信，这个问题稍微带点敏感性与挑战性，新浪微博现在就算已经达到了第七大媒体的标准，您后面提到了，微博已经变成了一个信息的来源，新闻事件的原点，可是它的真实性如何让大家做一个清晰的判断。有一些人不是造谣，但是大家特别喜欢看到的就是某一个报道的微博被删除了，接下来所引发的各种想象空间，可能是大过原始那条微博的发表，这样就会带来了整个社会上，不管是价值观、信息内容等等的极大的挑战。请问新浪微博，摆荡在一个中立的信息平台，以及为社会正确价值观，为政府的正确施政与法制观念之间，新浪如何面对这样的挑战？
　　曹国伟：你这个问题本身就很有挑战性。其实我刚才在最后的时候稍微讲了一点，因为时间关系，我没有办法讲太多这方面的一些看法，我们要做的一些动作或者是我们需要建立的一些机制。
　　第一，平台如果能让所有的参与者发布，并且得到实时的传播，给了很多人方便性，同时必然会带来很多负面的影响。也就是刚才主持人所说的社交媒体的一些问题，上面可能会有不实的信息，可能会有谣言。这里面很重要的一点在于，其实现实生活当中，也有很多的谣言，这本身没有什么区别。微博这个平台，一方面可以让正面的信息传播得非常快，反过来也可以让谣言传播得非常快。某种意义上来说，使谣言的传播速度提升，并且放大了。面对这样的一个事实，这首先是一个社交媒体本身的特性，所以没有办法去改变。
　　从新浪的角度来说，我们相信社交媒体有两个自我调解的功能。其实有影响力的账户，比如说名人或者是企业机构的账户，或者是有一些观点比较容易被传播的人基本上都是实名的。内容的传播有两个方面，一个是内容的本身是不是真实，另一个是传播性是不是很强。
　　我们可以看到一个自愈体系，需要独立思考和判断这个事情是不是真的，是不是值得去传播。通过传播，有更多的网民参与，有很多时候大的事件的发生，有一种事发是谣言始于微博，如果是微博用户，能够体会到这一定，也能够理解这一点。但是有的时候，因为事件传播太快了，有的时候伤害已经造成了。我们为什么要建立这么一个信用体系，我们通过自身的力量，通过跟传统媒体的合作和通过跟网民的合作，正在建立更多辟谣的机制。我们也去看一些传播力比较大的微博，我们去证实，去调查很多事情，从而能够在最快的速度里面对一些有影响力的，有传播力的谣传或者是不符合的事实第一时间澄清，我们也建立一些惩罚的体制。对恶意的造谣者我们会有不同的惩罚措施，对恶意攻击者，我们甚至可以把微博删掉。
　　主持人：现场的朋友可以提问。
　　上扬媒介代表：大家好，我想问一个问题，微博改变人获取信息的方式，改变了广告主营销的方式。我想问一下，从您眼中看，微博现在是不是已经把社会化媒体的特性发挥到了极致，如果您提一些想法，下一步将怎样优化产品？更好地影响人和人之间沟通的方式？
　　今天我们是数字媒体峰会，我也想请您带我们展望一下未来。我们想看一下未来是什么样的趋势。从您的角度来看，明年或者是两三年以后，中国的社会化媒体大概是一个样的格局，有一些什么样的新的产品？从您现在的角度就可以看到的？
　　曹国伟：你的问题很有代表性。现在的社会化媒体发展还是一个初步的阶段，其实社会化媒体的社会化是一个核心，社会化的本质是有更多人的参与，除了普通的用户，还有企业的参与，有其他的媒体参与，有各种各样的合作伙伴，包括第三方、应用商和开发商的参与。通过共同的参与和打造，我们建立了一个开放的平台，可以产生更多的应用，让我们的用户和企业去用，这是一个趋势。
　　从社交媒体角度来说，一个很重要的趋势就是移动化的趋势，在今后会更加的明显。移动终端将成为社交媒体的非常核心的终端，会成为我们社交媒体跟移动终端的合作，会是未来一个最为重要的趋势。
　　在今天微博上接近一半的用户通过移动终端上微博，在未来的两、三年，移动终端上的数字会远超PC终端。对于移动终端的规模化商业模式，很多公司还是在探索当中，很多时候，我相信这样的一个尝试，未来广告肯定是一个非常重要的部分，但是这个广告更多的除了跟人相关，跟地理信息也是相关的。社交化的电子商务也是一个非常重要的趋势，总而言之，这些趋势都是连在一起的。
　　主持人：还有别的问题，大家可以用微博方式提问，提问内容不要超过140个字，我们希望曹总回答的时候也用微博方式回答。
　　提问：曹总您好，我有一个非常简单的问题，大家都知道在微博上内容的管理是最难的，刚才您也提到了在内容上有两点，通过人的自律、自净这两种方式。您前面说在内容信息的管理方面要形成信用体系，就是类似于淘宝的那种买家和卖家的关系，通过这种关系来看他发的信息我值得信还是不信，我想知道是否提到了新浪监管的议事日程上面。谢谢。
　　曹国伟：这个项目是我们过去两、三个月深入研究的一个项目，从7.23动车事件发生后，我有一个强烈的感觉，虽然微博上有很多自净的机制，实际上绝大部分的微博在7.23事件中，很多微博都是微博主自己删掉的。有一些微博在网上炒得一塌糊涂，被骂得一塌糊涂。
　　主持人：您想借此澄清吗？
　　曹国伟：不是，这不是新浪删的，是微博主自己删的，当时发的时候没有证实消息，后来证实了以后，就删除掉了，很不幸的是，当时成为了一个重要的新闻。我们必须要规范微博上的体系，我只是用淘宝做了一个例子，肯定不是像淘宝这样的体系。总而言之，需要我们网民的参与，需要我们用户的参与，以及我们传统媒体和我们平台机制的参与，能够让用户在发表微博、转播微博的时候，有更加强烈自序的遏制和抑制的作用，希望他们能够有更加独立的思考能力，在发布信息的时候，在转发信息的时候，能够更多的独立思考，更多地承担起他们的责任。
　　主持人：刚才大屏幕中的微博提问中有一个问题，微博这样的做法会不会使传统的媒体“死”掉，现在所有的视频，所有的音频可以直接收看，加上新浪投资土豆，曹总用140字回答我，新浪怎么判断新媒体对于传统媒体的冲击？传统媒体会因此被你们给冲击“致死”吗？
　　曹国伟：我们投资土豆是对网络视频的看好，内容本身的最重要的趋势就是，我们生产的数字内容会更多的视频化，这是必然的趋势，因为道理很简单，以前是专业人士拍视频，现在所有人都可以拍视频，视频的表现力远远的超过了文字的表现力。现在我们更多的是财富投资，我们希望通过投资，有可能进行一些业务方面的合作。
　　传统媒体跟新媒体，或者是社交媒体的关系，我对新媒体一直在经营当中，我想我是最有可能去回答这个问题的。我从来就觉得传统媒体跟新媒体是一种互补的关系，我相信新媒体上面的很多内容都会来自于传统媒体。即使在这样的时代下，有传播性的内容大部分来自于传统媒体的创作。新媒体更多是一个渠道，上面高质量的内容更多是由传统媒体提供的。
　　传统媒体必须要朝着数字化、新媒体方向去努力，否则纯粹是以传统媒体的方式跟媒介结合，这个时代已经过去了。产生的内容需要各种各样，多媒体的渠道去发行，去传播，这样才可能有商业化的规模，去支撑传统媒体的发展。
　　很多人不理解，其实中国做新媒体的公司几乎没有什么挣大钱的公司，99%的公司是亏损的，现在还在大规模盈利的还是传统媒体。一个是用户使用习惯的问题，再有一个是商业利益的方式，实际上传统媒体在中国，不管是从用户量、使用时间还是营业规模、商业规模还是远远超过新媒体的，新媒体在这方面还是有很大的空间。反过来，从长远来看，更多是互补的情况。
http://tech.sina.com.cn/i/2011-09-18/14136077351.shtml

admin

【案例】
杭州警方处罚网络“名妓”若小安

2011-09-28 17:02:20　来源: 浙江在线(杭州)　有27532人参与

核心提示：9月28日，杭州市公安局称，近期备受网民和媒体关注的“若小安1”其实是一名已婚男子，其微博中叙述的“杭州失足女”经历纯属捏造。警方已对其作出了行政警告并处500元罚款。现已查明微博撰写者林某某，男，1980年出生，已婚，育有一子，现任一刊物主编。


浙江在线杭州9月28日讯 9月28日，杭州市公安局新闻发言人办公室通报，针对近期备受广大网民和媒体关注的“若小安1”微博内容，杭州公安机关迅速跟进，已经查明事实真相。网民“若小安1”其实是一名已婚男子，其微博中叙述的所谓“杭州失足女”经历纯属捏造。9月28日，杭州警方依法对其作出处罚。

网络“名妓”若小安晒接客日记 七年卖淫超过三千次

近日，一个叫“若小安1”的微博引起了社会的广泛关注。2011年1月以来，该网民在某网络上以“杭州失足女”身份发布了401条微博。其在微博给自己贴上了“鸡者、小姐、性工作者、底层、80后”等“瞩目”标签，还采用“纪实”的手法，引起了网民的大量跟帖及部分媒体的关注。根据上述网络传闻中涉及的卖淫嫖娼线索，杭州警方高度重视，部署开展了调查工作。9月27日下午，杭州警方找到了“若小安1”微博的撰写者林某某。现已查明，林某某，男，1980年出生，已婚，育有一子，现任浙江省某文化传媒公司一刊物主编。

为吸引网民关注，提升自己网络知名度，林某某从今年1月份开始，模仿外国文学作品，通过微博编造并发布“失足女接客日记”。鉴于林某某对自己捏造事实欺骗广大网民、扰乱社会管理秩序、造成不良社会影响的违法行为表示认错和悔过，杭州市公安机关根据《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》的规定，依法对其作出了行政警告并处500元罚款的处罚。

新闻回顾：女子疑因微博晒接客日记被警方带走

日前，一位自称浙江杭州的“失足女”若小安在网络上爆红，有传言称其因在微博上晒接客日记被警方带走。媒体就传言向杭州市公安局求证，杭州市公安局相关负责人向记者表示，目前警方正在核查此事。



(本文来源：浙江在线作者： 童俊 杭公宣 )

http://news.163.com/11/0928/17/7F28MPL100011229.html

admin

【案例】
微博客：一场互联网革命的先兆？

2010-01-20 19:48 作者:胡泳、胡尧熙等

（共识网新浪微博站，Twitter站，共识网总裁周志兴新浪微博）



前言：时代依旧负重前行，你我已经凌波微步。


　　凭借一个账号、一张照片、一段视频，140个字，玩着就跃上了虚拟新大陆。


　　Twitter首页写着：分享和发现世界各处正在发生的事。新浪微博首页写着：随时随地分享身边的新鲜事儿。在共享与传播“我思、我见、我说”的旗帜之下，微博输送多元趣味、创新话语空间、改变社交生态、整合人际互动。


　　Twitter扇动翅膀，无意也必然地引发了传播方式进而生活方式的革命。一双手虽然小，但无数双小手彼此关注、评论和转发，真正链接起社会的神经末梢；社会呈现真正的网状组织，信息开始核聚变，个体的付出能即时看到实效和业绩，自我的吁求能即时听到共鸣和回响，微博变成了温暖的围脖。


　　微传播产生微动力，缓慢但坚实地推进着国家新语境、国民新思维和社会生态变革。微，不是弱小和卑微，是个体被看见，是越草根越大声。


　　微传播改变了什么？它通过优化你我的沟通、促生个体的行动，进而改变了世界。


　　从内观到分享和发现：微革命


　　文/胡泳


　　Twitter等微博产品所带来的，不仅仅是互联网的新形态，也是媒体传播的新格局。它们以外包式的新闻聚合每一个微小的个体，由“微信息”和“微交流”共同推动“微革命”。


　　2009年7月29日，微博的鼻祖Twitter把首页的那句经典的“你在做什么？”（What are you doing?）的问句换成了一个祈使句：“分享和发现世界各处正在发生的事。”（Share and discover what's happening right now, anywhere in the world.）看到这一点，我当即“推”道：“Twitter今日变脸，意义十分重大。未来头号媒体格局初现。”


　　琐碎信息的“内观”


　　曾经不被看好的Twitter，最常为人质疑的就是，“究竟有谁会在乎我一天24小时都在做些什么？”的确，微博上有大量的闲言碎语、自怜自爱，比如在饭否们“悄然隐去”的那段时间，中国微博中硕果仅存的大概只有腾讯的滔滔和MySpace的9911.com。彼时，我曾前往两网站观光，滔滔的首页说：4888万位叨友在滔滔上发表唠叨。排位第一的唠叨是：“现在的我真的好迷惘，我中午到底要吃什么？……昨晚去修眉。不是去常去的那家。同事介绍的另一家说是修的眉形好看，可惜我并不觉得，还是以前那家好……”


　　可是，即便是这样的唠叨，却也形成了不间断的网络联系，而经由这种联系，造就了社会科学家所称的“环境知觉”（ambient awareness）。每条小的更新，每一条单独的社交信息，本身都是微不足道的，甚至是十分平庸的。但若假以时日，当它们汇集起来，这些小片段就渐渐接合成一幅细致得惊人的,描绘你自己、朋友或家人生活的画卷，就像成千上万个点构成的一幅印象派画作。


　　Twitter诞生于这样的语境中。140个字符、@+Twitter账户的网络身份，不可思议的简单，但却可以导向一种更趋于自省的文化。很多Twitter的资深用户都曾说起经常性的自我报道行为带来的一个意料之外的副作用：当你每天都要数次停下来观察自己的感受和思绪时，日积月累，这种行为就变得具有哲学含义了，就好像希腊格言中的那句“了解你自己”，又近似心理治疗中的“内观”的概念。


　　然而，Twitter的伟大却并不限于这种静态的“内观”，古老的日记本完全可以满足此种需要。Twitter的伟大，不仅在于它能提升环境知觉，而更加在于它独特的架构所造就的那种跃出孤芳自赏的小圈子的能力。


　　Twitter的核心是关注与被关注。用户关注他们感兴趣的人，只要这些人贴了新的信息，用户就会收到通知。被关注者不必作出回应，这使得Twitter网络的链接成为定向的（directed）。Twitter使用价值的大小直接取决于你所选择关注的人的品质的高低。Twitter的一些固定工具，如回复、锐推和私信，使对话得以发生。标签则使我们看到议题的集结过程，一个对话场就此形成了。


　　这意味着，Twitter既是一种传播媒介，同时也是一种人际互动工具。而由“What are you doing?”向“Share and discover”的发展，正是因为Twitter的发明者意识到，分享和发现比起“内观”来有着更为强大的力量：它可以用来形成外包式的新闻，报道速度快、信息源数量丰富、传播力度惊人，而信息的扩张还可以促进社会组织和社会运动的形成。


　　革命于是登场。


　　“微”何以革命


　　把微博和革命联系起来的，是伊朗在2009年6月围绕选举而发生的抗议。德黑兰在大选之后的骚乱消息像野火一样在Twitter上传播，并被BBC和NPR这样的新闻网拾取并在全世界予以扩散。Twitter的神奇令人惊叹：由于德黑兰封锁了手机短信传送并屏蔽了若干网站，Twitter成为伊朗人满足信息渴望和对外发声的替代网络。在伊朗的抗议进行时中，美国国务院竟然向Twitter创办人发出了一个不寻常的电邮，请求其推迟固定的全球网络维修计划，因为维修期间，伊朗人将无法登入，德黑兰示威现场的信息也无法及时传递到外部。而Twitter也听从了国务院的呼吁，将网络维修时间推迟至德黑兰的凌晨时分才进行，它承认，“我们现在成为了伊朗人的重要沟通媒介”。


　　对Twitter在伊朗抗议当中所起到的传播和组织功能的分析，业已成为社会性媒体研究者的最新热门。不过，数字化抗议活动的整体场景其实更为复杂。首先，在伊朗，使用互联网的多为家境富裕的年轻人及城市人，他们多支持反对派，这较易让外界产生“伊朗快要革命”的错觉，而忽略了乡郊大量保守民众的想法。Twitter创办人之一的Biz Stone就承认，使用Twitter的只是一小部分伊朗人，未必能反映主流意见。其次，YouTube和Twitter这样的工具更多被用来进行公民报道，抗议活动本身还主要是由反对派候选人在线下集中组织的。


　　尽管对Twitter在社会行动中的作用有高估的苗头，我们还是要承认，这一面世还不足4年的微博服务在2009年迎来了自己的里程碑。相形之下，数年前依靠中东报道一举成名的CNN却出现了异乎寻常的沉寂，以至于Twitter世界的流行风向标——一种叫做hashtag的标签——当中出现了“失败的CNN”（#CNNFail）的字样。


　　这不免让人想起CNN当年的盛况：当世界上发生重大事件时，无数人守候在电视机前等待CNN的breaking news，目的是为了迅速获得从遥远的地方传来的第一手现场信息。现在，大家获取突发新闻的首选场所已经不是电视而是Twitter，不管这类新闻是“猪流感”这样的疫病，还是孟买的恐怖袭击，抑或是纽约哈德逊河上的迫降。


　　CNN因1991年的海湾战争而大放异彩，但在将近20年之后，人们似乎已经形成了一种共识，即实时的、在线的、众包（crowdsourced）的媒介才是最好的跟踪时事的地方。我认识的一位英国名记者曾经怀疑历史是否能由像Twitter这样的社会性媒体书写草稿，但奇妙的是，现在是Twitter用户有胆量指责大的媒体机构在国际报道中的浅薄和漫不经心。CNN在这里是一个象征——它代表着今天被娱乐信息节目（infotainment）所占领的电视媒介的一切过错。


　　在更大的意义上，此种情形对CNN来说，非不为也，实不能也。20年前CNN对进入世界上某些地区享有专权，例如中国和伊拉克，自由职业者进不去，本地报道出不来。现在那个时代过去了。本地人已经获得了报道自身新闻的力量，不管是通过Twitter、Facebook、博客还是手机。CNN的专有进入权被极大瓦解了。


　　这就是Twitter所掀起的传播革命，也是我说的“未来头号媒体格局初现”的含义。然而，比传播革命更重要的是微博可能带来的社会革命。事实上，在这样的一场革命中，中国推友还走在世界的前头。从群体抗争到公民调查，从舆论监督到黑色讽刺，从广州番禺反对垃圾焚烧的“无组织的组织力量”到各种明信片和彩色丝带纪念运动，最后发展到“中国为伊朗”（#CN4Iran）的“推特国际主义”，所有这些，无一不反映出2009年中国推友的行动力和影响力。而这种力量，同以前推动事物发展的动力的最大的不同是，与其说它是一种伟力或蛮力，不如更恰当地将其命名为“微动力”。


　　微动力，广天地


　　2009中文网志年会的口号是“微动力，广天地”，旨在展望越来越细微的信息分享手段和管道，是如何促进社会进步与协作，并为我们的生活方式带来直接效应的。“一段媒母（meme），一张照片，或者一枚明信片，都可能带来积极的社会改变，更不用说有千千万万的可能性正在孕育中，带给我们一片广阔的思想天地。”


　　一个人分享了一个观点，更多人看到之后继续分享给其他人。通过这样不断地分享，就可以实现群体决定。这跟水滴聚集成云的过程相似——著名博客毛向辉把个体比作水滴，而当个体因为认同某个观点而不断分享时，他们就聚集起来，形成一股力量，一股甚至可以改变国家政策、社会秩序的力量。


　　在我看来，微动力不是别的，就是每个人承担责任。微，就是每一个普通的公民。动力，它指的不是别的，而是说，不论言语有千条万条，改变世界的其实还是行动。


　　微，也可以指日常化的微观政治。政治可以分为宏观政治和微观政治，宏观政治是结构性的，微观政治是日常化的。微观制度的改变并不必然地在逻辑上可以推导出宏观结构的调整。但是，假如这些小单位能治理好，因为人民是生活在微观政治中的，我们也能够极大地提升人民的福祉。不论如何，在微观层面上如果我们身边这些事情没有管好，就算你有一个宏观的治理结构，比如说宏观的民主，基层的治理其实还是要靠自己。在这个意义上，我们不需要“大革命”而需要“微革命”，由“微信息”和“微交流”共同推动的“微革命”。


　　匈牙利作家康诺德1982年写过一本书叫做《反政治》，其中包含了许多被后来的人们追踪的议题。例如，哈维尔经常用的概念有“反政治的政治”和“无权者的权力”、“公民的首创精神”等。哈维尔的翻译者崔卫平认为，“反政治的政治”不去追逐政治权力，相反，它提倡在日常生活的领域中随时随地展开工作。其实，这说的也就是如何从身边的治理做起。我所理解的“公民的首创精神”，就是任何人可以从任何地方开始。


　　微动力为什么重要？在过去，少数几个动力十足的人和几乎没有动力的大众一起行动，通常导致令人沮丧的结果。那些激情四射的人不明白为什么大众没有更多的关心，大众则不明白这些痴迷者为什么不能闭嘴。而今天，有高度积极性的那些人应致力于降低行动的门槛，让那些只介意一点的人能参与一点，而所有的努力汇总起来则将十分有力。


　　为什么笑到最后的是新浪？：国产微博盛衰史


　　文/邝新华


　　饭否、叽歪、嘀咕、滔滔、做啥……中国微博网站在鼎盛时期超过30家，就如大浪淘沙，一个浪头过后，生死格局已定。到底什么是中国微博的竞争力？什么又是它们的价值观？


　　中国微博们的故事从一个美国海归王兴讲起。很少有人听说过王兴这个名字，但很多人都知道他创立的三个网站的名字：校内网、海内网和饭否网。王兴是第一个在国内互联网产品中加载微博功能的人，当时他是海内网的CEO。那时有记者问到：有没有单独成立的可能？王兴虚晃了一招：这个事情将来会怎么发展还很不好说。


　　这个事情现在的发展似乎已经很好说了。王兴不仅仅把微博产品独立出来，而且把这个产品打造成国内微博的第一个品牌——饭否网。2009年6月2日，王兴兴高采烈地宣布惠普成为饭否首个企业付费用户。一个月后的7月8日，一觉醒来的人们发现饭否无法登录，直到今天。


　　尚能饭否？


　　2008年，奥巴马用Twitter拉票后，各种微博在国内如雨后春笋：滔滔、做啥、忙否、雷猴、同学网、品品米、随心、蟹爪、OhMyVoice！、easytalk、SwiSen……有报道称全盛时期超过30家网站在运营相关产品。饭否网成立于2007年5月。不久，王兴的清华校友李卓桓也推出了叽歪网。这两家微博与2009年年初成立的嘀咕网一起，成为当年7月“荣幸”封停的三大微博。


　　三大微博之死重构了微博行业的格局，我们可以把之前的微博行业史称为史前史。史前的饭否代表了微博在中国自然发展的最高状态。


　　据饭否某竞争对手的分析，饭否在被关闭前大概有50万用户，活跃的有10%左右，其影响力相当于一个中小型社区网站。那时，王兴还乐意到处接受媒体的采访，他说当时每月大概有20％的人数增长。用户有几类：IT和媒体行业精英，还有大学生。有报道称，当时饭否网平均每秒钟更新的消息量是5—10条。该竞争对手如此评论饭否的活跃用户们：小群体，都是追求自由的人，但他们追求的自由都是不现实的。


　　叽歪网的李卓桓接受采访也是史前的事了，他希望叽歪让“世界上每一个人都可以当记者”，比如说央视大楼火灾这样的突发事件。李卓桓对三家微博的比较是这样的：我们在产品功能上比他们强一些，能与20多种即时通信工具（QQ、MSN、飞信之类）互联互通。饭否走的是复制Twitter的方式，嘀咕在媒体宣传方面做得比较好。至今，叽歪网还“服务器被维护中”。


　　2009年上半年，两家老牌微博都感受到了“后浪”嘀咕网的推力。饭否网还因此屏蔽过来自嘀咕网的信息同步。同样从美国回来，嘀咕网的创办人李松对中国国情更了解，他一开始就把嘀咕定位于娱乐，而不是小群体或者小记者。


　　李松在2009年上半年一句话在今天听来很值得玩味：“我觉得嘀咕和饭否两家会争夺‘中国的Twitter’的头衔。”当年10月，被关闭了三个多月的嘀咕网重开时，李松重申嘀咕网的定位：娱乐。


　　被关闭前的微博，已经开始有正向现金流了。惠普对饭否网的付费是公布出来的第一例。不过，众多的微博仍然没有获得除去天使投资之外的任何风险投资。三大微博的关闭，也把风险投资的加入无限期后延。


　　新浪拉客


　　三大微博关门之后第二个月，第一门户网站新浪加入了微博这个游戏。据说，新浪将近一个月的开发过程，经历了三大微博关门大吉的事件。这曾经让新浪的团队对这个产品考虑再三。这是一个机遇，也是一个危险的信号。


　　有评论说，搜狐是一个产品型门户，新浪只是一个平台型门户。由于管理层股权的分散使新浪难以做出让市场信服的产品。去年MBO以后，新浪管理层急于证明自己。微博的项目由新浪网总编辑陈彤亲自“抓”。陈彤动用了全新浪之资源来做微博，其手法就一个字“拉”——“拉微博”，就像当年拉博客一样。


　　新浪微博运营负责人曹增辉把新浪微博半年来的发展分成两个阶段。第一阶段是“邀请名人参与内测”。新浪网覆盖各行各业的频道编辑们分别推荐各自领域的名人，然后统一到曹所在的微博部门来定出一个白名单。


　　曹增辉这样解释这个白名单的标准：“要考虑这个人是否足够有名，同时还要考虑这个人是否足够安全。我们还在测试，如果谈一些比较敏感的问题，这就不太合适了。”千人左右的白名单定下来后，再发回各个频道成为员工们拉微博的任务。


　　“最早这一批名单里明星还不是特别多，最主要是互联网圈和媒体圈人士。”曹增辉坚信这个白名单会给新浪微博带来好运，“早一批入驻的用户，现在基本上都比较活跃。”


　　完成这个名单的任务之后，新浪开始开放注册，并允许用户自己发邀请链开拓新用户。与此同时，新浪并没有停止“拉”。新浪的每个记者和编辑都有“拉”的任务。这个任务每周四完成一次，每人定额完成一个名人和两个记者。而且，光注册已经不算完成任务了，要保证活跃性，实名、上传头像以及发7条留言是完成任务的充分必要条件。直到后来再也拉不到记者了，或者说记者已经微不足道了，至此新浪改为只拉名人的策略。


　　如此强大的执行力背后，是一套实行已久的赏罚严明的管理制度。未完成任务者要通报批评，后来变成罚200元。当然，拉到牛人额外有奖。以新浪员工数千之众，历时半年的扫荡，其用户成长完全超越了熬了两年的饭否。


　　饭否的员工有十几个人，主要负责技术开发。即使全撒出去拉客，估计也抵不过新浪科技频道的三两个记者认识的名人多。我们再回顾一下王兴那50万用户的来源：“我们没有做特意的推广，都是靠自然增长。我们不需要刻意去拉动这方面的用户，如果大家觉得饭否有价值，自然会来。” 而新浪微博里第一人气“女王”姚晨的粉丝就已经超过80万。


　　这是王兴在关门前的话：“我觉得还需要一至两年的时间，用户数能够到达千万级的状态。”而这，对于新浪来说已经不是问题了。


　　曹增辉信心很足：“在名人资源这方面，新浪的优势是毋庸置疑的，很少有一家公司能在名人资源方面跟新浪有得一拼的。但名人只是新浪微博的一个切入点，最终这个产品将会面向大众用户。”


　　老男人的唠叨


　　越有影响力的人越有杀伤力，特别是他们的唠叨。


　　“据传，Adobe公司即将推出Photoshop软件官方中文译名——佛陀绣谱。”这是“东东枪”发在饭否上的微博，“东东枪”在饭否的榜单中以关注者接近32000排名第一。在新浪微博里随便拉一个小沈阳出来，就超过饭否前三名的总和，而小沈阳的十多万粉丝量在新浪的排名简直不足挂齿。


　　不过，“东东枪”等人对饭否的忠诚度让人佩服。饭否的团队都已经有人离开了，但一些忠实用户依然“以身体不便，不能翻墙为由婉拒Twitter”，新浪微博就更不在他们考虑之中。《三联生活周刊》主笔王小峰最近在自己的博客上劝一个朋友离开新浪微博，并给出自己不上新浪微博的原因：“有个新浪的同学，跟我换名片，盛情邀请我去写微博，弄得我挺不好意思，如果这个网站像这个男孩一样真诚的话，我说不定就去了。”


　　对饭否的怀念以及饭否和新浪微博的区别，经常在新浪微博上有讨论。我们通过几条微博来窥探一下：


　　“九楼一号”：新浪名人多，导致大家发推都比较正式，而其他则随便点，上个厕所都推一下。


　　“TheEnemy”：新浪围脖是平民用来围观大佬和名人，大佬和名人互相逗闷子的，其他同类产品，反倒算比较单纯的社交网络。


　　“小尘埃ta”：我也同意说饭否更亲切。新浪可能是因为有加V，还有很多靠V装B的名人，不实在，有距离，有隔阂。


　　我们似乎可以得出这样的理解：新浪微博在构建另外一个名人主导的声音社会。


　　李松在嘀咕网被关闭前说过自己的设想：每一个人都能拥有自己的脱口秀节目，“我认为微博在所有社会化媒体中是最平民化的”。也许是这个原因，嘀咕网上的娱乐名人都不是特别有名。


　　在那个饭否与新浪微博的讨论中，“小尘埃ta”还有半句话：饭否自由很多。当然，这也是它的死因。


　　社科院说了，微博是最具杀伤力的网络媒体。所以奔着小群体和小记者去的饭否和叽歪都无法回头。对于微博来说，老男人们的嘀咕有可能要命的。对于风险投资商来说，政策与监管有可能让美元打水漂。如何让老男人们说痛快了的同时不要说得太过，将是微博经营中的重要任务。


　　微博不死？


　　能够做大的，首先是安全的。


　　在还没有上线的时候，三大微博的关门就已经让新浪对监控有着足够的心理准备。在列出白名单的时候，安全就有了筛选。“我们对一些敏感的内容和敏感的人有分类。”曹增辉说，“一个普通人发敏感信息的概率是非常小的。”


　　那么一个普通人就可以随便发了吗？曹增辉的回答是：“后期很快会有处理的，我们的内容基本上是全审核的。”


　　除了自动监控，新浪还有专门的编辑进行内容审核，光是监控团队的人数就是饭否整个创业团队的数倍。“如果控制得不好的话，有一些恶性的突发事件会造成恶劣的后果。”曹增辉说，“我们最早在设计这个产品的时候，就已经把安全看作是一个很重要的因素来考虑。”


　　“至于正式上线以后，还会有很多新的监控手段去实现。”什么监控手段？曹增辉秘而不宣：“监控对于国内的产品来说是一个难题，同时也是这个产品的竞争力。”饭否等网站就没有周详地考虑监控的技术。


　　如此繁多的监控，会让竞争力变成杀伤力吗？这正是新浪微博最头疼的事情。


　　“对微博这个产品，我们不可能稍微有一点敏感的内容就处理掉。我们需要确定一个尺度，这个尺度就是既给了用户自由，同时他发的这个内容，也不至于产生一些坏的结果。这个尺度的把握是很重要的。”曹增辉记得，去年“十一”阅兵期间他经常从家赶回新浪大楼开会，为的是讨论监控的尺度。


　　这是新浪微博上线以来第一次大规模地对监控尺度进行讨论，为的是在敏感时间让监管部门相信，这是一个安全的产品。


　　“我们在‘十一’期间做了一个小专题。在中国地图上，我们可以即时看到来自全国各地对国庆的祝福。而且，这些内容是我们精选的。我们会让政府看见，这个产品是可以引导和利用的。”新浪做了10年的网络新闻，特长是舆论监控，这是新浪微博笑过2010年元旦的根本原因。


　　即使饭否、叽歪还在，历史也只能向新浪倾斜。曹增辉说：“无论从资源、技术还是监控的能力，新浪的优势是非常明显的。”


　　王兴的校内网火过，但新浪系的开心网后来更火；王兴的饭否火过，最终新浪微博更火。2009年10月7日，国庆阅兵后不久，王兴等几个饭否网的头目共进午饭。他们讨论如何才不会被关，结论是：Twitter在全世界有超过2万个应用，Twitter的用户中只有45%弱是来自Web访问，剩下的大部分都来自手持设备或第三方应用（如MSN）。无法直接访问Twitter的站点并不妨碍用户继续使用Twitter的服务。传统意义上对特定站点的封杀已经失去意义，因为使用第三方应用是一种常态。因而Twitter成为网上罕见的不死之物。无法杀死Twitter，那就只能坐下来谈，适应一个Twitter的世界。


　　这会是一个乌托邦吗？


　　Twitter是怎么做到的？：把方式变成内容


　　文/胡尧熙


　　也许连Twitter自己也没有想到，这个技术并不高深的简易平台会引发互联网传播的一次“革命”。它既是新的方式，也是新的内容。


　　2009年Twitter上最有名的一“推”是一个叫Girlintehran的伊朗ID发出的，这条信息只在Twitter首页上停留了不到2秒钟就被冲得无影无踪，但《卫报》事后统计，约有4万人次转发了它。这条信息没有实质性的内容，只简单地写道：“革命卫队想阻止我们发出信息，但我们希望全世界都知道发生了什么。”一些敏感的推特“锐推”了它，于是它就成了2009年6月伊朗大选骚乱的网络直播前奏。


　　伊朗事件为Twitter的神奇又增添了一笔，全球的主流媒体几乎都采用了Twitter上的信息作为报道来源。对于那些被取消了采访证的外国记者和被封掉了本地网站的伊朗居民而言，Twitter简直不是信息窗口，而是信息本身。但Twitter是不是真的这么神奇，像《时代》周刊所说的那样，引发了“Twitter革命”？


　　重要的是信息本身


　　回顾Twitter的发展简史，不可否认，它的每一次重大成功都是和热点新闻及政治事件密切相关的。无论是2006年的旧金山地震，还是2008年的美国大选和2009年的伊朗大选，Twitter都出乎意料地扮演了重要角色。直到现在，奥巴马的Twitter账号仍旧有近300万的追随者，他的粉丝团队还专门注册了一个名叫“奥巴马新闻”（Obama News）的账号，每天更新奥巴马的一举一动，从他什么时候在白宫草坪上种菜到几点钟登上空军一号，事无巨细，一览无遗。


　　成为名人的告示板，或者成为重大新闻事件的首发媒体、成为政治家和选民的拉票平台，这当然是Twitter最有魅力的一部分，但它却多少和埃文·威廉姆斯创立Twitter的初衷相悖。


　　2006年5月Twitter上线时，威廉姆斯和他的团队只是想做个休闲型的工具，让用户能够在上面发发短消息，上传几张自己在旅游景点拍的图片，他甚至一度担心，Twitter上面会大量出现诸如“你吃过没有”一类的垃圾信息。结果正是如此，在头两个月里，这类信息是Twitter的主流。但2006年8月旧金山地震发生时，有上百名旧金山市民第一时间在Twitter发布了关于地震的简要报道，比CNN和福克斯新闻频道的电视新闻快了近20分钟。这让人们第一次意识到，Twitter还有潜在的新闻传播力，它即时、精悍、便捷的发布方式可以不仅仅用于传播无聊信息。这些短信式的技术特点再混搭上网页式的共享平台，每个人都有属于自己的信息广播器。如果说互联网让“15分钟名人效应”变得触手可及的话，Twitter无疑是实现这种效应的最好工具。这样的成功路径和威廉姆斯当初的设想已经大相径庭。


　　事实上，从2006年创立后至今，Twitter在技术上没有引人注目的突破，它的服务器还时常“当机”，在2009年才逐渐稳定下来。作为一款技术工具，它颇具创意，但一点都不高深。和所有成功的网络媒介一样，Twitter开辟了一个好用的平台，但真正的价值还是依赖于信息本身的质量。如果没有类似伊朗大选这样的重大事件投射在Twitter上，它就只是Web2.0浪潮中平凡的一员，由生活琐事和口水信息铺满页面。是信息的独特价值放大了Twitter的成就。


　　Twitter的毛病


　　不只是Twitter，所有微博都避免不了同一个毛病：强项就是软肋。海量信息的喧嚣、信息真实性难以验证、消息来源不明，这些都是140个字符带来的后遗症。诚实地说，微博的毛病就是网络媒体的通病，大家都不能独善其身。


　　一条信息能在Twitter首页上停留多久？人品好到极点的话也许有2秒钟。如果你在自己的页面里，加了上千个好友，光是寻找你想读的信息就是一项体力劳动。每天都有故事发生，到处都有信息上网，除去骨灰级的微博控，对大多数人而言，值得一写、值得一读的也不过是寥寥几条。这可以解释，为什么数千万个Twitter账号里，只有不到30%的人是真正坚持使用它的。《连线》杂志做了一项调查，有40%的用户注册了Twitter以后就再也不使用它或者两个月才用一次。人们的问题不是信息匮乏，而是信息太多了。


　　《魔鬼经济学》的作者史蒂芬·列维特说：“在微博客中，有价值的信息占到的比例是4%左右。”怎样找到这4%？最稳妥的方法是跟在名人身后，不断地follow奥巴马、奥普拉和李开复们，名人的推特里总会出现名言，营养价值会高些。但这个方法现在也不保险了，奥巴马访问中国期间承认，他从来没有用过Twitter，在上面以他的名义和追随者推心置腹的是白宫幕僚们。他本人并未审核过这些信息，连那条被全球媒体广为转载，振奋选民情绪的“This is history”也是在他不知情的状况下被发出的。


　　奥巴马的坦白可能是自Twitter诞生以来对用户打击最沉重的一次事件，夹杂着失望和被欺骗的感觉。照此推断，用户又怎么能确定2009年最有名的那一“推”真的是来自德黑兰，而不是另一个半球某个闲来无事的人？连奥巴马这种经过Twitter官方验证的账号都能“作假”，其他账号和信息的真实性又怎么保障？


　　互联网的历史上从来就没有产生过一款完美产品，Twitter也不是。它免费、个人化、轻松跨越互联网和短消息服务网络，几乎可以在任何移动通信设备上读取。它比电子邮件和Facebook更加“公共”，它也充斥虚假账号和垃圾信息，网络媒介的弊病它一应俱全。用不用它，在乎你更看重哪一面。


　　为什么要用Twitter


　　Twitter上最有名的中文用户是韩寒，他有1万多名追随者，但好友名单里只有一个人——郭敬明。后者的好友名单里也只有韩寒。这两个ID的真实性在豆瓣小组上饱受质疑，但丝毫不妨碍陆续有人加入Twitter阵营。


　　无论是页面设置还是使用方式，国内的微博都和Twitter相去不远，比较而言，饭否和新浪微博在使用习惯上更贴近中国用户，但Twitter仍旧有自己的生命力，它只是一个底层平台，不会像其他折戟中国的国际互联网巨头那样遇到文化障碍的问题。所有的区别还是来自用户本身，新浪微博上更多的是明星名人，Twitter更多的是社会民生，前者是个人趣味，后者动辄就是时政辩论，话题迥异，使用的工具自然不同，就像MSN和QQ，不同的用户营造不同的氛围和气场。Twitter不仅仅是一个微博，以其为中心已经衍生出了很多新的网络作品。其实Twitter的众多信息中通过twitter.com发表的为数不多，其大部分是通过第三方应用实现的。Twitter的开源性衍生出众多网站，它们的功能往往比twitter.com更为强大和丰富，Google推出的微博客搜索也让Twitter成为获取信息的重要渠道。正版Twitter孵化出了一条产业链，而山寨Twitter还只是一个工具，全球性产品和地域性产品的区别就在于此。


　　当然不是所有人都会喜欢Twitter。当腾讯微博开通并和QQ嫁接的时候，它自然会成为数量最大的垄断者。但你在上面不会找到技术精英和你交流心得，也看不到艾未未这样的人畅谈社会民生，连岳在Twitter上发送的信息永远比在新浪微博上更多，他们都是Twitter的强硬粉丝。简而言之，做一名Twitter拥趸还是做一名国内微博的用户，取决于你喜欢什么样的话题和人。有些用户还真的是Twitter独有，瑞士政府在Twitter上面开通了官方账号，如果你想看一个国家每天都在唠叨什么琐事，Twitter是唯一选择。


　　微博达人


　　他们是名人、名流、名角，现在他们有了新的称呼——微博达人。


　　他们用140个字表达自己的观点，粉丝用这140个字窥视他们的生活。


　　姚晨 70万，我有点想对你负责


　　“我要是说，看着微博上自己身后那70多万‘粉丝’，其实我老有压力了你信吗？”姚晨的话听上去特实诚。


　　“我突然觉得我得对这70多万脖子（博友）负责。曾经和朋友聊天时我一下悟到，这个数字几乎超过了一份成熟的都市报的日发行量。就是说，我每每发布的消息竟然可以达到一份报纸的传阅范围，而且速度还要快N倍。一想到这，我莫名地有种责任感油然而生，好像总发些家长里短有点不像话了？不忙的时候，我开始去考虑我该发些什么、不该发些什么。”姚晨一边解释着她的压力源，一边坦言微博在某种程度上让她心智成熟了。


　　从“诸位脖子，姿势不对，起来重睡”的逗乐段子、“我煎了八片馒头片，老凌吃了四片，我吃几片？”的家庭数学题，到对“清退代课教师”、“大兴灭门案”、“台湾地震女主播”等事件消息的评论，姚晨承认自己确实想“经营”一下微博，想让自己心里踏实些——在本能地发布生活细节、输送快乐情绪之外，也对一些公众事件发出一点合适的声音。“当然也要谨慎，毕竟我只是个演员，不是政治家、评论员或律师。当阅历和视角不足以对一些事件表达成熟、恰当的看法时，闭上嘴未必是件坏事。更何况，很多事情就像《罗生门》，我也担心自己有时观点会偏颇反而误导部分单纯的‘粉丝’啊。”


　　姚晨由微博产生的这种心态变化，被她自己比喻为“就像谈了一场热恋”。开始彼此新鲜、激情四溢、本能释放，后期阶段则开始稳定经营、细水长流、顺其自然。


　　回头看自己的2009年，姚晨说让她挺惬意的一件事便是：结识了很多自己关注已久的非时尚、非娱乐的主流媒体，并得到它们的认可。“就像《新周刊》，我当时怎么也没想到这么一本有点男性气质的杂志会选中我当年度艺人，有点受宠若惊。还有《南都周刊》、《南方人物周刊》、《Vista看天下》……几乎都是通过微博彼此真正认识。以前我只是它们的读者，现在得以经常交流，以至于我都觉得自己成了半个媒体人。”


　　戴“V”四个多月，姚晨还感谢微博生涯让自己的社交恐惧症不知不觉治愈了。“以前见人会害羞，不熟的都有点端着。就算像黄健翔、李承鹏这些我一早就想认识的‘名嘴’、‘名笔’，见了面也得预热好久。微博让大家免除了这个社交过程，几条评论、几封私信、几个段子就熟络起来，待到公众场合见面时就跟老相识博友聚会似的。我到现在都记得12月12日晚上，借你们新锐榜后劲拉开的那场酣畅到凌晨5点的牛鬼蛇神脖子聚会，是我2009年很high的一次记忆。”


　　既然都把微博比作热恋对象了，那怕不怕失去最爱（NO.1），又怕不怕七年之痒？姚晨说都不怕。“排在第一是我运气好。但这就像游戏打通关，我闯过最高关了，也过了瘾了。但你不能不让别人过关，本来这就是个开放公众平台。痒吧，现在还没有。我还时常有心情跟微博恋一恋，但未来发微博可能更是一种习惯，更加无欲无求。它就是一种常态的网络交流工具。”


　　至于看到有其他名嘴对“微博未来会成为另一个娱乐排行榜”的预测，姚晨认为，那倒未必，艺人排名靠前，可能确实因为粉丝群基数大，就像娱乐新闻点击量总会比一些社会新闻要高。但说到底，排名又不代表什么。对演员来说，微博上再火就算是“微博太后”也只是锦上添花，不是雪中送炭。最关键的还是大家首先对演技和实力的认可。


　　“我倒是不太希望看到微博成了娱乐博，像黄健翔、王小山、胡淑芬……都是各个领域有意思的人，他们应该丰富这里的气氛。”


　　(采访/张凌凌)


　　大仙 我需要话语权


　　“话语权比初夜权重要。”这句话提纲挈领地表达了大仙对话语力量的崇信。对自认“文本主义者”的他来说，“微博是一片绝好的话语领地。新浪有影响力，我需要话语权，所以一脚踩着大博客，一脚就在微博混了。”


　　大仙在北京“码字界”叱咤了有年头了，名声仅次于在夜店酒场。20多年前就开始写诗、写小说，这几年专栏、博客也在不断更新中。新浪开通微博之前，大仙已经在饭否、9911、鲜花村上玩得很疯。除了专栏，都是言简意赅、语录式的灵感迸发。新浪微博不过是“大仙语录”的延续和汇总。


　　他对微博的痴情，毋宁说是缘于对这种“微表达”方式的偏爱。“所谓微博，就是以微薄之力写博”，用劲不大，快感却有如“嗑药”一般。他觉得微博的好处就在于“拼短语、拼新词、拼反应、拼杀伤、拼不说人话”。这的确是他的传统优势。从1985年开始写诗，大仙养成的表达习惯就是“短而锐”。“写诗本身就是一种话语权的体现，诗歌的文本里，有着无限的话语。”类似“对别人的媳妇垂涎三尺，对自己的媳妇噤若寒蝉”、“孟姜女哭倒长城干红，白娘子水漫金山词霸”这样的游戏文字，短，但是短得汪洋自恣，披荆斩棘。


　　“140个字对我来说恰到好处。诗歌的语言压倒一切，所以不怕短。”大仙自称他的语法习惯是直接从唐朝切过来的，“做爱可以长，码字不能长。你什么时候见过李白写超过300字的文章？我现在写过140字，就纠结。还是古人好，管《念奴娇》叫《百字令》，百字之内，必有芳草。言一简，意必骇。”而微博上的大仙语录更是讲究“一句一绝杀，一字一致命”的效果，确实有股李白“十步杀一人，千里不留行”的范儿。刚微博上瘾时，他甚至作出论断：“现在谁要不写微型博客就落伍了。看看毛主席他老人家，还没网络时就开始微博了：星星之火，可以燎原；枪杆子里面出政权；一切反动派都是纸老虎……”博归博，拼归拼，大仙坦言，微博真成了他的文字游戏场，“除了语录，我最近在写小说，这就需要一边写微博一边写小说，很容易激发灵感。有些小说中的感觉，要先在微博上呈现，也怕以后忘了。”


　　凡在新浪追看大仙语录的人都有判断：“仙儿哥”白天从来不显灵，“发微”几乎都在凌晨后，天亮前——“微博的精华都在夜里出动”。对于“这么晚了怎么还不睡”的问题，他早被问烦了：“这个时间只有东亚和大洋洲的人睡觉，美国、英国、法国、德国、加拿大、瑞士，人家都没睡，我凭什么睡……都全球一体化了，要具有时差概念，别老以为世界都是北京时间。”对此，有条语录是粉丝，尤其是女粉丝必背的——“睡觉多俗啊？你什么时候见过世界文学四大天王——荷马、但丁、歌德、莎士比亚睡过觉！”


　　“微博又不是夜生活”，短短八个字，一举阐明了大仙对网络、生活，以及二者之间的关系的态度，直白至极。在他这儿，微博的意义仅止于表达——“就是话语领地，没有别的”。


　　(采访/张凌凌)


　　欧阳奋强 微博不是写至理名言的地方


　　这边刚有网友感慨“宝玉已死”，那边他便信手拈来“不要迷恋哥，哥只是一个传说”。如果要用一个词总结欧阳奋强走红于微博的成功之道，那就是“颠覆”。


　　2009年9月，新浪进行微博内测，欧阳奋强在邀请之列。此前，他一直十分低调，转型做导演后极少接受采访，更一再回避重提《红楼梦》。


　　为了测试自己的人气，欧阳奋强曾经也写过一段时间的博客，结果反响不大。这次，他听了新浪的讲解后，觉得挺有趣，本只答应尝试一下，却意外地越玩越顺手。开博不到4个月，欧阳奋强的粉丝已经突破10万人。朋友们分析说，这与他性子急、反应快、幽默感强的语言风格有关，“微博跟他十分对路”。


　　欧阳奋强反复强调，他写微博是随性而为，不是刻意地把自己塑造成某一类人，生活中的他就是这样。“可能因为大多数网友不了解我，所以觉得反差比较大。其实，我就是一个普通人，一个男人有的七情六欲我都有，我平时也会跟朋友开玩笑，说黄段子，生气了也会骂人，满嘴粗话。”


　　微博上，欧阳奋强写的多是生活中的段子，有原创的，也有转发的，本来不太起眼的事情，经他用四川话一写，就立刻有了喜剧效果。他说：“如今，每个人都活得很辛苦，也很紧张，我不和自己过不去。生活需要一种对什么事情都一笑而过的态度，微博不应该是写至理名言的地方，而应该是一种让人开心、让人放松的方式。”


　　闲的时候，欧阳奋强一天能发10多条，最近一忙，对微博的热情也略有降低。他坦言，庞大的粉丝群和基本正面的评价，一定程度上确实满足了自己的虚荣心，然而，对他来说，最大的兴趣仍然是拍戏，微博始终是工作之余的一种消遣，不会成为生活的一部分。他已经打算今年停博，因为新版《红楼梦》一上映，他很可能又被卷入是非口水之中，他不希望网络影响生活。


　　(采访/文莉莎)


　　伍皓 我的粉丝是监督我的眼睛和帮助我的外脑


　　那些说伍皓喜欢作秀的人又有新证据了。2010年元旦，伍皓的微博不仅没有像此前他预告的那样关闭，反而一天内发了11条。微博的名字由“伍皓”变为了“伍家有女初长成”，头像和个人说明也都改成了与女儿相关的内容。


　　伍皓在微博中表示，他宣布关博之后，新浪很着急，经过多次沟通、磋商，最后替他想了这个两全齐美的办法：“从此，我的微博主要写女儿，我什么人也不是，我就是网络上一个温情的父亲。”此贴一出，立刻又引发了上百次的转发和评论，其中既有庆幸的，也有讥讽的，与伍皓第一天开博时的“待遇”并无二致。


　　2009年11月21日，伍皓以“云南伍皓”为名，实名开博，成为国内第一个实名开微博的政府官员。“我一开始的想法是把身份分开，私人的微博记录自己的所做所想，同时，还开了一个‘微博云南’，作为官方的新闻发布平台。”伍皓说，以实名注册是为了显示自己的坦荡，他喜欢做第一，不喜欢做最大。


　　开博首日，伍皓就在自己的微博上发布了“昆明拒迁商户聚集事件”，并自称这一事件在信息公开方面“恐怕又是一个不经意的‘第一次’、一个小进步”。伴随着类似的微博不断上线，伍皓的粉丝逐日剧增，并迅速超过了不少演艺明星。曾经因邀请网民组团调查“躲猫猫”事件真相而大出风头的他再次成为全国媒体关注的焦点。


　　另一方面，对于伍皓开博的争议也越来越大。不少网友认为伍皓在微博中记录自己的公务、行程，是表功；罗列媒体对他的报道、外界对他的赞誉，是“得瑟”；而公开车牌、公布收入，并自爆为妹妹的事吃请是作秀。


　　对此，伍皓十分无奈。他表明自己开博只是贯彻中央“注重增强新媒体运用”的要求，不是故意追求“特立独行”。“虽然开博是个人身份，可是在记录自己每一天的经历时怎么可能完全跟我的职业、我的工作分开？”伍皓说，在写微博时，他并非完全拷贝工作日记，很多工作上的事情并没有写在微博上，而与工作相关的那些帖子其实只是自己对工作的一种思考和总结。


　　伍皓希望网友理解，他除了是一个官员，至少还是一个新闻传播领域的学者，他有权对一些公共事件发表个人的看法，“总说官员应该摆平心态，网友也应该摆平心态”。


　　尽管反复呼吁，目前的网络环境却终究未能为伍皓网开一面。他希望以“做第一”的方式“推动一些机制性东西的建立”，却也不可避免地招惹了过度的关注和追捧。在又一次由泰国之行引发的口水战之后，伍皓认为自己的微博已经做得有点大了，应该“冷一冷”、“静一静”。


　　“我可以接纳任何对个人的批评，但是一些网友直接把矛头指向我的单位和体制，这确实给我造成了一定的压力。”2009年12月28日，伍皓在微博中宣布，“本博自2010年1月1日零时起将自愿自动自杀式关闭。”他强调说，他从未删过一条骂他的帖子，他只是不希望自己的微博成为一个攻击政府和现行体制的平台。


　　同样因为其身份和其表达内容的争议，伍皓的博客此前在西祠胡同等地已经“自杀”过3次，他不会因为关了就不再开，他始终希望推动网络的健康发展。这次名字的更改，意在降低对个人的关注，今后在谈家庭谈生活的同时也不排除谈职业感想。


　　伍皓表示，玩微博最大的收获就是坐车、等飞机这种零碎的业余时间得到了有效的利用，让自己随时随地都处于思考的状态。“我的7万多名粉丝，代表的不是演艺明星式的人气，而是监督我的眼睛和帮助我的外脑，因此，微博对我的个人思想和工作都有很大的促进作用。”伍皓说，自己的微博虽有争议，却绝不无病呻吟，每一条都是有内容的。


　　虽然名为“云南伍皓”的微博仅存在了39天，伍皓却认为对相关机制已经形成了“推窗效应”，正如刮进来一股风之后，不可能再刮出去。微博，作为现阶段最符合互联网传播规律的工具，必定成为未来网民意见表达的平台。


　　伍皓之后，2009年11月23日，云南曲靖市委、市政府开通了首家州市政府微博——“微博曲靖”。截至2010年1月4日，新浪微博的官员/政府一类中已经有20个注册用户。


　　(采访/文莉莎)


　　范以锦 我不懂的，这3万多人里会有人懂


　　范以锦对微博最为有效的一次利用是“人肉搜索”。


　　2009年12月下旬进驻新浪微博的他，原本是抱着研究的目的来了解新媒体，但是他没想到的是，自己仅仅发布了10多条微博，粉丝没过多久便达到3万多人。粉丝的力量让他惊讶，“年前我联系伍皓，但是始终找不到，电话、短信都没有回复。后来我在微博上发动博友帮我寻找，没过多久便找到了，微博的覆盖面真是广”。而以前失去联系的朋友和老部下，也通过微博和他牵上线。“平时一些消失的人，现在通过微博之后，就知道他想什么、干什么，可以跟他交流。”


　　他把自己对媒体的理解当成素材发在微博上，讨论者众多。虽是名满新闻界的老报人，在微博上，他依旧谦逊得如同你身边的朋友。“只要发一条之后，你的粉丝博友就会看到，就会跟你互动。我不懂的问题，博友会帮我找到答案。我自己找的话，不会找不到那么多。但是我现在的粉丝有3万多，我不懂的，这3万多人里面会有人懂。”


　　作为南方报业的前任“掌舵人”，范以锦对微博有更深的理解：“如果自然发展的话，肯定会发展得特别快，很多人玩上这个之后会爱不释手。这会扩大他的用户，而且这是一个裂变式的发展。”


　　但他同时表示，要注意目前隐藏的一个问题，那就是管理部门怎么管理。“现在微博肯定有人管，有问题也有人举报，所以我觉得问题不是很大。而且，从我看到的信息来讲，总体还是比较健康的，有问题的话，经过举报，会有人过滤掉了。”


　　范以锦在媒体多年，深知平衡的重要性：“要管理得好一点，疏导得好一点，而不是用那种比较宽泛的方法去管理。这样既保证用户的扩大，也能保证到时不会因为一个大的问题而被关闭。新浪微博如果有盈利的办法，又有政府主动积极的面对，我认为它是能够发展的。我看好这一块。”


　　范以锦认为，政府可以利用微博这个平台来发布新闻，所以他并不掩饰自己对伍皓的欣赏。“伍皓很主动来利用这个平台，传递政府的声音，通过这种手段来跟民众交流，这就能积极地应对，用这种态度，应该允许他去发展。”


　　他也注意到伍皓在微博上的遭遇：“他既是一个普通的网民，又是一个官员。他一举一动，人们自然而然会想到政府。网民对他提出看法，那是难免的。对伍皓来说，这种尴尬局面也是难免的。在大家都感到尴尬的情况下，他选择了一种比较容易妥协的办法。这是在我们国家现今制度下、现在的游戏规则下，不得不作出的一种妥协。”


　　(采访/张坚)


　　梁树新 网络沟通方式又前进一步


　　当凤凰卫视的主持人陈晓楠告诉梁树新，《冷暖人生》正在筹划关于代课老师的报道时，梁树新终于可以松一口气，“我的目的已经达到了”。而此时距离他在微博发出第一封关于代课老师的“微信”，还不到一天时间。


　　关注代课老师，对于梁树新是自然而然的事情，他的微博绝大多数时候都在关注公共民生。2010年年初，当代课老师被“清退”的消息传来时，这个群体微薄的待遇和不合理的安排让他揪心。于是，被博友称作“捣蛋分子”的他决定为代课老师这个群体再“捣蛋”一次。


　　他首先想到的是媒体，他希望媒体的报道能让“代课老师”的话题“热”起来，从而为这个群体争取一些东西。但是，结果并不太令人满意。在广州一家媒体工作的朋友告诉他，“代课老师”已经没有什么新闻点，再说“也是老生常谈”，没有办法解决。央视的朋友则对他说，会尽量去争取，“但估计几率会很小”。


　　媒体既然难以直接介入这个话题，梁树新决定用自己一种新颖的方式来“引起大家对这个话题的关注”，这种方式就是他自己发明的“微信”。简单来说，“微信”就是一封不超过140个字的信件。


　　1月5日，他的微博上出现两封“微信”，一封是给现在的教育部长，另一封则发给了温家宝总理。“140个字表达了三点，首先不赞成用‘清退’这个词。其次，我觉得应该给予代课老师合理的补偿、尊重。第三点是纯粹的个人愿望。”


　　之所以采纳微信这种形式，在于它的简洁精练。“写很有深度的一篇长信，要花时间找资料、了解背景，我又不是专门干这个的，没有优势。另外，教育部长一年到头可能也接受过很多长信，其实道理那些，大家都懂。我们要做的很简单，其实就是表达公民的个人意见，表达对公共决策的看法。删减它，让它呈现最核心的东西。”微信的效果让他很满意，“半天时间就转发了两百多。”


　　不过，在两条“微信”发出去没多久，他就接到网站工作人员的电话，“可能话题还是有点敏感”。此前他曾发过一条关于唐福珍的微博，很快就被删除，“账号还被封了一个星期”。梁树新理解网站方面的担心，因为他自己在天涯社区工作，身份是商务运营总监。


　　不能“炒”微信之后，他放了一条视频在自己的微博上，内容是浙江电视台钱江频道主持人钟山在节目中对“代课老师”话题的评点。钟山在节目中拍案而起，颇具感染力。这条微博的转发率达到了惊人的2500条，转发之后的扩散和互动效果，让“代课老师”成了新浪微博上的热门话题。凤凰卫视由此考虑做“代课老师”的节目。《南方都市报》的“网眼”板块也刊出“钟山拍案而起”的新闻，间接地让“代课老师”话题在报纸上出现。


　　仅仅一天时间，一件原本难办的事情被梁树新在微博上做成，他现在惊讶于这个工具的传播效果。在他看来，微博原本只是让“网络沟通方式又前进一步”，而现在“代课教师”话题在微博上的传播，则让他看到这个工具浓浓的“人情味”。这种人情味让他沉溺其中，他对《新周刊》说：“我现在唯一的业余爱好就是在微博上。”


　　(采访/张坚)


　　石述思 有意思比有意义更重要


　　在“被微博”之前，石述思的身份除了资深媒体人、策划人、评论员，更是网上有名的“老石”。他的新浪博客“老石说”以原创深度评论见长，发篇文章动辄即引来近10万的点击量。至于微博，此前虽未切身尝过鲜，但对Twitter、饭否等耳闻已久，“Twitter的超高市值创造的商业奇迹尤其吸引我，隐隐感觉一个代表未来互联网发展趋势的交流工具会诞生”。


　　直到受邀戴上微博，老石第一手体验到了这场“微革命”的魅力：短打、速度、即时、共享、互动、人脉社交。大博客“老石说”的深邃风格，到了微博改打起了“有意思比有意义重要”的口号。“微博的信息沟通功能、社交功能大于它的评论功能，虽不能对社会进行深度干预，只是及时进行信息发布，这算是其先天弱点。但大范围的即时互动、丰富的信息共享、线上线下人脉社交又是大博客难以比拟的。”


　　脖上戴“V”3个月后，坐拥粉丝5.8万，排名跻身前100的老石开始自嘲——“其实我算个outman，这番景象基本属于老年后起之秀。我应归为不明身份之人士。”“新浪微博虽然看上去演员、商人、文化人、草根……遍地开花，但它现在的用户定位实际就两大类：明星和草根。”在他看来，微博上明星分娱乐艺人和明星化的成功人士，“前者大多属于明星效应再释放，也是艺人宣传公关的手段；后者基本是以俞敏洪、潘石屹、张颐武三大人生导师为代表的名人团队，他们像唐僧一样整日在微博上念念经，像白求恩一样给人们注射点精神麻醉剂，不少陷入迷茫的人全靠他们活着呢，看君几篇博，自此扬起人生风帆。此外，除了大量草根博友，还有一批像我这样分享公共意见，但又非名人非导师的主。既不草根也不明星，不属于公众人物但属于公众意见表达呈现者——我把此类归为不明身份的人。”


　　“别看我们发点评论能挺进前100甚至几个月不动摇，但你只消浏览下微博排行便知：今日之域中，竟是谁家之天下？定是明星之天下。上述两种明星几乎长期傲居微博排行前10，并有势头向前100蔓延，这基本也是我等不明身份者逐渐被屏蔽、失去江湖的过程。”老石说，从他个人而言，微博是大博的有效补充，只要有地方说话不怕被pass，而自己也绝非嫉妒明星们，原本上帝归上帝，凯撒归凯撒，彼此互不搭界。但就微博这种新型的信息发布平台、意见交流平台、社交平台来说，逐渐成为娱乐明星和商人的营销阵地恐怕是中国式微博的异化。“我希望未来发展能够给予娱乐之外的一个空间，更平等开放的世界，至少也要三国演义。信春哥得永生，也就是一个传奇。”老石认为，人的价值度和认知度是两个概念，微博最初成长可能追求认知度和普及度，但以后肯定要强调价值度。“美国的微博对人的价值和认知产生影响的，人家伊朗都干预大选的，我们下一步要是一味往明星拉动流量发展确实可惜。新浪这种第一门户网站对价值的东西应该有所倾斜，应该从追求流量向影响力发展。”


　　尽管如此，老石说，他随时做好准备被踢出前100以外。“我们这些不明身份的人也都得该洗洗睡了。不过也不亏，在微博上结交了一些兄弟，这个人脉社交圈子的集散地让我们从思想碰撞走向酒肉碰杯，也算赚了。”


　　(采访/张凌凌)


　　杜子建 其实我就是一话痨


　　“我在微博上算什么呢？意见领袖？微博观察者？玩家？其实我就是一话痨。高攀一点说，是个话题主义者。”微博名嘴杜子建这样说。


　　这话倒是不夸张，自2009年9月16日开微博，杜子建三个半月发布（含转发、回复）7000余条微博。把工作日和节假日全部计算在内，平均每天至少70条。“政治、经济、军事、文化、民生、哲学、诗歌、时尚、灵魂、八卦、杂感……我什么都发。”这样的宽频兴趣和话唠潜质确实有些恐怖，用杜子建自己的话说，“其实是微博的恐怖性诱惑了我。也许，我每天在微博上消耗26个小时，肯定超过新浪的微博工作人员的。”


　　迷上微博之前，杜子建长期以一个著名的ID混迹于天涯多年。被“V”之后，兴奋点几乎瞬时嫁接到这样一个开放性的信息平台，泡社区几乎被发微博取代。他曾经认真计算过，一篇微博发表之后约30秒钟，互动性转发就可以抵达微博世界的每一个角落；18分钟时间，最多可以获得200万人次的“目击”；在地域上，18分钟即已抵达塞北江南、五湖四海了。杜子建开始思考：即时互动的140个字魅力有多大？如果将其作为广告形态，将是怎样的一种传播？或许是传销式、立体化、高速度、无边界。


　　“我现在，大概可以毫不要脸地自誉为微博专家。”身份跨界的杜子健从不讳言自己在微博上乐闹甚至刷屏之外，抱有的明确的目的性。在意识到微博传播威力的第一时间，他就开始对微博系统研究，尝试由不同主题的测试区寻找网络兴奋点，研究每一篇微博的转发概率、阅读群体、传播速度、几何递增、粉丝构成、粉丝特质、首页层次、排名变量，等等。


　　“140字的限制是对我们汉语结构的一次最没有预料的颠覆。人们的机智和表达欲，被这种量化的暴力限制激发到淋漓尽致。思维语言走短打，我的生活，都已经开始微博化。”北京狂堵车，时间成为奢侈品，吃饭、会客、出差，尽可能地速战速决。杜子建推行的“搞定就走”的理念成了线下现实版的140字。而他也破过自己的最短微博记录，仅两字：死着。


　　有一天，杜子建在网上发出感慨：“微博，是我们生命片断的墓志铭。”这话让不少人想打开他的“围脖”，在这个话唠王的头像下面，点击那个“关注”。


　　(采访/张凌凌)


来源: 《新周刊》

admin

【案例】
网络新秀微博客（网络改变世界）本报记者 郑 娜 《 人民日报海外版 》（ 2009年8月5日 第 01 版）

7月11日，澳大利亚NRL橄榄球联盟赛场外的手机屏幕上显示Twitter网页。 　　（人民图片）

国内微博客网站之一滔滔网截图。

　　微博客到底是什么
　　“当你坐在办公室对着电脑时：姚明正在能源中心与爵士打第二个加时赛，小沈阳正在沈阳刘老根大剧院唱《我和你》，刘谦正在天津电视台现场接受10秒的掌声。可惜，你只能在网上偷一棵对面同事的白菜……即时客要做的就是：发现某时某地正在发生事儿。”
　　4月30日，一个名为即时客的网站，在写下上述宣言后正式上线。这家网站对于许多人来说还相当陌生，但它的模式正是参照在欧美红得发紫的Twitter。
　　Twitter是什么？说白了，就是让用户在网站上写短消息。它最大的功能就是让用户随时随地通过网络或手机短信来更新和发布最新动态信息，每条信息限制在140个字以内，就像一篇微型博文。因此，也有人将Twitter模式称为微博客(microblogging)。
　　正如即时客所言，在微博客上，用户可以分享自己的生活轨迹，更全面地掌握好友的动态，发现附近有趣的人和事儿。比如你在逛街，打开手机查看一下微博客，可以看看哪个商场在打折，网站上会有一些用户发布打折信息和促销活动。
　　此外，还可以获得新闻。7月15日上海地铁2号线出现故障，即时客的许多用户第一时间发布了拥堵信息。作为一个新网站，即时客在短短两个月时间，新增用户数就超过5万人，日均活跃用户达到6000人。Twitter的旋风已然吹至中国。
　　微博客市场涌热浪
　　从2006年成立至今，Twitter俨然已经成为全球互联网业界的大牌明星。知名流量统计网站ALEXA的数据显示，目前其日均访问量已近2000万人次，在北美以及欧洲等地的网站排名中均位列前15位，盖过了同样火热的交友网站Facebook。谷歌、微软、Facebook等巨头纷纷对Twitter垂涎三尺。
　　很多政坛名流、娱乐、体育明星都在Twitter上落户，包括美国总统奥巴马、英国学校和家庭事务大臣埃德·鲍尔斯、伦敦市长约翰逊以及英国首相夫人萨拉·布朗。更值得注意的是，记者们越来越多地通过Twitter获取最新的信息。
　　Twitter的热浪让中国创业者也感悟到了资本可能膨胀的前兆。即时客算是后来者了。事实上，在2006年Twitter取得成功之后，从校内网起家的王兴，就在2007年建立了饭否网。之后擅长技术创新的李卓桓创建了叽歪网。
　　拥有4.1亿QQ用户的腾讯，也在2007年8月13日将腾讯滔滔推上线。之后，嘀咕网加入微博客阵营。最近，与开心网、校内网三足鼎立的第三大社交网站同学网更是全面改版，正式转战微博客。
　　微博客前景待观望
　　据不完全统计，国内的微博客网站已有十几家。但是中文微博客的前景到底如何呢？
　　虽然Twitter的流行让创业者感到兴奋，但在互联网飞速进化的时代，没有人敢说微博客会不会在几年后，甚至更快的时间内，被其他更高的技术，或者更新的创意所取代。
　　没有明确的商业模式也成为投资者担心的一个方面。新闻集团CEO默多克就曾表示，很难找到理由投资Twitter，因为Twitter没有找到一个可持续的盈利模式。不过，新闻集团在2005年高价收购的红极一时的MySpace，其流行度目前已被Facebook赶超。
　　在新秀辈出的网络时代，对投资者的考验与创业者一样艰难。7月7日，国内风险投资博客网站VCExpress.CN预测，按照目前Twitter在美国有加速发展的趋势判断，今年下半年开始，中国版的Twitter发展将上升到市场进入者众多的阶段。虽然尚不知道谁能得到风投，不过能在这一波热浪里凸显出来的网站，得到风投的机会显然更大。
　　谁才能凸显出来？这是一个问题。
　　很多互联网研究者表示，其实微博的用户界面非常简单，很可能一天之内就可以做出一个类似的网站，通过手机发送消息也不是什么高难技术。能否在互联网上流行开，关键在于能否改变网民的生活方式，形成一种网络文化。
　　目前，几家微博网站也都在依靠各自的优势来争取用户。比如，饭否网通过排行榜、搜索、手机拍照客户端“拍拍”等产品留住用户。叽歪网注重与20多种即时通讯工具的互联互通。嘀咕网有一个插件叫做“嘀神”，可以在多家网站保持信息同步。腾讯将滔滔的功能整合到QQ空间等产品中。即时客将信息以地图的方式发布出来，在地图上点击查看即可。同学网则大打明星牌积聚人气。
　　谁会成为笑在最后者,还得等市场来检验。

admin

【案例】

温州大喇叭：是中国政府问政于民的最佳载体。

◆@陈世卿院士[url=http://weibo.com/verify][/url]：新加坡联合早报：微博在中国发展的像洪水一样的迅猛。在短短的微言片语中，传达的是对国计民生的关怀，对人间大义的执着，对社会公理的拷问，对腐败问题的追打，对价值体系的交锋，对真相与事实的求证，对秩序的缓慢形成的共识。我认为这是微博极度值得重视的理由，这也是中国政府问政于民的最佳管道！ 转发(6322)|评论(2048)8月18日 17:09 来自新浪微博

转发(2)| 收藏| 评论(1) 9分钟前 来自iPhone客户端

admin

【案例】
男子谎称割腕微博“直播自杀” 引媒体警方关注
2011-10-08 03:32:00　来源: 华西都市报(成都)　有2人参与

漫画姜宣凭

●微博“直播自杀”事件引发成渝两地媒体及警方关注，微博于下午2点半被删除
●“milito22”的前女友小童后来发布微博称：“他很好，在重庆学校，你们真的被耍了”
●社会学家胡光伟说，如果这个事件确定是一场闹剧，建议有关部门对当事者给予经济惩罚，避免公众资源被恶意浪费
昨日是国庆大假最后一天，一名资料登记为成都人的男子疑因失恋，在微博发布了数张疑似“割腕”的照片。
这条微博被超过2万名网友转发，并引发成渝两地的媒体官方微博关注。华西都市报记者随后连线该男子的前女友，得知其并无大碍。
该男子的前女友表示，这已不是他第一次闹自杀以求复合，她希望热心网友不要再转发微博，直言：“他没事，在重庆学校，你们真的都被耍了。”
记者试图拨打该男子的手机求证，但他的手机一直处于通话中，随即关机。
男子微博直播“自杀” 引发成渝媒体警方关注
昨日，正当众多人踏上回程或在家养精蓄锐准备今天上班时，一条直播“自杀”的微博出现在网络，吸引了超过2万名网友转载，并有近千人发表评论。
上午11点过，网友“milito22”在微博发布了一条微博，配以数张手腕处一片血红的照片。该网友的资料显示，他是成都人。
此条微博先是被该网友的朋友转发，后火速传开。截至下午2点，转发量已超过2万次，评论近千条。
下午1点55分，重庆晨报官方微博转载了此条微博，一方面通过微博联系了重庆交巡警和网警核实消息真伪，另一方面呼吁网友及时转发帮忙救人。
下午2点13分，成都当地媒体也加入转载行列，呼吁网友关注，求知情者告知更多细节。
华西都市报记者浏览“milito22”的微博发现，当事者近日陷入感情纠葛，疑因与女友分手导致情绪低落。该男子发布的微博显示，他与女友结束了持续一年多的恋情。
除昨日上午11点过，“milito22”发布了手腕一片血红、疑似自杀的照片外，数日前他也曾发布一条双腿悬空、端坐高楼的照片。在微博中，他自称当时是坐在学校教学楼4楼，场面让人惊心。
前女友揭底
他在学校很好 你们真的被耍了
据熟悉“milito22”的网友随后在微博中透露，疑似自杀的男子姓罗，在重庆读书，老家是成都的，前段时间和在成都读书的女友分手，因此一直情绪低落。微博中还透露了“milito22”的手机号，但一直无法拨通。
在微博后的近千条评论中，不少网友言辞恳切地劝慰该男子，并试图联络警方；也有人直斥其作秀博关注，对其行为表示不屑。
华西都市报记者随后通过微博联系上“milito22”的前女友小童（化名）。在小童的微博上，最初她很关心前男友近况，并让言辞激烈的网友“嘴下留情”，以免过度刺激前男友。后来小童发布微博称前男友安好，让大家不要转发评论，并直言：“他很好，在重庆学校，你们真的被耍了”。
曾经假自杀骗复合 男子删除相关微博
小童告诉华西都市报记者，前男友今年24岁，在重庆读书。两人前段时间分手后，前男友曾联合同学假自杀骗她复合，这事让她受到惊吓，哭了一天。
这次微博“直播自杀”一事发生后，小童的第一反应是救人，并给前男友的同学打电话，得知其没事后才放心。记者追问“没事”究竟是已无大碍还是“假自杀”，小童未作回应，但她说对前男友的行为很生气，并及时在微博上公布了真实情况。
下午2点33分，“milito22”删除了相关微博，重庆晨报官方微博随后也删除求转发微博，并表示这是当事者的朋友私信要求的。
好朋友毛了
白担惊受怕半天 发短信骂了他一顿
华西都市报记者浏览“milito22”的微博发现，他的朋友获悉他的举动后，发短信息对其狂骂一通，并发微博说：“白担惊受怕半天……刚给他发短信骂了他一顿……没担当……还在这微博……还是不想死……”


记者随后拨打“milito22”的电话，但连续数次拨打都提示“通话中”，傍晚6点过该手机关机。直到昨晚9点，仍未与当事人取得联系。
专家观点
如确定是作秀或闹剧 建议给予经济惩罚
省社科院社会学所副所长胡光伟说，这类网上直播的事件经常发生，毫无例外都会吸引大量关注，这体现了公众对生命的关注。但随着类似事件的高频率发生，不排除部分当事者有作秀成分，以此达到私人目的。
胡光伟表示，这类事件让人纠结处就在于，难以在短时间内判断其真伪。他建议，一旦确定事件是作秀或闹剧，建议相关部门对当事者给予一定经济惩罚，否则谁都可以如此开玩笑，浪费社会公众资源。
(本文来源：四川在线-华西都市报作者： 罗琴 )

http://news.163.com/11/1008/03/7FQIC5VB00014AED.html

admin

【案例】

记者如何验证微博真伪[/url][url=http://www.longxin.swust.edu.cn/forum.php?mod=post&action=reply&fid=36&tid=3535#][url=http://twitter.com/share]Tweet[/url] [url=][url=]
[/url][/url]

05/10/11Jennifer Dorroh
相关内容:鉴别图片真伪的记者指南


当信息出现在社交网络上，总是吸引媒体争先恐后的报道。
不过请先控制这种冲动。按照数字媒体记者Mandy Jenkins和Craig Silverman分享的几个步骤，你将获得更加完整的新闻故事。
最近在美国波士顿举行的“2011 Online News Association Conference(2011在线新闻协会年会)”上，《赫芬顿邮报》的社交新闻编辑Jenkins和OpenFile.ca的编辑部主任Silverman在名为“B.S. Detection for Journalists”的讲演中和大家分享了自己的建议。
以下是验证社交网络信息的几个技巧：
第一步：检查提供者的可信度。

• 在微博上，查看这个人的账户是何时建立的。特别留意那些全新的账户。
  
• 是否频繁更新？是否是一个经常使用的账户？
  
• 有头像照片吗？如果申请人都不愿意为账户设置一个头像，这可能表示该账户是假的。
  
• 账户是否有好友或关注者？他们关注其他人吗？他们有很多随机的关注者吗？特别是那些随机发送广告和色情信息的机器人。
  
• 该账号是否和其他账户有互动？没有的话可能预示这个账号是假的。
  
• 如使用Twitter，你可以使用账户的Klout分数来判定活跃程度。
  
• 用搜索引擎查询账号名字，看是否有其他用户举报这个用户。
  
• 查看是否有其他账户拥有你需要的信息。用浏览器搜索用户名和其它用户信息，例如Firefox的Identity，chrome的HoverMe。
  
  

第二步：追踪新闻线索。

• 询问电话号码，取得直接联系。
  
• 询问他们是否目击了记者报道的事情，如果没有，他们是怎么知道的。
  
• 询问他们看到了什么，如何看到的，以及何时看到的。
  
• 询问还有谁有可用的信息。
  
  

第三步：检查信息的可信度。

• 检查较早时候的更新或信息。他们是否提到为什么自己在现场？是否有什么让他们的新闻线索有意义的故事？他们提到计划、时间、地点等内容没有？
  
• 后续跟进的更新或内容是否前后连贯，保持一致？
  
• 读起来是否真实？错误的拼写、语法、错别字可能标明这是真实的。
  
• 如有附加图像，检查它是否具有地理定位信息或是exif信息。（点击这里了解更多关于验证图片的内容。）
  
  

第四步：证实故事的真实性。

• 从警方或相关部门证实信息。
  
• 回到社交网络，查看是否有其他账户在报道相同的事情。
  
• 使用Andy Carvin的方法：让关注者帮忙证实信息。
  
  

第五步：反问自己，评估你的选择。

• 这个信息急迫吗？
  
• 这个信息对整个新闻来说重要吗？是否是可有可无？
  
• 如果信息是错误的，还值得冒风险发布吗？
  
  

点击这里查看Jenkin和Silverman的“B.S. Detection for Journalists”演讲幻灯片。
想了解更多机会，敬请订阅我们免费的每周快报，关注IJNet中文微博，或参与新浪微群的讨论。
This story was originally published in English, and translated by IJNet Chinese Editor Jingyuan Huang,edited by Yu Yan.

http://ijnet.org/zh-hans/stories/97715

admin

【案例】
女网友微博放豪言：谁揍司马南我就陪睡一晚(图)

中国新闻网

责任编辑：黄昱2011年10月11日08:07【评论2条】

网友所发的"个人照片"
　　作为经常抛头露面的知名学者，司马南凭借出色的口才和鲜明的个人风格为大众所熟知，关于他的争议也长期存在。10月8日，一名女网友就通过微博向司马南“开炮”，并称谁要是揍司马南一顿她就陪睡一晚。此微博引来众网友围观，很多人都对此言论嗤之以鼻。
　　10月8日，网名“姑娘很生气”的网友发出这样一则微博：“关于司马南的事，我说到做到，没啥，不就是睡一觉吗？睡出感情了，就凑一家过得了，睡不出感情，就当支援了一把男同胞，我看他不爽已经N久了。姑娘照片在此，你觉得能睡，你就去揍他吧！”从这位网友的微博可以看出，微博中流露出来的情绪恰恰符合了她的网名。微博中该网友附上了两张个人生活照，照片中一名年轻女子面带微笑，站在门旁摆出姿势。
　　微博一经发出引来网上一片热议，许多网友纷纷围观，欲看两人掐架，还有网友想看看谁能接这个茬。网友“青山”就留言问道：“有报名的了吗？”还有网友转发号召：“单身男尤其是剩男注意了，揍司马南，抱美人归，一举两得。”不过很多网友认为，这位女网友的做法目的不纯。网友“真老白”表示：“这姑娘为了走红不择手段。”也有网友不解：“干嘛教唆别人打架？和平解决不了吗？”甚至还有网友直言要把该网友的言论保存下来，用作精神分析的资料使用。
　　10月9日下午，记者分别通过微博联系了“姑娘很生气”和经新浪认证的“司马南”微博，但截至发稿时未得到两人的正面回应。记者看到，尽管司马南和该女网友的微博不断更新，但对此事均未向记者回应。“姑娘很生气”在微博中对拍砖的网友进行了回击。
　　记者采访了山东齐鲁(青岛)律师事务所的胡衣华律师，他认为，这位女网友的行为对司马南的人格造成了侮辱，司马南可以通过法律途径要求其承担相应的民事责任，也可要求进行赔偿。“如果这一行为造成了严重后果，甚至会构成侮辱罪，一旦有人受教唆打了人，那女网友和行凶者在民事上需要承担责任，如果构成犯罪的还应该承担相应的刑事责任。” 记者 纪国亮
　　人物简介
　　司马南，知名学者，曾为公务员、报社记者、电视节目主持人。司马南因反伪科学和揭露伪气功、假神医而闻名，有“反伪科学斗士”之称，争议颇大。


http://sc.sina.com.cn/news/s/2011-10-11/259-75335.html

admin

【案例】

今日：//@泛泛泛文涛: 微博经济

◆@北大新媒体[url=http://weibo.com/verify][/url]：【僵尸粉：微博市场公司收费单曝光】如今，很多公司提供微博推广服务，其实就是出售僵尸粉丝。新浪微博1000个僵尸粉丝只要3到4元。如果直接要10000，可以优惠到25到30。目前还没有系统的方法评估微博市场的有效性，但可以肯定转发数和粉丝数不说明太大问题。下图是曝光的收费单http://t.cn/aFnmU4

• 
  

转发(70)|评论(24)24分钟前 来自新浪微博

转发| 收藏| 评论 2分钟前 来自新浪微博

刘海明

【案例】

华西都市报：【辟谣】今日有网友发微博称金庸先生于2011年10月15日3点12分在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世。经和金庸先生亲友取得联系证实，该消息属谣言。@微博辟谣

转发(20)| 收藏| 评论(10) 12分钟前 来自享拍微博通