【案例】对环球网谣传拜登“走神”的考证分析 思宁 6月14日,环球网微信和微博发布《拜登走神被意大利总理拉回》的视频和文字谣言,该谣言其实已经被白宫高级副新闻秘书和美国查核组织辟谣。思宁在此考证分析环球网是怎么费心传谣的。 环球网的谣言视频注明“来源《纽约邮报》”,并在文字报道中称是“综合美国《纽约邮报》、英国《镜报》等多家外媒13日报道”。那么,就先看《纽约邮报》6月13日是怎么报道的。 《纽约邮报》6月13日以《拜登在G7峰会上离席,被意大利总理拉回》为题报道称:“周四,在意大利南部举行的G7峰会上,拜登总统在跳伞演示中开始走开,东道国总理乔治亚·梅洛尼赶紧采取行动,将他拉回到人群中。当世界上最富有的民主国家的领导人对当晚的跳伞表演表示赞赏时,这位81岁的美国总统的注意力明显没有集中在其他人的视线上。拜登似乎没有注意到眼前发生的行动,他从其他政府首脑身边走开几步,转过身,似乎在对一名正在收拾降落伞的军官说些什么。意大利总理乔治亚·梅洛尼阻止了拜登的行动。他最终被意大利总理乔治娅·梅洛尼拉回。” 显然,《纽约邮报》的报道并没有使用“走神”的表述,而是使用“离席”“走开几步”等表述。“走神”是环球网强加在《纽约邮报》6月13日该报道头上的。 《纽约邮报》该报道引用视频时指出:“共和党全国委员会的RNC Research X账户重点报道了这一奇怪时刻,并发布了该视频以及大写的询问:‘拜登在做什么?’”共和党全国委员会这个账户RNC Research虽然有多次造谣拜登怎么糊涂的“前科”,但也没有直接认定拜登“走神”的表述。而环球网的文字报道不提共和党全国委员会的“重点报道”,实际上是不想让中国读者知道是美国的在野党在利用该视频贬损拜登。 《纽约邮报》该报道还提及:“白宫高级副新闻秘书安德鲁·贝茨为总统辩护,声称这段被通讯社广泛传播的视频被歪曲了。‘[拜登向其中一名跳伞运动员表示祝贺并竖起大拇指。’贝茨在X上说道。”环球网故意隐瞒了白宫高级副新闻秘书已经澄清辟谣的内容,以便误导中国读者以为拜登“走神”是《纽约邮报》的定论。 再看《镜报》是怎么报道的。 《镜报》6月13日以《乔·拜登在G7峰会上走神,意大利总理随后将他拉回》为题报道称:“美国总统乔·拜登在为七国集团领导人举行的降落伞表演中似乎走神了。意大利军队今晚在普利亚大区峰会上为世界各国领导人进行了一场引人注目的表演,单独的降落伞上印有各个G7国家的国旗。但这位美国领导人似乎心不在焉,在仪式的视频片段中走开了。意大利总理乔治娅·梅洛尼随后抓住这位81岁老人的手臂,把他带回来观看。随着视频被广泛传播,白宫高级副新闻秘书安德鲁·贝茨抨击媒体‘不顾一切’地转移人们对拜登先生经历的注意力。他在推特上写道:‘在这里,他们使用人为缩小的画面来向观众隐藏他刚刚观看了跳伞表演的事实。他正在向其中一名跳伞者表示祝贺,并竖起大拇指。’” 《镜报》该报道标题上确实使用了“走神”的表述。但正文中改为“似乎走神”,而且也提及白宫高级副新闻秘书的澄清辟谣。 可见,环球网谣言视频注明“来源《纽约邮报》”不实。从“走神”表述看,注明“来源《镜报》”还差不多。 同样,环球网也故意隐瞒了《镜报》报道白宫高级副新闻秘书已经澄清辟谣的内容。 美国查核组织leadstories网站在6月13日就以《拜登并没有在G7峰会上走神——他正在向附近的伞兵打招呼》为题进行了辟谣,还介绍了意大利国防部长吉多·克罗塞托发表的当时拜登与伞兵握手的照片。当然,环球网6月14日发布谣言时,是不去看或假装不懂得去看美国查核组织6月13日辟谣文章的。 其实,就算环球网小编只看视频,也应该看出视频显示拜登向旁边的伞兵竖拇指表示赞赏。只要不是抱有偏见,都能看出拜登并没有“走神”,他是走几步向旁边的伞兵竖拇指表示赞赏,体现拜登对旁边的伞兵的尊重、关切和赞扬的情怀。(思宁注:过去,曾谣传拜登向空气打招呼的视频,真相是拜登向另一个方向的听众打招呼致意,体现拜登对另一个方向听众的尊重的礼仪,只是另一个方向的听众席画面被造谣者故意剪裁掉而已。)然而,环球网故意不提拜登向旁边的伞兵竖拇指表示赞赏的真相,而期望读者没看清竖拇指表示赞赏的画面,以便误导读者相信拜登“走神”的定论。 遗憾的是,由于大多数网友容易相信媒体(社交媒体)PS视频的造谣误导,环球网谣传拜登“走神”的“司马昭之心”并非“路人皆知”,而是大多数人不知,只有极少数明眼人可以看透“司马昭之心”。 2024年6月15日 (作者为福建省新闻学会会员) 来源:微信分享 编辑:程正元
|