【案例】人肉搜索
笑蜀:回复 @偶是老道:嗯,这个角度貌似更有道理。讨论就更深一层了,推荐一把。 // @偶是老道:人肉是文革式的,不在於其形式如何,而在於其本質上是無視人權無視隱私權,所以不存在此合法彼非法。這種兩分法貌似公正,實質上是典型的功利主義、機會主義。而依據現有的公開資料所做的歸總,就本質角度可知,那
9分钟前 来自新浪微博
转发(4) | 收藏 | 评论(3)
登录名: 密码: 找回密码|注册
评论 同时转发到我的微博
同时评论给原文作者 西门不暗
- 四十二都 这是假装近视 (2分钟前)
举报|回复
- 熙熙攘 //@笑蜀:回复@偶是老道:嗯,这个角度貌似更有道理。讨论就更深一层了,推荐一把。 //@偶是老道:人肉是文革式的,不在於其形式如何,而在於其本質上是無視人權無視隱私權,所以不存在此合法彼非法。這種兩分法貌似公正,實質上是典型的功利主義、機會主義。而依據現有的公開資料所做的歸總,就本質角度 (4分钟前)
举报|回复
- 围炉闲扯 奈何先有乱七八糟的现状后有人肉 (5分钟前)
举报|回复
- 余少镭 如果我没理解错,@西门不暗 说的“人肉”就是名词:人肉。他省略了动词:吃。所以他指的,是文革期间广西一带吃人成风。 (6分钟前)
举报|回复
- 自由职业者三世 @笑蜀:回复@偶是老道:嗯,这个角度貌似更有道理.讨论就更深一层了,推荐一把.@偶是老道:人肉是文革式的,不在於其形式如何,而在於其本質上是無視人權無視隱私權,所以不存在此合法彼非法.這種兩分法貌似公正,實質上是典型的功利主義、機會主義.而依據現有的公開資料所做的歸總.就本質角度可知,那... (7分钟前)
举报|回复
- 恰如灯下故人 转发此微博:赞!@偶是老道 :人肉是文革式的,不在於其形式如何,而在於其本質上是無視人權無視隱私權,所以不存在此合法彼非法。這種兩分法貌似公正,實質上是典型的功利主義、機會主義。而依據現有的公開資料所做的歸總,就本質角度可知,那 (7分钟前)
举报|回复
|