新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

每日一怼（1447）

通论 tōnglùn 条贯 tiáoguàn 精品 jīngpĭn

2022年8月27日《光明日报》第12版刊登文章《乐声如水，亦如光》。文中有一句话写道：“很久就期待一部通论中国音乐的书，严谨而不沉闷，条贯而不呆板，宏整而非面面俱到，点评精品而不脱离人物与时代，更重要的是好读耐读，能使人从翻阅到沉浸，获得知识的同时亦身心愉悦。”这个句子中有“通论”“条贯”“精品”三个词使用有误。

先看“通论”。“通论”可指通达的议论，也可指某一学科的全面的叙述。句中用的是后一个意思。这两个意思的“通论”都是名词，句中所用的后一个意思的“通论”，由于它是名词，因此现在通常用来做书名，如“语言学通论”。句中的“通论”后面带上了宾语“中国音乐”，这是把名词“通论”作动词用了，不合其使用要求。

再看“条贯”。“条贯”的意思是条理，系统。“条贯”是一个名词，句中被用来和“不呆板”对应，作为“通论中国音乐的书”（其中“通论”一词使用有误，上文已作分析，这里为叙述方便而沿用）的描写语，这是把名词“条贯”当作形容词用了，不合其使用要求。

再看“精品”。“精品”的意思是精良的物品。“精品”是一个名词，句中的“精品”做了“点评”的谓语，也就是用这个词来对“点评”进行描写，这是把名词“精品”当作形容词用了，不合其使用要求。

可以把“通论”改为“纵论”。“纵论”可以指无拘束地、多角度地议论，也可以指对一个学科有条理地全面叙述。它是一个动词，可以带宾语，适合句中使用。

对“条贯”的修改比较复杂。首先，“条贯”现在用得比较少，通常用的是“条理”，但“条理”也是一个名词，不能作形容词用。就“条理”来说，它可以表现得严谨、清晰，也可以表现得杂乱，句中要求其与“不呆板”对应，由于与“呆板”对应应是“严谨”“严密”之类的词，那么应该在改过后的“条理”后加上“严谨”或“严密”之类的词。但是就这个句子来说，前面的短语“严谨而不沉闷”，已经把这层意思清晰地表达了出来，后面这个短语与其表现的意思是差不多的，因此，也可以把“条贯而不呆板”删去。

“精品”可以改为“精到”。“精到”的意思是精细周到，其使用对象通常是待人接物的态度，也可以是文章的遣词造句，适合于句中使用。

【另按】

《现代汉语词典》对“纵论”的释义不够全面。《现汉》释“纵论”为：“毫无拘束地谈论：～天下大势。”实际上，“纵论”还有有条有理地叙述的意思。要了解这个词的不同意思，关键在于对其中的词素“纵”要有全面的认识。“纵”确实有无拘无束的意思，如“纵情歌唱”中的“纵”。但“纵”还有一个常见的意思，表示从上到下，从前到后，引申为条理，秩序，其组成的词语就有“纵观全局”“纵观古今”等。实际上，《现汉》对“纵论”所举书证“纵论天下大势”中的“纵”，准确的理解就应该是有条理，如果一个人的谈话尽管无拘无束，海阔天空，但条理混乱，就不能说他是在“纵论”。在上引句子中，把“通论”改为“纵论”后，其中的“纵”表示的意思也是有条理，只有这样理解，它与上下文才是协调的，如果只是理解为无拘束，与作者所要表示的意思是有距离的。

编辑：屈妍君

刘海明

【案例】

每日一怼（1448）

分流 fēnliú

2022年8月29日《解放日报》第6版刊登报道《泖亭路接不上剑川路，到底卡在哪儿》。文中有一句话写道：“两条路一旦联通，不仅闵行马桥镇和松江车墩镇的居民来往更方便，上海南部的集散通道也多了一条，北松公路的压力得以分流。”句中的“分流”一词使用有误。

“分流”的本义是指江水、河水分道而流，比喻人员、车辆、资金等向不同道路或方向分开流动。“分流”在使用中要注意的是，在出现“分流”这一行为后，它的使用对象只是换了地方，但依然存在。比如一个政府机关有多余的人员需要“分流”，通常是安排到企业等地方去，但这些人员依然存在，只是换了地方。句中的“分流”，其使用对象是“压力”，这个“压力”集中在“北松公路”上，一般就是指过多行驶在这条路上的车辆，这些车辆使这条路拥堵不堪。按通常理解，“两条路一旦联通”后，“北松公路”上的车辆会转移到联通后的路上从而使拥堵减轻甚至消失，但是对于这条联通后的路来说，这些从“北松公路”上转移过来的车辆并不是“压力”，而是在正常状态下的车流。事实上，转移出去的这部分“压力”是不再存在了。在这种情况下，“分流”的使用是不合适的。

可以把“分流”改为“消除”或“减轻”。“消除”意为使不利的事物不再存在，“减轻”意为数量减少，程度减低。这两个词表示的意思是不一样的，但都可以和“压力”搭配。当然，到底应该用哪一个，要视具体情况而定，就一般的情况来说，使用“减轻”是合适的。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

长春航空展相关报道差错梳理与提醒

空军航空开放活动暨长春航空展26日在吉林长春开幕。

在相关报道中，有的媒体把人名写错了，有的媒体把飞机型号的标点符号用错了。

写错人名：

                              

“邓有明”应为“邓友明”。

有媒体把飞机型号的标点符号用错：

涉及武器装备型号写法时，应该用半字线。

---

据了解，新华社、解放军报、空军报、空军在线等官方媒体均使用规范的半字线。

来源：小张咬文嚼字（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/F4qmTojEgvXj7FPgVQxMlw

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1449）

行色 xíngsè

2022年8月23日《新民晚报》第13版刊登一篇文章，标题是“行色老夫妇”。这个标题中的“行色”一词使用有误。

“行色”指的是人在出行时的情态或气派。引语所出全文说的是“老夫妇”的旅游活动，句中的“行色”用来修饰“老夫妇”，指“老夫妇”的旅游活动，这不合“行色”的词义。另外，“行色”是一个名词，句中用它修饰“老夫妇”，这是把这个名词当作形容词用了，也不合其使用要求。

按照引语所出全文叙述的内容，可以把“行色”改为“旅游中的”之类的话语。这样改了以后，相比原题似乎不够精炼了，但文章标题首先要求通顺，把意思说明白，不能为了所谓精炼而损害语意表达。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1450）

爽朗 shuǎnglǎng

（一）

2022年8月31日《解放日报》第11版刊登报道《“亚历山大”父子俩都把长三角当作家》。文中写道：“偶尔会有人认出他来，试探性地问：‘你是那个亚历山大？’每每此时，哈姆扎总是爽朗地咧嘴一笑，然后与对方聊上两句，或是一起合个影。”这段文字中的“爽朗”一词使用有误。

“爽朗”的词义主要有两个方面，一是指天气晴朗，空气流通，让人感到舒服，如“秋天的天空很爽朗”；二是指开朗，直爽，一般用以形容人的笑声和性格，如“爽朗的笑声”“他很爽朗，受人欢迎”。需要注意的是，当“爽朗”用以形容人的笑声时，其笑声要求是有声音的，文中的“爽朗”形容的是“咧嘴一笑”，但从常态来说，“咧嘴一笑”是没有声音的，因此“爽朗”的使用不合适。

可以把“爽朗”改为“愉快”之类的词。文中说的是行为主体“哈姆扎”在“有人认出他来”时（从引语所出全文可知，“哈姆扎”在一部电影中担任过角色）很高兴，所以会“咧嘴一笑”，“愉快”准确地反映了他的高兴的心情，使用这个词是合适的。

（二）

2021年3月24日《陕西日报》第9版刊登文章《精品文学创作为建党百年献礼》。文中有句话写道：“作家幽默、爽朗的笔调与积极向上、乐观坦荡的情怀，小说中浓厚的时代气息和浓郁的乡土气息以及书中鲜明的人物、生动的情节、起伏跌宕的故事、干净流畅的语言，反映了那段革命历史，具有地域特色。”句中的“爽朗”一词使用有误。

“爽朗”的使用对象除了天气以外，主要用于描写人。当“爽朗”用于人时，通常只能用于人的性格和笑声。句中的“爽朗”，其使用对象是“笔调”，但“笔调”指的是文章的格调，它虽然是由人所创造，但它不属于人的性格，也不是笑声，“爽朗”不能适用。

可以把“爽朗”改为“明朗”。“明朗”是个多义词，可以指光线充足，指明显，清晰，指光明磊落，乐观，畅快，不阴郁低沉。最后一个意思的“明朗”可以像“爽朗”一样形容人的性格，但除此以外，还可以形容人的思想等意识类事物，句中的“笔调”属于这样的对象，因此可以接受“明朗”的修饰。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1451）

着手 zhuóshŏu

2022年8月31日《新民晚报》第14版刊登一篇文章，标题是“关爱，从不代劳着手”。这个标题中的“着手”一词使用错误。

“着手”的意思是开始做，动手。“着手”的使用对象，要求是人开始做的事情。句中“着手”的使用对象是“不代劳”，这说的是不做什么，“着手”不能使用。

可以把“着手”改为“做起”。“做起”是动词“做”和趋向动词“起”的组合，它虽然也表示开始做的意思，但其中的“做”可以指比较具体的干某事的意思，也可以表示一种比较虚化的行为状态，句中的“不代劳”不是具体的做某事，而是一种行为状态，因此“着手”不合用而“做起”适用。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1452）

作风 zuòfēng

（一）

2022年9月2日《文汇报》第12版刊登文章《芦苇的勇气》。文中写道：“鲁迅先生这一段文字，要言不烦，片言只语，却是切中肯綮，把普氏一生的起伏转折，他的多个侧面的复杂性，从头至尾勾勒了一遍，作为一种原初的介绍文字，能有如此的识见与不溢美、不避讳的作风，实在可谓难得。”这句话中的“作风”一词使用有误。

“作风”指的是人在思想上、工作上以及生活上的行为状态和表现出来的态度。“作风”的使用对象通常应是人，句中的“作风”，其使用对象是“鲁迅先生这一段文字”，也就是一篇文章，但文章虽然是由人创造的，它本身却与人有区别，“作风”不能适用。

可以把“作风”改为“文风”。“文风”指文章所体现的作者的态度，句中说的“不溢美、不避讳”是“这一段文字”中所体现出的态度，使用“文风”是合适的。

（二）

2020年7月12日《南方都市报》第13版刊登文章《赵清阁：此恨绵绵休再提》。文中有一个句子写道：“她觉得文坛作风不正，成见太深，害怕损坏老舍的形象；同时感到人言可畏，害怕扰乱自己晚年的清净。”句中的“作风”使用有误。

“作风”的使用主体通常应该是个人，也可以是如军队之类比较严密的团体。句中的“作风”用于文坛，但“文坛”既不是个人，也不是团体，它只是一种社会领域，“作风”不适合使用。

可以把“作风”改为“风气”。“风气”指的是社会上或某个领域、某个集体流行的习惯或爱好，这个意思合于句中需要。

（三）

2022年8月18日《长江日报》第12版刊登文章《北望江城，一炷心香》。文中有一个句子写道：“他年过半百，瘦高，讲课时一忘形就身子前倾，两个手拐支着桌子，有时候干脆歪斜着伏在讲桌上，颇有点魏晋作风。”句中的“作风”一词使用有误。

“作风”通常用于个人，它所反映的内容是使用对象通过各种话语和行动表现出来的态度，有一定的抽象性。但是，使用对象具体的行为状态或说的一句话本身则具有具象性，不能称为“作风”。句中说的是使用对象“他”“讲课时一忘形就身子前倾，两个手拐支着桌子，有时候干脆歪斜着伏在讲桌上”，这是一种外观的行为状态，“作风”的使用不合适。

可以把“作风”改为“风度”。“风度”指的是人的举止姿态，句中“讲课时一忘形就身子前倾，两个手拐支着桌子，有时候干脆歪斜着伏在讲桌上”正是“他”表现出的一种举止姿态，使用“风度”是合适的。需要注意的是，“风度”一般偏指美好的举止姿态，句中作者对“他”的这种举止姿态持有肯定态度，因此可以用“风度”。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1453）

发丧 fāsāng

2022年8月31日《广州日报》第16版刊登一则以“受委托人”名义署名的讣告，其中有句话写道：“现在刘女士仙逝，遵照其本人遗愿，遗体捐献，不发丧。”这句话中的“发丧”一词使用有误。

“发丧”的意思有两个，一是丧家向亲友等宣告某人死亡的消息，二是为死者办理丧事。其中第一个词义不符合这个讣告的语境，因为在媒体上刊登讣告即为向外界宣告刘女士死讯，作者用的是“发丧”的后一个词义。但是，一个人逝去以后，活着的人为其办理丧事是一定要做的事情，在汉语使用的主要地区，这些事情包括将遗体送往殡仪馆火化，用埋入墓穴、撒海等手段处理骨灰，除此以外，还有为逝者守灵、召开追悼会、向逝者遗体告别、丧家招待吊唁者吃“豆腐饭”等活动。随着移风易俗的深入，目前有越来越多的逝者在生前立下遗嘱，要求在自己死后不开追悼会、不搞遗体告别仪式，也不请“豆腐饭”，丧家尊重逝者意愿，可以不搞这些活动，但是，火化逝者遗体、安葬骨灰仍然是丧家（在这份讣告中就是“受委托人”）不可省去的事情，而这些事情包括在丧事之内，也属于“发丧”的活动。很显然，“受委托人”错误地理解了“发丧”的后一个词义，导致“发丧”一词在讣告中错误使用。

按通常情况来理解，逝者“刘女士”在生前应该是提出了不开追悼会、不搞遗体告别等要求，可以按其遗嘱的实际内容把“不发丧”改为“不开追悼会、不搞遗体告别”之类的话语，也可以把“不发丧”改为“丧事简办”之类的话语。后一种改法相比前一种所传达的信息看上去不够清晰，但就目前的汉语使用环境来说，“丧事简办”的含义已经比较容易理解，因此也是可以接受的。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1454）

专访 zhuānfǎng

2022年9月3日《光明日报》第12版刊登一篇文章，标题是“文章之道就是生命之道——孙郁新书《思于他处》专访”。这个标题中的“专访”使用有误。

“专访”是新闻业的专业用语，它有动词和名词两个意义。作为动词，“专访”指的是就某件事对某个人进行的采访；作为名词，则指一种新闻作品体裁，指根据对某个人进行的专门采访所形成的报道文章。需要注意的是，动词义的“专访”，其指向对象通常只能是人，这个要求也影响到了名词“专访”的使用，它的使用对象通常也只能是人、句中的“专访”是名词的用法，但它的使用对象“孙郁新书《思于他处》”是一本书而不是一个人，“专访”的使用不合适。

这个标题，并非不能使用“专访”，而是需要改变“专访”的使用对象。可以把“孙郁新书《思于他处》专访”改为“新书《思于他处》作者孙郁专访”之类的话语。这样改了以后，“专访”仍是名词的用法，但它的使用对象是作为人的“孙郁”，符合“专访”的使用要求。

【另按】

《现代汉语词典》对“专访”的注释不准确。《现汉》释文为：“①动词。只就某个问题或对某个人进行采访：接受记者～。②名词，这样采访写成的文章：报上登了一篇关于他的模范事迹的～。”先看动词义“专访”的释义。释文为这个意义的“专访”列出了两个对象，即“就某个问题”和“对某个人”，其间用了连词“或”，说明是这两者是互相排斥，不能同时出现于一篇文章中。这显然不合事实，采访者在采访“某个人”时，总是离不开“某个问题”，因此这样的并列是不合适的，也是没必要的，在这里，人和事是不排斥的。另外，“某个问题”的说法也太随意，严格地说应该是“某件事情”。

再看名词义“专访”的释义。这条释文存在两个问题：其一，其中用了代词“这样”，这是辞书编写的大忌。“这样”是一个代词，如果没有前文交代，读者对它的意思是无从了解的，这就使释文不能做到明确表达。当然，可以相信，《现汉》这样编写释文，是要求读者与前面的动词义综合起来看，但每一个词义都是相对独立的，辞书释义不能使用代词。其二，即使退一步说，承认“这样”使用的合理性，但在这条释文中，“这样采访”做了“写”的主语，句子不通。实际上，这是一个无主句（词典释文大量都是无主句），“这样采访”只是“写成”的来源，前面应加上介词“根据”。

综合来看，《现汉》对“专访”的释义在用语上过于随意，造成不准确。词典释文应该严谨，采用标准规范的语言，不能这样漫不经心。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1455）

土地 tŭdì

（一）

2022年9月4日《兰州日报》第1版刊登报道《“城心心”里的幸福生活》。报道介绍的是兰州市中心地带、在兰州当地有“城心心”之称的广武门街道的情况，文中写道：“要做好这一方土地的管理工作，广武门街道想到了以‘融聚广武’党建特色品牌为抓手，形成融建、融享、融治的市域基层治理体系，为广大居民提供安全、舒适、健康的生活环境。”这段文字中的“土地”一词使用有误。

“土地”是个多义词，一是指种植农作物的田地，如“土地肥沃”“土地流转”；二是指国家或地区的疆域，如“保卫祖国的土地”；三是指有商业利用价值的地块，如“土地拍卖”“土地批租”。这三个词义所指的“土地”有一个共同的特点，它们都是指地面，至于地面上的各种事物，通常不包括在内。句中说的是位于城市中的一个“街道”的区域范围，它不仅包括这个范围里的地面，而且包括在这个范围里地面上的各种事物和状态，如地面上的楼宇的使用、居民的生活状况等等，“土地”不能涵盖这种情况，因此不能适用于句中。

可以把“土地”改为“区域”。“区域”的意思是地区范围，这个词可以涵盖在这个范围里的所有事物和状态，适用于这个句子的语境。

（二）

2022年6月28日《北京晚报》第23版刊登文章《喜鹊的进化》。文中有一句话写道：“我以前从没想过，我的家会是那么一间平房，隐蔽在楼房之间，门前还有片需要经常打扫的土地。”句中的“土地”一词使用有误。

“土地”尽管是个多义词，但其词义所指内容都比较清晰，有各自的使用语境。句中说的是在居室门前的空地，在通常情况下，对这样的空地，由于其不种植庄稼，因此“土地”是不适合使用的。

可以把“土地”改为“场地”或“地”。“场地”指的是不是很大的空地，“地”在这里指地面，这两个意思都合用于句中。

【另按】

《现代汉语词典》对“土地”释文为：“名词。①田地：～肥沃∣～改革。②疆域：～辽阔，物产丰富。”这个注释存在释义失误和词义遗漏的问题。

先看释义失误问题。义项①释“土地”为“田地”，这是把“土地”和“田地”当等义词来处理了，但这两个词有很大的区别。按《现汉》自己对“田地”的解释：“①种植农作物的土地。②地步，境地：想不到他会落到这步～！也说天地。”很显然，“田地”的义项②是“土地”不具备的词义，因此《现汉》对“土地”义项①简单地释为“田地”是错误的，按《现汉》自行规定的体例，可以把“土地”义项①的释文写为“田地①”
。
再看词义遗漏的问题。《现汉》为“土地”列出了两个义项，但这两个义项并未涵盖目前汉语对“土地”使用的全部情况。在汉语使用的主体环境中，土地批租、土地拍卖已经成为常见现象，但这里说的“土地”，虽然有可能是种植农作物的农田，但以其实际情况来说，还存在大量的城市内地块，因此《现汉》的“土地”义项①不能适用，如果把它理解为疆域，那等于是在说国土批租、国土拍卖，这也不合实际情况。实际上，这里的“土地”，指的是有商业利用价值的地块，土地的批租与拍卖，租出去、拍出去的就是附着于土地上的这种商业利用价值。“土地”所产生的这个新义在汉语使用环境从1980年代即已出现，至今依然很活跃，但《现汉》各版对此一直视面未见，这实在是令人感到遗憾的事。

编辑：张铭麟