危机传播与新闻发布案例集锦

刘海明

【案例】

刘海明

【新闻发布】1个留学生配3个学伴，学伴以女生为主，山东大学留学生学伴制度再惹争议

编者按：2017年，山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知，结果引发一片质疑，其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年，山东大学学伴制度再度改革，升级为1个留学生配3个学伴，围观群众一片哗然，再次引发关于留学生特权的争论……

对于留学生，山东大学还是很用心的，这从学伴制度就可以看出来。从2017年的1对1配对，改革为2018年的1个留学生配3个健康学伴，用3人学伴小组为留学生提供服务，不规避异性学伴（国外一般为同性学伴），有高额奖学金和学伴相助，留学生在山大过着优雅而尊贵的生活。

备注：本图为示意图来源网络与本文内容无关

０１
山东大学1位留学生配3个学伴

有网友投稿：“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后，在2018年7月份发布通知，宣布“继续招收学伴”……”接到投稿，小编赶紧去围观，发现2018年学伴选拨结果已经公示了，比2017年有较大变化。2017年为1对1配对，而2018年呢？采取1对3，即每个留学生配3个学伴。

附图：2018年山东大学学伴结果公示

公告原文如下

公告划重点：“截止目前，活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，现已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组，其余未入选同学将保留至“学伴库”，项目组将依据后续活动进展及新增报名情况及时更新录取信息。现将结果公示及后续事宜通知如下……”

点击附件《学伴配对成组结果》，果然是1个留学生配3个学伴。47名留学生141名学伴，每个留学生3个学伴，1个学伴小组。

附图：学伴配对结果公示

０２
不回避异性学伴问题

从配对结果可以看出，学伴是以女生为主的，从2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单中，30名学伴有26人为女生，这也引起了极大争议。新浪微博＠于洋律师　在微博中吐槽到：“真搞不懂，某些大学把那些未谙人事，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”（http://t.cn/AiOQdJ1W）

小编查了山东大学的学伴招收学伴的报名表，以及学伴管理规定，并不规避异性学伴问题。在报名表中，还特别强调学伴的性别，将“结交外国异性友人”列为选项之一。在表头用红字注明：“请……，以便为你匹配心仪的学伴”。这语气……

附图：学伴申请表

本小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家，问国外有没有学伴。他解释，国外也有，但国外一般强调要同性学伴，因为学校不希望充当红娘的角色，也不会像国内搞得这么兴师动众。

为什么山东大学不搞同性学伴呢？这样不更纯粹吗？

估计或是出于留学生满意度的因素吧！如果实行同性学伴制度，虽然学伴制度会变得很纯粹，但是，报名学伴人数或将大幅减少，我们以山东大学2017年学伴配对结果为例，30名学伴中，只有4人为男性，26人为女性。如果强调同性学伴，不仅会导致学伴数量大幅减少，或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降，可能大学不愿意这样吧。

０３

延伸讨论

山东大学的学伴制度，网友是否想多了？是否反应过激了？为什么又会成为大众关注的焦点？

为尽快提升来华留学生数量，教育部采取了多种有力措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准，等等，从而实现教育国际化飞速跃进。

巨大成绩背后也产生了很多争议，例如：奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡，留学生的中国政府奖学金1年6-10万，而国内学生奖学金只有几千元，且覆盖率很低，反差如此之大，国内学生自然想不通。除此之外，豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等，也引发了围观群众的不满，引发了众多质疑……

留学生配学伴引发的争论，早已超出问题本身，而升级为对留学生特权的质疑。在各种不满情绪堆积的背景下，群众对学伴问题言辞激烈，是一种很自然的情绪宣泄，它反映了群众对留学生政策的不理解与强烈质疑。

对此，各方人士，众说纷纭，争论不休。

不过，小编认为，现在领导干部都不许配异性秘书了，还是同性学伴比较好，这样比较纯粹，学校也比较省心。

亲！你怎么看？

相关资料

《关于公布2018“学伴”成组结果及第一次“学伴”活动见面Party的通知》（ 网页链接：http://t.cn/AiOfbqCA）
　　《关于招募2018年秋季学期交换留学生“学伴”（Buddy）的通知》 （网页链接：http://t.cn/RkQ2Xx8）
　　《关于公布2017“学伴”已配对名单及“学伴”见面会暨“与世界对话”中外学生交流会的通知》 （http://t.cn/RkmoCbe）

《2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单》  http://t.cn/AiOEIU0P

来源：微信公众号“沙和尚老师”

链接：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTQyMjAwMg==&mid=2257484480&idx=1&sn=42bc55ab781882f6e65cfe71c32c4829&chksm=a4416b9d9336e28b9c005838d656febcfdea54f5865a032f1ac066136b94d2c173c1e621d1af&mpshare=1&scene=1&srcid=0709ox0NcyuKyptBIpIAW3Vs&key=8da6ecf36bb695ead4e6e551979c6e2e5612cdb7717d7fec3df17bd77b325de34413addb2bb033f11c04404861c39fe4aaf65c34c01c401a576f251ad0da4e061102bd34c298efa9fc5901c5ad262b06&ascene=1&uin=Mjc3MTM5OTI2Mw%3D%3D&devicetype=Windows+10&version=62060833&lang=zh_CN&pass_ticket=S8AGLVzevZzRzHeVtKPBLIBorfZgY5BaYrk1Fqe86OU5iq5kWrcUihJ0wEWvtRTD

刘海明

【新闻聚焦】

如何做数据新闻？2019数据新闻高峰论坛在河北大学举办

7月9日，由中国科技新闻学会主办、中国科技新闻学会数据新闻专委会和河北大学新闻传播学院承办的2019数据新闻高峰论坛在河北省保定市河北大学举办，会上还举办了中国科技新闻学会数据新闻专业委员会成立大会。

图为2019数据新闻高峰论坛现场

（图为高峰论坛暨专委会成立大会合影）

河北大学党委副书记杨立海代表校长康乐出席本次论坛并致辞，河北大学新闻传播学院党委书记王景明，院长韩立新教授，学科带头人白贵教授等出席论坛。中国科技新闻学会长宋南平理事、许英秘书长致辞并发表报告，会上宋南平理事长正式向中国科技新闻学会数据新闻专业委员会授牌。中国传媒大学沈浩教授、清华大学彭兰教授、复旦大学廖圣清教授、河北大学任瑞娟教授、《中国科学报》副总编李占军、人民网舆情数据中心副主任单学刚、新华社研究院副院长鞠靖、《央广网》伍刚副总编等参会代表作了主题报告。

大会开幕式由河北大学新闻传播学院院长韩立新教授主持，他认为数据新闻专委会的成立将会是数据新闻发展中一座里程碑，将会拓展新闻学的学科疆域。

河北大学党委副书记杨立海介绍，河北大学拥有新闻传播学一级学科博士学位授权点、一级学科硕士学位授权点，在全国第四轮学科评估中，河北大学新闻传播学获评B档。杨立海认为，数据新闻的兴起对传统新闻工作提出了诸多挑战，传统的新闻采编报道理念已无法满足大数据时代受众对于新闻的需求，此次高峰论坛的举办旨在促进数据新闻领域的实践、教学与研究。

（图为河北大学党委副书记杨立海致辞）

之后，中国科技新闻学会秘书长许英简单介绍了中国科技新闻学会，并作了题为"中国科技新闻学会的发展"的报告，她希望数据新闻专委会首任理事长任瑞娟教授带领广大的会员和理事单位，整合学科资源优势，聚集跨界人才，开拓进取，为学术研究打造数据新闻的品牌合作，凝聚业界力量促成会员单位间的优势互补，发挥好数据新闻专委会的平台作用，推进媒介融合创新，促进国家的科技新闻传播事业，做积极的贡献。

（图为中国科技新闻学会许英秘书长代表宋南平理事长致辞）

宋南平理事长正式向中国科技新闻学会数据新闻专业委员会授牌。

（图为中国科技新闻学会理事长宋南平向任瑞娟教授授牌）

专家论坛阶段，由河北大学新闻传播学院党委书记王景明主持，中国传媒大学沈浩教授作题为"大数据时代的人工智能与可视化传播"的报告，他认为，数据可视化不仅仅是一种工具，它还是一种讲故事的科学与艺术，用数据讲述的故事可以改变我们看待新闻的方式，并在现场演示了如何使用人工智能技术辅助人工进行停车位空位采集、电影海报相似性推荐等技术操作。

（河北大学新闻传播学院党委书记王景明主持）

（中国传媒大学沈浩教授作报告）

清华大学彭兰教授报告题为"数据时代的新风险与防范"，彭兰教授认为，失去客观性的数据可能会对新闻客观性造成一种误导，数据样本偏差、"影数据"的污染、数据分析模型偏差带来的方向性错误、数据挖掘能力有限、数据解读偏差等可能会导致数据产生假象。数据时代对抗风险需要培养全民数据素养、建设数据的公共基础设施、建立数据质量评估体系和信息论理规范。

（清华大学彭兰教授作报告）

复旦大学廖圣清教授报告题为"浅谈如何推进中国数据新闻发展"，在报告中廖圣清教授从创新与传承、学界与业界、道与术的关系讨论了数据新闻的起点与未来，提出应优化数据采集、分析技术，提取更好的数据支持新闻实践。

（复旦大学廖圣清教授作报告）

数据新闻专委会理事长任瑞娟教授报告题为"新闻元数据标准与数据新闻教育"，报告中任瑞娟教授对《报道策划及新闻事件置标语言》、《中文新闻图片内容描述元数据规范》、《统一内容标签格式规范》等三项国家校准从元数据方案到语义化、场景化规范等方面进行了阐述。她强调，在语义网和人工智能的信息环境下，数据新闻教育中要注重新闻的场景化、语义化能力的培养，她还向与会者介绍了河北大学数据新闻研究生课程中的五个数据实验。

（河北大学教授任瑞娟理事长作报告）

《中国科学报》副主编李占军认为数据新闻本质上是一种基于统计学的学科研究，或可避免单一信源的偏颇，增加新闻的可信度。数据新闻是一种新闻叙述模式的革命，从"主观"讲述，到由数据定义的客观。他还强调，数据新闻必将在新闻类型中占重要地位，提醒媒介机构务必重视。

《中国科学报》副主编李占军

人民网舆情数据中心副主任单学刚从舆情大数据谈到舆情数据新闻，认为互联网时代的每个人不仅是数据的接受者，更是数据新闻的传播者、制造者，数据已经成为媒体的重要资源，舆情数据新闻应该具备高效率、趣味性、说服力、专业感的特征，并介绍了人民网舆情监测平台、众云大数据平台抓取信息并进行分析的实践方法。

《中国科学报》副主编李占军

新华社研究院副院长鞠靖认为，数据新闻是一种深度生产和深度阅读，媒体需要有社会责任，数据新闻也应该反映社会责任，万物感知时代即将到来，信息孤岛将会消失，人工智能会成为通用技术，数据新闻人才将会成为新媒体时代的沟通的桥梁。

新华社研究院副院长鞠靖

央广网副总编伍刚通过实际案例论证了数据新闻制作者应赋予数据温度、高度、深度、广度，数据新闻应抓住5G时代的机遇，融合多种技术，积极建立"5G+AI全媒体传播格局"。

央广网副总编伍刚

中科院新闻工程研究所研究员虎嵩林作了题为"知识驱动的新闻事件脉络分析"主题报告，讲解了"Graph+Knowledge+KG Data"知识图谱、面向内容安全服务的知识图谱、知识驱动的数据新闻构成和样态等专业内容。

中科院新闻工程研究所研究员虎嵩林

西南大学计算机与信息科学学院副院长贾韬教授、吉林科技工程师范学院传媒学院院长陈少志教授也作了相关内容的主题报告。

（毕子悠、王珏、李勇、金强 供稿）

链接：https://www.toutiao.com/i6711966048322585096/?tt_from=weixin&utm_campaign=client_share&wxshare_count=4&from=groupmessage×tamp=1562753027&app=news_article&utm_source=weixin&utm_medium=toutiao_android&req_id=201907101803470100180302302419842&group_id=6711966048322585096&pbid=6641425428010124814

来源：今日头条“真实看天下”

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】

刘海明

【案例】

新浪微博@新闻不发炎  

#政务观察#  【奇葩山大的奇葩舆情回应】早在2017年，山东大学曾在官微上发布为留学生招募学伴的通知，结果引发一片质疑，其留学生与学伴一对一配对模式引发了争议。2018年，山东大学学伴制度再度改革，升级为1个留学生配3个学伴，相关信息近日被网络曝光，吃瓜群众与舆论一片哗然，再次引发关于留学生特权的争论……面对突如其的舆情，奇葩山大的回应《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》堪称奇葩经典。

首先，该校居高临下地将此次舆情定性为“炒作”。（我想问的是，您不提供“食材”，别人拿啥“炒作”）。 不直面引发舆情的问题，这就犯了舆情处置的大忌；

其次，自我辩解其开展的“学伴”活动“合法且正当”。请问，此活动符合什么法什么规？请给出具体的法规依据；

第三，强词夺理公开撒谎。宣称此活动“并非为单独为国际学生寻找学伴”。你们开展活动的相关资料（见图）并没有显示同时也在为国内学生寻找学伴啊？

第四，拉人垫背的猪队友。为了证明其行为正确，并且“并非只有”山东大学在做。将南京大学、吉林大学、东北师范大学、中山大学、哈工大等一众兄弟学校“拱了”出来。是为了转移视线吗？

第五，强调此次舆情“是别有用心，是有组织的网上舆情”、“不排除是有组织和有预谋的炒作，背后有操纵的可能。”就差直接定性为“境外敌对势力”的所作所为了。他们最后强调“为此，必须要高度重视。”

堂堂山大，您就是这么“高度重视”的吗？您这《说明》是越说越不明！

来源：新浪微博

链接：

https://weibo.com/1666143645/HCYHdcdEs?type=comment&display=0&retcode=6102#_rnd1562853431796

刘海明

【案例】

刘海明

【案例】

请不要这样写声明

14家五星级连锁酒店服务员用客人浴巾擦拭杯具、马桶舆论事件，针对各家五星级酒店的声明，我写了一篇《请不要再对我们“深表歉意”》文章，据说被很多单位收藏作为教材。

这一次山东大学国际事务部关于留学生陪伴的第一个声明，又是一个典型的反面案例。负面舆论声明到底应该怎么写？看来我要进一步强调以下几点：

1. 谨慎把上级机关与领导扯进来

谨慎把上级机关与领导扯进来。不管你是符合规范，还是符合精神，如果你没有错，那就是你的领导与上级有错。如果做事的没有错，那就是制定规范的有错。舆论的火苗有可能因为你而往上延伸，从质疑某个个案到质疑整个决策、政策甚至法律的合理性。要知道卢梭说过，舆论是高于一般法律的第四种法，它可以成为改变“法”的最后力量。当你把上级绑在一起，你就没有靠山了，因为上级也被你带到“坑里”，成为了当事人。

2. 不要把邻居扯进来

不要把邻居扯进来。首先这不厚道。你出事了，人家南京大学、吉林大学、东北师范大学、中山大学、哈工大躺枪，他们不会声援你，只会怨恨地看着你：为什么要让我们一起背锅？其次，这没有效。小时候就知道，你犯错了，如果你说小明也这样，大人（老师或父母）一定会这样堵过来：“人家是人家，你是你！人家杀人，你是不是也要跟着去杀人？”（更难听的是这样的句式：“人家吃shi，你是不是也要跟着去吃shi？”）最后，法律也不支持。罪犯都知道，在法庭上，你不能说别人也这样犯罪，所以你就有理，就可以轻判或者不判。反正，这样做，没有用啊没有用啊！

3. 不要说事情是以前发生的

不要说事情是以前发生的。且不说一年前的事，就是历史事件，也可以不断重返当代舆论场。江歌案，杀人后一年，才刷遍网络。县委书记拉二胡事件，也是后来被人偶然发现，才引起舆论围观。只要今天出现舆情，不管它是何时发生的事件，哪怕是没有发生过的事件，就是今天的舆论事件，请就事论事。

4.不要说“不排除背后有人操纵”

不要说“不排除背后有人操纵”。不要说可能，如果不能实指，就不要虚说。舆论最重要的功能，不是打击敌人，而是争取朋友。你发一个声明，目的是要争取人家认同。你动不动就说有人操纵，又不拿出实锤，换言之就是说人家被别人操纵、而且还不自知，你这不就是指着人家的鼻子说人家智商低，要收智商税吗？谁会心甘情愿被人家说他是被人操纵、智商低呢？这不是骂人吗？你越这样说，人家越不服气。所有的舆论反转，都不是靠说“有人背后操纵”成功的，都是靠货真价实的新证据（比如监控）实现的。看到新证据，舆论才会一片反转，而这样的反转，绝不会证明过去人家智商低，而是证明“群众的眼睛是雪亮的”，证明人们一直有追求真相的勇气！所以，说一千遍“不排除背后有人操纵”，不如拿出一个一剑封喉的铁证！

来源：厦大邹振东

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/oFbIwhkW52mv28uYcUST6w

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】

建议广州市教育局长辞职没有冤枉他看看贵局官网答复水平

广州市教育局官网截图

   昨天发布题为《为什么要建议广州市教育局长辞职？》的文章，主要就广州市私立中小学管理问题，建议局长辞职。局长本人或许应该是看到了，假如不回应也没有关系，我们素不相识，更谈不什么愁怨，也不是谁想觊觎谁的宝座让谁来当枪，毕竟言论文责自负，社会还是有法律的，这个社会总得有人说真话，总得有人敢于站出来说话。我也不是啥多么清高勇敢，主要是还是作为一个家长对广州市这种教育模式的失望与谴责，你作为局长应该承担责任。

如果说这篇文章有让局长受到委屈的地方，在今天笔者登陆广州市教育局官方网站右下角“局长接访日”，然后进入左下角“互动”下方“来信选登”，进入后看到不少“来信选登”，每条“来信选登”看似都有答复，仔细看看答复后倍感失望，给人一种官僚十足的感觉，是否说明广州市教育局的工作作风存在形式主义和轻浮不负责任的行为？先不说很多结果几乎都是否认，极其少数有坐实的回复，如果贵局是纪委估计没有人敢去举报，搞不好会落个诬告陷害忠良。

贵局官网“来信选登”一共16页156条投诉和咨询，我们摘录了其中几条，供大家一起来学习探讨一下。先看看排列第二条投诉标题为《致广州市教育领导的一封信》的投诉信，显示提交日期为2019年5月20日18点10分25秒，显示的投诉内容为“一个在义务教育阶段的初二学生，被学习压力逼到抑郁甚至有自残行为。”

回复的内容“您反映的是白云区庆丰“您反映的是白云区庆丰“广大附属实验学校”，而非花都区“广大附属花都实验学校”。因此，您反应的问题应由属地管理的白云区教育局处理。

     花都区教育局

2019年5月24日

回复的日期为5月24日下午五点左右。

在这封公开回复中，作为广州市教育局官方网站并没有给出任何安抚或意见，看似纯粹提交花都区教育局的答复，虽然不是花都区教育局的问题，但花都区教育局也没有任何安抚之词。整个回复来看起码的人性温暖关怀安抚都没有一句，这样的答复是否合适！是否属于敷衍的了事？在这公开的答复中，社会看不到教育局对此事的鲜明态度，万一出事教育局是否有责任？

广州市教育局官网截图

摘录的第二个不是投诉，是咨询，标题为《像我妹这种情况如何报考高中》的咨询，提交日期为2019年1月18日15点04分53秒，显示咨询的内容全文“我家是广州南沙的，我妹04年现读初三，出生不足一个月就私下送养到我家。由于当时计划生育政策及在家出生的没有出生证，阴差阳错上了外省朋友爸爸的户口本，但我妹人口信息表的父亲和监护人都是我爸爸。现在已超14岁办不了收养证也没有出生证，所以户口迁不回来了。按现在的政策想3年后参加高考，我妹只能够回户口所在省份（江西）读高中。但回江西省读高中会有一系列的麻烦，因为在那边我们没有住所，工作，朋友。

    根据最新的中考政策“二个有”，三年广州学籍我妹满足，但父母或监护人持有有效的广州办理的广东居住证，我们就无法办理。因为广州人不需要办理广州居住证。

    像我家这种情况应该怎样做？希望政府解答。”

回复内容为“ 您好，来邮收悉。从您反映的情况来看，由于您妹妹非广州户籍，父母或监护人没有广东居住证，按照我市中考招生政策可报考我市民办高中。按照广东省的规定，高中学业完成后须在户籍地参加高考。”回复的日期是2月3日上午十点左右。

看似就事论事的答复，看不出对其遭遇有一点人文关怀的味道几用词。比如可以说，就户籍问题可以咨询一下当地公安机关，也是一句真诚关怀的话。

广州市教育局官网截图

摘录的第三个是投诉，标题为《嘉禾新都学校初中部强制收钱补课》的投诉， 时间是今年1月11日14点58分，20秒。

公开显示投诉内容全文“您好，感谢您百忙之中能够看到这封信。我想反映白云区嘉禾新都学校初中部强制收钱补课现象。这所学校并不是第一次强制有偿补课了，不交钱补课就会被强制分入比较差的班级，这意味着孩子没有了中考资格！！更何况大部分孩子都是积极向学的，实在看不明白这冤枉钱的意义，这更像是剥削钱财！学校的做法是否存在不合理，希望您能够及时监督，谢谢！”

回复内容“：经了解，嘉禾新都学校一直严格遵守国家法律法规，严格执行上级教育部门的规定和要求，坚决不做违规事情，从来没有要求学生寒假交费上课，现在学校无学生寒假上课。今后，学校将继续加强对老师的法律法规的宣传教育和学习，规范我们教育行为，做好家长的沟通工作，避免对学校产生误解。”回复日期是2月28日中午12点左右。

这种答复的说辞看似一本正经非常熟悉，很像一些单位对外答复的通用体，家长的投诉是否如同答复一样是根本没有的事情，照这样答复所言，家长是诬蔑学校。答复最后一句话貌似逻辑上又有些问题，“今后，学校将继续加强对老师的法律法规的宣传教育和学习，规范我们教育行为，做好家长的沟通工作，避免对学校产生误解。”。什么是误解？什么是继续加强对老师的法律法规的宣传教育和学习？没有收钱有什么误解？也许当我们都是“不明真相的群众”。

广州市教育局官网截图

摘录第四个是投诉的内容，标题为“《投诉广州市广外外校将于1月12日举行小升初择校考》，显示内容全文“我的孩子在江门市蓬江区读小学六年级，蓬江区优加教育的负责人在家长群里发布了广州市广外外校将于2019年1月12日举行小升初择校考的信息（信息截图见下方附件），由于我们的孩子不是优加培训机构的学员，我们报不到名，这样不是公平竞争了。并且教育局不是三令五申小升初不可以提前、笔试吗？为什么广外外校可以？希望局长可以彻查此事，确保孩子们考学的公平性、合理性！谢谢！”提交日期是今年1月9日10点37分14秒。

回复内容为“ 1月18日下午中心致电广外外校初中部陈校，详细了解了情况后于1月21日9:05回复家长：因其学校是英语特色学校，1月12日、1月13日两天学校举行的是插班生测评，其中12号是五、六、七、八年级插班生测评，13号是一，二，四插班生测评，不是小升初的择校考试。已让学校提交情况说明。家长对此表示知悉。”答复日期1月25日上午10点左右。

答复内容和前面通用体似乎一样，解释一番，投诉内容完全不实，真正投诉答复的内容很少看到坐实的，不知道广州市教育局官网“局长接访日”、“互动”到“来信选登”，看似权威严肃，实际上这些答复就是所在区教育局调查结果还是学校直接把结果报给区教育局？区教育局报给学校，还是市教育局用电话形势向学校了解。比如上面一个答复“1月18日下午中心致电广外外校初中部陈校，详细了解了情况后于1月21日9:05回复家长：因其学校是英语特色学校……”，这样的结论不能说不真实，但是你们信吗？套用当年铁道部发言人一句“不管你们信不信，反正我是信了”。

广州市私立中小学的问题，局长你不能说自己没有责任，官方这些答复，你让市民看看，有多少人觉得答复的很满意？作为一个市教育局长，你本人是否有偶尔看过这些官网上对外的答复？教育做的怎么样，在你不再担任局长的时候，让市民来评价你，如果你做的好，自然大家会说你好，但是现在有多少人说你这个教育局长做的好？

来源：华南一号

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/tqZTssvcJfpXjTDby-ZAhw

编辑：马晓晴

刘海明

【案例】

关于对隆德县公安局有关干警打击报复举报人处理情况的通报

原作者：自治区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室

中央扫黑除恶第20督导组进驻宁夏督导期间，接到关于隆德县公安局观庄派出所涉嫌“保护伞”的举报线索。6月28日，中央扫黑除恶第20督导组将举报线索转交隆德县公安局核查。

隆德县公安局对举报线索没有认真核查，违规将举报人信息泄露给被举报人观庄派出所所长赵慧，并违规将举报人带到派出所进行询问，该派出所所长赵慧对举报人及其前来问询的儿媳进行两次殴打，致使两名受害人住院治疗。

这起事件性质恶劣，情节严重。中央督导组和自治区党委高度重视，要求迅速查处，依法依规追究相关人员责任。经调查，举报人举报的打击报复情况属实。

近日，固原市纪委对相关违纪人员进行了立案审查调查，固原市公安局对赵慧以涉嫌故意伤害立案侦查。

经固原市委常委会研究决定，对负有直接责任和重要领导责任的隆德县委常委、政法委副书记、公安局局长安继海给予党内严重警告处分，免去县委常委、政法委副书记、公安局局长职务。

经固原市纪委常委会研究决定，对负有直接责任的隆德县公安局刑侦大队教导员、大队长于泳给予留党察看一年、政务撤职处分，降为科员，调离公安队伍；

给予隆德县公安局观庄派出所所长赵慧（案件当事人）开除党籍处分；

对负有直接责任的隆德县公安局刑侦大队民警韩东给予党内严重警告处分，调离公安队伍；

对负有直接责任的隆德县公安局刑侦大队民警李麒才给予党内警告处分。

市公安局决定对赵慧以涉嫌故意伤害犯罪刑事拘留，依法进行处理。

该案反映出隆德县公安机关对中央决策部署不重视，对中央督导组转办的线索敷衍塞责、应付了事。

观庄派出所所长赵慧身为执法人员，目无党纪国法，殴打报复举报人，性质恶劣、社会影响极坏。

全区各级各部门要举一反三，深刻吸取教训，认真贯彻落实中央督导组督办要求，有效保护举报人信息。

对打击报复举报人的，尽快核查，一经查实，依法依纪严肃处理，并及时向社会公布。

自治区扫黑除恶专项斗争领导小组办公室

2019年7月12日

文章来源：宁夏广电新闻中心

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/PMaCUMVN20WHpfJWUPcnBA

编辑：马晓晴

刘海明

“最美婚纱照”是否摆拍一事情况通报

通    报

针对近日网民质疑“最美婚纱照”是否摆拍一事，涉及盱眙县委宣传部常务副部长、网信办主任周海军，盱眙县纪委监委高度重视，已介入调查。

特此通报。

                 中共盱眙县纪律检查委员会

                  盱  眙  县  监  察  委  员  会

                  2019年7月13日

编辑：马晓晴