传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: 刘海明
打印 上一主题 下一主题

媒体审查案例集锦

[复制链接]
131#
 楼主| 发表于 2021-5-11 10:15:59 | 只看该作者
【案例】
不应让Facebook“最高法院”为自由表达划界
桑希尔:为什么要让一个私营公司来创立一个伪公共机构——Facebook的监督委员会——来划定自由表达的边界?
更新于2021年5月10日 15:13 英国《金融时报》约翰•桑希尔  
唐纳德•特朗普(Donald Trump)的支持者称,Facebook监督委员会维持封禁这位前总统在该社交网络的账号的决定,是很不光彩的。许多特朗普的反对者则说,这是对他在选举后煽动华盛顿暴力事件的恰当惩罚。
但更广泛也更重要的问题在于,一个Facebook设立、委任和提供资金的监督委员会是否是做出此类裁决的合适实体。为什么要让一个私营公司来创立一个伪公共机构——Facebook的“最高法院”——来划定自由表达的边界?
认知科学家乔治•拉科夫(GeorgeLakoff)有一段著名的阐释,即用特定方式为一个问题搭建框架可以如何影响政治或社会结果。他说:“框架会定义问题,限制你能讨论的事情。”通过建立自己的监督委员会,Facebook狡猾地为自由表达问题搭建出这样一个框架:它隐含接受该公司的经营行为和商业模式,注重结果而非投入。然而,如监督委员会上周辩称的那样,这不意味着Facebook可以逃避自身的责任。
还有更紧迫的问题值得提出。为什么Facebook没有始终如一地对所有用户执行其规定?政府、公民社会以及Facebook的逾25亿用户如何才能对其内容决策有更多的合法话语权?还有,关键的是,Facebook是否已经大到无法管治?有一种说法是,Facebook如今已是一个系统重要性信息机构,需要将其作为当代传播基础设施来实行特定的审查,如同早些时代的广播和电视一样。
从Facebook的辩护角度来说,Facebook监督委员会确实提供了稍多一些透明和问责。Facebook全球事务负责人尼克•克莱格(Nick Clegg)爵士在上周的英国《金融时报》Global Boardroom会议上表示,共识监管规定的缺乏意味着Facebook除了填补这个空白以外别无选择,而且Facebook已承诺花费1.3亿美元发展其监督委员会。他承认一切还处于早期阶段,但他表示,Facebook及其监督委员会将持续发展、吸引更多外界合作伙伴。
目前,该委员会有19名成员,大多数来自政界、学术界和媒体界。其对外宣称的使命是“帮助Facebook回答一些围绕网络表达自由的最难解问题:删除什么内容,留下什么内容,以及为什么”。该委员会对Facebook内容决策的决策是有约束力的。但它无法改变公司政策。
自去年10月以来,该委员会已收到逾30万份申诉。但它只能处理很少一部分。该公司本身也可以提请该委员会审查一些案件,比如对特朗普的禁令。Facebook还请该委员会考虑其暂时封禁政治领导人的政策。考验在于,Facebook要在对其他煽动性领导人——例如巴西的雅伊尔•博索纳罗(Jair Bolsonaro)或菲律宾的罗德里戈•杜特尔特(RodrigoDuterte)——删帖或暂时封号上走多远。
前联合国表达自由权特别报告员戴维•凯伊(DavidKaye)表示,Facebook监督委员会是“相当有前景的创新”。它拥有可信的专家和决策独立性。但他担心该委员会已在挤占联合国其他倡议和公民社会发展全行业监督的资源。“它很有趣,也很有创意,”他表示,“但它挤出了其他重要机制。”
在如此庞大的社交网络上审核内容是一项极为困难的挑战,它显然超出了Facebook监督委员会、3.5万名人工审查员、甚至其最智能算法的能力范围。Facebook应该做更多工作,在自由表达受威胁的国家——例如印度、越南和泰国——捍卫这种权利。但我们也希望它能过滤掉社交网络上泛滥的种族仇恨、虚假信息和极端宣传。
这意味着要创造能够理解本土语境、政治和文化的强大处理流程和更有效的反馈机制。它不应只考虑富有和权贵用户的利益。监管者应更聚焦于支撑各公司算法决策系统的数据,正如欧盟提出的关于人工智能的立法草案。反垄断机构必须审查网络影响和市场结构,将商业利益和公共利益分开。
网络自由表达问题没有简单的答案。但这不意味着寻找更复杂答案的尝试是徒劳的。我们不应允许Facebook为其自身方便而替我们所有人制定这些问题的框架。
来源:英国《金融时报》
编辑:何晓琴

132#
 楼主| 发表于 2021-5-11 10:15:59 | 只看该作者
【案例】
不应让Facebook“最高法院”为自由表达划界
桑希尔:为什么要让一个私营公司来创立一个伪公共机构——Facebook的监督委员会——来划定自由表达的边界?
更新于2021年5月10日 15:13 英国《金融时报》约翰•桑希尔  

  唐纳德•特朗普(Donald Trump)的支持者称,Facebook监督委员会维持封禁这位前总统在该社交网络的账号的决定,是很不光彩的。许多特朗普的反对者则说,这是对他在选举后煽动华盛顿暴力事件的恰当惩罚。
  但更广泛也更重要的问题在于,一个Facebook设立、委任和提供资金的监督委员会是否是做出此类裁决的合适实体。为什么要让一个私营 公司来创立一个伪公共机构——Facebook的“最高法院”——来划定自由表达的边界?
  认知科学家乔治•拉科夫(GeorgeLakoff)有一段著名的阐释,即用特定方式为一个问题搭建框架可以如何影响政治或社会结果。他说:“框架会定义问题,限制你能讨论的事情。”通过建立自己的监督委员会,Facebook狡猾地为自由表达问题搭建出这样一个框架:它隐含接受该公司的经营行为和商业模式,注重结果而非投入。然而,如监督委员会上周辩称的那样,这不意味着Facebook可以逃避自身的责任。
  还有更紧迫的问题值得提出。为什么Facebook没有始终如一地对所有用户执行其规定?政府、公民社会以及Facebook的逾25亿用户如何才能对其内容决策有更多的合法话语权?还有,关键的是,Facebook是否已经大到无法管治?有一种说法是,Facebook如今已是一个系统重要性信息机构,需要将其作为当代传播基础设施来实行特定的审查,如同早些时代的广播和电视一样。
  从Facebook的辩护角度来说,Facebook监督委员会确实提供了稍多一些透明和问责。Facebook全球事务负责人尼克•克莱格(Nick Clegg)爵士在上周的英国《金融时报》Global Boardroom会议上表示,共识监管规定的缺乏意味着Facebook除了填补这个空白以外别无选择,而且Facebook已承诺花费1.3亿美元发展其监督委员会。他承认一切还处于早期阶段,但他表示,Facebook及其监督委员会将持续发展、吸引更多外界合作伙伴。
  目前,该委员会有19名成员,大多数来自政界、学术界和媒体界。其对外宣称的使命是“帮助Facebook回答一些围绕网络表达自由的最难解问题:删除什么内容,留下什么内容,以及为什么”。该委员会对Facebook内容决策的决策是有约束力的。但它无法改变公司政策。
  自去年10月以来,该委员会已收到逾30万份申诉。但它只能处理很少一部分。该公司本身也可以提请该委员会审查一些案件,比如对特朗普的禁令。Facebook还请该委员会考虑其暂时封禁政治领导人的政策。考验在于,Facebook要在对其他煽动性领导人——例如巴西的雅伊尔•博索纳罗(Jair Bolsonaro)或菲律宾的罗德里戈•杜特尔特(RodrigoDuterte)——删帖或暂时封号上走多远。
  前联合国表达自由权特别报告员戴维•凯伊(DavidKaye)表示,Facebook监督委员会是“相当有前景的创新”。它拥有可信的专家和决策独立性。但他担心该委员会已在挤占联合国其他倡议和公民社会发展全行业监督的资源。“它很有趣,也很有创意,”他表示,“但它挤出了其他重要机制。”
  在如此庞大的社交网络上审核内容是一项极为困难的挑战,它显然超出了Facebook监督委员会、3.5万名人工审查员、甚至其最智能算法的能力范围。Facebook应该做更多工作,在自由表达受威胁的国家——例如印度、越南和泰国——捍卫这种权利。但我们也希望它能过滤掉社交网络上泛滥的种族仇恨、虚假信息和极端宣传。
  这意味着要创造能够理解本土语境、政治和文化的强大处理流程和更有效的反馈机制。它不应只考虑富有和权贵用户的利益。监管者应更聚焦于支撑各公司算法决策系统的数据,正如欧盟提出的关于人工智能的立法草案。反垄断机构必须审查网络影响和市场结构,将商业利益和公共利益分开。
  网络自由表达问题没有简单的答案。但这不意味着寻找更复杂答案的尝试是徒劳的。我们不应允许Facebook为其自身方便而替我们所有人制定这些问题的框架。
来源:英国《金融时报》
编辑:何晓琴

133#
 楼主| 发表于 2021-5-25 23:12:10 | 只看该作者
【案例】


编辑:古凤

134#
 楼主| 发表于 2021-8-2 23:35:42 | 只看该作者
【案例】


编辑:古凤

135#
 楼主| 发表于 2021-8-25 19:04:30 | 只看该作者
【案例】
香港政府宣布修订电影检查条例,影片违规上映最高可判三年监禁,罚款100万港元
路透香港8月24日报道,香港政府周二宣布将修订电影检查条例,以确保更有效地履行香港国安法规定的维护国家安全责任,当中建议包括赋权政务司司长,若认为上映某些影片会不利于国家安全,可撤销有关影片的核准证明书或豁免证明书。


此外,对上映未获豁免或核准的影片加重罚则,最高刑罚提高至监禁三年及/或罚款100万港元。

商务及经济发展局局长邱腾华在记者会表示,修例的目的是在不同范畴令国安法得以落实,并给予电影业界清晰的指引,以免误堕法网。

行政长官会同行政会议今天通过向立法会提交《2021年电影检查(修订)条例草案》,主要立法建议有四点:

(1)明文规定检查员须考虑影片的上映是否会不利于国家安全,提供明确法定依据让其作出决定时;

(2)赋权政务司司长,若认为上映某些影片会不利于国家安全,可撤销有关影片已发出的核准证明书或豁免证明书;

(3)商经局局长可延长检查员就一部影片作出决定的时限,每次不多于28天,让其有足够时间处理涉及国家安全考虑的个案;

(4)现时电检设有上诉机制,但如上诉个案涉及国安事务,审核委员会不用处理上诉。

除上述主要建议外,政府亦建议作出多项修订,包括赋权电影审查当局有权要求获批准证明的影商提供电影资料,包括上映时间日期地点,以及赋权获监督授权的督察,在获法庭手令的情况下进入和搜查任何地方,以加强执法能力;对上映未获豁免或核准的影片施加较重罚则,最高刑罚提高至监禁三年及/或罚款100万港元。

此外,为了让审核委员会的组成更具弹性,取消非官方成员的指明人数,及赋权商经局局长可委任一名公职人员代其出席委员会会议和在会上投票。

《草案》将于周五(27日)刊宪,9月1日在立法会进行首读及二读。

来源:导筒现场(记者:梁慧仪;审校:吴云凌)
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/iktXYsYvXXga0l29CDAASQ
编辑:蒋可心

136#
 楼主| 发表于 2021-10-3 10:20:39 | 只看该作者
【案例】




编辑:蒋可心

137#
 楼主| 发表于 2022-2-12 12:20:56 | 只看该作者
【案例】


编辑:马皖雪
138#
 楼主| 发表于 2022-2-12 12:22:41 | 只看该作者
【案例】
一位审核员之逝,将互联网行业的审核员们推向了台前。
昨天,2022年春节后的第一个工作日,B站内容安全中心的员工邮箱里,收到了一封全体通告邮件。


内容安全中心图文审核部的伙伴暮色木心永远离开了我们。
邮件中所提审核部的伙伴暮色木心,出生于1997年,生前就职于B站武汉分部,这个春节他继续上班,没有回家。24日,他因大面积脑出血经抢救无效去世。
该事件最初由网友爆料,于25日在微博上发酵。爆料中称,逝者过年期间被要求加班并承受晚上9点到早上9点的工作强度,且爆料者认为,加班正是其猝死的直接原因。


两天后B站的这封内部邮件,算是一次半公开的回应。虽然确认了有员工大年初四去世,其身份也与网传一致,但对于加班致死说B站持否认态度:经内部考勤核查,他按照工作计划正常上下班,工作时间为9:30-18:30,做五休二,在事发前一周内未存在加班等情况
这封邮件的截图很快散播开来,而人们很快就在多个招聘网站上,找到了B站发布的审核专员岗位招聘信息,其中明确写道:此岗有夜班,通宵班,每天工作十二个小时,做一休一,介意勿投。
在其中一则招聘信息中,写明了三班时间:早班为早九点到晚九点,晚班为21点到第二天9点,中班则是中午12点半到凌晨12点半。


发稿前,已经无法查到该招聘信息。
就连明确写在招聘信息里的工作强度都如此之大,纵使B站在内部邮件中强调了逝者事发前一周内未存在加班等情况,也难以平息外界的质疑声。
逝者在去年1231日发布的朋友圈截图,也增加着这份质疑的分量。在那条朋友圈中,暮色木心分享了企业微信应用内生成的年终总结,总结中显示,其2021年共处理了199240次工作会话,花费了73024分钟;共参与了21930次工作讨论,最晚的一次是1112日的凌晨442分。
对于B站员工猝死事件的关注,也渐渐扩大到了对互联网审核岗的关注。
人们发现,每时每刻,在北上广、武汉、成都、长沙等城市,总有审核员在电脑前工作。而且,根据招聘信息的要求来看,现在正在电脑前工作的那位审核员,不仅适应倒班,还抗压能力强
至于他们的身体健康情况与心理健康情况如何,旁人无从得知。
20194月初,入职第300天,今日头条的内容审核员李华已经习惯了大夜班的节奏。
傍晚615分,他像往常一样走出家门,花了一个半小时来到智慧山”——公司位于天津市西青区新技术产业园智慧山北塔,因此而得名。
不到8点,李华在工位前准备就绪。他打了杯热水,开启笔记本,登陆系统,开始工作。
工作系统的界面很简单,机器每次会自动分配10条评论,每条评论都显示在一个方框里,最上面是文章的标题,中间是评论内容,下面是三个功能键,代表着放出评论,删除评论和自己可见。
李华不断地在三个键之间点击。
拉皮条、卖大力丸的评论,他扫一眼,迅速删掉,遇到敏感内容,就需要多花费点时间,点进去查看文章内容再操作。
凌晨3点,李华有些迷糊,他拿起外套,到办公室旁边的休息室小睡了一会儿。休息室有张上下铺,但没有枕头和被子,他裹紧衣服,蜷缩起来。房间的通风很差,李华只眯了一会儿就返回了工位。深夜的办公室,只有个别区域亮着灯,他要打起精神,在第二天早上8点前,完成1万条评论的审核。
公司每个月会考核绩效,评判标准是审核的数量和质量。同事们为了拿到A,会刻意延长工作时间,以增加审核数量,白班原本的标准是8000条,慢慢地大家都开始审到9000条,李华不太情愿,但还是选择了从众。
随着审核条数的增加,他对这份工作的厌恶与日俱增,我在做审核,我做了什么?
这份工作相对优厚的待遇让他难下辞职决心,2019年时,天津的平均薪资只有3000元出头,今日头条的审核员能拿到4600元。
早上8点,完成工作量的李华下班了,他在小区门口买了个 大饼夹一切狼吞虎咽。通宵工作后的肠胃非常脆弱,李华一边大嚼,一边祈祷今天不要反流呕吐。即便肠胃一切顺利,大脑还处于紧张和亢奋的状态中,总要辗转反侧很久才能入睡。
几天之后,李华辞职了。
相比于审核行业的急速壮大,李华的离开,连杂音都算不上。
今日头条审核团队扩招2000人,未来目标1万人,党员优先。
快手急招3000人审核团队,共青团员和党员优先。
20184月的大扩招是个分水岭,从此,内容审核行业开始爆发式增长。
4月初,快手、火山相继被整改、约谈。410日,内涵段子被永久关停。
何充20174月加入头条,负责内涵段子的内容审核工作。彼时头条的审核团队还尚未壮大,文章、视频、图片、评论,何充都审过。随着分工的细化,何充被分到了视频审查组,12秒到5分钟的短视频,他每个小时能审至少800条。
内涵段子被关停后,何充仍然留在头条。
也是在2018722日,央视新闻因低俗动漫内容点名批评B站等网站和App,指出B站一些动漫涉及乱伦等内容。随后,B站立即下架涉嫌不良内容视频和启动复查,并且表示将加强用户举报反馈机制,问责相关工作人员。
5天后,B站宣布整改措施,称将扩增一倍以上网站审核人力,武汉的新审核中心已经建立,并在当月会正式运营。
201919日,中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频平台管理规范》(下称《规范》)和《网络短视频内容审核标准细则》(下称《细则》)。《规范》指出,短视频平台发布的节目、评论、弹幕等内容,必须先审后发。《细则》详细列出了二十大类,100小条的禁止内容。
审核范围扩大、规则细化,对平台而言意味着需要大量增加人手,于是出现了以视频平台为首的互联网公司审核岗卫的大扩招。熟练的审核员则成了稀缺资源。
何充觉得,这或许是自己职业生涯的一次机会。
因为大扩招的消息而感到振奋的,还有刘辉。2018年是他加入内容审核岗位的第三年,当年一同入职的同事大多已经离开,他说,入职第一年最难熬,做着最底层的审核工作,简单机械,看不到方向。
审核员们向往内容运营,很多人觉得,相比于审核合规,把控质量更有价值和成就感。
但刘辉逐渐意识到,相比于已经体系成熟的内容运营岗位,内容审核作为新兴岗位,开拓余地可能更大。如今,作为组里资历仅次于组长的人,他已经能带新人了,工资当然也比之前高。
内容审核岗位在毕业于新闻系的李华眼中不值得留恋,不过理工男何充和刘辉对这份工作的价值有自己的看法。他们认为,对内容进行审核的需求不会减弱,提早完成经验的累积和技能的磨砺,或许能让自己在未来的竞争中占据先发优势。
不同于何充和刘辉那样信心满满,方磊常把自己比作互联网版的富士康员工。
2017年,方磊大学毕业,进入今日头条做内容审核。他就读于西南一所二本院校,大三就辗转于北京的互联网公司实习。他并不喜欢做内容审核工作,但只收到这份offer,别无选择。
与他一同入职的应届毕业生,既有来自普通二本的,也不乏211985的高材生。后者大多很快离职,再后来HR看到这种简历干脆就不要了, 方磊说。
对此,今日头条方面回应称,内容审核员的招聘以符合条件为准,学历方面并没有关于985211的排除性限制。至于该岗位是否曾经批量招收985211毕业生,头条并未作出回应。
那一年,几家大公司还没有大张旗鼓地扩招审核员,方磊已经明显感知到行业发生的变化,周围同事来来去去更加频繁。许多人想过离开这个岗位,最终能转型的却是少数。离职之后,很多人还是选择了另一家公司的审核岗继续做下去,市场对审核员的需求从没断过,换个公司一点都不难。
内容审核的工作节奏很快,但这份工作的意义和价值何在,总是会在方磊稍有松弛时浮上脑海。像李华一样,他常常会产生厌倦感,但当屡删不绝的色情高利贷、卖枪卖药、攻击辱骂信息充斥屏幕时,他又会觉得,自己是被这个社会所需要、所召唤的,真实的互联网戾气太重
梁佳美大学毕业就进入了一家二手交易平台做内容审核员,2018年是第六年,她负责清理平台上的各种违法信息。每隔一段时间要去公安部学习,了解最新型的犯罪器具和违禁药物。梁佳美能熟练地分辨出好几种不同的毒品,哪怕有些从外表看来,与正常药品无异。
筛除有害信息,是审核员工作中的重要环节。一位离职审核员中描述过一段经他审核删掉的视频:工地上,一个18岁的小孩子,光着身子在看电视,手里拿了一只老母鸡,万一视频被小孩子看到,学了去怎么办,一辈子就毁了,这位审核员在博客中充满责任感的写道。
但工作一年后,方磊感觉情绪越来越压抑。他并不热衷社交,但内容审核做久了,他迫切希望与人沟通交流,做审核,每天都像机器人一样,身心俱疲。最后他选择离职,转去了一家小公司做内容运营。
内容审核员面临的更严峻问题,是长期接触有害信息可能会造成心理伤害。
20189月,一位曾为Facebook工作的内容审核员把前东家告上了法庭。她负责删除Facebook 上色情、暴力等有害内容,工作9个月后,患上了PTSD(创伤后应激障碍)。
周婷做过两年的内容审核工作,她说自己那两年间经常感到心很累,因为总把注意力放在黑暗、负面的内容,工作就是她的快乐黑洞
问题是,为什么要在一个毫无快乐的岗位上做两年?
谋生,周婷立即给出了答案。她曾经工作于一个知识付费类平台,在没有留用机会的内容运营岗位实习了几个月。打算离开时,公司新设了内容审核岗位。尽管对审核工作很排斥,但得以留在心仪的公司,还是让周婷庆幸不已。
张强成为审核员是在张一鸣刚刚喊出一万审核员的时候,成为这一万分之一,他很满意。各项补贴齐全,还鲜少加班,隔壁部门新来的审核员,实习期6个月,绩效连拿6A,已经升小组长了。只有你有实力,这家公司不差钱,谈及未来的职业规划,他如此说道。
201810月,头条传出了新一轮融资40亿美元的消息。
在融资消息传出前,头条在天津的分公司就搬到了新办公室,位于红桥区的陆家嘴金融广场。已经投入使用的办公室位于15层到23层,采用了环形布局,外围是一整圈落地窗,采光和视野极佳,办公区还摆着各种绿色植物。
几年间,头条天津审核员的数量就从一百多人扩张到了上千人。大厦前台的访客登记簿上,一半是前来头条面试的人。在豆瓣的天津租房小组里,位于头条补贴范围内也已成为一些房子转租时的标签。
内容审核是于博迄今为止最满意的一份工作。2016年,他毕业于一所大专的电子商务专业,做过电话销售和物流,还短暂在亲戚的超市帮过忙。
2017年年初,于博从一个Java培训班毕业,这时他发现,行业的红利期已经过去,工作并不好找。焦虑之时,一则资讯类应用的内容审核员招聘启事印入眼帘,招聘方是一家外包公司。外包公司招聘内容审核岗位时,要求往往比较宽松,大专学历即可。
起初,于博并没有抱太大的希望。这份工作与他的专业背景和工作经历都相去甚远,但面试时,资讯平台的负责人,并不在乎专业和经历的匹配。面试更注重考察对时政大事的了解程度。于博从学生时代起就保持着浏览资讯的习惯,很顺利地通过了面试。
靠着这份工作,于博顺利地还上了之前学习Java的贷款费用,他说自己已经工作几年了,不能再管家里要钱。
相比于审核员们的复杂态度,渴望引入互联网企业的二线城市对内容审核行业敞开怀抱热诚欢迎。
天津非常积极地吸引互联网企业入驻,互联网企业把分公司设在天津,可以享受税收、房租等多方面的优惠和补贴。
1988年,天津新技术产业园区正式成立。2009年,更名为滨海高新技术产业开发区。同年,腾讯在天津建立了研发和数据存储中心,是腾讯继深圳、北京、上海、成都之后,布局的第五个城市。2011年底,滨海高新区前往中关村招商。1年后,搜狐视频总部正式落户该区。这一时期入驻天津的,还有58同城和亚马逊。
2015年,今日头条也来到天津,在天津滨海高新技术产业开发区注册天津字节跳动科技有限公司,注册资本1600万美元,设立了项目研发中心、运营中心、客服中心等。
3年后,今日头条把办公室搬到了陆家嘴金融中心。在天津人眼中,红桥区虽然是市内六区,但发展晚,跟其他区比,总是差些段位。如今,红桥区迎来了字节跳动,这家在薪资待遇层面俨然成为天津互联网标杆的公司,或许能改善它在天津人心目中的位置。
据《中国企业家》,对于互联网公司,内容审核部门其实是个很重的成本包袱,但不能不背着。企业将这样的部门迁至天津等二三线城市,看中的就是当地的优惠政策,可以减轻成本负担。
对于当地政府而言,能够吸引有知名度的互联网企业入驻就是一项政绩,即使进驻的只是这些公司的边缘业务部门。
天津之后,还有西安。比之天津,西安的人力成本更低。这里还有不少高校,许多大学生会以实习生的身份被吸纳到审核工作中,当时每月的收入在2000左右。
武汉作为湖北省省会、拥有优秀大学生资源的中部特大城市,自然也在此列。如今,武汉市已经集齐了字节跳动、快手、腾讯等几乎所有知名互联网企业的身影,阿里的华中地区总部更是设置于此。
2018年,B站进入武汉开设分公司,20204月,B站还曾宣布大幅扩建武汉分公司,目标扩招至千人。而本次出事的暮色木心,正是在1个月后加入B站。
20189月,今日头条还在张一鸣的老家,龙岩,设立了继北京、天津、济南、西安、成都之后的第6个内容质量中心。快手则在北京、天津、无锡、武汉、哈尔滨、盐城建立了自己的审核中心。
据《晚点 LatePost》报道,2021年初字节跳动的审核人员数量已经超过2万人。
在这一轮内容审核中心的突进中,越来越多城市迎来了互联网企业。
对互联网内容进行审核的需求萌生已久,2018年是爆发期。
2009年,工信部曾试图要求在大陆生产和销售的所有计算机安装可以过滤互联网内容的绿坝软件。该软件包括两款分别负责图像和文字过滤的产品。受到舆论压力的影响,这项决定最终并没有实施。
但互联网内容大规模审核的脚步并没有停下来。
移动互联网时代内容数量的爆发,也推动了审核行业的发展。20127月,微信公众号上线,根据微信官方数据,截至20147月底,微信公众帐号总数580万个,且每日新增1.5万个。
今日头条等依靠算法推荐的资讯平台的兴起,也让审核的需求变得更加迫切。
以往的资讯类平台,比如曾经的门户网站,主要实行编辑负责制。网站上的内容大多经由编辑手动发布,即便有自动抓取功能,对象往往也是有合作关系的媒体,内容安全有保障。但今日头条采取机器抓取和算法推荐的方式呈现内容,不合规的内容更容易成为漏网之鱼。
与此同时,不合规内容带来的风险也越来越高。20144月,新浪网因为读书频道和视频节目涉及淫秽色情内容,被吊销了《互联网出版许可证》和《信息网络传播视听节目许可证》,百度也曾因为移动端小说频道涉黄被处罚。去年12月,小红书因为未成年人信息审核漏放问题,被上海市黄浦区文化和旅游局罚款30万元。
很多黄色信息背后,往往是有组织的黑产团伙,流量聚集的地方往往是重灾区。朱浩齐毕业于浙江大学计算机系,2008年进入网易工作,最初负责一款社区产品的维护和开发。为了应对社区内常常出现色情信息,朱浩齐和几个同事被编入了专门的安全小组,专门防范垃圾信息。
他的团队经常和色情黑产团体展开攻防战,一天晚上,社区首页突然出现大量含有色情服务信息的帖子。最初是文本,敏感词被机器收录后并封禁后,开始出现图片中夹带涉黄信息的情况,于是,技术团队在后台不断调整屏蔽策略,直到堵死对方所有的路径。
2014年到2016年,是朱浩齐和团队最密集加班的时间段。其实应用于审核的人工智能技术早在2012年就取得了突破,这一年,多伦多大学计算科学系教授Geoffrey E. Hinton 带领着自己的学生设计出深度学习模型AlexNet。在内容量爆发和监管收紧的背景下,这项技术在2014年开始大规模工业化。
作为技术人员,朱浩齐通过内容审核,看到了内容安全领域蕴含的机遇,如今,他在网易云易盾担任CTO2001年,网易成立审核中心时,只负责网易旗下邮件、博客、相册等产品的内容把控。等到2016年,网易云推出可涵盖内容过滤服务的云安全品牌易盾,很快就迎来了不少企业用户。
“2C的市场也差不多到头了,进军B端市场是大势所趋,内容安全是很重要的一块。朱浩齐如是说。
范凯在内容审核岗位上工作了四年,第一年结束的时候,他就想过离职,当时他在一家知名互联网公司拿着税前5000的工资,工作生活都很稳定。稳定却没有成就感,在他看来,平台运营的好,跟审核员没什么关系,一旦出了问题,他们难辞其咎。
采访中,方磊聊起了内容审核圈曾经的大事件,新浪微博有个审核员接受了媒体的采访,稿子详细描写了微博的审核流程,招致了很多网友的谩骂,事件以当事审核员被开除而收场。
范凯试图在公司内部转成内容运营岗,但公司太大了,审核和运营分属不同的体系,转岗几乎不可能。他又试图给其他公司投简历,审核岗位的需求一直在增长,跳槽不难,转岗却并不容易,面试了几家公司的运营岗,都被委婉地告知,现阶段他的能力还不足。
接连碰壁中,范凯有时也会自嘲,简历和能力平平如自己,如果不是内容审核这个岗位,或许无法进入互联网领域的大公司。最终,他选择放弃大公司,转向一家中型公司,虽然职位仍然是内容审核,但工作内容已然开始有运营的成分。
对于内容审核员们来说,这是份先经历幻灭,又能看到些许希望的工作。在这支庞大的队伍中,大部分人并没有学历和专业优势,内容审核是他们进入互联网大厂的捷径。但枯燥、单调,甚至有害身心的工作状态,又会迅速催生出质疑和撤退的情绪。
沈鹏炜从事内容审核相关工作已经八年。最初,他在网易从事邮箱反垃圾的工作,根据代码里的特征分析各类邮件,维护特征库,以便系统能更好地识别垃圾邮件。后来被调到网易云易盾审核中心,任审核总监一职,管理着数百人的大团队。
沈鹏炜觉得,尽管这份工作在初期比较单调,但常年积累下来,也一定会有收获。他希望未来审核工作也能建立起对应的资格制度,给从业者带来更多归属感。
有些审核员等不了这么久。毕业于一所重点本科院校的王超,只做了半年的内容审核员就选择了离职,聊起这份工作,他说,实在没什么好说的
(应采访对象要求,文中李华、何充、方磊、宋婷、于博、范凯、王超为化名)
来源: 字母榜
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Fh4N8qzsGRnGpY0j_nV2pg
编辑:马皖雪
139#
 楼主| 发表于 2022-3-5 22:02:00 | 只看该作者
【案例】





编辑:王奕

140#
 楼主| 发表于 2022-3-7 20:07:19 | 只看该作者
【案例】






编辑:王奕

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表