新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

每日一怼（1297）

宽阔 kuānkuò

（一）

2022年3月31日《天津日报》第12版刊登文章《植物记》。文中写道：“阔叶树在我的感受中，如同北方自身一样阔大，那些树的叶子也绿也黄，果子也熟也生，叶片宽阔，叶脉成网，总觉得它跟北方山脉、河流的纹理相近。”这个句子中的“宽阔”一词使用有误。

“宽阔”是一个多义词，可以指宽畅开阔，如“宽阔的道路”，也可以指胸怀开朗博大，如“心胸宽阔”。“宽阔”的这两个词义，其所形容对象分别具有具象性或抽象性，但需要注意的是，当“宽阔”形容宽畅开阔的时候，它通常是指事物的空间距离大，因此这个意义的“宽阔”，其使用对象通常为场地、道路、地域等具有一定空间感的事物。句中的“宽阔”，使用对象为“叶片”，但“叶片”通常不用空间距离来衡量，因此“宽阔”的使用不合适。

可以把“宽阔”改为“宽大”。同“宽阔”一样，“宽大”也是个多义词，并且它的使用对象也可分为具象和抽象两个方面。“宽大”有一个意思是形容事物又宽又大，它的使用对象要求是具象性的事物，而当“宽大”这样用的时候，其使用对象要求是可以用宽和大两方面来衡量的，句中说的是“阔叶树”的“叶片”，这正是一种可以用宽和大来衡量的事物，因此使用“宽大”是合适的。

（二）

2020年6月2日《北京日报》第21版刊登文章《沧桑六百年》。文中有这样一个句子：“在翰林院各个宽阔的大厅里，一卷一卷的书籍排积成行，这些都是前人辛苦写作的文字，全部都是手抄本，大概有数千万卷。”句中“宽阔”一词的使用有误。

“宽阔”可以指场地的面积大。但需要注意的是，“宽阔”在这样使用的时候，其使用对象通常是室外的场地。句中“宽阔”的使用对象是“大厅”，这是室内，“宽阔”不合使用。

可以把“宽阔”改为“宽敞”。“宽敞”的词义和“宽阔”基本相同，区别在于形容场地面积比较大时，“宽敞”既可用于室外，也可用于室内，而“宽阔”则只能用于室外。另外，“宽阔”除了本义，还有引申义，可指人的心胸、见识等开阔，不狭隘，如“思路宽阔”，“宽敞”没有这种用法。

编辑：马源

刘海明

【案例】

每日一怼（1298）

翻阅 fānyuè 春秋 chūnqiū

2022年4月1日《山西日报》第9版刊登报道《八旬老人笔耕不辍著〈石勒〉》。文中写道：“该书分上卷《奴隶而起》和下卷《帝王之业》，是87岁高龄老人毋福珠翻阅众多文献，手写60余万字，历时10载春秋著成。”句中“翻阅”和“春秋”两个词使用不准确。

先看“翻阅”。“翻阅”的意思是较快地翻看书报等。“翻阅”是一种比较轻松随意的阅读活动，行为主体的主要目的是通过这样的活动得到休憩或打发空余时间。句中说的是行为主体“毋福珠”为著书需要而对“文献”所进行的一种阅读，从常情来说，这种活动不会是轻松随意的，行为主体的目的也不是以此来得到休憩或打发空余时间，因此“翻阅”不应该是行为主体看“文献”进的常规方式，“翻阅”一词的使用是不准确的。

再看“春秋”。“春秋”在现代汉语中是一个多义词，其中最基本的词义是春天和秋天，借指一年的时间。句中的“春秋”接受了量词“载”的修饰，但“载”本身是一个表示一年的专用量词，在使用了这个专用量词“载”之后，再使用同样是表示一年时间的“春秋”，这造成了语意的重复，是不合适的。

可以把“翻阅”改为“查阅”“阅读”之类的词。“查阅”指查找并阅读，这是一种有明确目的性的阅读活动，“阅读”的意思是看文字材料，了解其内容。“查阅”是一种根据线索进行的阅读，“阅读”则是在未掌握相关线索的情况下进行的阅读，这两者都是行为主体看“文献”时的常规方式。因此，这两个词都能适用于句中。

对于“春秋”的处理，句中既已使用了表示一年的专用量词“载”，就没有必要再使用“春秋”，可以删去。如果舍不得删去“春秋”，那就有必要把专用量词“载”改为通用量词“个”，两种方法都能消除原句中的语意重复因素。两相比较，删去“春秋”的效果更好。

编辑：马源

刘海明

【案例】

每日一怼（1299）

试探 shìtàn 质地 zhìdì 自然主义 zìránzhŭyì

（一）

2022年4月1日《新民晚报》第14版刊登文章《陷入泥潭的马》。文中写一匹奔跑中的马跑进一个泥潭后跑不出来，眼看着越陷越深，十分危险，牧马人需要想办法救它出来。写到这里，文章写道：“年长的牧马人用鞭子试探泥潭的深度和质地，又看了看马，对两位同行者说：‘你们回去把马群赶过来……’”。这个句子中的“试探”和“质地”两个词使用有误。

先看“试探”。“试探”的意思是尝试着了解或探索某个情况或某个问题。“试探”虽然是一个动词，但它不是具体描写一个动作，而是描写这个动作的状态，如“他试探着解决这个问题”。“试探”的这个性质，决定了它在使用中不能直接带宾语。句中的“试探”带上了宾语“深度”和“质地”（“质地”使用亦有误，下文另行分析），这不符合“试探”的使用要求。

再看“质地”。“质地”指的是材料的结构性质，也可指人的品质或素质。“质地”的使用对象，既可以是物品，也可以是人。句中“质地”的使用对象是“泥潭”，而当“质地”的使用对象是物品时，要求这个物品在其语境中是有使用价值的，因为只有在它被使用的时候，人们才有必要研究它的结构性质，如“木工师傅看了看这些木料，觉得它们的质地太差，做不了像样的家具。”在上引的句子中，“质地”的使用对象是“泥潭”，但“泥潭”在引语所出的语境中并无使用价值，它只是造成那匹奔跑中的马陷入困境的一个事物，句中的“年长的牧马人”需要解救这匹马，而不是要利用“泥潭”做什么事，因此他不需要了解“泥潭”的结构性质，“质地”的使用不合适。

可以把“试探”改为“估量”“估计”之类的词。对于“泥潭”的“深度”，行为主体“年长的牧马人”用“马鞭”进行测量，通常情况下只能得到一个大致的数据，因此用“估量”或“估计”是合适的。可以把“质地”改为“黏稠程度”之类的话语。“泥潭”不同于水潭，由于充满了烂泥，产生了一定的黏稠性，这也是导致陷入其中的马难以脱身的重要原因，而“年长的牧马人”为了救这匹马，就需要了解“泥潭”的各种情况，包括它的深度和黏稠性，因此，把“质地”改为“黏稠程度”是合适的。

（二）

2021年10月31日《新民晚报》第12版刊登报道《做可被感知的中国话剧》。文中写道：“走进剧场，首先看到的并不是复原了当年天津一个买办家庭的客厅，而是一个类似于大理石制的结构性巨大空间。导演与舞台设计并不想再现或还原原有的自然主义的舞台布景。他更想用这种充满质地的方式让观众感知周家所处环境，那种看似豪华高贵实则是冰冷与禁锢的‘坟墓’。”这段文字中的“自然主义”和“质地”两个词语使用有误。

先看“自然主义”。“自然主义”是一个专科词，有哲学专科义和文学专科义。在哲学上，“自然主义”指的是一种哲学思潮和流派，认为自然是全部的实在，超自然的领域是不存在的；在文学上，“自然主义”指的是一种文艺思潮和流派，着重描写现实生活中的外在真实和琐碎细节，拒绝分析与批判，因此不能反映社会本质。文中说的是戏剧表演中按照现实生活中的情景来设计、布置舞台布景，“自然主义”的词义与此不合。

再看“质地”。“质地”自身的意思是抽象的，它本身并不表示一种事物。文中的“质地”做了动词“充满”的宾语，这是把“质地”当作一种有具象状态的事物来看待了。文中的“质地”，指的是“一个类似于大理石制的结构性巨大空间”，这样一个事物当然可以有某种“质地”，但它本身并不是“质地”，因此不能做“充满”的宾语。文中的“质地”前缺少了对这种“质地”的描述语，使得“质地”直接成为“充满”的宾语，造成语意不通。

可以把“自然主义”改为“写实”之类的词。“写实”意为描绘事物的真实情况，一般用于文学、美术等文艺类作品的创作，这里用于戏剧演出的舞台布景，也是可以的。可以在“质地”前加上“抽象”之类的词。按照文中所述，既然“导演与舞台设计并不想再现或还原原有的自然主义的舞台布景”（其中“自然主义”已改为“写实”），那么就应该是在搞一个非“写实”的“舞台布景”，而“类似于大理石制的结构性巨大空间”就是这样的“舞台布景”，认为这样的“舞台布景”具有“抽象质地”，是符合文中要表达的意思的。

编辑：马源

刘海明

【案例】

每日一怼（1301）

枯萎 kūwěi

2022年4月3日《羊城晚报》第6版刊登文章《张惠雯的新小说故事》。文中写道：“作家张惠雯的小说分为两类，一个系列描述海外中国新移民故事，曾给我很深的印象，比如《玫瑰，玫瑰》里那位面容过早枯萎的女人，却刻意维持成功富足的生活样貌。”句中的“枯萎”一词使用有误。

“枯萎”的意思是干枯萎缩。“枯萎”的使用对象通常只能是树木、花草等植物，句中的“枯萎”用于“面容”，但“面容”属于人所有，而人不是植物，因此“枯萎”不能适用。

可以把“枯萎”改为“枯槁”。“枯槁”有两个意思，一是形容草木干枯，使用对象同“枯萎”一样为植物；二是形容人的面容憔悴，使用对象可以是人，这是“枯槁”相比“枯萎”多出的词义，适合于句中语境。当然，如果把“枯萎”改为“衰老”之类的词，也是可以的。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1300）

损害 sŭnhài

（一）

2022年4月2日《新民晚报》第9版刊登报道《下楼做核酸，129人忘带钥匙》。文中有一句话写道：“他马上带队赶到报警人所在中山南二路508号泰莱大厦，在尽量减少损害的前提下，通过破拆将门打开，及时关掉煤气灶，帮这对小夫妻化解了一场可能的火灾隐患。”句中的“损害”一词使用有误。

“损害”的意思是伤害，使蒙受损失。“损害”在使用中要求，其指向对象应是抽象概念，如事业、健康、利益等。句中说的是在没有钥匙的情况下强行“将门打开”，这有可能造成“门”被毁坏的情况，“门”成为“损害”的指向对象。但“门”是一种具象的物品，“损害”不合使用。

可以把“损害”改为“损坏”。“损坏”的意思是毁坏，使事物不再完整，失去或部分失去使用价值。从词义来说，它和“损害”差不多，但它在使用中的指向对象通常要求是具象物品，这是它和“损害”的最重要的区别。

（二）

2021年3月22日《北京晚报》第19版刊登文章《跟着〈美学散步〉走一走》。文中写道：“得来不易，万分珍惜。怕翻阅损害，不久，我再购存一册宗先生的《美学与意境》。”文中的“损害”一词使用有误。

“损害”在这段文字中的使用对象是“《美学与意境》”，这是一本书，而书是一种具象的物品。因此“损害”在这段文字中的使用是不合适的。

可以把“损害”改为“损坏”。需要辨别的是，对于书，有时候会产生“损害”的效果，但这应该是指伤害它的内容。比如编辑在从事某本书的编辑工作时，篡改其内容，使原来准确的事实和观点变得不准确，把原来准确的文字搞得出现了错别字，对这种情况就可以用到“损害”。而文中说的是通过“翻阅”这种动作使书受到伤害，但这只会伤害到书的外在形态而不会伤害到书的内容，在这种情况下就只能用“损坏”。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1302）

终究 zhōngjiū

2022年4月5日《广州日报》第7版刊登报道《以茶入馔，唇齿留香》。文中有一句话写道：“他与团队曾试过多种茶叶，终究选择了清香的半发酵茶——凤凰单枞茶。”句中的“终究”一词使用有误。

“终究”的意思是毕竟，终归，即不论怎样最后必然如此。“终究”通常用于修饰某种行为或某种情况的出现，如“他终究走了”“一个人的力量终究有限”。使用“终究”在语境上要求，“终究”所修饰的行为和情况，都是行为主体或其他人希望回避但又回避不了的，如在“他终究走了”这句话中，或者是行为主体“他”实际上不想“走”，或者是有其他人不想“他”出现“走”的行为，但因为存在不能抗拒的某种情况，“他”还是“走”了。上引句子中，“终究”修饰“选择了清香的半发酵茶——凤凰单枞茶”，但对于行为主体“他与团队”来说，这个“选择”并不是他们想要回避而又回避不了的，而是一种带有主动性的行为，因此“终究”的使用是不合适的。

可以把“终究”改为“最终”之类的话语。对于句中的行为主体“他与团队”来说，“选择了清香的半发酵茶——凤凰单枞茶”这一行为，是在其经过了“试过多种茶叶”后所作出的行动，在作出这一“选择”后，行为主体在这方面就不再有其他行动了，也就是确定下来了，因此，“最终”的使用是合适的。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1303）

扩写 kuòxiě

2022年4月6日《光明日报》第9版刊登报道《积极的现实主义理念成创作主旋律》。文中有一句话写道：“以‘房’为起点，围绕姑嫂关系的主轴扩写时代生活的《心居》播出后，与剧情相关的话题多次登上热搜，引发观众对家庭关系、生活态度、人生选择等话题的深入探讨。”句中的“扩写”一词使用有误。

“扩写”是一个文章写作的专门术语，指的是对原文添加内容，进行扩展和充实，在表现形式上就是使原文的篇幅增大，如把一篇原来500字的文章扩展到1000字。“扩写”的使用对象，通常应是文章类事物。句中“扩写”的使用对象是“时代生活”，但“时代生活”作为一种自然存在的事物，不可能被增加内容，因此“扩写”在句中的使用是不准确的。

可以把“扩写”改为“书写”或“抒写”。“书写”意为写，“抒写”意为表达和描写，两个词的词义差不多，但在情感上前者较为平淡，后者则表示作者对使用对象有一定的正向情感，它们都可以对句中的“时代生活”产生支配作用。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1304）

愈演愈烈 yùyăn-yùliè

2022年4月7日《光明日报》第13版刊登文章《当代爱尔兰文学：转型中的新繁荣》。文中有一句话写道：“自20世纪末以来，爱尔兰文学又进入一个新的繁荣期，且在新世纪后愈演愈烈，有加速发展的趋势。”这个句子中的“愈演愈烈”使用有误。

“愈演愈烈”指的是事情、情况变得越来越严重。“愈演愈烈”的使用对象，通常应是具有负面性的、为作者不希望看到的现象，如“不正之风愈演愈烈，这种现象不能继续下去了。”句中的“愈演愈烈”，其使用对象是“爱尔兰文学”，这是一个具有正面性的使用对象，作者对此也抱有充分肯定。在这种情况下，“愈演愈烈”与作者的情感倾向不合，因此它在这个句子中的使用是不合适的。

可以把“愈演愈烈”改为“愈加热闹”“愈加引人注目”之类的话语。把“愈演愈烈”删去也是可以的，即以“且在新世纪后有加速发展的趋势”接应前面的“自20世纪末以来，爱尔尘文学又进入一个新的繁荣期”，其所表达的意思相比原句是清晰的，特别是其情感倾向则与作者要表达的情感实现了合拍。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1305）

入世 rùshì

2022年4月8日《福建日报》第11版刊登一篇文章，题目是“造一个新时代入世乡村之梦”。文中有句话写道：“《乡村造梦记》不是在造一个远离尘世的缥缈之梦，而是在造一个新时代入世乡村之梦。”这个题目和这句引语中的“入世”一词在使用上都存在错误。

“入世”的意思是投身到社会中，如“入世未深”。“入世”的行为主体，通常都只能是个人，但上述两个句子中的“入世”，其行为主体都是“乡村”，这不合“入世”的使用要求。“乡村”本是一种社会形态，要求它投身社会（即“入世”），这在逻辑上是说不通的。

一般地说，这个标题和这句引语中的“入世”都可删去。但是，从引语可以看出，作者之所以用“入世”，是要与“远离尘世”作对应，删去“入世”，作者的这个意图就无从体现了，因此在修改中要注意照顾到这层意思。可以把原题目“造一个新时代入世乡村之梦”改为“造一个融入新时代的新乡村梦”，引语中的相关话语可以作同样的修改。

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

每日一怼（1306）

徒步 túbù

2022年4月9日《广州日报》第6版刊登报道《广州野外又见长鬣蜥，很萌哟！》。文中写道：“2022年3月下旬，一个由两栖爬行动物研究专家、摄影师、驴友组成的队伍，在广州从化区观察、徒步、拍摄野生动物期间，发现了国家二级重点保护野生动物长鬣蜥。”这个句子中的“徒步”一词使用有误。

“徒步”的意思是步行。“徒步”是一个不及物动词，在使用中不能带宾语。句中的“徒步”和“观察”“拍摄”并列在一起，共同带了宾语“野生动物”，但“观察”和“拍摄”作为及物动词可以对“野生动物”产生支配作用，“徒步”则因为是不及物动词而不能支配“野生动物”，“徒步”的使用不合适。

需要考虑的是，作者为什么会使用“徒步”这个词？可以注意到，句中“观察”“徒步”和“拍摄”这3个动词的行为主体虽是“队伍”，但“队伍”是由“两栖爬行动物研究专家”“摄影师”和“驴友”这3种人所组成的，作者有可能想让这3种人分别对应“观察”“拍摄”和“徒步”这3种行为。但是，在这个句子中，这3种人已经组成了一个“队伍”，所述3种行为的行为主体是“队伍”而不是“队伍”中的3种人，因此这种对应在这个句子的结构框架下是不能成立的。而对于这个“队伍”来说，其主要任务是“观察”“拍摄”野生动物，“队伍”中的人在完成“观察”和“拍摄”这种行为时是否“徒步”是不重要的，也是没必要说的。

因此，句中的“徒步”应该删去。删去“徒步”，既是因为它作为不及物动词不能带宾语，也是因为它在这个句子中传递的是冗余的、不准确的信息，这个词没有必要使用。

编辑：邓秋雨