传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻伦理案例集锦

[复制链接]
1340#
发表于 2022-5-15 13:14:19 | 只看该作者
【案例】

契约精神


编辑:马源

1339#
发表于 2022-5-13 14:11:49 | 只看该作者
【案例】





编辑:马源

1338#
发表于 2022-5-12 13:31:33 | 只看该作者
【案例】
马斯克欲解封特朗普账号,推特创始人回应
日前,全球首富埃隆·马斯克意图收购推特并承诺解封前美国总统特朗普账号的消息,在海外社交媒体引发轩然大波。
当地时间5月11日,推特联合创始人、前首席执行官杰克·多西在推特发文称,自己赞同马斯克的观点,即不应该对推特个人用户实施永久禁令,涉嫌非法行为的除外,“实施永久禁令是我们失败的体现,这种措施也起不到作用。”
值得注意的是,有美媒记者指出,特朗普推特账号被封时,多西恰好在担任推特首席执行官。对此,多西表示,封禁特朗普账号“是一个商业决定”,而推特理应重新审视自己的决定并作出优化。

推特联合创始人杰克·多西

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间5月10日,马斯克表示,如果收购推特的交易完成,他将恢复前总统唐纳德·特朗普被禁的推特账户。
“我确实认为禁止唐纳德·特朗普是不对的,这是一个错误,在道德上是错误的,而且极其愚蠢。”马斯克称,禁止特朗普在推特上发言并没有让特朗普停止发声,反而会在右派中扩大他的声音。
除了解封特朗普,马斯克还表示,他将使永久禁令“极其罕见”,只针对机器人、垃圾邮件或诈骗账户。
相关消息传出后,美国Axios新闻网记者丹·普里马克在推特发文称,马斯克声称多西赞同他的观点,即“不应该对推特个人用户实施永久禁令”,“提醒一下大家,这些禁令实施时,多西是(推特的)首席执行官。”


不到1小时后,多西回复了这条推文,并表示自己确实同意马斯克的观点。
“也有例外(儿童性剥削、非法行为、垃圾邮件或网络心理操纵行为等),但实施永久禁令是我们失败的体现,这种措施也起不到作用。”
在回复时,多西还引述了一条他在去年1月13日发布的一篇用来解释“为什么封禁特朗普是正确的”的短文(由数条推文组成)——这一天也恰好是特朗普推特账号被永久封禁的5天后。
“无论是对于不得不封禁特朗普账号一事,还是我们究竟是如何走到这一步的,我都并不会因此而欢庆或感到骄傲。”多西当时表示,“在收到明确的警告后,我们将采取这一行动(封禁特朗普),基于我们在推特内外对人身安全的威胁情况所掌握的最佳信息,我们做出了这个决定。可这是正确的吗?”
“我相信这对推特来说是一个正确的决定。我们面临着一个极端的情况,迫使我们把所有的行动都集中在公共安全上。网上言论造成的线下伤害显然是真实的,也是推动我们政策和执行的首要因素。”
“如果人们不同意我们的规定和执行,他们可以直接使用其他互联网服务平台。”多西称,“当一些基础互联网工具提供商也决定不提供他们认为危险的东西时,要找到替品可能会很困难。”


不过,多西的这番回应也让普里马克有些摸不着头脑——那你到底是支持永久封禁特朗普,还是不支持呢?
对此,多西表示,当时的决定“是一个商业决定”,但又“不应该是一个商业决定”。
“我们应该经常重新审视我们的决定,并在必要时进行优化。”多西表示,“我在那篇文章中说过,并且仍然认为永久禁止个人用户的行为是错误的。”


值得注意的是,尽管马斯克已就解封特朗普账号的问题明确表态,多西也对此表示支持,但特朗普本人曾表示,不会再重返推特,而是将使用自己的社交媒体平台Truth Social。
公开资料显示,2006年,多西和埃文·威廉姆斯、比兹·斯通一起创立了推特公司。2015年,多西开始担任推特首席执行官。2021年11月,多西宣布辞去推特首席执行官一职,改为由推特首席技术官帕拉格·阿格拉瓦尔接任。

来源:观察者网

编辑:马源

1337#
发表于 2022-5-11 23:11:53 | 只看该作者
【案例】


朝鲜在联合国强调将为树立公正的国际新闻秩序积极努力

5月4日,朝鲜民主主义人民共和国代表在第44届联合国新闻委员会会议上发表讲话。
他表示,近年来联合国新闻署按照现实发展的要求为活跃国际新闻工作做出了积极努力,但对人类社会的进步和繁荣未能做出应有的贡献。他还指出如下:
一些发达国家利用现代信息技术手段极力追求针对自主国家的欺骗宣传和诽谤中伤,甚至制造社会混乱和制度崩溃。
如果在国际新闻领域如此敌视而非正常行为依然存在,国际关系的正义和平等始终得不到实现,国际新闻活动未能真正贡献于和平安全、国与国间的团结和可持续发展目标的实现。
现实要求尽快树立好公正的国际新闻秩序,在新闻领域切实保障公正性和客观性,本着相互尊重、平等的原则真正为世界和平安全、国与国间友好合作关系作出贡献。
要树立公正的国际新闻秩序,首先应本着尊重主权、不干涉内政的原则进行新闻活动。
不得把尖端新闻技术用于向他人强加自己思想文化价值观、干涉他国内政。
其次,在新闻领域减少国与国间技术差距,尤其要注重加强发展中国家的新闻能力。
由此,联合国和国际组织进一步加强同发展中国家的先进技术转让、专业培训、改善新闻基础设施等国际合作,同时将采取措施反对发达国家拿不正当的条件妨碍或限制发展中国家接触先进信息通讯技术的行为。
最后他强调,朝鲜民主主义人民共和国将一如既往加强同联合国成员国和国际组织的交流与合作,为树立公正的国际新闻秩序积极努力。(完)


来源:平壤消息(公众号)

编辑:马源

1336#
发表于 2022-5-6 23:31:38 | 只看该作者
【案例】
学术卡片 | 机器人伦理的最新研究
导读

机器人伦理是与人工智能伦理相关的重要问题。根据斯坦福哲学百科“Ethics of Artificial Intelligence and Robotics”条目中的解释,“如果说人工智能全然是属于软件的话,那么机器人就是能够移动的物质机器。”(While AI can be entirely software, robots are physical machines that move.)目前,只有少数机器人会使用人工智能,这就使得机器人本身并不像人工智能一样会对人性(humanity)产生巨大的影响,但是机器人系统在人们的日常生活中更普遍地存在,因此对于它的应用伦理思考也应当被给予高度重视。

本期学术卡片选取了五篇关于机器人伦理的最新研究成果。《机器人道德决策进路与模型研究》从“知”“场”“行”建构了机器人道德决策模型,并提出了拓展机器人道德决策的途径。《机器人学科技伦理治理问题探讨》则从宏观的角度讨论了机器人学科技伦理治理的问题,具有现实意义。《基于情境体验的社交机器人伦理:从“欺骗”到“向善”》、《伦理即服务之可能性——以护理机器人的伦理设计为例》、《情侣机器人的伦理争论及其反思》三篇文章则分别从不同的机器人实例生发出了不同的伦理问题思考。

《机器人道德决策进路与模型研究》

机器人道德决策是人工智能道德认知科学理论的重要应用,包含着机器人道德地位、道德认知与道德算法等有关哲学、认知科学与计算机技术的融合与创新。当今多数被应用于各领域的机器人被视为隐性或明确的道德代理者,通过语言、抽象、表征、记忆与数据分类等能力实现了自上而下、自下而上或两者混合的道德决策进路。在机器人道德决策类型与特征分析基础之上,从"知""场""行"三者相互作用所衍生的自主性、互动性与适应性建构了机器人道德决策模型,并从道德功能性模拟与社会道德学习的角度提出了拓展机器人道德决策能力的途径。

文章标题:
机器人道德决策进路与模型研究

作者简介:
刘鸿宇( 1988—) ,广西柳州人,哲学博士,南京农业大学马克思主义学院讲师,主要研究方向:科技伦理、企业伦理、农业伦理。

文章来源:
《自然辩证法研究》2021年第9期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... Z6qL-7sFR64PirqyHjC

《机器人学科技伦理治理问题探讨》

本文在简短介绍伦理治理的含义后,着重讨论有关机器人学科技伦理治理的问题,包括设计、制造和使用机器人中的伦理问题,解决这些伦理问题的伦理原则,以及对机器人学科技伦理治理的建议。

文章标题:
机器人学科技伦理治理问题探讨

作者简介:
雷瑞鹏( 1973—) ,女,河南洛阳人,哲学博士,华中科技大学哲学学院教授、博士生导师,主要研究方向: 科学技术哲学、生命伦理学; 张毅( 1994—) ,女,河南漯河人,华中科技大学哲学学院、国家治理研究院博士生,主要研究方向:科学技术哲学、生命伦理学。

文章来源:
《自然辩证法研究》2022年第4期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... U_ElnVBoZY27712y7Gs

《基于情境体验的社交机器人伦理:从“欺骗”到“向善”》

社交机器人"欺骗"伦理问题是机器人伦理学研究的热点,但传统的研究大多是基于实体属性观的视角,通过分析社交机器人的"拟人化"属性而得出其会产生"欺骗"伦理风险的判断。科克尔伯格则立足于人机交互的情境体验,悬置了社交机器人的"拟人化"属性,进而将社交机器人的"欺骗"伦理转向了"人类善的伦理"。

文章标题:
基于情境体验的社交机器人伦理:从“欺骗”到“向善”

作者简介:
王亮( 1985—) ,湖北黄冈人,哲学博士,西安交通大学马克思主义学院副教授、硕士生导师,主要研究方向:马克思主义理论、科技伦理等。

文章来源:
《自然辩证法研究》2021年第10期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... NLdgaXrv7HpsqM1etM9

《伦理即服务之可能性——以护理机器人的伦理设计为例》

基于“平台即服务”框架的“伦理即服务”(ethics as a service, EaaS)概念旨在解决抽象道德准则与人工智能实践间的转化鸿沟。当前护理机器人的伦理设计存在伦理服务者定位模糊、伦理设计简单化、伦理设计智能化误区与伦理场景单一化困境等不足。将EaaS框架运用到当前护理机器人的伦理设计活动中,有助于构建多方协调的伦理服务体系,实现多抽象层次的伦理设计审查,构建模块化的伦理情境,开展自发性的伦理定制服务。服务化和过程化的EaaS伦理设计,有助于实现伦理原则与具体应用之间的协调与统一,但也会对服务过程中的责任划分与隐私保提出更高要求。

文章标题:
伦理即服务之可能性——以护理机器人的伦理设计为例

作者简介:
于雪 (1989-),女,博士,副教授,研究方向:技术哲学、技术伦理。

文章来源:
《医学与哲学》2022年第3期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... KzP1Wf9v1blljRgYk6T

《情侣机器人的伦理争论及其反思》

近年来,学术界颇为关注情侣机器人的理论研究,部分企业已经开始研发并销售情侣机器人。各个国家的调查研究表明,有一定比例的人认为自己可以接受情侣机器人,但总的来说比例并不高。关于情侣机器人的伦理争论焦点主要有,女性客体化问题、同意与强奸问题、欺骗问题、社会孤立问题,以及是否应该禁止使用等问题,正反两方均有支持者。我们需要充分利用积极性行为、积极心理学与积极技术等理论主张,通过使情侣机器人成为人工道德行为体、划定研发与应用底线、促进伦理规范的发展进步,以及建立全方位的风险防范体系等途径,防范与规避情侣机器人可能产生的伦理风险。

文章标题:
情侣机器人的伦理争论及其反思

作者简介:
杜严勇(1976-)男,四川南充人,上海交通大学马克思主义学院教授,研究方向为人工智能伦理。Email:[email protected]

文章来源:
《自然辩证法通讯》2022年第4期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... ZXTOROQGad-0QlJkJLi

来源:中国伦理在线
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/hAzGB8U0c3n4YVvZRnwj3A

编辑:张铭麟

1335#
发表于 2022-5-6 23:31:37 | 只看该作者
【案例】
学术卡片 | 机器人伦理的最新研究
导读

机器人伦理是与人工智能伦理相关的重要问题。根据斯坦福哲学百科“Ethics of Artificial Intelligence and Robotics”条目中的解释,“如果说人工智能全然是属于软件的话,那么机器人就是能够移动的物质机器。”(While AI can be entirely software, robots are physical machines that move.)目前,只有少数机器人会使用人工智能,这就使得机器人本身并不像人工智能一样会对人性(humanity)产生巨大的影响,但是机器人系统在人们的日常生活中更普遍地存在,因此对于它的应用伦理思考也应当被给予高度重视。

本期学术卡片选取了五篇关于机器人伦理的最新研究成果。《机器人道德决策进路与模型研究》从“知”“场”“行”建构了机器人道德决策模型,并提出了拓展机器人道德决策的途径。《机器人学科技伦理治理问题探讨》则从宏观的角度讨论了机器人学科技伦理治理的问题,具有现实意义。《基于情境体验的社交机器人伦理:从“欺骗”到“向善”》、《伦理即服务之可能性——以护理机器人的伦理设计为例》、《情侣机器人的伦理争论及其反思》三篇文章则分别从不同的机器人实例生发出了不同的伦理问题思考。

《机器人道德决策进路与模型研究》

机器人道德决策是人工智能道德认知科学理论的重要应用,包含着机器人道德地位、道德认知与道德算法等有关哲学、认知科学与计算机技术的融合与创新。当今多数被应用于各领域的机器人被视为隐性或明确的道德代理者,通过语言、抽象、表征、记忆与数据分类等能力实现了自上而下、自下而上或两者混合的道德决策进路。在机器人道德决策类型与特征分析基础之上,从"知""场""行"三者相互作用所衍生的自主性、互动性与适应性建构了机器人道德决策模型,并从道德功能性模拟与社会道德学习的角度提出了拓展机器人道德决策能力的途径。

文章标题:
机器人道德决策进路与模型研究

作者简介:
刘鸿宇( 1988—) ,广西柳州人,哲学博士,南京农业大学马克思主义学院讲师,主要研究方向:科技伦理、企业伦理、农业伦理。

文章来源:
《自然辩证法研究》2021年第9期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... Z6qL-7sFR64PirqyHjC

《机器人学科技伦理治理问题探讨》

本文在简短介绍伦理治理的含义后,着重讨论有关机器人学科技伦理治理的问题,包括设计、制造和使用机器人中的伦理问题,解决这些伦理问题的伦理原则,以及对机器人学科技伦理治理的建议。

文章标题:
机器人学科技伦理治理问题探讨

作者简介:
雷瑞鹏( 1973—) ,女,河南洛阳人,哲学博士,华中科技大学哲学学院教授、博士生导师,主要研究方向: 科学技术哲学、生命伦理学; 张毅( 1994—) ,女,河南漯河人,华中科技大学哲学学院、国家治理研究院博士生,主要研究方向:科学技术哲学、生命伦理学。

文章来源:
《自然辩证法研究》2022年第4期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... U_ElnVBoZY27712y7Gs

《基于情境体验的社交机器人伦理:从“欺骗”到“向善”》

社交机器人"欺骗"伦理问题是机器人伦理学研究的热点,但传统的研究大多是基于实体属性观的视角,通过分析社交机器人的"拟人化"属性而得出其会产生"欺骗"伦理风险的判断。科克尔伯格则立足于人机交互的情境体验,悬置了社交机器人的"拟人化"属性,进而将社交机器人的"欺骗"伦理转向了"人类善的伦理"。

文章标题:
基于情境体验的社交机器人伦理:从“欺骗”到“向善”

作者简介:
王亮( 1985—) ,湖北黄冈人,哲学博士,西安交通大学马克思主义学院副教授、硕士生导师,主要研究方向:马克思主义理论、科技伦理等。

文章来源:
《自然辩证法研究》2021年第10期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... NLdgaXrv7HpsqM1etM9

《伦理即服务之可能性——以护理机器人的伦理设计为例》

基于“平台即服务”框架的“伦理即服务”(ethics as a service, EaaS)概念旨在解决抽象道德准则与人工智能实践间的转化鸿沟。当前护理机器人的伦理设计存在伦理服务者定位模糊、伦理设计简单化、伦理设计智能化误区与伦理场景单一化困境等不足。将EaaS框架运用到当前护理机器人的伦理设计活动中,有助于构建多方协调的伦理服务体系,实现多抽象层次的伦理设计审查,构建模块化的伦理情境,开展自发性的伦理定制服务。服务化和过程化的EaaS伦理设计,有助于实现伦理原则与具体应用之间的协调与统一,但也会对服务过程中的责任划分与隐私保提出更高要求。

文章标题:
伦理即服务之可能性——以护理机器人的伦理设计为例

作者简介:
于雪 (1989-),女,博士,副教授,研究方向:技术哲学、技术伦理。

文章来源:
《医学与哲学》2022年第3期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... KzP1Wf9v1blljRgYk6T

《情侣机器人的伦理争论及其反思》

近年来,学术界颇为关注情侣机器人的理论研究,部分企业已经开始研发并销售情侣机器人。各个国家的调查研究表明,有一定比例的人认为自己可以接受情侣机器人,但总的来说比例并不高。关于情侣机器人的伦理争论焦点主要有,女性客体化问题、同意与强奸问题、欺骗问题、社会孤立问题,以及是否应该禁止使用等问题,正反两方均有支持者。我们需要充分利用积极性行为、积极心理学与积极技术等理论主张,通过使情侣机器人成为人工道德行为体、划定研发与应用底线、促进伦理规范的发展进步,以及建立全方位的风险防范体系等途径,防范与规避情侣机器人可能产生的伦理风险。

文章标题:
情侣机器人的伦理争论及其反思

作者简介:
杜严勇(1976-)男,四川南充人,上海交通大学马克思主义学院教授,研究方向为人工智能伦理。Email:[email protected]

文章来源:
《自然辩证法通讯》2022年第4期

全文链接(中国知网):
https://kns.cnki.net/kcms/detail ... ZXTOROQGad-0QlJkJLi

来源:中国伦理在线
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/hAzGB8U0c3n4YVvZRnwj3A

编辑:张铭麟

1334#
发表于 2022-5-5 16:59:34 | 只看该作者
【案例】

快手前副总裁赵丹阳受贿细节曝光:借情妇银行账户收外包公司贿赂600多万



  快手前副总裁、社区内容研究院负责人赵丹阳受贿案细节曝光。

  4月22日,北京市海淀区人民法院公布的判决显示,2015年6月至2019年3月间,赵丹阳利用其负责快手内容评级部的职务便利,使用其情妇乔军提供的银行账号,收受盐城外包公司负责人郑某给予的好处费共计人民币6681054.69元。

  2021年2月24日,有媒体爆料称快手前副总裁、社区内容研究院负责人赵丹阳因收受贿赂,“数额特别巨大”,在离职之后被逮捕。除了其本人,多位下属也被卷入。对此,快手方面回应情况属实。

  资料显示,赵丹阳于2015年2月加入快手,曾任快手公司副总裁,在快手任职期间,快手的整个内容审核评级系统由赵丹阳负责搭建,而平台的内容审核评级系统权力较大,基本掌握了内容的分发权和推荐权。

  在快手前副总裁赵丹阳被爆受贿后,不少网友猜测行贿者是谁,快手主播“天津李四”、“辛巴”、“二驴”、“散打哥”等多次出现在网友的猜测名单中。

  随着判决文书的曝光,细节终于浮出水面。据赵丹阳自己供述和辩解,涉案的李磊和盐城办公区使用的外包公司点连线公司是他推荐给快手公司,他与点连线公司的实际控制人郑某之前就相识,该公司的办公费用由其审批之后上报公司领导审批。

  赵丹阳辩解自己和乔军是普通朋友关系,和郑某之间没有经济往来,也没有任何利益输送,其没有侵占过公司财物。

  后在检察机关讯问时,赵丹阳供认负责对外包公司进行业务方面的管理,郑某陆续向他提供的乔军的账户打款,他则利用职务便利,在加快付款流程等方面向郑某提供帮助。

  赵丹阳说,乔军知道自己和郑某是朋友,但郑某外包了快手公司业务的事情乔军不知道,乔军曾问过郑某给他打钱的事情,他说是投资分红的钱,后来乔军也就不问了。乔军和郑某好像见过面,具体记不清了,他们应该不熟。

  然而涉案人乔军则证实,2015年某日,赵丹阳让她提供一个银行账号,而后给了郑某。

  赵丹阳对乔军说他是快手公司部门负责人,有一部分外包业务给了郑某公司做,他能给郑某提供相应的优惠,郑某就会返钱给赵丹阳。

  乔军说,从那时开始,郑某就每两三个月给她转账,每次二三十万元,直到2019年总计转了有600多万人民币。

  乔军称自己是赵丹阳的情人,和郑某的公司没有任何关系,郑某返给赵丹阳的钱应该是不正当的,赵丹阳为了躲避法律风险,而且因为二人的关系,赵丹阳信任她,怕被查出来,所以让郑某把钱转给她。

  乔军还透露,赵丹阳的姐姐赵某还分了14次转账了800万元左右,这是什么钱赵丹阳没有对她说,就是让她收着。她收到的钱一部分用于在日本买房,一部分用于投资理财,还有一部分日常开销了。

  涉案人郑某也证实,2015年年初,赵丹阳找到他称能决定外包公司,但是要求获取公司利润的50%,后他使用他人身份先后注册了点连线公司和视点众合公司作为快手公司的外包公司,公司利润的30%转给了赵丹阳指定的乔军的账户,大概有四五百万。

  判决显示,2020年7月15日,赵丹阳被民警在丰台区怡海花园富润园7号楼205室内抓获。2020年7月16日乔军经电话传唤到案。

  除了上述贿赂外,2015年8月至2018年5月间,赵丹阳伙同李磊利用管理北京达佳互联信息技术有限公司盐城外包公司的职务便利,以虚构员工工资的方式,先后将被害单位钱款共计人民币40.86万元占为己有。

  2017年12月至2019年4月间,赵丹阳、李磊伙同徐某(另案处理)以虚报员工加班费的方式,先后将被害单位钱款共计人民币15.42万元占为己有。

  2019年5月被告人赵丹阳卸任公司内容评级部负责人后,李磊仍伙同徐某以虚报员工加班费的方式,将被害单位钱款共计人民币8.4万元据为己有。

  2015年至2019年间,赵丹阳伙同王某1(已判决)利用管理北京达佳互联信息技术有限公司哈尔滨外包公司的职务便利,以虚报员工工资等方式,先后将被害单位钱款共计人民币32.22万元占为己有。

  综上,被告人赵丹阳侵占被害单位钱款数额为人民币88.5万元,李磊侵占被害单位钱款数额为人民币64.68万元。

  法院认为,被告人赵丹阳、李磊身为公司工作人员,利用职务便利,侵占本单位财物,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。

  被告人赵丹阳身为公司工作人员,利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额巨大,其行为还构成非国家工作人员受贿罪,应予其所犯职务侵占罪并罚。

  被告人乔军明知是犯罪所得,仍帮助赵丹阳掩饰、隐瞒,情节严重,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

  北京市海淀区人民检察院指控被告人赵丹阳犯非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪,指控被告人李磊犯职务侵占罪,指控被告人乔军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。

  被告人赵丹阳受贿的违法所得,依法应予追缴。因被告人赵丹阳、李磊的职务侵占行为给被害单位造成的经济损失,本院责令其予以共同退赔。

  关于赵丹阳辩护人对职务侵占罪的定性及犯罪金额所提异议,经查,被告人赵丹阳伙同李磊通过虚构支出的手段侵占本单位财物,在获取相关款项的同时已经完成了对涉案赃款的占有,其事后的用途仅是其对赃款的处置,不影响案件的定性,且从现有证据看,上述赃款的支出大部分用于赵丹阳及其同案犯等少数、特定人员的旅游、购物及个人转账等支出,与其所谓的大部分用于团队建设,增强团队凝聚力的辩解明显相悖,至于相关犯罪数额,公诉机关在指控时已经按照职务便利及共同故意等标准对数额进行了明确区分,赵丹阳任职期间与李磊通谋,二人之间存在概括的共同犯意,李磊的职务侵占行为及数额并未超出其与赵丹阳之间的共同犯意,当然不能只计算其转账给赵丹阳的金额为犯罪金额,李磊供述的金额部分出于其记忆,涉案公司人员对账目、凭证进行梳理后确定的金额亦得到李磊的确认,公诉机关以此认定犯罪金额证据充分,综上,赵丹阳辩护人的相关无罪辩护意见及对犯罪金额所提异议,本院均不予采纳。

  关于被告人乔军及其辩护人对相关证据所提异议及其据此提出的无罪辩护意见,经查,被告人乔军在侦查阶段并未提出非法证据排除申请,当庭亦承认并未遭到侦查人员的刑讯逼供,其在侦查阶段的认罪供述内容较为稳定,反而是无罪辩解前后发生过变化,现有的讯问录像亦可证实侦查人员在讯问过程中并未采取非法的讯问手段导致乔军违背其真实意愿进行虚假供述,结合现有讯问录像内容,侦查阶段的讯问笔录虽有部分内容记录不完整,但涉及案件关键事实的陈述均是被告人乔军自主供述,并未受到外力胁迫。

  且按照乔军的辩解,其在第一次以证人身份提供证言时曾遭到侦查人员的威胁,导致其违心做出虚假证言,但按此逻辑,侦查人员威胁其做出不利于自己的证言,承认犯罪事实的目的当然是为了坐实其犯罪嫌疑人的身份,拿到认罪口供后,符合逻辑的做法当然是将乔军拘留,而不是放回后,次日再打电话传唤其到案。

  综合分析这一过程,显然是乔军以证人身份提供证言时,其所供述的内容超出了侦查人员的预计,在取得证言当时无法确认是否应对其采取刑事强制措施,故而让其回家,但在进行研判后,确认乔军已涉嫌犯罪,故而在次日对其进行了电话传唤,随即对其采取了刑事强制措施。

  故此,被告人乔军在侦查阶段认罪供述的可信度更高,可以作为本案证据使用。被告人乔军曾接受过高等教育,智力正常,神智清醒,且是早已步入社会多年的成年人,具有一定的社会阅历和认知能力,其对于涉案行为的违法性及自己行为应有正常的判断能力,根据现有证据,其在已经明知替赵丹阳收取的钱款涉及公司企业人员之间的利益输送的情况下,仍然代为保管,并用于购置房产、投资理财和共同花销,应当认定属于刑法意义上的明知是犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒。对于被告人乔军及其辩护人的无罪辩护意见,本院不予采纳。

  关于乔军的辩护人对犯罪金额所提异议,经查,公诉机关以乔军账户收取郑某转账的累计金额计算赵丹阳的受贿金额符合相关法律规定,而乔军向郑某的转账属于其二人之间的其他经济往来,不能折抵犯罪金额,即使是退还贿赂款,也是犯罪既遂后的对赃款的处置,不能影响犯罪金额的认定。

  但考虑到其供述中关于开始收钱半年后产生疑虑,求证后自行判断属于利益输送的供述符合常理,可信度较高,故其开始实施犯罪的时段及金额,亦应从其开始收受郑某款项半年之后起算。

  关于赵丹阳的辩护人提出的赵丹阳系自首的意见,经查,被告人赵丹阳虽能自行到案,但归案后未能如实供述犯罪事实,不符合自首的成立条件。

  关于被告人李磊的辩护人提出的李磊系从犯的意见,经查,与共同犯罪中李磊虽所起作用较小,但其对于钱款能够顺利被侵吞起到了关键一环的作用,且在赵丹阳离职后继续实施职务侵占犯罪行为,不宜认定为从犯;被告人李磊能自行投案,且归案后能如实供述犯罪事实,系自首;且能揭发其他犯罪行为经查证属实,系立功;被告人赵丹阳、李磊能在家属的帮助下退缴赃款,取得被害单位谅解;且被告人赵丹阳、李磊能够认罪认罚,本院依法对二被告人均从轻处罚。

  辩护人有关可对被告人赵丹阳、李磊从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。

  最终被告人赵丹阳因犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑五年,罚金人民币五十万元;犯职务侵占罪,判处有期徒刑二年六个月,罚金人民币二十万元;决定执行有期徒刑七年,罚金人民币七十万元。

  被告人乔军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑四年,罚金人民币十万元。

  被告人李磊犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年七个月,罚金人民币十万元。

  此外,责令被告人赵丹阳、李磊共同向北京达佳互联信息技术有限公司退赔人民币六万六千八百元;继续向被告人赵丹阳追缴违法所得人民币六百六十八万一千零五十四元六角九分,予以没收,冻结在案的存于被告人乔军名下银行卡内的钱款可用于折抵上述违法所得,不足部分继续向被告人赵丹阳追缴。



来源:传媒特训营
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/y86krnlttqNl9NUIb9rdzg

编辑:张铭麟



1333#
发表于 2022-4-30 20:54:35 | 只看该作者
【案例】
微博显示IP地址后:马斯克在京,贝克汉姆在浙,全国的明星在何炅评论区唱生日歌

近期,多家互联网平台相继上线“用户IP地址显示功能”。
微博、抖音、今日头条等在公告中表示,此举是为了防止冒充热点事件当事人、蹭流量、传播不实信息等不良行为。一般,境外显示国家,境内显示到省市,且IP地址为强制显示项目,不支持手动开启或关闭。

昨日,新浪微博宣布将全量开放评论展示发评IP属地小尾巴功能,并上线“个人主页一级页面展示IP属地”功能。

一时间,这个国内最大的社交广场开始集中上演“当代互联网现形记”。
网友们发现,分享英国、美国、非洲那些事儿的博主散落在广东、山东、河南各地;翻牌粉丝的不是正在山里拍戏的明星,而是留在京沪的工作人员;贝克汉姆的IP属地是浙江,马斯克显示在北京——或许收购推特之后,他真的对微博有意?

IP露出后:湖南人最会吃喝玩乐,翻牌粉丝的也是打工人?
网上冲浪的隐匿性就在于不知天南海北,不知姓甚名谁。当“小尾巴”露出来后,有趣的事情就接二连三发生了。

有网友整理发现,那些在简介里写着“西安”、“广州”、“重庆”、“上海”、“北京”、“成都”本地资讯的博主们实际IP属地均显示为湖南。看起来,近日在湖南应该刚刚举办过一届吃喝玩乐交流会,才能有这样群英荟萃的局面。




与湖南不同的是,广东、山东、河南等地则更加盛产熟悉国外资讯的博主们。在个人首页显示IP之前,他们的定位均为海外。
值得一提的是,尽管在这些博主的评论区有一些“山东报姐”、“哈哈哈哈广东”之类的调侃,但多数留言依旧在讨论内容本身。也有博主已作出回应称,是用家人的手机注册,因此IP显示在国内。

受到影响的除了海外博主,可能还有在社交平台上“翻牌”粉丝的明星(没有指所有明星,也无意攻击互动行为)。有部分网友发现,一些公开行程不在北京的明星回复粉丝留言时的IP属地却显示为北京,怀疑是工作人员代发。


据明星资本论报道,有艺人经纪表示:“有时候剧方或者营销方会给到明星发博的任务KPI,这种时候艺人因为在组上或者别的工作没有时间,微博就会交给身边的工作人员来打理。” 在业内,将微博账号暂交给工作人员或运营外包也是一个常见的操作。
无论帐号背后的是否是明星本人,至少在强制显示IP这一点上,明星和他的粉丝们在评论区达成了身份上的平等。



从昨日至今,围绕“显示IP地址”的讨论一直没有停过。有人戏称,微博的solgan可以改为“随时随地,发现老乡”,此举大大利好同城交友。也有人调侃,微博何时上线年龄学历职业单位,横竖也得体现出“身高183腹肌18块”。
更多的讨论集中在上线此功能的缘由、隐私边界的界定和今后可能的发展上。

QQ年代就曾“裸奔”过,未来我们还会怎样?
实际上,显示IP地址这个功能并不新鲜。不妨回忆一下,早在QQ年代社交平台就曾有过精准到市的定位。人民日报、腾讯、网易等新闻评论区的账户名也一般显示为“某省某市网友”。

21世纪经济报道援引互联网技术专家观点,从技术角度平台想要展示用户IP归属地并不难,因为互联网服务就是通过IP地址进行传输的。但是对于平台治理,这项功能却有着重要意义。
因为在频发的热点事件中,蹭流量的行为屡禁不止,甚至还会滋生出很多谣言,而通过IP归属地,至少可以对内容进行最初步的筛选,区分出哪些用户是真的处于热点事件发生地的。
2021年的成都四十九中学生坠亡事件为例,极个别不法人员借机煽风点火,一时间尸体被火化、监控被清理等谣言层出不穷,不明真相的群众有的主观臆断,有的“关心添乱”,不经意中助长了谣言和网络暴力的传播。
“IT之家”梳理,当时在评论中带节奏的一些账号虽然简介里来自“四川”、“福建”,不过真实 IP 地址却是在美国、丹麦等地。

实际上,早在三月俄乌冲突开始时,互联网上就曾出现了不少自称身处事发地的网友,传播了大量非真实信息。当时微博就针对这一特定内容上线了展示地理位置的功能,加强对俄乌局势、国内疫情等热点事件不实信息的排查处置。
而在更早之前,“显示用户的IP属地”已在国家网信办曾征求意见的部门规章中有所体现。去年10月26日,国家网信办发布《互联网用户账号名称信息管理规定(征求意见稿)》。
其中第十二条为“互联网用户账号服务平台应当以显著方式,在互联网用户账号信息页面展示账号IP地址属地信息。境内互联网用户账号IP地址属地信息需标注到省(区、市),境外账号IP地址属地信息需标注到国家(地区)。”


今年3月,国家网信办公布了2022年“清朗”系列专项行动任务,其中就包括打击网络谣言、网络暴力专项行动。而各平台上线显示IP属地的功能,也是打击谣言、遏制网暴和溯源追责的手段之一。
然而,显示IP属地只是一种技术手段,并不能从根本上解决问题,甚至还会产生一些次生问题。例如地址的显示可能会在一些社会事件中引发地域歧视,技术上人们也很容易用虚拟IP绕过这一限制。
已有网友声明:本人一切言论与IP无关


另一个引发争议的问题是:显示IP地址算侵犯隐私吗?
据天目新闻报道,有律师表示根据各大平台的相关公告来看,平台展示的境内帐号IP一般到省(区、市),相对是个非常宽泛的范围。考虑到展示用户IP所在地能够在一定程度上促进网络秩序优化等公共利益,因此虽然此举可能给部分用户带来不便,但综合来看,这种不便的程度显然并没有达到侵害隐私的程度。
但明星往后若是一起度假发了照片就很难继续隐藏恋情了。对于狗仔和吃瓜群众而言,或许是个观测八卦的好窗口。
然而这个窗口期并没有持续太久。有网友发现,相隔一天明星的IP地址又无法显现了。


对此,微博CEO王高飞@来去之间 解释称,目前前台实名的媒体、企业、名人不显示所属地,因为已经“前台实名”,但是“后台实名认证”用户还是要显示属地。王高飞表示,因为“IP属地”是为了解决“发言者真实性”,前台实名比显示属地更真实。
或许对于公众人物而言,各项信息早已暴露在阳光下,显示IP确无太多意义。或许和粉丝互动的确实是明星本人,但在如今的微博生态下,已不会有人像十年前的那英一样嬉笑怒骂。包括那英自己。
(吴京的IP)


来源:蓝鲸财经记者工作平台


编辑:吴漫

1332#
发表于 2022-4-28 18:57:06 | 只看该作者
【案例】
TiKTok难以摆脱的情色指控之梏
王英良:美国民众尤其是青少年利益保护群体对TikTok这一强大信息传播媒介的质疑及不信任不会下降,政治精英对TikTok的不信任亦不会削弱。
近期,美国国土安全部宣称,TikTok用户群的年轻化使其成为性侵者围猎儿童的“绝佳场所”。尽管拥有庞大的内容审查员,但TikTok现有审核能力不足以应对逾10亿级用户生成的海量内容。目前,美国政府多部门正就TikTok对儿童性侵害内容的处理对该公司进行调查。
色情泛滥是社交媒体平台普遍面临的一个挑战,但TikTok用户群的年轻化让它更容易成为执法和审查目标。美国相对开放的社会使很多社交媒体都难以逃离“情色”樊篱,而暗网的流行使对儿童色情的调查越发困难。早在2013年就有专门的报告显示,美国色情网站的泛滥程度远远超过其他国家。当时有统计称,美国总共有420万个网站含有色情内容,对应的4.28亿个色情网页数量占全世界总量的60%。报告显示,美国有2/3的色情网站服务器设在加利福尼亚州境内。由于儿童色情在全球泛滥,美英两国执法部门都注重打击儿童网络色情、诈骗,但打击儿童网络色情一直是执法的痛点。英国政府要求色情网站对用户进行严格的年龄验证。美英在法律上有诸多接近之处,但要控制色情平台传播,事实上很难。

来源:金融时报

编辑:吴漫

1331#
发表于 2022-4-27 19:36:16 | 只看该作者
【案例】
湖北日报300多编辑记者告全国同行书
湖北日报出资控股的楚天小贷公司,以省委党报公信力为背书、以其内部职工为主要客户群体,近6年来累计吸纳10余亿元资金,分红获利近2000万元。
  由于湖北日报传媒集团董事长陈剑文执意违纪违规,和民营企业合谋,私下转让国有股权;且在兑付逾期后,拒绝省市区三级防范金融风险领导小组的统一指挥,放任风险持续恶化,导致400余人损失近3亿元。
  陈剑文主导的这一系列行为既让员工心寒,也败坏了党报品牌声誉,更给社会稳定埋下严重隐患,恳请有关部门尽快调査陈剑文及其领导班子的违法违纪违规行为,及时挽回省委党报的品牌声誉,给全社会一个公开公平公正的交待。
  仅凭一句口头通知——
  是谁胆大妄为“放行”了1.1亿元的国有股权转让?
  湖北楚天小额贷款股份有限公司是湖北省人民政府关于开展小额贷款公司试点工作的首批股份制金融企业。湖北日报与民营企业新海天投资有限公司及其他11位自然人股东,共同认缴出资成立楚天小贷公司,注册资本3亿元,从事持牌金融业务。其中,湖北日报认缴9000万元、占股30%,新海天认缴4500万元,占股15%。几年来,楚天小贷运营良好,湖北日报累计分红近2000万元。
  2017年7月,陈到文刚一上任,即启动楚天小贷股权转让工作;9月,湖北日报提请召开临时股东大会,要求退让全部股份;2018年1月,陈剑文主持召开湖北日报传媒集团董事会,决议通过以1.1亿元价格转让全部股份给新海天公司。
  知情人士称,陈剑文岡顾法律法规党纪及相关人员规劝于不顾,大搞一言堂,利用职权暗箱操作股权转让。湖北日报在向武汉市、武昌区两级政府的报告中自称:此次国有股权协议转让2018年1月15日向省文资办提交了请示,省文资办口头通知:“该股权转让事项己报备,无需审批,以集团董事会决议为准。”
  其实,根据《湖北省文化企业国有资产监督管理办法》第二十七条规定,全省的国有文化产权交易应在湖北华中文化产权交易所公开进行,国有文资监管机构对国有文化资产产权交易进行监督。《湖北省省属文化企业国有股权变动管理规定》明确规定:文化企业国有股权整体转让须报省政府批准,国有股权转让应公告20天。
  如此明确有法可依、有章可循的重大事项,怎能凭一句口头通知就可实施?到底有没有接到通知:是接到谁的口头通知?就让湖北日报可以置省委省政府的明文规定于不顾?我们不禁要再三追问。
  合谋欺骗编辑记者两年
  是谁导演了这起影响极其恶劣的党报金融诈骗案?
  自2017年7月以来,湖北日报对楚天小贷整体股权转让一直暗箱操作。直至今年6月,该公司资金链出现断裂,逾期未兑现金颜总计2.49亿元;同时,湖北日报紧急出资700多万元聘请律师团队,冻结新海天公司两只价值1.3亿元的股票。
  按省防范化解金融风险攻坚指挥部统一部署,这两只股票原本用于兑付400余人的血汗钱。湖北日报在向市区两级政府的报告中表示:“由于小额贷款行业的特殊风险,股权转让如果采取公开挂牌方式,不仅无法寻找到合造的转让对象,还可能使经过多次谈判沟通的楚天小贷公司意向股东也放弃受让。”2018年3月,湖北日报和新海天悄悄签订股权转让协议。
  根据湖北省人民政府办公厅《关于小额贷款公司试点工作意见》规定,凡小贷公司变更股东均经省市两级小贷联席会议审批才允许登记变更。作为楚天小贷的主发起人和最大股东,湖北日报不仅对广大投资者不公开、不公示,还不向金融主管部门报备。省市区三级金融主管部门相关负责人表示,他们均没有收到湖北日报关于股权变动的报告,不承认湖北日报违法违规违纪的股权转让协议。
  湖北日报在给市区两级政府的报告中辩称:“作为受让方之一新海天公司及一致行动人也从公司稳定的角度,坚决拒绝挂牌转让,要求采取协议方式转让。因此,经湖北日报传媒集团总经理办公会审议,同意以评估价格协议转让集团持有的楚天小贷公司全部股。”很明显,这是一起以“公司稳定”为名的幕后交易。
  签订协议后的两年内,先跑路的湖北日报继续纵容楚天小贷公司在集团内部吸纳资金,导致编辑记者的经济损失越来越大,金融风险愈演愈烈。更令人心寒的是,报社多位党委班子成员获悉集团拟转让股份后,分别在2017年底前后提前拿出个人投资款跑路,影响极其恶劣。
  最大股东竟公然称没有话话权——
  是湖北日报主要领导管理失职不作为,还是蓄意为之?
  今年9月26日,湖北日报社主要领导在一次内部会议中公然称集团在楚天小贷公司中“没有话语权和决策权"。同时,在向市区两级政府的报告中也称“集团派出人员在楚天小贷公司内部的管理权限被不断压缩,对楚天小贷管理没有话语权。"
  自楚天小贷公司成立之日起,湖北日报作为发起人一直是最大股东,董事长、董事和财务总监等关健岗位均由湖北日报派出干部担任。
  试同,该公司开业以来,办公场所设在湖北日报内,并以党报旗下控股企业为名,借助内部采编交流平台大肆进行欺诈宜传,吸纳记者编辑的血汗钱。等出了问题后竟公然称没有话语权。这是管理失职还是不作为,扣或是无能?如果没有话语权,何以在半年多时间内就完成了国有股权转让协议?
  不顾大局,谣言不断,甚至恐吓打压员工一一
  湖北日报党委班子处理“楚天小贷事件”何以一错再错?
  400多名投资者中,有300多名来自报社内部的记者编辑及其亲属,大部分是新闻出版行业的高级知识分子,以陈剑文为首的湖北日报党委班子不讲政治、不负责任的行为,给这些家庭带来灭顶之灾。
  几天前,楚天都市报一名女记者服药自杀未遂,并含泪将遗书寄给了陈剑文。
  她说这是她和妈妈全部养命钱,没想到投给了白己单位的公司,反倒受骗,备受煎熬,生不如死。
  有这种想法的编辑记者不在少数,他们出于对报社的信任,投入了白已的血汗钱,却不曾想到上当受骗,作为一直为百姓利益鼓与呼的记者,这是莫大的讽刺。作为家庭的顶梁柱,他们无脸面对亲人。
  在受骗的人中,还有一部分是湖北日报退休新闻工作者。他们中有德高望重的老总编辑,还有全国优秀新闻工作者和中国新闻奖获得者。为湖北日报发展鞠躬尽瘁,立下汗马功劳。对于他们的痛苦和无助,湖北日报领导班子没有采取任何解决问题的措施,还派出纪委工作人员上门“慰问”。
  陈剑文还在一次内部会议上质问他们:"要做受人尊敬的传媒人、退休传媒人,如果不讲规矩,不讲纪律,不顾形象,甚至聚众闹事,受人鄙视,这是多少钱也买不回来的形象损失。”
  湖北日报现任领导班子明知道包括退休老同志在内的广大员工因集团公信力作背书放心投资,一再刻意隐瞒,继而在问题暴露后仍欺上瞒下,恐吓打压员工,严重破坏了湖北日报优秀的文化基因,引起了很多有良知中层干部的不满。
  事实上,自楚天小贷出现兑付逾期后,湖北日报300多名记者编辑自发主动和省市区地方金融工作局、楚天小贷公司对接,经两个月艰辛谈判,签署延期兑付协议,有力维护了社会稳定大局。
  金融风险暴露后,陈剑文多次称,投资理财有风险,投资人要担责。但投资人担责的前提是,股权协议转让程序公开透明,符合规范。退一步讲,虽然双方已签订协议转让合同,但风险暴露时湖北日报仍是最大股东,仍需要按照国家法律履行股东职责职货,而非执意将股东间本已不合法不合规的协议纠纷推上法座,导致目前省市区政府部门处置金融风险陷入僵局。
  总之,从动议股权转让,违法违规违纪签订切协议,到耗巨资打官司,以陈剑文为首的湖北日报领导班子一错再错,但我们从各方了解的情况看,目前这起金融风险还能化解,仍有挽回余地。特此,提出以下建议:
  ——请安排有关部门尽快选拔专业人士成立专班,全面接管楚天小贷及关联公司,并按“债权大于股权"原则及时兑现。
  ——尽快利用市场稀缺的小贷牌照资源,加快引进战略投资者,盘活现有资产。
  ——依法查办相关违法人员,及时终止国有资产转让的违法交易,督促各大股东切实履行法律责任和社会责任。
  抗争到底的湖北日报300多名记者编辑
2019
来源:微信公众号“经济邦民”
链接:http://m.szhgh.com/show.php?classid=40&id=299960
编辑:吴漫

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表