媒体法规案例

刘海明

【案例】

特朗普起诉CBS索赔100亿，选举临近的媒体博弈为何如此激烈？

在离2024年美国大选仅剩几天之际，前总统特朗普的法律挑衅再度吸引了媒体和公众的注意。他近日在得克萨斯州北区联邦法院提起诉讼，起诉哥伦比亚广播公司（CBS），要求赔偿高达100亿美元，理由是他认为CBS在处理副总统哈里斯的采访时进行了“欺骗人行为”，旨在干扰即将到来的大选。这一事件不仅是对媒体和言论自由的新挑战，更在更宽广的政治背景下揭示了特朗普如何利用法律工具强化其选民基础以及与媒体之间紧张关系的复杂性。

事件背景：媒体与政治之间的紧张关系

随着选举日的临近，政治竞选活动进入了白热化阶段。媒体作为信息传播的主力军，传统上在政治对话中起到至关重要的作用。然而，近年来，伴随社交媒体的崛起和信息环境的复杂化，传统媒体面临越来越多的挑战。突然间，媒体被视作特定政治阵营的帮凶或敌人。因此，在这一背景下，特朗普对CBS的控诉不仅是个案，更深刻反映了整个社会对媒体公正性和透明度的质疑。

特朗普的诉讼：法律背后的政治动机

从特朗普的诉讼内容来看，他的律师团队声称CBS在展示哈里斯的采访片段时，有选择性地剪辑了内容，以误导观众形成对副总统及其政策的消极印象。这一指控在特朗普的支持者中引起了共鸣，他们认为这是又一起“大媒体试图操控公正选举”的例证。

这一诉讼恰逢选举临近，特朗普的举动显然是意图 galvanize 他的选民，利用该事件来进一步巩固他在保守派中的领导地位。特别是在对媒体的不信任已成为许多选民共鸣的情感标志时，特朗普再次在这一波浪潮中找准了自己的位置。他的竞选活动中经常将“假新闻”作为攻击对手和引起选民注意的主打策略，这一诉讼无疑是在继续这一传统。

CBS的回应与言论自由的辩护

CBS则对特朗普的指控坚决反驳，称其“毫无根据”。该媒体强调，作为美国宪法第一修正案保护下的公民，他们有权进行新闻采访和报道，而所作的任何编辑都是在职业标准下执行的。

在这一背景下，CBS不仅捍卫了其编辑自由与新闻报道的权利，同时也是在与特朗普及其团队所构建的反媒体叙事相抗衡。此种对立不单是个人对媒体的推翻，反映的是在当今数字化和信息过载时代，传统媒体如何调整其立场以在政治敏感性日益升高的环境中继续维持自己权威性的斗争。

选民结构与民意调查的影响

在选民层面，该事件也产生了可能的影响。根据最近的民调，特朗普在共和党选民中的支持率依然强劲，但他所面临的挑战也不容小觑。哈里斯的言论被解读为抽象和模糊，也许会让一些选民动摇他们的支持。但是，特朗普的诉讼和相关舞台剧效果会如何反转或推动选民行为，仍然难以预测。

一方面，特朗普的支持者可能会将此视为对抗“精英”和媒体的象征，从而更激进地投票支持他；而另一方面，反对特朗普的选民可能会认为这样的行为恰恰反映了他在面对法律和道德问题时的羞辱和不当。

媒体在选举中的角色与责任

此次诉讼再度引发了人们对媒体在选举过程中的角色和责任的思考。媒体的这一行为不仅仅是选择了哪种叙事来报道政治，更是体现了它能够影响政治认知和选民决策的能力。特定的报道方式能够在关键时刻塑造国家的舆论风向，直接影响选举结果。

在特朗普控告CBS的过程中，媒体究竟有多大的自主权，是否会因外部压力而改变内容呈现的方式，都是值得关注的议题。更何况，在信息泛滥的年代，如何维持新闻的客观性、不偏不倚，对消费者和平台而言都是一大挑战。

法律与选举：未来的趋势

在以后的选举中，特朗普或许不会是唯一采取法律行动的政治人物。政治变革和选举周期将不断催生出新的诉讼与法律问题。因此，更加重要的是建立一种新的法律框架，使媒体能在这样的政治环境下合理运行，有效地维护新闻自由与公正，同时避免被滥用作为政治工具或武器。

总之，特朗普起诉CBS的事件不仅是一次媒体与政治之间的较量，更是在进一步探讨媒体在现代民主中的角色及其应对变化中受到挑战的权利。这场关于信息传播与政治权力的斗争，注定会对未来的美国政局产生深远的影响。各方如何在接下来的选举中把握这一动态，将是值得我们密切关注的发展。

来源：搜狐网

链接：https://www.sohu.com/a/823146361_122066675

编辑：李佳

刘海明

【案例】

王才亮

一个追求公平正义的非著名律师

王才亮，学者型律师，北京市才良律师事务所荣誉主任。北京航空航天大学法学院、人民大学律师学院兼职教授。曾获《时代周报》时代人物；《中国律师》杂志年度新闻人物；《中国新闻周刊》“影响中国年度人物”；《南方人物周刊》“50名中国年度魅力人物”。

      我认为这个数学竞赛真不是什么大不了的事情。随便找一个公权力违法案件都比这个严重的多，比如强拆、“远洋捕捞”、抓捕为弱势群体服务的律师……等等。

       媒体这次大张旗鼓的关心这个事情，难道不是另一种恃强凌弱吗？当下，当事的学生姜萍肯定是压力山大，但她还是未成年人，需要人们的关心、鼓励。在这里我要说一句：

       挺住，孩子！路还长着呢。

       我也希望在处理这些事件的时候，要有法律与道德的底线。当官媒把这个事情称为“姜萍事件”的时候，就已经严重违反了未成年人保护法的规定。

附《未成年保护法》相关的条文：

第四条　保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。处理涉及未成年人事项，应当符合下列要求：

（一）给予未成年人特殊、优先保护；

（二）尊重未成年人人格尊严；

（三）保护未成年人隐私权和个人信息；

（四）适应未成年人身心健康发展的规律和特点；

（五）听取未成年人的意见；

（六）保护与教育相结合。

第四十九条　新闻媒体应当加强未成年人保护方面的宣传，对侵犯未成年人合法权益的行为进行舆论监督。新闻媒体采访报道涉及未成年人事件应当客观、审慎和适度，不得侵犯未成年人的名誉、隐私和其他合法权益。

第一百零三条　公安机关、人民检察院、人民法院、司法行政部门以及其他组织和个人不得披露有关案件中未成年人的姓名、影像、住所、就读学校以及其他可能识别出其身份的信息，但查找失踪、被拐卖未成年人等情形除外。

来源：北京事才良律师事务所（公众号）

编辑：李佳

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/wXtIn71CyPtisxOKG8KVIA

刘海明

【案例】

这部法律明起施行！与新闻媒体关系密切

十四届全国人大常委会第十次会议修订通过的《中华人民共和国突发事件应对法》，自2024年11月1日起施行。

其中，第一章总则第八条与新闻媒体关系密切——

国家建立健全突发事件新闻采访报道制度。

有关人民政府和部门应当做好新闻媒体服务引导工作，支持新闻媒体开展采访报道和舆论监督。

新闻媒体采访报道突发事件应当及时、准确、客观、公正。新闻媒体应当开展突发事件应对法律法规、预防与应急、自救与互救知识等的公益宣传。

突发事件应对是一个系统工程，其中信息发布、采访报道和舆论监督十分重要。特别是在网络社会，公众对信息透明度的要求大幅提升，对虚假信息的容忍度显著降低。

正所谓 “大路不通，小道必兴”。突发事件发生后，如果信息发布不及时、采访报道跟不上、舆论监督不到位，就会给各种虚假信息甚至谎言谣言大开方便之门，甚至让有关政府部门陷入“塔西佗陷阱”。

《中华人民共和国突发事件应对法》为突发事件新闻采访报道提供了法律保障，希望有关政府、部门、媒体切实增强法治意识，遵守法律规定，共同努力做好突发事件应对工作。

来源：中国记协（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/2BH87opxovJCJk8tMj04hw

编辑：王晨雅

刘海明

马上评丨举报区长“强占人妻”，举报者姓名应被公示吗？

【名誉权】

南宁市纪委监委通报的截图

近日，一则男子实名举报广西南宁市青秀区区长曾某某的消息，在网络上传播，举报直指区长“强占人妻”，并声称自己目睹了妻子与对方在车内疑似发生关系。10月22日晚，南宁市纪委监委对此事进行了通报：陆某某（原文为全名）实名举报的有关问题，纪检监察机关已介入调查。

通报只有这一句，却公示了举报者全名，而没有提到被举报对象的姓名和职务。当地纪委监委的这一表述，引发了不小的争议。有网民留言表示：“为什么要把举报者的名字公布出来？”“当事人实名举报，是为了方便纪委监委找到举报人，但是公布举报人名字，这就不太对了。”

公民举报当地行政主官事关党纪国法，事关领导干部的廉洁性，事关公共利益，纪委监委应及时作出回应，满足了公众知情权，值得点赞。但是，是不是应该公示举报人的姓名呢——哪怕当事人已在网上实名举报？

2020年，中共中央办公厅印发的《纪检监察机关处理检举控告工作规则》明确规定，纪检监察机关应当建立健全检举控告保密制度，严格落实保密要求，“受理检举控告或者开展核查工作，应当在不暴露检举控告人身份的情况下进行”。

事实上，对举报内容和举报人信息，实施严格保密，是纪检监察、司法工作的通行的工作规则，也是基本程序正义规则。因为在事件尚未完成调查、正式定性之前，公开举报人的姓名可能会使其面临不必要的舆论压力，可能影响调查的顺利开展。

特别是考虑到，公开声称“妻子出轨”且涉嫌的出轨对象还是妻子的领导，是一件耻感十足的事，举报者再被职能部门公开真实姓名，可能让其受到更大的压力。这甚至可能形成“寒蝉效应”，让潜在举报人因为担心被曝光、被“凝视”而踟蹰犹豫，结果是放纵了违法乱纪的领导干部。

哪怕是举报人主动选择在网上实名举报，但举报内容的传播范围，和作为纪检监察部门的公开通报所能触达的范围，也是有明显区别的。而且，纪检监察的工作纪律、职业伦理要求也应该比普通的举报更高。这或许是公告引发争议的原因所在。

《中国共产党纪律处分条例》规定，利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。所以，区长被举报与女下属发生不正当性关系，一旦查实，就绝不是什么“桃色新闻”“风流韵事”，而是领导干部严重违反生活纪律。

“真的假不了，假的也真不了。”举报者要对举报内容负责，不能诬告陷害，领导干部也要模范地遵守党纪国法。举报渠道应该通畅，处理过程应该阳光，要把注意力放在调查处理上，而不是让举报人被不合理地曝光和“凝视”。

责任编辑：陈才

校对：张亮亮

来源：澎湃新闻

链接：https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_29119245

编辑：李梦瑶

刘海明

【案例】

、

来源：微信分享
编辑：程正元

刘海明

【案例】一省委宣传部原副部长被查
来源丨综合自政事儿、青海在线网
据青海省纪委监委10月16日消息：青海省委宣传部原副部长、省新闻出版局（省版权局）原局长卢彦涉嫌严重违纪违法，目前正接受青海省纪委监委纪律审查和监察调查。
公开简历显示，卢彦，男，撒拉族，1969年11月生，中共党员，大学学历。
他曾任青海日报社总编室主任、西海商报主编，青海省委宣传部二级巡视员，青海省记协主席等。


据公开资料显示，卢彦在2023年9月8日青海省广电局举办的“勇担文化新使命，讲好新时代青海故事”重点纪录片专场推介活动中，曾致欢迎辞，他表示此次推介活动既是青海广播电视和网络视听行业的重磅成果展示，也是青海自然之美、文化底蕴的多维表达，更是繁荣青海省纪录片精品创作、登“高原”攀“高峰”的新起点。

2023年5月25日至26日，全省“扫黄打非”业务骨干培训班在西宁举办，卢彦出席开班式并动员讲话，对参训人员提出提高政治站位、提高工作本领等要求。
2022年8月8日，“走进大美青海——生态保护和高质量发展”全国重点网络媒体青海行集中采访活动启动，卢彦在启动仪式上致辞，介绍了青海的生态地位以及青海人民为生态保护所做的努力，希望网络媒体朋友们能把在青海了解和采访到的情况及时传播出去。
2022年1月24日下午，青海省第十三届人民代表大会七次会议第二场新闻发布会在西宁举行，卢彦作为省委宣传部副部长、省十三届人大七次会议秘书处宣传组副组长主持发布会。
来源：传媒圈
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/UXmm_gbNI1b4OmAYftIs8A
编辑：程正元

刘海明

【案例】




来源：微信分享
编辑：程正元

刘海明

【案例】

凤台四渔民冒坐牢危险 告倒造假贪官

编辑：刘诗扬

刘海明

【案例】

马斯克妥协付罚款，X重获巴西运营权！

【ITBEAR】巴西最高法院近日裁定，允许马斯克旗下的社交平台X在该国恢复运营，这一决定结束了X在巴西这一重要市场长达数月的法律纷争。

马斯克妥协付罚款，X重获巴西运营权！

此前，因X平台未在巴西境内指定法律代表，巴西最高法院于8月30日裁决暂停其在该国的服务。同时，X平台还因不遵守法院命令、未删除被认为违法的账户而被要求支付罚款。9月2日，巴西最高法院维持了封禁X的裁决，并警告任何企图通过技术手段继续使用X平台服务的公司和个人将面临罚款。

为了恢复在巴西的运营，马斯克做出了一些关键让步，包括封控因传播虚假信息和仇恨言论而接受调查的账户，并任命了一名当地法律代表以确保X遵守巴西法律。X还支付了总计约520万美元的剩余罚款。巴西最高法院表示，该公司只有在遵守当地法律的前提下才能继续在巴西运营。

媒体分析认为，马斯克遵守巴西最高法院命令的举动，标志着自8月30日X被禁以来他立场的重大转变。此前，他一直拒不理会巴西最高法院的要求，并指责巴西当局的审查制度。

来源：ITBEAR  

链接：https://www.msn.cn/zh-cn/news/other/%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%A6%A5%E5%8D%8F%E4%BB%98%E7%BD%9A%E6%AC%BE-x%E9%87%8D%E8%8E%B7%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E8%BF%90%E8%90%A5%E6%9D%83/ar-AA1rVz50#:~:text=%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%81%A2%E5%A4%8D%E5%9C%A8%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E7%9A%84%E8%BF%90%E8%90%A5%EF%BC%8C%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%81%9A%E5%87%BA%E4%BA%86%E4%B8%80%E4%BA%9B%E5%85%B3%E9%94%AE%E8%AE%A9%E6%AD%A5%EF%BC%8C%E5%8C%85%E6%8B%AC%E5%B0%81%E6%8E%A7%E5%9B%A0%E4%BC%A0%E6%92%AD%E8%99%9A%E5%81%87%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%92%8C%E4%BB%87%E6%81%A8%E8%A8%80%E8%AE%BA%E8%80%8C%E6%8E%A5%E5%8F%97%E8%B0%83%E6%9F%A5%E7%9A%84%E8%B4%A6%E6%88%B7%EF%BC%8C%E5%B9%B6%E4%BB%BB%E5%91%BD%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%90%8D%E5%BD%93%E5%9C%B0%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E4%BB%A5%E7%A1%AE%E4%BF%9DX%E9%81%B5%E5%AE%88%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%80%82%20X%E8%BF%98%E6%94%AF%E4%BB%98%E4%BA%86%E6%80%BB%E8%AE%A1%E7%BA%A6520%E4%B8%87%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%9A%84%E5%89%A9%E4%BD%99%E7%BD%9A%E6%AC%BE%E3%80%82%20%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A1%A8%E7%A4%BA%EF%BC%8C%E8%AF%A5%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%8F%AA%E6%9C%89%E5%9C%A8%E9%81%B5%E5%AE%88%E5%BD%93%E5%9C%B0%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%9A%84%E5%89%8D%E6%8F%90%E4%B8%8B%E6%89%8D%E8%83%BD%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E5%9C%A8%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E8%BF%90%E8%90%A5%E3%80%82%20%E5%AA%92%E4%BD%93%E5%88%86%E6%9E%90%E8%AE%A4%E4%B8%BA%EF%BC%8C%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E9%81%B5%E5%AE%88%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%91%BD%E4%BB%A4%E7%9A%84%E4%B8%BE%E5%8A%A8%EF%BC%8C%E6%A0%87%E5%BF%97%E7%9D%80%E8%87%AA8%E6%9C%8830%E6%97%A5X%E8%A2%AB%E7%A6%81%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E4%BB%96%E7%AB%8B%E5%9C%BA%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%BD%AC%E5%8F%98%E3%80%82,%E6%AD%A4%E5%89%8D%EF%BC%8C%E4%BB%96%E4%B8%80%E7%9B%B4%E6%8B%92%E4%B8%8D%E7%90%86%E4%BC%9A%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%9A%84%E8%A6%81%E6%B1%82%EF%BC%8C%E5%B9%B6%E6%8C%87%E8%B4%A3%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E5%BD%93%E5%B1%80%E7%9A%84%E5%AE%A1%E6%9F%A5%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%80%82%20%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%A6%A5%E5%8D%8F%E4%BB%98%E7%BD%9A%E6%AC%BE%EF%BC%8CX%E9%87%8D%E8%8E%B7%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E8%BF%90%E8%90%A5%E6%9D%83%EF%BC%81%20%E3%80%90ITBEAR%E3%80%91%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%BF%91%E6%97%A5%E8%A3%81%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E5%85%81%E8%AE%B8%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E6%97%97%E4%B8%8B%E7%9A%84%E7%A4%BE%E4%BA%A4%E5%B9%B3%E5%8F%B0X%E5%9C%A8%E8%AF%A5%E5%9B%BD%E6%81%A2%E5%A4%8D%E8%BF%90%E8%90%A5%EF%BC%8C%E8%BF%99%E4%B8%80%E5%86%B3%E5%AE%9A%E7%BB%93%E6%9D%9F%E4%BA%86X%E5%9C%A8%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E8%BF%99%E4%B8%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%B8%82%E5%9C%BA%E9%95%BF%E8%BE%BE%E6%95%B0%E6%9C%88%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%BA%B7%E4%BA%89%E3%80%82%20%E6%AD%A4%E5%89%8D%EF%BC%8C%E5%9B%A0X%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E6%9C%AA%E5%9C%A8%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E5%A2%83%E5%86%85%E6%8C%87%E5%AE%9A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BB%A3%E8%A1%A8%EF%BC%8C%E5%B7%B4%E8%A5%BF%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%BA%8E8%E6%9C%8830%E6%97%A5%E8%A3%81%E5%86%B3%E6%9A%82%E5%81%9C%E5%85%B6%E5%9C%A8%E8%AF%A5%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E3%80%82

编辑：刘诗扬

刘海明

【案例】

美国十多个州发起诉讼：指控TikTok导致青少年心理健康危机

鞭牛士报道，10月9日消息，据BBC 报道，美国十多个州已对 TikTok 提起诉讼，指控该社交媒体平台导致青少年心理健康危机。

来自全国各地的 14 名两党总检察长组成的小组指控，该公司使用令人上瘾的功能让儿童沉迷于该应用程序，并故意误导公众关于长期使用该应用程序的安全性。

TikTok 称这起诉讼令人失望，并表示认为其中许多指控不准确且具有误导性。

该平台已经在与美国国会 4 月份通过的一项法律进行抗争，该法律将禁止该平台进入美国，除非中国母公司字节跳动同意出售。

周二在纽约提起的诉讼称：TikTok 知道其平台的强迫性使用和其他有害影响正在严重破坏数百万美国儿童和青少年的心理健康。

「尽管有这些证据，TikTok 仍不断歪曲其平台的形象，称其‘安全’、‘适合儿童和青少年’。」

纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯 (Letitia James) 表示，全国各地的年轻人在进行 TikTok挑战时死亡或受伤，还有许多人因为 TikTok 的令人上瘾的功能而感到更加悲伤、焦虑和沮丧。

她提到了一名 15 岁男孩的例子，他在曼哈顿地铁冲浪时死亡——乘坐在行驶的地铁车厢顶上。她说，他的母亲后来在他的手机上发现了这种活动的 TikTok 视频。

詹姆斯女士在宣布这一行动的声明中表示：TikTok 声称他们的平台对年轻人来说是安全的，但事实并非如此。

诉讼中指出，某些功能存在问题：干扰睡眠的警报；消失的视频，迫使用户频繁查看平台；以及允许用户增强外貌的美颜滤镜。

诉讼称，尽管 TikTok 宣传了旨在帮助人们限制屏幕时间或重置内容的工具，但它歪曲了这些工具的有效性。

这些诉讼由 13 个州和哥伦比亚特区分别提起，哥伦比亚特区总检察长还指控该公司通过其虚拟货币产品经营未经许可的汇款业务。

TikTok 周二在一份声明中表示：我们强烈反对这些说法，我们认为其中许多说法是不准确和误导的。我们为保护青少年所做的工作感到自豪并将继续坚定地致力于此，我们将继续更新和改进我们的产品。

该诉讼请求法院禁止 TikTok 从事此类行为，并寻求经济处罚。

监管机构已对 Facebook 和 Instagram 提起了类似的诉讼，指控它们影响了年轻人的心理健康。

这些诉讼加剧了这款广受欢迎的应用程序所面临的法律困境，据估计，超过一半的美国青少年每天都会多次使用该应用程序。

德克萨斯州和犹他州等州此前也曾针对 TikTok 提起过类似的诉讼，诉讼焦点是儿童安全问题。

政府监督机构美国联邦贸易委员会 (Federal Trade Commission) 今年 8 月指控 TikTok 违反儿童隐私法。

非营利组织反数字仇恨中心首席执行官伊姆兰·艾哈迈德表示，他希望法律行动能够提高家长对平台风险的认识，并迫使公司改变其做法。

但他说，华盛顿还需要加强法律，才能实现重大改变。

他在谈到这些诉讼时表示：这表明，人们越来越沮丧，因为没有其他可用的机制……可以追究这些平台的责任。

他说，总检察长正在利用有限的工具尽其所能，但司法系统追究这些公司责任的能力确实有限。

来源：鞭牛士  

链接：https://new.qq.com/rain/a/20241009A018CB00

编辑：刘诗扬