传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻伦理案例集锦

[复制链接]
1251#
发表于 2021-5-22 22:29:27 | 只看该作者

【案例】




编辑:李佳怿

1252#
发表于 2021-5-25 23:07:30 | 只看该作者
【案例】

胆子真大:有人冒充爆料人,打电话让新华社撤稿

新华社北京5月25日电 近日,在新华社客户端“全民拍”编辑部,值班编辑接到一位读者来电,称自己是一条线索的爆料人,因为提供的线索不实,恳请编辑部撤稿。
“这种事比较少见。”编辑有些疑惑,马上复盘。


要求撤稿

这条线索是河南固始县的一位村民发来的,他举报河南信阳固始县新旭矿业开山炸石,涉嫌无证开采。爆料人说,附近居民房屋损坏严重无法居住,工厂污水乱排无人管理,夜间生产噪音让人无法入眠。他还提到,“不知怎么的,他们每次都知道什么时候会有人来检查,来检查时他们就遵纪守法,卫生也搞得好好的,检查的人一走他们就开动机器。”值班编辑记得,这条线索经过审核,与爆料人电话核实信息后,审发了。

从要发稿到要撤稿,爆料人态度180度大转弯,让编辑感到奇怪又警觉。难不成爆料人的信息暴露了,涉事企业找到他施压?但对爆料人的信息,编辑部都是严格保密的。

对撤稿请求,值班编辑赶紧录音,调出核实记录对比。

对比发现,要求撤稿的“爆料人”的电话归属北京电信,而最初爆料人的电话号码则归属河南信阳移动。难道爆料人有两个电话?编辑拨通了最初爆料人张某(化名)在系统后台留的电话,再次核实细节,张某却一头雾水,“我就这一个电话,而且我说的都是真话啊!”。


合力捉“鬼”记

有鬼!肯定是有人冒充爆料人要求编辑部撤稿!

爆料人张某突然想起来,“这个电话也给我打过,是新旭矿业公司那伙人的电话号码,”张某回忆说,“他之前也来找我,让我撤回爆料,我没同意。”

冒充爆料人要求编辑部撤稿的,很有可能是被举报公司的人?

为进一步验证张某的回答,编辑部另一位值班编辑以设备采购为名拨通了归属北京电信的电话号码。该号码机主姓刘,自称在新旭矿业负责营销工作,自己不负责采购,但是可以提供采购负责人的联系方式。

从这个电话号码切入,几位编辑通过各个搜索引擎进行调查,网上公开信息显示,该号码机主经营一家名叫河南杠杆力网络科技有限公司的企业。该公司的宣传页面上声称“合伙人拥有十多年500强企业的网络营销经验”,并能帮助企业“打造新营销体系”。

带着掌握的信息,编辑再次打通了刘某的电话,问他为何要假冒爆料人。刘某先是一口咬定自己就是爆料人,素材的拍摄和上传都是自己“亲自”操作的,后来又说自己是爆料人的“玩伴”,最后又否认了和爆料人的朋友关系,但坚持说自己跟被爆料企业没有任何关系。


疑点重重

被爆料的河南信阳固始县新旭矿业还有哪些隐情?编辑部以需要和企业联系核实事实为名,要到了一个据称是厂区副总胡某的电话,对他进行了电话采访。

“我们采矿许可证书、环评、安评这一块的手续都有。”胡某说,“采石场目前正处于机器调试阶段,何时能生产要看我们生态修复的进度,目前专家已经验收通过了。”

固始县政府新闻办公室给编辑部也发来了官方回复,称被举报的企业“手续和证照基本齐全,目前基建期已接近尾声,随后将申请专家验收,合格后将会取得安全生产许可证。”

企业方说自己手续齐全,专家已经验收通过,而有关部门说专家还未验收,未取得安全生产许可证,关键是,这家企业还会不会无证生产扰民、坑民、破坏环境……

众多疑问仍然待解,新华社记者将持续追踪。


来源:金屏媒


编辑:古凤


1253#
发表于 2021-5-29 00:31:07 | 只看该作者
【案例】
HR称帮下药撩女同事?网易:已解除劳动合同,本人已公开致歉


原标题:HR称帮下药撩女同事?网易:已解除劳动合同,本人已公开致歉。

  近日,网上流传网易互娱HR在微信朋友圈发招人信息“看上我哪个女同事,给我一份简历,我帮忙撩”“给我简历,我甚至可以帮忙下药”。该信息引发热议,有网友称,下药招聘?难以置信,HR就这素质?27日晚间,中新网记者从网易获悉,网易道德委员会已经接到举报,现已正式受理进行调查。

  最新报道
  经过调查核实,网易互娱与涉事HR解除劳动合同
  网易互娱表示,互娱人力资源部以及发出公告,确认不当言论为当事人所发,其个人行为以严重违反网易关于“员工不得有侮辱性词语或不道德行为”的管理规定,决定对涉事HR给予立即解除劳动合同的处分。

来源:北晚新视觉

编辑:古凤

1254#
发表于 2021-6-7 11:44:15 | 只看该作者
【案例】
中国影音平台长短音频争议
  中国二次创作短影音当道,压缩长片平台利益,腾讯、抖音等长短影音平台主要负责人近期为此掀起一阵论战。而随着短影音当道,业界人士分析,版权问题将是影音平台业者未来的主战场。中国网络上随处可见号称电影、戏剧解说的二次创作短影音,也引来中共中宣部注意。中宣部4月间就曾表示,将加大打击短影音侵权行为,并整治平台、自媒体与公众号经营者的侵权行为等。
  
  中国影音平台老板互揭疮疤。据中央社今天报道称, 腾讯副总裁孙忠怀3日在第9届中国网络视听大会批评短影音长期影响用户,拉低一代人的审美品味,“个性化分发太厉害了,你喜欢猪食看到的就全是猪食”,引发短影音平台抖音(TikTok)母公司字节跳动副总裁李亮不满。李亮随后公开批评腾讯一面发展短影音,一面攻击短影音行业,“这位高管(孙忠怀)可能并不知道,号称已经拥有数亿用户的微信视频(影片)号,是目前唯一一家没有按要求上线未成年模式的短视频平台”。
  而爱奇艺执行长(CEO)龚宇则在会上直指短影音的二次创作,是把未经授权的内容跟自己的内容结合起来的“软盗版”,不仅侵犯著作权,也逃避内容审核,让行业失去公平性。
对于上述论战,中国媒体南方都市报认为,起因在于短影音二次创作后的内容抢走大部分用户,让每年须支付大额版权费用、依赖内容付费的长影音平台利益受损。
  据该报道称,短影音近年成为中国影音用户的主流观影来源,据第9届中国网络视听大会发布的“2021中国网络视听发展研究报告”,中国网络视听用户规模达9.44亿,其中以短影音的用户使用率最高,为88.3%,用户规模8.73亿。
  而网络上随处可见号称电影、戏剧解说的二次创作短影音,也引来中共中宣部注意。中宣部4月间就曾表示,将加大打击短影音侵权行为,并整治平台、自媒体与公众号经营者的侵权行为等。南方都市报引述业界人士指出,短影音领域未来的竞争核心将围绕着版权营运,谁能掌握更多原装内容的版权,谁才能成为短影音领域的赢家。

来源:法国广播电台
编辑:何晓琴

1255#
发表于 2021-6-8 11:25:29 | 只看该作者
【案例】
河南电视台,请出来回应!
当时上海车展特斯拉女车主维权事件发生后,我就觉得这个事情疑点重重,因此我当时就写下了几篇文章,提醒我的读者不要轻易被一些节奏带偏,但当时一些读者将信将疑,似乎并不太喜欢我的提醒。
不相信我的人,其实他们就是只想搞清楚一个问题,那就是:特斯拉的刹车,到底有没有问题?
关于这个问题,我之前就已经说过——特斯拉的刹车到底有没有问题,这不是维权女车主说了算的,也不是特斯拉说了算的,更不是媒体说了算的,这个事,必须要由第三方权威鉴定机构或者权威部门鉴定后,才能说了算的。
在第三方权威鉴定机构或者权威部门没有给出答案前,任何一方的说法,都只是他们各自单方面的说辞罢了。
关于特斯拉女车主维权这个事,本来我觉得这个事可能就会这样不了了之了。然而今天,关于这个事,一个更大的瓜出现了。
这个大瓜出现的起因,是近期一位男性的特斯拉车主,也称自己的特斯拉刹车出现了问题,并找媒体报道了出来。
而这个事被报道了出来后,这位先生的录音,也跟着被爆了出来:
提取一下这段录音的关键信息,大概是这样的:
1、我知道我的车没啥大毛病,我就是想要特斯拉一赔三;
2、我公司有很多员工,我只要让几个员工拿大喇叭喊一下,这个事绝对会变大事;
3、我趁舆论还热,我找几个电视台和十几个做直播的大V,就能让这个事比上海那个事还恐怖;
4、上海车展的事,其实是河南电视台背后操作的;
5、特斯拉是美国的,我做局,谁敢说我不好,我就把他打成汉奸、卖国贼。
其实当听到这个录音的时候,我是有点愤怒的——毕竟一个大老爷们,都能买得起特斯拉了,却还耍这种下作的手段索要一陪三,如此贪得无厌,真的太无耻了。
但是愤怒归愤怒,首先还是得声明一下,这个录音里这位先生说的到底是不是事实,目前我也不确定,我目前能确定的是,这个录音是确实存在的。
因为这个录音曝光出来后,这位录音中的先生,立刻出来录视频解释了,他的解释,是这样的:
这位郑州温先生说,录音者是故意剪辑颠倒录音,才有的上面的录音视频,上面的录音视频是不属实的。
然而温先生的这个解释,下面的网友评论没有一个是支持他的,因为网友的评论全部都是这样的:
而这个温先生的录音被放出来后,因为录音里他是很明确提到了“河南电视台”这个单位的,所以这个录音出来后很多人都把矛头对准了“河南电视台”的官方微博,并去那里留言询问这到底是不是真的。
但是当越来越多的网友去留言后,迷惑的一幕出现了。
首先,据一些网友反映,当自己去河南电视台官微留言后,竟然发现河南电视台已经清空了他们自己之前的所有微博:
其次,当有网友去当时也报道这个事的河南广播电视台民生频道官微@大参考 发图片询问这个事情的时候,发现自己竟然被这官微拉黑了:
那么这个@大参考,为什么要拉黑网友的询问呢?
我也不知道。但是我知道@大参考 微博认证,是这样的:
而据大V@一个有点理想的记者 表示,这个《大参考》栏目,当时就是首次报道上海车展女车主维权事件的:
而且@一个有点理想的记者 还称,这个《大参考》栏目,就是独家报道上海车展维权事件和河南温先生维权事件的独家媒体:
但是关于这个事,大参考栏目已经删除了相关特斯拉的报道,且已经控评,而且目前拒不回应与此相关的问题:
当整理出上面这些信息的时候,我是觉得很震惊且悲伤的。
因为首先,如果这些事情真的都是属实的话,那这对河南特斯拉车主和媒体的一些形象,可能又是一次抹黑。
其次,这种行为,对大量真正怀着一颗纯朴爱国心的民众,无疑是对他们爱国心的一次很大的损耗。
因为特斯拉是美国的,所以一些人为了自己的一己私利,就用这种这种理由,把不支持自己一赔三的人打成美国的汉奸卖国贼,以此震慑不支持自己的人,如果这种行为都可忍,那孰不可忍?
其实之前就有网友说过,特斯拉一旦上新闻,就肯定会有很多人一窝蜂去踩他,因为特斯拉动了很多人了奶酪,而且态度太过傲慢:

实际上,如果特斯拉有问题,我们消费者第一个不会放过他。
但是如果明知特斯拉有没有大问题,我们就用“做局”的方式,把他做死,如此维权,是不是也太下作了点?
其实我是不太愿意相信我们的正规媒体是会联合车主做出这种事情来的。因为这事如果是真的话,那这对我们一些地方媒体公信力的打击真的是太大了。
身为正规媒体,遇上这种事不出来直接回应,而是直接拉黑网友,把微博清空,你知道这是多不负责任且多严重的一件事吗?
我是不愿意相信我们的正规媒体是会联合车主做出一些事情来的。
所以河南电视台,还是希望你们能出来回应一下吧。

相关报道

特斯拉维权车主:闹剧系河南电视台操办,谁说我不好谁就是汉奸
6月6日晚上,郑州特斯拉车主温先生发布了一个视频,在视频中,他大言不惭、一阵叫嚣、丑态百出,如同泼妇骂街。
他在视频中指责特斯拉使用卑鄙手段扭曲事实,实则是变相承认了网络上的录音确系他本人所言。贼喊捉贼,真是愚蠢得不可救药,令人叹为观止。
不过我们还是先回顾一下温先生“维权”的经过:他的特斯拉汽车在四年内行驶了17.5万公里后,出现了传感器故障(很可能是脏污所致)。这种情况与车辆质量没有任何关系,而且也早已过了保修期。但是温先生却谎称车子质量有问题,要求特斯拉退一赔三。并且与无良媒体串通一气,大肆炒作。一时间,特斯拉再次被送上了火刑架。
那么他的录音说了哪些事呢?如下
温先生:1,顶多就是换个件的问题,就这么简单点事。换完就全好了,我心里面有数我车没有啥毛病,我说这句话你明白啥意思吧。2,我也没磕没碰,可能就是哪个线路,开着车可能是那个线圈老化了,或磨到了或洗车时冲到了。我怀疑是这个问题,我车不会有啥大问题。3,我就想要一赔三,我就明着给你说实话,我得花钱,我说我要找媒体曝光能不多少花点钱嘛。我给你讲,现在我要不趁着这舆论,我整点事儿,我这事儿就黄了。
郑州温先生录音
4,大家给我出主意,我就整个老娘们儿,就在特斯拉门口。整一些记者,就开始在那闹了,但是不能犯法。我跟你们当地派出所已经打过招呼了,你只要不打不闹,正常你维权,我们派出所是不参与的。5,我公司员工有的是,我找几个员工弄个大喇叭,我只有把这个事给整大了,才有人出来处理这事。这回我要曝光,我要一赔三。6,然后我今天找的是河南省广播电台交通广播电台的、河南省卫视,然后又找了十几个那个网上做直播的,绝对比上海车展还要恐怖,你知道吧。
郑州温先生录音
7,你说上海的事情你知道谁操作的吧,河南省电台这帮人操作的。我就明跟你说实话,各省的电视台直播间,我整100人,哪个电视台为了流量他都欢迎这事儿。8,我推动,我这不,我正在推动大家来郑州么,我在推动,我一说你能不明白么,我给你们报路费,过来你们实话实说。9,我做局,我花钱,美国特斯拉,我一口一个美国特斯拉,看看这个谁受得了,谁说我不好谁就是汉奸,就是卖国贼。
郑州温先生录音
我们从温先生这堆话里提个纯,可以得到如下要点:
一、车子质量没问题,温先生承认就是想趁热打铁、诈骗特斯拉。
二、温先生花钱找媒体,让媒体一起帮忙炒作,把事情闹大。
三、跟派出所打过招呼。
四、温先生称上海车展上“维权”女车主由河南省电视台的人操控。
五、以爱国的名义诈骗特斯拉,把自己等同于国家。
在温先生的视频发布后,先前一直连续报道温先生“维权”的河南省电视台的微博账号“河南广播电视台”和“大参考”紧急删除了相关内容,而不是澄清此事。这说明了什么?说明狐狸尾巴漏出来了?而河南电视台是省级卫视,面向全国播出。
在丛林里,讲规则的人往往是别人眼中的软柿子和窝囊废。很不幸,特斯拉担当了这个角色,地痞无赖们都想来碰个瓷。
为什么不呢?当下,抹黑特斯拉是也是一种政治正确,又不用担负任何责任,也没人管。按闹分配下,谁声音大谁有理,谁更无耻谁就获利更多。地痞无赖们不仅要抹黑特斯拉,他们还创造出了一个新词“特孝子”。在地痞无赖们的世界中,除了亲爹外,每个人都是还需要至少再认一个爹的。想当然地,他们也认为别人也是这样,他们就是一群五行缺爹的人。
至此,近期几件和特斯拉有关的、闹得沸沸扬扬的事件,全部得以水落石出。无论是上海车展“维权”的女车主,还是这次的温先生,全都是撒谎成性、毫无廉耻。虽然特斯拉得以洗清嫌疑,但是其损失却也已经实实在在地造成了。
温先生“维权”这件事,生动地证明了这句话:“爱国主义是流氓最后的庇护所”。
特斯拉在这里,还是有些水土不服。面对无良媒体和无赖们潮水般的攻击,显得手足无措,处处挨打,哑巴吃黄连,有苦说不出。而他们的反击,也显得过于势单力薄。
不过,我希望特斯拉一直水土不服,我希望这个公司在这里一直是一个另类,而不是最终与这个环境融为一体。
来源:网易
编辑:何晓琴

微信图片_20210608110207.jpg (53.72 KB, 下载次数: 18)

微信图片_20210608110207.jpg

微信图片_20210608110203.jpg (37.97 KB, 下载次数: 18)

微信图片_20210608110203.jpg

微信图片_20210608110146.jpg (69.29 KB, 下载次数: 18)

微信图片_20210608110146.jpg
1256#
发表于 2021-6-16 20:40:28 | 只看该作者
【案例】

谷歌拟加强安卓用户隐私保护并与苹果抗衡

财经网科技6 月3日讯,据网易科技消息,谷歌正在加强对安卓用户的隐私保护,这些用户希望在不同应用之间切换时,广告商更难追踪他们。谷歌试图与已经采取类似措施的苹果抗衡,并在管理个人数据方面树立起更好的形象。

美国当地时间周三,谷歌致信其应用商店开发者并宣布了新的政策变化。该公司在电子邮件中写道:“我们希望为用户提供对自己数据的更多控制权,并帮助加强安全和隐私保护。”谷歌补充说,在此次改革之后,试图获取那些选择不被跟踪的安卓用户的 Advertising ID 的开发者,“将收到由多个零组成的字符串,而不是标识符”。

谷歌计划于今年晚些时候开始实施这些新政策,专家称谷歌此举试图与苹果抗衡。上个月,苹果通过关闭默认跟踪功能,并允许用户根据需要是否选择接受追踪,从而增强了其隐私保护能力。

这项改革将意味着,数十亿安卓用户可以选择退出“基于兴趣的广告”,获得有关个人数据的更多控制权,同时切断广告商与他们所依赖的海量数据之间的联系。

来源:财经网

编辑:王奕
1257#
发表于 2021-6-16 20:45:01 | 只看该作者
【案例】

Facebook员工呼吁公司解决对巴勒斯坦审查制度的担忧

据英国《金融时报》报道,Facebook员工正在发布一份内部请愿书,要求公司对内容审核系统进行调查,该系统导致许多巴勒斯坦人和盟友说他们的内容被审查了。这一消息是在以色列空袭造成加沙地区200多人死亡(包括至少63名儿童)几周后发出的。以色列和哈马斯现在已经达成了停火协议。

巴勒斯坦活动家和盟友长期以来一直指责社交媒体公司审查亲巴勒斯坦的内容--在最近的冲突中,这个问题只会变得更糟。在Facebook,内容审核的决定是由第三方承包商和算法做出的,而这个过程并不完美,尤其是在非英语国家。在Instagram限制了一个提及Al-Aqsa Mosque清真寺的标签后,亲巴勒斯坦的活动人士协调了一场运动,在应用商店中对Facebook留下一星评论。

似乎Facebook的员工正在注意到这一点。他们在请愿书中写道:“正如员工、媒体和国会议员所强调的那样,以及我们在应用商店的评级下降所反映的那样,我们的用户和广大社区认为,我们在保护围绕巴勒斯坦局势的公开表达方面没有履行承诺。我们相信Facebook可以而且应该做得更多,以了解我们的用户,并努力重建他们的信任。”

这封信是由员工在一个名为 "巴勒斯坦人@"和 "穆斯林@"的小组中发布在内部论坛上的。据报道,它有174个签名。

员工们要求Facebook对围绕阿拉伯和穆斯林内容的内容审核决定进行第三方审计。他们还希望以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的一篇帖子由该公司的独立监督委员会审查,据称他在帖子中称巴勒斯坦平民为恐怖分子。

上个月,Google、苹果和亚马逊的员工写了内部信,呼吁高管们支持巴勒斯坦。这三家科技巨头的员工都表示,他们认为高管们不支持穆斯林工人。一些人还希望Google和亚马逊审查这两家公司最近与以色列政府签署的价值12亿美元的云计算合同。然而,没有一家公司像Facebook那样对围绕战斗的信息产生了直接影响。

在通过电子邮件发给The Verge的一份声明中,Facebook发言人表示,该公司已承诺对其社区标准执行报告进行审计。“我们知道有几个问题影响了人们在我们的应用程序上的分享能力,”该发言人补充说。“虽然我们修复了它们,但它们一开始就不应该发生,我们对那些认为自己无法让人们关注重要事件,或者认为这是故意压制他们的声音的人感到抱歉。我们设计了我们的政策,让每个人都有发言权,同时保证他们在我们的应用程序上的安全,我们平等地适用这些政策,无论谁在发帖或他们的个人信仰是什么。”

来源:新浪科技


编辑:王奕
1258#
发表于 2021-6-17 15:55:15 | 只看该作者
【案例】
科技日报、法治日报、华夏时报等发布社会责任报告:
突出融媒建设,强调舆论监督意义
近日,多家媒体陆续发布了2020年度社会责任报告。这是媒体社会责任报告制度工作开展以来,第8次发布有关报告。
据中国记协网消息,上一年度,共有51家媒体发布了2019年度社会责任报告,比前一年增加了5家。
今年,关于2020年度媒体社会责任报告已陆续披露。据悉,已发布的包括中新社、经济日报、法制日报、科技日报、北京日报、华夏时报、齐鲁晚报、四川日报等媒体。
截止目前,其他媒体也陆续发布中。值得注意的是,已发布的媒体中,发挥舆论监督功能成为多家媒体的亮点。
着重疫情报道 突出融媒体建设
在目前可查到的社会责任报告中,各家媒体着重强调了新冠疫情期间的报道,多家媒体在报告中汇报有关新冠疫情方面的报道都达到上千篇。
其中,中新社全社累计播发文图视、新媒体、直播等各类新闻产品逾24万件,中国新闻网主持的涉疫情微博话题阅读访问量超251亿。
在各家媒体的社会责任报告中的第三部分——阵地建设责任中,多家媒体都着重介绍了其融媒体矩阵的发展和报道情况。
此外,短视频、直播甚至微纪录片已经成为各家媒体的“标配”。
在报告中,各家媒体均使用了详实的数据介绍了其融媒体发展的情况。并且,多家媒体都有过亿点击量的栏目或报道。
其中,北京日报、四川日报还用较大的篇幅介绍自身新媒体报道的发展。
如北京日报记者走上直播前台,变身主播来实现全媒体的转型。
而四川日报更是强调了诸多新技术在融媒体中的应用,如“云眼”互联网传播平台内容风控系统、智能UGC内容生产平台、PUGC影响聚合平台、四川云21183+N生态平台等。

强调舆论监督,各媒体“借力打力”
在备受关注的舆论监督方面,部分媒体公布了自己的履行的舆论监督责任。
中新社提到的是在《中国新闻周刊》上刊出的两篇封面调查报道,《造湖冲动》和《造车冲动》,两篇报道分别揭示了城市化扩张中脱离实际片面带动土地升值的痼疾,和地方音造车冲动而陷入尴尬的困局。

披露显示,两篇报道均获得相关部门的关注和调研,引起较大的社会反响。
科技日报在舆论监督方面将目光主要放在教育领域,其提出三篇报道,均与教育系统内部出现的问题有关。
分别是批评全国青少年科技创新大赛违规事件的《从“神童”到“撤奖” 是谁让造梦大赛变了味》;有关高校论文代写买卖的《论文买卖生意“风生水起” 代写代投机构却成法外之地》;有关高校排行榜内幕的《高校排行“榜”架了谁?》。
近日,第三十一届中国新闻奖中央主要新闻单位和部分全国性行业报初评会召开,作为评委的科技日报社副总编辑许志龙表示:在坚持正面宣传为主的前提下,进行舆论监督也是媒体的一项重要职责。部分参评作品聚焦时代主题深入挖掘,以独特的视角敏锐地发现问题,客观呈现,激浊扬清,取得了不错的传播和社会效果。
值得一提的是,《传媒江湖荟》梳理发现,多家媒体在社会责任报告中提到落实舆论监督责任时,均采用了与有关部门合作的方式来完成。
例如,经济日报主推的两篇舆论监督报道题为《江苏连云港市赣榆区私营个体经济协会――“搭车”收费屡禁不止》和《三大运营商难进燕京理工学院——学生为何只能用高价校园网》。

据披露,这两篇报道均是记者跟随督察组开展督查时采写的,反映的是相关部门和学校存在的问题,该问题直接影响到了群众和学生的利益,督察组对发现的问题都要求予以整改。
北京日报与北京晚报创办了“政府与市民”、“我们日夜在聆听”等栏目,发挥建设性监督报道作用,共享了北京12345市民服务热线的线索库,开通“北京民声”微博账号,以短视频形式记录网友反映问题解决的过程,多次登上微博同城热搜榜首,扩大了党媒网络舆论监督的影响力。
四川日报则搭建了“问政四川”平台,与政府职能部门合作的方式,将百姓反映的问题与政府部门对接,针对问题情况和解决方案进行报道。


法制日报则开展“环保在行动”专栏,围绕中央生态环保督察发现的问题持续退出舆论监督报道。
这种“借力打力”的方式,让媒体与政府部门结合,媒体实现了舆论监督,政府有关部门也能够对出现的问题及时出台解决方案,形成双赢局面。
华夏时报是目前较早披露的财经主流媒体之一。据悉,2020年,华夏时报及报社记者获得了各级奖项和表彰十余项,如中国经济新闻奖、行业类传播奖等。

披露说,该报在履行媒体社会责任的同时,非常重视舆论监督,对经济社会发展中的不良现象及时组织记者进行监督报道,为经济发展寻找健康可行的解决路径。
披露显示,2020年,华夏时报在蛋壳公寓爆发资金链危机、瑞幸咖啡财务造假、丰巢快递柜收费风波这些涉及民生和广大股民的事件发生后,立即成立采访组进行跟踪监督报道,进行正面解读、引导。
来源:传媒江湖荟
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/-mhmQ4S_V0cRlieB37hYZQ
编辑:马皖雪

1259#
发表于 2021-6-17 16:19:36 | 只看该作者
【案例】

六家自媒体排队道歉后,特斯拉法务部门开通官微:向自媒体“宣战”?

熙熙攘攘中,有关特斯拉遭遇车主维权事件尚未完全褪去,然而,一波未平一波又起。

日前,有媒体报道称,特斯拉法务部门注册了官方微博,法务部门注册微博本就不多见,正当大家感到疑惑时,消息传出:特斯拉方面注册法务微博后,开始向自媒体发去“警告”。




据财经网引述自媒体“五千年的兔子”的反映,早在5月29日,他就收到了当时还没有加V的“特斯拉法务部”的私信。私信内容是:我司注意到您仍在持续发布涉及我司的侵权内容。请知悉,我司已在北京法院提起诉讼。如希望进一步沟通,请通过上述联系方式联系。

一句话就是特斯拉把“五千年的兔子”告了,但是还给了和解的通道。特斯拉还在下面评论称,“互联网不是法外之地”。


微博认证显示,特斯拉法务部注册时间为2021年5月31日,目前该微博未更新一条内容。

也即是说,其微博的注册或为了向自媒体发私信,通知一些或已被告的自媒体。





起诉就起诉,为啥还要起诉前告知一声呢?这让人很不解。

根据上述自媒体披露的截图,特斯拉特意在“警告信”中称:如希望进一步沟通,请联系。

言下之意:不想被告,就联系我们。



不过,被警告的@五千年的兔子并未认怂,甚至置顶了被指“违法”的文章,以示不认怂。

据悉,特斯拉起诉的原因是该用户4月24日在今日头条发了一篇题为《特斯拉维权女孩没有撒谎!用刹车数据还原事故前的惊魂五秒》的文章,详尽分析了“车顶维权”事件中特斯拉公布的数据。

值得一提的是,5月28日,特斯拉官方微博@特斯拉支持发出6封自媒体的道歉公告说:非常感谢大家对特斯拉相关信息、相关帖文的关注,更多消费者也因此逐步加深了对特斯拉以及电动车的了解。

但这其中也包含了少许不实信息,这些不实信息给特斯拉以及广大车主们带来了一些困扰。

为了帮助大家了解事实,我们会定期和大家分享真实情况。任何新兴产业的发展,都离不开全社会的关注和支持,真诚感谢大家!














对于自媒体齐刷刷地道歉行为,知名自媒体人罗永浩表示惊讶,其表示:咦?神奇。这是怎么做到的?我做 Smartisan 手机的那些年,很多自媒体赤裸裸地撒谎造谣诬蔑诽谤,即使发了律师信过去,也没有一个道歉的啊,最多就是半夜没人看的时候悄悄发一个澄清,还写得好像跟自己没关系似的。

对于特斯拉法务部门的行为,不少网友表示支持,并对“互联网不是法外之地”表示赞同,更有甚者为特斯拉“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”而叫屈。

但有大V表示担心。





如有着70万粉丝的@观茬君说:我去那边看文章了,有理有据有数据,各位感兴趣的可以去看看原文,太长了,我就不贴了,反正现在自媒体只能夸,不能说不是,你说了就是黑,就是有组织有预谋的黑,就怀疑你是团伙了,太难了,以后都改夸夸群算了。

此外,亦有汽车自媒体表示:特斯拉法务部的这句“独立思考,明辨是非”看似是吐露心声,其实更像是通过法律手段来震慑国内舆论,已达到警示公众的效果。

特斯拉对自媒体的“警告”确实起到了作用。一位拥有51万粉丝的自媒体大V@闪飞说:特斯拉法务部上线,以后特斯拉的新闻不能随便骚了。



而拥有72万粉丝、认证为IT时评家@贾敬华说:从旁观者的角度来说,特斯拉法务部这个账号确实容易引起误会。看了一下很多公司的微博账号,几乎没有法务部这个账号。在频频曝出安全事故后,特斯拉成为了媒体和公众质疑的对象。然而,特斯拉一味的推卸责任,这让舆论危机不断发酵。

现在,公众舆论对特斯拉的质疑还在持续发酵。这种情况下,特斯拉法务部账号上线,这确实有点不妥。接下来,特斯拉法务部这个账号会发布什么内容,这同样是消费者关注的热点。如果内容不当,肯定会遭来太多的非议。


对此,你怎么看?

来源:传媒江湖荟




编辑:王奕
1260#
发表于 2021-6-17 16:23:39 | 只看该作者
【案例】

Time过去几个月收了70万美元转了China Daily75篇文章,然后被其他美国媒体揪出来说。Time辩解说那些就是文章大部分都是正常的中国故事,涉政的很少。目前与China Daily的合作已经终止。而其他华尔街日报,纽约时报,华盛顿邮报都是在去年就终止了合作。情何以堪




编辑:王奕

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表