【案例】![]()
王明轩
1、电视必然会被取代，也必将被取代，真正长久存在的是“视频”而不是“电视”！2、通过网络浏览的近400亿的是视频，那不是电视。3、电视是远程传递的视频广播，它是广播，而互联网传输的视频已经不是真正意义上的广播了！//@陈徐彬: 电视一定不会消亡,但已不是传统意义上的电视了！
◆◆
@DCCI互联网数据中心
【电视不会被取代,也不必被取代】“电视消失论”一直存在，BBC数字主管Gary言：内容服务商在OTT产业链中将扮演不容忽视角色，电视始终不会被取代。1年内BBC实现了数字业务收入翻三番，2014-2015年增长将达到15%。另一组数据:BBC1月份1.81亿互联网用户浏览了近400亿在线视频。内容永远为王，你怎么看？
![]()
| 轉發(105) | 評論(33)
今天11:48來自专业版微博
標籤：
收藏：今天12:44
保存取消
电视 +加標籤
| 轉發(14)| 取消收藏| 評論(9)
今天12:35來自新浪微博
◆◆
- 同時轉發到我的微博
- 同時評論給原文作者 DCCI互联网数据中心
![]() 董三仁：同意。//@王明轩: 1、电视必然会被取代，也必将被取代，真正长久存在的是“视频”而不是“电视”！2、通过网络浏览的近400亿的是视频，那不是电视。3、电视是远程传递的视频广播，它是广播，而互联网传输的视频已经不是真正意义上的广播了！//@陈徐彬: 电视一定不会消亡,但已不是传统意义上的电视了！ (今天 13:52) 檢舉| 回覆
![]() 刘梓舟：广播电视台、有线电视台、卫星数字电视台、网络电视台……也许还会有手掌电视台![]() 技术进步了，形态变化了，而已而已。技术本应平移，母与子本应传承，缘何成新旧势力争议不停？这不再是技术问题，而是社会问题。面对更加开放的未来，既不忘恩负义，也别固步自封，按传播规律，合理放大价值是真理。 (今天 13:49) 檢舉| 回覆
![]() 卑微草民：电视的核心是制造视频节目然后以广播形式发送，未来不会消亡。未来不是非王即寇，而是百花齐放。电视机作为电视的接收播放终端，可能会有功能的扩展，硬件形态的变化，但其基本的电视机的功能不会消亡。//@王明轩: 1、电视必然会被取代，也必将被取代，真正长久存在的是“视频”而不是“电视” (今天 13:09) 檢舉| 回覆
![]() 王明轩：回复@西山卧闲:1、报纸到广播再到电视，那是人类对不同记录再现符合的运用。2、这次变革是人类信息传输方式的变革。3、当电视台不再用发射机把信号送到电视塔，不再把信号送进有线电视的单向通道时，就是宣告传统广播式电视的消亡。当然，这个时间会很长。4、视频不会消亡。 (今天 13:04) 檢舉| 查看對話| 回覆
![]() 第三只眼看全球：//@王明轩:1、电视必然会被取代，也必将被取代，真正长久存在的是“视频”而不是“电视”！2、通过网络浏览的近400亿的是视频，那不是电视。3、电视是远程传递的视频广播，它是广播，而互联网传输的视频已经不是真正意义上的广播了！//@陈徐彬: 电视一定不会消亡,但已不是传统意义上的电视了！ (今天 13:02) 檢舉| 回覆
![]() 西山卧闲：收音机的出现没有让报纸消亡，电视的出现也没有让收音机消亡，互联网的出现也不会让电视机消亡，好比微博虽然火但不能代替纸介质书的阅读体验和思维系统。窃以为，后者因为体验和介质的创新性或先进性，会让前者有大幅度衰减，但各种前辈媒体最后仍然会以小众模式和长尾效应继续影响人类媒体交互方式 (今天 12:52) 檢舉| 回覆
![]() 传媒李明：//@王明轩: 1、电视必然会被取代，也必将被取代，真正长久存在的是“视频”而不是“电视”！2、通过网络浏览的近400亿的是视频，那不是电视。3、电视是远程传递的视频广播，它是广播，而互联网传输的视频已经不是真正意义上的广播了！//@陈徐彬: 电视一定不会消亡,但已不是传统意义上的电视了！ (今天 12:38) 檢舉| 回覆
![]() 白白的洋群：电视＋电脑＋手机＝视脑机，这个名词如何？ (今天 12:38) 檢舉| 回覆
![]() 宋知默_宋翔：赞同 (今天 12:37) 檢舉| 回覆
|
楼主: admin
发表于 2012-11-3 09:20:33
发表于 2012-11-5 13:05:30
