新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

编辑：蒋可心

刘海明

【案例】

每日一怼（1117）

进展 jìnzhăn

2021年10月2日《扬子晚报》第6版刊登一篇报道，题目是“南京多条跨江通道迎来新进展”。这个句子中的“进展”一词使用有误。
“进展”的意思是向前推进发展。“进展”的使用对象，通常应是动态的事情，因为只有动态的事情才会表现出向前推进的状态，如“工程进展神速”“战事处于胶着状态，难有进展”。句中“进展”的使用对象是“跨江通道”，但“跨江通道”是一个静态的事物，它自身不具备动态性，不能表现出向前推进的状态，因此“进展”不能适用于这个句子，
“进展”在这个句子中可以用，但需要改变它的使用对象，使其成为具有动态性的事情。可以在“跨江通道”后加上“建设”这样的词，使“进展”的使用对象改变为具有动态性的“跨江通道建设”，句子就能读通了。引语所出全文说的正是建设“跨江通道”的事，因此，在这个标题中的“跨江通道”后加上“建设”是合适的，也是需要的。

编辑：蒋可心

刘海明

【案例】

每日一怼（1118）

运作yùnzuò

2021年10月2日《新民晚报》第12版刊登文章《趣事多多淮海路》。文中有一句话写道：“当时，‘可的牛奶棚’还有相当多的挤奶工在运作。”句中的“运作”一词使用有误。

“运作”可指组织、机构等进行工作，开展活动，也可指进行策划组织活动使事情得以成功。前一个意思的“运作”，其行为主体只能是组织、机构等，要求具有团体性质，人不能做这个意思的行为主体，如“尽管面临疫情的干扰，企业运作仍然比较顺畅”。后一个意思的“运作”，机构和人都可以担任其行为主体，但这个意思的“运作”，要求指的是对某件事的策划、组织、领导等方面的工作，不用于指为完成某件事情而从事的具体的劳动，如“村里这条桥能够造起来，离不开王书记的积极运作”。

句中的“运作”，其行为主体是“挤奶工”，不合“运作”的前一个意思；而通常来说，“挤奶工”所从事的活动是具体的劳动（一般就是挤奶这项工作），不大会是策划组织的活动，这又不合“运作”的后一个意思。因此，“运作”在这个句子中不能适用。

可以把“运作”改为“工作”或“劳作”。“工作”在这里指从事体力劳动，“劳作”也是指体力劳动。这两个词的意思有一定的不同，但它们都适用于这个句子。

【另按】

《现代汉语词典》对“运作”的释义只给出了一个义项，未能准确概括“运作”的词义。《现汉》释文为：“（组织、机构等）进行工作，开展活动：改变现行的～方式∣公司资金不足，技术革新小组难以～。”《现汉》的释文用括注形式规定了“运作”这个动词的行为主体只能是组织、机构等具有团体性质的事物，人担任“运作”行为主体的可能性被排除。但是，人事实上是可以做“运作”的行为主体的，只是在不同的行为主体之下，“运作”的词义有区别。《现汉》未能注意到“运作”由人担任行为主体的可能性，造成“运作”义项缺漏，这是让人感到遗憾的。

编辑：蒋可心

刘海明

【案例】

每日一怼（1119）

打烊 dăyàng

2021年10月3日《南方日报》第4版刊登一篇报道，题目是“中欧班列国庆不打烊”。这个题目中的“打烊”一词使用有误。

“打烊”的意思是商店停止营业。“打烊”最初是指商店在晚上关门停止营业，后来把商店为盘点商品或结账而在白天临时关门停业也叫“打烊”。“打烊”的使用对象，一般只能是商店类企业，有的从事对外服务的企事业单位的政府部门也可使用“打烊”，其共同点是使用对象都要求有实体的门板之类物质，门板的开和关分别表示商店等开始或停止营业和运作。句中“打烊”的使用对象是“班列”，但“班列”是一种交通运输工具，不具备门板之类象征其开始或停止运作的物质，“打烊”不合使用。

可以把“打烊”改为“停运”。“停运”即停止运行，它的使用对象基本就是交通运输工具，因此适用于这个句子。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1120）

面世 miànshì 教训 jiàoxùn 深谙其道 shēn'ànqídào 肤浅 fūqiăn 关联 guānlián

2021年10月4日《羊城晚报》第4版刊登文章《冷静处事铭师恩》。文中有一个句子写道：“我曾思考过，为什么我们面世之中容易碰壁，容易遭遇各种教训，这可能与我们涉世不深，对世事常理深谙其道过于肤浅有直接关联。”这个句子中的“面世”“教训”“深谙其道”“肤浅”和“关联”等5个词语存在使用错误。

先看“面世”。“面世”指的是产品、作品等上市，与世人见面。句中的“面世”指的是面对现实工作或生活，但“面世”没有这个意思，不能在句中使用。

再看“教训”。“教训”是个兼类词，可作动词和名词用，句中的“教训”用为名词。名词义的“教训”指从错误或失败中获得的体会和知识。“教训”在这个句子中做了动词“遭遇”的宾语，而“遭遇”作为动词，要求其宾语是客观存在的事物，如“遭遇失败”“遭遇危险”，但“教训”不是客观事物，而是人的一种主观认识，一般不会在现实世界中“遭遇”，因此“教训”的使用不合适。

再看“深谙其道”。“深谙其道”指的是十分了解其中的道理。这个句子的作者是在自我剖析“面世之中容易碰壁，容易遭遇各种教训”（其中“面世”“教训”使用不妥，上文已作分析，这里为叙述方便姑且沿用）的原因，按照“深谙其道”的语义，这些情况就不会出现了，“深谙其道”的使用把作者要表达的意思反了过来，可见其使用不合适。

再看“肤浅”。“肤浅”意为学识浅陋，理解不深。“肤浅”的使用对象通常是人对事物的了解和理解，如“我对历史的理解很肤浅”。“肤浅”是一个形容词，一般不能和表示动作方向的介词结构搭配。句中的“肤浅”在接受了“过于”的修饰后，直接和介词结构“对世事常理”搭配，这是把形容词“肤浅”当作动词来用了，不合其使用要求。

再看“关联”。“关联”指的是不同的事物相互之间发生牵连和影响。这个句子的作者是在自我剖析“面世之中容易碰壁，容易遭遇各种教训”（其中“面世”“教训”使用不妥，上文已作分析，这里为叙述方便姑且沿用）的原因，认为自己“对世事常理深谙其道过于肤浅”（其中“深谙其道”“肤浅”使用不妥，上文已作分析，这里为叙述方便姑且沿用）是造成这种状况的原因，而不是说两者之间存在相互牵连和影响，“关联”的使用不合适。

可以把“面世”改为“现实”，把“教训”改为“挫折”。“挫折”是一种客观存在的状况，可以接受“遭遇”的支配。“深谙其道”可以改为“不谙其道”，这样就与上文的叙述一致了，“过于肤浅”的前面可以加上动词“理解”，这样介词结构“对世事常理”和动词“理解”搭配，“过于肤浅”则和“理解”组成主谓式短语。“关联”应改为“关系”。

为了对“关联”和“关系”的区别有更透彻的理解，可以比较两个句子：①“张三的犯罪和王五有关联。”②“张三的犯罪和王五有关系。”①句表明张三的犯罪和王五有牵连，两人一般有共同犯罪可能。②句表明王五的是造成张三犯罪的原因，王五可能也涉嫌犯罪也可能没有什么犯罪行为。上引句子说的是一种结果和原因的关系，所以应该使用“关系”。

综上，原句可以改为：“我曾思考过，为什么我们在现实之中容易碰壁，容易遭遇各种挫折，这可能与我们涉世不深，对世事常理不谙其道或理解过于肤浅有直接关系。”其中的“在现实中”也可以改为“在实际工作中”“在现实生活中”之类的话语。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1121）

拉下脸 lāxiàliăn

2021年10月4日《北京晚报》第11版刊登文章《大漠中坚守的隋朝公主》。文中有一节文字写道：“局势胶着中，有人建议和远在定襄的义成公主通信，求帮忙。炀帝听从了，拉下脸来求助公主，都急得哭肿眼了，还端什么架子呢。”其中的“拉下脸”使用有误。

“拉下脸”指不讲情面，如“对违反中央八项规定的行为要敢于拉下脸来”；又指脸上露出不高兴的神情，如“一听到批评意见，他就拉下了脸”。“拉下脸”的这两种用法，前者指的是行为主体的一种态度，后者指的是行为主体的一种表情，但两者都是表示行为主体对某个人、某种情况的反感和拒绝。句中说的是行为主体“炀帝”向“义成公主”寻求帮助，这是对他人的一种需求而不是拒绝，通常情况下，在这种时候行为主体是不可能对自己“求助”的对方有“拉下脸”这样的态度或表情的，“拉下脸”的使用不合适。

可以把“拉下脸来”改为“觍着脸”。“觍着脸”表示厚着脸皮。从引语所出全文可知，“炀帝”是中国隋朝的一位皇帝，而“义成公主”是隋朝皇宫中一位为和亲而远嫁突厥的公主，其时“炀帝”正遭遇突厥的围攻而处于危急之中，向一个地位比自己低得多并且被皇室抛弃的人“求助”，对于“炀帝”来说，确实需要一点厚脸皮的勇气，因此使用“觍着脸”是合适的。

当然，如果考虑到“炀帝”毕竟是一位皇帝，使用“觍着脸”这样的话语与其身份不符，那么，把“拉下脸来”改为“屈尊”之类的词也是可以的。“屈尊”表示放低身份俯就身份比自己低的人，这个意思也能适用于句中语境。但是，引语所出全文是一篇通俗的历史小品，文风比较自由，使用“觍着脸”也无伤大雅。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1122）

真凭实据 zhēnpíng-shíjù

2021年10月6日《光明日报》第6版刊登一篇文章，标题是“真凭实据地探究文学的秘密”。这个标题中的“真凭实据”使用有误。

“真凭实据”的意思是真实可靠的凭据。“真凭实据”的内部构造是把“真实凭据”这个偏正式短语（相当于一个名词）用互文的形式重新组合，使它成为由“真凭”和“实据”两个名词构成的并列式短语，但它在使用中同“真实凭据”是一样的，仍然相当于一个名词。句中的“真凭实据”作了动词“探究”的修饰语，但在通常情况下，名词不能作动词的修饰语。能够作动词修饰语的，通常情况下应当是形容词或形容词性的短语结构，而用“真凭实据”修饰“探究”，这是把这个名词性的短语当作形容词性的短语来用了，不合其使用要求。

“真凭实据”在这个句子中不是不可以用，但需要改变它在句中的存在方式，可以把“真凭实据地”改为“用真凭实据”。用形容词修饰动词，通常是要揭示这个动词所描写的行动的状态。但“真凭实据”不是行为主体在从事“探究”这个行动时所表现出的状态，而是其从事这一行动时所使用的工具，因此把“真凭实据地”改为“用真凭实据”，使“真凭实据”在句中表现为行为主体从事“探究”这一行动时的一种工具，是合适的。

（本条写作得到王春辉先生帮助，特此鸣谢。）

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一项（1123）

抬头 táitóu

2021年10月8日《文汇报》第5版刊登报道《沈宏非：上海味道，“隔日不见，就会想念”》。文中有段文字写道：“‘沈爷’，是美食爱好者对沈宏非的‘昵称’；如果官方介绍的话，‘著名专栏作家’‘著名美食家’是常用抬头；……”。这段文字中的“抬头”一词使用有误。

“抬头”是一个多义词。作动词用时表示把头抬起来这个动作，引申后又可指受压制的人或事物得到伸展。作名词用时则有两个意思，一是指公文用纸上端印制的机关、企事业单位名称，二是指单据上写收款人或收件人的地方。句中的“抬头”用为名词，但它是对“沈宏非”这个人的身份称呼，“抬头”没有这样的词义，不能适用。

可以把“抬头”改为“身份”。句中的“抬头”指的是“著名专栏作家”“著名美食家”，这都是表示“沈宏非”这个人所具有的某种资格和社会评价，使用“身份”是合适的。

【另按】

《现代汉语词典》对“抬头”的注释有多余，也有遗漏。《现汉》释文写的是：“①（—∥—）动词。把头抬起来：～仰望。②动词。（—∥—）指受压制的人或事物得到伸展：平反之后他才抬起了头∣警惕黑势力在某些地方～。③动词。旧时书信、公文等行文中遇到对方的名称或涉及对方时，为表示尊敬而另起一行。④名词。旧时书信、公文等行文中抬头的地方。现在一般只有在单据上写收件人或收款人的地方还叫抬头。”这个释文列出的①②两个义项是准确的，但③④两个义项则可商榷。

义项③，编者注明这是旧时才有的用法，也就是说它是旧义。这个注明是准确的，但还可进一步。事实上，由于义项③所说的这种写作格式在现时已经不用，对现代人来说，义项③根本用不着，已经是一个“死义”。《现汉》作为一部为现代人提供词语现代意思的辞书， 没有必要再收录这类“死义”。因此，这个义项可以删去。

这就牵涉到义项④。义项④实际上有两个部分，揭示了“抬头”的两个名词义，但前一个名词义是从原义项③的动词义转化而来，既然义项③可以删去，那么，义项④中由此而衍生的名词义也可删去，只保留有关票据上的词义就可以了，但行文不合辞书文体，需要重写。

另外，现在人们对“抬头”用得更多的地方，是指公文用纸上端印制的机关、企事业单位名称，但这个义项在《现汉》中遗漏，这是一个不应该出现的缺憾，希望能够在下一次修订中将其补上。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

【山西乌马河决堤 #实拍祁县水库泄洪#：浊浪滔天 怒涛翻滚如万马奔腾】据央视报道，受连日降雨和上游来水影响，山西省乌马河清徐县、祁县段5日发生多处决堤，多个村庄进水。10月6日，祁县子洪水库泄洪放水，水花飞溅景象颇为壮观。另一个泄洪现场，浊浪滔天，怒涛翻滚如万马奔腾。

原微博已删除

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1124）

如虎添翼 rúhŭtiānyì

2021年10月9日《解放日报》第10版刊登文章《观照‘美人图景’，洞察社会百态》。文中有句话写道：“‘环珮叮当’是中国传统女性给人最深刻的印记，当然为了让美更彻底地呈现，香气的加入自然是如虎添翼。”这个句子中的“如虎添翼”使用有误。

“如虎添翼”的意思是好像老虎长上了翅膀，形容本来就很强的人或势力增加了新的力量，变得更为强大。“如虎添翼”的使用对象，要求是力量型的人或势力，如军队、生产者等。句中“如虎添翼”的使用对象是“美”，“美”具有抽象性，在通常情况下不以力量强弱为其特征，    “如虎添翼”的使用不合这个句子的语境。

可以把“如虎添翼”改为“锦上添花”。“锦上添花”形容好上加好，这个意思与句中的语境是吻合的。

【另按】

《现代汉语词典》对“如虎添翼”的释义存在问题。《现汉》释文写道：“像老虎长上了翅膀，形容强大的得到援助后更加强大，也形容凶恶的得到援助后更加凶恶：引进外援后，球队～，实力大增。”这条释文把“如虎添翼”的使用对象分为两种，即“强大的”和“凶恶的”，这使得“如虎添翼”既能表示褒义，也能表示贬义。但是，这并不符合“如虎添翼”在使用中的实际情况。在实际使用中，“如虎添翼”都是作为褒义词，其使用对象要求是具有正面性的人或势力。即使偶有用于负面性对象的，通常情况下也可以视为一种错误用法，不足为训。

值得注意的是，在《现汉》的早期版本中，只为“如虎添翼”提供了释义，未提供书证，目前的通用版本中则有了书证，而这个书证正好证明了“如虎添翼”使用对象是正面性的。这表明《现汉》已经注意到了“如虎添翼”的色彩，并通过书证的运用来提示这种特性。但这还不够，《现汉》应该删掉释义中的“也形容凶恶的得到援助后更加凶恶”一语，让“如虎添翼”的褒义色彩凸显出来。

另外，《现汉》这条释文中出现两个“的”字结构（“强大的”“凶恶的”）做主语的情况，这不合辞书释文的写作要求。“的”字结构相当于名词，可以做句子主语，但这种用法通常只能在文艺体、生活体写作中适用，辞书释文是科学体，要求话语完整，表意周全，因此不宜用“的”字结构做句子主要成分。“强大”作为形容词在辞书释文中只能用为名词或名词性结构的修饰语，需要把“强大的”改为“强大的人或势力”（由“凶恶的”带出的话语已要求删去，如不删也宜仿照前语作相应修改）。

编辑：马皖雪