宣传案例集锦

admin

【案例】
公务宣传行为要严加规范和约束
法治闻鸣
2019/02/02 09:37

近日，广西北海一则反传销的公务宣传语因为有歧义而引起众多网民的围观和嘲讽。尽管作为国家机关的涉事单位并无为恶的主观故意，但却很难说代表国家机关开展相应行为的具体公务人员没有过错甚至罪责。尽管涉事单位事后进行了整改，但遗憾的是，在官方通告中并未看到对相关责任人的处理决定。


这就是涉事的公务宣传语，从左至右读和从右至左读意思完全不一样，而现代人的阅读习惯是从左至右读——如此则该宣传语显然有问题。而就是这样的问题宣传语，赫然注明出自两个国家单位，高悬于北海市银海区的小区中。
其实，公务宣传语出现问题，广西北海并非“首创”。在此之前，“镇江，一座美得让人吃醋的城市”甚至“宜春，一座叫春的城市”等城市广告宣传语的传播范围更广，社会争议度更大。此外，尽管单幅的宣传语没有任何问题，但由于多幅宣传语摆放次序欠缺考量，也容易引起误解，如高速路上已广受争议的“高举...”后紧接着就是“限高...”的宣传牌，等等。
为什么公务宣传语频频出现问题？
根本原因就是对公务宣传的重视程度不够，规范和约束不够。长期以来，很多人认为，公务宣传是一种“软”行为，可有可无，可做可不做，出了问题自然也没什么大不了的。
事实上，公务宣传虽非具体行为（并非直接面对特定的相对人），但因其公开性、长期性、面向不特定受众进行广泛传播的天然属性，非但不应有任何轻视和松懈，反而应该更加严格地进行规范和约束。公务宣传语从前期征集、评定（或自行拟定）到印制前的内容审核把关再到印制后的张贴与悬挂，进而扩大到宣传队伍的抽调与组建、宣传机构的运行、宣传经费预算执行的管理、不同宣传主体间的协调与配合，以及宣传事故的追踪问效与追责问责等等，都要符合法治原则的要求。唯有过程严谨、管理到位、责任落实，内容才可能有安全保证。相反，如果征集、评定过程存在偏私，各方面、各环节的管理“宽、松、软”，不同单位、不同机构之间缺乏协同，事后又无绩效考核与追责问责，出错是必然的，不出错才是偶然的。
借此机会，提醒有关部门对各类公务宣传行为要严加规范和约束，严把公务宣传关，别再出低级错误、别再闹笑话。

链接：http://c2.m.ifeng.com/news/share ... 7jwSpTzf4M7&ch=

编辑：陈心茹

admin

【案例】
公务宣传行为要严加规范和约束
法治闻鸣
2019/02/02 09:37

近日，广西北海一则反传销的公务宣传语因为有歧义而引起众多网民的围观和嘲讽。尽管作为国家机关的涉事单位并无为恶的主观故意，但却很难说代表国家机关开展相应行为的具体公务人员没有过错甚至罪责。尽管涉事单位事后进行了整改，但遗憾的是，在官方通告中并未看到对相关责任人的处理决定。


这就是涉事的公务宣传语，从左至右读和从右至左读意思完全不一样，而现代人的阅读习惯是从左至右读——如此则该宣传语显然有问题。而就是这样的问题宣传语，赫然注明出自两个国家单位，高悬于北海市银海区的小区中。
其实，公务宣传语出现问题，广西北海并非“首创”。在此之前，“镇江，一座美得让人吃醋的城市”甚至“宜春，一座叫春的城市”等城市广告宣传语的传播范围更广，社会争议度更大。此外，尽管单幅的宣传语没有任何问题，但由于多幅宣传语摆放次序欠缺考量，也容易引起误解，如高速路上已广受争议的“高举...”后紧接着就是“限高...”的宣传牌，等等。
为什么公务宣传语频频出现问题？
根本原因就是对公务宣传的重视程度不够，规范和约束不够。长期以来，很多人认为，公务宣传是一种“软”行为，可有可无，可做可不做，出了问题自然也没什么大不了的。
事实上，公务宣传虽非具体行为（并非直接面对特定的相对人），但因其公开性、长期性、面向不特定受众进行广泛传播的天然属性，非但不应有任何轻视和松懈，反而应该更加严格地进行规范和约束。公务宣传语从前期征集、评定（或自行拟定）到印制前的内容审核把关再到印制后的张贴与悬挂，进而扩大到宣传队伍的抽调与组建、宣传机构的运行、宣传经费预算执行的管理、不同宣传主体间的协调与配合，以及宣传事故的追踪问效与追责问责等等，都要符合法治原则的要求。唯有过程严谨、管理到位、责任落实，内容才可能有安全保证。相反，如果征集、评定过程存在偏私，各方面、各环节的管理“宽、松、软”，不同单位、不同机构之间缺乏协同，事后又无绩效考核与追责问责，出错是必然的，不出错才是偶然的。
借此机会，提醒有关部门对各类公务宣传行为要严加规范和约束，严把公务宣传关，别再出低级错误、别再闹笑话。

链接：http://c2.m.ifeng.com/news/share ... 7jwSpTzf4M7&ch=

编辑：陈心茹

admin

【案例】
公务宣传行为要严加规范和约束
法治闻鸣
2019/02/02 09:37

近日，广西北海一则反传销的公务宣传语因为有歧义而引起众多网民的围观和嘲讽。尽管作为国家机关的涉事单位并无为恶的主观故意，但却很难说代表国家机关开展相应行为的具体公务人员没有过错甚至罪责。尽管涉事单位事后进行了整改，但遗憾的是，在官方通告中并未看到对相关责任人的处理决定。


这就是涉事的公务宣传语，从左至右读和从右至左读意思完全不一样，而现代人的阅读习惯是从左至右读——如此则该宣传语显然有问题。而就是这样的问题宣传语，赫然注明出自两个国家单位，高悬于北海市银海区的小区中。
其实，公务宣传语出现问题，广西北海并非“首创”。在此之前，“镇江，一座美得让人吃醋的城市”甚至“宜春，一座叫春的城市”等城市广告宣传语的传播范围更广，社会争议度更大。此外，尽管单幅的宣传语没有任何问题，但由于多幅宣传语摆放次序欠缺考量，也容易引起误解，如高速路上已广受争议的“高举...”后紧接着就是“限高...”的宣传牌，等等。
为什么公务宣传语频频出现问题？
根本原因就是对公务宣传的重视程度不够，规范和约束不够。长期以来，很多人认为，公务宣传是一种“软”行为，可有可无，可做可不做，出了问题自然也没什么大不了的。
事实上，公务宣传虽非具体行为（并非直接面对特定的相对人），但因其公开性、长期性、面向不特定受众进行广泛传播的天然属性，非但不应有任何轻视和松懈，反而应该更加严格地进行规范和约束。公务宣传语从前期征集、评定（或自行拟定）到印制前的内容审核把关再到印制后的张贴与悬挂，进而扩大到宣传队伍的抽调与组建、宣传机构的运行、宣传经费预算执行的管理、不同宣传主体间的协调与配合，以及宣传事故的追踪问效与追责问责等等，都要符合法治原则的要求。唯有过程严谨、管理到位、责任落实，内容才可能有安全保证。相反，如果征集、评定过程存在偏私，各方面、各环节的管理“宽、松、软”，不同单位、不同机构之间缺乏协同，事后又无绩效考核与追责问责，出错是必然的，不出错才是偶然的。
借此机会，提醒有关部门对各类公务宣传行为要严加规范和约束，严把公务宣传关，别再出低级错误、别再闹笑话。

链接：http://c2.m.ifeng.com/news/share ... 7jwSpTzf4M7&ch=

编辑：陈心茹

刘海明

【案例】

《华盛顿邮报》的30秒宣传片...[size=0.75][url=]
[/url]
媒介评弹
2-5 16:55


[size=1.125][size=1.125]《华盛顿邮报》的30秒宣传片，亮相今年美国超级碗，邀请了汤姆·汉克斯配音。 空耳同传君的微博视频
[size=4.2][size=0.25em]

[url=]打开微博，提升3倍流畅度[/url]

[size=0.75]扫一扫或长按小程序码，无需下载APP，快速查看原文和更多内容

[size=0.875]评论（15）

• 
  
  [size=0.875]cinekino
  
  
  [size=0.9375]知情让我们自由
  [size=0.75]2-6 07:06
  [url=][/url]
  
  
  
• 
  
  [size=0.875]陆支羽
  
  
  [size=0.9375]嗯。//@卫西谛: //@cinekino:知情让我们自由。https://m.weibo.cn/status/433637 ... mp;isappinstalled=0
  
  
  

刘海明

【案例】

舆论宣传的重要转变

《环球时报》总编胡锡进今天表示最近几个月来，该报的舆论宣传进行了调整。

这些调整包括以下几个方面：
1.强调改革开放的重要性
2.保持社会内部宽松和活力
3.提高全社会对负能量的承受力
4.不扩大中西意识形态的差距
5.缓和中国与美西方的关系、
不把中美关系引向冷战。
以上这五条中的每一条，都有很丰富的内涵，尤其是最后一条，胡锡进将之提高到“也是中国的核心利益之一”的高度。
《环球时报》和《人民日报》是一家，都是“党的喉舌”。胡锡进之前说过：“中美贸易战真打起来，我的最大担心已经不是中国会受多少经济损失了，而是中国千万别被来自外部的压力逼保守而放弃开放。”
这种转变显然不是胡锡进的个人转变，而是有代表性的，这代表了国内媒体宣传和舆论界的重要转变。
中、美开始贸易谈判后，商务部的口气完全变了。过去的“以牙还牙、奉陪到底”变成了今天的“共同诉求、高度一致”。
孟晚舟被捕后，按照过去的模式，肯定会引起新一轮的激烈“反美”风波，但是媒体和舆论界却保持了前所未有的克制。
这种转变，是从过去的“背道而驰”，变成今天的“相向而行”，是从越走越远，变成越走越近。
      中、美两大国保持友好关系，是世界和平的保证，是全世界人民的福祉。

刘海明

【案例】

admin

【案例】

编辑：杨琦钜

admin

【案例】

注：语法



编辑：杨琦钜

admin

【案例】

编辑：陈茗

admin

【案例】
编辑：冉玲琳