新闻差错案例集锦

刘海明

【案例】

每日一怼（1000）

故旧 gùjiù

   2021年6月7日《长江日报》第11版刊登文章《毛边书》。文中有句话写道：“兴许是自己观念故旧，在电子化澎湃的今天，还是喜欢对纸质书的开卷摩挲。”这个句子中的“故旧”一词使用有误。

   “故旧”的意思是旧日的朋友，老朋友。句中说的是“观念”过时，跟不上形势变化，“故旧”的词义不合。另外，“故旧”是一个名词，但原句中“观念”之后需要一个形容词对其加以形容，“故旧”出现在“观念”之后，不仅词义不切，而且还有把名词当作形容词用的问题。

  可以把“故旧”改为“陈旧”“老旧”这样的词。这两个词都表示很旧的意思，而且都是形容词，可以和“观念”搭配。

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

每日一怼（1003）

设计 shèjì

    2021年6月9日《南方都市报》第2版刊登文章《影院分区售票，不妨“有加有减”》。文中有一个句子写道：“若是‘黄金区域’位置，观影体验效果确实更好，那么，设计相对更高的票价，可能确实符合‘优质优价’的一般市场价值规律。”句中的“设计”一词使用不准确。

    “设计”的意思，可以是定下计谋，如“设计陷害”；可以指在某项工作某个工程开始之前，预先制订方案、规划蓝图等，如“设计规划”。现在“设计”常用的是后一个意思，句中用的也是这个意思。需要注意的是，当“设计”这样用的时候，它的指向对象通常是规划、蓝图、方案等文本类的东西，在语法形式上，“设计”可以支配建筑、工程等事物，但实际上指的仍然是建筑或工程的方案等，它们有一个共同的特点，“设计”的过程都是从无到有地将指向对象创造出来。句中“设计”的指向对象是“票价”，但“票价”是一个已经存在的事物，行为主体所要做的工作是从很多的“票价”选项中选择并定下一个或若干个，因此不能用“设计”作为它的支配词。

   可以把“设计”改为“确定”。“确定”的意思是明确肯定下来，它是对已存在的事物实施的动作，适合于句中使用。

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

每日一怼（1003）

难免nánmiǎn

  2021年6月9日《新民晚报》第17版刊登文章《吴劳和海派翻译家》。文中有一句话写道：“因为与他是翻译编辑同行，所以每逢去上海，总难免抽空约他会晤小坐，聊天的内容，当然少不了多是与翻译有关的事。”句中的“难免”一词使用有误。

  “难免”的意思是不容易避免。“难免”的使用对象，对于行为主体来说是不希望出现而又避免不了的情况，是不如意的事情，就事情的发生来说一般都是行为主体的被动承受。如“人吃五谷，难免生病”，“生病”在社会评价中具有负面性，对于“人”来说就是一件不如意但是又很难避免的事情。在上引这个句子中，“难免”的使用对象是“抽空约他会晤小坐”，这对于行为主体，也就是引语所出本文的作者来说，是一件让他高兴的事情，从常情来说，也是行为主体的主动选择。因此，“难免”在这个句子中是不合适使用的。

  可以把“难免”改为“会”或“要”。“会”和“要”在这里都是助动词的用法，表示行为主体做某件事出于主动的选择，符合句中语境。

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

每日一怼（1005）

响应 xiǎngyìng

2021年6月12日《工人日报》第2版刊登报道《医药零售业如何实现数字化转型？》。文中有句话写道：“为顾客创造新价值的同时创造新模式，这个新价值新模式就是如何离消费者更近，如何更高效响应消费者，提高效率，降低成本。”句中的“响应”一词使用不妥。

“响应”指的是用言语和行动表示赞同、支持某种号召或倡议，又表示在各种突发性公共事件发生时，政府相关部门出台相关措施部署应对。句中用的是前一个意思，但“响应”在这样用的时候，其指向对象通常应是号召、倡议等具有抽象性的内容。句中“响应”的指向对象是“消费者”，但“消费者”是人，具有具象性，“响应”不能对其产生支配作用，使用不合适。

“响应消费者”的问题是动宾不能搭配，在修改时通常可以考虑改用一个能够支配“消费者”的词，但在这里却不合适，因为这样做容易使改后的语意与作者原意产生距离。可以把“消费者”改为“消费者需求”，这样“响应”的指向对象就是抽象的“需求”，“响应”可以对它产生支配作用。

另按：《现代汉语词典》对“响应”的解释存在义项遗漏。《现汉》为“响应”提供的释义只有一个义项，即“回声相应，比喻用言语和行动表示赞同、支持某种号召或倡议”，几十年来《现汉》的多个版本一直是这样解释“响应”，没有变化。但是，从本世纪初开始，中国政府开始探索建立突发公共事件应急响应机制，国务院早在2005年1月发布的《国家突发公共事件总体应急预案》中就提出了“应急响应”的概念，将自然灾害、事故灾难、突发公共卫生事件、社会安全事件等纳入政府紧急救助机制，并按事件严重程度确立了四级响应机制。这套机制在十多年的社会治理中起到了非常重要的作用，“响应机制”已成为国人耳熟能详的一个词语，“响应”也因此产生了新义。辞书在记录旧有词语新义上会有一定的滞后，这是正常的，但《现汉》在2012年6月和2016年9月出版的第6、第7两个版本中，本有足够的时间注意到“响应”这个新产生的词义，却一直付诸空白，这不能不说是一个重大的遗漏。

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

每日一怼（1106）

自觉 zìjué

（一）

2021年6月13日《解放日报》第4版刊登文章《好吃还是白米粽》。文中有一个句子这样写道：“有一次，她把包粽子的活儿放在屋外做，让周围人自觉参观，我站在边上看她一招一式怎么操弄。”这个句子中的“自觉”一词使用有误。

“自觉”有两个意思，一是自己觉得，如“他自觉病情已有好转”；二是自己有所认识而在行动上能主动适应某种要求，如“小明在学习上一直很自觉”。句中的“自觉”用的是后一个意思。这个意义上的“自觉”，通常修饰某种行为，但对于这种行为通常有一定的要求，或者是明确的号召或倡导，或者是长期形成的风俗习惯，对行为主体都有外来的一定的约束性。句中的“自觉”，修饰动词“参观”（其实就是观看“她”从事“包粽子的活儿”），但对行为主体“周围人”来说，这个行为既没有来自任何人的号召倡导，也不是风俗习惯，而是“周围人”随意产生的一个行为，没有任何约束力存在。在这种语境下，“自觉”的使用是不合适的。

可以把“自觉”改为“自发”或“自由”。“自发”和“自由”这两个词，意思是不一样的，但用来修饰观看他人“包粽子”这种行为的状态比较合适，可以根据具体情况选择使用。

（二）

2020年3月9日《解放日报》第7版刊登报道《私人诊所行医者李跃华》。文中有一句话写道：“后来李跃华自觉苯酚穴位注射疗法有市场，干脆自立门户开诊所验证疗法。”句中的“自觉”使用有误。

“自觉”在这个句子中表示自己知道的意思，相当于自知。但当“自觉”这样用的时候，其使用对象通常是有关自身生命、切身利益等的事宜，如“自知来日无多”“自知大势已去”，句中的“自知”，其使用对象是“苯酚穴位注射疗法有市场”，对行为主体“李跃华”来说，这是他产生的一个对外界事物的认识，不是对自身某种状况的认知，“自觉”的使用是不合适的。

可以把“自觉”改为“觉得”。对于行为主体“李跃华”来说，“苯酚穴位注射疗法有市场”是他产生的一种感觉，或者说是一种认识，使用“觉得”是合适的。

编辑：何晓琴

刘海明

【案例】

每日一怼（1007）

可疑 kĕyí

2021年6月14日《南方都市报》第12版刊登报道《90岁父亲寻子58年，DNA技术助力终团圆》。这篇报道讲述了一起父子失散58年，在公安部门帮助下得以团圆的新闻，报道中有句话写道：“在老人主动到公安部门采集血样后，民警通过DNA比对也找到了一些可疑线索，‘为排查线索，新疆、内蒙、河南都去过，但最终排除了。’”这句话中的“可疑”一词使用有误。

“可疑”的意思是值得怀疑。“可疑”的使用对象，通常是具有负面性的人或事件，比如说某人“可疑”，通常表明该人可能做了坏事或准备要做坏事。句中说的“线索”是从“DNA比对”中发现的有利于帮助“老人”寻找到失散儿子的“线索”，这应该说是好事，是具有正面性的信息，“可疑”不能适用。

可以把“可疑”改为“值得重视”（其后宜加上结构助词“的”）。需要注意的是，改为“疑似”也不是很准确，因为“疑似”同“可疑”一样，其使用对象倾向于负面性事物，如“疑似病例”。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（1008）

荏弱 rĕnruò 作法 zuòfǎ

2021年6月15日《长江日报》第11版刊登文章《上海滩三个钱庄的不同结局》。文中有一段文字写道：“由于恶性通货膨胀等原因，按照1949年5月23日的黄金市价，上海80家钱庄平均每家明账上的合法资本金仅合黄金1.6两，至于存款额，当天80家钱庄全部存款仅折合黄金287.15两。面对如此荏弱的民族资本，共产党采取了支持合法、打击非法、整顿和改造并举的作法。”这段文字中的“荏弱”和“作法”两个词使用不妥。

先看“荏弱”。“荏弱”的使用对象通常应是人，表示人的性格懦弱或身体孱弱。文中的“荏弱”，其使用对象是“民族资本”，这是一个事物，“荏弱”不合使用。

再看“作法”。“作法”现在通常指写文章或绘画的方法，如“小说作法”。文中说的是工作的方法，这个意思因为已经超出了精心文章和绘画的场域，现在通常不写为“作法”。

可以把“荏弱”改为“衰弱”，把“作法”改为“做法”。“衰弱”有两个意思，一是指人的身体很差，这个意思与“荏弱”相同，但除此以外“衰弱”还可形容事业衰败，这是“荏弱”没有的意思，而这个意思正合于文中使用。“做法”现在多指办事的方法，它的使用范围比“作法”广得多，合于文中使用。

值得注意的是，“做法”和“作法”曾经长期被视为一对异形同义词，但近年来这两个词的分工已经渐趋明确，“作法”只用于写文章、绘画等场域，“做法”则可用于除“作法”之外的其他各种场域。让人遗憾的是，《现代汉语词典》从第1版到第7版，在将近40年的时间里未注意到这种变化，其对“作法”的注释一直是列为两个义项，即“作文的方法”和“做法”。这样的释义未能准确揭示“作法”和“做法”在近年出现的积极变化，这是不应该的。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

编辑：王奕

刘海明

【案例】

每日一怼（1009）

运输 yùnshū

2021年6月16日《山西日报》第9版刊登文章《迁居记》。文章有一节记述了作者小时候与邻家产生的争吵，而事情的起因是邻家的小女孩偷拿作者家果树上掉下的果子。文中写道：“西墙后那家的大女儿比我小一岁，但比我矮小很多，估计这样的身形更灵巧，更便于躲藏和逃脱，于是，她爬过西墙根，悄悄将我家院子里的梨果，不停地运输回去。”这句话中的“运输”一词使用有误。

“运输”指的是把人或物资从一个地方运到另一个地方。使用“运输”的一个条件是行为主体必须利用工具，或车辆船舶，或简单的可移动器械。句中说的是行为主体小女孩到邻家捡拾掉在地上的“梨果”占为己有，在常情之下她是不会使用什么工具的，充其量可能会带上一个小件的装载物品，如篮子、笸箩之类，但这类小物件的功能是盛载物品而不是搬运物品，“运输”的使用不合场景。

可以把“运输”改为“捡拾”“偷拿”之类的词。“捡拾”是一种客观的叙述用语，一般情况下选用这个词比较合适，但作者在行文中有一种对行为主体小女孩厌恶、憎恨的情感，使用“偷拿”也符合文中语境。

另按：《现代汉语词典》对“运输”的释义可以商榷。《现汉》释“运输”为：“用交通工具把人员或物资从一个地方运到另一个地方。”释义认为“运输”的指向对象有人员和物资两种，这是可以的，而由此出现的问题是，释文明确，“运输”需要利用交通工具，但是，“交通”一般只能用于人而不能用于物，对人员的“运输”，可以说用的是“交通工具”，但对“移资”的运输，可以用交通工具，但也可以不使用交通工具而使用其他可移动器械，如行为主体用一辆手推车就可以从事近距离的运输。严格地说，即使是长途运输，行为主体所使用的专业的货车、货船等也不能说是“交通工具”。因此，《现汉》为“运输”作出的释义，其中“交通工具”的限定是多余的，使这条释文出现了以偏概全的问题，应该作出适当的修改。

编辑：马皖雪

刘海明

【案例】

每日一怼（997）

以来 yĭlái 开展 kāizhǎn

2021年6月4日《重庆日报》第5版刊登文章《高速公路助推重庆发展迈上“快车道”》。文中有一句话写道：“这些日子以来，由重庆市委宣传部组织开展的‘沿着高速看中国·重庆’采访组沿G65（包茂高速）前行，足迹踏遍秀山、南川、酉阳、黔江……”。这个句子中的“以来”和“开展”两个词使用有误。

先看“以来”。“以来”是一个表示时间的方位词，表示过去某时到作者写下引语所出这篇文章的时候。“以来”在使用中一般要求置于某个表示时间的概念之后，如“80年代以来”“新世纪以来”，而说话人所处时间可以是在这个时间概念之外（如今天的人们说“80年代以来”），也可以在这个时间概念之内（如今天的人们说“新世纪以来”），而当说话人所处时间在这个时间概念之内的时候，要求这个时间概念有足够的长度。句中的“以来”附着在“这些日子”之后，“这些日子”虽然是一个表示时间的词，但按通常理解在几天之内，缺乏足够的时间长度，“以来”的使用是不合适的。

说得形象一点，“以来”表示的时间方位应该是线性的，因此当说话人所处时间在这个时间概念之内的时候，就要求这个时间概念有一定的时间长度，这样才能表现出线性的特点。如“今年以来”，尽管说话人所处的时间仍在“今年”，但由于“今年”有一定的时间长度，可以把“今年以来”理解为从“今年”第一天开始到说话人所处时间，表现得出线性特点。而由于“这些日子”表示的时间太短暂，表现不出这个词所要求的线性的特点，导致“以来”不能适用。

再看“开展”。“开展”指活动大规模地展开。“开展”在使用中需要注意的是，它的宾语大多是“活动”“运动”之类的名词或名词性短语。句中的“开展”，其宾语是“‘沿着高速看中国·重庆’”，这是一项活动的名称，但它在语法形式上是一个动宾式短语，不能直接作“开展”的宾语。

对“以来”的使用错误，可以把“这些日子以来”改为“这些日子里”。“里”也有表示时间的方位词功能，但当它和一个时间概念组合在一起的时候，呈现出的状态是点性或者块面性的，不再是“以来”那样的线性，原句中的问题就解决了。对“开展”的使用错误，可以保留“开展”一词，但需要在“‘沿着高速看中国·重庆’”的后面加上“活动”一词，这样“开展”的宾语就成为“‘沿着高速看中国·重庆’活动”，这是一个名词性短语，可以和“开展”搭配。

另按：《现代汉语词典》对“开展”的释义值得商榷。《现汉》对“开展”的释文是：“①动词。使从小向大发展；使展开：～批评与自我批评∣～科学技术交流活动。②动词。从小向大发展：植树造林活动已在全国～起来。∣③形容词。开朗；开豁：思想～。”撇开其中的义项③不论，义项①和②都认为“开展”有“从小向大发展”的意思，区别仅在于一个是使动，一个是自动。这种分析是不准确的，“开展”作为一个动词，它所描写的行为不管是使动还是自动，有一个共同点是很明显的，它们的行为主体都是人，只有人才能从事“开展”这一活动，至于是使动还是自动，是不重要的。“开展”的义项①和②其实是一个义项，可以归并。

这只是“开展”这段释文存在的一个问题，另一个问题是，原释文①②两个义项都认为“开展”是“从小向大发展”，但除此以外，开展还可以表示从无到有发展的意思，即以《现汉》在其释文中举的三个书证来看，“开展批评与自我批评”“开展科学技术交流活动”“植树造林活动已在全国开展起来”，它们都被用来证明“从小向大发展”这个词义，但是，凭什么认为“批评与自我批评”“科学技术交流活动”和“植树造林活动”在“开展”之前一定处于“小”的状态呢？在一定的语境条件下，它们完全可以在“开展”之前处于“无”的状态，“开展”之后“有”了。因此，如果说“开展”有“从小到大发展”的意思，它只说对了一半，还有一半应该是“从无到有发展”。

其实。“开展”的词义并不复杂，对它的释义，说得简单点，就是展开，指活动大规模地进行。《现汉》对“开展”的释义搞得很繁琐，并没有准确揭示出这个词的意思，义项①和②完全可以归并，并且要重写释文。至于义项③，是“开展”的形容词用法，但这个意义多见于早期汉语白话，现在已经很少见，《现汉》不妨忽略。

编辑：王奕