传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
楼主: admin
打印 上一主题 下一主题

新闻伦理案例集锦

[复制链接]
1060#
发表于 2020-4-8 21:20:50 | 只看该作者
案例


80家媒体守在门外等着报道英国首相死亡,中国41万网友点赞


全球唯一的感ran新guan病du的首相鲍里斯近日住进了重Z监护室,情况不容乐观,已要求内阁大臣拉布在必要时代理他的职务。

中国的各大媒体纷纷转载了这条消息,其中在新浪财经下面竟然有41.5万人点赞,真没想到有众多国人为此感到高兴。


前不久,英国内阁办公室部长迈克尔·戈夫在接受英国BBC采访被问及英国在应对新guan病du yi情准备不充足问题时直言,去年12月中国就出现首个新guan病du病li,但来自中国的报告并没有清楚地说明yi情的规模、特质和传ran性,因此向中国索赔3510亿英镑。

不知道国人是不是因此而有复仇的快感,不过近来发现很多国人找快感很简单,往往不需要理由,只要别国yi情失k都感到嗨,要么嘲笑要么点赞。

另据报道,昨晚,有全球80家媒体记者守候在鲍里斯所住医院的门外随时准备报道他的死亡,或许这是一条爆炸性新闻。
不过,美国已派顶尖的医疗团队进行援助。美国总统特朗普说:“所有美国人都在为他祈祷。他是我的好朋友,伟大的绅士和伟大的领袖……我相信鲍里斯会没事,他是个坚强的人”。

鲍里斯和特朗普有很多相似之处,比如经常语出惊人,但在本国民众面前就像做错事的孩子一般接受质问和批评。

英美国家元首并不是一手遮天,也没有生活秘书照顾生活起居。特朗普有一次出访前辈记者拍到口袋里露出20美元,这说明有时候即使是总统也要自己买单。

而鲍里斯就更显得寒酸,几周前被人拍到骑个破单车去小卖部购物,眼尖的网友发现这辆破单车还被他上了锁。

鲍里斯进入小卖部亲自挑选物品,亲自掏出钱包付钱,旁边没有保镖,也没有提东西的人,所有的人都没有拍他的马屁,就像普通人一样。
file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml22208/wps16.jpg

购物出来后,鲍里斯被一些路人邀请合影,他都欣然接受,还与他们握手。据说,他就是这样被传ran新guan病du的。

一个亲民首相如果因感ran新guan病du死亡是很可惜的,只要是正常人都会为他祈祷,祝他早日康复。虽然中国希望他死的人很多,但希望他早日康复的人也不少,毕竟不是所有的人都是傻冒。

file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml22208/wps17.jpg

傻冒做事情是不考虑后果的,他们只分敌我,不问是非,只要认定是敌人,即使帮你助你也不领情;只要认定是朋友,即使坑你害你也一样送钱送物。

file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml22208/wps18.jpg

如果这次鲍里斯没有挺过去,对中国是不利的。一些大道理讲了也没几个懂,我们对付的不光是一个英国,而是整个英语系世界,以一国对付众多国家都不是什么好事,慈禧曾向十一国宣战就是一个惨痛教训,义和团类愤青只会帮倒忙,极左们也像方方所说是一种祸国殃民的存在。

驻美崔大使也多次强调:捕风捉影,对别国造谣传谣是及其危险和有害的,因其不但引起恐慌,还助长种族歧视和排外情绪,对我国与各国的交往与合作几位不利。

file:///C:/Users/Krystal/AppData/Local/Temp/ksohtml22208/wps20.jpg

曾经大力援助的非洲国家只会看热闹,伸手相助的可能性不大。俄罗斯现在貌似不怀好意,不落井下石就已经不错了,而伊朗、朝鲜等国目前都自身难保,起的作用不大。

guan肺yan引发的危机可能还是刚刚开头,中国接下来将会面对及其复杂的局面。国与国之间绝不是敌我那么简单,各位要冷静,别冒失,千万不要给国家添乱了。


来源:微信公众号 华兴评论

编辑:贾梦琪

1059#
发表于 2020-4-6 23:01:39 | 只看该作者
【案例】

编辑:宋婷
1058#
发表于 2020-4-6 22:48:36 | 只看该作者
【案例】
香港法治报社控诉美国总统与国务卿
致:特朗普先生、蓬佩奥先生
白宫,美利坚合眾国
《香港法治报》已注意到,自316日总统先生您在推特上发文将正在全球病毒蔓延的新冠病毒称为“中国病毒”,319日又在白宫举办的新闻发布会重复了这一错误称谓。作为中国公民和中国香港法治新闻单位,我们就总统和国务卿先生的刻意极端错误言论郑重致函如下:
2020211日,世界卫生组织已经郑重宣布将新型冠状病毒感染的肺炎正式命名为“COVID-19”,明确表示反对将病毒同特定的国家和地区相联系,更反对搞污名化。世界卫生组织是联合国的专门机构,作为全世界权威公共卫生机构命名的“COVID-19”,必须得到包括美国在内的各成员国的遵守。
新冠病毒起源于美国马里兰州已经是不争的事实,很快会经过科学家通过溯源来确定。目前,在新冠病毒源头尚无完全定论的前提下,总统和国务卿先生公然多次将新冠病毒称为“中国病毒“,对中国搞污名化,中国香港人民对此表示强烈愤慨和坚决反对。
总统和国务卿先生对新冠病毒的错误认识和不负责任的处理方式,已经造成世界各地区病毒泛滥,美国现在已有30多万人感染。总统和国务卿先生用中国病毒的称呼已经在国际社会上造成了严重的不良后果,涉嫌种族主义歧视,已经导致在美国和其他国家的华人华侨甚至亚裔,遭受到了不公平的对待,甚至遭到被歧视和攻击。总统和国务卿先生不负责任的处理方式已经让世界各地的人受到死亡威胁。
从今年元月至今,经过中国政府和中国人民的共同努力和巨大付出,中国各行业停工停产封闭隔离,新冠肺炎的扩散在中国已经得到了有效控制,给全球人民彻底战胜病毒树立了信心和榜样,同时也给中国经济带来了巨大损失。中国政府疫情稳定后第一时间给予需要帮助的国家提供了大量应急防疫物资。而总统和国务卿先生将新冠病毒称为“中国病毒”的错误言论严重侵害了中国人的名誉权。鉴于上述事实,《香港法治报社》对总统和国务卿先生正式提出如下要求:
1. 请总统和国务卿先生就“马里兰病毒"的真实情况对全世界讲清楚说明白。并纠正错误言论,立即停止使用 “中国病毒”这一对中国污名化的称呼;
2. 立即就总统和国务卿先生搞污名化错误的言论向14亿中国人赔礼道歉;
3. 立即消除由于总统和国务卿先生搞污名化的错误言论而导致在美国的华人华侨所遭受的歧视和攻击;
4. 鉴于因“马里兰”病毒根源给中国造成的巨大经济损失,美国政府应赔偿中国3000亿美元。
我们保留依法在香港法院提起诉讼的权利,以维护作为中国香港公民的合法权益和尊严!
特此函告!
香港法治报社
202045
来源:香港法治报
来源:中国政府网
链接:http://www.china001news.com/law/20200405_6526.html?from=groupmessage&isappinstalled=0
编辑:宋婷
1057#
发表于 2020-4-6 22:02:36 | 只看该作者
【案例】
请撤销对海南抢粮女子的处罚决定
据悉,海南省儋州女子今年1月份在微信群中提醒朋友买米,被警方以造谣为名拘留10日。网上流传其受审的视频,该女面对镜头声泪俱下,痛哭流涕,悔恨交加。字幕所显示的画外音疑为警察的训斥,逐字摘录如下:“但是你有没有动过脑袋去想一下,就是我刚刚引导你去想的,中国无论任何大灾大难,中国无论在任何大灾大难面前,缺过米吗?缺过吃的给你们吗?”谁掌握的粮食,谁就拥有一切?说说大隋王朝粮食的故事(上)网上能查询到的所谓谣言为:“据说快要封岛,快存点米”。不知道是否还有更实锤的证据,如果没有的话,仅凭这句话就将其行政拘留10日,有司似乎涉嫌滥权。“据说”二字本来就是推测,可能准确,也可能不准确,算哪门子谣言?被炒作得沸沸扬扬的几千亿非洲蝗虫逼近中国,所到之处寸草不生,各家各户为自己和牲口多备点饲料,连某些大媒体都连篇累牍报道,耸人听闻,这是否明目张胆的造谣? 如果在朋友圈提醒存粮是造谣的话,请有司睁大眼睛好好查查当地报纸、网络以及街头巷尾的广告,大量的开发商鼓动市民赶紧买房,所谓绝版的黄金地段,所谓过了这村就没这店,是否也制造了恐慌?谁掌握了粮食,谁就拥有一切?说说大随王朝粮食的故事(下)为什么忽悠更广大的市民抢房的没事,而在朋友圈提醒大家抢米的就涉嫌违法犯罪?如果这条的发布确实造成恐慌,影响和干扰了疫情防控大局,那么在形势更严峻的时刻,散布双黄连治疗新冠病毒肺炎有特效的消息,引发了全民抢购狂潮,无数人放弃了居家隔离,纷纷走上街头,聚集药店,岂不是后果更严重更恶劣?为什么却不见追责?这已经是一场病毒与人类的“世界大战”!
李文亮烈士的遭遇证明,各地有司最好不要在自己把握不准的事件中抢功劳挣表现。足球场上每一次越位,都会彻底毁掉好不容易得来的大好局面。奔跑太快,过分积极,可能成事不足败事有余,不仅引发观众席上的嘘声一片,还会招致队友的不满和抱怨。就算粮食供应充足,米价稳定,市场上各人都有自己的判断,如果一条朋友圈的提醒就造成恐慌,还充充足个毛?稳腚个屁?印度“四大”众生相最后给那个画外音简单扫盲,补补历史课,否则会拉低整个团队的文化素质。几乎历朝历代都出现过饿殍遍野、赤地千里的粮荒,当代亦不例外,不信就回家去问问自己的爸爸妈妈,让他们告诉你在中国的1959——1961期间,到底发生了什么骇人故事?2020新冠病毒大流行对世界可能造成“极端之极”的伤害教训别人的时候,尽量不要暴露自己的无知,前鉴不远,后事不忘,个人建议尽快撤销对海南抢米女子的行政处罚决定。 乱世之奸雄,治世之怂人。
跟帖如下:
Jason
是不是可以这么理解,过度反应恰恰印证了试图掩盖真相的虚弱?
883
映日荷花
说不会人传人,可防可控的那个人算不算造谣?
727
百折不挠2
典型的选择性执法,且是乱作为,胡作为,滥用公权
671
斜阳飞雁
是啊。把双黄连胶囊一抢而空是事实;
在售楼处连夜排队买房也是事实……
668
大山
‘只生一个好,政府来养老’这句话怎么鉴定。
609
行走的风景
提起”谣言”,我只能呵呵,亩产几万斤……,
532
肖遥Franklin: 主日不工作、不买卖
说不会人传人,可防可控的那个人,怎么不抓呢?
486
Luo
公安局又跨界管粮食局的事了,一切照旧
461
加百列
各人都有自己的判断,如果一条朋友圈的提醒就造成恐慌,还充充足个毛?稳腚个屁?印度“四大”众生相
最后给那个画外音简单扫盲,补补历史课,否则会拉低整个团队的文化素质。几乎历朝历代都出现过饿殍遍野、赤地千里的粮荒,当代亦不例外,不信就回家去问问自己的爸爸妈妈,让他们告诉你在中国的1959——1961期间,到底发生了什么骇人故事?
447
勇敢的心
凡是引起当局激烈反应的,就要反过来思考!
406
如来弗
既然宣传粮食多吃不完,又何必怕人去“抢”,大家囤粮反而是帮政府解忧的事,看来是真要囤点粮食了。
345
云淡风轻
动不动就说造成恐慌,道路自信哪去了?制度自信哪去了?文化自信哪去了?理论自信哪去了?
321
isabel
为什么把所有人当成傻子?她发出来就是谣言?怎么感觉是事实呢?我们这里也抢米了,,只要市场供应充足,何来担心造谣,但愿不是一语中的。自打嘴巴
298
十三
如果李文亮活着,再吹一次哨,会是什么结果?结果很明显,跟上一次一样的。
288
长乐
允许自己说谎,不允许别人紧张。
258
Panlt11
各人都有自己的判断,如果一条朋友圈的提醒就造成恐慌,还充充足个毛?稳腚个屁?印度“四大”众生相 最后给那个画外音简单扫盲,补补历史课,否则会拉低整个团队的文化素质。几乎历朝历代都出现过饿殍遍野、赤地千里的粮荒,当代亦不例外,不信就回家去问问自己的爸爸妈妈,让他们告诉你在中国的1959——1961期间,到底发生了什么骇人故事?
253
吴吴
面对生死存亡的大事,老百姓提醒一下亲朋好友怎么就和造谣挂钩了呢?
243
财迷哥
我看有的粮库都叫那些老鼠偷卖完了,国家怎么不逮这些老鼠
241
浪里鲸鲨
历史上粮荒饿死的都是老百姓,当官权贵们没有饿死的。
215
阿飞
不抓人还好,一抓全国都知道了,不法商家会不会借机涨价呢,本来简单的事,别人也就看看,这一抓就复杂了!
210
浩渺星空
愿人性、法律悲剧不再有!
205
xzx
吹哨人
193
溪上青青草
首先声明:本人对儋州市符XX的行为一无所知,她是否有罪还是有错、是否应该被传唤、被拘留本人不持立场,但是对于训诫方的那句话:“但是你有没有动过脑袋去想一下,就是我刚刚引导你去想的,中国无论任何大灾大难,中国无论在任何大灾大难面前,缺过米吗?缺过吃的给你们吗?”说几句。
对这个问题事实已有答案:“缺过,严重缺过!从1959年至1962年不仅缺米,严重缺所有粮食,而且饿死许多人。”这已经是全世界都知道的事,应算常识,稍加了解就会知道。
只说这么多,详情自己去查。
176
滴滴维修(@电器@机电@水电)
现在的老百姓天眼已开,没那么好糊弄了,只是知道真相又能如何,哀哉!
171
把酒临风
别撤销。坐十天拘留,留下训诫文件,记载史册,值!
168
奔跑的蜗牛
化解谣言最好的方法是把粮库打开平价售粮,藏粮于民还能减少国有粮储企业的损失,腾出粮仓收储更多的粮食恐慌性购粮越多越好
164
蓝色海湾
赞同!如果货源充足正好激发内部消费提高GDP。一句朋友圈的话就能扰乱整个海南省的秩序,说明这个秩序多么脆弱,多么经不起考验。发生越位“执法”的情况,说明指挥“执法”人的上层对法律的无知与缺乏自信。
162
老唐
另一个粮食吹哨人!只是我们还未发改它的“哨”的作用。其实任何谣言都破于事实、时间、历史、常识。反对言论自由,那才会产生更大的错误和犯罪。
150
jerry zhu
要么不作为,要么乱作为,随意切换……
147
桑吉多杰
請告訴我們老百姓,双黄連口服液的搶購,算不算造谣?又該怎麼處理?
135
云淡风轻
谣言怎么定义?看看那个某音视频平台里那些所谓的地方官 方号会让人觉得吃惊!
125
行者@致远
支持
109
探索宇宙
人民一定会追究清算它们胡作非为滥用公权祸国殃民为非作歹当权派的罪行……
107
陈勇
个人赞同尽快撤销对海南抢米女子的行政处罚决定
92
Ju
就不该处罚,让脑残的人传人高价恐慌抢购,最后奸商得利。
89
永不停留 涛声依旧
家有余粮饥不荒.待到渴时思涌泉
85
随笔
近几年来,至2017年止,中国是全世界粮食进口量最多的国家,这里没事之一,是第一。
83
今年除夕
随意抓捕百姓是导致社会不安定的重要原因
76
好天�
又快有几多粮仓要失�鸭⚡�
66
胖子
谣也罢,真也罢,到起市,比比价,哈哈哈,涨价啦
64
香港灿
人啊?人啊
61
郑秀社
和训诫李文亮一个路数!所以不会改变,他们也不会变好,灾难在不远处等着国人!
60
五哥
支持撤销
55
供应充足,害怕百姓买点粮食存储么?
55
无痕
中国zf的法律法规本来是对的,可是下面一执行就偏离了轨道,无限放大过度执法层出不穷,什么叫谣言?害人的才是,救人利民的不是
52
孤岛
当年日本核事故后,曾有过食盐小恐慌,说法是海盐不能吃了,也造成有些小店断货,但政府没抓任何传谣者,只公布了一个事实:官控食盐全部产自陆地,一个数据:一个盐湖的探明储量够中国人食用500年,抢购至此平息。谣言指非来自官方、社团或权威机构发布的传言,可能是假的的,也可能是真的。假的谣言会被常识或事实击破的,无需在意,若在意了恐是真的。原本没人在意的谣言,一抓反而让民众信以为真。
50
Mr Li 南平
执法部门就是想好好表现。其实就是一二愣子
47
A 德力西电器
估计过去不久就会印证这个谣言,
47
西伯利亚的清风
造謠封岛,拘十犬應該。就是那个李文亮受訓戒也不冤。
46
武汉盛东方-盯盯拍,理士,博世
惊弓之鸟
46
3.141592653538462643383279
让我想起了周星驰的一部电影,判刑就判刑,又没说判死刑。最后那人就给放了
45
道根常深思
看到大家這麽正能量,我就放心了
44
香中有韵
1984里最安全的就是不要暴露思想
40
Save the baby
只能说从来没有缺过当官的粮,老百姓到底饿死多少快去查查,快去查历史,我现在开始存粮,感谢吹哨人
38
啊福
我给所有的评论全部点赞了!
36
麦伟涂-
据说?据谁说?如果讲不出来据谁说,算不算造谣?
31
己亥
吓得俺赶紧删了十几条朋友圈
31
秋殇别恋
不是儋州人别来BB    就因为这句话  你去看看多少个乡镇、超市挤满人抢米  新冠最严重的时候人口大量聚集抢米   给防疫工作带来多大影响  当时处置的时候人人拍手称快  时候又来讨伐处置不对   还让不让公安活了
29
粟人
欲加其罪……
29
净空
你只是个老百姓小小的蚂蚁。
21
剑舞.麦田
举例不当,买房跟卖粮是一个概念吗?灾难临头没房住,死不了人,没粮吃会死很多人。
21
胖子
听党话,跟党走,一切都会有
20
老解
拉圾文章,拉圾作者。
19
燈火下樓臺
一切都是國家需要!
17
孤野上人
只说有吃的,而不说质量和价格就是耍流氓!陈化粮管够和转基因大豆油管够能和东北新大米和非转基因花生油一样吗?
17
恭喜发财
一家人不是一个快餐。不囤粮难道吃一餐买一餐吗?是要囤粮的。买20斤自提买200斤送到家里,有钱该多好!
15
�留影�
既然不缺,你们怕什么,就让市民消费,带动GDP,这难道不是你们要的吗?我妈喊我去买米了……
15
肖申克
11
平安
不点不冤枉。美国舰长说实情还免职能,拘十天不多!
11
宿命
报应,抓
10
一气化三清
淘宝上大米每袋涨了二十
10
最熟悉的陌生人
家有余粮,心里不慌
10
骆景波
社会主义好!
10
知行合一
教育一下可以。
9
完颜洪洋
看见满满的都是正义感爆棚,不跪舔,不合流。国之大幸,民之大幸!
9
白丁
赞同
7
五元
我看不利于稳定的话还是要少讲,冒根据的话和事,讲多了确实影响安定团结,尤其是在这个疫情还未有结束街段
6
Henry
易子而食忘啦
6
cloud
不当言论引起不良后果,且是主观恶意,明知不当故意而为,就该承担责任了!
晨晨
不要撤销处罚决定,历史会为"粮食"吹哨人树碑。
戴光辉
其实,很多事情反过来看,也许更符合事实!
作者:风不如刀  
来源:微信公众号世外之友
编辑:宋婷
1056#
发表于 2020-2-28 22:29:31 | 只看该作者
【案例】

财新胡舒立:我急得要命



胡舒立:

我说一下媒体行业,因为媒体是天然应当把公共命运至于首位决定它要遵循的这种价值和它的社会责任主要体现为新闻专业主义。

当然,在新闻界大家可能知道,但是在今天这个场合,我需要重新讲一下这个基本的价值,就是新闻不是宣传。

我刚才听到易纲行长提到宣传两个字,我急的要命,当然他并不是指的新闻,而是指他想说的那个东西的宣传。

但是我想说首先新闻不是宣传,也绝不能是宣传,新闻必须有专业的机制和操守,它有它的基本的界定,也就是说,关于新闻专业主义的定义有争议,但是它有一些基本内涵不可否认。

第一个就是媒体服从公共利益,再一个媒体必须报道事实。

第三个就是媒体作为信息流通的渠道,它要采纳一定的价值标准,这个价值标准在中国社会分化比较严重,我觉得可以采用就是社会的核心价值,就是自由、平等、公正、法治。

第四点就是必须服从事实这个最高权威。

第五、必须受制于专业规范,我想这个就是我们这个行业,我们这样的职业人能够尽你的社会责任,应该坚持的基本的操守和基本的价值。

那么,所谓的专业规范,它有比较多的内容,我就不一一讲。

我就讲,我觉得是最基本的,大家也能听明白,并且现在中国做不到。

一个是不迎合原则,就是人对信息的需求,其实每个人的欲望有很多层次,我不是提供你欲望当中最低的层次所需要的东西,而是提供你应该知道的东西,这就是不迎合。

第二个就是现场原则。就是说,在路透社和汤姆森合并之后,路透社发现他们自己最大的问题是到新闻现场的机会在比例上变少。

于是修改了他们的宪章,在每一次重大事件发生的时候,我们的记者必须在现场,就是只有用记者代表公众的眼睛看这个事件的发生。

第三个就是防火墙原则,媒体不能被收买,必须有一个对新闻内部的防火墙,就是编辑部和经营部必须是完全隔离的,它这个是不可逾越的,就是经营不能变成任何干预。

我觉得我们当前中国的媒体,可能遇到的最大问题恰恰是还没有真正的脱离宣传的传统,在没有脱离宣传的传统和宣传的习惯的同时,就不幸的陷入被收买的境地。

我们遇到的压力可能不仅仅是管制方面的压力,还有经济方面的压力,我们不但看到了有偿新闻,还看到了有偿沉默,我想这是我们这个行业最大的悲哀。

因此,我觉得中国现在其实比较关键的,不再展开谈中国的结构性问题,中国现在最主要的必须得有一个专业主义的成长。

新闻专业主义的成长,由新闻记者这些经过专业训练的人用专业、客观、公正的手法报道事实,让公众去判断,然后维护公众的知情权。

因为我们现在大量的时间陷入了在事实不完整,甚至事实不清晰的情况下,对100多个字简化的事实进行讨论,这个不是不可以,但是远远不够。

因此,中国需要通过整体的努力,利用新媒体的机会,构建起适应现代国家民主转型和社会治理所需要的以新闻媒体为主体的一批稳定的、开放的、包容的、理性的平台。

这个就是我觉得很清晰的体现了我们的追求,我们的社会责任和我们的价值,谢谢大家!

原文链接:

编辑:张凉
1055#
发表于 2020-2-27 23:04:25 | 只看该作者
【案例】



财新,以及背后那个“危险的女人”

文|边城蝴蝶梦
来源|有好报



微信图片_20200227230048.jpg(19.19 KB, 下载次数: 0)
下载附件
1 分钟前 上传



file:///C:/Users/张凉/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.jpg

最近,财新报道《两月来,华南海鲜市场附近福利院发生连续死亡》,说武汉养老院有11位老人死于疑似新冠肺炎。

报道发出的当晚,武汉就发官微辟谣,然后接着又发了一条消息:疫情期间造谣传谣,最高可判七年有期徒刑。

财新不是吓大的。

3天后,财新又推出了长篇报道,还是关于养老院的。

这一次,财新直接把11名死亡老人的名单列了出来。

不说狠话,只说事实。这就是财新。

以及它背后的女人,胡舒立。


01
年轻一代,可能对于胡舒立不太熟悉。但想必对这次疫情报道中大放光彩的财新杂志不会陌生。财新杂志,就是胡舒立一手创办的。

胡舒立是标准的名门之后。

外公胡仲持是《申报》的编辑,也是一位知名翻译家。外公的哥哥胡愈之,是鲁迅挚友,创建出版社并出版了《鲁迅全集》以及斯诺和斯坦贝克作品的中文版。曾任新中国首任国家出版总署署长,最后官至副国级。胡舒立的母亲是《工人日报》的编辑。

1978年,胡舒立考上了中国人民大学新闻系。四年后,她分到《工人日报》做调查报道。1985年,她被派往厦门记者站工作。厦门当时是开放的前沿阵地,在这片热土上,她认识了一些重要人士。

90年代,胡舒立回京,进入《中华工商时报》。这期间,她认识了很多日后叱咤风云的人物,这些人也成为胡舒立事业的核心朋友圈。

1998年,在王炳南之子王波明的支持下,胡舒立创办了《财经》杂志,并担任主编11年。

从此,很多大公司进入了噩梦时间。从“琼民源案”,到“银广夏案”,不知多少公司高管进了监狱。

1998年4月,《财经》创刊号做了一则爆炸性的封面特稿,这就是“琼民源案”,很多老股民应该还有印象。一家地产公司虚报利润后,股价涨了四倍。散户损失巨大,但事先得到消息的内部人员则早已卖掉股份。监管者愤怒了,王波明带着高管们不得不前去领导的办公室做检查。

2003年初,财经记者在香港发现很多港人都戴着口罩,原来有一种神秘的新型病毒出现了。但当时国内的卫生官员称病毒已经得到了控制。

不得不夸赞胡舒立的新闻敏感性。她立刻让手下全天跟踪世卫组织的网站,同时推出相关报道,直至收到禁令。

此事之后,胡舒立意识到,有些事情可以先让记者调查成稿,然后等待机会。一旦官方发布消息,立即推出长篇报道。这种极考洞察力的操作手法,后来成为财经的核心竞争力。

2009年6月8日,国家通讯社发布了一条简讯,称深圳市长许宗衡被查。29分钟后,财经就推出了一篇3000多字细节丰富内容详尽的深度报道,让业界啧啧称奇。

一批批重磅报道,使财经不但在传媒江湖声名鹊起,甚至很多政府官员都认为,财经背后一定有人。

但财经也因大胆激进,受过惩罚。

2007年1月,财经推出《谁的LN》的报道,称有人用极少的资金控制了一个庞大的集团。报道刊出后,顿时引起强烈关注,但也得罪了一些不能得罪的人。最后,网站被迫删稿,报摊也撤下了该期所有杂志。

这些报道,为胡舒立赢得了崇高的荣誉。2001年,美国的《商业周刊》将胡舒立誉为“中国最危险的女人”。


02
但这个危险的女人,让一直坚定支持她的王波明都觉得害怕了。两人在很多方面开始出现分歧,最后只能分道扬镳。

2009年,胡舒立带走了团队中的大部分人,于当年年底创立财新传媒,自任总编辑。

从1998年到2009年,胡舒立通过一批批报道,打造了财经杂志在中国的超强影响力。

在新的十年里,财新的事业版图变得更大,也迎来了更多的资本支持。

2013年,华人文化正式入股财新传媒,“中国默多克”黎瑞刚出任财新传媒有限公司董事长。黎瑞刚何许人也?感兴趣的,自己去查。

对了,马云马化腾也入股了财新。二马从不同槽,但为了胡舒立,两人破例了。

在中国,这样的媒体已经不是普通意义上的媒体。

随后,胡舒立带领财新,一路见佛杀佛。

最著名一役,是围剿险资害人精。此役中,财新挑了根最难啃的骨头——英俊中年吴先生和他的AB。

在数篇重磅专题报道集群式轰炸下,吴先生绝地反击,起诉财新和胡舒立。当然,跟当年的蓝田股份一样,虽然AB体量更大能量更强,但也没能坚持多久。很快,AB被监管层接管。英俊的吴先生,也锒铛入狱。财新报道中的众多细节,最终都被一一证明是实锤。

此次疫情报道中,财新的表现一如既往,生猛、理性、专业。

1月23日,财新发布报道《管轶:去过武汉请自我隔离》。文章里,管轶说:“连我都选择做了逃兵。”很多人骂管轶,连带着财新也被骂。

后来,事实证明了那篇文章的价值。

中间,财新很多文章都在朋友圈刷屏。更多的自媒体文章,也都是建立在财新调查的基础上。说白了,很多内容都是出自财新。


03
财新,一直被羡慕,但无人能模仿,更别提超越。因为它背后站着胡舒立。

无数人猜测她背后的人物,以及她与各路商业巨子的交集。但这个兼具传媒世家与红色血液的女人坚持认为,人们高估了她和权力的接近程度。她说,我不知道他们的生日。

今天来看,胡舒立的成功,固然和她的背景有关,但更多是她游走在边界之上的能力和决心。她知道如何把握报道的界限,她接近界限,甚至推动它,但她绝不会跨越它。

和很多人的认知不同,财新网不是民营媒体。这是一家国资控股的“省级新闻单位”,属北京管理,和北京日报、新京报、北京电视台、千龙网等新闻单位平齐。

作为一名自媒体人,对于胡舒立,我是服气的,当然也有嫉妒。

疫情以来,我有数篇阅读数十万的文章不翼而飞。论尺度,我的文章肯定远不及财新。文字上,更是字斟句酌,生怕有影射嫌疑。留言上,稍微出格的,都不会放出。我认为我写文章是小批评大帮忙。可惜,俏媚眼白抛了。

用胡舒立的话说,这个社会要有喜鹊,也必须有啄木鸟。啄木鸟敲打一棵树,不是为了把树击倒,而是为了让它长得更直。

我再重复我那篇消失的文章中的一句话:现在,允许媒体进行必要的舆论监督和反思报道,不但十分必要,而且刻不容缓。

感谢财新团队,感谢胡舒立。更希望有一天,我们不用感谢他们。

我的一个老领导跟我聊天时说,这次传统媒体表现,整体不是优不优秀的问题,也不是及不及格的问题,而是该死不该死的问题——这么大的灾难面前闭眼睛,只能说是该死、将死。

确实,从这次疫情中表现看,很多媒体的老总都不是真正的共产党人。真正的共产党人,从不会计较个人得失,会以国家利益为重,懂得激发真正的正能量,知道如何提高新闻舆论工作有效性。

在这么大的灾难面前无动于衷,懒政怠政,写些无关痛痒甚至是蹩脚的擦鞋报道,往轻处说,是没有担当,往重里说,则罪不可恕,会被钉在历史的耻辱柱上。

方方在她前天的文章中引述我被404的一篇文章。她说:今天看到一篇文章,文字相当尖锐,也让我颇感刺痛。我要摘录其中一段,留给自己反思。文中说:“非常看不起湖北和武汉这些媒体的老总,有些官员固然有责任,难道你们就问心无愧吗?和几千万本省人民的安危相比,自己的仕途和待遇,真有这么重要吗?你们经过长期的专业训练,难道不知道这种病毒的危害?为什么不敢抗争一下,把真实的情况报道出来?”

虽然她接下来还说,现在把媒体当官场用来混位置的人很多。但我想,不管怎么样,媒体里还是有不少人才的吧?

胡舒立的背景,你们学不来,但她的决心和担当,是不是可以学一下呢?

原文链接:



编辑:张凉
1054#
发表于 2020-2-25 20:45:58 | 只看该作者
【案例】


湖北媒体的沉默终究会被写进历史




写自媒体越来越难写,不知道哪里是红线,说难写其实也不难,比如能否像周小平一样得心应手,然而有些东西是没有办法模仿。既然有些东西学不了,就得小心翼翼,如履薄冰力力前行!但,该说真话的时候,天上落石头也不含糊!有时候,我们写着写着怀念过往,其实不是说过往有多好,不过在怀念过往有时候可以“妈妈娘”第二天账号依旧安然无恙!


武汉肺炎病毒事件突如其来,民众原本可以从新闻媒体中获取很多真实信息,然而事情发展至今我们很难从湖北媒体中找到一丝一毫的“火力监督”。新闻媒体存在的意义不仅是报道事件的真相,批评监督及时提供有益信息。如果新闻媒体变成了官方的信息披露者,新闻媒体就失去了存在的意义!批评目的是希望把不足的事情进行改进,不要把错误进行重复,批评是希望社会越来越好。


武汉肺炎病毒事件发展到今天,我们很难感受到湖北新闻媒体在履职,武汉用公交车运送病人到医院,政府人员不愿意在车上,而是自己开着小轿车跟在公交车后面,整个信息对接不畅,公交车司机甚至一度不知道将车开往哪里去!公交车司机都能在车上,政府人员开着自己的车在后面,没有一个政府人员在车上跟车。意外的是,这件事还是环球时报报道出来的。其次是菜价问题,小区封闭后菜价过高,买菜不方便,一些滞留在武汉的外来人员睡在车库,有些靠着方便面度日,我们很难看到湖北媒体对这些事件的身影。比如财新媒体报道的,武汉市社会福利院距离华南海鲜市场仅数百米,2019年12月至2020年2月密集死亡19人,除一人确诊新冠后死亡外,死因为肺部感染的老人6名,均未排查新冠,另有多人死因登记为感染性休克、急性心肌梗死、猝死、心律失常,但其中出现发烧症状的不在少数。这些非正常事件当时并没有引起足够重视,更没有一家湖北媒体对该事件进行调查报道。当然湖北媒体报道的百步亭万人宴用的倒是醒目头版大篇幅。


轰动全国“武汉8个医生被训诫”事件后,湖北没有一家媒体对该事件进行质疑报道,已经远走的李文亮医生,国家培养出来的一个医学博士,在派出所签署了“训诫书”,难道一个医学博士比派出所更不懂医!这是对知识分子的屈辱不公!包括湖北对外统计数据出错等等,我们看不到湖北媒体究竟做了哪些有意义的报道?一个省出了这么大的疫情,真的全部都是突发意外事件?如果媒体及早尽快对此进行报道,何以会出现这么多的受感染者!湖北日报张欧亚为何就敢站出来!除了张欧亚,似乎很难感受到湖北媒体的存在!我们官方总在辟谣,网上信息太多了,媒体不能及时跟进报道,只有官方辟谣代表真实的权威性,然而“训诫8个医生事件”让官方辟谣的权威性受到严重创伤!如果信息不透明长期存在,新闻媒体不能及时进行有意义的新闻报道,民间的谣言往往会像病毒一样传播,民间对谣言的可信度往往更加信任,反而对新闻媒体报道和官方信息半信半疑,甚至完全怀疑。这就是公信力受到伤害的结果!平时不能努力说真话,说真话的时候老百姓也就半信半疑!


如果说,媒体都是中规中矩,按照上级意图和指示进行,只能说当地主管宣传的官员应该反思,媒体的主要领导应该反思,一线的记者也该反思自己的身份。虽然,我们的特殊社会制度下没有私人媒体存在,但政府从来没有说过办媒体就是为了搞宣传而放弃新闻的舆论监督!从来就没有哪个领导这样说过,地方新闻媒体不敢去监督地方,帮助地方政府把地方工作做好,这些地方媒体存在还有什么意义!如果应声虫一样上传下达,一个政府网站就足够,还要这些当地媒体干什么!武汉肺炎病毒疫情之后,为什么张欧亚敢于站出来质疑,其实张欧亚站出来也是有风险,这些风险张欧亚难道就不知道!不过是张欧亚身上的知识分子良知和勇气在支撑他在历史档口要凭良知说话,说有良知的话!说话有风险一直都是存在,但是凭良知说真话,都会载入历史的,平时不敢说真话可以理解,在大是大非面前如果都不敢说真话,就丧失一个知识分子起码的良知!历史终究还是由后人来写,百年之后,历史会记录武汉疫情期间湖北新闻媒体的“沉默”!



原文链接:




编辑:张凉
1053#
发表于 2020-2-24 21:32:31 | 只看该作者
【案例 美德伦理】


财新真是条汉子


21日,财新发了篇报道。

报道说的是,武汉养老院有11位老人死于疑似新冠肺炎。

报道说,这些老人的死因,都是因为反复发烧最后呼吸衰竭而死。

没想到的是,报道发出的当天晚上,武汉发布官微就发了一则辟谣。

辟谣称,武汉社会福利院对于排查出来的确诊、疑似病例立即向相关医疗机构转移。

并着重说明,仅有一名老人,在转运过程中离世。

在发布这则辟谣后,武汉发布接着又发了一条消息。

消息称,疫情期间造谣传谣,最高可判七年有期徒刑。

虽然这则消息这没有点到养老院的事,但发布时间之巧合,让人浮想联翩。

财新没动声色,3天后的今天,又推出了长篇报道,还是关于养老院的。

这一次,财新将11名死亡老人的名单列了出来:

有姓名,

有性别,

有基础疾病,

有死亡原因,有死亡时间。




一项项,列的非常清楚,并整成了一个表格。

没声没息,财新用这篇报道做了最佳回应。

不知武汉方面看到这篇报道后有何感想。

向硬刚的财新致敬!

这世界,总要有几个敢说真话的人。


原文链接:



编辑:张凉


1052#
发表于 2020-2-24 17:30:57 | 只看该作者
【案例】


武汉媒体旧闻被翻出 谁在说谎?


新型冠状病毒疫情持续蔓延,有网民日前翻出武汉市委机关报曾刊发在2019年世界军人运动会期间,有多名外籍运动员身患传染病的一则旧闻,消息令外界质疑。


据《长江日报》于去年11月7日报导,在军运会期间,前后有5名外籍运动员因身患输入性传染病,在比赛期间被送往了武汉市金银潭医院,该院有效的控制了传染病疫情扩散。


据介绍,为了做好军运会期间各类传染性疾病的医疗服务工作,市金银潭医院储备传染病救治药品77种,传染病防护用品29类,生物恐怖防护用品4类;挑选5位专家作为军运会突发公共卫生应急队专家组成员;选送2名副主任医师进驻军运会医疗保障中心,参加传染病一线诊疗工作;组建军运会生物恐怖医学救援应急队,在军运会开幕式场外备勤;配合军运会医疗指挥中心,组织埃博拉病毒病医疗救治及转运应急演练11次、生物恐怖医学救治应急演练4次。


上述媒体消息提到的“输入性传染病”并未指出是否就是目前爆发的“新型冠状病毒”(COVID-19)。





2019年11月7日官方媒体的新闻报道。(网路截图)

不过,下面这则消息却提到了“新型冠状病毒”。


湖北广播电视台于去年9月18日报导,武汉天河机场海关接到航空公司报告“入境航空器上1名旅客身体不适,呼吸窘迫,生命体征不稳定”,机场海关立即启动应急预案,迅速开展病例转运,两个小时后,武汉市急救中心反馈,转运病例已临床诊断为新型冠状病毒临床诊断病例……


报导称,这是今天在武汉机场口岸举行的口岸突发事件应急处置演练活动场景,以实战形式,模拟了机场口岸通道发现1例新型冠状病毒感染的处置全过程。





2019年9月18日湖北广播电视台的新闻报道。(网络截图)

此外,湖北省卫生健康委和武汉军运会医疗卫生指挥部组织于去年4月开展“军运会省市联合卫生应急演练”。湖北省疾控中心、武汉市疾控中心、武汉市金银潭医院、武汉市急救中心等单位参与演练。


《湖北日报》报道称,演练采取情景模拟与现场实战相结合的方式,有力有效地处理了三起“疫情”。


如今新冠病毒疫情未全面控制,上述媒体的报导很快引起众多网民的关注。是媒体在说谎吗,为什么要说谎


原文链接:




编辑:张凉


1051#
发表于 2020-2-22 16:51:17 | 只看该作者
【案例】

参加过抗“非典”的医生不少,为何记者却不那么多


前几天,看到《财经》出版了一期“拯救武汉”的特刊,毫不犹豫在手机上下单订了好几本。

元旦前,全国不少地方又有几家都市报宣布“休刊”,当时武汉的疫情已出现苗头。而正是在这个节点上,《财经》、《三联》等几家期刊的媒体记者前往武汉,在120日之前,这批记者在武汉采写了一批较有影响深度观察报道。


120日,钟南山院士发出警示后,人们的思绪一下又被拉回17年间,抗击非典的场面又历历在目。

17年前有很大的不同。那时,中国的都市报方兴未艾,遍布街头的报摊上售卖的都市报是人们最喜欢获取信息来源的渠道。17年后的今天,都市报已然风光不再,不管男女老少,手机刷屏是人们最喜欢的消息来源渠道。

123日,武汉“封城”。124日,是中国人最重要的“过年”,当晚,部队医疗队开始驰援武汉。紧接着,相关省区地方医疗队也纷纷前往湖北。

这些英勇的白衣战士中,不少人曾参加过抗击“非典”、抗击埃博拉病毒等,经验丰富。17年的专业历练,让他们面对疫情时更加成熟稳重,更能带给病患以必胜的信心和勇气。

随后,新闻战线的媒体记者也开始行动起来,纷纷前往武汉采集相关新闻报道。不过,细心观察一下,他们是各自所在媒体的业务骨干,但是有参加过“非典”采访报道的记者却不多,和参加过“非典”的医务人员比例相比,要低,这主要是媒体行业的流动性肯定会大于医务人员。

看到一篇记者在武汉过30岁生日的报道,反推一下,17年前,他才刚刚上中学,对“非典”肯定还是有深刻的印象,他写出的报道也很精彩。这次也有曾参加过“非典”的(少数)记者或报社领导前往武汉,但是数量不太多。17年前,参加过那次报道的记者在后来陆续当上报社领导或者转型去了其它岗位,按照年龄推算,当年比较年轻的,他们已过中年,有一些记者甚至离开了新闻行业,转型或创业。有些年纪大的,17年后可能已退休了。



新媒体时代,记者并不少,年轻有为的记者在迅速成长,形式也更多,但是类似这类重大公共卫生事件的采访,如果有相关经验肯定会更好一些。如果经历过“非典”,在观察角度上可能更有纵深感,就如同参加过抗“非典”的医生,经验上可能更为丰富一些。

记者的工作每天“清零”,即使年轻的记者也可以迅速熟悉某些方面的知识,写出专业的报道。不过,无论是当年的都市报或今天的机关报、全媒体,跑医卫口的记者还是相对固定,有一定的专业色彩。跑过新闻采访的记者有时都会感觉有一些“术语崇拜”,如果久未接触,我们可能不会立马明白医护人员对某些症状的简称,而经常跑的记者,还是会占一些优势。



本轮疫情发生以来,无论是官方媒体还是一些专业人士,都发出了不少“追问”,10+的网络文章也不少。但是,很多受众还是觉得不够过瘾,他们希望看到更纵深的分析,媒体提供了一些,但供不应求。

有一个家喻户晓的比喻,就是说记者是社会发展大潮中航船的观察者,他们是站在船头的。在10年前都市报还比较兴盛的时代,《羊城晚报》报道过钟南山院士对“非典”重来的担忧(他的原话是,类似非典病毒还存在)。



有个同行给我说,当年的都市报时代,好像报道的都是一些鸡毛蒜皮,比方说注水肉,食品问题,哪里有一些不良文明行为,乱穿马路引发险情等。今天在疫情中来看,这不正是一种“防疫”手段么?聪明的领导一定知道,媒体开设“曝光台”是自己管理城市的好帮手。

都市报兴盛的时代,人们都在感叹,哪里的民生问题,关乎衣食住行的,好像都是媒体先捅出来,才获得了社会的关注,再引起了主管部门的查处。

当年都市媒体的记者喜欢打街,喜欢走近老百姓身边去找一些报道题材,甚至联络了一些不同行业的“线人”,才更能获得大篇幅、深度的机会。似乎这次华南海鲜市场的暂停,也有媒体记者前往追踪报道的因素。

和医生一样,记者也被看成有些“免疫”功能的。高明的领导知道,要完善一个区域的治理,“吹哨人”还是要有的,他可能是医生,也可能是记者。

在现行政府治理框架之下,能够打通有些壁垒的,还非记者莫属。有些领导不喜欢记者报道一些小问题,当然就可能滋生大问题,所以,在这个自媒体数量暴涨的时代,专业媒体的责任与担当还是不可少的。专业记者更能理性发声,有效改进工作。所以高层领导有“善用新闻媒介监督”的指示。

要提高治理能力,可以让记者有更畅通的言路。比如内参,就是高层领导倾听基层真实声音的一个通道,这个言路畅通了,管理中的盲点也会少很多。

有些部门认为媒体记者会“抹黑”影响形象。殊不知,“抹黑”是因为自己的工作有不足,因为记者有真实性的专业要求,媒体不可能无中生有。



媒体融合,“四力”在提升,社会发展也需要更多主流优质的报道。年轻的记者在迅速成长,挑大梁,这是好事情。

过去几年中,有不少媒体单位的骨干在转行。这里面有一个成长路径的问题,因为记者成长空间相对比较单一,再加上新媒体浪潮下的待遇问题,市场化的都市类纸媒关停,使不少单位的中年普通记者去职。

记者不像医生,医生和教师,经验越丰富越值钱。而记者如果不蓄积专业优势,可能跑不过年轻记者。再加上过去五到十年间的媒体大变局自然造成的人员变化,有些人才短板还是需要弥补的,也才能更好地发挥记者职能和新闻媒体社会公器职责。

这也是为何此次抗疫中,参加过抗“非典”的医生不少,有抗“非典”报道经历记者相对不那么多的一个原因。

抗疫仍在继续,希望能有更多更好的新闻报道来提振大家的精气神。

来源:名城记
作者:城主笔
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/iHiv6C3Oo8NE5rssrvqsxg

编辑:冯梦玉




发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表