灾难报道案例集锦

刘海明

《新京报》连续４天采用黑色报头

　

　　3月21日，东方航空公司MU5735航班执行昆明－广州任务时，在广西梧州市上空失联并坠毁。编前会注意到，自3月22日以来，《新京报》头版除了东航客机坠毁报道外没有其他内容的导读，同时连续4天采用黑色报头。

　　3月22日《新京报》头版

　　3月23日《新京报》头版

　　3月24日《新京报》头版

　　3月25日《新京报》头版

其他报纸报道

来源:编前会
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/h-BcDzHqZ0tjx_RNOi9gNA

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

人民快评：灾难报道要守住道德底线、遵循新闻伦理

　　在中央广播电视总台22日晚直播梧州空难核心救援现场中出现暖心一幕，总台记者直播时捂住乘务人员证件，示意镜头避开。记者这一举动让许多网友感动。

　　连日来，梧州空难引发舆论持续关切。搜救情况进展到了哪一步、有无发现幸存人员、何时查明事故原因等等都为人热切关注。

　　132人生死未卜，不仅亲人煎心，公众也颇为牵挂。在守住道德底线、遵循新闻伦理的前提下，尽可能呈现有价值的信息，确有必要。但是不能以报道为名过度挖掘机上人员的隐私，也不能因报道之需而构成对机上人员亲朋的侵扰。

　　灾难报道有个公认的原则要求：最小伤害。也就是说，报道时要尽可能地考虑到这篇报道是否侵犯了当事人的隐私，是否让他们的亲属感到不安，以及在采访过程尽可能地不冒犯遇难者亲属，不让他们感到为难。

　　一边是追踪事故的核心信息，特别是聚焦人的命运，这是媒体的一项基本责任；另一边却因过度挖掘而可能伤害到当事人，这就背离了报道初衷。当然，如何守住边界，并不容易。面对可能出现的质疑，媒体索性袖手旁观，虚置了自身定位，也不可取。

　　曾有学者认为，在重大灾难时刻，媒体和新闻人不能刻意追求轰动效应、注意力效应。事实证明，不挖掘隐私、不侵扰受害者亲属并不等于不能呈现好的报道，也不等于无所作为。

　　在灾难报道中，不猎奇，不陷入低层次的八卦模式非常有必要。掌握好报道的尺度，进行有价值的反思和追问，才能赢得普遍尊重。

　　这场空难的搜救工作、事故调查都还在进行，解开谜团，需要时间，也需要更专业的知识。把目光聚焦在对生命的搜救上，不对他人造成二次伤害，显然更有意义。

来源：人民网
链接：http://opinion.people.com.cn/n1/2022/0323/c1003-32382259.html

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

编辑：马源

刘海明

【案例】

编辑：张铭麟

刘海明

【案例】

编辑：邓秋雨

刘海明

【案例】

编辑：屈妍君

刘海明

【案例】已贴网站

震惊!

雅安发生了地震，27只熊猫同时爬在一棵树上躲避地震

编辑：屈妍君

刘海明

【案例】

采访途中遇山火，成都电视台记者紧急救火

怒赞！！成都广播电视台《燃体验》拍摄途中偶遇高速路旁大火，摄制组第一个停车灭火，警民合力控制火势，为消防救援争取宝贵时间！凡人善举，我们点赞！

来源：传媒见闻（微信公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/-wGC098t5rDu06FVL65aaw

编辑：屈妍君