12月15日,2017年度红辣椒评论佳作评选、红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会在益阳安化举行。
.
于立生、王学进等20人获年度佳作奖。
颁奖仪式后,与会媒体评论员、评论作者围绕“融媒体时代评论话语表达创新”这一主题展开了热烈研讨。 [size=1.125em] 红网时刻12月15日讯(记者 王诗颖 张瑜 戴瑾昕)12月15日,2017年度红辣椒评论佳作评选、红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛颁奖暨第十三届红辣椒时评研讨会在益阳安化举行。于立生、王学进等20人获年度佳作奖,湖南师范大学学生王艳华获得“评论之星”称号,摘得万元现金大奖。颁奖仪式后,与会媒体评论员、评论作者围绕“融媒体时代评论话语表达创新”这一主题展开了热烈研讨。 [size=1.125em] 红网红辣椒评论自2001年下半年创办以来,坚持发挥网络媒体优势,广泛反映草根阶层诉求,力求用网络传递理性声音,先后荣获了十七届中国新闻奖一等奖、十四届湖南新闻奖名牌栏目奖、首届中国新锐媒体评论大奖,是当今网络评论中最有影响力和关注度的原创基地之一。目前已拥有近2000位来自全国各地的固定评论员,单日最高投稿量超过1000篇。 [size=1.125em] 2017年度红辣椒评论佳作评选自今年2月启动以来,得到全国时评作者的大力支持,共收到发表于红辣椒评论的参赛作品400余篇,经过鄢烈山、杨耕身、曹林等知名时评家作为评委进行初评、复评打分,共计产生43名获奖作者。于立生、王学进、汪东旭等20人获年度佳作奖,梁煖、孔繁兴、乔木等20人获入围奖,石飞、陈庆贵、曾德凤3人获杂文奖。 [size=1.125em] 红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛继续为大学生提供展示自我、表达己见的平台,共计收到来自北京大学、中国人民大学、香港中文大学、澳门大学、华中科技大学等近百所高校千名学生的投稿2500余篇。经过竞争激烈的月评、初评、终评,湖南师范大学学生王艳华获得“评论之星”称号,摘得万元现金大奖,另有赵菁峤、程昱媛、张晋川等10名学生获得全国大学生“评论之星”选拔赛佳作奖,黄婷、陈念念、李颖等20名学生获得入围奖。 [size=1.125em] 此外,为感谢各高校的大力支持,红网全国大学生“评论之星”选拔赛组委会特向六所组织得力、参赛人数、作品较多的高校授予“组织奖”,这六所高校分别是中国人民大学、西南科技大学、苏州大学、陕西师范大学、重庆大学、湖南师范大学(按首字笔画数排列)。 [size=1.125em] “名实相副,红辣椒不但‘辣’,这么多年过去,不管舆论环境发生怎样的变化,其‘辣味’始终不改,也即是说,所发的评论依然犀利,有锋芒,敢于说真话,说实话。”2017年度红辣椒评论佳作评选获奖作者代表王学进在获奖发言中对红辣椒评论美誉有加。自2005年红网举办第一届红辣椒评论佳作评选以来,王学进一届不落都参加了,他始终用这样的方式表达对红辣椒的厚爱与支持。 [size=1.125em] 第三届全国大学生“评论之星”选拔赛获奖作者代表王艳华自大三开始学习评论写作,一年的评论写作实践让她对为什么要写、如何写评论都有诸多领悟。“理性和情怀在我看来是更重要的东西。情怀让文字有温度,它能帮助提升评论的价值和深度;理性让我们克制不冲动,然后才写出真正客观公正的评论。” [size=1.125em] 颁奖仪式后,围绕“融媒体时代评论话语表达创新”这一主题,来自各地的媒体评论员、评论作者展开了深入探讨。研讨会由来自湖南师范大学的知名杂文家魏剑美主持。 [size=1.125em] 2017年度红辣椒评论佳作评选获奖名单 [size=1.125em] 一、佳作奖(20人) [size=1.125em] 于立生《被质问“解救三年才公告”怨不得媒体》 [size=1.125em] 王学进《街头硬币测试:人性不可测也不能测》 [size=1.125em] 汪东旭《“剪裤索赔”是践行规则意识的一次尝试》 [size=1.125em] 宾语《漠视规则,人生处处是“老虎”》 [size=1.125em] 谭浩俊《高速公路不具备降费条件的说法不科学》 [size=1.125em] 易国祥《脱贫需要示范,但懒汉不该示众》 [size=1.125em] 叶建明《别让企业独自承受“护理假”负担》 [size=1.125em] 余人月《丽江旅游市场不能总是在整顿》 [size=1.125em] 舒圣祥《中兴程序员坠楼事件的几声唏嘘》 [size=1.125em] 张楠之《个体户被强制升级是在“杀鸡取卵”》 [size=1.125em] 宋鹏伟《治理行人违法,别拿猛药当良药》 [size=1.125em] 柯锐《网约车实施细则不能丢失公平的底色》 [size=1.125em] 黄帅《舆论在消费范雨素,真正的底层却已失语》 [size=1.125em] 邓海建《只要规则尚在,何须“温柔以待”》 [size=1.125em] 徐林生《“八小时之外”别把群众混同于领导》 [size=1.125em] 马长军《住在小城镇的房子里向往幸福》 [size=1.125em] 程振伟《“富一代”不必偏执二代接班》 [size=1.125em] 盘和林《富士康美国建厂,是在沿特朗普权杖逆流?》 [size=1.125em] 赵查理《小心公民权利被道德逼视撞弯了腰》 [size=1.125em] 朱永杰《涉及公共利益,隐私权须为知情权让路》 [size=1.125em] 二、入围奖(20人) [size=1.125em] 梁煖《放过乡村,它不是你们的乌托邦》 [size=1.125em] 孔繁兴《流浪狗咬人,喂养者被追责,冤吗?》 [size=1.125em] 乔木《“医院排行榜”不该没有患者意见》 [size=1.125em] 胡印斌《乐见监管部门回应“像抓酒驾那样打假”》 [size=1.125em] 何勇《说好的冷僻字上身份证,“珮”字咋不行?》 [size=1.125em] 猫之鱼《我对借高利贷者的同情是有限的》 [size=1.125em] 李蓬国《袭警可“私了”,法律姓“私”吗》 [size=1.125em] 黄启龙 《莫用“标准答案”去套考生不同的思维》 [size=1.125em] 卜新国《不要总把脏水泼在衡水中学头上》 [size=1.125em] 李云勇《延长产假,企业员工想说爱你不容易》 [size=1.125em] 庄华毅《花瓶姑娘,多好的创意被玩残》 [size=1.125em] 江德斌《理性看待无人超市的创造性毁灭价值》 [size=1.125em] 堂吉伟德 《罕见病,一个与责任有关的沉重话题》 [size=1.125em] 王彬《“乡村医生烧毁50万欠条”不只是医德高尚》 [size=1.125em] 朱少华《“钱没了银行赔”应成为惯例》 [size=1.125em] 楼威《对留守儿童,比资助更金贵的是陪伴》 [size=1.125em] 吴忠《章莹颖案:美国为何不对嫌犯“上手段”》 [size=1.125em] 谢伟锋《要打击医托,但也别放大“侠女护士”》 [size=1.125em] 林旻煜《“凳子女孩”需要的不仅是专业填报指导》 [size=1.125em] 徐甫祥《对残疾人免费乘车不该厚此薄彼》 [size=1.125em] 三、杂文(3人) [size=1.125em] 佳作奖: [size=1.125em] 石飞《服从命令与道德底线》 [size=1.125em] 入围奖: [size=1.125em] 陈庆贵《“林子大了”正因“什么样的鸟都有”》 [size=1.125em] 曾德凤《都市乐于锻炼人》 [size=1.125em] 红网第三届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单 [size=1.125em] 一、评论之星(1人) [size=1.125em] 王艳华(湖南师范大学) 《拥有让人爬窗蹭课的教师是高校最大魅力》 [size=1.125em] 二、佳作奖(10人) [size=1.125em] 赵菁峤(中国人民大学) 《“陪跑”的村上春树不需要“同情”》 [size=1.125em] 程昱媛(湖南师范大学) 《高校人才引进,要把教学能力摆在首位》 [size=1.125em] 张晋川(南开大学) 《供暖改革,莫寒了人心》 [size=1.125em] 郑思凡(陕西师范大学) 《那只坐井观天的青蛙》 [size=1.125em] 邓琛(湖南师范大学) 《警惕舆论成为仇恨的放大器》 [size=1.125em] 冯尚尚(陕西师范大学) 《莫让畸形价值观成为网络“毒品”》 [size=1.125em] 班志斌(重庆大学)《看清华学霸PK:大学里不能少了榜样》 [size=1.125em] 刘浩田(华中师范大学) 《高校图书馆向公众开放是必要之举》 [size=1.125em] 强德平(陕西师范大学) 《警惕“感恩教育”沦为一场情绪消费》 [size=1.125em] 宣彤(陕西师范大学) 《我们在等名校生“出丑”》 [size=1.125em] 三、入围奖(20人) [size=1.125em] 黄婷(暨南大学) 《“油腻中年男”的污名化人设可休矣》 [size=1.125em] 陈念念(西安工业大学)《暴力侵害后:女性的社会安全感谁来给》 [size=1.125em] 李颖(中国人民大学) 《法治国家应尽早破除“公判大会”陋习》 [size=1.125em] 顾觐皓(郑州大学)《“反阿里联盟”成立,阿Q大战风云再起?》 [size=1.125em] 吴婷(浙江工商大学) 《与其抵制洋节不如丰富传统节日内涵》 [size=1.125em] 王加敏(苏州大学) 《酒桌意外,为何总要在场之人背锅?》 [size=1.125em] 张晓雨(西南科技大学) 《虚拟财产的继承何以频频碰壁?》 [size=1.125em] 杨利明(西南政法大学) 《套路化“10万+”是快感文化的饮鸩止渴》 [size=1.125em] 葛书润(中国人民大学) 《凡人皆有裂痕,但那绝非弱点?》 [size=1.125em] 王彬(浙江传媒学院) 《舍弗勒的“诚恳求援”不值同情》 [size=1.125em] 郭依琳(陕西师范大学) 《明星互撕背后站着一群排队买单的人》 [size=1.125em] 杨柳(西南政法大学) 《“手机销毁大会”不过是扬汤止沸》 [size=1.125em] 丁天涵(湖南师范大学) 《苹果“脸盲”事件:请给科技多点容错度》 [size=1.125em] 杨凯文(中国人民大学) 《江歌案:应划清法律与舆论的边界》 [size=1.125em] 刘文争(湖南师范大学)《演员不是“表脸艺术家”》 [size=1.125em] 封聪颖(中山大学) 《“暖闻”的另一面也值得我们关注》 [size=1.125em] 赵倩敏(苏州大学) 《家庭责任与生命自由的对抗》 [size=1.125em] 姜帆(苏州大学) 《中国足球,别再把U22当作年轻人了》 [size=1.125em] 舒孟华(西南科技大学) 《谁给了咪蒙们不以为耻反以为荣的底气》 [size=1.125em] 许陆姿(中山大学) 《医疗控费不应把极端措施当达标捷径》
[size=1.125em]原文连接:https://m.rednet.cn/detail.asp?id=4794375&from=groupmessage&isappinstalled=0 [size=1.125em]编辑:杨琦钜 |