终于，他们还是对新京报动手了

刘海明

终于，他们还是对新京报动手了

近日，由新京报报道的中储粮油罐车换装现象，引发全民舆论，导致食品行业互联网地震。
目前事情还没有调查清楚，网上就就有人开始起底新京报，恨不得将新京报祖坟扒拉个底儿朝天，甚至给新京报扣上反华的帽子。

说新京报的领导曾经被查，甚至说新京报当年报道三鹿奶粉，是故意炒作，他甚至提出说奶粉中被发现化工原料三聚氰胺，三鹿奶粉本身也是受害者，导致国内奶粉没办法发展这种言论。
有些这些“前科”，他们得出结论：有些媒体如湖南电视台，从2005年就在公开报道中国食用油罐车混装现象，这些媒体都有问题。
所以，他们认为，这次新京报明显是混进了外部势力，呼吁严查新京报记者，以免给境外势力递刀子，保护国家安全。
我想说这些人真的是非蠢既坏。面对提出问题，他们不解决问题，他们做的最大的行动，就是解决首先解决提出问题的人。
三鹿奶粉如果本身没有问题，怎么会查出化工原料三聚氰胺。即便是中储粮产出的油没有问题，可是到了消费者餐桌上的油有毒，作为厂商监管不力，要不要对消费者负责？
像司马南这样的跳梁小丑，买着美丽国的大房子，现在中储粮食用油出问题，又开始位央企站台洗白，又当又立，怪不得总招人骂。
一有点事儿，就是境外势力，一有点事就是给境外势力递刀子，一有点事就是美国搞得。真的很脑残。
2011年，曝光地沟油的记者李翔，被当街捅杀。2012年，赵普因为公开“明胶事件”被停职四个月，还受到了各种明里暗里的威胁。
历史总是惊人的相似。
在事情没有搞清楚之前，他们就开始疯狂起底新京报记者，拿法律和商业信誉说事儿，拿国家立场和意识形态说事，一有点事就要把记者扣上卖国的帽子。
新闻三要素：真实性，时效性，准确性。你见过有多少资深记者，会伪造新闻引爆互联网舆论，冒着被暗杀，被报复，被停职被群起而攻之，而铤而走险？
怎么现在官方新闻就该高唱赞歌，必须歌舞升平，不能如实报道？说真话就是不忠于国家，不忠于党的领导吗？就要拿意识形态说事？
柏拉图说：如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。
在公众的印象中，中储粮是央企，央企就应该体现央企的责任和担当。但是，中储粮在罐车换装食用油事件后，反复的下架上架自己的旗下食用油品牌，在作死的道路上疯狂试探。有一点担当的样子？
且不说罐车拉完化工用品是否清洗就装了食用油。咱就是说，你的洗脸盆和洗脚盆是同一个盆子吗？
莫言说：我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶的成分。
讲真话毫无疑问是一个作家宝贵的素质。不是所有的文学作品都是要积极向上的，揭示黑暗丑恶的文学作品对社会的发展、对人类的前进也有着很大的作用。只有全面地去剖析人性，众人才能完成自我救赎。
什么时候新闻媒体揭露黑暗就意味着抹黑国家，关注负面事情就是内心黑暗？那还要315晚会打假干什么？那以后谁还敢真实报道新闻？
今天我发现有个关注我一年多的读者，给我留言三条，三条都是骂我的，我写河大遭遇他骂我猪狗不如；我写梅西事件，他骂我破坏中国和阿根廷的关系；现在我写食品安全，他又骂我带节奏。到底谁在扣帽子啊？真的是有病。既然你这么不喜欢我，怎么不滚远点？舔着脸，焊在我的号上不肯走，不怕自己眼瞎吗？脑子是个好东西。
为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。
那种捂住嘴不想让人说真话的人，请你多吃一点地沟油，请你的孩子多喝一点含有三聚氰胺的奶粉，请你以后做饭用装过化工用品的瓶子装食用油，请你预防疾病时多打一点注水的疫苗，请你多吃预制菜。还有，请这种人以后如果遇到坑蒙拐骗，天灾人祸不准发声，发声了就是给境外势力递刀子，就是危害国家安全，给国家抹黑，发声了你就是不爱国，发声了你就是反华份子罪该万死，其心可诛。



来源：善心可依（公众号）
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/7p-bihYtXaTfLzVEq11E4A
编辑：李梦瑶