为什么社交媒体可能会让你的眼界越来越小？

万家凝

为什么社交媒体可能会让你的眼界越来越小？

2016年11月12日 08:53
来源：36kr 作者：JohnTian

51人参与 9评论

最新的全球调研巨头凯度集团发布的《中国社交媒体影响报告》里说：

最新研究显示超过一半（51%）的中国城市居民已经成为了社交媒体用户，较去年大幅上升了17个百分点。然而，认为社交媒体给他们的生活带来积极影响的人仍然在减少。有15%的受访者认为社交媒体让他们的生活变差了，有24%的受访者认为社交媒体没有让生活变得更好或更差。

如今，很多人开始抱怨社交平台让自己越来越感受不到幸福，或者感觉每天自己越来越忙碌。手机变成了一个巨大的干扰器，有它在的地方，就会让工作效率和生活水平下滑。     

其实更让人担心的，是对于沉迷于社交网路的那些人，其实他们在慢慢屏蔽另一个世界。   

当微信成了一种社交和工作工具，每个人的好友数量都急剧上升。     

打开手机，看看你微信有多少个好友？虽然加了好友，一半以上的人其实你压根都没有见过或者只有一面之缘吧。     

其中，你屏蔽了多少个？为什么屏蔽？

可能因为，你讨厌他们的负能量，讨厌他们高调晒幸福，讨厌他们说话的口气，讨厌他们的穿着打扮。或者因为，你根本不认识TA。   

微博上，你关注了多少人？为什么喜欢关注？     

可能因为，他们跟你有相同的爱好，喜欢同一种穿衣风格，想去同一个地方旅行，对美国新总统上任有同样的看法。   

关注了多少KOL(意见领袖）？ 因为他们有你喜欢的性格，说着让人信服的言论。     

总之在社交媒体上，你只跟差不多的人玩耍。   

当在社交平台上，想关注的人完全由自己决定的时候，封闭性愈演愈烈。当你按下屏蔽键的时候，其实很大一部分世界已经分裂了出去。   

不可否认，虚拟平台上提供了更多的归属感和认同感。     

假设，你加入了支持希拉里的阵营，你关注了支持希拉里的各种明星和大佬。他们发着各种帖子，告诉你希拉里的决策有多么正确、她作为一个女性去竞选总统有多难得、她如何能保护你这个阶层。     

你没有机会去理性地思考，那些各大主流媒体是否在抹黑Trump，那些疯狂传播出来的会不会是假新闻。你只在意自己的政见被多少人支持，那些满屏的鸡汤和呐喊跟你有多少共鸣。

Trump阵营的人反之也是同理。

即将成为前总统的奥巴马说过，他从来没有意识到在这个选举年里，媒体可以把人们的政治意见割裂地那么深。   

世界本来是应该越来越大了，但是有时候，它却让人越来越不理智了。

搬到加州后，我欢天喜地地发现，终于有地方可以让我早起喝着咸豆浆，吃着粢饭糕了。这是多大的惊喜啊！   

过一把乡瘾的我，在朋友圈贴出一张照片，大致描述了一下自己的激动之情。   

可是有国内的人在后面留言说，不就是大饼油条，至于吗？无聊！     

其实这是一个有过留学经历的人都会懂的梗。可是对每天出门就可以找到各种杂粮煎饼摊、包子摊的国内人来说，他们无法了解这种生活方式是如何被留学生们所向往。   

我只好摊摊手说表示我同意。如果我从来没有出过国，我也会笑话有人贴出一张这样的照片和评论。   

因为不在同一个世界。

硅谷的湾区日报昨天分享了一篇文章，大意大概是这样：

有一个游戏开发者，她的工作、所在的圈子都是游戏爱好者。于是，她就认为全世界都是喜欢打游戏的人。

可是后来她发现其实这并不是这样。很多人因为生活的压力，根本没有时间玩游戏；也有很多人无法被游戏吸引，因为没有代入感。

只有当她把自己封闭在自己的小圈子里的时候，她才会有这个感觉。

所以，不止是虚拟社区，现实生活里也很多人活在自己的小世界里，却毫无察觉。   

互联网用它自己的方式，重新塑造了我们看世界的角度。在这个新的方式里，自己成为了主导——“我”可以决定自己的从这个世界的汲取和输入。

各种错误的、片面的想法也可以从这个途径里发出它最响的声音，传播出它最大的威力。

所以，如果你想看到更真实的世界，就得试着从社交网络里面解脱出来。不要再在社交场合刷着微博，在圆桌吃饭的时候刷着朋友圈。

去认识一些不同的人，去跟他们说话，去跟他们面对面交流，去跟他们激烈争辩，多增加有效社交。在质疑反对者的时候，先想想他们为什么会有这种观点；看到不同的新闻，停下来好好听一听，看自己有什么问题没有看到。

那些沉浸在微信、微博、直播的人们，是时候放下手机，悄悄地离开自己的社交圈，去看看外面到底怎么样了。

因为我们真的需要更全面的世界。

http://tech.ifeng.com/a/20161112/44491932_0.shtml