《龙新时报》第74期总汇

文金凤

                                                            社会公器与记者私利碰撞
                                                《南国今报》大篇幅悼念自杀记者引争议
                                                              报道与读者无关属浪费
本报综合消息唐伍玉 6月23日，《南国今报》用11个版的篇幅悼念自杀身亡记者韦巍，此举在业界引发争议。
报纸大篇幅悼念自杀记者
　　　　6月18日，《南国今报》记者韦巍在柳州某座桥跳下，自杀身亡。韦巍生前为《南国今报》经济专刊部主任，他在自己的微博简介中、写道“放任自流的小资产阶级文艺记者，二流摄影师，三流吉他手，后青春期的诗人”，9月18日自杀离世，年仅40岁。
　　　　对于此事，《南国今报》在6月23日出版的《南国今报》“时尚·时殇”用11个专版的篇幅报道悼念韦巍。据不完整统计，在11个版中共有7首悼念诗。以这种方式悼念自己的员工，在以往的其他媒体中并不多见，就连曼德拉这种国际大人物辞世时，最多也才发过8个版。
　　　　这一举动在业界引发广泛争议，有人认为这体现了报社的关怀和情怀；也有人认为，报纸是公器，报道与读者这么多无关的资讯是一种版面的浪费。对于种种争议，微博认证为“广西日报传媒集团，南国今报副总编”的@新闻法眼于9月22日在其微博上表示：请你投一票，南国今报该不该这样刊登？今报理由：他不仅属于今报，更属于柳州文化圈；一个改变城市的时尚圈的媒体人，就应该享受这种哀荣。第二天，这条微博便被删除。
“公器”报道自家总会惹争议
　　　　2011年，《长株潭报》对“7·23甬温线动车事故”的报道深入人心，从此《长株潭报》便进入公众视野。2011年6月6日，《长株潭报》创刊，于2015年9月21日起休刊。
　　　　9月18日，《长株潭报》便在头版刊发休刊公告，正式宣布自2015年9月21日起休刊。9月21日出版的《长株潭报》共有8个版面，名为《新闻简史》，实则为其“告别特刊”。曾在《长株潭报》工作过的老员工得知老东家休刊的消息后，也一起参与制作最后一期“告别特刊”，进行撰稿或编版。不少人看了《长株潭报》的告别特刊后，为其“体面”进行赞叹，称“纸朽了，而铅字不朽！”但也有人对《长株潭报》告别特刊的做法提出质疑，不能因为出“告别特刊”，就完全放弃了新闻版面，毕竟当天有更多重要的事情值得记录。
　　　　2013年10月，《新快报》在头版刊出《请放人》、《再请放人》，为记者陈永洲“维权”， 引发社会广泛关注，然而事件后续发生了反转，使得《新快报》遭遇舆情危机。
　　　　类似的事情曾在媒体上多次上演，如记者在采访过程中遭遇殴打时，所在媒体经常会刊发相关报道。然而媒体的此类行为往往会引发争议，看来，如何用好“公器”确实值得思考。
“公器”私用需谨慎
　　　　有网友表示，如果记者自杀一事有深刻的社会意义，那么对其进行专门报道也未尝不可，但如果只是单纯地表达悼念之情，11个版就太夸张了，而且悼念的方式有很多种。2015年8月13日，无界新闻高级记者朝格图自杀离世。他供职过的媒体以各种形式表达了悼念之情，媒体人或撰写悼文发于微博、朋友圈、微信公号，或撰文回顾朝格图旧作。然而在《南国今报》的微信公众号及微博上却没有任何与韦巍自杀相关的报道。
　　　　人民交通出版社高级策划编辑谢元表示：“报纸作为新闻媒体，应该理性客观中立，坚守正义和良知，一味偏袒自己一方，一定会慢慢失去民心，读者会越来越少的。”

文金凤

编辑札记
新学期伊始，龙新通讯社全媒体改革也“轰轰烈烈、吵吵闹闹”地展开。对于全媒体改革，每个人脑中都有一个大大的问号，问号的前面有对全媒体如何改革的疑问，也有对全媒体改革该向何处去的担忧。
　　　　9月，龙新通讯社全媒体改革正式展开。在《龙新时报》第一期工作开始前，我向王爽提了无数个问题。如果每个版面的稿子不均衡怎么办？如报眼、传媒视点、数读等轻松上手的栏目，很多人报该怎么办？现在责编任务量加大，没有时间仔细改稿怎么办？报评会还开不开，怎么开？在《龙新时报》的工作开始之前，这些问题都没有得到完美的回答。我们决定将问题放到实际的工作中解决。
　　　　事实证明，一二版的选题交齐后，它们迅速攻陷我电脑的半个屏幕。虽然很不忍心打压同学们的热情，但是还是有部分选题被毙掉了。由于很多同学不熟悉《龙新时报》，在选题的问题上出现了时效性不够、重复选题（以前做过的新闻）等问题。
　　　　在写稿上，我在我的选题里以及通过的两个选题中都提到了“华尔街体”。而从稿件质量来看，我们离真正的华尔街体还远着呢。仰望星空的时候我们希望做个会讲故事的记者，而“脚踏实地”的时候我们依然重复着“某年某日，某地发生了什么事”。我们几乎一下笔，就和华尔街体没什么关系了。
　　　　我想这和我们看得少，写得少有很大关系。在报社里，记者的工作量是很大的。日报的更新周期是一天，周报是一周。而《龙新时报》维持着两周出一期的速度，并且人员很多。这就大大降低了个人稿件的需求量。作为学生记者的我们，如果不在“看”上提高的话，很难突破“某年某月某日”的模式。
　　　　采访问题是一直被强调的问题。第一期一二版的入选稿件，基本上没有采访，后来呈现的采访是都是后期改稿时加上的。由于很多同学以前没有接触过《龙新时报》，我们之前在写稿要求上也没有反复强调，导致了采访环节的严重缺失。
　　　　这其实是一个很大的错误。一般记者在确定选题后，都会先采访，后写稿。而我们是先写稿后采访，完全把这个环节弄反了。这样写出来的稿件不够深入，也不够生动灵活。
　　　　再就是排版的问题。我们都能掌握方正飞腾排版软件，但是版面设计和制图的技能严重缺乏。我们有时根本没有设计，有时脑中有设计又陷入技术短板没法做出来。
　　　　龙新通讯社的每个媒体都是全媒体的重要单位，在没有任何借鉴和指导的情况下，只有不断地摸索前进，创造规则，才能让我们这群“被实验的小白鼠”成为后来者的有力的“垫脚石”。
■ 宋 西

文金凤

郎昆：行走在春晚的舞台上
近日，现央视音乐戏曲频道总监郎昆，将调任至央视综艺频道任总监，并分管央视大型节目制作中心的消息此起彼伏。似乎每个人都在睁大眼睛关注着这位曾导演过多届春晚的元老级人物回归春晚舞台的飒爽英姿，殊不知他在不久前接受完脑膜瘤摘除手术，走下手术台。
　　　　郎昆1983年毕业于中央音乐学院，同年入中央电视台文艺部任导演，中央电视台1991年、1994年两届春节联欢晚会总导演。1992年获全国电视文艺“星光奖”最佳导演奖。曾参与开创《综艺大观》栏目，任导演及制片人，并连续三年获全国电视文艺“星光奖”的“优秀栏目奖”。
　　　　生病前，郎昆对于自己的病情浑然不知。2011年春节前郎昆经常失眠，血压高，感到疲惫，还摔了跤，这才重视起来。2月底到医院检查，结果是脑膜瘤。郎昆的哥哥郎岩认为，郎昆是个生活特别有规律的人，不吸烟，不喝酒，郎昆这次病得偶然，可能与他平时工作压力太大有关。郎岩表示，央视改制后，郎昆担任中央电视台戏曲·音乐频道总监。由于是频道总监负责制，工作压力比以往大很多。郎岩说：“对于延误治疗，郎昆也很无奈，不过心态一直很乐观。”
　　　　1991年中央电视台春节联欢晚会上，蔡国庆凭一首《去远方》惊艳亮相。是时任春晚总导演郎昆特意带蔡国庆到女歌曲作家谷建芬老师家，测试他音域后为其量身制作的歌曲，才成就蔡国庆在春晚上的精彩演出。
　　　 执导过多届春晚的郎昆对于春晚“剧透”也有着自己的想法。郎昆认为，春晚作为中国人除夕夜一道必不可少的“年夜饭”，必须承担起维系万千家庭的重任。郎昆很赞同《当代工人》杂志社侯永东的看法：不明白为什么春晚导演总喜欢将节目捂着，往往是春晚给观众带来的惊喜并不多，结果捂着捂着还真就给捂馊了。
　　　　郎昆的一生都与春晚紧密联系在一起，现在他被调任至央视综艺频道总监，从理论上他直接分管猴年春晚。如果说春晚舞台上的演员是在春晚舞台上表演，那么郎昆就是在春晚舞台上行走。每一个细节都要经过他的严密把关，步履缓慢但刚劲有力。

文金凤

惩汤东宁违纪
汤氏东宁贪无厌，私取英伦永居权。
触纪违规无心报，因私出国藏护照。
瞒天容易过海难，纪委局下私心显。
革职去官党不留，法向清廉岂姑浅？
新闻链接：据中央纪委监察部网站消息，日前，中央纪委监察部驻科技部纪检组监察局对科技日报社原副社长、机关党委书记汤东宁严重违纪问题进行了立案审查。其本人及其配偶子女获取英国永久居留权，一直未向组织报告。经科技部党组研究并报中央国家机关工委批准，决定给予汤东宁开除党籍处分；撤销其科技日报社副社长职务，由三级职员降为六级职员。
■ 肖兴亮

文金凤

像勇士一样战斗--感于《晚安 好运》
祝你晚安好运！
——爱德华·默罗
    2005年，《晚安 好运》在美国上映，该片一反娱乐化、商业化演绎历史的好莱坞潮流，以纪实风格，讲述了半个世纪前电视新闻主持人爱德华·默罗的故事。上个世纪五十年代，爱德华·默罗在电视机刚刚出现在美国家庭时，利用电视新闻与麦卡锡展开激烈对抗，直至麦卡锡主义土崩瓦解。作为“现场报道的鼻祖”，爱德华默罗的一生都在为新闻事业做贡献，同麦卡锡对抗的行动在当时引起了轩然大波，成为了美国新闻史上最具传奇性的时刻。
　　　　在影片里，默罗精心装扮，梳着一丝不苟、油光水滑的黑发，香烟一根接着一根，青烟缭绕，悠然出画。他一身正气，不苟言笑，风度翩翩，讲起话来抑扬顿挫，清晰有力，即使是在回击麦卡锡对其的诋毁时，他也是不愠不火并未愤怒。而他的敌手麦卡锡厉内荏、非常刻毒、阴险。当默罗决心做关于麦卡锡的节目时，他受到了来自各方的压力。上级的呵责、广告商减少、麦卡锡的讽刺、公司的裁员，所有的一切对默罗而言都是极大的压力，然而他似乎丝毫不畏惧，依旧果敢地同强权斗争。
　　　　像勇士一样并肩战斗。当别的频道主持人在大肆推销香烟时，默罗和身后一群和他一样勇敢而具魄力的伙伴选择了承担孤注一掷，肩负起电视新闻作为社会监督工具的重任，同损害公民权益自由的强权斗争。
　　　　即使是再强大的人也有脆弱的一面，影片并未将默罗塑造成一个完全不畏强权的冷血新闻人，默罗也会内疚也会无奈。在被告知同事唐霍论贝克因不堪诋毁在家自杀后，前一刻还谈笑风生的默罗神色立刻暗淡。曾经霍伦贝克向默罗寻求帮助，他以能力不够拒绝了，这一刻他内疚后悔万分。胜利总是来得太迟，迟到受伤害的一方等不及便想迫切了结一切。
    影片采用了倒叙的手法，在结尾处镜头再次回到了开头默罗演讲的那一幕。他严词驳斥电视观众对思想性节目缺乏兴趣的论调，警告说：如果电视媒体只能用来取悦、麻痹和封闭公众的话，那么电视就只是装满了电线和电子管的盒子，我们的全部斗争就变得毫无意义，彻底失败了。

文金凤

网络舆论漩涡中的较量
近些年来随着互联网的发展，尤其是新闻跟帖、微博、微信等意见表达平台的日趋发酵成熟，一股不可忽视的“隐形力量”就此蔓延开来，这股力量以无形的形式折射出有形的影响。在新媒体时代的今天，网络舆论以它独有的特征发挥着独特的作用，更不可否认的是，网络舆论已成为公众舆论的重要组成部分。
　　　　学术界普遍把2003年发生的“孙志刚之死事件”定为掀起“网络舆论元年”的事件。在这一事件后，网民似乎是看到了自己也能通过表达意见来影响事情的发展的一丝亮光，网络舆论力量就此悄然而来。更值得注意的是，作为我国媒体监督和社会互动的经典案例，“孙志刚案”在媒体与舆论的双重影响下，促使国务院出台了新的关于流浪汉管理的法规，“收容”变为“救助”，一部关于收容遣送制度的“恶法”被终结，而此次事件引发的舆论研究大潮也由此席卷开来。
　　　　2007年12月25日，陕西省榆林市曝出绥德职中校长因关于“落实学生助学金”的问题强迫县长签字而受到停职的新闻。该事件经媒体曝光后，网民大量参与讨论，县长成了众矢之的，成为“当之无愧”的被攻击对象，而校长在真相还原后则被称赞为真正的好校长。可以说，这是互联网时代又一起公众参与公共事务的生动实例。
　　　　然而，任何事物都是双面性的，有利就有弊，网络舆论也不例外。
　　　　“最美乡村女教师”郜艳敏的事件可以说是今年网络舆论的代表事件。本是两年前就有的报道，又掀起一场“风波”。在“网风”更为开放的今天，网民的意见传递出了另一种被大众附和的观点，“拐卖”两个字的吸引力胜过了“最美”，舆论开始讨伐，争论因此不休。郜艳敏的生活状况也不再是如报道的那样“被村民尊敬”，流言蜚语四处蔓延，舆论引来了媒体的关注，媒体的关注又带来了一系列蝴蝶效应。郜艳敏最后请求媒体不要再去打扰她的生活。
　　　　台湾著名歌手范玮琪因在“反法西斯胜利七十周年阅兵庆典”当天依旧微博“狂炫娃”，被大量网友攻击辱骂，指责其没有“爱国心”，更多不堪入目的词语也是毫不避讳地骂出来，舆论甚嚣尘上。事情最后闹到了广大网友要求范玮琪“道歉”的地步，范玮琪迫于无奈最后以道歉结束了网友的“征伐”。不过，在“被道歉门”事件发生后，范玮琪果断关了微博评论。
　　　　用“网络暴力”来形容网络舆论的负面效应恰到好处。网络舆论的开放性、互动性，网络信息的迅速传播，都在一定程度上加剧了“网络暴力”的发展。网民在网络上的畅所欲言、口无遮拦使得网络舆论成为利弊兼具的“双刃剑”。对此，暨南大学教授、高级记者谭天表示：“网络舆论是一个客观存在，利弊皆有。”
　　　　如何对待网络舆论应是值得思考的问题。网络舆论的介入推进了政府依法行政进程，更是促进了很多公众事件的解决，对政府和官员的监督作用也不可小觑。但在日益信息化的今天，作为一个普通公民在网络舆论中也应该保持正确的三观，不附和谣言，不随意传播。
　　　　针对网络舆论中的非理性因素，则需要政府和媒体运用恰当的、正确的、主流的方式引导民众。

文金凤

互联网思维下的网络舆论传播
从社会心理的视角来看，舆论可以分为表层的具体意见、中层的社会态度和深层的核心价值，而核心价值为社会所共享，具有超稳定性，往往能够塑造一种固定的社会舆论并内化到人的头脑中，以此来支配人的行为。而网络舆论通常有三种：口头语言的表达行为、肢体宣示行为和票决行为。总的来说，舆论是一定范围内的多数人针对现实社会以及社会中的各种现象、问题，以言语、情感、行为等方式表达出来的一定强度和一定范围的大体一致的信念和态度。
舆论的几要素：
　　　　网络舆论有主体、客体和本体。一般的网络舆论主体是指对与外部社会有一定的共知共觉，或者对具体的社会现象和问题有相近看法的人群。网络舆论的客体从狭义内涵上来看是指其传播的对象，从广义外延上来看还应包括其传播的社会根源和社会心态。网络舆论的本体主要指信念，信念在舆论的各种存在形式中处于核心的地位。其中，“意见”是联系主体和客体的纽带，包括语言、文字和行为等传播符号。
　　　　一般情况下，在一定范围内持有某种意见的人数达到总数的三分之一，便可以将其看成是舆论数量的起点了。当舆论形成后，人们言语表情和内在态度的表达是隐晦的舆论，而将态度直接以行为的方式展现则是一种强烈的舆论表达。不论舆论强度如何，一个事件的发生所触发的舆论一般可以维持七天左右，除非发生联想叠加事件或有新的刺激，周期才会延长。这就是为什么“微博热搜”会受到网民的强烈追棒，其不断更新、不断将新的热点呈现的形式迎合了舆论发展的需要，为广大网民带来了一阵又一阵可以共同讨论的新的舆论点。何谓舆情热点：
　　　　舆情的出现并不一定意味着引发该舆情的事件就能够成为热点事件，舆情要想发展成为舆情热点，就会受到其敏感度、重要性、持续时间、波及范围和包括发帖量、转载量和评论数等因素在内的关注度的影响。如2015年5月发生的“成都男司机暴打女司机”事件，网络舆论从一开始的女司机受到绝对的同情，到行车记录仪曝光后舆论对男司机的支持，再到女司机被人肉后舆论对女司机的声讨，整个事件所引发的社会关注度持高不下，舆论的发展趋势也一直跌宕起伏，充分体现了一个新闻事件逐步发展成为一个热点事件、舆情由普通舆论发展成为舆情热点的过程。
我国的网络舆论和意见领袖：
　　　　2015年7月23日，中国互联网络信息中心发布的第36次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网民规模达6.68亿，互联网普及率为48.8%，网民中使用手机上网的人群占比为88.9%，其中70%的网络和移动网络使用者为39岁以下的年轻人。由此可见，我国网民呈现出年轻化、学生化和低层化的结构特点，而这些特点带动了我国网络舆论呈现出无禁区、弥漫化、情绪化、无厘头化、爆点多以及泛政治化、泛道德化等特征，一大批网络意见领袖也相继出现。
　　　　在我国，网络舆论的意见领袖通常为日常关注社会公共话题、保持人文价值关怀的知识分子，包括大量活跃在网络上的专家学者、媒体人士和其他各界精英，以60年代的中产阶级居多，常常被称作“网络大V”。 “网络大V”们往往会迎合网民的需求，通过误导性手段把网民的质疑、民粹、暴戾、悲情等激发出来，引发强大的情感动员，以此提高自身的人气和号召力，有时甚至会影响案件的侦破。各意见领袖之间也维持着高密度互动的状态，如李开复、任志强、徐昕、薛蛮子、潘石屹、老徐时评、何兵等人。
　　　　但随着我国网络舆论的不断发展，舆论乱象也开始频频出现，如杜撰事件、恶搞调侃、推动严肃事件娱乐化、标题党的强烈欺骗和煽动等现象在网络上层出不穷。葛洛庞帝说：“这是一个夹缝时代，有挑战，有可能性，有疑问。但是，这又是一个伟大的时代，一个发酵的时代，里面充满了各种机会。”网络舆论的大潮仍奔涌不息，我们要学会利用它的摇摆不定性，去取得该有的稳定。

文金凤

殷俊教授来我院讲座
9月24日上午8点，重庆工商大学艺术学院院长殷俊在我校东八教学楼F座大会议室内举行了关于《网络舆论的传播分析》为主题的讲座。西南科技大学文艺学院党委书记韩新明、广播电视学专业教师刘海明、龙伟、王欢妮和付靖芸参加了讲座。
　　　　随着互联网的普及，网络舆论也越来越频繁地出现在大众的视野之中。殷教授把网络舆论的主要内容分为：中国的网情、民情与社情分析；中国网络舆情的特点与困境；网络舆情的引发、动员规律；网络舆情的研判及应对策略四个方面。殷教授以大众熟知的“我爸是李刚”事件为例对社会网络舆论作了进一步剖析。殷教授说到：“网络意见领袖还是掌握在我们这代人手中。”幽默风趣的语言让更多的同学了解到，社会网络舆论的决定性因素还是掌握在意见领袖的手中，而大多数意见领袖集中在60岁至70岁年龄阶段。另外，殷教授还通过展示一些图片和诗歌讽刺了一些网络标题党和图片党。
　　　　通过殷教授的讲解，同学们了解到了网络舆情的发展规律，以及在舆论发展越来越频繁的今天，在舆论热点出现时我们该如何去应对。网络在给我们提供信息来源的同时，也成了人们宣泄想法的场所。随着宣泄的人不断增多，舆论的范围、程度也在不断扩大、加深，网络舆论也逐渐被关注。
　　　　讲座最后，殷俊教授与同学们分享了葛洛庞帝的一段话，“这是一个夹缝的动摇的不定性的充满机会的社会，也正是因为在摇摆和不定性中我们才能取得不一样的成就。”

文金凤

头部竟然也可以移植？
在医学技术发展如此之快的今天，相信很多人都对器官移植并不陌生。但谈到头部移植，很多人必定会认为这是天方夜谭。目前，全球首例头部移植手术已经进入筹备期，拟定于2017年12月进行。
　　  今年年初时，英国《每日邮报》报道称意大利都灵高级神经调节小组的神经外科专家塞尔吉奥·卡纳维洛（Sergio Canavero）将在两三年之内进行全球首例头部移植手术。时隔不久，患有天生肌肉萎缩症的俄罗斯计算机工程师斯皮里多诺夫（Valery Spiridonov）表示他愿意成为头部移植的首位实验者。据最新报道称，该手术需要100位外科医生持续进行36小时，手术费用约为750万英镑（约合人民币7000多万元）。
　　  那么对于这项震惊全球的先进医疗技术，我们又了解多少呢？
　　  其实，卡纳维洛的这一试验并不是突发奇想。早在1970年，美国神经外科医生罗伯特.怀特（Rboert White）就已经在猕猴身上进行了头部移植手术。虽然实现了许多器官的顺利运转，但是因为无法正确连接脊柱，导致猕猴颈部以下瘫痪并在数小时内死亡。那么，卡纳维洛能否克服这一关键的技术障碍？
　　  卡纳维洛认为头部移植手术大致可分为两个步骤。首先，用于移植的头部和身体将被冷却到12摄氏度至15摄氏度左右，以减缓细胞死亡的速度。然后，供体和受体的颈部将被同时切断，大血管以人造血管连接。接着是切断颈椎。这一过程必须在一小时内完成，因为一小时是人类大脑在没有血液和氧气的稳定流动下能够存活的最长时间。
　　  下一环节是将患者的头部与捐赠者的躯体相连接。而这一过程中，关键一环是将颈椎内紧凑的神经连接在一起。卡纳维洛计划用聚乙二醇（PEG）之类的塑料把供体和受体机械结合起来。他从理论上解释道，“干净利落地切割和紧密融合可以使人体自然地修复被切断的神经。”接着给病人缝上硬脑膜，根据在尸体上演练所确定的方法来稳定脊椎，连接气管和食道、迷走神经和横隔膜神经以及肌肉组织，让整形专家进行缝合。一旦头部重新连接，受赠者的心脏就可以再次启动。
　　  而就目前的情况来看，手术需要面临的最大的问题就是以卡纳维洛为核心的专家团队能否攻克重新连接供体和受体的脊髓这一技术障碍。其次，在手术过程中医生还要迅速将受体的头部移植到供体的颈部，将脊椎连接到一起。接下来则要将二者的肌肉和血管缝合起来。除此之外，抗排异也是一个很重要的问题。一旦手术成功，患者将在理疗的帮助下在一年内学会行走，并学着适应自己的新躯体，包括感受面部，甚至用原来的声音说话。与此同时，医生将使用强力的免疫抑制药物，抑制新的身体对头部的排斥反应。
    虽然头部移植手术因为涉及到伦理道德以及医学可行性引起了巨大的争议，但卡纳维洛随后又做出了详细的计划，让人叹服。那么，头部移植手术到底是真实可行还是天方夜谭？让我们拭目以待。

文金凤

冷冻头颅真能由科幻转变为现实？
一对泰国夫妇因无法挽救患脑瘤的女儿，把女儿送到美国一科研机构冷冻的新闻引起重庆知名儿童文学作家杜虹的兴趣。杜虹是著名科幻小说《三体》的编审之一，今年5月，患胰腺癌病亡的重庆女作家杜虹逝世后，为满足其遗愿，其家属自费12万美金（约合人民币75万元）在阿尔科生命延续基金会的帮助下，通过冷冻遗体，50年后再进行解冻，移植的方式来复活杜虹。冷冻人体尤其是人脑，这种只在科幻小说中出现过的画面如今出现在现实中，其技术和伦理层面都遭到质疑。
疑问一：冷冻遗体技术真能让人死而“复生”？
　　  据了解，这是我国首例参与人体冷冻保存并期待“复活”的案例。中国农业科学院北京畜牧兽医研究所在读博士魏景亮是此次人体冷冻保存的志愿者，据他透露，杜虹离开人世后不久，医生即对其遗体注射相关药物，启动冷冻过程。经过灌注、降温、“玻璃化”的遗体，被送到美国阿尔科基金会总部。根据美方机构工作人员介绍，杜虹遗体的处理十分成功，是在受损很小的情况下，杜虹的大脑已通过液氮保存在零下196℃的环境中。
　　  可是这样的冷冻环境真能让大脑毫发无损吗？中华医学会创伤学分会候任主任委员、中国医师学会神经外科分会副会长江基尧质疑道，“我根本无法想象零下196度的温度下的大脑的状况，相比其他任何一种细胞，大脑的细胞是非常脆弱的，耐缺血缺氧的时间非常短暂，在常温下4到6分钟就会发生不可逆损伤，难以想象在液氮中保存，更从未有过复温的探索。”他认为这次人体冷冻不过是一次商业行为，不在医学的范畴之内。
疑问二：假如能复活，复活后的人体能否为社会接受？
　　  首都医科大学宣武医院功能神经外科朱宏伟教授称，“人的思维意识主要由脑部产生，但是身体其他部分，例如心脏分泌激素，也有自主的节律，能对人脑产生影响，人脑移植后的新复合体到底是谁，他的社会属性如何，国内外都没有明确答案。”
　　  另外，上海交通大学讲席教授杨国源也表示，“退一万步，即便我们可以使神经细胞冷冻复苏，神经系统是一个无比复杂的网络，必须无数个神经元协同作用。”也就是说，冷冻再解冻之后的神经元网络可能不会像杜虹生前的那样组合起来。其次，经过冷冻之后，人体内的记忆和人格还能保存多少？冷冻人体也就意味着要跨越时间，五十年之后，就算杜虹成功复活，那时她还能否记住自己的家人？
　　  据魏景亮介绍，杜虹的家属与阿尔科基金会签署了一本长达54页的合同，合同中除详细规定了手术流程、费用和阿尔科基金会永久保存人体的承诺外，绝大部分篇幅向家属讲明了人体冷冻可能出现的风险和技术上不尽如人意的地方。据了解，我国的法律还没有明确禁止冷冻人体和解冻的法律，而这项实验也许将会打破生命的生死定律，对医学伦理形成挑战。
　　  杜虹曾对女儿、女婿说，50年后能否有效，是未知数，但她不介意用自己的遗体做实验，新兴科技总要有人尝试。雨果奖得主、《三体》作者刘慈欣对杜虹的做法表示赞扬，“虽然不认识杜虹女士，但是不管怎样，我对杜虹女士这种先驱性的探索和尝试是充满敬意的。”