欧伯、胡舒立和胡紫薇——三场口水战的里是非观

殷玉鑫

互联网历来是水战扎堆的地方，最近有三场口水战让我看的很有穿越感，如果不是故事的主角有所变换，我都要以为是一个导演的作品了。


第一场口水战是关于欧伯的，这位广州老人本来是以通过互联网曝光公车私用闻名的，结果这一次被长沙警方曝光说嫖娼，然后就一番对骂。有人说他这是被打击报复，有人说他即便嫖娼也无碍曝光政风，有人说他自己就不是什么好人……。

               


这一场还没歇，紧接着商人郭文贵又开始对知名媒体人、财新《新世纪》总编辑胡舒立发炮，老实说本来这事儿我一点都不关注，因为现在逮起来的官员和有官员背景 的巨贾也不是一个两个了，老实说比起徐明和薄*来，这位根本就排不上号。而财新的所谓反腐报道延续了以往各种反腐报道孤证太多的毛病，所以我也不太爱看。 但是郭文贵的攻击很有中国特色，不是说胡舒立的报道有什么不对，而是就个人作风问题开炮，说胡舒立是某人情妇，还跟某人有一个私生子，居然还细致到“在 XX酒店608号房间为满足你不正常的性欲服下过量性药而送进医院抢救，和XX夫人因为你患上忧郁症，并因此多次自杀未遂。”
据说胡舒立女士已经报警了。

                        


紧接着第三场口水战上演了，就在昨天晚上，我特别喜爱的主持人胡紫薇突然在微博对王思聪发炮，批评王思聪所谓”日狗“的言辞不当，结果又引发了”国民老公“的老婆团反击，老婆团及其同盟军的炮弹也很简单：胡紫薇你是小三上位外加大闹奥运发布会，老公是用的网络的”梗“。

               


可能有人看到这里会觉得这三件事没什么联系，但是我个人觉得这里边剧情其实有暗合的部分。

首先都是关于个人私德的讨论，而且基本集中在下三路。欧伯嫖娼不是好人，胡舒立当情妇不是好人，胡紫薇当小三不是好人，所以他们的批评似乎也就不对了。这个逻辑对不对，大家自己可以先琢磨一下。

其次就是对于这三位的批评本身没什么回应，没人说欧伯监督公车不对，也没人说胡舒立曝光政商勾结有问题，到时”国民老公“的支持者们还抬出了所谓”梗“的挡箭牌，说起来还是人民群众是真正的英雄，而长沙警方和郭文贵则是比较渺小的。

但其实这个借口也是胡扯，你以为是个所谓的”梗“就改变了其低俗内涵了么？赶明我也画一张自己日某国民老公的漫画然后就说这是”梗“，这挡箭牌只能说是粉丝们自己给这个世界施加了一个设定。

最后就是争论都模糊了原来的焦点。欧伯一嫖娼，似乎他监督的公车私用就不重要了；胡舒立一成情妇，似乎郭文贵到底是不是如报道中所说就不重要了；胡紫薇一成 小三，似乎王思聪日狗低俗还是高雅就不重要了。瞬间事件中心就从一场口水战升级为另一场口水战，你要是不仔细看都弄不清楚他们在聊什么。

就像我前边说的，网上的口水战历来扎堆，其实也没什么值得奇怪的。但是我觉得这三场口水战都给我演示了一个互联网上的“绝症”——是非不分！

我一直觉得，是就是，非就非，这是不能混淆的。欧伯拍的那些公车是不是私用？胡舒立的报道是不是真的？王思聪表演“日狗”是不是低俗？这还用说么？如果连这也要探讨，我觉得这就叫是非不分。

而背后还用的一个现象是以彼非来攻此是。欧伯裤腰带对谁敞开，不会改变那些公司私用的性质；胡舒立是不是谁的情妇，跟不是那些报道真实性的背书；至于胡紫薇小三上位如果就是王思聪公然表演”日狗“的理由，我觉得就荒谬到极点了。

当然我这个论述可能有点太复杂了，我举个栗子：梅西进了一个球，对方守门员说他上一场跟另一个队比赛的时候”跳水“了，所以我这个球就不能算进，你觉得这合理么？至少我看来，这三个人目前遭受到的非议，就跟这个逻辑是一样的。

大家都知道媒体人爱瞎忽悠，所以这个问题我还想往严重说一点:恐怕还不止是互联网上的是非观，现实生活的是非观也都是这个德行了。

某作家长的帅，所以图书抄袭电影垃圾也都有理；某小孩据说长得帅（我不觉得），所以唱歌走调就成了所谓的”青涩“优点；某媒体敢于骂政府，于是内容是不是真实居然也不重要了；我听过的最可笑的说法是一个某人的粉丝在我微博的留言”他是错了，但是他很努力啊，多可怜啊！“。

有人跟我说这叫赢者通吃，但是我不觉得，之所以他们能通吃，不是他们自己有什么了不起，只不过是很多人自己的是非观有问题而已，拿一件自己觉得对的事情就套到另一件事情上，然后就好像这件事也对了，也是也就混淆了是非。

目前胡舒立女士已经报警并表示要斗争到底，胡紫薇凌晨发了博文舌战众粉丝，王思聪那条”日狗“的微博则悄然消失；有消息说欧伯在看守所内否认自己嫖娼，而我相信欧伯出来之后依然可以拍照监督公车……。

你看，这个世界根本就不会为脑残们的愚蠢是非观所改变，是非还是那个是非，这一点我坚信。

作者|梁千里
来源|记者梁千里（qianli201409）
http://www.lanmeih.com/index.php/Home/Reporter/detail/id/3609.html