围猎媒体人、新闻消失之迷

刘海明

【案例】围猎媒体人、新闻消失之迷

最近媒体圈流传一段录音，生动地揭示了地方官员对记者、对媒体人的态度。

这段40分钟的录音里说到：“发帖子那个人叫陈洪涛，方城人，长期在北京。”“最后一弄，这货是（南阳）市里、刑警支队盯着的人！”

“盯着他啊，要当场处置、要打他”！“去年前年邓县不是整了一起记者，他这个人是自己弄各种自媒体。”

“这个人，也就是公安上知道、市里刑警支队盯着的人。”

如果不是录音里提到公安、刑警，还有市领导，真不敢相信这些江湖黑话出自地方干部之口。

这段录音的背景大致是：媒体人陈洪涛实名‬转发了一封南阳群众的举报材料，揭露了南阳市淅川县盛湾镇政府骗取国家立项、乱搞形象工程、造成上千万的政府债务，最后妄图“以骗化债” 的荒唐事件！

陈洪涛曝光这起事件后，地方出现舆情，领导干部们商议如何处理舆情，据这个说话的官员称，事情交给了当地公安，公安又排给了具体负责此事的经侦人士。于是就有了共同商议如何对付陈洪涛的这段录音。

这是不少地方出现舆情的操作路数，不是第一时间解决问题，而是要解决提出问题的人。这起事件中提出问题的有两个：拖欠工程款的当事人、曝光此事的媒体人。

陈洪涛是知名自媒体人，这些年揭露了大量地方的腐败问题。如2019年公安部扫黑除恶第一大案、被判处死缓的山西柳林黑金富豪陈鸿志案，就是源于陈洪涛和宋阳标等人在官媒噤声中顶着压力为群众发声，也引起了中央政法委的关注。2021年，陈洪涛因批评时任南阳市荣获“全国脱贫攻坚先进个⼈”的领导，还被当地公安局以“寻衅滋事”非法关押24小时。

陈洪涛是至今仍坚守在新闻一线、活跃在舆论场上的媒体人，也是媒体圈内少数的硬汉，如今，这样的硬汉也不多了。尤其是近年来，大量记者转行或退役，舆论监督类报道大幅萎缩，可以说基本凋零。

有一些记者离开了传统媒体，手握自媒体，继续发光发热，这些老记者老媒体人们出于义愤或职业习惯，揭露了大量地方腐败等问题。但是，这些媒体人在为他人发声维权时，也将自己置于危险的境地，他们很快会被地方列入重点盯防对象。

上述段录音中的“盯着、处置”等，真实再现了媒体人所面临的舆论生态，地方对于曝光问题的记者或媒体人，往往施以公权力对记者本人进行打压。

有老媒体人评论说：“虽然我已平安退休，但当年那种因为帮老百姓维权、申冤、批评腐败分子、邪恶现象被有关部门盯梢的感觉至今犹在作痛。对于同行陈洪涛的遭遇感同深受。”

作为一名退役老记者，我对陈洪涛的经历也不陌生。有些地方动用公权力对媒体人盯梢、监控等，不是什么秘密。

早年，有些记者在揭露问题的时候，还不知道自己上了盯梢的名单。在采访报道时，稍有不慎，被套路、被跨省、被XXX，加上“寻衅滋事”的帽子，被拘留入狱的风险极大。从行政到司法，地方上各种手段，无异于是一场对媒体人的围猎。

这几年，媒体日渐凋敝，重大事件没有记者采访报道，除了众所周知的原因，也有鲜为人知的原因。就如录音门所揭示的，少数还活跃在新闻一线老记者老媒体人，动辄被盯梢、被围猎，这也诠释了新闻的消失之迷。

陈洪涛回应录音事件时说‬，我习惯把一切都暴露于光天化日之下。既然有人‬这么敏感、一触即跳。动不动就想以刑事手段对付舆论监督，那就说明你们心里有鬼嘛！

此事曝光之后，陈洪涛接到当地电话称：那是个别人士吹牛逼的，当地公安不承认有这回事，也绝无调查媒体人的安排。

不过，不管吹牛逼还是真实想法，我们还是希望公权力有点风度，对于善意的监督，还是要闻过则喜，有则改之，无则加勉。不要不解决问题、而是解决提出问题的人。

其实，陈洪涛曝光的事并不复杂，就是地方政府拖欠工程款的问题。近年来，因经济下行、地方债务沉重，基层政府的压力较大，拖欠企业债务不是什么新鲜事，本来是可以对话沟通解决的事，但却上各种手段，首先想到的解决曝光事件的当事人、媒体人，就像迁西事件一样。

善待记者、善待依然活跃在一线的媒体人。须知，记者是信息的传递者、是信息流通的关键一环，如此围猎记者、媒体人，只会让媒体人寒心、加速从业者的逃离。而媒体的凋敝，新闻的消失，也会反噬到每一个人。

—————————————

附：金微，老记者，曾供职于新快报、大江周刊、新华社、每日经济新闻、华夏时报、尺度等，先后任记者、编辑、部门主任等。代表作如转基因玉米调查、铁路资产低估案、14万中国人基因外流，疫情系列等，影响广泛多部门回应调查。报道引发多场诉讼，自学法律打官司，通过国家法律职业资格考试。

来源：金无忌

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/4eYZeZ3-DYJ0fWHC0F5S4A

编辑：程正元