成都商报，请你莫抄袭

刘海明

文/溜爸

看到文章标题，部分知道内情的读者应该能猜到，溜爸总算要开始撕逼了。

大部分读者还蒙在鼓里。

撕逼？

和谁？

成都商报么？

是的。

我们自主开发的小程序“成都学区百科”的核心数据被成都商报无耻的偷窃了。

两个月前我发过一条朋友圈吐槽：

学区百科被抄袭，当时我就在等。

指名点姓的骂了，应该会主动找我说事吧？

我的社交圈还算广泛，甚至好几个成都商报的人也加了我、也能看见朋友圈，但，至今无任何反馈。

这期间，我们找了公证处做了证据保全，又找了律师事务所、知识产权事务所的专业人士进行咨询，做好了一切充分准备。

一个月前，我们拿着证据正式亲自上门，找到了成都商报社房产发布的负责人进行了现场交涉，最后的结果并不愉快。

两个月...一个月...到现在，还是没有任何反馈。

所以，我不想保持沉默了。

我的性格一向是与人为善，虽然我们占理，也不希望别人觉得我们咄咄逼人、得理不饶人，更希望事情能有回转的余地。

但，到了现在来看，都是我给自己内心加戏，别人根本无所谓你的感受和想法，体制的傲慢，让我已是忍无可忍。

所以，今天和成都商报正式开撕。

吃瓜群众还不清楚来龙去脉。

简要的讲，就是我和团队主导开发的一款小程序，被成都商报社窃取数据，抄袭了！

被窃取数据的就是它：

成都学区百科

小程序成都学区百科

小程序

可点击上方图片进入小程序

很多人尚不知道“小程序”是什么。

你可以简单理解“小程序”就是一个APP应用，但只能在微信生态圈里使用，背后需要数个程序员数个日夜的开发及运营。

反正就是一个烧钱的家伙。

（目前为止开发及运营成本已烧掉近百万）

结果，核心数据被成都商报偷窃了！

大家可以在微信里分别搜索小程序“成都学区百科”以及小程序“成都房产发布”来对比下两款产品。

看看产品界面：

完全一致！

更详细的对比，读者们可以自行调用两款小程序进行比较，这里不再浪费篇幅。

可能会有读者说：

虽然两款产品看着完全一致，

但是模仿抄袭在商业社会太常见啦

滴滴快的打车界面不都一样嘛？

携程艺龙飞猪界面也都一样啊？

况且小区学校数据都是公开的，

为什么你溜爸可以用其他人不能用？

再说了成都商报这么有实力的单位，

他们自己不能研发么？

而且到底谁抄谁现在也看不出来啊！

提的问题非常好。

我们一个个来回答。

问题一：到底谁抄谁？

在今年2月26日，我们就官宣了成都学区百科的上线，可以点击下方链接：

小程序“成都学区百科”正式发布！

而成都商报的官宣，是今年6月9日，滞后了整整四个月。

可以点击下方链接：

快来查查，你家是不是学区房？

一先一后，时间节点上就可以印证一切。

同时，我们还有数十万读者及参与内测的数百名读者见证了小程序成都学区百科的诞生。

成都学区百科公测的部分记录

而成都商报的“成都房产发布”？

您怎么内测、公测的？

有记录可以公开么？

几个百无聊赖的程序员茫然坐在阴暗的机房里，声色阴晴不定的领导一声令下：

偷！把他们的数据偷来就行了！

问题二：商业社会模仿抄袭很正常？

这点我认可。

商业社会，互联网产品有模仿，确实很正常。

我们找到成都商报对峙的时候，他们也抛出了同样的问题。

难道说你溜爸做出了一个学区百科

别人就不能做个学区大全、学区科普？

你模仿可以。

就算抄袭，emm。。。其实也可以。

但！你总不能入侵我们的服务器，偷取我们的核心数据啊！

要解释清楚这一点，涉及到我们学区百科的核心功能。

我们直接跳到下一个问题。

问题三：成都商报到底偷了啥？

从界面来看，“小区数据是网上可以公开查询，学校数据也是公开的”，咋一听没毛病。

但是！

某一个小区应该对应哪一所小学？

这个数据哪里可以查？

以前有过这种互联网产品吗？

这，就是成都学区百科做的最有价值的工作。

我们通过自有知识产权的大数据算法以及人工校验，才将成都市两万多个小区和七百多所小学建立了一一对应关系。

这消耗了我们大量的人力物力财力。

而成都商报利用网络爬虫，把小区和小学一一对应关系的核心数据全部盗取。

更堂而皇之的进行官宣、商用。

目前为止，我提到了两点：

1、发布时间一先一后。

2、数据全面拷贝。

仔细斟酌下，光这两点似乎还看不出太大问题，也很难佐证成都商报窃取数据。

我推断，商报在我们找上门后内部也进行了开会论证，最后结论：“偷就偷了，反正他们拿我们也没办法”。

所以，还好我们留了一手。

小时候老师怎么抓作弊抄袭的同学？

卷子上错题都和别人错的一模一样！

甚至愚蠢到名字都给你抄过来！

而成都商报，就有这么蠢。

证据一：

4月2日，我曾在朋友圈宣告，在完成成都学区百科的工作以后，我们即将启动西安学区百科的开发。

目前为止，我们也已经把西安的数据整理的七七八八。为了方便，我们放在成都学区百科后台目录下，等时机合适，再进行发布。

而成都商报窃取我们数据的同时，不分成都、西安，一股脑的给偷了回去，而且还傻乎乎的在小程序上进行了发布，如下图所示：

西安的学区数据您也有啊？

您到底是成都商报还是西安商报啊？

看到这里偷笑的各位读者不用去查了。

成都商报偷窃我们的数据是在两个月前的一个周五，接着就是周末，所以西安的学区信息在他们小程序上展示了三天，到了周一才忙不迭的拿掉。

不过放心，我们找了公证处，已经把全过程进行了证据公证和保全。

证据二

成都商报偷窃数据的证据

证据二就更好玩了。

有完整的视频，读者们可以戳上方了解。

为了预防像成都商报这样的鸡鸣狗盗之徒，我们早在学区百科的数据里面，埋伏了好几个彩蛋，例如这个：

刘家坝小学实际上并不存在。

“匠维功绩”，这也正是我们公司的名称。

抄卷子，把名字都抄了过去，真的尴尬癌都犯了，替成都商报害臊啊。。。

下面这个学校也是不存在的。

大家猜猜，磨巢席是乜意思啊？

还有好多彩蛋。

我们就不一一列举了。

（很有可能成都商报在看到这篇文章后，会把这些彩蛋删除、销毁证据，所以如果你在小程序“成都房产发布”上查不到结果，很正常）

刚才的视频以及上面的数据，我们都在公证处做了证据保全和公证，成都商报想删、或者想赖，都是赖不掉滴。

委托公证书

在我国，创业真的举步维艰。

一群人呕心沥血，好不容易开发出一款用户真正喜爱的互联网产品。你还在认真思考产品，想要深度打磨、推广、运营，结果冷不丁一个下三滥的偷窃，打乱了你的所有工作规划。

其实，从内心深处来讲，我真不想出成都商报的洋相。

在文章开头就讲过，我等了一个月、又等了一个月，没有任何反馈，体制的傲慢完全无视我们的存在，我真的被逼无奈，我能怎么办？

开发团队、运营团队的兄弟姐妹们辛苦了那么久做出来的东西，一眨眼就被别人盗窃了。大家都眼巴巴的望着我，我能怎么办？

庆幸我还有一个公众号可以发声。

如果是其他人还真的只能忍气吞声。

这篇文章发出来有什么用我也不知道。

也许再等一个月还是维持现状。

但不管怎样，我总要去努力。

所以，溜爸在这里郑重的拜托大家：

如果您曾经从成都学区房公众号受益、也认为成都学区百科对你有很大帮助，那么拜托您把这篇文章尽可能多的转发出去，这就是对我最大的支持。非常感谢！

同时，我也正告成都商报社相关人士：

这也许只是你们在体制内混日子的一段小插曲，但对于我，这是我们的事业，是我们的身家性命。

不要低估我们死磕这件事的决心。

“网络爬虫”是个好工具，但你们这些法盲，建议多学习下相关案例：

程序员爬虫竟构成犯罪？

2018年深圳法院知识产权十大典型案例（上）

这次我不会等那么久。

三天后，没有人主动来和我们沟通，我会报案。

我们服务器数据被窃取，这是证据确凿的。

假如警方不立案，算你们运气好，我认栽。

假如警方立案，后面会发生什么，就不是我们能控制的了。

只希望，别又让程序员背锅。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/hNAttR9eBO9YG9Gr99C7_w