2016年春季新闻伦理课第一次作业

刘海明

根据课堂布置的作业，从龙新通讯社媒体（广播和西科青梅除外），选择一种媒体，按照一学期的稿子标题进行差错分析。
截止时间：2016年4月15日

新闻系

第73期
头版《澎湃新闻不招技能单一摄影记者》（杨雄）
(个人觉得，此标题应该改为《澎湃新闻不再招聘技能单一的摄影记者》标题内容一目了然。而且原标题句读一旦有误，“招技”一词在读音上就显得颇有歧义……)
第二版《习近平访问<纽约时报>整版宣传》(唐伍玉)
(个人觉得，用“报道”替代“宣传”比较好)
第三版《别因虚假新闻失了民心》（看不清楚作者）
（新闻真实是为了增强媒体的公信力、威信，个人觉得用“民信”比“民心”妥当）
第六版《黑暗森林中潜行的猎人》（吴瑞馨）
（标题里面没有信息！）
第71期
头版《<兰州日报>编辑言论不当被吊销记者证》（钟兴茂）
（可能大家潜意思都认为编辑是名词，实际上编辑也是个动词，为了避免一词多义造成歧义，个人建议可以把这个标题改为《XX编辑因言论不当被吊销记者证》）
三版《拿真人秀开刀未必是坏事》（郭盈）
（标题是个结论，并且没有前提，即没有前因只有后果。看了文章，才知道前提是广电总局颁布了‘限娱令’）
第68期
第三版《网媒转载新规只是第一步》（张霞）
（个人觉得这个标题前面应该加个前提：XXX，网媒转载新规只是第一步。文章背景是整治网络侵权乱象）
第67期
第五版《抚顺广播电台首个雷锋频道开播》（刘甜甜、贺鹏飞）
（标题有歧义，首个雷锋频道开播，言外之意是以后还有第二个、第三个、第N个雷锋频道开播，不如改成《抚顺广播电台开播雷锋频道  系国内首个》）
第66期
第七版《国内外主持人的救场应变能力》（郭盈、刘成梦）
（标题起的太大了，而文章内容涉及的范围还支撑不了标题的内容）
第62期
第三版《媒体人出走渐成趋势》（刘欢）
（不准确、不妥当）
第60期
第四版《媒体人早逝究竟缘何》（陈秋桔）
（媒体人工作者确实有早逝者，但不该以偏概全）
（2013级 杨婷整理）

新闻系

新闻系 发表于 2016-4-12 14:26
第73期
头版《澎湃新闻不招技能单一摄影记者》（杨雄）
(个人觉得，此标题应该改为《澎湃新闻不再招聘技 ...

来源《龙新时报》

毛慧

1.龙新播报第一期 《广电总局加强网络剧审查力度》
但广电总局只是在全国电视剧行业年会上宣布即将加强严管，具体的措施并未出台。标题易误导受众广电总局已经出台相关政策审查网络剧。
2.龙新播报第一期 《本届奥斯卡视率下滑  成8年来最低》
奥斯卡是美国电影艺术与科学学院奖的简称，原文的意思是奥斯卡颁奖礼收视率下滑，新闻失真。
3.龙新播报第一期 《日本新闻人士抗议政府钳制媒体》
准确来说是“安倍政权”

唐朝文

《龙新时报》总第77期，评论版右下角：《做敢说真话的记者》
（分析：此标题显得大而空，并没有根据特定的事件进行特定的分析，也不符合新闻评论的要求，建议根据事件本身进行判断，取一个能让读者更加深刻认识的标题）

《龙新时报》总第78期，第二版头条：《日媒记者在韩被扣或延期 驻韩外媒为其求情》
（分析：标题的语言逻辑看似没有问题，但却没有清楚的表达出意思，反而给人歧义，如“驻韩外媒”为其求情，代词“其”的指代对象不明）

《龙新周刊》第55期，封面故事《从沉船事件中看灾难报道》
（分析：标题的“中”字是多余的，它的存在导致了标题出现了明显的语法错误）

《龙新周刊》第55期，万象《故宫拍裸照：探路艺术与藐视良俗的争辩》
（分析：由于标题与的连词“与”，建议连词前后的语法使用是一致的，藐视良俗是动宾结构，前面的探路艺术改为宣扬艺术更好。）

《龙新周刊》第54期，前沿《斑斓“祥云”飘何处》
（分析：标题太过艺术性，追求美感却忽略了新闻标题的现实性，导致读者对于该篇文章没有清晰的第一印象，建议修改。）

新闻系

2013级宋晓璐
2015年第61期
万象有两篇连着的文章名为《赴美生子：一场博弈的背后》和《作弊入刑之后》，两篇文章标题重复却放是相连着的文章，让人看了很不舒服。
2015年第60期
文章标题太过依赖使用冒号，爱设长标题，几乎成了整个刊物记者们的风气，这个问题几乎在每一期里都有，但这一期尤为明显。

一些比较偏颇的个人看法：
《龙新周刊》的标题，大多像嚼了很久早已无味的骨头，让人没有想要看下去的欲望，这样的标题在书中俯拾皆是，随意举些例子：《皮影戏：两千年的历史绝唱》、《太古之音：古琴的传承与发展》、《面具背后的古老文化》、《新闻抉择：坚守还是转身》、《经济圈中的传媒界——传媒与经济的双向影响》，其中的很多“双胞胎”标题，出现在同一本杂志甚至同一个板块中，不难令人审美疲劳。总的来说，这些标题依然算是中规中矩，虽算不上是垃圾标题，但不够有活力。
我手边有一本2016年第11期的《第一财经周刊》，列举其中部分标题，不难看出他们都活泼生动——《经济萧条，还要买包》、《早餐“革命”》。《龙新周刊》也有类似有趣的标题，但总体占比不大。

新闻系

2013级 新闻1302陈思言 20136332


《龙新时报》第66期
1、《第十一届国际新闻摄影奖揭晓》
属于语法问题，缺宾语。要不就....揭晓结果，要不就得奖名单揭晓。乍一看是没有什么问题，细读就发现不完整。
2、《泰国总理巴育：可能处死不说真话的记者》
个人认为这个标题不好，第一眼看十分吸引眼球，在版面的左上，但是细读，总理巴育的原话是针对记者提问如何处理违背政府的人，他回答可能会处理这些说假话的记者。这个跟题目想表达的意思差很多啊！！题目乍一看我还以为泰国什么时候变得那么崇尚新闻自由了呢！所以说，这个标题不应该断章取义，并且表达不准确。
再说了，下一版全版的主要新闻标题是《言论自由之路“道阻且长”——从泰国总理示威媒体谈及》这个又表达出泰国事实上是缺少言论自由的，因此标题的不恰当造成了两个版面衔接不当。
3、《互联网带来的并不是终结——<主编死了：没有主编才是新媒体>》
这篇文章是书评，不过标题我个人认为还是不妥。互联网带来的不是终结，以互联网作为主语很容易让读者误以为此书是讲互联网带来了什么，有些容易误导。
《龙新时报》第67期
1、《大数据时代传统媒体的生存》
个人觉得，标题应该要加上，大数据时代背景下，不然读着会以为是大数据时代（的）传统媒体


看了一些标题，大概的问题分两种
1.为求新颖夺人眼球，题文不符。其实，这种标题大多问题出在作者想截取某个人说的一句话作为标题，但是断章取义了。比如来自观察者网的一篇报道《希拉里声称：若当选总统将严惩中国让其守规矩》，我的天这个标题我一看我就好想点进去看啊，因为我觉得希拉里说话也太嚣张了！居然敢让我们守规矩！但是完整的内容是，假如她成为美国总统，中国必须“严守规则”，且将“严惩中国的违法行为”。虽然还是挺嚣张，但是意思就完全不一样啊！
不过，网络媒体为了吸引眼球，“标题党”的情况层出不穷也可以理解，但是纸媒本来就在速度竞争不过新媒体了，如果连深度，准确，都做不到，那可能真的没什么人看.....
2.语法错误
有一些标题看起来好像没有什么问题，但是细细读就觉得句子不通顺。我认为这种标题也不应该存在，至少大二以上的同学还是要注意。虽然我们做不到很多大报纸一样可以取一些既有深度又有美感又具有新闻性的标题，但是！我们至少要做到语法没错！

唐朝文

龙新时报81期 第四版 《从毕福剑事件看公众人物素养》
第三个小标题 将毕福剑和美国汤玛斯在公众场合的事件作比较显得有些不妥，一个在记者会上发表不合适言论，一个在私人场合，两者不能一概而论。

龙新时报81期 第五版 《红色频道为何存在》和《从雷锋频道看电视节目定位》
在两篇新闻中都出现了作为“党的喉舌”，放在不同的板块不会先的不妥，不过两篇新闻在同板块，且出现同样的字眼，难免不会引起读者的联想。

龙新时报77期 第二版 《泰国总理巴育：可能处死不说真话的记者》
看了标题就被吸引了，不过看完了整片新闻，最后结尾“这样的话不会被当真”，自己感觉有点看到了标题党的感觉。

龙新时报77期 第四版 《言论自由之路“道阻且长”》
感觉这篇新闻，有点把新闻自由和言论自由混为一谈了，新闻自由是基于新闻伦理和国家利益之下的自由，而言论自由则是一种天赋人权，二者的自由度是不想同的。

（20133308 张钘伟）

新闻系

（20133340   陈虹宇）

《龙新周刊》48期到55期标题分析

第49期媒界标题《悲哀电视业：猖獗的假收视率》
“悲哀”的用法错误，语义不通。用“猖獗”来形容收视率造假行为有夸大的嫌疑，受到这样的强调，读者很容易被误导。

第51期前沿标题《农村发展现状》
新闻标题的基本要素是准确、详尽和全面。这个标题直接概括农村发展现状，甚至都没有指出是哪个方面，如果只读标题显然不知道它想要说什么。

第52期封面故事标题《一个被叫做“汉奸”的媒体》
新闻报道要把握合适的价值尺度，做到温和、均衡、审慎，这篇文章写的是南方报系，在标题做出这样的判断时把“汉奸”这样不谨慎的词当成了主题，没有把握好尺度，在没有深入调查之前写出这样的词也是对事实的不尊重。

其它错误：第51期前沿标题《乡村经济：“乡村人的选择》 缺少反引号
          第51期封面故事标题《网咯骂战到理性回归：舆论去哪儿了？》 错别字“咯”

新闻系

【彭丹 20133341】
来源：《龙新周刊》57期—64期
八期周刊，三大板块（封面故事、媒界、万象）共86个标题，错误率12.8%。
1、《难民照片背后 无处安放的媒体责任》（57期 媒界 李旭）
    实在没搞懂什么叫做媒体的责任无处安放，周刊写稿子时拟标题存在一个很大的问题，就是喜欢用一些自己看起来匠心独具的字眼，其实适得其反，不仅遣词造句的逻辑存在问题，而且不能让读者看到标题的第一时间把握最重要的新闻内容。这篇稿子里面还有一个小标题叫作“危机浪潮中媒体责任何去何从”，最普遍但最该避免的周刊稿子标题的典型代表。

2、《另一种伟大》（57期 媒界 张子颜）
    不存在什么伦理问题，但是文章写的是敬一丹，标题这五个字有种没头没脑的感觉，至少要说明人物特稿的对象。

3、《扶还是不扶？反转登场，真相谢幕》（58期 媒界 王凤）
    首先，这篇稿子叙述的内容是有没有扶老人，争议不在于扶不扶。其次，后面的“真相谢幕”，个人认为这个主谓搭配存在逻辑问题，单独拎出来看不具备完整的意义，放在标题里面看，其表达的意思也不清晰，作者想表达的意思是真相最终浮出水面，大可不必用“真相谢幕”四个字。

4、《一场“碰瓷”的未审先判》（59期 媒界 宋昕益）
    应该改成“一场对‘碰瓷’的未审先判”。

5、《解密“澎湃模式”——新媒体下的一枝独秀》（59期 封面故事 穆远丽）
    首先，“解密”二字的使用我觉有有问题。其次，“一枝独秀”是不是有点绝对了，其他新媒体未必就没有这种模式？

6、《付费传媒的背后》（60期 封面故事 蔡名龙）
    这样的半截式标题会给读者以误导

7、《赴美生子：一场博弈的背后》（61期 万象 陈思言 张子颜）
8、《作弊入刑之后》（61期 万象 陈婉秋）
    这两个标题是同第六个一样的问题，虽然不至于是伦理问题，但确实算不上好标题，并且有一种拟不出标题时采用的万能模板的感觉。这两个标题还在同一个板块，更突显出这本刊物文采之缺乏。

9、《时代交锋：媒体“边界”的消失》（62期 封面故事 屈玉巧）
    “消失”二字使用不准确，记得当时编辑这篇稿子的时候多次强调不是消失，而是边界模糊，后来审稿却没有注意到标题失误，承认错误。

10、《校园霸凌中的青春》（63期 万象 龚铖）
    这篇稿子是写校园中的霸凌现象，拟标题为“校园霸凌中的青春”完全模糊了文章主题，会让读者误以为是一篇写青春故事的稿子。

11、《中国人民为什么偏爱电动车？》（63期 万象 杨恒）
    没有伦理问题，私以为周刊的标题不该是这样。