提问总理的记者，你会记住谁

殷玉鑫

    “主持人你好，我是某某报、某某网的记者，我的问题是……”
　　两会期间，如果一个记者有机会提问，那么这就是他站起来的必备台词——没有之一。
　　不管是提问新闻发言人，还是总理记者招待会，随时可以听到这句话。提问者因自然而成习惯，旁观者因习惯而成自然。
　　不管是出于礼节性的身份说明，还是出于利益性的单位交代，这种自我介绍都无可厚非。
　　问题在于，一些提问者在乎提问的形式高于提问的问题。尤其是，一些媒体将记者能有机会上两会采访作为炫耀的资本，甚至将公开场合得到提问机会，视为无尚荣耀。
　　与之同时，一些研究者和媒体津津乐道于都哪些中外媒体有机会提问，从读懂中国的角度，这是一个独特的视角，但客观上，提问问题的分布或许更为紧要。
　　进一步说，一个关注度极高的政治会议，若干次媒体提问机会，公众最后能记住什么，谁记得提问总理的是哪家媒体、哪位记者？
　　从传播学规律来看，公众记住一家媒体或者一位记者，是因为在合适的时机、合适的场合，提问了一个合适的问题，受众因问题的难忘而连带的记忆。
　　这个问题，我随机性问了几个身边的朋友，结果惊人一致。
　　今年两会上印象最深的，是全国政协十二届三次会议新闻发布会上，大会新闻发言人吕新华被提问的关于更大老虎的问题。
　　我问，是否记得是哪家媒体记者提问的？
　　大多数人表示记住了这个大老虎的问题，超过一半的人记得是香港凤凰卫视、凤凰网的一位女记者。
　　就是说，即便公众记住了一些媒体，也是因为这个媒体的记者提出了公众最为关注的问题。
　　我想到曾有机会采访到邓小平的意大利记者法拉奇，尽管多次读过《邓小平文选》第二卷中法拉奇的采访实录，其中一些问题耳熟能详：“天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？” “毛主席发动‘文化大革命’到底想干什么？”“据说，毛主席经常抱怨你不太听他的话，不喜欢你，这是否是真的？”
　　我没记住法拉奇是哪个媒体的记者——但永远记住了法拉奇，因为她提出了别人不敢问、不能问、没法问以及没有机会问的问题。
　　虽然有一些外媒记者吐槽说，假如问到一些敏感问题或许会失去提问的机会，但一个不可回避的事实，是近两年来在两会上，“敏感”这个字眼正在淡化，试想，当“铁帽子王”“更大老虎”之类的问题都可以问，本身也是一种积极的变化。
　　并且，新一届领导班子多次强调“要有强烈的问题意识，要以重大问题为导向，抓住关键问题进一步研究思考，着力推动解决我国发展面临的一系列突出矛盾和问题。”
　　作为记者，敢于、善于、能够提出一些真问题，不仅是记者“问题意识”的彰显，也在客观上与被提问者保持一种良性互动，给回答者以灵感，给旁观者以收获。
　　假设，一位记者在总理记者招待会上提问了一个很牛的问题，即便没有说“我是某某报、某某网的记者”，我想，很多人还是会把他/她给搜索出来的。
　　(文/高明勇 凤凰网评论员)
来源： 新浪传媒

http://news.sina.com.cn/m/2015-03-15/205831609430.shtml