2015-01-09[url=]锦麟观察[/url]
观察汇编
【伊斯兰极端分子≠伊斯兰】
巴黎恐袭发生后,很多人立刻不假思索地将矛头指向伊斯兰极端分子。《纽约时报》记者纪思道(Nicholas Kristof)则认为,极端分子不代表全球16亿穆斯林信徒。事实上,很多伊斯兰信徒本身也是极端主义受害者。就在《查理周刊》事件发生当天,也门首都萨那发生一起更为血腥的汽车炸弹爆炸事件,导致37人死亡,或为基地组织所为。真正的鸿沟不在信仰之间,而是激进派和温和派的不同,包容者和“不容易己”者的不同。
【《查理周刊》没那么反叛】
伦敦大学文化史教授Andrew Hussey指出,《查理周刊》是法国60、70年代学运的古旧遗物。前几天,Hussey路过书摊看到这本杂志时,还想在如今有多少人还关注它。确实,遇害的漫画家卡比、沃林斯基都是1968年“五月风暴”革命一代:他们年轻的时候痛恨戴高乐,相信自由、做爱和吸毒,嘲讽一切权威。这代人虽然还有左派情怀,但俨然已是法国文化的建制派。因此,《查理周刊》也早已是法国主流文化一部分。
【“讽刺”不死】
此前,《查理周刊》的发行量一直保持在每期45000份左右。但在袭击事件发生之后,《查理周刊》的律师Richard Malka对外宣布,下周三出版发行的最新一期周刊将发行100万份,是目前发行量的20倍。
另外,英国的《卫报》在悲剧发生后立即举行了“我们都是查理”的活动,每张入场券售5法郎,所有门票收入都将捐献给悲剧中死难者的家属。法国《世界报》的前主编Natalie Nougayrède,著名漫画家Steve Bell等人在现场发表了支持《查理周刊》的演讲。卫报媒体集团更当场决定向《查理周刊》捐助10万法郎,以支持周刊的运营。谷歌也通过数码传媒基金会向《查理周刊》捐款19万5千法郎。
【目前这些问题还没有答案】
也门的基地组织究竟是直接策划了这次恐怖袭击,还是只是单纯对Sa搀 Kouachi进行了训练?到目前为止,没有任何证据将这次的恐怖袭击直接指向某个特定的组织。有分析人士指出,ISIS的支持者此前曾说最近“会给欧洲的兄弟们一点好消息”,从这个组织的行事风格来看,他们似乎不曾食言过,不过大家也别急着草下结论。
袭击者去哪儿了?目前还有两位袭击者在逃。他们把驾驶的车辆遗弃在了巴黎北部。
袭击者的目标究竟是个人,还是整间杂志社?有报道指出,袭击者在开枪前曾询问过记者的名字。有幸存者向《纽约时报》透露,袭击者有意避免射杀女性。《查理周刊》的记者告诉法国《世界报》,袭击者可能知道报社会在每周三上午开会的传统,而其它时候办公室不会有这么多人。但袭击者一开始也找错了目标,去了错误的大楼。
【总有阴谋论者来搅局】
当全世界都在猜测凶手到底是“独狼”还是与某个恐怖组织有关联的时候,俄罗斯的阴谋论“砖家”也出来逗比了一下。当地时间周四晚上,在俄罗斯主流新闻频道LifeNews的节目中,“政治评论员”Alexei Martynov“分析”称,这次恐怖袭击的幕后黑手,其实是美国的特工机构。他们这样做的目的,是为了破坏目前全球打击伊斯兰极端势力的行动,而他认为俄罗斯是这场全球反恐行动的领导者。这位专家同时也“分析”称,这一次的袭击也是美国在向法国总统奥朗德施压,以保持西方国家对俄罗斯的经济制裁。■
|