传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
做个试验
查看: 25|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

记者采访全靠打客服电话,丢不丢人啊?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主

头图由豆包生成,提示词:记者电话采访

每当涉及大品牌的社会新闻出现时,总能看到一些《XX客服回应XX事件》的报道。讲真,看到媒体同行堕落至此,我都没脸再提自己曾是一名记者。
为什么说采访客服人员是件丢脸的事情呢?
第一,采访客服人员说明记者的突破采访能力几乎为零,平时也没有积累所在领域的资源,或者是完全躺平偷懒,根本就不想去找采访对象,所以就打一个客服电话录个音来当作采访了涉事企业。
然而,客服人员从来都不是企业对外发布新信息的有效渠道,他们所受的训练必定是统一的模板话术,不可能给他们一丝一毫的发挥空间,客服所接收到的也必定是企业里最低层级的信息,完全不足以代表企业的态度。
媒体去采访一家企业的客服,是可耻的敷衍,是对自己职业的不尊重。
第二,媒体只能采访到客服,说明媒体对于企业的舆论监督力量几乎完全丧失了
这年头,一个大V博主发条视频都有可能得到品牌方的回应,一家官方媒体的采访要求却会被企业完全无视,这是极大的悲哀。
在一个正常的社会里,媒体代表公众利益行使舆论监督职能,但凡就某个公共热点事件要求企业回应,企业应该是要严肃对待的。只要媒体把前期调查工作做得足够扎实,企业不回应采访请求就等于默认了对自己不利的说法,绝对是下下策。
只有当媒体不再能代表公共利益,不再能用新闻事实引领舆论时,企业才敢于无视媒体的采访请求。
第三,媒体采访客服来敷衍舆论,很可能是与品牌方达成的默契共谋。
当媒体无法通过公共影响力来获得商业广告,就只能靠各个大品牌的公关经费来打点。作为代价,吃人嘴软的媒体在公共事件中就不再有立场有勇气去挑战企业,甚至手软到都不敢发出一封采访函。
在这种情况下,假装采访一下客服来回应公众舆论,或者在品牌公关授意之下用客服回应来打太极,就成了媒体仅剩的选择。
悲哀,真的是羞煞人也。
一点建设性意见:
干脆把记者撤了吧,留下编辑就行。




来源:建设性意见公众号
编辑:梅镕缨

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 实名注册

本版积分规则

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-151La

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表